Nad článkem Jindřicha Šídla o Milionu chvilek | 26. 8. 2023 | Bohumil... https://blisty.cz/art/114901-nad-clankem-jindricha-sidla-o-milionu-chvil...

Britské listy plně závisejí na finančních příspěvcích čtenářů. Prosíme, přispějte. ➥

Nad článkem Jindřicha Šídla o Milionu chvilek

26. 8. 2023 / Bohumil Sláma

čas čtení 2 minuty

S názory pana Šídla obvykle souhlasím, jsme však všichni jen lidé, takže je přirozené, že se někdy a v lecčems
lišíme. Proti jeho článku Vzkaz pro milion chvilek: Děkujeme, odejděte, zveřejněném 26. srpna na Seznamu.cz,
ovšem tentokrát mám námitky, které si nechci a snad ani nemohu nechat pouze pro sebe.

 Už jen název tohoto článku ve mně vyvolal otázku „proč je už teď odepisovat?“. Jistě, ochabli a ztratili svého
charismatického vůdce, avšak jednak se mohou ještě znovu zvednout, jednak napětí v naší společnosti není tak
burcující jako v době jejich vzniku před čtyřmi lety. Není dobré, že se proti Blažkovi aspoň někdo z řad našich
víceméně uspaných spoluobčanů ozval?

Již Šídlova úvodní slova „loni v září se ‚chvilkařům‘ povedl nepěkný kiks, když na začátku soudního procesu
s Andrejem Babišem v kauze Čapí hnízdo přivezli pro lídra opozice před budovu soudu klec“ jsou zkreslující,
neboť označení kiks je příliš silné. Jistě si u nás hodně lidí myslí, že Babiš by do vězení jít měl, protože nehledě na
plejádu jeho prohřešků za normalizace a v posledních letech je tu i způsob, jakým se dostal ke svým miliardám v
„divokých“, lépe řečeno kriminálních letech devadesátých. A na demonstracích se běžně dějí horší věci než je
symbolické přistavení klece.

Dále, jeho slova „asi chápu, proč dnešní lídři Milionu chvilek pro demokracii na své středeční manifestaci nenechali
promluvit ministra spravedlnosti Pavla Blažka… Každý má právo si rozhodnout, kým si nechá zkazit večírek a jak se
bude chovat k předem nezvaným hostům“ nejsou ve shodě s následným závěrem „vůbec nejlepší by bylo, kdyby
Milion chvilek ještě jednou slavnostně zavzpomínal na svou slavnou historii a pak se definitivně rozpustil“. Je to
vzletné, ale každá podobná vzletnost má nebezpečně blízko k demagogii.

Avšak moje hlavní námitka se týká toho, že obě strany zřejmě nemají jasno v pojmu demokracie. Demokracii tu
dnes máme, ale pouze formální a pravicovou. Demokracie jistě není vládou lidu, a pokud jí vůbec kdy byla, měla
vždy jen jepičí život, avšak nemůže být vládou pravice, byť sebelépe zamlženou či zamaskovanou. Z definice
demokracie jasně vyplývá, že má sloužit všemu lidu, a je stále zjevnější, že naše současná vláda, přestože když
před volbami „chytala ptáčky“ slibovala, že takovou bude, to nedělá, a bez silných protitahů a tlaků to dělat
nebude, stejně jako - pokud se znovu dostane k moci - to nebude dělat ani pseudolevičák-oligarcha Babiš.

A o tom pan Šídlo i Milion chvilek (pro demokracii) mlčí. Proč asi?

1z2 26.08.2023 17:47

Nad článkem Jindřicha Šídla o Milionu chvilek | 26. 8. 2023 | Bohumil... https://blisty.cz/art/114901-nad-clankem-jindricha-sidla-o-milionu-chvil...

Česká republika
0

Britské listy plně závisejí na finančních příspěvcích čtenářů. Prosíme, přispějte. ➥

2z2 26.08.2023 17:47