Міністерство освіти і науки України

Криворізький національний університет

Кафедра відкритих гірничих робіт

Реферат

На тему: «Основні техніко-економічні

показники оцінки родовища»

Виконала:

студентка групи

ГР-20-1

Непомняща Анна

Перевірив:

КТН, старший викладач

Григор’єв Ю.І.

м. Кривий Ріг

р. 2020
 План

1. Вступ 3 стр.
2. Розділ 1-Що таке техніко-економічна оцінка родовищ корисних
копалин? 4 стр.
3. Розділ 2- Що таке геолого-економічна оцінка родовищ
корисних копалин? 5стр.
4. Розділ 3-Особливості та техніко-економічні показники відкритого
способу розробки.7-8 стр.
5. Розділ 5- Яка мета державної експертизи та оцінювання запасів
корисних копалин. 9стр.
6. Техніко-економічні показники видобування нафти і газу
7. Використана література.
 3
Вступ
Темою даного реферату є Основні техніко-економічні показники оцінки
родовища. На своєму виступі я розповім про
 геолого-економічну оцінку родовищ корисних копалин;
 яка мета геолого-економічної оцінки корисних копалин;
 Які особливості та техніко-економічні показники відкритого способу
розробки;
 Яка мета державної експертизи та оцінювання запасів корисних
копалин.
 4
Техніко-економічна оцінка.

Те́хніко-економі́чні пока́зники — величини, які характеризують

матеріально-виробничу базу підприємств, використання знарядь і
предметів праці, організацію виробництва, затрати на виробництво
продукції. Техніко-економічні показники застосовуються для планування
та аналізу організації виробництва і праці, рівня техніки, якості продукції,
використання основних і оборотних фондів, трудових ресурсів; є основою
при розробці техпромфінплану підприємства, встановлення прогресивних
техніко-економічних норм і нормативів. Є техніко-економічні показники
загальні (єдині) для всіх підприємств і галузей і специфічні, що
відображають особливості окремих галузей. Техніко-економічний аналіз
виконують економісти, інженерно-технічні працівники, робітники та
органи управління за даними оперативної і періодичної звітності. Його
метою є оцінка господарської діяльності, виявлення причинних
взаємозв'язків і взаємодії різних факторів техніки та економіки, резервів
виробництва, опрацювання заходів для раціоналізації використання
ресурсів. Техніко-економічний аналіз - це, в основному,
внутрішньогосподарський аналіз. У процесі такого аналізу досліджується
діяльність усіх структурних підрозділів підприємства, служб, цехів,
дільниць, бригад і окремих робочих місць. Джерелом інформації для
такого аналізу є планово-нормативні дані, матеріали оперативного,
бухгалтерського обліку, позаоблікові дані. Техніко-економічний аналіз
проводиться щоденно, за декаду, місяць, квартал, рік до складання
підсумкової звітності. На підставі результатів аналізу приймаються
важливі управлінські рішення. Нині роль техніко-економічного аналізу
зросла, бо основні показники, що характеризують ефективність заходів
для впровадження нової техніки, технології, організації виробництва,
підприємства розраховують і планують самостійно. Звідси й випливає
потреба в ретельному аналізі та обґрунтуванні техніко-економічних
показників. Для аналізу основних техніко-економічних показників
діяльності підприємства складається таблиця. В ній аналізуються
показники за останніх 3-5 років:
1. Виробіток
2. 2. Обсяг реалізації
3. . Собівартість
4. Вартість майна (середньорічна)
5. Вартість активів
6. Вартість основного капіталу (первісна вартість, середньорічна)
 7. Число працівників
8. Чистий прибуток 9.
9. Фонд оплати праці
На основі наведених показників аналізується:
1. Фондовіддача та фондомісткість
2. Продуктивність праці
3. Середня заробітна плата
Показники рентабельності Після розрахунків складаються висновки на
основі отриманих результатів. На підприємстві основними показниками є
рентабельність, товарообортноість.
 5

Що таке геолого-економічна оцінка родовищ корисних

копалин?

Геолого-економічна оцінка родовищ корисних копалин - це

систематичне вивчення результатів геологічного й техніко-
економічного дослідження запасів і ресурсів корисних копалин у
родовищі з метою встановлення або зміни їх промислового
значення, визначення економічної ефективності видобувної
діяльності. Отримані дані послідовно вивчають і аналізують на
підставі інформації про проектні або фактичні технологічні схеми,
техніко-економічні показники і фінансові результати видобутку
корисних копалин у межах певної ділянки надр. Геологічне
вивчення корисних копалин передбачає визначення речовинного
складу, кількості, якості, технологічних властивостей корисних
копалин, геологічної будови, гідрогеологічних, гірничо-геологічних
та інших умов залягання їх покладів для обґрунтування проектних
рішень щодо способу і системи видобутку, схеми комплексної
переробки мінеральної сировини. За результатами
технікоекономічного вивчення корисних копалин визначають
гірничотехнічні, географоекономічні, соціально-екологічні та інші
умови розробки родовищ корисних копалин і переробки
мінеральної сировини, а також умови реалізації товарної продукції
гірничого виробництва.

Об'єктами геолого-економічної оцінки є конкретні ділянки

надр, які характеризуються відповідним ступенем геологічного і
техніко-економічного вивчення, певною структурою запасів і
ресурсів корисних копалин. В окремих працях об’єктами ГЕО
обрано розвідані або попередньо розвідані запаси корисних
копалин, однак при цьому не враховано, що можна оцінювати не
лише категорії запасів, а й ресурси корисних копалин (якщо такі є в
структурі родовища).Коректніше характеризувати родовище як
об’єкт геолого-економічної оцінки, але родовищем вважати ділянку
надр із наявністю корисних копалин на певній площі в земній корі,
що утворилось під впливом геологічних процесів, яке в якісному й
кількісному відношеннях задовольняє вимоги промисловості за
досягнень техніки і технології в цих економіко-географічних
умовах, тобто для родовищ необхідно довести їх промислове
значення, інакше вони вважатимуться проявом корисних копалин,
яке потребує довивчення і проведення геолого-економічної оцінки.
 6

Мета геолого-економічної оцінки.

Основна мета геолого-економічної оцінки – виявлення

інвестиційно привабливих геологічних об’єктів для освоєння,
встановлення їх промислового значення й економічної ефективності
експлуатації. Мета ГЕО визначається ступенем розвіданості ділянок
надр, замовником оцінювання (держава, надрокористувач),
залежить від виду користуванні надрами, яке може передбачати
комплексне освоєння чи оцінку ділянок надр, не пов’язаних із
видобутком корисних копалин. Відповідно до Кодексу України про
надра, вони надаються у користування для:

 геологічного вивчення, в тім

числі дослідно-промислової
розробки родовищ корисних
копалин;
 видобутку корисних копалин;
 будівництва та експлуатації
підземних споруд, не
пов'язаних із видобутком
корисних копалин, у тім числі
споруд для підземного
зберігання нафти, газу, інших
речовин і матеріалів,
захоронення шкідливих
речовин, відходів виробництва,
скидання стічних вод;
 створення геологічних
територій та об'єктів, що мають
важливе наукове, культурне,
санітарно-оздоровче значення
(наукові полігони, геологічні
заповідники, заказники,
пам'ятки природи, лікувальні,
оздоровчі заклади та ін.);
 виконання робіт (здійснення
діяльності), передбачених
угодою про розподіл продукції;
 задоволення інших потреб.
 7

Особливості та техніко-економічні показники відкритого

способу розробки.

Відкритий спосіб розробки в порівнянні з підземним

характеризуется наступними особливостями:

 необхідністю видалення з кар'єру (або

переміщення в його контурах)
значних обсягів розкривних порід, на
розробку яких витрати па вугільних і
рудних кар'єрах становлять основну
частину загальних витрат на
видобуток корисних копалин;
 необхідністю дотримання певної
послідовності відпрацювання шарів
(виїмку лежачого нижче шару
гірських порід можна починати тільки
з деяким відставанням але часу від
початку виїмки лежачого вище шару);
 практично необмеженою можливістю
створення і використання
високопродуктивного
великогабаритного гірського і
транспортного устаткування, здатного
забезпечити найвищі техніко-
економічні показники.

До переваг відкритого способу розробки в порівнянні з-підземним

відносяться можливість забезпечення більш високого рівня
комплексної механізації та автоматизації гірничих робіт, більш
висока (в 3-5 разів) продуктивність праці і менша вартість
продукції, більш безпечні та гігієнічні умови праці, більш повне
вилучення корисного викопного, менші питомі капітальні витрати.
Недоліками відкритого способу є деяка залежність його від
кліматичних умов, необхідність відчуження значних площ земель і
порушення водного балансу надр.
 8

Для відкритого способу розробки родовищ корисних копалин,

характерно не тільки подальше збільшення його частки в загальному
видобутку корисних копалин, а й будівництво потужних кар'єрів
продуктивністю 100-150 млн. Т гірничої маси на рік н глибиною 500 м і
більше. Капітальні витрати на будівництво такого потужного кар'єра
становлять кілька сотень мільйонів рублів, а; Загальні витрати на виїмку
гірської маси за весь термін існування кар'єру досягають мільярда рублів і
більше. Тому прийняті рішення про будівництво нових і реконструкції
діючих кар'єрів повинні бути економічно обґрунтовані. Значення економічної
обгрунтованості прийнятих рішень з кожним роком зростає.
Рівень економічної ефективності відкритих гірських робіт визначається
річною продуктивністю кар'єру по корисного викопні н вскрише, умовами
залягання корисних копалин, фізико-технічними характеристиками
розроблюваних порід, кліматичними умовами району розробки. Для оцінки
економічної ефективності відкритих гірських робіт використовуються такі
техніко-економічні показники, як місячна продуктивність праці робітника з
корисних копалин, витрати на I м3 розкривних порід, собівартість корисних
копалин, капітальні витрати па 1 т (м3) корисних копалин, річний прибуток і
рентабельність кар'єра.
Місячна продуктивність праці робітника з корисних копалин (з
видобутку) характеризує загальний рівень механізації, організації та
енергоозброєності на кар'єрах і визначається відношенням місячного обсягу
видобутку корисних копалин до списком робочих. Продуктивність праці
робітника на кар'єрах Мінугленрома СРСР за останні 40 років зросла в- 5
разів.
Собівартість корисних копалин включає витрати па видобувні і
розкривні роботи. Виробнича собівартість корисних копалин не включає
витрати, пов'язані з його реалізацією.
На відкритих розробках країни середня собівартість 1 т корисної
копалини змінюється 0,5-4 грн. и більше. Безпосередні витрати на видобуток
1 т корисної копалини складають 0,5 1,2 грн., А витрати на 1 м3 розкривних
порід --0,1 - 1 грн-т В собівартості корисної копалини частка витрат на
розкривні роботи досягає 70% і більше.Економічні показники відкритих
робіт залежать від капітальних витрат (витрати па вишукувальні,
геологоразведочние- і підготовчі роботи, будівництво будівель і споруд,
придбання та монтаж обладнання та ін.), Експлуатаційних витрат "(поточні
витрати) і прибутку від реалізації (продажу) видобутої корисної копалини
 9
Метою державної експертизи та оцінювання запасів корисних
копалин є:
1. об'єктивна оцінка мінерально-сировинної бази
країни на основі єдиних науковометодичних
критеріїв;
2. забезпечення вірогідності оцінених запасів
корисних копалин і відповідності
їхніх якісних показників запланованим
напрямам використання;
3. створення умов для найповнішого економічно
раціонального й комплексного
використання запасів родовищ корисних
копалин з дотриманням вимог щодо охорони
надр і навколишнього природного середовища;
4. порівняльне оцінювання кількісних і якісних
показників запасів корисних
копалин, їх географо-економічних, гірничо-
геологічних, гідрогеологічних та інших
умов залягання для визначення реальної
промислової цінності.
 10
Державна експертиза та оцінка запасів корисних копалин проводиться
Державною комісією України по запасах корисних копалин із дотриманням
таких принципів:

 наукова обґрунтованість, незалежність,

об'єктивність і комплексність;
 узгодження екологічних, економічних і
соціальних інтересів суспільства;
 узгодження довгострокових державних
перспектив збереження запасів корисних
копалин з інтересами користувачів надр;
 виконання вимог актів законодавства.
 11
Техніко-економічні показники видобування нафти і газу
Техніко-економічні показники видобування нафти і газу – показники, які
умовно охоплюють такі групи:

1. Показники об’єму продукції: плануються і враховуються в натуральному і

вартісному виразі. До натуральних показників належать: об’єм видобутку
нафти в тоннах; об'єм видобутку конденсату в тоннах; об’єм видобутку
природного газу в 1000 м3; об’єм видобутку нафтового газу в 1000 м3;
валовий видобуток нафти і газу в тоннах чи 1000 м3; товарний видобуток
нафти і газу в тоннах чи 1000 м3; баланс нафти і газу. До вартісних
показників належать: товарна продукція, в т. ч. видобуток нафти і газу;
валова продукція, в т. ч. видобуток нафти і газу.
2. Показники об’єму робіт в експлуатації: кількість свердловин
експлуатаційного фонду; кількість свердловин діючого фонду; свердловино-
місяці, які числяться по експлуатаційному фонду свердловин; свердловино-
місяці, які числяться по діючому фонду свердловин; свердловино-місяці
експлуатації (чи відпрацьовані).
3. Показники використання фонду свердловин: структура фонду свердловин;
баланс календарного часу використання свердловин; коефіцієнт
використання фонду свердловин; коефіцієнт експлуатації.
4. Показники продуктивності свердловин: середньодобовий дебіт одної
свердловини, тонн/свердловину чи 1000 м3/свердловину; середньомісячний
видобуток на свердловино-місяць експлуатації; коефіцієнт зміни
(зменшення) дебіту.
На базі основних показників може використовуватись в залежності від мети
розрахунку цілий ряд додаткових похідних показників, напр., група
показників по способах експлуатації (середні дебіти, об’єми видобутку,
показники використання фонду свердловин тощо), по категоріях свердловин
(середні дебіти, об’єми видобутку тощо) та ін. У плануванні та звітності
зустрічаються й економічні показники – собівартість, продуктивність праці
та інші.
 Використано літературу
1. «Горное дело» - Астафьев Ю. П., Близнюков О.Г.
2. Технология, механизация и организация открытых горних работ.
3. http://hydrogeology.univer.kharkov.ua/wp-content/uploads/2019/05/
4. http://ukrdgri.gov.ua/wp-content/uploads/2018/01/geoforum-2017-tezi-
81
5. http://www.geol.univ.kiev.ua/lib/geol_econ_ocinka