Professional Documents
Culture Documents
Y Kyrylenko Posibnik 2020 IM
Y Kyrylenko Posibnik 2020 IM
Інститут мистецтв
Яна Кириленко
Теоретичні
та практичні засади
диригентської підготовки
Київ — 2020
УДК 378.016:7.071.2(075.8)
К43
Рекомендовано до друку
Вченою радою Київського університету імені Бориса Грінченка
(протокол № 4 від 28 травня 2020 р.)
Рецензенти:
Зосім Ольга Леонідівна — професор кафедри академічного і естрадного вокалу та звукорежисури
Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, доктор мистецтвознавства, доцент;
Мережко Юлія Валеріївна — доцент кафедри академічного та естрадного вокалу Інституту мистецтв
Київського університету імені Бориса Грінченка, кандидат педагогічних наук;
Куценко Людмила Василівна — доцент факультету систем і засобів масової комунікації Дніпровсько-
го національного університету імені Олеся Гончара, кандидат філологічних наук, доцент;
Варакута Марина Іванівна — доцент кафедри історії та теорії музики Дніпропетровської академії
музики імені М. Глінки, кандидат мистецтвознавства.
Кириленко Я. О.
К43 Теоретичні та практичні засади диригентської підготовки : навч. посіб. /
Кириленко Я. О. — К. : Київ. ун-т ім. Б. Грінченка, 2020. — 108 с.
ISBN 978-617-658-089-8
Додатки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Додаток А. Приклад хорознавчого аналізу партитури . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Додаток Б. Приклади музичних творів для диригування . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Додаток В. Нотографія . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3
Вступ
У процесі трансформації української освіти Пропонований посібник містить програмний
особливого значення набувають питання підго- матеріал з диригування, враховуючи специфіку
товки висококваліфікованих фахівців культур- диригентсько-хорової та вокально-ансамблевої
но-мистецької сфери — майбутніх артистів-во- підготовки студентів-вокалістів. Матеріал пода-
калістів. Виконавська художня діяльність має но логічно, послідовно, доступно, кожний розділ
величезний духовний і культуротворчий потен- доповнено пам’ятками студенту-диригенту.
ціал, спрямований на збереження та продовжен- У першому розділі посібника систематизо-
ня українських культурних традицій, розвиток вано теоретичні й практичні аспекти диригент-
сучасного мистецтва, виховання шанобливого ської підготовки: презентовано сучасний погляд
ставлення до української мови, формування на- на професійний розвиток майбутніх керівників
ціональних і загальнолюдських цінностей, висо- вокальних ансамблів у процесі диригентської
кої гуманістичної культури особистості. підготовки; окреслено засади техніки хорового
Складний, багатогранний процес підготовки диригування; розглянуто питання виховання
майбутнього артиста-вокаліста, керівника во- творчої особистості; зазначено способи усунен-
кального ансамблю, викладача спеціалізованих ня технічно-виконавських диригентських не-
мистецьких навчальних закладів початкової доліків; запропоновано комплекс ефективних
освіти передбачає вивчення предмета «Дири- вправ для постановки диригентського апарату
гентський клас: Диригування». Диригентська та розвитку рухових відчуттів, що дозволяють
підготовка належить до фундаментальних дис- усвідомлювати спрямованість своїх дій; детально
циплін, спрямованих на формування сучасної охарактеризовано функції диригента як інтер-
творчої особистості майбутнього фахівця, тео- претатора.
ретично та практично підготовленого до худож- Актуальність матеріалу другого розділу зу-
ньо-виконавської, навчальної й музично-педаго- мовлена значущістю театралізації в сучасних
гічної професійної діяльності. інтерпретаціях вокально-хорових творів, а та-
Головною метою предмета є виховання та роз- кож відсутністю спеціальних навчально-мето-
виток особистих якостей, здобування знань дичних праць, присвячених розгляду специфіки
та формування навичок в системі різнобічної фа- театрально-інтерпретаційних версій хорових
хової підготовки, необхідної для реалізації в кон- композицій вітчизняних і зарубіжних майстрів.
цертно-виконавській і педагогічній діяльності. У розділі визначено пріоритети творчої робо-
Основні завдання дисципліни передбачають: ти під час образно-емоційного втілення твору;
опанування базових засад мистецтва диригуван- розкрито особливості його образно-емоційного
ня, потрібних для виконання хорових і вокаль- бачення та сприйняття; виявлено властивості
них творів для різних складів хору та вокальних тембру в театрально-драматургічному рішен-
ансамблів; знайомство з різноманітними ма- ні хорового твору; розширено термінологічний
нуальними прийомами; засвоєння практичних апарат завдяки введенню понять «сценізація»,
навичок під час самостійної роботи. Оволодін- «театралізація», «вокально-хорова вистава», «те-
ня такими навичками необхідне майбутньому атралізований збірний концерт» «театрально-хо-
виконавцю в практичній роботі, оскільки вони ровий твір», «темброва драматургія». Опис різ-
формують художньо-образне мислення та роз- них театральних систем та напрямків окремих
ширюють можливості відбору концертного, во- театральних шкіл, що використовують новітні
кального й хорового репертуару; готують сту- технології, має розширити кругозір майбут-
дента як співака-ансамбліста та як керівника ніх артистів-вокалістів, керівників вокального
вокального ансамблю до художньої діяльності. ансамблю.
Комплексний підхід у викладанні дисциплі- Третій розділ пропонує різноманітні форми
ни дозволяє використовувати знання й вміння, самостійних занять та завдання для самовдоско-
попередньо отримані на заняттях з естрадного налення. В аналітичних розвідках розглянуто
співу, сольфеджіо, гармонії, історії української особливі форми самостійної підготовки, які до-
та зарубіжної музики, фортепіано, методики ро- помагають збагачувати професійні навички
боти з вокальним ансамблем, читання партитур хорового диригента та виховують особистісні
для вокальних ансамблів, хореографії, сценічної якості, необхідні для синтетичної діяльності ви-
майстерності, ансамблевого класу, постановки конавця-викладача-диригента, а також сприяють
концертного номера, методики викладання соль- застосуванню здобутих знань у практичній ді-
ного співу тощо. яльності.
4
Завдання для самоконтролю та контролю за- розширенню його світогляду. Тому диригуван-
своєння знань передбачають перевірку навичок ня як навчальна дисципліна має не лише вузько
аналізу вокально-хорового твору та гри акапель- фахову спрямованість, а стає потужним засобом
ної партитури, а також містять низку артикуля- загальномузичного виховання.
ційних і дикційних вправ, необхідних для вико- У посібнику враховано індивідуальні особли-
нання вокально-хорових творів. вості студентів та рівень їхньої підготовки. Ви-
У додатках вміщено детальну анотацію хо- клад матеріалу побудовано за загальнодидактич-
рової композиції, яка є зразком для написання ними принципами поступовості та послідовності.
майбутніми виконавцями власних аналітичних Посібник можна використовувати для індивіду-
розвідок; наведено репертуарний список музич- ального навчання, у тому числі для підвищення
них творів для диригування; подано нотні при- диригентської кваліфікації.
клади найбільш цікавих хорових і ансамблевих Ми сповнені надії, що здобутий диригент-
партитур. ський досвід і пов’язані з ним виконавська
Для кожного серйозного музиканта опану- й педагогічна діяльність та дослідницька науко-
вання диригентською майстерністю стає запо- во-методична робота надихнуть на професійне
рукою високого рівня професіоналізму, сприяє зростання.
5
Розділ 1
4+3
Рис. 10
2+3
У виборі схем тактування мішаних розмірів
вирішальну роль відіграє кілька факторів: 1) ме-
тро-ритмічний склад даного розміру; 2) темп,
у якому виконується твір; 3) мелодична та гармо-
нічна побудови; 4) літературний текст; 5) знаки
пунктуації; 6) логічні наголоси в тексті чи музиці.
Керуючись цими факторами, диригент має мож-
ливість легко підібрати відповідну схему диригу-
вання.
Тактування 9-дольної, 12-дольної схем. Дев’яти
та дванадцятидольні схеми є складними. При дири-
3+2 гуванні на 9 береться за основу 3-дольна схема з по-
Рис. 8 ділом кожної долі на 3. Відповідно до розташування
20
наголосів, виділяють головні: перший, четвертий Тактування в повільних темпах
і сьомий жести, причому перший виконують, як за- При диригуванні в повільних темпах дири-
звичай, з найбільшою енергією. гент застосовує принцип дроблення долей. 2/4 —
на 4, 3/4 — на 6 тощо. Ділиться кожна доля на дві
менші (по вісімках), тобто додається найслабший
додатковий горизонтальний жест.
Пунктирний ритм — це ритм, який складаєть-
ся з двох вартостей, друга є в три рази коротшою
за першу. Тактуючи пунктирний ритм у повіль-
них темпах, диригент вдається до принципу дро-
блення долей: часткові ритмічні вартості можна
виділити окремим жестом, а в дуже повільних
темпах додатково виділяти найменші вартості.
Рис. 11
Тактування в швидких темпах
При диригуванні на 12 береться за основу Якщо в повільних темпах жести дириген-
4-дольна схема з поділом кожної долі на 3. Ви- та довгі, великі, то в швидких, навпаки, — малі
діляються головні перший, четвертий, сьомий й короткі. Якщо в повільних й уповільнених тем-
і десятий жести, причому перший виконують, пах у жестах спостерігається тенденція до все
як зазвичай, із найбільшою енергією. Головні долі більшого дроблення жестів, то в швидких, на-
виділяють невеликим натиском руки, активністю впаки, окремі жести зливаються, об’єднуються
виконання, а допоміжні ведуть набагато меншим з основними сильними жестами, у яких домінує
жестом (зазвичай кистю), вони є слабким відо- перший, найсильніший жест.
браженням головних долей. При тактуванні в швидких темпах для зруч-
ності диригування диригент об’єднує кілька долей
в один жест. 2/4, 3/4 — на раз, 4/4, 6/8 — на два, 9/8 —
на три, 12/8 — на чотири. При тактуванні окремих
ритмічних угруповань у швидких темпах в дещо
повільному русі диригент групує довші ноти в один
жест, а коротші підмарковує окремим жестом.
У мішаних розмірах на 5 та 7 (5/8, 7/8) у швид-
ких темпах диригент застосовує принцип об’єднан-
ня декількох долей в один жест. Мішаний розмір
складається з двох простих нерівноцінних роз-
мірів — 2+3 і 3+2 (5-дольний) (рис. 14), або 2+2+3,
2+3+2, 3+2+2 (7-дольний) (рис. 15). У зв’язку з цим
Рис. 12 кількість долей, що припадає на один жест, буде
різною. Наприклад, в угрупованні 2+3 перший
Тактування схеми 3/2. жест — коротший, а другий — довший, подов-
Диригування цього розміру відбувається жений, і навпаки у 3+2. Так само й в угрупованні,
по тридольній схемі. Якщо показник метроно- наприклад, 2+2+3: перший і другий жести — ко-
ма — половинка з крапкою, то схема ведеться ротші, третій — довший тощо. Подовжуватися
без дроблення долей. Якщо показник метроно- можуть усі долі, залежно від обраного варіанта.
ма — чверть, то застосовують принцип дроблен-
ня долей (поділ кожної долі). Перший рух руки
на кожну долю схеми є основним і буде більш
сильним й активним, ніж другий допоміжний.
3+2 2+3
Рис. 13 Рис. 14
21
2+2+3 2+3+2 3+2+2
Рис. 15
Пам’ятка студенту-диригенту
Практичне застосування основних диригентських схем
• усі тактові жести по можливості мають бути однакового розміру, тільки перший
жест, який відповідає першій сильній долі, може бути трохи більший;
• усі тактові жести повинні виконуватися плавно, рівномірно, як хід годинника,
без єдиної затримки, без ривків, без раптових відскоків;
22
• ударні долі — це сильний жест, неударні, слабкі — легкий жест;
• на одну лічильну ритмічну тривалість даного розміру має припадати один жест;
• на один такт повинна припадати одна диригентська схема (наприклад, не можна
4/4 ділити на дві дводольні);
Пам’ятка студенту-диригенту
Необхідні висновки для виховання пластичного рефлексу
Загальні правила:
24
1.4. Практичні вправи для оволодіння технічними навичками
1. Звільнення плечового суглоба звучання, наприклад темп, динаміку, ритм, акцен-
Елементи гімнастики. Рух всією рукою від пле- ти, образи, вступи, зняття тодо. Ці рухи опуклі,
ча. Руки на початку вправи тримаємо біля корпу- націлюють на концентрацію уваги.
су, а потім перед собою. Домагатися повної від- 2-й крок (фаза) долі — рухи рук зверху вниз
сутності напруги у всіх м’язах рук і шиї. Погляд від верхньої точки до точки звучання — фіксують
прямо перед собою. При легких поворотах кор- дійсне, справжнє, крокують до долі. Вони поклика-
пусу руки повинні бовтатися безвольно та вільно. ні закріпити, затвердити, зберегти вже досягнутий
При виникненні відчуття скутості в подальших рівень (наприклад темп, динаміку, атаку звучання).
вправах повертатися до цього вільного стану рук. Ці рухи зазвичай носять спокійний характер.
Повний круговий рух обома руками — вперед,
вгору, на невелику відстань вбік від корпусу й далі
за часовою стрілкою до вихідного положення.
Активно працює плечовий суглоб. Лікоть і кисть
не згинаються, але в їх згинах не повинно бути
напруги. Робити кругові рухи від плеча по колу
плавно, рівномірно, спочатку в одному вибраному
темпі всією рукою при збереженні свободи м’я-
зів у плечовому поясі й передпліччі. Обов’язково
відчувати цільність руки до самих кінчиків паль-
ців. Кожен рух має бути пов’язаний із диханням, Рис. 17
яке є першоосновою співу й диригування. По-
ступово рухи рук слід проводити в різних темпах Представляємо уявну площину або беремо ар-
і з різною амплітудою: поєднувати швидкі та по- куш паперу. І в конкретно вибраному темпі (напри-
вільні темпи, чергувати великі та малі кола, роби- клад andante) малюємо рівномірно, чітко, точно
ти від великих до маленьких обертів і навпаки. лінії від точки до точки. Спочатку ці лінії можуть
У подальшому цю вправу можна переносити бути знизу догори або навпаки. Потім ускладнює-
на диригування схем з урахуванням основної мо, зображаючи будь-яку диригентську сітку.
ритмічної вартості (сильні долі) та підрядної Рухи вгору ведемо зап’ястям, промальовуючи
ритмічної вартості (слабкі долі). Цей прийом тоненькі смужки, мовби накопичуючи енергію
можна використовувати безпосередньо для за- та долаючи перешкоду. А рухи вниз описуємо
своєння штриха legato у творах, а також замаху жирними лініями всією рукою (не розслабле-
до вступу та зняття звучання, для відчуття зміни ною чи млявою). Жест спрямований прямовис-
темпу, динаміки, диференціації рук. но вниз. Пам’ятаємо про повну м’язову свободу,
Рухи перед собою відбуваються також рит- зручність, природність кожної частини руки.
мічно — піднімання рук за часом дорівнює опу-
сканню, окреслюємо коло чітко перед собою, 4. Дихання під час диригування
не відводячи руки в сторону. Працює плечовий 1. Найпростіша вправа підняття й опускання
суглоб. Вдих при підніманні рук, видих при опус- рук. Завдяки узгодженості руху та дихання
канні, чергуючи темпи, амплітуду, настрій. виникає природність і ритмічність, лег-
Необхідно зробити вправу легкою для себе. кість і невимушеність. Досягається таким
способом: 1) підняття рук, ніби потягую-
2. Вироблення основної диригентської позиції чись з невеликим зусиллям і напругою, —
Для вільного стану, усунення напруги в м’я- вдих (через ніс); 2) опускання рук зі знят-
зах плечового поясу, корпусу треба підняти пле- тям напруги та розслабленням — видих
чі, відвести їх назад і вільно опустити (повторити (шумний, активний). Дихати рівно, рит-
кілька разів). мічно, спокійно, глибоко.
2. Можна використовувати у вправі схему
3. Правильний рух руки при диригуванні на «чотири» або просто робити кругові рухи
Кожен крок долі складається з двох складових: руками від плеча перед собою. На вдиху
1-й крок (фаза) долі — рухи рук знизу вгору робити повне коло руками. Практикувати
від площини (від точки звучання) до верхньої точ- різні варіанти вдиху — видиху: 1) по поло-
ки — передбачають майбутнє, єднають долі. Вони винних тривалостях — 1-а, 2-а доля вдих,
спрямовані на різку зміну того чи іншого засобу 3-я, 4-а доля видих; 2) по чвертях — 1-а доля
музичної виразності. Імпульсивний, спонукаль- вдих, 2-а доля видих, 3-я доля вдих, 4-а доля
ний характер змушує виконавців змінити стан видих; 3) по цілих тривалостях — спочатку
25
рахуємо долі порожнього такту, вдих роби- демонструється трохи від себе та вперед, а не вниз
мо на четвертій долі (за прикладом замаху (цей принцип виконання стосується гнучкої ди-
від попередньої долі), видих на 1, 2, 3. По- наміки, якщо далі одразу треба робити затихан-
жвавлює вправу музичний супровід у різних ня). Прийом diminuendo засновано на тому ж
темпах. Видихи можна збільшувати до 8–12. принципі, тільки в зворотному порядку.
Рис. 19
26
вправності обох рук, особливо лівої. Треба вміти 3. У виконанні вправи на відчуття м’язової
робити лівою рукою все те, що можна виконати напруги нам допоможе широка гумка, яку
правою, і навпаки. використовують для пошиття одягу. Три-
Поперемінно, включаючи в роботу ліву маємо її пальцями рук і розтягуємо гумку
чи праву руки, зображуємо: 1) рухи по вертикалі; по вертикалі та горизонталі. Стояти стійко,
2) рухи в горизонтальній площині; 3) дугоподіб- не сутулячись, корпус не гойдається, ступ-
ні рухи; 4) колоподібні рухи кистю, передпліччям, ні ніг як під час диригування. Виконувати
всією рукою; 5) рухи вісімкою; 6) поліметричні вправу тільки руками.
рухи обох рук (рис. 19). 4. Встати прямо. Піднести одну руку вгору
(вдих), потім кинути її вниз, не згинаючи
7. Вправи на загальне вивільнення рук в ліктьовому суглобі (видих). Вільно погой-
Розвиток відчуттів цілісності та гнучкості дати внизу маятником. Виконувати по черзі
рук і взаємозв’язку їх окремих частин (кисті, пе- й обома руками. Найважливіше завдання —
редпліччя, плеча) для вироблення м’язової напруги відчуття ваги всієї руки в падінні й розсла-
чи розслаблення блення після нього. Для повного розсла-
1. Цю вправу можна робити сидячи за столом. блення опускаємо голову разом з руками.
Спина рівна, плечі, лікоть і передпліччя
вільні. Кистями рук спираємося на горизон- 8. Відчуття горизонтальної площини
тальну поверхню. Надаємо необхідну форму Зайняти основну диригентську позицію. Різ-
кисті. Пальці зі зап’ястям складають єдине ко підняти руки вгору, затримати на короткий
ціле. Увесь рух зосереджується на промене- час. Опустити їх на уявну площину на рівні гру-
зап’ястковому суглобі, а пальці зберігають дей. Замах вгору робити всією рукою із зібра-
відносну нерухомість. Обов’язкова умо- ними пальцями в жменю, великий і вказівний
ва — зняття напруги з руки, кисть не млява пальці тримають точку (переміщувати спочатку
та не провалюється, при звільненій м’якій зап’ястя, за ним передпліччя та плече), вниз рука
руці тверді кінчики пальців. Дихаємо. обов’язково падає стрімко, без затримок, як ка-
Покласти на поверхню руки так, менем, і на площині удар фіксуємо розкритою
щоб відчувати їх перед собою. Рухати вго- кистю з відчуттям опори в кінчиках пальців.
ру і вниз, нібито уявляючи пряму верти-
кальну лінію. Перший крок — піднімаємо 9. Досягнення гнучкості рухомого зап’ястя
та опускаємо тільки зап’ястя, активно ви- та кисті
стукуючи пальцями. Рахуємо, наприклад, 1. Тримати пальцями м’яч, виробляти круго-
до чотирьох у повільному темпі. ві рухи кистями рук вправо, вліво, плавно
Другий крок — піднімаємо зап’ястя, далі вгору, вниз, по рівній лінії, також вправо,
передпліччя, опускаємо зап’ястя та завершу- вліво. Цю вправу можна робити як сидя-
ємо руханням пальців. Третій крок — працює чи, так і стоячи в основній диригентської
вся рука. Вгору першим йде зап’ястя, за ним позиції. М’яч не дає можливості пальцям
передпліччя, потім плече. Вниз у зворотному рухатися, при цьому запам’ятовується від-
напрямку — й у вихідне положення. Завер- чуття заокругленості кисті. Зап’ястя гнуч-
шати хід завжди пальцями. У руці має бути ке, м’яке, плавне, не робить різких рухів,
таке відчуття, неначе кисть руки — це маляр- не провалюється вниз. Кисть спрямована
на щітка, яка нібито фарбує стіну або паркан. на виконавців, мовби природно продовжує
Рух рівний та безперервний. При зміні на- лінію передпліччя. Слідкувати, щоб м’яч
прямку не повинно бути поштовхів. не був нижчим від зап’ястя.
2. Робити рухи а) по колу від зап’ястя (однією 2. Міцно тримати правою рукою зап’ясток лівої,
кистю) при вільному стані пальців або зі- обхопивши його й не даючи можливості ру-
брати їх у кулак; б) по колу від ліктя, зафік- хатися самостійно. Кисть незалежно від усієї
сувавши його (активно працює передпліч- руки піднімати вгору і вниз, відхиляти впра-
чя при вільному стані кисті). во чи вліво. Після того, як рухи будуть повні-
Головною помилкою при виконанні цих стю засвоєні, їх можна ускладнити, описуючи
рухів є падіння кисті нижче від передпліч- кола, квадрати, трикутники, вісімки. Вправу
чя та ліктя. Тому необхідно стежити за тим, слід проробляти по черзі кожною рукою.
щоб кисть руки була на одному рівні з лік- 3. Стати прямо. Кисть розташувати на рів-
тем або трохи вище за нього. За бажання ні поясу. Долоню злегка розгорнути убік,
вправу можна ускладнити, тобто надати для цього з’єднати 1-й і 2-й пальці в кільце
кисті округлу форму як під час диригуван- з відчуттям опори на них. Інші пальці за-
ня та відчувати вагу пальців. круглені. Вести горизонтальну лінію убік
27
від себе та назад аналогічно веденню смичка.
Основний акцент — на рухливості промене-
зап’ясткового суглоба. Вправу виконувати
почергово кожною рукою, потім одночасно.
4. Відштовхнувшись від столу, різко потяг-
нутися прочиненою кистю вгору та впе-
ред (до середини столу). Цю вправу мож-
на порадити, коли студент неправильно
Рис. 20
веде руки вгору з опущеними пальцями,
при цьому лікоть відстає. Між передпліч-
чям і плечем утворюється гострий кут. 14. Підготовка до графічних схем простих
розмірів, опанування рухів у різних поєднаннях
10. Удосконалення єдності руки (вертикальні, горизонтальні)
Виконуючи цю вправу, можна використовува- 1. Вправу виконують біля стіни. Встати
ти палицю, довгий олівець, указку, диригентську на відстань трохи зігнутої в лікті руки.
паличку тощо. Тримати їх так, щоб відчувалася Прикласти долоні до стіни на рівні грудей
єдність всієї руки. Погляд спрямований на кінчик і з натиском провести лінію зверху вниз.
предмета, який вимальовує різні фігури або лі- У кінці руху розслабити руку, опустивши
нії — рівні, округлі, овальні, вісімки, напівсонце, її. Можна ускладнювати вправу: повер-
трикутники, прямокутники, прості схеми дири- нення по цій самій лінії вгору, але тильною
гування. Рухи здійснювати в різних темпах і дина- стороною долоні. Щоб домогтися вільно-
міці, починаючи від помірних, шляхом збільшен- го руху руки вгору, ці лінії можна вести
ня та зменшення динаміки, йти до прискорення із зупинками (при цьому наводяться такі
й уповільнення темпу. Змінюємо площину, амплі- порівняння — жирна та тонка лінії). Далі
туду рухів, характер від сумного до радісного. вправа виконується без зупинок єдиним
рухом з відчуттям сильної долі (жирна лі-
11. Відчуття звуку в кінчиках пальців нія). Можна дібрати слово, що складається
Малюємо на аркушах паперу олівцем усі ви- з двох складів з наголосом на першому, тоді
вчені схеми диригування. На legato лінії безпе- з вимовою жести будуть виразніші.
рервні, округлі, на non legato лінії чіткі, рівні. 2. Виконання вправ доповнюємо веденням
Точки долей прорисовуємо відповідно обраного горизонтальних ліній. При цьому лікоть
характеру музики. Не забуваємо, що показ точок вільно опущений. Треба звернути увагу
завжди може бути різним, причому ці відмінно- на гнучкість променезап’ясткового сугло-
сті обумовлені видом попереднього або подаль- ба. Додаємо різні фігурні комбінації (при-
шого руху. Дотик до них теж відрізняється за- клад на рис. 21).
лежно від звуковидобування, образності, темпу, Загальним правилом є збереження напрямку
характеру, динаміки. Амплітуда ліній на аркуші руху руки. Слід зауважити, що акцентність долей
може збільшуватися та зменшуватися. краще підкреслюється опуклими лініями руху,
а безакцентність — увігнутими лініями.
12. Усвідомлення тяжкості руху руки вгору
Щоб створити напругу ваги, можна поклас-
ти вільну руку на середину передпліччя руки,
яка піднімається, та злегка натискати на неї. Від-
чувши реальний опір, м’язи мимоволі напру-
жаться, і рух вгору буде вагомішим.
Рис. 21
13. Відпрацювання тридольної схеми 15. Засвоєння різних штрихів і манер звуко-
Вправа використовується тоді, коли студент ведення, поліпшення їх виконання
уже здобув знання й має уявлення про ауфтакт. Відпрацьовуємо прийоми диригування
Замахом до основної ритмічної вартості завжди на legato (1), non legato (2), staccato (3) (рис. 22).
служить попередня доля. У тридольному розмі- Рухи опрацьовуються в просторі, на стіні, на пло-
рі до першої долі замах дається від третьої долі. щині, олівцем на аркуші. Обов’язково виробля-
Завдання — брати вдих на третю долю, робити ти певний малюнок, який чітко проглядається
активний видих на першу та другу (долі та дихан- та сприймається без зусиль.
ня змінювати). Підкріплювати цю вправу можна Відтворюваний візерунок повинен бути ві-
знайомим пісенним матеріалом. На рис. 20 пода- зуально ясним, зрозумілим, графічно правиль-
но варіант виконання 2-ї та 3-ї долей. ним. Можна варіювати товщину ліній (тонка,
28
Рис. 22
Рис. 24
Рис. 25
29
Пам’ятка студенту-диригенту
Застосування диригентських вправ
Основні правила:
• етап фізичних вправ за часом нетривалий, може займати 10–15 хвилин кожного
домашнього заняття;
• виконувати вправи перед дзеркалом або притулившись потилицею до стіни;
• завжди перевіряти стійкість корпусу;
• робота спрямована на досягнення визначеної технічної мети та задачі;
• роботу доцільно починати з лівої руки;
• підбір вправ здійснювати за принципом поступового ускладнення;
• орієнтуватися завжди на м’язово-слухове уявлення руху або прийому.
Пам’ятка студенту-диригенту
Основні мануально-технічні складнощі
Технічні недогляди:
Ауфтактові труднощі:
Темпові поради:
Штрихові недоліки:
Образно-емоційні труднощі:
Виконавські поради:
53
Розділ 3
Пам’ятка студенту-диригенту
1. Загальні постулати:
• віра в себе та свої сили;
• схильність до постійного самоаналізу;
• критичне ставлення до рівня власних професійних і педагогічних компетенцій;
• самовдосконалення;
• пошук сміливих, оригінальних, нестандартних рішень, їх обґрунтовування;
• поступовість і послідовність усіх дій;
• аналіз, логіка;
• до жесту через усвідомлення, особливо вокальне;
• використання методів порівняння;
• впевненість у своїх діях;
• розвиток уваги та емоційного інтелекту;
• володіння поняттями: «перевтілення на основі переживання», «запропоновані
обставини», «правдоподібність почувань на сцені», «надзавдання твору й окремих
образів», «наскрізна дія», «внутрішнє та зовнішнє бачення», «подія та подієвий ряд»,
«акторська оцінка», «завдання протягом епізоду», «спілкування».
64
• ауфтакт (замах) — жест попередження;
• повний ауфтакт — співпадає з початком лічильної долі (двофазне диригування),
неповний — починається з неповної долі (одна диригентська фаза);
• замах — виконавський жест, який викликає звучання;
• точка — виникнення звуку, закінчення лінії змаху, повітряний бар’єр, що зупиняє
помах;
• точки бувають — точка-дотик (контакт), точка-стоп, точка-відрив, точка-відскік,
точка-удар, точка-натиск;
• відображення — зворотній рух після точки, який переходить до наступної долі;
• атакуючий жест — мотивуючий звучання, завжди активний;
• підтримуючий жест — завжди пасивний;
• затакт — неповний такт, з якого починається твір, речення, фраза, мотив;
• якщо перед затактом виписані паузи, тривалості не менше однієї долі, їх треба
відмітити підтримуючим жестом;
• вступ — на початку твору; включає 3 моменти: увага, дихання, спів (атака);
• зупинка звуку (зняття) — кругові рухи від себе або до себе в залежності
від напрямку руху попереднього жесту; здійснюється відбиваючим рухом
від попередньої долі;
• фермати — знімана, незнімана, над нотою, над тактовою рискою, над паузою;
• дольовий рух — рух руки від точки до точки, що зображує час перебігу долі;
• люфтпауза — коротка пауза між фразами або перериваюча фрази; виражається
зняттям звуку, короткою зупинкою й ауфтактом до наступного звучання;
позначається комою;
• генеральна пауза — для всього хору, ансамблю, оркестру, яка триває не менше
такту; показується прийомом відкладання жесту;
• синкопа — неспівпадіння метричного акценту з ритмічним; ритмічний акцент,
який виникає на слабкій долі такту;
• акцент — раптове коротке посилення звуку;
• каденція — (з італ.) закінчення;
• штрих — прийом початку ведення та з’єднання звуків; основні legato, non legato,
staccato;
• дикція — чітка вимова голосних і приголосних звуків;
• артикуляція — (з лат. — розбірливо) робота мовного апарату, спосіб виконання
послідовності букв, звуків, слів;
• динаміка — (з грец. — силовий) сукупність явищ, пов’язаних із силою звуку
в музиці;
• метр — послідовне чергування сильних (опорних) і слабких долей в ритмічному русі;
• такт — фрагмент музики між двома сильними долями (є основним осередком
метра);
• розмір — цифровий вираз метра, що позначає кількість долей певної тривалості в такті;
• ритм — організована послідовність звуків однакової або різної довжини;
• темп — (з італ. — час) ступінь швидкості виконання музичного твору, характер руху;
• різновиди схем — прості, складні, мішані;
• подрібнення диригентського жесту — основна доля такту показана двома
або трьома повторними жестами;
65
• часткове подрібнення — при заповільненні можуть показуватися жестом окремі
долі такту;
• засоби диригентської виразності — динаміка, темп, плани, позиції, амплітуда жесту,
насиченість жесту, диференціація рухів, штрихи, маса точки.
5. Щодо ауфтакту:
• ауфтакт — основа диригування;
• жодної дії без переддії;
• якість ауфтакту завжди відповідає темпу та характеру музики;
• ауфтакт завжди передує зняттю та вступу звучання;
66
• замах до основної ритмічної вартості (долі) завжди дається від попередньої
ритмічної вартості (долі);
• замахом до слабої долі завжди служитиме основна доля;
• замах до шістнадцятки дещо гостріший, ніж до вісімки, з затриманням руки вгорі
(у верхній точці).
8. Зовнішній вигляд:
• демонструвати наявність волі, активність, рішучість, енергію;
• бути підтягнутим, триматися прямо, не сутулячись, не горблячись, вільно
розгорнувши плечі;
• корпус має зберігати відносну нерухомість;
• відчуття рук перед собою на рівні грудей, лікті не притиснуті до корпусу;
• мімікою допомагати зробити виконання більш виразним в створенні образу,
відображати зміст виконуваного твору;
• завдяки артикуляції сприяти виразності виконання, формою рота нагадувати
ансамблю чи хору про характер звуку, надавати допомогу щодо дикції, беззвучно
підказуючи слова ясно, зрозуміло й, головне, вчасно.
67
Запитання та завдання для самоперевірки
Практичні завдання
Білет № 1
1. Продиригувати три такти схеми 7/4 («на сім», 4+3). Темп аndante ( = 60).
Динаміка mf. Показ вступу з першої долі такту. Зняття на сьому долю такту.
2. Виконати ритмічну партитуру з використанням функцій і позицій рук.
Л.р.
Пр.р.
3. Продемонструвати на фортепіано дитячу пісню з репертуару середнього
шкільного віку.
Білет № 2
1. Продиригувати три такти схеми 6/4. Темп largo ( = 50). Динаміка mf. Показ вступу
з першої долі такту. Зняття на четверту долю такту.
2. Виконати ритмічну партитуру з використанням функцій і позицій рук.
Л.р.
Пр.р.
3. Продемонструвати на фортепіано дитячу пісню з репертуару середнього
шкільного віку.
Білет № 3
1. Продиригувати три такти схеми 5/8 (2+3). Темп moderato ( = 80). Динаміка f.
Показ вступу з другої долі такту. Зняття на першу долю такту.
2. Виконати ритмічну партитуру з використанням функцій і позицій рук.
Л.р.
Пр.р.
3. Продемонструвати на фортепіано дитячу пісню з репертуару середнього
шкільного віку.
68
Білет № 4
1. Продиригувати три такти схеми 3/2. Темп risoluto ( = 60). Динаміка mf. Показ вступу
з першої долі такту. Зняття на першу долю такту.
2. Виконати ритмічну партитуру з використанням функцій і позицій рук.
Л.р.
Пр.р.
3. Продемонструвати на фортепіано дитячу пісню з репертуару середнього
шкільного віку.
Білет № 5
1. Продиригувати три такти дводольної схеми. Темп сommodo ( = 60). Динаміка mp.
Показ вступу з другої долі такту. Зняття на першу долю такту.
2. Виконати ритмічну партитуру з використанням функцій і позицій рук.
Л.р.
Пр.р.
3. Продемонструвати на фортепіано дитячу пісню з репертуару середнього
шкільного віку.
Білет № 6
1. Продиригувати три такти схеми 9/4. Темп largo ( = 50). Динаміка f. Показ вступу
з четвертої долі такту. Зняття на дев’яту долю такту.
2. Виконати ритмічну партитуру з використанням функцій і позицій рук.
Л.р.
Пр.р.
3. Продемонструвати на фортепіано дитячу пісню з репертуару середнього
шкільного віку.
69
Білет № 7
1. Продиригувати три такти схеми 7/8 («на три», 3+2+2). Темп allegretto ( = 100).
Динаміка mf. Показ вступу з першої долі такту. Зняття на першу долю такту.
2. Виконати ритмічну партитуру з використанням функцій і позицій рук.
Л.р.
Пр.р.
3. Продемонструвати на фортепіано дитячу пісню з репертуару середнього
шкільного віку.
Білет № 8
1. Продиригувати три такти чотиридольної схеми. Темп marcato ( = 70). Динаміка mf.
Показ вступу з третьої долі такту. Зняття на другу долю такту.
2. Виконати ритмічну партитуру з використанням функцій і позицій рук.
Л.р.
Пр.р.
3. Продемонструвати на фортепіано дитячу пісню з репертуару середнього
шкільного віку.
Білет № 9
1. Продиригувати три такти схеми 5/4 («на п’ять», 2+3). Темп animato ( = 65).
Динаміка р. Показ вступу з п’ятої долі такту. Зняття на третю долю такту.
2. Виконати ритмічну партитуру з використанням функцій і позицій рук.
Л.р.
Пр.р.
3. Продемонструвати на фортепіано дитячу пісню з репертуару середнього
шкільного віку.
70
Білет № 10
Пр.р.
3. Продемонструвати на фортепіано дитячу пісню з репертуару середнього
шкільного віку.
Теоретичні завдання
Білет № 1
Білет № 2
Білет № 3
Білет № 4
71
Білет № 5
Білет № 6
Білет № 7
Білет № 8
Білет № 9
1. Диригування фермат.
2. Які розміри диригуються по 3-дольній схемі у різних темпах?
3. Практична робота над дикцією.
4. Усний аналіз акапельного вокально-хорового твору.
Білет № 10
72
Список використаних джерел
1. Адорно Т. В. Типы отношения к музыке / Киев. гос. конс. им. П. И. Чайковского. — М.,
Теодор В. Адорно // Избранное : Социо- 1985. — 22 с.
логия музыки / Теодор В. Адорно ; [пер. 14. Біла К. С. Жанрово-стильова модель інстру-
и ст. А. В. Михайлова]. — М. : СПб., 1998. — ментального концерту та концепційні заса-
С.11–26. ди композиторської інтерпретації (на при-
2. Амирова Л. Т. Дирижирование и чтение хо- кладі творів Л. М. Колодуба) : автореф. дис.
ровых партитур : практ. пособ. / Л. Т. Ами- на здобуття наук. ступеня канд. мистецтвоз-
рова. — Уфа : Изд-во БГПУ, 2010. — 60 с. навства : спец. 17.00.03 «Музичне мисте-
3. Андрос Н. Українська хорова література (ра- цтво» / К. С. Біла. — К., 2011. — 20 с.
дянський період) : навч. посіб. для муз. ву- 15. Болгарський Д. А. Києво-Печерський роз-
зів / Н. Андрос, В. Дженков, Н. Семененко. — спів як феномен богослужбово-співочої
К. : Муз. Україна, 1985. — Вип. 1. — 100 с. культури України : автореф. дис. на здо-
4. Асафьев Б. О хоровом искусстве / буття наук ступеня канд. мистецтвознав-
Б. Асафьев. — Л. : Музыка, 1980. — 215 с. ства : спец. 17.00.03 «Музичне мистецтво» /
5. Байда Л. А. Театралізація хорового тво- Д. А. Болгарський. — К., 2002. — 18 с.
ру як аспект виконавської інтерпретації / 16. Болгарський А. Г., Сагайдак Г. М. Хоровий
Л. А. Байда // Наукові записки. Педагогічні клас і практика роботи з хором: навчальний
та історичні науки : збірник наук. статей. — посібник для музично-педагогічних відді-
К. : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, лень педагогічних училищ. — К. : Муз. Украї
2010. — Вип. 88. — С. 3–9. на, 1987. — 239 с.
6. Барро Ж.-Л. Размышления о театре : пер. 17. Бондар Є. М. Сучасна хорова фактура як па-
с фр. / Ж.-Л. Барро ; [предисл. Т. И. Баче- раметр надекспресії / Є. М. Бондар // Науко-
лис, с. 5—23, прим. М. Г. Марецкой]. — М. : ви вісник : зб. наук. праць / Одес. держ. муз.
Иностр. лит., 1963. — 303 с. акад. ім. А. В. Нежданової ; гол. ред. О. В. Со-
7. Батичко Г. І. Хоровий концерт в контексті кол. — Одеса, 2004. — Вип. 4. — С. 226–238.
сучасної музичної культури : автореф. дис. 18. Варакута М. І. Жанр хорової мініатюри
на здобуття наук. ступеня канд. Мисте- у сучасній українській музиці (на прикла-
цтвознавства : спец. 17.00.02 «Музичне мис- ді творчості В. Зубицького) автореф. дис.
тецтво» / Г. І. Батичко. — К, 1993. — 20 с. на здобуття наук. ступеня канд. мистецтвоз-
8. Батюк И. Современная хоровая музыка: те- навства : спец. 17.00.03 «Музичне мисте-
ория и исполнение : Очерки / И. Батюк. — цтво» / М. І. Варакута. — Одеса, 2011. — 16 с.
М. : МГУ, 1999. — 150 с. 19. Вєркіна Т. Б. Актуальне інтонування як ви-
9. Бахтин М. Эстетика словесного творчества / конавська проблема : автореф. дис. на здо-
М. Бахтин. — М. : Искусство, 1986. — 422 с. буття наук. ступеня канд. мистецтвознав. :
10. Безбородова Л. А. Дирижирование : учеб. спец. 17.00.03 — «Музичне мистецтво» /
пособие для студентов пед. ин-тов по спец. Вєркіна Тетяна Борисівна ; Одеська держ.
«Музыка» и учащихся пед. уч-щ по спец. муз. акад. ім. А. В. Нежданової. — Одеса,
«Муз. воспитание». — М. : Просвещение, 2008. — 16 с.
1990. — 159 с. 20. Гаккель Л. Исполнителю, педагогу, слушате-
11. Бенч О. Фольклоризм у хоровому виконав- лю: Статьи, рецензии / Л. Гаккель. — Л. : Со-
стві на Україні у 70 — 80-ті роки ХХ сторіч- ветский композитор. — 1988. — 168 с.
чя / О. Бенч // Українське музикознавство 21. Герасимова-Персидская Н. А. Партесный
(респуб. міжвід. наук.-метод. збірник) / концерт в истории музыкальной куль-
[ред. ; Котляревський І. А.(гол.) та ін.]. — К., туры / Н. А. Герасимова-Персидская. — М. :
1987. — Вип. 22. — С. 31–37. Музыка, 1983. — 288 с.
12. Бенч-Шокало О. Український хоровий спів. 22. Григор’єв Г. Робота диригента з духовим ор-
Актуалізація звичаєвої традиції : навч. по- кестром. Посібник методичних рекоменда-
сібник / О. Бенч-Шокало — К. : Ред. журн. цій / Г. Григор’єв. — Київ, 2004 — 216 с.
«Український світ», 2002. — 440 с. 23. Гулеско І. Національний хоровий стиль :
13. Билогубка А. Взаимосвязь музыки и текста навч. посібник / І. Гулеско. — Харків : ХДІК,
в интерпретации хоровых произведений : 1994. — 108 с.
автореф. дис. на соискание учен. степени 24. Гулеско И. И. Хоровая литература. Новые
канд. искусствоведения / А. Билогубка ; жанрово-стилевые процессы в хоровой
73
музыке 60 ‒80-х гг : учеб. пособие / И. И. Гу- та теорії і практики освіти : зб. наук. пр. /
леско. — Харьков : ХДАК, 1991. — 83 с. Харк. держ. ін-т мистецтв ім. І. П. Котлярев-
25. Гуренко Е. Г. Проблемы художественной ського. — К., 2001. — Вип. 7. — С. 46–60.
интерпретации: (Философский анализ) / 36. Исаева Л. Хоровой театр в системе педаго-
Е. Гуренко ; отв. ред. М. Ф. Овсянников, гической подготовки студентов / Л. Исаева,
В. В. Целищев. — Новосибирск : Наука, Сиб. И. Курченко // Искусство в школе. — 2003. —
отд-ние, 1982. — 256 с. № 3. — С. 82–86.
26. Гусарчук Т. В. Артемій Ведель. Постать мит- 37. Кадцын Л. Творчество слушателей (меха-
ця у контексті епох [Текст] : монографія / Те- низм слухового восприятия инструменталь-
тяна Гусарчук. — Ніжин : Видавець ПП Ли- ных призведений) : автореф. дис. на соиска-
сенко М. М., 2017. — 768 с., 32 с. іл. ние учен. степени доктора искусствознания :
27. Дауноравичене Г. Некоторые аспекты жан- спец. 17.00.02 «Музыкальное искусство» /
ровой ситуации современной музыки / Л. Кадцын ; Киев. гос. конс. им. П. И. Чай-
Г. Дауноравичене // LAUDAMUS. К 60-ле- ковсого. — К., 1989. — 46 с.
тию Ю. Н. Холопова : сб. ст. / Моск. гос. конс. 38. Казачков С. А. Дирижер хора — артист и пе-
им. П. И. Чайковского ; [отв. ред. В. С. Цено- дагог / С. А. Казачков. — Казань, 1998. —
ва ; ред. А. В. Власов, М. Л. Сторожко ; сост. 253 с.
В. С. Ценова, М. Л. Сторожко. — М., 1992. — 39. Касьяненко Л. О. Виконавська інтерпретація
С. 99–106. фактури Прелюдій Ф. Шопена. : автореф. дис.
28. Дем’янко Н. Ю. Основи хорознавства і мето- на здобуття наук. ступеня канд. мистецтвоз-
дики роботи з хором: навчальний посібник навства : спец. 17.00.03 «Музичне мисте-
для студентів середніх спеціальних і вищих цтво» / Л. О. Касьяненко — К., 2001. — 17 с.
закладів освіти / Н. Ю. Дем’янко. — Полта- 40. Катрич О. Індивідуальний стиль музикан-
ва : ПДПУ, 2004. — 96 с. та-виконавця (теоретичні та естетичні аспек-
29. Живов В. Л. Хоровое исполнительство: Те- ти) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня
ория. Методика. Практика : учеб. пособие / канд. мистецтвознавства : спец. 17.00.03
В. Л. Живов. — М. : Владос, 2003. — 272 с. — «Музичне мистецтво» / О. Т. Катрич — К.,
(Учебное пособие для вузов). 2000. — 17 с.
30. Зосім О. Л. Східнослов’янська духовна піс- 41. Каушнян Я. М. Вокаліз в українській музи-
ня: сакральний вимір: монографія / О. Л. Зо- ці: традиції та жанрово-стилістичні новації :
сім. — Київ : НАКККіМ, 2017. — 328 с. автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.
31. Игнатченко Г. И. О динамических процессах мистецтвознавства : спец. 17.00.03 «Музич-
в музыкальной фактуре (на примере произве- не мистецтво» / Я. М. Каушнян — Харків.,
дений украинских советских композиторов) : 2019. — 22 с.
автореф. дис. на соискание науч. степени канд. 42. Киреева Н. Ю. Хоровая театрализация: ком-
искусствовед : 17.00.02. «Муз. искусство» / муникативные аспекты : дис. канд. исус-
Г. И. Игнатченко. — К., 1984. — 17 с. ствоведения : 17.00.09. «Теория и история
32. Игнатченко Г. И. О сквозном развитии искусства» / Н. Ю. Киреева. — Саратов,
в фактуре/ Г. И. Игнатченко // Тезисы докл. 2010. — 252 с.
респ. науч.-практ. конф. преподавателей 43. Кириленко Я. О. Видовище — невід’ємна
и аспирантов вузов культуры и искусства. — складова розвитку сучасної культури та мис-
Харьков, 1981. — С. 146–148. тецтва. Хоровий театр як жанр. / Я. О. Ки-
33. Игнатченко Г. Фактура і форма-процес: риленко // Проблеми сучасності: культура,
принципи композиційного взаємозв’зку / мистецтво, педагогіка : зб. наук. праць /
Г. Игнатченко // Українське музикознавство Луганськ. держ. ін-т культ. і мистецтв ; [заг.
(респуб. міжвід. наук.-метод. збірник) / [ред. ред. В. Л. Філіппова]. — Луганськ, 2010. —
кол.: Котляревський І. А. (голова) та ін.] — Вип. 14, ч. 1. — С. 127‒143.
К., 1989. — Вип. 24. — С. 75–83. 44. Кириленко Я. О. Проблеми творчості, інтер-
34. Игнатченко Г. И. Фактурный план произве- претації та слухацького сприйняття в кон-
дения и его основные разновидности : метод. тексті хорової музики / Я. О. Кириленко //
рекомендации / [сост. Игнатченко Г. И.]. — Мистецька освіта в Україні: традиції, су-
Харьков: ХИИ им. И. П. Котляревского, часність, перспективи : матеріали ІV всеукр.
1989. — 14 с. наук.-практ. конф., 21–23 березня 2007 р. /
35. Игнатченко Г. И. Функционально-логиче- Луганськ. держ. ін-т культ. і мистецтв, Лу-
ские аспекты музыкальной фактуры (факту- ганськ. обл. коледж культ. і мистецтв ; [відп.
ра и форма-структура) / Игнатченко Г. И. // ред. В. Л. Філіппов]. — Луганськ, 2007. —
Проблеми взаємодії мистецтва, педагогіки С. 156‒162.
74
45. Кириленко Я. О. Систематизація театраль- 54. Коломоєць О. М. Хорознавство: навчальний
них принципів у розкритті ідеї авторів хоро- посібник для студентів вузів / О. М. Коло-
вого концерту / Я. О. Кириленко // Проблеми моэць. — К. : Либідь, 2001. — 168 с.
сучасності: культура, мистецтво, педаго- 55. Королюк Н. Корифеї української хорової
гіка : зб. наук. праць / Луганськ. держ. ін-т культури XХ століття / Н. Королюк. — К. :
культ. і мистецтв, Харк. обл. метод. каб. навч. Муз. Україна, 1994. — 144 с.
закл. культ. і мистецтва ; [заг. ред. В. Л. Фі- 56. Кочнев Ю. Музыкальное произведение
ліппова]. — Луганськ, 2007. — Вип. 11. — и интерпретация / Ю. Кочнев // Советская
С. 156‒165. музыка. — 1969.—№ 12. — С. 56–60.
46. Кириленко Я. О. Хорова музика у структур- 57. Кошкарева Н. В. Сценическая композиция:
ній схемі: автор — диригент-інтерпрета- хоровой театр в творчестве современных
тор — глядач / Я. О. Кириленко // Проблеми отечественных композиторов / Н. В. Кошка-
сучасності: культура, мистецтво, педагогі- рева // Музыковедение. — 2007. — № 5. —
ка : зб. наук. праць (Ювілейний) / Луганськ. С. 15–22.
держ. ін-т культ. і мистецтв, Харк. обл. 58. Кошкарева Н. В. Хоровая композиция в со-
метод. каб. навч. зал. культ. і мистецтва ; временной отечественной музыке : автореф.
[заг. ред. В. Л. Філіппова]. — Луганськ, дис. на соискание учен. степени канд. ис-
2007. — Вип. 7, ч. 2 : Мистецтвознавство. — кусствоведения : спец. 17.00.02 «Музыкаль-
С. 57‒68. ное искусство» / Н. К. Кошкарева. — М.,
47. Кириленко Я. О. Функції творчої особисто- 2007. — 34 с.
сті диригента-інтерпретатора як основа хо- 59. Кравцов Т. С. Полифония А. Я. Штогаренко :
рової вистави // Мистецтвознавчі записки : автореф. дис. на соискание учен. степени
зб.наук.праць. — Вип. 24, 2013 — Київ, Мі- канд. искусствоведения / Т. С. Кравцов. —
леніум. — С. 105‒112. К., 1964. — 16 с.
48. Кириленко Я. О. Особенности хоровой фак- 60. Кузнецов Ю. М. Эмоциональная вырази-
туры в концертном жанре // Проблеми су- тельность хора (экспериментально-тео-
часності: мистецтво, культура, педагогіка : ретическое исследование) : автореф. дис.
зб.наук.праць / Луган. держ. академія куль- на соискание учен. степени канд. искусство-
тури і мистецтв ; за заг. ред. В. Л. Філіппо- ведения : спец. 17.00.02 «Музыкальное ис-
ва. — Вип. 26. — Луганськ : Вид-во ЛДАКМ, кусство» / Ю. М. Кузнецов ; Моск. гос. конс.
2013. — С. 33‒43. им. П. И. Чайковского. — М.,1996. — 22 с.
49. Кириленко Я. О. Сценічна репрезентатив- 61. Курышева Т. Театральность и музыка /
ність як атрибут концертно-хорового жанру: Т. Курышева. — М. : Советский композитор,
на шляху до створення хорового театру // 1984. — 201 с.
зб. наук. праць. Актуальні проблеми історії, 62. Кюрегян Т. Форма в музыке ХVІІ–ХХ ве-
теорії та практики художньої культури : [зб. ков / Т. Кюрегян. — Изд. 2-е. — М. : Компо-
наук. праць, ; вип.. ХХХІІІ]. — К. : Мілені- зитор, 2003. — 312 с.
ум, 2014. С. 111—120. 63. Лабойко С. Хоровий спів / С Лабойко. — К. :
50. Кириленко Я. О. Техніко-організаційна пар- Фоліо, 2000. — 520 с.
титура як складова сценічно-виконавської 64. Лащенко А. Хоровая культура: Аспекты изу-
інтерпретації хорового концерту Г. Сегал чения и развития / А. Лащенко.— К. : Муз.
«Душе моя» // Культура і сучасність : аль- Украина, 1989.— 132, [1] с. — Библиогр.:
манах. — К. : Міленіум, 2014. — № 2. — с. 130–133.
С. 94‒102. 65. Левандо П. П. Хоровая фактура / П. П. Ле-
51. Кокарева Е. О. Основи диригентської під- вандо. — Л. : Музыка, 1984. — 123 с.
готовки : навч.-метод. посібник / Е. О. Ко- 66. Леоненко Я. Музичний простір вистав театру
карева. — Кривий Ріг : КПІ ДВНЗ «КНУ», Леся Курбаса / Я. Леоненко, Г. Фількевич //
2015. — 232 с. Нариси з історії театрального мистецтва
52. Колесникова Н. А. Основы теории и мето- України XX століття / Ін-т проблем сучасно-
дики обучения дирижированию : учеб.-ме- го мистецтва АМУ ; [ред. кол.: В. Сидоренко
тод. пособие / Н. А. Колесникова ; гос. ун-т (голова) та ін.] — К., 2006. — С. 325–350.
имени Алек-сандра Григорьевича и Николая 67. Лобанова М. Западноевропейское музыкаль-
Григорьевича Столетовых. — Владимир : ное барокко: проблемы эстетики и поэтики /
Изд-во ВлГУ, 2012. — 351 с. М. Лобанова. — М. : Музыка, 1994. — 318 с.
53. Колесса Н. Ф. Основы техники дирижирова- 68. Лобанова М. Музыкальный стиль и жанр.
ния / Н. Ф. Колесса. — К. : «Муз. Україна», История и современность / М. Лобанова. —
1981. — 208 с. М. : Сов. композитор, 1990. — 312 с.
75
69. Луговенко В. Українська хорова література / 81. Назайкинский Е. Логика музыкальной ком-
В. Луговенко, Н. Ніколаєва. — К. : Музична позиции / Е. Назайкинский. — М. : Музыка,
Україна, 1985. — 61 с. 1982. — 319 с.
70. Люш Д. Развитие и сохранение певческого 82. Назайкинский Е. В. Стиль и жанр в музыке :
голоса / Д. Люш. — К.: Муз. Украина, 1988. — учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведе-
108 с. ний / Е. В. Назайкинский. — М. : ВЛАДОС,
71. Малышев Ю. Синтез музыки и поэзии (не- 2003. — 248 с.
которые проблемы изучения вокальной 83. Наумова Л. М. Видовище як феномен куль-
музыки) / Ю. Малышев // Музыкальный со- тури. Філософський аспект : автореф. дис.
временник : сб. статей / [ред. кол.: В. В. За- на здобуття наук. ступеня канд. філософ.
дерацкий(ред.), В. И. Зак, С. С. Зив (сост). — наук : спец. 09.00.04 «Філософія культури» /
М., 1987.— Вып. 6. — С. 265–281. Л. Наумова ; Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразі-
72. Мейерхольд В. Э. Балаган 1912 г. // Статьи, на. — Харків, 2004. — 18 с.
Речи. Письма. Беседы : в 2 ч. / В. Э. Мейер- 84. Несторенко Е. Е. Некоторые вопросы прои-
хольд ; [общ. ред. и вступ. ст. Б. И. Ро- зношения в пении //Вопросы вокальной пе-
стоцкого ; сост., ред. текстов и коммент дагогики. — М. : Музыка, 1984. — Вып. 7. —
А. В. Февральского]. — М., 1968. — Ч. 1 : С. 27‒34.
1891 –1917. — С. 291–307. 85. Овсянников С. Зрелищность и выразитель-
73. Мейерхольд В. Э. Запись лекции, читанной ность театрализованного представления /
в ГВЫРМ в 1921 г. — ЦГАЛИ. Ф. 998, оп. 1, С. Овсянников. — СПб. : СПбГУКИ, 2003. —
д. 765, л. 1. 337 с.
74. Михайлова Н. Трансформація рольової 86. Овчинникова Т. К. Хоровой театр в со-
функції хору у музичній виставі (на при- временной отечественной музыкальной
кладі театральної практики останньої тре- культуре : дис. на соискание учен. степе-
тини ХХ—початку ХХІ століть) : автореф. ни канд. искусствоведения : спец. 17.00.02
дис. на здобуття наук. ступеня канд. мис- «Музыкальное искусство» / Т. К. Овчинни-
тецтвознавства : спец. 17.00.03 «Музичне кова ; Рост. гос. конс. (акад.) им. С. В. Рахма-
мистецтво» / Н. Михайлова ; Харк. нац. ун-т нинова. — Ростов-н/Дону., 2009. — 178 с.
мистецтв ім. І. П. Котляревського. — Харків, 87. Огороднов Д. Е. Музыкально-певческое
2012. — 17 с. воспитание детей в общеобразовательной
75. Молдавин М. Народний підголосковий школе / Д. Е. Огороднов. — К. : Муз. Украина,
спів / М. Молдавин. — К.: Муз. Україна, 1989. — 166 с.
1980. — 79 с. 88. Ольхов К. Теоретические основы дирижер-
76. Москаленко В. Г. Творческий аспект музыкаль ской техники / К. Ольхов. — 2-е изд. — Л. :
ной интерпретации (к проблеме анализа) / Музыка, 1984. — 160 с.
В. Г. Москаленко. — К. : КГК им. П. И. Чай- 89. Павленко А. Теория и театр / А. Павлен-
ковского, 1994. — 157 с. ко ; [гл. ред. Т. Н. Пескова]. — СПб. : Изд-
77. Мостова Ю. В. Категорії «час», «простір» во С.-Петерб. ун-та, 2006. — 234 с.
та «рух» у структурі поняття театралізації 90. Паисов Ю. Камерный хор — новая ветвь рус-
хорових творів / Ю. В. Мостова // Культура ского хорового исполнительства / Ю. Паи-
України : зб. наук. праць / Харк. держ. акад. сов // Современные проблемы советского
культ. ; відп. ред. О. Г. Стахевич. — Хар- музыкально-исполнительского искусства :
ків, 2000. — Вип. 6 : Мистецтвознавство. — сб. статей / [ред. кол.: А. Д. Алексеев (ред.-
С. 134‒140. сост) и др.]. — М., 1985. — С. 158–178.
78. Мостова Ю. Театралізація хорових творів 91. Паисов Ю. Новый жанр советской музыки
як метод художньої інтерпретації : автореф. (заметки о хоровом концерте 70 — 80-х
дис. на здобуття наук. ступеня канд. мисте- годов) / Ю. Паисов // Музыкальный со-
цтвознавства : спец. 17.00.01 «Теорія та істо- временник : сб. статей / [ред. кол.: В. В. За-
рія культури» / Ю. Мостова ; ХДАК. — Хар- дерацкий(ред.), В. И. Зак, С. С. Зив (сост)]. —
ків, 2003. — 20 с. М., 1987. — Вып. 6. — С. 201–242.
79. Мостова Ю. В. Театралізація музичного тво- 92. Пігров К. Керування хором : навч. посібник /
ру як аспект виконавської інтерпретації / К. Пігров. — К. : Держвидав. образотв. мис-
Ю. В. Мостова // Теоретичні та практичні пи- тецтва і муз. літ., 1956. — 182 с.
тання культорології : Зб. наук. статей. — За- 93. Практичний словник синонімів української
поріжжя : ЗДУ, 2000. — Вип. 3. — С. 176–183. мови. 5-те вид., опрацьоване і доповн. /
80. Мусин И. О воспитании дирижера : Очер- С. Караванський. — Львів : БвК, 2014. —
ки. — Л. : Музыка, 1987. — 247 с., нот. ХІV + 530 с.
76
94. Прокопов С. Н. Очерки по методике детс- 105. Серганюк Л. І. Методика аналізу хорових
кого хорового воспитания и образования творів : навчально-методичний посібник
(для ДМШ и ДШИ) / Прокопов С. Н. — для викладачів і студентів вищих навчаль-
Харьков, 1990. — 33 с. них закладів / Л. І. Серганюк. — Івано-Фран-
95. Прянишников И. П. Советы обучающимся ківськ : Прикарп. нац. ун-т ім. В. Стефаника,
пению / И. П. Прянишников. — М. : Музыка, 2015. — 191 с.
1958. — 10 с. 106. Сивизьянов А. Проблема мышечной сво-
96. Пучко-Колесник Ю. В. Діяльність дириген- боды дирижера хора : [начальное обуче-
та-хормейстера як соціокультурний фено- ние] / А. Сивизьянов. — М. : Музыка, 1983. —
мен : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня 55 с., нот.
канд. мистецтвознавства : спец. 26.00.01 «Те- 107. Сирятськая Т. О. Виконавська інтерпретація
орія та історія культури» / Ю. В. Пучко. — К., в аспекті психології особистості музикан-
2009. — 18 с. та-артиста : автореф. дис. на здобуття наук.
97. Пясковський І. Феноменологія музичного ступеня канд. мистецтвознавства : 17.00.03
мислення / І. Пясковський // Науковий віс- «Музичне мистецтво» / Т. О. Сирятська. —
ник : зб. наук. праць / Нац. муз. акад. України Харків, 2008. — 18 с.
ім. П. І. Чайковського. — К., 2000. — Вип. 7 : 108. Скорик М. Ладова система С. Прокоф’єва. —
Музикознавство: з ХХ у ХХІ століття. — К., Муз. Україна, 1969, 99 с.
С. 46‒56. 109. Скребкова-Филатова М. С. Фактура в музыке :
98. Рожок В. Музика і сучасність : монографіч- худож. возможности, структура, функции /
ні дослідження. Науково-популярні та пу- М. С. Скребкова-Филатова. — М. : Музыка,
бліцистичні твори / В. Рожок ; [відп. ред. 1985. — 288 с.
М. Р. Черкашина. — К. : Книга пам’яті Украї- 110. Сокол О. В. Стилістика музичного мовлен-
ни, 2003. — 219 с. ня та термінологічні ремарки : автореф. дис.
99. Романовский Н. Хоровой словарь / Н. Рома- на здобуття наук. ступеня канд. мистецтвоз-
новский. — М. : Музыка, 1980. — 141 с. навства : 17 00 03 «Музичне мистецтво» /
100. Румянцев П. «В оперном театре име- О. В. Сокол — К., 1996. — 20 c.
ни К. С. Станиславского» / П. Румянцев // 111. Соколов В. Г. Работа с хором : [учеб. по-
Встречи с Мейєрхольдом : сборник воспо- собие] / В. Г. Соколов. — 2-е изд., перераб.
минаний / ред.-сост. Л. Вендровская. — М., и доп. — М. : Музыка, 1983. — 192 с.
1965. — С. 590‒600. 112. Современный словарь инстранных
101. Савельєва Г. Хоровий стиль як об’єкт ви- слов. Около 20 000 слов. — М. : Русский
конавської інтерпретації (на прикладі кон- язык. — 1993. — 741 с.
цертних програм Камерного хору ім. В. Пал- 113. Станіславська К. І. Явище хорової теа-
кіна) / Г. Савельєва // Проблеми взаємодії тралізації у сучасній музичній культурі /
мистецтва, педагогіки та теорії і практики К. І. Станіславська [Електронний ресурс]. —
освіти : зб. наук. статей (на честь 55-річчя Режим доступу : http://www.rusnauka.com/8_
Л. В. Шаповалової) / ХДУМ ім. І. П. Котля- DN_2011/MusicaAndLife/5_82154.doc.htm.
ревського ; [ред. та упоряд. Л. В. Шаповало- 114. Станиславский К. С. Собрание сочине-
ва]. — Харків, 2010. — Вип. 29 : Когнітивне ний. В 8 т. Т. 2, ч. 1. Работа актера над со-
музикознавство. — С. 510–522. бой в творческом процессе переживания.
102. Самарин В. А. Хороведение: учебное пособие Дневник ученика / К. С. Станиславский ;
для педагогических вузов / В. А. Самарин. — ред. кол.: М. Н. Кедров(гл. ред.) [и др. ; ред.
2-е изд. — М. : Академия, 2000. — 208 с. тома Вл. Н. Проковьев ; подг. текста, вступ.
103. Самая Т. В. Вокальне мистецтво естра- ст. и прим. Г. В. Кристи]. — М. : Искусство,
ди як чинник культурного життя України 1954. — 421, [2] с.
другої половини ХХ — початку ХХІ століт- 115. Станиславский К. С. Собрание сочинений.
тя. — : автореф. дис. на здобуття наук. ступе- В 8 т. Т. 3, ч. 2. Работа над собой в твор-
ня канд. мистецтвознавства : спец. 26.00.01 ческом процессе воплощения. Дневник
«Теорія та історія культури» / Т. В. Самая. — ученика / К. С. Станиславский ; ред. кол.:
К., 2017. — 19 с. М. Н. Кедров(гл. ред.) [и др. ; ред. тома
104. Самойленко О. І. Діалог як музично-культу- Вл. Н. Проковьев ; подг. текста, вступ. ст.
рологічний феномен: методологічні аспекти и прим. Г. В. Кристи]. — М. : Искусство,
сучасного музикознавства : автореф. дис. 1955. — 501 с.
на здобуття наук. ступеня д-ра мистецтвоз- 116. Супруненко Г. В. Хоровой театр как жанр
навства : спец. 17.00.03 «Музичне мисте- «взаимодействующей» музыки и его во-
цтво» / О. Л. Самойленко. — К., 2003. — 36 с. площение в творчестве отечественных
77
композиторов на рубеже XX–XXI веков : ав- испр. — Спб. : Лань, 2001. — 496 с. — (Учеб-
тореф. дисс. на соискание уч. степени канд. ники для вузов. Специальная литература).
искусствоведения : 17.00.02 / Г. В. Супрунен- 126. Чесноков П. Г. Хор и управление им. Посо-
ко. — Нижний Новгород, 2012. — 24 с. бие для хорових дирижеров / П. Г. Чесно-
117. Суханцева В. К. Музыка как мир человека. ков. — М. : Музгиз, 1940. — 217 с.
От идеи вселенной — к философии музыки / 127. Чесноков Павел Григорьевич. Избранные
В. К. Суханцева. — К. : Факт, 2000 — 176 с. хоры. Без сопровождения и в сопровож-
118. Тевосян А. Современные проблемы хоро- дении фортепиано / П. Г. Чесноков. — М. :
вого искусства (1965- 1995гг.). : дис. в виде Музыка, 1977. — 76 с.
научного доклада канд. искусствоведения / 128. Шамина Л. Работа с самодеятельным хо-
Тевосян Александр Татевосович. — М., ровым коллективом / Л. Шамина. — М. :
1995. — 50 с. Музыка, 1988. — 173 с.
119. Тегренян В. История хорового искусства / 129. Шаповалова Л. Виконавська рефлексія
В. Тегренян. — М. : Азбука, 1994. — 658 с. як об’єкт інтерпретології / Л. Шаповалова //
120. Тронский И. История античной литера- Проблеми взаємодії мистецтва, педагогіки
туры : учебник / И. Тронский. — 4-е изд., та теорії і практики освіти : зб. наук. праць /
испр. и доп. — М. : Наука, 1983. — 464 с. Харк. держ. ун-т мистецтв ім. І. П. Котлярев-
121. Тукова І. Г. Фунціонування інструменталь- ського ; [ред. та упоряд. Л. В. Шаповалові]. —
них жанрових моделей в західно-європей- Харків, 2007. — Вип. 20. — С. 218–229.
ському барокко в українській музиці другої 130. Шохман Г. Размышление о стиле. Субъек-
половини ХХ ст. : автореф. дис. на здобут- тивно об объективном / Г. Шохман // Совет-
тя наук. ступеня канд. мистецтвознавства : ская музыка — 1991. — № 8. — С. 8–12.
спец. 17.00.03 «Музичне мистецтво» / І. Ту- 131. Шпаковська В. Основні тенденції розвитку
кова. — К, 2003. — 19 с. жанрів українського музично-драматично-
122. Харченко Є. В. Інтертекстуальність в україн- го театру кінця XX — початку XXI століт-
ській музиці ХХ ст.: жанр, інтонація, стиль : тя / В. Шпаковська // Нариси з історії теа-
автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. трального мистецтва України XX століття /
мистецтвознавства : спец. 17.00.03 «Музич- Ін-т проблем сучасного мистецтва АМУ ;
не мистецтво» / Є. В. Харченко ; Ін-т мисте- [ред. кол.: В. Сидоренко (голова) та ін.] — К.,
цтвознавства, фольклористики та етногра- 2006. — С. 83‒100.
фії ім. М. Ф. Рильського. — К., 2011. — 20 с. 132. Шубина И. Б. Зрелище в культуре : автореф.
123. Хасаншин А. Вопросы стиля в музыке : су- дис. на соискание учен. степени канд. филос.
ждения, феномен, ноумен. / А. Хасаншин // наук : спец. 09.00.13 «Философия и история
Муз. академия. — 2000. — № 4. — С. 135–143. религии» / И. Б. Шубина ; Ростов. гос. конс.
124. Холопова В. Музыка как вид искусства : (академия) им. С. В. Рахманинова. — Ростов
учеб. пособие / В. Холопова. — СПБ. : Лань, н/Д., 2005. — 28 с.
2000. — 320 с. 133. Юдкін І. Неостилістичні течії в українській
125. Холопова В. Форма музыкальных произве- культурі ХХ ст / І. Юдкін // Українська ху-
дений : учеб. пособие / В. Холопова ; Моск. дожня культура : навч. посібник / за ред.
гос. конс. им. П. И. Чайковского. — Изд. 2-е, І. Ляшенка. — К., 1996. — C. 289–300.
78
Додатки
Додаток А
Видатний український композитор, педа- мелодика була звичайним способом його худож-
гог, заслужений діяч мистецтв УРСР, народний нього мислення. Музика відрізняється своєрід-
артист УРСР Андрій Штогаренко (1902–1992) ним ладом, опорою на національно-мелодичне
народився на Катеринославщині, в селі Нові звучання, тембровою барвистістю.
Кайдаки (нині в складі м. Дніпро), в сім’ї ро- Для творчості А. Штогаренка характерні ве-
бітника-токаря. Здібності хлопчика виявились ликі та змішані форми — концерт-сюїта, сим-
з дитинства, і з 1912 року Андрій став учнем Ка- фонія-кантата, вокально-симфонічна повість,
теринославського музичного училища по класу вокально-симфонічна балада, ораторія, поема,
фортепіано (нині Дніпропетровська академія кантата. Високопрофесійна музика композитора
музики ім. М. Глінки). З 1930 по 1936 роки був повна внутрішньої енергії та оптимізму, яка тя-
студентом Харківського музично-драматичного жіє до жанрової програмності, психологічно точ-
інституту (факультет теорії та композиції, клас них образів.
видатного музиканта та педагога С. Богатирьо- Хорова мініатюра «Ой одна я, одна…» входить
ва). На студентській лаві молодий композитор до циклу хорів а сappella А. Штогаренка «Шев-
виступив з поемою-кантатою «Про канальські ченкіана», що є одним з перших значних творів
роботи», написаною на основі мелодії та тексту в жанрі хорової сюїти в українській музиці. Сю-
народної пісні. їта (від франц. suite — ряд, послідовність) — ци-
Схильність до вокально-симфонічного жан- клічна форма, що складається з декількох само-
ру композитор виявляв постійно. Ним написа- стійних частин, об’єднаних художнім задумом.
ні вокально-симфонічні твори «Україно моя», «Шевченкіана» була написана А. Штогарен-
«Жовтень», «Шевченкіана», «Дівоча доля», «Ди- ком до 150-річчя з дня народження Т. Шевчен-
тинство», «Переможцям слава», «Про незабутніх ка — українського поета, художника, прозаїка
людей», «Сказання про невідомого солдата», хо- й етнографа. У сюїті органічно сполучені прийоми
рова композиція «Шануймо щирий дар любові», втілення поезії Т. Шевченка з особливостями су-
романси, пісні, обробки народних пісень, музика часної музичної мови. Композитор яскраво інтер-
до театральних спектаклів і кінофільмів. претує вірш, стилістично витримує його, робить
З 1943 року розпочинає роботу в Київській пластичним за формою й глибоким за змістом.
консерваторії, з 1960 року — професор, з 1954 Хорова сюїта «Шевченкіана» складається
по 1968 роки — ректор консерваторії, з 1968 із семи завершених хорових композицій на вірші
по 1990 роки — завідувач кафедри компози- поета: 1) «І будуть люди на землі»; 2) «Наш отаман
ції. Вихованці А. Штогаренка — К. Віденський Гамалія»; 3) «На вгороді коло броду»; 4) «Кара-
Ю. Іщенко, І. Поклад, В. Філіпенко, В. Тилик, юсь, мучуся… але не каюсь»; 5) «Гімн черничий»;
І. Шамо, І. Стецюк, М. Денисенко та інші. 6) «Ой одна я, одна…» (пропонований для во-
Головними рисами композиторської твор- кально-хорового аналізу; 7) «Я нездужаю…».
чості є яскравий мелодизм, монументальність, Вірш «Ой одна я, одна...» був першим (з три-
стрункість форм. Спадщина охоплює широкий надцяти), що увійшов до циклу «В казематі»
спектр образів: героїко-епічні, ліричні, жанро- Т. Шевченка, написаний навесні 1847 років в один
во-побутові, характеризується використанням з важких періодів життя та творчості поета.
різноманітних джерел українського фольклору. В циклі вперше з’являються мотиви неволі, він
Композитор майже не цитував народних пісень, наповнений глибоким ідейним вмістом і висо-
у його творах ясно відчутна опора на україн- кою художньою майстерністю. У цій збірці також
ський пісенний фольклор, особливо на пласт, звучать мелодії дівочих пісень, материнства, важ-
пов’язаний з історичними піснями. Українська кої жіночої долі, жіночої лірики, смутку, розлуки.
79
Поет часто звертається до народної зображаль- образно-смислову «арку», а в середині діє кон-
ності. Поетичний стиль цих віршів відрізняється трастно-складений принцип.
простотою вираження, конкретною образністю I частина — Спокійно (adagiо, tranquillo)
та метафоричністю. Фольклорні мотиви й пор- закінчується зніманою ферматою на словах
трети набувають у Т. Шевченка ознак нової ху- «Ні долі…» (1‒8 тт.).
дожньої якості. Деякі вірші ще за життя поета II частина — складається з трьох строф:
перейшли в народно-пісенний репертуар і стали 1. Служить зв’язкою першої та другої частин
жити самостійним життям. «Тільки дав…» (9–11 тт.);
«Ой одна я, одна…» — драматична розповідь 2. Piu mosso (12–18 тт.), рух до потужної куль-
дівчини про свою важку долю сироти, про діво- минації — динамічна, фактурна, смислова
чу самотність, позбавлену материнської любові, (15 т.);
близьких і рідних. 3. Починається з sub p, та завершається rit.
(19 23 тт.).
Ой одна я, одна, Ані братика я, III частина — tempo I — реприза з Coda (24–
Як билиночка в полі, Ні сестрички не знала, 33 тт.) (два заключних такту «Ой одна я…» є за-
Та не дав мені Бог Між чужими зросла, кінченням).
ані щастя, ні долі. І зросла — не кохалась! Основні складові змісту синтезуються че-
Тільки дав мені Бог Де ж дружина моя, рез відповідні інтонаційні лінії. У мелодизації
Красу — карії очі, Де ви, добрії люде? відображений саме процес композиторського
Та й ті виплакала Їх нема, я сама. мислення, спрямований на прочитання базових
В самотині дівочій. А дружини й не буде! фольклорних інтонацій у широкому діапазоні їх
дії, включаючи й виконавство. Це вказує на ха-
Тип віршування — анапест (трискладовий рактерну особливість жанрової інтерпретації,
віршовий розмір в силаботонічному віршуванні. яка представлена у цьому творі. Пісня (у даному
Йому відповідає стопа з двох ненаголошених і од- випадку — колективна хорова (ансамблева)) є ге-
ного ударного складу). «ой однА я, однА; як би- нетично первинним музичним жанром. Фоль-
лИночка в пОлі; та й не дАв мені бОг; ані щАстя, клорні витоки української пісні як професійного
ні дОлі». Слідуючи за поетичним текстом, ком- жанру пов’язані саме з хоровою специфікою, на-
позитор використовує строфічний принцип по- родними хорами як основним явищем цієї тра-
будови. Як відгомін звучить у коді твору компо- диції. Пісенність у творі виступає в різних вті-
зиторський повтор першого рядка «Ой одна я...» леннях і художньо поєднується з віршами.
в акордовому викладі. Для мелодики характерне народне хорове
Музика А. Штогаренка надзвичайно щира, багатоголосся, багатий підголосковий розвиток,
поетична, мелодійна, глибока, філософська, до- розспіви всередині складу, рух паралельними
сить складна, дуже інтелектуальна. У ній тонко інтервалами, порожні квінти, октавні унісони,
відчувається лірична інтонація вірша, глибоко ланцюгове дихання. Органічне використання хо-
та правдиво розкриваються образи творів, ду- рових партій створюють характер ліричної про-
шевні переживання героя. Композитор, спи- тяжної пісні.
раючись на народно-пісенні інтонації, з’єднує Мелодія дуже співуча, переважає поліфонічна
гармонічні співзвуччя з народно-підголосковою в’язь голосів, імітаційна стретність при опорі на ме-
поліфонією. лодику протяжного плачу, тобто фольклорного пі-
У творі досить багато стиле-мовних елемен- сенного жанру. Протягом твору є багато вкраплень
тів, які вказують на принцип стилізації (це нав- у тематичний матеріал з висхідними та низхідними
мисна імітація художнього стилю, характерного рухами по секундових інтонаціях, нестійкою гар-
для будь-якого автора, жанру, народності, епо- монією з напруженістю, агогічні відхилення, яскра-
хи). Співучість, розспівність, підголоскова ва- во виражені фрази, інтонації стогону, панує прин-
ріаційність тематичного матеріалу — характер- цип секундового сполучення пластів.
ні властивості народної пісні. Разом з тим, такі У творі солююче сопрано виступає на тлі го-
елементи, як імітація; хорові коментарі-рефрени мофонно-гармонічної фактури жіночих хорових
після соло; комплекс гармонічних акордів; ряс- голосів, які співають закритим ротом. Фактура
ний контрастами тип фактури значною мірою розшаровується на три, частково чотири пласти,
стилістично модифіковані та становлять основу що характерне для камерно-ліричного хорового
формоутворення і драматургії твору (тут і далі письма.
посилання дані за: Додаток В. Нотографія). У мелодії сопрано (12 т.) демонструється типо-
Форма твору проста тричастинна (зі стро- ва українська ладоінтонація — тетрахорд у змен-
фічним розподілом). Відповідно до законів му- шеній кварті, що проводиться і в інших жіночих
зичної побудови, крайні частини утворюють партіях (альт ІІ — 5 т., альт І — 7 т.).
80
У соло альтової партії також звучить лірич- Варто відмітити рельєфну драматургічну лі-
на тема, яка нагадує питання‒відповідь по хро- нію твору. Динамічно, темпово, фактурно, зміс-
матичним ходам з використанням збільшеної товно увесь матеріал тяжіє до фінальної смисло-
секунди, зі знаковим для української мелодики вої кульмінаційної коди.
тетрахордом у зменшеній кварті до бемоль — ля В основі хорового письма «Ой одна я,
бекар (9–11 тт.). одна…» — яскраві національні витоки, пов’язані
У хорі немає перевищених теситур. Найвищий з українською народною піснею, що відображено
звук у партії сопрано — фа другої октави, досягну- через хорову поліфонію, яка йде від перетворен-
тої мелодійним шляхом через поліфонічний і ге- ня її народнопісенних основ. Музика діалогічна
терофоно-стрічковий рух у голосах хору. Хоровий та імпровізаційна, де діалог виступає на рівні наці-
акомпанемент, який супроводжує соло сопрано онально-мовної стилістики. У пісенно-хоровій ін-
у І та ІІІ частинах, представлений співом закри- тонаційності переплітаються українські складові.
тим ротом і створює додатковий колористичний Гетерофонно-дублювальний принцип постій-
ефект у загальному звучанні номера. У партії аль- но присутній у фактурі твору, в тому числі, утво-
тів найнижчий звук — соль малої октави. рення «нейтральних зон», що підкреслює типо-
Лейтінтонації секунди майже з самого початку вість цього прийому для українського народного
головують, і у цьому самотньому «шляху життя» багатоголосся як основи фактурного мислення
звучать то глибинно (альт ІІ 3–4 тт.), то ламентоз- А. Штогаренка [59].
но, скорбно (весь хор 12–13 тт.), то драматично, Фактура даного твору різноманітна, своєрід-
віщо (сопрано І і ІІ 20–21 тт.). ність та оригінальність музичної мови компо-
Метр і ритм ґрунтується на єдиному від- зитора грає величезну роль для втілення образу.
чутті темпу, метру та ритму всіма хористами, Жанрові витоки хорової вокальності — пісен-
на синхронному збігу голосів по вертикалі, про- ність, речитативність, декламаційність — реалі-
голошенні слів. У хорі важливо співати разом, зуються у поліфонізованій гомофонній фактурі.
ритмічно чітко, одночасно вимовляти слова, од- Для хору характерно: хоральні звучання, чіт-
ночасно та гнучко змінювати темп, разом брати кий ритм, поступове розширення діапазону хо-
дихання, вступати й припиняти співати, виявля- рових голосів, спадаючі секвенції, хроматичні
ти метричну структуру, відчувати внутрішньо- ходи, стретне проведення голосів.
дольову пульсацію. Ритмічне виховання хору, Вся I і III частини викладені в гомофонно-гар-
наряду з вокальним і слуховим, є центральним монічній фактурі з елементами підголосочності.
завданням. Тема проходить у I сопрано, а підголоски в парті-
Аналізований нами твір складний тим, ях II сопрано та I‒II альтів.
що в ньому змінний розмір. Простий розмір 3/4, ІІ частина досить насичена хоровою факту-
перегукується, як часто у народних піснях, з роз- рою: 1) унісонна (монодія) фактура (9–11 тт.);
міром 4/4, що пов’язано з віршованістю та обра- 2) імітаційна поліфонія (12 т.); 3) акордового
зністю. Зустрічаємося з розміреним, чітко верти- складу, типу «співаючої гармонії» (термін І. Гу-
кально організованим ритмом, у чому вбачаємо леско [24]) (15–18 тт.), 4) з’єднання гомофон-
хоральні акордові моноліти (15–19 тт., 32–33 тт.). но-гармонічної фактури з народно-підголоско-
Це спроба музичними засобами зобразити від- вою поліфонією (19–23 тт.). Завдяки близькому
чуття людського життєвого шляху. розшаруванню голосів мелодичного та гармо-
У ладовості відбувається інтенсивне перефар- нічного руху, у цій частині зосереджене емоційне
бування висот звуків, що впливає і на гармонічну напруження всього твору.
вертикаль. Секундовість, яка йде від мелодичних Акордова фактура завершує твір з характер-
лейт-приспівок, становить її основу. Для твору ха- ним для українського співу приходом в унісон
рактерні похмурі мінорні тетрахорди, в яких зву- у кінці твору (32–33 тт.).
ки ніби нанизуються поступово один на одного. Варто зазначити, що секундові співвідношен-
Особливістю даного твору є прочитання ди- ня з’являються не тільки у лінеарному тематиз-
сонансів на рівні з консонансами, зміна тональ- мі хорових голосів, а й у гармонічній вертика-
ного центру у ІІ частині, у результаті чого автор лі. У композиторській гармонізації вишукана
уникає тонічного відчуття, яке досить чітко по- мелодійна хроматика представлена стрічковим
значене та відчувається у І і ІІІ частинах (до мі- гетерофонним рухом з результуючою вертикал-
нор). З перших тактів з’являється тематична лю, що виникає як підсумок руху голосів протя-
лейтінтонація (секундовий хід), представлена гом твору. Опорні вертикалі будуються за типом
у різних варіантах: 1) висхідна та спадна; 2) на- тематичної гармонії, яка означає гортання у вер-
півтонова та тонова; 3) з ритмічно рівним рухом тикаль мелодійних поспівок.
і з зупинками; 4) викладена восьмими тривало- У творі, поряд з такими сучасними прийо-
стями та у ритмічному збільшенні. мами хорового письма як відмова від терцової
81
побудови акорду, використання нерегулярного Драматургія будується на жанрі плачу, що дозво-
ритму, метру, вільне тональне мислення, наси- ляє класифікувати цей твір як сповідь-покаяння.
чена хроматизація, знаходимо й суто класичні Після слів «самотині дівочій» (14 т.) усі вико-
прийоми. Це терцові побудови акорду (15–18 тт.), навці роблять люфт для того, щоб: 1) виконати
відчуття тоніки до мінору, домінанти (8 т.), рух у високій теситурі на ff м’якою атакою без удару
паралельними секстами (6–7 тт., 19–22 тт.), чітка акорд; 2) підготувати смисловий і кульмінацій-
тричастинність, застосування класичного чергу- ний центр твору, відповідно передати це звуко-
вання хорового tutti та солістів, доручення ролі веденням legato. Кожне слово в реченні «Ані бра-
гармонічного фундаменту партії ІІ альта (І і ІІІ тика я, ні сестрички не знала...» (15–18 тт.) йтиме
частини), унісонна фактура (1 т., 33 т.), логічна з посиланням звуку, з максимальною довжиною,
динамічна кульмінація всього твору (15–18 тт.). щоб слухач зміг зрозуміти зміст тексту і відчути
Наполегливе зіставлення тоніки ля мінору його з виконавцями.
та квартсекстакорду сі мажору протягом чо- ІІІ частина повертає нас до первісного tempo I.
тирьох тактів (15–18 тт.), відчуття гармоніч- Задум автора композиції реалізується най-
ної хоральності в цьому епізоді підкреслюють різноманітнішими способами — від узагаль-
у підтексті колективний характер емоційного пе- неності до конкретної сюжетної подієвості.
реживання за долю дівчини. У цілому, в музиці мініатюри простежується
При цьому акордова хоральність всередині звернення автора до досвіду імпресіоністів:
фактурно-тематичного сплеску в А. Штогаренка створення горизонтальних і вертикальних
тяжіє до мелосного принципу організації, що оз- структур на єдиному звуковому фундаменті,
начає постійну присутність у ній мелодико-ліне- наявність витриманих акордів, зростання зна-
арного компонента, який особливо активно діє чення мотивної структури, емоційність та екс-
всередині музичних строф і нівельований в кла- пресивність художнього вислову.
сичних акордових кадансах. Кожен номер хорової сюїти написаний
Нота у верхньому регістрі І сопрано (22 т.) А. Штогаренком для різних типів співочих го-
та підтримка їх у широкому розташуванні на piano лосів: 1, 4, 5, 7 номера для змішаного хору;
всього хору нестійкою гармонією, секвенційним 2 — для чоловічих голосів; 3 і 6 — для жіно-
проведенням (23 т.) пов’язана з проявом чисто- чого хору. «Ой одна я, одна...» (6 номер сюїти)
ти, світла, що зображає дівчину, яка, ухопившись для жіночого чотириголосного хору.
за надію, намагається утримати її. Діапазон хору:
Для всього твору в цілому характерні дина- загальнохоровий: соль малої октави — фа
мічні контрасти, які проявляються як у зміні ди- другої октави;
наміки, так і в хоровому звучанні — зміни tutti I сопрано: до першої октави — фа другої ок-
на сольні епізоди. Темп протягом всього твору тави;
видозмінюється та залежить від образно-емоцій- II сопрано: до першої октави — до другої ок-
ної наповненості. тави;
I частина — темп спокійно (adagiо, тranquillo, І та ІІ альт: соль малої октави — до першої ок-
чверть = 60), який дає можливість більш яскра- тави.
во передати емоційний стан оповідання, жалю, Дихання — основа співу. Хорове або ан-
співчуття. Закінчується зніманою ферматою, самблеве дихання наділене тією ж специфікою,
яка підкреслює самотність дівчини через відсут- що й типове вокальне дихання — це свідомо ке-
ність любові («ні щастя, ні долі», 8 т.). руючий процес із коротким вдихом і подовже-
Темп у тритактовій зв’язці між першою та дру- ним видихом.
гою частинами «Тільки дав мені Бог красу — ка- В ансамблевому чи хоровому співі дуже важ-
рії очі» (9–11 тт.) незмінний. ливий і необхідний прийом ланцюгового дихан-
II частина (12–23 тт.) — темп змінюється ня. Правила його використання в процесі співу:
на рiu mosso (більш рухомий, чверть = 75). Ком- 1) зміна дихання співаками партії проводиться
позитор робить його більш рухливим для ло- не одночасно: 2) робиться вдих двома сусідні-
гічного підведення до динамічної та смислової ми співака в різний час; 3) уникається дихання
кульмінації. Фактурний виклад звучить як «крик на межі фраз або перед сильними метричними
душі» дівчини. долями; 4) потрібно включатися в спів посту-
Починається частина з p, поступове cresc. molto пово, тихо й не раптово; 5) створювати ефект
призводить до динамічного сплеску, який дуже нечутного вдиху. Такий прийом забезпечує без-
різко обривається на sub р («між чужими зрос- перервне звучання хору (без пауз, без цезури)
ла», 19 т.) та завершується агогічним рухом протягом тривалого часу. Вдих протягом твору
до логіко-смислового «не кохалАсь!», rit і витри- спокійний і плавний, що сприяє співу кантиле-
маним нестійким останнім акордом (13–19 тт.). ною. При правильно взятому диханні звук буде
82
більше обпертий, який багатіший тембровими дихання, оскільки воно в деякій мірі визначає
фарбами та характеризується польотністю, зі- якість звуку.
браністю. Звук неопертий — млявий, тьмяний, Інтонаційні особливості аналізованого тво-
позбавлений енергії, краси тембру. ру, логічні наголоси диктуються літературним
У всіх строфах твору «Ой одна я, одна...» пе- текстом, наближається до акторського читання
реважає ланцюгове дихання. Загальнохоровий вірша. Тому специфіка вимови голосних фонем,
вдих буде: на початку твору (обов’язково разом які характеризуються максимальною протяжніс-
і по руці диригента); в кінці I частини після фер- тю в співі завжди повинні відповідати вокальній
мати (8 т.); на початку II частини (12 т.); між 14 кантилені, а усі приголосні та йотовані фонеми
і 15 тт. (люфт, для більш досконалого відтворення «Як» (3 т.), каріЇ (11 т.), «Я» (2 т., 16 т., 29 т., 33 т.),
образного змісту); після паузи перед 19 т.; на по- «моЯ» (26 т.), «добріЇ» (27 т.), «Їх» (29 т.) обов’яз-
чатку III частини; більш глибокий після паузи пе- ково вимовляються та зберігають вокальну лінію,
ред coda (33 т.) з активним видихом, що сприяє не руйнуючи художнього образу твору.
образному уособленню. У виконавській роботі над вимовою голосних
Необхідно в роботі з хором постійно стежити необхідно слідкувати за тим, щоб усі учасники
за правильною та необхідною атакою звуку, мо- під час виконання твору максимально однако-
ментом її виникнення, одночасністю звучання. во утворювали голосні звуки. Тобто форма рота
Для цього потрібно перед співом взяти глибокий для всякої голосної є чітко визначеною і вона має
вдих в залежності від характеру та темпу обрано- зберігатися протягом звучання кожного епізоду
го нами для аналізу твору, зробити його затримку в творі.
(щоб потім видих не був стихійним, некерованим). Голосні під наголосом мають бути проспівані
Атака звуку протягом усієї хорової мініатю- та протягнуті виразніше, а ненаголошений голос-
ри тільки м’яка (існує три основних типи атаки: ний коротший за звучанням («А ні брА-ті-ка-я,
м’яка, тверда та придихова). М’яка атака зберігає нІ сестри-и-чкИ не знала» (15–18 тт.), спритно
чистоту тембру, забезпечує еластичну роботу го- використовувати їх посилення чи полегшення.
лосових зв’язок, не викликає їх перенапружен- Збіг двох голосних «зрослА І зросла» (20–21 тт.),
ня. Тому така атака ніколи не викликає різкого «я самА А дружини» (30 т.) не можна співати ра-
звучання. Навіть в кульмінаційному моменті зом. Загалом за правилами літературної вимови
(15‒18 тт.) звучання має відповідати основним в українській мові всі голосні вимовляються чіт-
якостям академічного співу: 1) оперте, округле- ко, без редукції.
не, рівне, близьке, у високій позиції; 2) макси- Протягом твору голосним в кінці фраз по-
мально наближене до характеру співочих голо- трібно звучати досить м’яко та підкреслено ви-
сів; 3) відсутність дефектів носового і горлового разно — «ні долІ» (8 т.), «очІ» (11 т.), «не зналА»
призвуків; 4) неприпустимість форсованого спі- (18 т.), «не кохалАсь!» (23 т.), «не будЕ» (31 т.).
ву; 5) гучна динаміка досягається міцною опо- Спів закритим ротом (1–8 тт., 24–31 тт.) не по-
рою; 6) дикція м’яка, але чітка вимова слова; винен бути напруженим, у високій співочій по-
7) посил звуку. зиції, губи злегка зімкнуті, видих через верхні
Звукоутворення в хорі дуже важливе — зуби активний та економний.
це формування єдиної манери виконання. Осо- При співі голосними належить відтворюва-
бливої уваги потребує єдине звукоутворення ти коливання восьмими тривалостями для від-
та округлення голосних, що забезпечується їх чуття внутрішньодольової пульсації, особливо
правильним формуванням. У співі голосні ви- у ритмічному малюнку чверть з точкою і вісімка,
мовляються не в їх орфографічному вигляді, який неодноразово зустрічається (3 т., 8 т., 12 т.,
а вирівняно, округлено, що викликано прагнен- 16–17 тт., 19‒22 тт., 26 т., 32 т.).
ням зберегти рівність вокальної лінії, правиль- Темброве забарвлення твору «Ой одна я,
ність співочого тону. В основному, при виконан- одна…» сприяє відображенню через динаміку
ні твору співаємо округлим і більш прикритим поетичних інтонацій голосів, створює сценічні
звуком. Найбільш яскраво звучить голосна «а»: образи та емоційне переживання. Хор склада-
«Ой однА-я (А)-однА…»– протягом її виконан- ється з жіночих партій, які мають індивідуальну
ня звучить вокально рівно, позиційно високо. темброву характеристику та завдяки яким поси-
«Як билиночка в полі» — «и» наближаємо до «і», люється можливість досягнення ідеального ви-
а «і» до «у», звук близький, резонуючий. Вимова конавського ансамблю, передається вся глибина
в український мові дзвінка та м’яка. білю та страждання головної героїні. Красивий,
Невиконання правила єдиного формування чарівний, наповнений тембр — найцінніша влас-
голосних призводить до розпаду унісону, втра- тивість голосу, який служить важливим засобам
ти ансамблю, до зниження інтонації та пози- музичної виразності, необхідним у вокально-хо-
ції. Необхідно приділити належну увагу техніці ровому виконавстві.
83
Тембрально голоси виконавців у творі можуть володіння двома текстами — музичним і поетич-
звучати лірико-печально (І частина), стверджую- ним — створює деякі труднощі.
чи (9‒11 тт.), хвилеподібно, плачучи (12‒14 тт.), Згідно літературних правил мовлення дзвін-
драматично, напружено, натягнуто (15‒18 тт.), кі приголосні в кінці слів вимовляються дзвінко,
страждаючи (19‒23 тт.), запитально (24‒28 тт.), виразно, чітко, створюють заряд інтонаційної
засмучено, невтішно (29‒31 тт.), безвихідно, енергії, яка проявляється в поєднанні з глухим,
безнадійно (32‒33 тт.). оскільки приголосні звуки не відіграють інтона-
Темброво-виконавській склад твору, орієнто- ційної ролі, а лише артикуляційну.
ваний на персоніфікацію голосів, по теситурній Правила роботи над дикцією в аналізованому
та інтонаційно-технічній складності передусім творі:
розрахований на ансамбль солістів або камерний 1. Приголосні в закритому складі наприкін-
склад хору. ці слова, що починають наступне слово,
Для правильного звуковедення важливий й усередині слова переходять до голосних
розвиток рухливості артикуляційного апарату, (завжди при виконанні legato — приголосна
знання прийомів вимови голосних і приголосних всередині слова примикає до подальшої го-
звуків, розвиток чіткої й ясної дикції, виховання лосної) «О-йо-дна-йа-о-дна», «мі-жчу-жи-
виразного та осмисленого виконання тексту. ми», «де-ждру-жи-на-мо-йа».
Основна форма ведення звуку в аналізовано- 2. При з’єднанні двох і більше приголосних
му творі — legato. чітко вимовляти останню — «я-кби-ли-но-
Це: 1) безперервний, плавний спів без поштов- чка», «ті-льки», «Бо-гкра-су», «ні-се-стри-
хів, без переривання дихання на голосних; 2) пе- чки» (букву «р» вимовляти перебільшено).
ренесенням приголосних, які закінчують склад 3. Приголосні в співі вимовляються на висоті
до наступного складу; 3) проспівування при- голосних, до яких примикають.
голосних, що звучать (л, м, н, р); 4) зчепленість 4. Нечітка, невиразна, млява вимова приголо-
усіх приголосних між собою та їх швидка вимо- сних призводить до неясності поетичного
ва без порушення єдиного потоку звуку; 5) один тексту.
звук, рівно витриманий протягом всієї тривалості, 5. Необхідно дотримуватися перебільше-
безпосередньо переливається в інший без будь- ної вимови таких приголосних як «н», «л»,
якої перерви або поштовху; 6) доспівування за- «р» — «як биЛиночка», «в Полі», «Виплака-
кінчення фраз з обов’язковим посиланням зву- ла», «Дівочій», «бРатіка я», «не КоХаЛась»,
ку, особливо на ff «Ані братика Я, ні сестрички «ой одНа Йа…» (32‒33 тт.).
не зналА»; 7) філігранне філірування dim. на ви- 6. У творі приголосні вимовляти чітко,
триманих звуках в кінці всіх ІІІ-х частин (8 т., 23 т., но м’яко.
33 т.); 8) рівне звуковидобування в єдиній позиції 7. Маємо зберігати в звукосполученні під час
при співі закритим ротом (І і ІІІ частини), витри- співу чітку вимову двох приголосних одно-
маних тривалостей (ІІ сопрано та альт у І і ІІІ ча- часно «мі –ЖЧу-жими».
стинах), стрибків (1‒2 тт., 7‒8 тт., 11 т., 15‒18 тт.). 8. Звук «в» вимовляється дзвінко, не заміню-
Теситурні умови твору зручні, висотні розта- ється звуком «ф» — «даВ мені», «діВочій»,
шування кожної партії музичної композиції пе- «де Ви добрії люди»». І навпаки, в кінці
ребувають у рамках робочого діапазону та праг- слова «в» після голосного, в середині слова
нуть до вільного не напруженого звучання. Спів після голосного перед приголосним і на по-
на ff не є винятком, що досягається інтенсивніс- чатку слова перед приголосним набуває
тю роботи дихальних м’язів і діафрагми (опори), більшої звучності й переходить в «у-не-
чіткістю приголосних звуків, максимальною про- складовий» — [ў самоті], [ў полі].
тяжністю голосних. У низькому регістрі у партії 9. На якість вимови тексту також впливають
ІІ альтів звук соль малої октави не повинен зву- сила звуку, теситурні умови.
чати «задавлено», потрібно створити такий фак- Вокальна дикція тісно пов’язана з характером
турно-динамічний ансамбль хору, щоб цю опор- твору, жанром, стилем, образом. Вимову тексту
ну V ступінь неодмінно було чути. завжди варто доносити слухачам-глядачам.
Виразним наслідком розуміння того, Якісний ансамблевий спів передбачає врів-
про що говориться та співається, є дикція. новаженість усіх голосів, злагодженість співаків,
При цьому дуже важливого значення набуває комплектацію партій, узгодженість динамічного,
емоційність, яка має прояв у інтонаціях, підкрес- тембрального, теситурного, фактурного, унісон-
люванні окремих слів, паузах, міміці, виразі очей, ного звучання партій.
силі та тембрі голосу. Працюючи над ідеальним веденням звуку в за-
Синтез музики та слова є безсумнівною перева- гальному ансамблі, слід працювати з кожною пар-
гою вокально-хорового жанру. Але необхідність тією окремо, над частковим і неповним ансамблем.
84
Наприклад, у I та ІІІ частинах можна «вимкнути» (1‒8 тт., 9‒11 тт., 24‒28 тт.), в середньому регістрі
тему-мелодію та попрацювати тільки з партіями у ІІ сопрано — рівно, впевнено. З підвищенням
II сопрано, І та ІІ альтами над врівноваженістю теситури збільшується динамічна складність.
звучання, чистотою інтонування. Специфічні ан- Правильне виконання хором разом sub p
самблеві умови виникають при участі solo та хору (19 т.) залежить від диригента, міцного дихання,
(1‒8 тт.). Основна задача співаків — акомпанува- завуальованого звуку. Ансамблевість розумієть-
ти та нівелювати свої тембри, звертаючи основну ся під одночасним і врівноваженим звучанням
увагу на сольне виконання. акорду, ритмічно точною в долю вимовою слова,
Зручні теситурні умови в аналізованому творі одночасністю вдиху та затримки, спільним дов-
зумовлюють природність загального ансамбле- гим видихом, відчуттям тривало-виразної фрази.
вого звучання за умови застосування різної ди- Працювати з хором над створенням єди-
намічної шкали, створюються сприятливі умови ного динамічного ансамблю можна, починати
для ансамблевого співу. У фрагментарному фак- з вироблення унісонного звучання на p, а потім
турно-поліфонічному викладі (12 т., 19‒23 тт.) поступово переходити до гармонічних побу-
треба прослуховувати кожен голос, не порушую- дов. Співати спочатку на зручні голосні звуки
чи загального темпоритмічного руху. або сольфеджуючи, а потім закритим ротом.
З метою подолання технічних вокально-вико- Агогіка — це основні відхилення від темпу,
навських труднощів для інтонаційного, динаміч- рух у музиці. Кожен виконавець висловлює свою
ного, фактурного ансамблю у складному фраг- індивідуальність за допомогою агогіки та дина-
менті ІІ частини створюємо штучний ансамбль міки. Агогічні відхилення у творі сприяють від-
шляхом використання різноманітних засобів творенню художнього задуму, вони допустимі
(19‒23 тт.). Дані теситурні умови, передбачені в невеликих межах, при цьому повинні бути обу-
нюансами, художніми та виразними образами, мовлені вимогами образної виразності.
лежать за межами виконавських спроможностей. Наприклад, зупинка-предикт (8 т.) завершує
Широке гармонічне розташування акордів поетичну думку та сприяє перебудові на зовсім
(21‒22 тт.) на р, розбіжність ударних складів з ме- інший характер і на нові темпові зміни; rit. (23 т.)
трично сильними долями (що характерно для на- здійснює підсилення твердження образно-дра-
родної пісні), висока теситура І сопрано по відно- матургічної думки твору та одночасно дозволяє
шенню до інших голосів (22 т.), необхідна опора перебудуватися до поетичної лінії репризи; фер-
звучання при виконанні досить тихої динаміки мата наприкінці (33 т.) дає змогу переосмислити
вимагає від керівника свідомого виокремлення всі мелодраматичні, чуттєві, зворушливі пережи-
партії І сопрано. Умовою створення штучного ан- вання змісту в цілому.
самблю є теситурні та нюансові умови, при яких Створюючи метроритмічний і темповий ан-
ця партія має звучати тихо, щоб не вибивати- самбль, треба дотримуватися певних правил:
ся із загального звучання («між чужими зросла, 1) застосовування метрономічних позначень;
і зросла — не кохалась»). Раціональне співвідно- 2) неприпустиме скорочення тривалостей
шення між голосами дозволяє виконавцям ще витриманих звуків і пауз;
й завдяки чіткій і виразній вимові, відчуттю вну- 3) постійне відчуття внутрішньодольової
трішньодольової пульсації прослухати альтовий пульсації;
тематизм і вибудувати заключний акорд, прослу- 4) новий темп організовується при вступі но-
хавши кожен голос («не кохалась»). вої побудови та залежить від даного дири-
Експресивність нюансування на ff не су- гентом правильного ауфтакту;
місна із застосуванням форсованої звучності 5) в кінці й на початку побудови жест дири-
(15‒18 тт.), але динаміка відповідає природному гента має відповідати характеру та бути
середовищу звучання партій в даній теситурі. гранично чітким;
Тому вимоги до голосів — прозвучати врівнова- 6) одночасне виконання затактових тривало-
жено повно. f вимагає широкого та сильного зву- стей;
чання. 7) взаємодія мовного та музичного ритму;
Як на одному диханні вимагаємо виконувати 8) індивідуалізація темпу не виходить за межі,
останні два такти на р (32‒33 тт.) — злагоджено, які визначаються характером, змістом, ідеєю;
ритмічно, темпово, з рухаючим нюансом та єди- 9) уникнення надмірних агогічних змін у ка-
ним формуванням голосних, з відчуттям харак- дансах і тональних переходах;
теру, нівелюванням тембрів, м’яко дикційно, non 10) врахування метрономічної статичності тво-
rit. Динаміку p в творі ґрунтуємо на прикритому ру, що може збіднювати художню образність;
стриманому звучанні та залишаємо враження 11) темпова гнучкість і виразність.
спокою й врівноваженості. В нижньому регістрі Залежно від фактури твору «Ой одна я,
у альтів він звучить м’яко, але кілька приглушено одна…», утворюються такі різновиди загального
85
ансамблю: 1) у фрагментах гомофонно-гармо- Наявність багатоголосся дозволяє використо-
нічного складу необхідно деяке посилення ме- вувати різні позиції, плани та діапазони. Одне
лодійного голосу (24–31 тт.); 2) між голосом solo з найбільш важливих і складних диригентських
та акомпанементом хору (1–8 тт.); 3) як відносно завдань є показ динаміки, яка відповідає твору.
повна рівновага всіх хорових партій (15–18 тт., Диригентський жест у творі мінімальний, тому
32–33 тт.); 4) об’ємність ансамблевого звучання що переважає динаміка р, лірико-поетичний ха-
(19–23 тт.); 5) регістрові перегукування (1–8 тт., рактер також не дозволяє вживати велику амп-
12–14 тт., 19–23 тт.); 6) враховувати акордо- літуду.
ві функції окремих звуків всередині акордів На витриманих звуках диригент допомагає
(при акордовому викладі, 15–18 тт. 32–33 тт.); відчувати внутрішньодольову пульсації, слідкує,
7) унісонна — як прийом стилізації, засіб підкрес- щоб не було скорочень долі. При тактуванні до-
лення елементів поетичного тексту (1 т., 9–11 тт., вгих ритмічних вартостей, необхідно ставити по-
33 т.); 8) розгалуження голосів, які живлять зву- довжену долю лівою рукою, а правою — легенько
кову тканину варіантними поспівками (12–14 тт., підмарковувати основні ритмічні вартості та за-
19–23 тт.); 9) монолітність голосів (15–18 тт.). махом по останній долі переводити звучання.
Деталізація виконавського процесу поклика- При диригуванні фермати немає потреби в так-
на забезпечити досконале виявлення ідеї твору, туванні. Усі паузи, які є в творі, просто пасивним
усвідомлення лінії образно-емоційного розвитку, жестом витримуємо в належному темпі.
здійснення комунікаційної функції, донесення У тридольному метрі використовується при-
бачення твору до глядачів-слухачів та створення йом об’єднання долей з відчуттям сильної. Під час
власної стилістики. кульмінації (15‒18 тт.) основним завданням буде
Роботу над виконавством можна поділити побудова фрази та створення безперервно-тя-
на три періоди: 1) технічний; 2) художній; 3) ге- гучого звучання, не забувати про м’язову насиче-
неральний (заключний). У першому періоді ність жесту, чіткість у характері виконання точок,
закладаються міцні основи щодо вироблення амплітудність, зняття звуку та вступу, правильні
найголовніших елементів вокальної чи хорової ауфтакти. Замахом до основної ритмічної варто-
звучності, удосконалюється та виробляється сті завжди буде попередня доля, яка відповідає
установка темпів, визначається динаміка від за- м’якій атаці звуку, необхідній динаміці.
гальних нюансів до рухомих, долаються всі тех- Фермати у творі знімані, що підготовлюються,
нічні виконавські труднощі твору. ставляться, обов’язково витримуються та зама-
Другий період роботи: дає широкий простір хом знімаються.
для практичного здійснення художніх задумів При диригуванні перемінного розміру необ-
диригента; формує виконавські версії хорово- хідно добре знати текст, застосовувати відповід-
го твору на основі художнього симбіозу ком- ну схему, замахом забезпечувати плавність пере-
позиторських і виконавських ідей; поглиблює ходу до зміни розміру.
та остаточно обточує зовнішні нюанси та дбає При показі вступу в середині твору треба дба-
про наповнення їх внутрішнім змістом; спо- ти про те, щоб не порушити загального пульсу
нукає не тільки технічно віртуозно виконати виконання (9 т., 12 т., 24 т., 32 т.). Від диригента
твір, а й зробити його змістовним і переконли- залежить відчуття нового темпу (12 т.) та по-
вим. Основне завдання третього періоду — нада- вернення в початковий (24 т.). Неприпустимо
ти виконанню художню цілісність і закінченість. «входження» в темп поступово. Конче потрібно
Увесь репетиційний процес необхідно добре у 12-у такті давати ауфтакти в темпі piu mosso, ди-
організувати, продумати. Головними завданнями наміці p, бентежному характері, готувати вступ
керівника (студента) є план роботи над твором, усіх голосів активною увагою.
окреслення вокально-хорових виконавських за- При тактуванні ритмічного малюнку чверть
собів, аналіз технічних складнощів, добір і ви- з крапкою та восьма, постійно відчувати рух
користання вокально-хорових вправ, способи восьмими, замах давати від основної ритмічної
досягнення технічних і художніх завдань, вибір долі та затримувати коротко руку вгорі.
диригентських жестів відповідно до головної мис- Мініатюра «Ой одна я, одна...» завдяки своїй
тецької мети, пластичне втілення та розкриття особливості, самобутності може бути виконано
засобами мануальної техніки образно-емоційного навчальним і професійним жіночим ансамблем
змісту твору, усвідомлення виразного виконання. або хором.
У нашому творі a cappella переважає штрих Подолання всіх технічних труднощів при ро-
legato, тому й жест диригента повинен відпо- боті над твором залежить від професійної май-
відати характеру. Рухи будуть здійснювати- стерності керівника, його тембро-динамічного
ся цільно-гнучкою без м’язового напруження слуху, співочої культури ансамблю чи хору, під-
рукою, рухомою кистю плавно, рівномірно. порядкування загальній художній концепції.
86
Створення повноцінного виконання твору Однією з визначальних рис музики А. Што-
передбачає дотримання диригентом принципів, гаренка є перетворення стильових засад на рів-
що витікають із комунікативної тріади «ком- ні сучасної музичної естетики. Автор створив
позитор‒виконавець‒слухач». Спрямованість свій неповторний хоровий стиль. Інтонаційна
зусиль композитора (як автора тексту твору) та технічна складність, з точки зору вокаль-
й виконавця (як того, хто його тлумачить, ін- но-хорового виконання, прийоми поліфоніч-
терпретує, переводить у інше змістовне поле) ного розвитку, віртуозність хорових партій,
повинна базуватися на зворотній реакції слуха- єдність музичної та темброакустичної драма-
чів, які емоційно сприймають програму твору, тургії, діалогічна структура жанру, духовна
що пропонується для аналізу. Отже, принципи енергетика, принцип тематичного мислення,
роботи диригента з хором чи з вокальним ан- прагнення до відображення живих людських
самблем витікають з цього головного надзавдан- почуттів і настроїв, посилення емоційності ста-
ня, без врахування сутності якого порушується новлять основу музичної лексики авторської
зв’язаність ланок комунікативного процесу. мови.
87
Додаток Б
88
48. J. Lennon & P. McCartney “Because” Твори зарубіжних авторів:
49. Сл. і музика M. Leven “Cruella De Vil”
50. Negro Spiritual “Nobody Knows The Trouble” 73. Муз. Ю. Буцко, слова народні, укр. пере-
51. Дж. Раттер “Requiem”, № 3 “Pie Jesu” клад О. Закалюжної «Ох, бджілонько тру-
52. Дж. Херман “Mame” з мюзиклу “Mame” дівниченько»
53. Spiritual “Ev’ry Time I Feel de Spirit”, обр. 74. Дж. Гершвіна, хор з 1 дії опери «Поргі
В. Самаріна та Бесс» “Lullaby”
75. Муз. Дж. Гершвіна, сл. А. Гершвіна “Clapa
Твори українських композиторів: yo’ hand”
54. Муз. О. Білаша, сл. В. Федорова «Калина 76. О. Гречанінов «Пролісок»
во ржи» 77. О. Гречанінов «Ноктюрн»
55. С. Баневич «Хорова інтермедія» з оперети 78. Ш. Гуно «Ніч»
«Містечко» 79. М. Інженьєрі «Мотет»
56. Б. Бріттен “Messa brevis” 80. Мордовська народна пісня в обр. Г. Лоба-
57. Муз. Г. Верьовки, сл. М. Грудницької «Про- чьова «Ой, летять, летять»
81. Ф. Мендельсон «Весна»
воджала милого»
82. Муз, А. Калниня, сл. Б. Левіна «Музика»
58. В. Воздвиженський «Світає, край неба палає»
83. Р. Кофман «Балада про вітер»
59. К. Данькевич, опера «Богдан Хмельниць-
84. Ц. Кюї «Мисливець і зайка»
кий», хор з ІІ дії V картини
85. Обробка чеської народної пісні Н. Можай-
60. Муз Л. Дичко, сл. Д. Чередниченко «Ромен-
ського «Очеретинка», укр. переклад О. За-
цвіт»
калюжної
61. Муз. І. Ковача, сл. Р. Левіна «Пісня
86. В. Рєбіков, вірші О. Закалюжної «Відчини,
про безвісного сурмача»
дитя, віконце»
62. Ж. Колодуб «Барвінок» 87. Муз. С. Слонимського, сл. О. Фета «Весна»
63. Т. Кравцов, хоровий цикл «Хорові акваре- 88. Ф. Пациус «Цю пісню про тебе співаю»
лі», № 1 «Ми рвали проліски» 89. К. Сен-Санс, опера «Самсон і Даліла», хор
64. Муз. С. Людкевича, вірші Т. Шевченка жінок
«Хустина», частина № 3 90. А. Страделла “Pieta, Signore”
65. Муз. В. Мартинюк, вірші В. Крищенко 91. Муз. Б. Фільц, сл. О. Ющенка «Зимова кар-
«Зове рідна мати» тинка»
66. Сл. і муз. М. Мельника «Ми маленькі дударі» 92. П. Хіндеміт «Зимою»
67. О. Некрасов «Весна наша з квітками» 93. П. Чесноков «Яблуня»
68. В. Польова «Дрьома» 94. Літовська народна пісня в обр. М. Чюрльо-
69. Муз. Т. Сидоренко, сл. В. Карпенка «Весна» ніса «Чи то вітри дули»
70. В. Степурко хоровий цикл «Фрески Киє- 95. Муз. Р. Щедрин, вірші О. Пушкіна «Тиха
ва», № 1 «Єдин свят» українська ніч»
71. Муз. В. Стеценка, сл. народні, обр. О. Токар 96. Е. Шмідт «Дражлива зозуля»
«Ой, на горі сніг біленький» 97. Д. Шостакович «Романс» з кінофільму
72. Муз. С. Турнєєва, сл. В. Зайцева «Світанок «Ґедзь»
України» 98. G. Pergolesi “Stabat Mater”
89
Додаток В
Нотографія
Благодарение Господу
Музика М. Кармінського Cлова М. Цвєтаєвої
90
Закувала зозуленька
Українська народна пісня в обр. Г. Цицалюка
91
92
1. Закувала зозуленька на стодолі, на розі.
Заплакала дівчинонька в батька на порозі.
93
Ніч горобина над Дніпром
Музика Ю. Щуровського Cлова В. Бабанського
94
95
1. Ніч горобина над Дніпром, встає заграва аж до неба.
Не говори мені, не треба, що в світі вічна є любов.
Не говори про явори, про сині перевесла,
Бо загубив я до пори свої юнацькі весла.
2. Тремтить холодний дивоцвіт в тривожнім шелесті тополі.
Не воруши забуті болі, зачарування давніх літ.
Не говори про явори, про теплі чари літа,
Коли в очах твоїх горить таке холодне світло.
3. В ніч горобину над Дніпром, коли весь світ п’янка омана,
Скажи з усмішкою, кохана, що горобина є любов.
Ой говори, ой говори про місяць ясноокий.
Хай довше сняться явори нам в горобині роки.
96
Ой одна я, одна
Музика А. Штогаренка Слова Т. Шевченка
97
Ой, одна я, одна, Ані братика я, ні сестрички не знала,
як билиночка в полі, між чужими зросла,
та не дав мені Бог і зросла — не кохалась!
ані щастя, ні долі. Де ж дружина моя? Де ви, добрії люди?
Тільки дав мені Бог красу, карії очі, Їх нема, я сама,
та й ті виплакала а дружини не буде.
в самотині дівочій. Ой, одна, я…
98
Писанки
Музика В. Таловирі Слова С. Жупанина,
Аранжування Я. Кириленко
99
100
Ввечері матуся нас чарує, А на третій писанці зірниці,
писанки на свято нам малює. ще й під ними золоті жар-птиці.
Віск черпає тициком із блюдця, На четвертій — олені та сарни,
очі в мами лагідно сміються. а на п’ятій — рушничок прегарний.
Очі в мами світяться у ласці, Ввечері матуся нас чарує,
квітоньки на писанці зірчасті, писанки на свято нам малює.
а на другій — півники та бджоли, Дивиться і тішиться матуся,
ми таких не бачили ніколи. я у неї малювати вчуся.
101
Сік землі
Музика В. Толмачова Слова В. Вихруща
Аранжування П. Роздайбіди
102
Із джерельної води розквітають всі сади. З роду в рід кладе життя мости, мости,
П’є своє коріння сік землі, сік землі, сік землі. без коріння саду не цвісти, не цвісти саду,
День летить на білому коні, на коні, на коні. без стремління човен не пливе, той човен.
Чарівлива пісня живить нас, та пісня, Без коріння сохне все живе.
і сумління сподіває час і живить нас.
103
Весна
Музика Ф. Мендельсона Укр. текст О. Закалюжної
104
1. Сурмить у труби й дзвони весна про свій прихід,
Навколо крига кресла й дощу стрімкий політ.
Розвій ти думу самоти,
о серце, будь зі мною ти.
І нотки туги і журби розвій,
І будь зі мною ти.
О серце, будь зі мною ти!
105
Ride On, Jesus Ride
Аранжування Грегорі Гамільтона
106
Ride on, Jesus, ride!
Ride on, Jesus, ride!
Ride on, Jesus, conquering King,
Ride on, Jesus, ride!
107
Навчальне видання
Теоретичні
та практичні засади
диригентської підготовки
Навчальний посібник
Попередження! Згідно із Законом України «Про авторське право і суміжні права» жодна частина
цього видання не може бути використана чи відтворена на будь-яких носіях, розміщена в мережі
Інтернет без письмового дозволу Київського університету імені Бориса Грінченка й автора.
Порушення закону призводить до адміністративної, кримінальної відповідальності.