Professional Documents
Culture Documents
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﺟﻬﻮد أﺷﻬﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ واﻟﻨﺤﺎة ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ
ب ﺑﻼﻏ ﻲ آ ﺎن ﻣﻌﺮوﻓ ﺎ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻌ ﺮب ﻓ ﻲ اﻟﺠﺎهﻠﻴ ﺔ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻳُﻌ ﺮف ﺑﻬ ﺬا اﻻﺳ ﻢ،
ن اﻻﻟﺘﻔﺎت آﺄﺳﻠﻮ ٍ
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف أ ّ
وﻟﻌ ﱠﻞ أول ﻣﻦ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ هﺬا اﻻﺳﻢ )اﻷﺻﻤﻌﻲ() (١دون أن ﻳﺬآﺮ ﻟﻪ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ؛ ﻓﻘﺪ روى اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻗﺎل :أﺧﺒﺮﻧﺎ أﺑ ﻮ ﻣﺤﻤ ٍﺪ ﻗ ﺎل:
أﺧﺒﺮﻧﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ اﻟﺼﻮﻟﻲ ...ﻗﺎل :ﻗﺎل اﻷﺻﻤﻌﻲ :أﺗﻌﺮف اﻟﺘﻔﺎﺗﺎت ﺟﺮﻳﺮ؟ ﻗﻠﺖ :ﻻ ،ﻓﻤﺎ هﻲ؟ ﻗﺎل:
)(٢
ﻲ اﻟﺒﺸﺎ ُم
ﺑﻌﻮ ِد ﺑﺸﺎﻣ ٍﺔ ﺳﻘ َ أﺗﻨﺴﻰ إذ ﺗﻮاﻋﺪﻧﺎ ﺳُﻠﻴْﻤﻰ
أﻻ ﺗﺮاﻩ ﻣﻘﺒﻼ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺮﻩ ...ﺛ ّﻢ اﻟﺘﻔﺖ إﻟﻰ اﻟﺒﺸﺎم ﻓﺪﻋﺎ ﻟﻪ .وﻗﻮﻟﻪ:
)(٣
ﻚ ﻧﺎﺿ ٍﺮ
ك ﻓﺸﺎﻗﻨﻲ ﻻ زﻟﺖ ﻓﻲ ﻏﻠ ٍﻞ وأﻳ ٍ
ب اﻟﺤﻤﺎ ُم ﺑﺬي اﻷرا ِ
ﻃﺮ َ
ﻓﺎﻟﺘﻔﺖ إﻟﻰ اﻟﺤﻤﺎم ﻓﺪﻋﺎ ﻟﻪ).(٤
ب ﺑﻴﺎﻧﻲ ﻗﺪ ذآﺮﻩ ﺑﻌﺾ اﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ ﻓﻲ آﺘﺒﻬﻢ ﻗﺒﻞ اﻷﺻﻤﻌﻲ ،ﻣﻦ ﻏﻴﺮ أن ﻳﺴﻤّﻮﻩ ،وﻗﺪ درﺳﻮﻩ ﻓ ﻲ
وﻟﻜﻦ اﻻﻟﺘﻔﺎت آﺄﺳﻠﻮ ٍ
آﺘ ﺒﻬﻢ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ورودﻩ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ واﻷدب ﻋﻤﻮﻣ ﺎ ،وﻣ ﻦ ه ﺆﻻء :أﺑ ﻮ ﻋﺒﻴ ﺪة ﻣ ْﻌ َﻤ ﺮ ﺑ ﻦ اﻟﻤﺜﻨ ﻰ ﻓ ﻲ آﺘﺎﺑ ﻪ " ﻣﺠ ﺎز
اﻟﻘ ﺮﺁن" ،واﻟﻔ ﺮاء ﻓ ﻲ " ﻣﻌ ﺎﻧﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن " ،واﻷﺧﻔ ﺶ اﻷوﺳ ﻂ ﻓ ﻲ " ﻣﻌ ﺎﻧﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن " ،واﻟﻤﺒ ﺮد ﻓ ﻲ " اﻟﻜﺎﻣ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ
ﻦ ﺑ ﻪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ" ،
واﻷدب " ،واﺑﻦ ﻓﺎرس ﻓﻲ " ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ " ،واﻟﻌﻜﺒﺮي ﻓﻲ " اﻟﺘﺒﻴ ﺎن ﻓ ﻲ إﻋ ﺮاب اﻟﻘ ﺮﺁن" و" إﻣ ﻼء ﻣ ﺎ ﻣ ّ
واﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﺔ ﻓﻲ " ﺗﺄوﻳﻞ ﻣﺸﻜﻞ اﻟﻘﺮﺁن" ،وهﺬا ﻣﺎ ﺳﻴﺘﻨﺎوﻟﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ اﻟﺼﻔﺤﺎت اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﺑﺈذن اﷲ.
.١اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ ﻣﺠﺎز اﻟﻘﺮﺁن:
ﻳﻌﺘﺒ ﺮ أﺑ ﻮ ﻋﺒﻴ ﺪة )ت٢٠٨ :ه ـ( ﻣ ﻦ أواﺋ ﻞ اﻟﻠﻐ ﻮﻳﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﺤ ﺪّﺛﻮا ﻋ ﻦ اﻻﻟﺘﻔ ﺎت ،وذآ ﺮ ﻟ ﻪ أﻣﺜﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ
واﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ) .وﻻ ﺗﺰال اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘ ﻲ أﺷ ﺎر إﻟﻴﻬ ﺎ أﺑ ﻮ ﻋﺒﻴ ﺪة ﺗﺘ ﺮدد ﻓ ﻲ آﺘ ﺐ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ إﻟ ﻰ اﻵن( ) ، (٥وﻣ ﻦ أﻣﺜﻠ ﺔ ذﻟ ﻚ ﻗﻮﻟ ﻪ
ﺗﻌﺎﻟﻰ:
ﺢ ﻃﻴّﺒ ٍﺔ( ﻳ ﻮﻧﺲ (٢٢/اﻟﺘ ﻲ اﻋﺘﺒﺮه ﺎ أﺑ ﻮ ﻋﺒﻴ ﺪة " ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺎز ﻣ ﺎ ﺟ ﺎءت
ﻦ ﺑﻬ ﻢ ﺑ ﺮﻳ ٍ ﺣﺘﻰ إذا آﻨ ﺘﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ِ
ﻚ وﺟ ﺮﻳ َ
ﻣﺨﺎﻃﺒﺘﻪ ﻣﺨﺎﻃﺒﺔ اﻟﺸﺎهﺪ ،ﺛﻢ ﺗﺮآﺖ وﺣﻮّﻟﺖ إﻟﻰ اﻟﻐﺎﺋﺐ " )أﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪة ، (١١/١:وآﺬﻟﻚ ﻗﻮﻟﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﻟﻰ:
ﺛ ّﻢ ذهﺐ إﻟﻰ أهﻠﻪ ﻳﺘﻤﻄﻰ* أوﻟﻰ ﻟﻚ ﻓﺄوﻟﻰ ) اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ (٣٤-٣٣ :اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺜﻞ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ " ﻣﻦ ﻣﺠﺎز ﻣﺎ ﺟ ﺎء ﺧﺒ ﺮﻩ
ﻋﻦ ﻏﺎﺋﺐ ،ﺛﻢ ﺧﻮﻃﺐ اﻟﺸﺎهﺪ ") .أﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪة. (٢٤ -٢٣/١:
وﻋﻨﺪ ﺗﻌﺮض أﺑﻲ ﻋﺒﻴﺪة ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺳﻮرة اﻟﻔﺎﺗﺤﺔ ذآﺮ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎت ﻣﺆﻳﺪا ذﻟﻚ ﺑﺬآﺮ أﺷﻌﺎر ورد ﻓﻴﻬﺎ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب
ﺐ ،ﺛ ّﻢ رﺟﻊ ﻓﺨﺎﻃ ﺐ ﺷ ﺎهﺪا ﻓﻘ ﺎل :إﻳ ﺎك ﻧﻌﺒ ُﺪ
ﻚ ﻳﻮم اﻟﺪﻳﻦ أﻧﻪ ﺣﺪث ﻋﻦ ﻣﺨﺎﻃﺒﺔ ﻏﺎﺋ ٍ
اﻟﺒﻼﻏﻲ ؛ وﻗﺎل ":وﻣﺠﺎز ﺟ ﱢﺮ ﻣﺎﻟ ِ
وإﻳﺎك ﻧﺴﺘﻌﻴﻦ اهﺪﻧﺎ ، ﻗﺎل ﻋﻨﺘﺮة ﺑﻦ ﺷﺪاد) :اﻟﻜﺎﻣﻞ(
)(٦
ﻚ اﺑﻨ َﺔ ﻣﺨﺮم
ﻲ ﻃﺮﺑ ِ
ﻋﺴِﺮا ﻋﻠ ّ
ﺖ َ
ﻦ ﻓﺄﺻﺒﺤ ْ
ﺖ ﻣﺰا ُر اﻟﻌﺎﺷﻘﻴ َ
ﻄ ْ
ﺷّ
ب ) اﻟﺒﻘﺮة (٢/ﻗﺎل " :ﻣﻌﻨﺎﻩ هﺬا اﻟﻘﺮﺁن ،وﻗﺪ ﺗﺨﺎﻃﺐ اﻟﻌﺮب اﻟﺸﺎهﺪ ﻓﺘﻈﻬ ﺮ ﻟ ﻪ
وﻟﻤﺎ ﺗﻌﺮض ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﻜﺘﺎ ُ
ﻣﺨﺎﻃﺒﺔ اﻟﻐﺎﺋﺐ ،ﻗﺎل ﺧﻔﺎف ﺑﻦ ﻧﺪﺑﺔ اﻟﺴﻠﻤﻲ) :اﻟﻄﻮﻳﻞ(
ﺖ ﻣﺎﻟﻜﺎ
ﻓﻌﻤﺪا إﻟﻰ ﻋﻴﻦ ﺗﻴﻤّﻤ ُ ﺐ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ
ﻚ رﻣﺤﻲ ﻗﺪ أﺻﻴ َ
ﻓﺈن ﺗ ُ
)(٧
ﺗﺄﻣّﻞ ﺧﻔﺎﻓﺎ إﻧﻨﻲ أﻧﺎ ذﻟﻜﺎ " ﺢ ﻳﺄﻃ ُﺮ ﻣﺘﻨ ُﻪ
أﻗﻮ ُل ﻟﻪ واﻟﺮﻣ ُ
وﻧﻼﺣﻆ أن أﺑﺎ ﻋﺒﻴ ﺪة ﻟ ﻢ ﻳ ﻀﻊ ﺗﻌﺮﻳﻔ ﺎ ﻟﻼﻟﺘﻔ ﺎت ،وآ ﺎن ﻳ ﺴﻤﻴﻪ اﻟﺘ ﺮك أو اﻟﺘﺤﻮﻳ ﻞ أو اﻟﺮﺟ ﻮع ،آﻤ ﺎ أن أﺑ ﺎ ﻋﺒﻴ ﺪة ﻟ ﻢ
ﻳﺘﻌﺮض ﻓﻲ " ﻣﺠﺎزﻩ" ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ آﻞ أﻧﻮاع اﻻﻟﺘﻔﺎت ،ﻟﻢ ﻳﺘﻄ ﺮق ﻟﻼﻟﺘﻔ ﺎت ﻣ ﻦ ﺿ ﻤﻴﺮ اﻟﻐﻴﺒ ﺔ إﻟ ﻰ ﺿ ﻤﻴﺮ اﻟ ﺘﻜﻠﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن
اﻟﻜﺮﻳﻢ أو اﻟﻌﻜﺲ ﻓﻲ أي ﻣﻮﻃﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻃﻦ ،وﻟﻢ ﻳﺬآﺮ ﺷﻴﺌﺎ ﻋﻦ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻣﻦ ﺿﻤﻴﺮ اﻟﺨﻄ ﺎب إﻟ ﻰ ﺿ ﻤﻴﺮ اﻟ ﺘﻜﻠﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن
اﻟﻜﺮﻳﻢ أو اﻟﻌﻜﺲ.
ن أﺑ ﺎ
ع ﻣﻦ أﻧﻮاﻋﻪ ،ورﻏﻢ آ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈ ّ
ﺐ أو ﺑﻌﻴﺪ إﻟﻰ أي ﺳﺮ ﻣﻦ أﺷﺮار اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ أي ﻧﻮ ٍ
وﻟﻢ ﻳﺸﺮ أﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪة ﻣﻦ ﻗﺮﻳ ٍ
ب ﻣُﺆﻟﻒ ،وآﺎن ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻋﺎﻟﺔ ﻋﻠﻴﻪ.
ﻋﺒﻴﺪة ﻳـُﻌﺘﺒﺮ ﺑﺤﻖ ﻣﻦ أواﺋﻞ ﻣﻦ أﻇﻬﺮ أﺳﻠﻮب اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ آﺘﺎ ٍ
.٢اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ " ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻘﺮﺁن " ﻟﻠﻔﺮاء
ذآﺮ أﺑﻮ زآﺮﻳﺎ اﻟﻔﺮاء )ت٢٠٧ :هـ( ﻓﻲ " ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻘﺮﺁن " اﻻﻟﺘﻔﺎت ،وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﺴﻤﻪ ﺑﻬﺬا اﻻﺳﻢ ،آﻤﺎ أﻧ ﻪ ﻟ ﻢ ﻳ ﺬآﺮ ﻟ ﻪ
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﻣﺤﺪدا .وﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮ اﻟﻔﺮاء ﺑﺄﺑﻲ ﻋﺒﻴ ﺪة ﻓ ﻲ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ذآﺮه ﺎ ﻟﻼﻟﺘﻔ ﺎت ،ﻏﻴ ﺮ أﻧ ﻪ زاد ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣﻨ ﻪ ﺁﻳ ﺎت اﻟﻘ ﺮﺁن
اﻟﻜﺮﻳﻢ ؛ ﻓﻌﻨﺪ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ (:ﻗﺪ آﺎ َ
ن ﻟﻜ ْﻢ ﺁﻳﺔ ﻓﻲ ﻓﺌﺘﻴﻦ اﻟﺘﻘﺘﺎ ﻓﺌ ٌﺔ ﺗﻘﺎﺗ ُﻞ ﻓ ﻲ ﺳ ﺒﻴﻞ اﷲ وأﺧ ﺮى آ ﺎﻓﺮ ٌة ﻳ ﺮوﻧﻬﻢ ﻣﺜﻠ ﻴﻬ ْﻢ رأي اﻟﻌ ﻴﻦ
))ﺁل ﻋﻤﺮان (١٣ /ﻗﺎل " :وﻣﻦ ﻗﺮأ( ﺗﺮوﻧﻬﻢ )ذهﺐ إﻟﻰ اﻟﻴﻬﻮد ﻷﻧﻪ ﺧﺎﻃﺒﻬﻢ ،وﻣﻦ ﻗﺎل( ﻳﺮوﻧﻬﻢ )ﻓﻌﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ،آﻤ ﺎ ﻗ ﺎل( ﺣﺘ ﻰ
إذا آﻨﺘﻢ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﻚ وﺟﺮﻳﻦ ﺑﻬﻢ )" )اﻟﻔﺮاء (١٩٥/١وﻳﺬآﺮ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﻦ اﻻﻟﺘﻔﺎت (:آ ﻼ ﺑ ﻞ ﺗﺤ ّﺒ ﻮن اﻟﻌﺎﺟﻠ ﺔ* وﺗ ﺬرون
اﻵﺧﺮة))اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ (٢١ -٢٠ /ﺑﻘﻮﻟﻪ" :روﻳﺖ ﻋﻦ ﻋﻠ ﻲ ﺑ ﻦ أﺑ ﻲ ﻃﺎﻟ ﺐ (ﺑ ﻞ ﺗﺤﺒ ﻮن وﺗ ﺬرون)ﺑﺎﻟﺘ ﺎء ،وﻗﺮأه ﺎ اﺑ ﻦ آﺜﻴ ﺮ(ﺑ ﻞ
ﻳﺤﺒﻮن )ﺑﺎﻟﻴﺎء ،واﻟﻘﺮﺁن ﻳﺄﺗﻲ ﻋﻠﻰ أن ﻳﺨﺎﻃﺐ اﻟﻤﻨﺰل ﻋﻠﻴﻬﻢ أﺣﻴﺎﻧﺎ ،وﺣﻴﻨﺎ ﻳﺠﻌﻠﻮن آﺎﻟﻐﻴﺐ آﻘﻮﻟﻪ:
( ﺣﺘ ﻰ إذا آﻨ ﺘﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﻚ وﺟ ﺮﻳﻦ ﺑﻬ ﻢ ﺑ ﺮﻳﺢ ﻃﻴﺒ ٍﺔ )" )اﻟﻔ ﺮاء (٢١٢-٢١١/٣وﻳﺒ ﻴﻦ اﻟﻔ ﺮاء اﻟﻘ ﺮاءات ﻓ ﻲ اﻵﻳ ﺔ ،
ﻦ ﻃﺒ ﻖ )اﻻﻧ ﺸﻘﺎق (١٩/إذ ﻗ ﺎل " :وﻗﺮﺋ ْ
ﺖ( ﻦ ﻃﺒﻘ ﺎ ﻋ ْ
وﺗﻮﺟﻴ ﻪ آ ﻞ ﻗ ﺮاءة ،ﻣﺒﻴﻨ ﺎ ﻣﻌﻨﺎه ﺎ ﻓ ﻲ آ ٍﻞ ،آﻘﻮﻟ ﻪ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ (:ﻟﺘ ﺮآﺒ ّ
ﻦ آﺄﻧﻪ ﺧﺎﻃﺒﻬﻢ ،وﻟﻴﺮآﺒ ّ
ﻦ آﺄﻧﻪ أﺧﺒﺮ ﻋﻨﻬﻢ " )اﻟﻔﺮاء .(٥٤/١ ،٢٥٢/٣ ﻦ ﻃﺒﻖ )وﻣﻌﺎﻧﻴﻬﻤﺎ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ،ﻟﺘﺮآﺒ ّ
ﻦ ﻃﺒﻘﺎ ﻋ ْ
ﻟﻴﺮآﺒ ّ
ع واﺣ ٍﺪ ﻣ ﻦ أﻧ ﻮاع اﻻﻟﺘﻔ ﺎت وه ﻮ اﻻﻟﺘﻔ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻐﻴﺒ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺨﻄ ﺎب أو ﻣ ﻦ
وﻳﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮاء أﻧّﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻌ ﺮض إﻻ ﻟﻨ ﻮ ٍ
اﻟﺨﻄﺎب إﻟﻰ اﻟﻐﻴﺒﺔ ،آﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺒﺮز ﺟﻤﺎل اﻻﻟﺘﻔﺎت وﺑﻼﻏﺘﻪ ﻓﻲ آﻞ ﻣﻮﻃﻦ ورد ﻓﻴﻪ.
.٣اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ " ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻘﺮﺁن " ﻟﻸﺧﻔﺶ اﻷوﺳﻂ
ﺗﺤﺪث أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ اﻷﺧﻔﺶ )ت ٢١٥ :هـ( ﻋﻦ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ آﺘﺎﺑﻪ " ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻘﺮﺁن" ،وﻟ ﻢ ﻳ ﺬآﺮ ﻟ ﻪ
اﺳﻤﺎ ،آﻤﺎ هﻮ دأب ﻣﻦ ﺳﺒﻘﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺤﺎة واﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ .ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟ ﻪ (" :وإذ أﺧ ﺬﻧﺎ ﻣﻴﺜ ﺎق ﺑﻨ ﻲ إﺳ ﺮاﺋﻴﻞ ) )اﻟﺒﻘ ﺮة ،(٨٣ /ﻗ ﻢ
ﻗﺎل (:وﻗﻮﻟﻮا ﻟﻠﻨﺎس ﺣُﺴﻨﺎ ،ﺛﻢ ﻗﺎل(:ﺛ ّﻢ ﺗﻮﻟﻴﺘﻢ إﻻ ﻗﻠﻴ ً
ﻼ)ﻓﻸﻧﻪ آﺄﻧﻪ ﺧﺎﻃﺒﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺗﺤﺪث ﻋﻨﻬﻢ" )اﻷﺧﻔﺶ .(١٢٩/١
واﻷﺧﻔﺶ اﻷوﺳﻂ ﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﻋﻠﻰ أﺳﻠﻮب اﻻﻟﺘﻔﺎت ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ،ﻳﻘ ﻮل ﺑﻌ ﺪ أن ﻋّﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻵﻳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ":
وذا ﻓﻲ اﻟﻜﻼم واﻟﺸﻌﺮ آﺜﻴﺮ.
ﻗﺎل اﻟﺸﺎﻋﺮ) :اﻟﻄﻮﻳﻞ(
)(٨
ﺖ
ن ﺗﻘّﻠ ِ
ﻟﺪﻳﻨﺎ وﻻ ﻣﻘﻠﻴّﺔ إ ْ أﺳﻴﺌﻲ ﺑﻨﺎ أو أﺣﺴﻨﻲ ﻻ ﻣﻠﻮﻣﺔ
ﺖ ،وﻗﺎل اﻵﺧﺮ :اﻟﻜﺎﻣﻞ
ن ﺗﻘﻠﻴ ِ
وإﻧّﻤﺎ ﻳﺮﻳ ُﺪ إ ْ
)(٩
ﻚ اﺑﻨ َﺔ ﻣﺨﺮم
ﻲ ﻃﻼﺑ ِ
ﻋﺴِﺮا ﻋﻠ ّ
َ ﺖ
ﻦ ﻓﺄﺻﺒﺤ ْ
ﺖ ﻣﺰا ُر اﻟﻌﺎﺷﻘﻴ َ
ﻄ ْ
ﺷّ
إﻧﻤﺎ أراد :ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ اﺑﻨﺔ ﻣﺨﺮم ﻋﺴﺮا ﻋﻠﻰ ﻃﻼﺑﻬﺎ ،وﺟﺎز أن ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻜﻼم آﺄﻧﻪ ﺧﺎﻃﺒﻬﺎ ،ﻷﻧﻪ ﺣ ﻴﻦ ﻗ ﺎل :ﺷ ﻄﺖ ﻣ ﺰار
ﺖ ﻣﺰار اﻟﻌﺎﺷﻘﻴﻦ ،ﻷﻧﻪ إﻳﺎهﺎ ﻳﺮﻳﺪ ﺑﻬﺬا اﻟﻜﻼم ،ﺛﻢ ﻳﻘﻮل " :وﻣﺜﻠﻪ )أي وﻣﺜﻞ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب( ﻣﻤ ﺎ
اﻟﻌﺎﺷﻘﻴﻦ ،آﺄﻧﻪ ﻗﺎل :ﺷﻄﻄ ِ
ﻳﺨﺮج ﻣﻦ أوﻟﻪ ،ﻗﻮﻟﻪ ) :اﻟﺮﺟﺰ(
إن ﺗﻤﻴﻤﺎ ﺧُﻠﻘﺖ ﻣﻠﻮﻣﺎ )(١٠
ﻓﺄراد اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ )ﺧُﻠﻘﺖ( ﺛﻢ ﻗﺎل )ﻣﻠﻮﻣﺎ ( ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻲ أو اﻟﺮﺟﻞ
)اﻟﻔﺮاء ، (١٣٠/١ﺛﻢ ﻗﺎل ":وﻓﻲ آﺘﺎب اﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ (:ﺣﺘﻰ إذا آﻨﺘﻢ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﻚ وﺟﺮﻳﻦ ﺑﻬﻢ )ﻓﺄﺧﺒﺮ ﺑﻠﻔﻆ اﻟﻐﺎﺋ ﺐ ،وﻗ ﺪ
ن اﻟ ﺬي أﺧﺒ ﺮ ﻋﻨ ﻪ ه ﻮ
ن ذﻟﻚ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻨﻰ ...وآﺬﻟﻚ( اﻟﺤﻤﺪ ﷲ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ )ﺛﻢ ﻗﺎل (:إﻳﺎك ﻧﻌﺒ ﺪ )ﻷ ّ
آﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﺨﺎﻃﺒﺔ ،ﻷ ّ
اﻟ ﺬي ﺧﺎﻃ ﺐ " )اﻟﻔ ﺮاء ، (١٣٢-١٣١/١وﻗ ﺎل اﷲ ﺗﺒ ﺎرك وﺗﻌ ﺎﻟﻰ (:ذوﻗ ﻮا ﻓﺘﻨ ﺘﻜﻢ ه ﺬا اﻟ ﺬي آﻨ ﺘﻢ ﺑ ﻪ ﺗ ﺴﺘﻌﺠﻠﻮن
)اﻟﺬارﻳﺎت (١٤/ﻓﺬآـّﺮ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺄﻧﻴﺚ ،آﺄﻧﻪ أراد :هﺬا اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬي آﻨ ﺘﻢ ﺗ ﺴﺘﻌﺠﻠﻮن .وﻣﺜﻠ ﻪ( ﻓﻠﻤ ﺎ رأى اﻟ ﺸﻤ َ
ﺲ ﺑﺎزﻏ ًﺔ ﻗ ﺎل ه ﺬا
رﺑﻲ هﺬا أآﺒﺮ ﻓﻠﻤﺎ أﻓﻠ ﺖ ))اﻷﻧﻌ ﺎم ، (٧٨ /ﻓﻴﻜ ﻮن( ه ﺬا )ﻋﻠ ﻰ )اﻟ ﺬي أرى رﺑ ﻲ( أي ه ﺬا اﻟ ﺸﻲء رﺑ ﻲ )اﻷﺧﻔ ﺶ اﻷوﺳ ﻂ /١
.(١٣٣-١٣٢
وأرى أن اﻷﺧﻔﺶ ﻗﺪ ﺧﻠﻂ ﺑﻴﻦ اﻻﻟﺘﻔﺎت وﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺒﻼﻏﻴﺔ ،وﻟﻌﻠﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻌﺬور؛ إذ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓ ﻲ ﻋ ﺼﺮﻩ ﻗ ﺪ
ﺣﺼﻞ هﺬا اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻟﻼﻟﺘﻔﺎت ﻋﻦ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺒﻴﺎﻧﻴ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ أدﺧ ﻞ اﻟﺘ ﺬآﻴﺮ ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻊ اﻟﺘﺄﻧﻴ ﺚ آﻤ ﺎ ﻓ ﻲ اﻵﻳﺘ ﻴﻦ
اﻷﺧﻴﺮﺗﻴﻦ ﻓﻲ أﺳﻠﻮب اﻻﻟﺘﻔﺎت.
ت آﺮﻳﻤ ٍﺔ ﺗﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﻠﻮب اﻻﻟﺘﻔ ﺎت ﻣ ﻦ ﺿ ﻤﻴﺮ اﻟﻐﻴﺒ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺨﻄ ﺎب
وآﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﻣﻦ اﻷﺧﻔﺶ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺤ ﺪث وذآ ﺮ ﺁﻳ ﺎ ٍ
وﺑ ﺎﻟﻌﻜﺲ ،آﻤ ﺎ ذآ ﺮ أﺷ ﻌﺎرا ﺗ ﺪ ُل ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ،وآﻨ ﺎ ﻧ ﻮ ّد أن ﻳﺘﺤﻔﻨ ﺎ اﻷﺧﻔ ﺶ ﺑﺎﻟﻨﻜ ﺎت اﻟﺒﻼﻏﻴ ﺔ ﻷﺳ ﻠﻮب اﻻﻟﺘﻔ ﺎت ﻓ ﻲ اﻵﻳ ﺎت
اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ أو ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻷﺷﻌﺎر اﻟﺘﻲ ذآﺮهﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻞ .ﻏﻴ ﺮ أﻧ ﻪ ﻳﻈ ُﻞ ﻟ ﻪ ﻓ ﻀﻞ ﻓ ﻲ إﺑ ﺮاز أﺳ ﻠﻮب اﻻﻟﺘﻔ ﺎت آﺄﺳ ﻠﻮ ٍ
ب ﺑﻴ ﺎﻧﻲ
ف ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺰﻳﺰ وﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ.
ﻣﻌﺮو ٍ
.٤اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ " ﺗﺄوﻳﻞ ﻣﺸﻜﻞ اﻟﻘﺮﺁن " ﻻﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﺔ
ﺗﺤﺪّث اﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﺔ اﻟﺪﻳﻨﻮري )ت ٢٦٧ :هـ( ﻋﻦ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ " ﺗﺄوﻳﻞ ﻣ ﺸﻜﻞ اﻟﻘ ﺮﺁن " ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ " ﺑ ﺎب ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ
ﻇﺎهﺮ اﻟﻠﻔﻆ ﻣﻌﻨﺎﻩ" ﺣﻴﺚ ﻗﺎل:
" وﻣﻨﻪ أن ﺗﺨﺎﻃﺐ اﻟﺸﺎهﺪ ﺑﺸﻲ ٍء ،ﺛﻢ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺨﻄﺎب ﻟﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻟﻔ ﻆ اﻟﻐﺎﺋ ﺐ آﻘﻮﻟ ﻪ ﻋ ﺰ وﺟ ﻞ (:ﺣﺘ ﻰ إذا آﻨ ﺘﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﻚ
ﺐ ﻚ هﻢ اﻟﻤﻀﻌﻔﻮن ))اﻟﺮوم ، (٣٩ /وﻗﻮﻟﻪ :وﻟﻜ ّ
ﻦ اﷲ ﺣﺒ ّـ َ ﷲ ﻓﺄوﻟﺌ َ
ن وﺟﻪ ا ِ
وﺟﺮﻳﻦ ﺑﻬﻢ ) ،وﻗﻮﻟﻪ (:وﻣﺎ ﺁﺗﻴﺘﻢ ﻣﻦ زآﺎ ٍة ﺗُﺮﻳﺪو َ
إﻟـﻴـﻜﻢ اﻹﻳﻤﺎن وزﻳﻨ ُﻪ ﻓﻲ ﻗﻠﻮﺑﻜﻢ ) ،ﺛﻢ ﻗﺎل (:أوﻟﺌ َ
ﻚ هﻢ اﻟﺮاﺷﺪون)
)اﻟﺤﺠﺮات ، (٧/ﻗﺎل اﻟﺸﺎﻋﺮ:
ﻒ اﻷﻣﺪ
ت وﻃﺎل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﺎﻟ ُ
أﻗﻮ ْ ﻳﺎ دار ﻣ ّﻴ َﺔ ﺑﺎﻟﻌﻠﻴﺎ ِء ﻓﺎﻟﺴﻨﺪ
ب اﻟﻐﺎﺋﺐ ﻟﻠﺸﺎهﺪ ،آﻘﻮل اﻟﻬﺬﻟﻲ:
وآﺬﻟﻚ أﻳﻀﺎ ﺗﺠﻌﻞ ﺧﻄﺎ َ
ب اﻷﻋﻔﺮ )(١١
ﻚ ﻟﻠﺘﺮا ِ
ض وﺟﻬ َ
وﺑﻴﺎ َ ن ﺟ ّﺪ َة ﺧﺎﻟ ٍﺪ
ﺢ ﻧﻔﺴﻲ آﺄ ّ
ﻳﺎ وﻳ َ
ن اﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﺔ ﻟﻢ ﻳﺰد ﻓﻲ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻋﻤﻦ ﺳﺒﻘﻪ ﺳﻮاء ﺑﺬآﺮ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ أو ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻌﺮ ،وﻟ ﻢ ﻳ ﺄت ﻟﻨ ﺎ
وﺗﺮى أ ّ
ﺑﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ،ﻓﻠﻢ ﻳﻈﻬﺮ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦ ﺑﻼﻏﺔ هﺬا اﻷﺳﻠﻮب ،أو ﻳﺄﺗﻲ ﺑﺄﻣﺜﻠﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻋﻠﻴﻪ.
.٥اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﺒﺮد
وﻗﺪ أورد أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﺰﻳﺪ اﻟﻤﺒﺮد )ت٢٨٥ :هـ( ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﺗﻌﻘﻴﺒﺎ وﺷﺮﺣﺎ ﻟﺸﻌﺮ اﻷﻋﺸﻰ إذ ﻗﺎل:
ﺖ ﺑﺨﻴ ٍﺮ ﻣﻨﻚ ﻳﺎ هﻮ َذ ﺣﺎﻣﺪا
ﻓﺄ ْﺑ ُ وأﻣﺘﻌﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺸﺎ ﺑﻮﻟﻴﺪ ٍة
ك ﻣﺨﺎﻃﺒ ﺔ اﻟﻐﺎﺋ ﺐ إﻟ ﻰ
ث ﻋﻨﻪ ،ﺛ ّﻢ أﻗﺒ َﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﺨﺎﻃﺒﻪ ،ﺗﺮك ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺨﺎﻃﺒﺔ ،واﻟﻌ ﺮب ﺗﺘ ﺮ ُ
ﻳﻘﻮل اﻟﻤﺒﺮد " :ﻓﺈﻧّﻪ آﺎن ﻳﺘﺤﺪّ ُ
ﻣﺨﺎﻃﺒﺔ اﻟﺸﺎهﺪ ،وﻣﺨﺎﻃﺒﺔ اﻟﺸﺎهﺪ إﻟ ﻰ ﻣﺨﺎﻃﺒ ﺔ اﻟﻐﺎﺋ ﺐ " )اﻟﻤﺒ ﺮد (٢٣-٢٢ /٣ﻗ ﺎل اﷲ ﻋ ﺰ وﺟ ﻞ( ﺣﺘ ﻰ إذا آﻨ ﺘﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﻚ
ﺢ ﻃﻴﺒ ٍﺔ )آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺨﺎﻃﺒﺔ ﻟﻸﻣﺔ ،ﺛﻢ ﺻﺮﻓﺖ ﻟﻠﻨﺒﻲ إﺧﺒﺎرا ﻋﻨﻬﻢ.
وﺟﺮﻳﻦ ﺑﻬﻢ ﺑﺮﻳ ٍ
ﻗﺎل ﻋﻨﺘﺮة) :اﻟﻜﺎﻣﻞ(
ﻚ اﺑﻨ َﺔ ﻣﺨﺮم
ﻲ ﻃﻼﺑ ِ
ﻋﺴِﺮا ﻋﻠ ّ
َ ﺖ
ﻦ ﻓﺄﺻﺒﺤ ْ
ﺖ ﻣﺰا ُر اﻟﻌﺎﺷﻘﻴ َ
ﻄ ْ
ﺷّ
ﻓﻜﺎن ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ ،ﺛﻢ ﺧﺎﻃﺒﻬﺎ ،وﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ﻗﻮل ﺟﺮﻳﺮ:
ﻋﺼﻴﻨﺎ
ك ُ
ت ﺳﻮى هﻮا ِ
ﻓﺈذا أرد ُ ن ﻣﻼﻣﺘﻲ
وﺗﺮى اﻟﻌﻮاذ َل ﻳﺒﺘﺪر َ
ت ﺑﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻻﻟﺘﻔﺎت ﺳﻮاء ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪﻩ وﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ،أو ﺑﺒﻴ ﺎن أﻧﻮاﻋ ﻪ اﻷﺧ ﺮى ،ﻏﻴ ﺮ
ن اﻟﻤﺒﺮد ﻟﻢ ﻳﺄ ِ
ﻓﺄﻧﺖ ﺗﺮى أ ّ
اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺎب إﻟﻰ اﻟﻐﻴﺒﺔ أو اﻟﻌﻜﺲ ،أو ﻳﻮﺿﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﻼﻏﺔ هﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻓﻲ اﻵﻳﺎت اﻟﻘﺮﺁﻧﻴ ﺔ أو اﻷﺷ ﻌﺎر اﻟﺘ ﻲ ﻧﻘﻠﻬ ﺎ ﻋ ﻦ
أﺑﻲ ﻋﺒﻴﺪة واﻟﻔﺮاء.
.٦اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ" ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ " ﻻﺑﻦ ﻓﺎرس
ﻋﺮض أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻓﺎرس )ت ٣٩٥:هـ( اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻣﻦ ﻏﻴﺮ أن ﻳﺴﻤﻴﻪ ،ﻓﺬآﺮ ﻟﻪ ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻓﻘﻂ ؛ اﻷول ﺑﻘﻮﻟﻪ " :ﺑﺎب ﺗﺤﻮﻳ ﻞ
اﻟﺨﻄﺎب ﻣﻦ اﻟﺸﺎهﺪ إﻟﻰ اﻟﻐﺎﺋﺐ " ،ﺛﻢ ﻗﺎل " :اﻟﻌﺮب ﺗﺨﺎﻃﺐ اﻟﺸﺎهﺪ ،ﺛﻢ ﺗﺤﻮّل اﻟﺨﻄﺎب إﻟﻰ اﻟﻐﺎﺋﺐ ،آﻘﻮل اﻟﻨﺎﺑﻐﺔ:
ﻳﺎ دار ﻣﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﻠﻴﺎء ﻓﺎﻟﺴﻨﺪ أﻗﻮت وﻃﺎل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﺎﻟﻒ اﻷﻣﺪ
ﻓﺨﺎﻃﺐ ﺛﻢ ﻗﺎل أﻗﻮت " )اﺑﻦ ﻓﺎرس .(٢١٥/١
ذآﺮ اﺑﻦ ﻓﺎرس أﻣﺜﻠﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻣﻦ اﻵﻳﺎت اﻟﻜﺮﻳﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ اﺳﺘ ﺸﻬﺪ ﺑﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺳ ﺒﻘﻪ آ ﺄﺑﻲ ﻋﺒﻴ ﺪة واﻷﺧﻔ ﺶ
واﻟﻔﺮاء ،أﻣﺎ اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻘﺎل ﻓﻴﻪ " :ﺑ ﺎب ﺗﺤﻮﻳ ﻞ اﻟﺨﻄ ﺎب ﻣ ﻦ اﻟﻐﺎﺋ ﺐ إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﺎهﺪ " )اﺑ ﻦ ﻓ ﺎرس .(٢١٥/١ﺛ ﻢ ذآ ﺮ أﻣﺜﻠ ﺔ
ﻣﻜﺮورة ذآﺮهﺎ اﻟﻠﻐﻮﻳﻮن واﻟﻨﺤﺎة اﻟﺴﺎﺑﻘﻮن ﻣﻦ أﺷﻌﺎر آﻘﻮل اﻟﻬﺬﻟﻲ وﻋﻨﺘﺮة.
وﺑﻬﺬا ﻧﺠﺪ أن ﻣﺎ آﺘﺒﻪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻓﺎرس ﻓﻲ " ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ " ﻟﻢ ﻳﻘﺪم ﺟﺪﻳﺪا ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ واﻷدب ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻻﻟﺘﻔ ﺎت ،وأﻧ ﻪ
ﻓﻲ آﻞ ﻣﺎ آﺘﺒﻪ ﻟﻢ ﻳﺰد ﻋﻦ ﻣﻦ ﺳﺒﻘﻪ ﻣﻦ اﻷدﺑﺎء ﻓﻲ ﺷﻲ ٍء.
ﻦ ﺑﻪ اﻟﺮﺣﻤﻦ " ﻟﻠﻌﻜﺒﺮي.
-٧اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ" اﻟﺘﺒﻴﺎن ﻓﻲ إﻋﺮاب اﻟﻘﺮﺁن " و" إﻣﻼء ﻣﺎ ﻣ ﱠ
ﺗﻨﺎول أﺑﻮ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﻌﻜﺒﺮي )ت ٦١٦ :هـ( اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻴﻪ اﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ،وﺳﻴﺘﻨﺎول اﻟﺒﺎﺣ ﺚ آ ﻼ ﻣ ﻦ
اﻟﻜﺘﺎﺑﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة – إن ﺷﺎء اﷲ .-
أوﻻ :اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓ ﻲ " اﻟﺘﺒﻴ ﺎن ﻓ ﻲ إﻋ ﺮاب اﻟﻘ ﺮﺁن " ،ه ﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب – آﻤ ﺎ ﻳ ﺪل ﻣ ﻦ ﻋﻨﻮاﻧ ﻪ – ﻓ ﻲ إﻋ ﺮاب اﻟﺠﻤ ﻞ واﻵﻳ ﺎت
اﻟﻘﺮﺁﻧﻴﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺤﺪث ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻋﻦ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ ﻣﻮاﻃﻨﻪ وﻓﻴﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻻﻟﺘﻔﺎت وﺣﺎﻟﺔ اﻹﻋﺮاب ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻠﺔ أو اﻟﻜﻠﻤﺔ.
ن اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻗﺪ اﻗﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻻﻟﺘﻔﺎت ؛ وهﻤﺎ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻣﻦ اﻟﻐﻴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﻄ ﺎب وﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺎب
واﻟﻤﻼﺣﻆ أ ّ
إﻟﻰ اﻟﻐﻴﺒﺔ .آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﺳ ﻤّﻰ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب " رﺟﻮﻋ ﺎ " ﻳﻘ ﻮل اﻟﻌﻜﺒ ﺮي ﻋﻨ ﺪ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﺳ ﻮرة اﻟﻔﺎﺗﺤ ﺔ ":ﻓ ﺈن ﻗﻴ ﻞ :إﻳ ـّﺎك ﺧﻄ ﺎب،
واﻟﺤﻤﺪ ﷲ ﻋﻠﻰ ﻟﻔﻆ اﻟﻐﻴﺒﺔ ،ﻓﻜﺎن اﻷﺷﺒﻪ أن ﻳﻜﻮن إﻳﺎﻩ ،ﻗﻴﻞ ﻋﺎدة اﻟﻌ ﺮب اﻟﺮﺟ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﻐﻴﺒ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺨﻄ ﺎب وﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺎب إﻟ ﻰ
اﻟﻐﻴﺒﺔ ،وﺳﻴﻤﺮ ﺑﻚ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﻘﺪار ﺻﺎﻟﺢ ﻓﻲ اﻟﻘﺮﺁن " )اﻟﻌﻜﺒﺮي ،اﻟﺘﺒﻴﺎن.(٧/١ :
وهﺬا ﻳﺪل ﻋﻠﻰ أن هﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻨﺪﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﻮع ﻣﻦ اﻟﻐﻴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﻄﺎب وﻣﻦ اﻟﺨﻄﺎب إﻟﻰ اﻟﻐﻴﺒﺔ ،واﻟﻌﻜﺒ ﺮي
ﻳﺬآﺮ اﻟﻘﺮاءات اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻵﻳﺎت ،وﻳﻮﺟﻪ آﻞ ﻗﺮاءة ﺗﻮﺟﻴﻬﺎ ﻧﺤﻮﻳﺎ ،وإذا آﺎن ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻐﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ذآﺮﻩ ؛ ﻓﺤﻴﻨﻤﺎ ﻓﺴﺮ ﻗﻮﻟﻪ
ﺗﻌﺎﻟﻰ( ﻗﺪ آﺎن ﻟﻜﻢ ﺁﻳﺔ ﻓﻲ ﻓﺌﺘ ﻴﻦ اﻟﺘﻘﺘ ﺎ ﻓﺌ ﺔ ﺗﻘﺎﺗ ﻞ ﻓ ﻲ ﺳ ﺒﻴﻞ اﷲ وأﺧ ﺮى آ ﺎﻓﺮة ﻳ ﺮوﻧﻬﻢ ﻣﺜﻠ ﻴﻬﻢ رأي اﻟﻌ ﻴﻦ ))ﺁل ﻋﻤ ﺮان (٩ /
ﻗﺎل (" :ﻳﺮوﻧﻬﻢ )وﻳﻘﺮأ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﺑﺎﻟﻴﺎء ،ﻓﺄﻣﺎ اﻟﻘﺮاءة ﺑﺎﻟﺘﺎء ﻓﻼن أول اﻵﻳﺔ ﺧﻄﺎب .وﻣﻮﺿﻊ اﻵﻳﺔ ﻋﻠﻰ هﺬا – ﻳﻘﺼﺪ ﻗﻮﻟﻪ
ﺗﺮوﻧﻬﻢ – ﻳﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن ﻧﻌﺖ ﺻﻔﺔ ﻟﻔﺌﺘﻴﻦ ،أن ﻓﻴﻬﺎ ﺿﻤﻴﺮا ﻳﺮﺟﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻳﺠﻮز أن ﻳﻜ ﻮ ن ﺣ ﺎﻻ ﻣ ﻦ اﻟﻜ ﺎف ﻓ ﻲ ﻟﻜ ﻢ ....وأﻣ ﺎ
اﻟﻘﺮاءة ﺑﺎﻟﻴﺎء ﻓﻴﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن ﻓ ﻲ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﺘ ﺎء ،إﻟ ﻰ اﻧ ﻪ رﺟ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺎب ﻓ ﻲ اﻟﻐﻴﺒ ﺔ واﻟﻤﻌﻨ ﻰ واﺣ ﺪ ")اﻟﻌﻜﺒ ﺮي ،اﻟﺘﺒﻴ ﺎن:
.(٢٤٣/١
وﺑﻬ ﺬا ﻳﺘﺒ ﻴﻦ أن اﻟﻌﻜﺒ ﺮي ﻋ ـﺪ اﻻﻟﺘﻔ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺎب إﻟ ﻰ اﻟﻐﻴﺒ ﺔ ﺣﺎﺻ ﻼ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺮاءة اﻟﻴ ﺎء( ﻳ ﺮوﻧﻬﻢ ،وأﻣ ﺎ ﻗ ﺮاءة
اﻟﺘﺎء(ﺗﺮوﻧﻬﻢ )ﻓﻼ اﻟﺘﻔﺎت ﻓﻴﻬﺎ.
وﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺘﺼﺮﻳﻒ اﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻠﺔ وإﻋﺮاﺑﻬﺎ آﻤﺎ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ "( ﻗ ﻞ أﻃﻴﻌ ﻮا اﷲ واﻟﺮﺳ ﻮل ﻓ ﺈن
ﺗﻮﻟﻮا ﻓﺎن اﷲ ﻻ ﻳﺤﺐ اﻟﻜﺎﻓﺮﻳﻦ
)ﺁل ﻋﻤﺮان ، (٣٢ /ﻳﻘﻮل اﻟﻌﻜﺒﺮي " :ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ(ﻓﺈن ﺗﻮﻟﻮا )ﻳﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن ﺧﻄﺎﺑ ﺎ ،ﻓﺘﻜ ﻮن اﻟﺘ ﺎء ﻣﺤﺬوﻓ ﺔ ؛ أي ﻓ ﺈن
ﺗﺘﻮﻟﻮا ،وهﻮ ﺧﻄﺎب آﺎﻟﺬي ﻗﺒﻠﻪ وﻳﺠ ﻮز أن ﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻐﻴﺒ ﺔ ﻓﻴﻜ ﻮن ﻟﻔﻈ ﻪ ﻟﻔ ﻆ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ " )اﻟﻌﻜﺒ ﺮي ،اﻟﺘﺒﻴ ﺎن .(٢٥٣/١ :ﻓﻴﻜ ﻮن
رﺟﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺎب ﻓﻲ أول اﻵﻳﺔ( أﻃﻴﻌﻮا )إﻟﻰ اﻟﻐﻴﺒﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ (:ﻓﺈن ﺗﻮﻟﻮا )؛ إذا ﻓﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﻌﻞ( ﺗﻮﻟﻮا )أهﻮ ﻣﻀﺎرع أو ﻣ ﺎض
هﻮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ أﺑﺎ اﻟﺒﻘﺎء ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻷﺳﻠﻮب ﻏﻴﺒﺔ أو ﺧﻄﺎﺑﺎ ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﺳﻴﻜﻮن اﻟﺘﻔﺎﺗﺎ أ ْم ﻻ.
وﻟﻢ ﻳﺒﻴﻦ اﻟﻌﻜﺒﺮي ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦ ﺑﻼﻏﺔ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻃﻦ اﻟﺘﻲ ذآﺮهﺎ ؛ ﻓﻌﻨﺪ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ(:أﻟﻢ ﻳﺮوا آﻢ أهﻠﻜﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻗ ﺒﻠﻬﻢ
ﻦ ﻟﻜ ﻢ )رﺟ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﻐﻴﺒ ﺔ ﻓ ﻲ
ﻣﻦ ﻗﺮن ﻣﻜﻨﺎهﻢ ﻓﻲ اﻷرض ﻣﺎ ﻟﻢ ﻧﻤﻜﻦ ﻟﻜﻢ ))اﻷﻧﻌﺎم (٦ /ﻳﻌﻠﻖ أﺑﻮ اﻟﺒﻘ ﺎء ﺑﻘﻮﻟ ﻪ (" :ﻣ ﺎ ﻟ ﻢ ﻧﻤ ّﻜ ْ
ﻗﻮﻟﻪ( أﻟﻢ ﻳﺮوا )إﻟﻰ اﻟﺨﻄﺎب ﻓﻲ( ﻟﻜﻢ ) ،وﻟﻮ ﻗﺎل ﻟﻬﻢ ﻟﻜﺎن ﺟﺎﺋﺰا " )اﻟﻌﻜﺒﺮي ،اﻟﺘﺒﻴﺎن ،(٤٨/١ :وﻟﻢ ﻳﺬآﺮ اﻟﻌﻜﺒﺮي اﻟ ﺴﺮ ﻓ ﻲ
هﺬا اﻟﺮﺟﻮع ﻣﻦ اﻟﻐﻴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﻄﺎب ،آﺮﻓﻊ اﻹﺷﻜﺎل واﻟﺘﻮهﻢ ﻣﻦ اﻟﻀﻤﺎﺋﺮ اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﻓﻲ اﻵﻳ ﺔ ﻣ ﺜﻼ .وﻳﻜﺘﻔ ﻰ ﺑﻬ ﺬا اﻟﻘ ﺪر ﻣ ﻦ
دراﺳﺔ آﺘﺎب " اﻟﺘﺒﻴﺎن ﻓﻲ إﻋﺮاب اﻟﻘﺮﺁن ".
ﻦ ﺑﻪ اﻟﺮﺣﻤﻦ "
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ " إﻣﻼء ﻣﺎ ﻣ ﱠ
ﻦ ﺑﻪ اﻟﺮﺣﻤﻦ " ﻓﻲ ﺗﻨﺎول اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ أﺳﻠﻮﺑﻪ ﻓﻲ آﺘﺎﺑ ﻪ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ
ن أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻜﺒﺮي ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ " إﻣﻼء ﻣﺎ ﻣ ﱠ
إّ
ت آﺜﻴﺮة ذآﺮهﺎ ﻓﻲ " اﻟﺘﺒﻴﺎن" آﺮرهﺎ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ " اﻹﻣﻼء" ؛ ﻓﻤﺎ ذآﺮﻩ ﻋ ﻦ اﻻﻟﺘﻔ ﺎت ﻋﻨ ﺪ إﻋﺮاﺑ ﻪ
ن ﻋﺒﺎرا ٍ
" اﻟﺘﺒﻴﺎن" ،ﺑ ْﻞ إ ّ
ﻟﺴﻮرة اﻟﻔﺎﺗﺤﺔ هﻮ ﺗﻜﺮﻳ ٌﺮ ﻟﻤﺎ ذآﺮﻩ ﻓﻲ اﻟﺘﺒﻴﺎن )اﻟﻌﻜﺒﺮي ،إﻣﻼء ﻣﺎ ﻣ ّ
ﻦ ﺑﻪ اﻟﺮﺣﻤﻦ.(٤/١ :
وﻟ ﻢ ﻳﺘﻌ ﺮض اﻟﻌﻜﺒ ﺮي ﻟﻼﻟﺘﻔ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻐﻴﺒ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻜـﻠ ـّﻢ أو اﻟﻌﻜ ﺲ إﻻ ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻊ واﺣ ٍﺪ ؛ وذﻟ ﻚ ﻋﻨ ﺪ إﻋﺮاﺑ ﻪ ﻟﻘﻮﻟ ﻪ
ﻦ ﺁﻳﺎﺗِﻨ ﺎ إ ّﻧ ُﻪ ه َﻮ
ﻦ اﻟﻤﺴﺠ ِﺪ اﻟﺤﺮام إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺠ ِﺪ اﻷﻗْﺼﻰ اﻟﺬي ﺑﺎرآْﻨﺎ ﺣﻮﻟﻪ ﻟﻨُـﺮِﻳَـ ُﻪ ﻣ ْ
ن اﻟﺬي أﺳﺮى ﺑﻌﺒﺪ ِﻩ ﻟﻴﻼ ﻣ ْ
ﺗﻌﺎﻟﻰ (:ﺳﺒﺤﺎ َ
ﺚ ﻗﺎ َل ﻓﻴﻬﺎ (" :ﻟﻨﺮﻳﻪ)ﺑﺎﻟﻨﻮن ﻷن اﻟﺬي ﻗﺒﻠ ُﻪ إﺧﺒﺎ ٌر ﻋﻦ اﻟﻤ ﺘﻜﻠﻢ ،وﺑﺎﻟﻴ ﺎء ﻷ ّ
ن أول اﻟ ﺴﻮرة اﻟﺴﻤﻴ ًﻊ اﻟﺒﺼﻴ ُﺮ ))اﻹﺳﺮاء (١ /ﺣﻴ ُ
ﻋﻠﻰ اﻟﻐﻴﺒﺔ،
وآﺬﻟﻚ ﺧﺎﺗﻤﺔ اﻵﻳﺔ ،وﻗﺪ ﺑﺪأ ﻓﻲ اﻵﻳﺔ ﺑﺎﻟﻐﻴﺒﺔ وﺧﺘﻢ ﺑﻬ ﺎ ،ﺛ ّﻢ رﺟ َﻊ ﻓ ﻲ وﺳ ﻄﻬﺎ إﻟ ﻰ اﻹﺧﺒ ﺎر ﻋ ﻦ اﻟ ﻨﻔﺲ ﻓﻘ ﺎل( ﺑﺎرآﻨ ﺎ
)و ﻣﻦ ﺁﻳﺎﺗﻨﺎ)واﻟﻬﺎء ﻓﻲ( إﻧّﻪ)ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ " )اﻟﻌﻜﺒﺮي ،إﻣﻼء ﻣﺎ ﻣ ّ
ﻦ ﺑﻪ اﻟﺮﺣﻤﻦ.(٤٦/٢ :
ن أﺑﺎ اﻟﺒﻘﺎء ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻤﻮﺿﻮع آﺘﺎﺑﻪ وهﻮ إﻋﺮاب اﻟﻘ ﺮﺁن ﻟ ﻢ ﻳﻔ ﺼﻞ أو ﻳﺘﺤ ﺪّث ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺮار ﻟﻠﺒﻼﻏﻴ ﺔ ﻟﻠﺮﺟ ﻮع -
وﻧﻼﺣﻆ أ ّ
آﻤﺎ ﻳﺴﻤﻲ اﻻﻟﺘﻔﺎت -ﺑﻜﻞ أﻧﻮاﻋﻪ.
ن آﺎﻧ ﺖ ﻟ ﻢ ﺗﺘﺒﻠ ﻮر وﺗﻮﺿ ﺢ آﻤ ﺎ ﺗﺒﻠ ﻮرت
ن ﺟﻬ ﻮد اﻟﻌﻜﺒ ﺮي آﻨﺤ ﻮي ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ اﻻﻟﺘﻔ ﺎت ﻳ ﺸﻜﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،وإ ْ
وﻋﻞ آ ٍﻞ ﻓ ﺈ ّ
وﺗﻮﺿﺤﺖ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻼﻏﻴﻴﻦ آﺎﺑﻦ اﻟﻤﻌﺘﺰ وأﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ اﻟﻤﻨﻘﺬ واﺑﻦ اﻷﺛﻴﺮ وﻏﻴﺮهﻢ ٠
ﺧﺼﺎﺋﺺ دراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ واﻟﻨﺤﺎة ﻟﻤﻮﺿﻮع اﻻﻟﺘﻔﺎت
ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﻌﺮاض ﺟﻬﻮد أﺷﻬﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ واﻟﻨﺤﺎة اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻌﺮﺿﻮا ﻟﺪراﺳﺔ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ آﺘﺒﻬﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻟﻨﺤﻮﻳﺔ ﺗﺒﻴ ـّﻨﺖ
ت دراﺳﺘﻬﻢ ﺑﻬﺎ ،وهﻲ:
ﻋﺪة ﺻﻔﺎت ﺗﻤﻴـّﺰ ْ
ﻦ اﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ أو اﻟﻨﺤﺎة اﻻﻟﺘﻔﺎت ﺑﺎﺳﻤﻪ ﻓﻲ أي ﻣﻦ آﺘﺒﻬﻢ ،وآﺎﻧﻮا ﻳﻄﻠﻘﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺮﺟ ﻮع أو اﻟﺘﺤﻮﻳ ﻞ
أوﻻ :ﻟﻢ ﻳﺬآﺮ أﺣ ٌﺪ ﻣ ْ
أو اﻟﺘﺮك ،وﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻳﺤﺪدوﻧﻪ أو ﻳُﻌﺮّﻓﻮﻧﻪ آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻼﻏﻴﻴﻦ.
ت ﻣﺠﻤﻠ ﺔ
ﻖ أي ﻣﻦ اﻟﻠﻐ ﻮﻳﻴﻦ أو اﻟﻨﺤ ﺎة ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ اﻻﻟﺘﻔ ﺎت ﻓ ﻲ آﺘ ﺒﻬﻢ ،وإﻧّﻤ ﺎ آ ﺎن ﺣ ﺪﻳﺜﻬﻢ ﻋﻨ ﻪ إﺷ ﺎرا ٍ
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﻟﻢ ﻳﺘﻌ ّﻤ ْ
ت ﻗ ﺼﻴﺮة ،وآﺎﻧ ﺖ دراﺳ ﺘﻬﻢ أو ﺗﻌﺮﺿ ﻬﻢ ﻟ ﻪ ﺗﺒﻌ ﺎ ﻟﺪراﺳ ﺘﻬﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ أو اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ ،أو ﻟﺘﻮﺟﻴ ﻪ اﻟﻘ ﺮاءات ﻓ ﻲ اﻵﻳ ﺎت
وﻟﻤﺤ ﺎ ٍ
اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮن ﻟﻬﺎ ﻓﻲ أﺑﺤﺎﺛﻬﻢ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ :أﻏﻠﺐ اﻟﻨﺤﺎة واﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﺬآﺮوا إﻻ ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻓﻲ آﺘﺒﻬﻢ؛ وهﻤﺎ اﻻﻟﺘﻔﺎت ﻣﻦ اﻟﻐﻴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﻄﺎب
وﻣﻦ اﻟﺨﻄﺎب إﻟﻰ اﻟﻐﻴﺒﺔ.
اﻟﻬﻮاﻣﺶ
.١ص.١٤٦
.٢اﻟﺒﺸﺎم ﺷﺠﺮ ذو ﺳﺎق وأﻓﻨﺎن)أﺑﻮ هﻼل اﻟﻌﺴﻜﺮي ،آﺘﺎب اﻟﺼﻨﺎﻋﺘﻴﻦ ص.(٤٣٨:
.٣ذو اﻷراك ﻣﻜﺎن ﻳﻨﺒﺖ ﻓﻴﻪ ﺷﺠﺮ اﻷراك ،واﻷﻳﻚ اﻟﺸﺠﺮ اﻟﻤﻠﺘﻒ ،واﻟﻐﻠﻞ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺨﺼﻴﺐ اﻟﺬي ﻳﺠﻮد ﺑﺎﻟﻐﻠﺔ ،
اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.
.٤اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.
.٥د .ﻋﻠﻲ زاﻳﺪ " ،اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ؛ ﺁﺛﺎرهﺎ وﻣﺼﺎدرهﺎ وﻣﻨﺎهﺠﻬﺎ .ص ، ٣٢ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺸﺒﺎب.
.٦دﻳﻮان ﻋﻨﺘﺮة :ص ، ١٨٨ - ١٨٧واﻧﻈﺮ أﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪة.٢٩-٢٨/١:
.٧أﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪة.٢٩ -٢٨ /١ :
.٨دﻳﻮان آﺜﻴّﺮ ﻋﺰة ،ص ، ١٠١وهﻮ ﻣﻦ ﺷﻮاهﺪ اﻟﻔﺮاء ).(٤٤١ /١
.٩ﻣﻀﻰ ﺗﺨﺮﻳﺠﻪ.
.١٠ﻟﻠﻤﻨﻴﺨﺲ اﻷﻋﺮﺟﻲ ،وﻳﻨﺴﺐ ﻟﺮؤﺑﺔ )اﻟﻔﺮاء ، (١٣٠/١واﻧﻈﺮ )أﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪة ٧١/٢و .(٧٦
.١١اﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﺔ ص ص .٢٢٩-٢١٣
اﻟﻤﺮاﺟﻊ
.١اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ.
.٢اﻷﺧﻔﺶ اﻷوﺳﻂ )١٩٨١م( ،ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻘﺮﺁن ،ﺗﺤﻘﻴﻖ د .ﻓﺎﺋﺰ ﻓﺎرس.
.٣اﺑﻦ أﺑﻲ اﻹﺻﺒﻊ ،اﻟﻤﺼﺮي ) ١٩٥٧م( ،ﺑﺪﻳﻊ اﻟﻘﺮﺁن ،ﻣﺼﺮ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻧﻬﻀﺔ ﻣﺼﺮ.
.٤اﻟﺒﻐ ﺪادي ،أﺑ ﻮ ﻃ ﺎهﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺑ ﻦ ﺣﻴ ﺪر )١٩٨٣م( ،ﻗ ﺎﻧﻮن اﻟﺒﻼﻏ ﺔ ،ﺗﺤﻘﻴ ﻖ د .ﻣﺤ ﺴﻦ ﻏﻴ ﺎض ،ﺑﻴ ﺮوت ،ﻣﺆﺳ ﺴﺔ
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.
.٦اﻟﺤﻤﻮي ،ﻳﺎﻗﻮت )١٩٥٧م( ،ﺑﻴﺮوت ،دار ﺑﻴﺮوت ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ.
.٧أﺑﻮ ﺣﻴﺎن )د.ت( ،اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ)د.ت( ،اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺤﻴﻂ ،ﺑﻴﺮوت ،دار اﻟﻔﻜﺮ.
.٨اﺑﻦ ﺧﻠﻜﺎن)د.ت( ،وﻓﻴﺎت اﻷﻋﻴﺎن ،اﻟﻘﺎهﺮة ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ.
.٩زاﻳﺪ)د.ت( ،ﻋﻠﻲ ،اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ؛ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ وﻣﺼﺎدرهﺎ وﻣﻨﺎهﺠﻬﺎ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺸﺒﺎب.
.١٠اﻟﺰرآﺸﻲ ،ﺑﺪر اﻟﺪﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ) ١٩٨٠م( ،اﻟﺒﺮهﺎن ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﻘﺮﺁن ،ﺑﻴﺮوت ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ.
.١١اﻟﺰرآﻠﻲ ،ﺧﻴﺮ اﻟﺪﻳﻦ ) ١٩٨٥م( ،اﻷﻋﻼم ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ ،ﺑﻴﺮوت ،دار اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳﻴﻦ.
.١٢اﻟﺴﺒﻜﻲ ،ﺑﻬﺎء اﻟ ﺪﻳﻦ )د.ت( ،ﻋ ﺮوس اﻷﻓ ﺮاح ،ﺿ ﻤﻦ ﺷ ﺮوح اﻟﺘﻠﺨ ﻴﺺ ،ﻣ ﺼﺮ ،ﻣﻄﺒﻌ ﺔ ﻋﻴ ﺴﻰ اﻟﺒ ﺎﺑﻲ اﻟﺤﻠﺒ ﻲ
وأوﻻدﻩ.
.١٣اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ﺟﻼل اﻟﺪﻳﻦ)د.ت( ،ﺑﻐﻴﺔ اﻟﻮﻋﺎة ،ﺑﻴﺮوت ،اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﺼﺮﻳﺔ
.١٤أﺑ ﻮ ﻋﺒﻴ ﺪة ،ﻣﻌﻤ ﺮ ﺑ ﻦ اﻟﻤﺜﻨ ﻰ ) ١٩٥٤م( ،ﻣﺠ ﺎز اﻟﻘ ﺮﺁن ،ﺗﻌﻠﻴ ﻖ ﻓ ﺆاد ﺳ ﻴﺰآﻴﻦ ،ﻣ ﺼﺮ ،اﻟﻨﺎﺷ ﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ أﻣ ﻴﻦ
اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ.
١٥اﻟﻌﺴﻜﺮي،أﺑﻮ هﻼل )١٩٨٤م(،آﺘﺎب اﻟﺼﻨﺎﻋﺘﻴﻦ ،ﺑﻴﺮوت،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﻦ ﺑﻪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ،ﻣﺼﺮ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
.١٦اﻟﻌﻜﺒﺮي ،أﺑﻮ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻴﻦ )د.ت( ،إﻣﻼء ﻣﺎ ﻣ ّ
.١٧اﻟﻌﻜﺒﺮي ،أﺑﻮ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻴﻦ )د.ت( ،اﻟﺘﺒﻴﺎن ﻓﻲ إﻋﺮاب اﻟﻘﺮﺁن ،ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﻋﻠ ﻲ ﻣﺤﻤ ﺪ اﻟﺒﺠ ﺎوي ،ﻣ ﺼﺮ،
ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻋﻴﺴﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ وﺷﺮآﺎﻩ.
.١٨اﺑﻦ ﻓﺎرس ،أﺣﻤﺪ )د.ت( ،ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺑﻴﺮوت ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
.١٩اﻟﻔﺮاء ) ١٩٨٠م( ،ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻘﺮﺁن ،ﺑﻴﺮوت ،ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺐ.
.٢٠اﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﺔ اﻟﺪﻳﻨﻮري ) ١٩٥٤م( ،ﺗﺄوﻳﻞ ﻣﺸﻜﻞ اﻟﻘﺮﺁن ،ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﻤﺪ ﺻﻘﺮ ،ﻣﺼﺮ ،دار إﺣﻴﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
٢١آﺤﺎﻟﺔ ،ﻋﻤﺮ)د.ت(،ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ ،ﺑﻴﺮوت ،دار إﺣﻴﺎء اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ.
.٢٢اﻟﻤﺒ ﺮد ،ﻣﺤﻤ ﺪ ﺑ ﻦ ﻳﺰﻳ ﺪ) ١٩٨٦م( ،اﻟﻜﺎﻣ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻷدب ،ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﻣﺤﻤ ﺪ أﺑ ﻮ اﻟﻔ ﻀﻞ إﺑ ﺮاهﻴﻢ ،ﻣ ﺼﺮ ،دار
ﻧﻬﻀﺔ ﻣﺼﺮ.
.٢٣اﻟﻤﺪﻧﻲ ،ﺻﺪر اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﻣﻌﺼﻮم ) ١٩٦٨م( ،أﻧﻮار اﻟﺮﺑﻴﻊ ﻓﻲ أﻧﻮاع اﻟﺒﺪﻳﻊ ،اﻟﻨﺠﻒ اﻷﺷﺮف ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﻌﻤﺎن.