Προτάσεις εναγομένου

Προς το Πολυμελές Πρωτοδικείο …………….

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

Α. Ι. Α., κατοίκου …………………..

ΚΑΤΑ

Γ. Α. Φ., κατοίκου ………………….

____________

Φέρεται προς συζήτηση η ……. /98 εναντίον μου αγωγή του αντιδίκου την
οποία αποκρούω ως αόριστη και νομικά και ουσιαστικά αβάσιμη και γι' αυτό
απορριπτέα, για τους παρακάτω λόγους:
Ε π ε ι δ ή η ένδικη αγωγή είναι αόριστη και γι' αυτό ως δικόγραφο
ανεπίδεκτο εκτίμησης και άκυρο, διότι δεν περιέχει τα από το νόμο
απαραίτητα στοιχεία (άρθρα 117-119 και 215-232 Κ,Πολ.Δ.).
Συγκεκριμένα, ο ενάγων παραλείπει στην αγωγή του ………………..
(αναφέρονται οι κατά περίπτωση ελλείψεις)
Ε π ε ι δ ή , εξάλλου, η αγωγή είναι νομικά αβάσιμη, διότι
…………….. (αναφέρονται οι λόγοι για τους οποίους τα πραγματικά
περιστατικά, καίτοι αληθή, δεν βρίσκουν έρεισμα στο νόμο και δεν
στηρίζουν το αιτητικό της αγωγής)
Ε π ε ι δ ή , άλλωστε, η αγωγή είναι ουσιαστικά αβάσιμη, διότι
………….. (αναφέρονται οι πραγματικοί ισχυρισμοί και τα επιχειρήματα
που αποκρούουν την ιστορική βάση της αγωγής)
Επειδή αρνούμαι τις προτάσεις του αντιδίκου με τους
περιεχόμενους σ' αυτές ισχυρισμούς που δεν συνομολογώ.

Για όλα αυτά

Ζητώ

Να γίνουν δεκτές οι παρούσες προτάσεις μου.

Ν' απορριφθούν οι προτάσεις και η αγωγή του αντιδίκου και

Να καταδικαστεί ο αντίδικος στη δικαστική μου δαπάνη και την αμοιβή του
πληρεξουσίου μου δικηγόρου.

…/…/1998
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος