Προς το Εφετείο Αθηνών

ΕΦΕΣΗ
Της ανώνυμης εταιρίας «Αετός Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα
(οδός ………., αριθμ. …..) όπως εκπροσωπείται κατά το νόμο.

ΚΑΤΑ
Της ομόρρυθμης εταιρείας «Βασ. Βασιλείου και Σία Ο.Ε.», που
εδρεύει στη Λαμία (οδός ……………, αριθμ. ….), όπως εκπροσωπείται
κατά το νόμο. Και της απόφασης 2000/….. του Μονομελούς
Πρωτοδικείου Αθηνών (διαδικασία…).

Κατά τα εφεσίβλητης είχα εγείρει την αγωγή μου της 14.1.1979,

που συζητήθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Το δικαστήριο
αυτό εξέδωσε την εκκαλούμενη απόφασή του, με την οποία απέρριψε την
αγωγή μου ως προς όλες τις βάσεις, τις θεμελιώσεις και τα αιτήματά της.
Η απόφαση αυτή είναι εσφαλμένη και ζητώ να εξαφανιστεί και να γίνει
δεκτή η αγωγή μου για τους ακόλουθους λόγους:
1. Εσφαλμένα (λαθεμένα) η εκκαλουμένη απέρριψε την κύρια αγωγική
βάση ως αόριστη, ενώ περιείχε με κάθε σαφήνεια και πληρότητα όλα τα
περιστατικά που είναι απαραίτητα, σύμφωνα με το νόμο, για να
θεμελιωθεί η αξίωσή μου. Συγκεκριμένα… Πρέπει επομένως να
εξαφανιστεί, να ερευνηθεί η πρώτη αγωγική βάση και να κριθεί ορισμένη
και ουσιαστικά βάσιμη.
2. Η εκκαλουμένη δεν έλαβε υπόψη τον ισχυρισμό μου ότι η παραγραφή
του δεύτερου κονδύλιου της αγωγής μου είχε διακοπεί με αναγνώριση
της αξίωσης κατά το άρθρο 260 ΑΚ. Πραγματικά στις… ο διαχειριστής
της εναγομένης… Πρέπει λοιπόν να εξαφανιστεί η εκκαλουμένη και να
ερευνηθεί η αντένστασή μου αυτή, που για την απόδειξή της
επιτρέπονται και μάρτυρες από τη φύση του αντικειμένου, αφού δεν
πρόκειται για σύμβαση ή συλλογική πράξη..
3. Η εκκαλουμένη έκανε εσφαλμένη ερμηνεία του άρθρου 5 του ν…. και
δέχτηκε ότι…, ενώ….
4. Εσφαλμένα επίσης η εκκαλουμένη εκτίμησε τις αποδείξεις ως προς
την επικουρική βάση της αγωγής μου και απέρριψε το αίτημα να μου
επιδικαστούν οι σχετικές δαπάνες, κατά τα άρθρα 722, 736, 737, 904 ΑΚ.
Ειδικότερα τα περιστατικά στα οποία στηρίζεται η αξίωσή μου αυτή
αποδείχτηκαν από τα έγγραφα που είχα προσκομίσει και επικαλεστεί,
καθώς και από τις σαφείς και πειστικές καταθέσεις των μαρτύρων μου,
που περιέχονται στην ταυτάριθμη με την εκκαλούμενη απόφαση, Έκθεση
Πρακτικών ………. Οι μαρτυρίες αυτές στηρίζονται σε άμεση
προσωπική γνώση και δεν έρχονται σε αντίθεση με τα στοιχεία που
προκύπτουν από τις υπόλοιπες αποδείξεις. Οι καταθέσεις των μαρτύρων
ανταποδείξεως, αντίθετα, δεν πείθουν, γιατί δεν περιέχουν παρά εικασίες,
που κι αυτές διαψεύδονται από τα παρακάτω συγκεκριμένα στοιχεία.
……………………………………………………………………………..
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΖΗΤΩ
Να γίνει δεκτή η έφεσή μου.
Να εξαφανιστεί η εκκαλούμενη απόφαση 2000/…… του Μονομελούς
Πρωτοδικείου Αθηνών.
Να γίνουν δεκτά όλα τα αιτήματα της αγωγής μου. Και
Να καταδικαστεί η εφεσίβλητη στα δικαστικά μου έξοδα και για τους
δύο βαθμούς της δικαιοδοσίας.
Αθήνα, …../……/……..
Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος