You are on page 1of 2

新聞價值:6要素(時效性、顯著性、重要性、趣味性、接近性、真實性)目標為社會帶來積

極風氣

新聞道德:新聞機構、新聞工作記者的行為守規及規範(最少傷害)

*他們是同時存在討論的重點是在兩方有衝突時的取捨誰更有利社會發展

我方認為新聞價值大於新聞道德

新聞價值可以提高新聞帶來的社會好處
在新聞報道時 如果以道德優先 那麼就需要考慮受害者的隱私、受害者家屬的心理承受
能力、會不會做成二次傷害等等 太多的事需要去顧及到 怎麼做都不能避免傷害到他人
而因為要去避免傷害而選擇性報道或者不報道 會損失第四權 讓大眾很難發揮自身的影
響力 不利促進社會發展 例如在政府有貪污案時 高新聞價值的新聞可以向民眾披露他
們所身處的社會發生什麼事 ,讓民眾有資訊去決定黨派投票要投誰,促進社會的發展

例:台北市議員耿葳被控在姑姑厲耿桂芳擔任市議員時冒名領取助理費,被控偽造文書
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200313002478-260402?chdtv

其次

新聞價值的新聞可以引起社會關注
新聞價值可以完整的帶出當時所發生的事情
例如說例如家暴案,可以讓事件得到關注從而讓更多正在受到家暴案的人得到支持 家
暴是犯法的如果想要離開這樣環境就要去求助
例如家暴案,可以讓事件得到關注從而讓更多正在受到家暴案的人得到支持 脫離不合
理的家庭關係 讓他們離開暴力環境 而社會也會更注重這類型的案件,從事件中有教育
的家價讓人們知道這樣的對待是不合理 因此新聞價值高的新聞可以引起社會關注促進
社會的發展

飢餓的蘇丹
根據凱文·卡特自己憶述,他在灌木林外聽到
一聲微弱的哭泣,一名瘦骨嶙峋、裸著身體
小女孩,奄奄一息在貧瘠蒼涼的大地上向一
公里外的食品發放中心爬行,出於記者的直
覺,他蹲下來向女孩拍照。正當此時,一隻禿
鷹落在小女孩身後,等待女孩的死亡

1993年3月26日刊登。接著,國際媒體爭相
轉載,很快便傳遍世界,照片震撼人心的感
染力,激起世界人民對蘇丹大飢荒的強烈反
響,各國政府亦關注蘇丹內戰。
《飢餓的蘇丹》成名令更多人關注那小女孩的命運,成千上萬的人向《紐約時報》打電話,
詢問她的生死安危,但是《紐約時報》編輯們和凱文·卡特也不知道她的下落。當大眾得
知凱文卡特沒有向她施以援助,就大加批評他沒有善心,就連他的朋友們也加入批評者
行列,認為他當時就應該放下攝影機去幫助小女孩,但他卻眼睜睜看著事情發生。
凱文·卡特得獎之後,面對批評者步步逼迫,以及自己對小女孩的歉疚,使他身心受創自

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A3%A2%E9%A4%93%E7%9A%84%E8%98%87%E4%B8
%B9

You might also like