PERANCANGAN ENTERPRISE ARCHITECTURE SISTEM

INFORMASI AKADEMIK UNIVERSITAS RIAU DENGAN

FRAMEWORK ZACHMAN
1
Henda Fareza Pohan, 2M. Bagas Oktadiputra, 3M. Iqbal Indrawan
1,2,3
Program Studi Sistem Informasi Fakultas Sains dan Teknologi UIN Suska Riau
Jl. HR.Soebrantas, KM.18, Simpang Baru, Pekanbaru Indonesia, 28293
Email: 111753101942@students.uin-suska.ac.id, 211753100144@students.uin-suska.ac.id,
3
11753102073@students.uin-suska.ac.id

ABSTRAK
Pengembangan sistem informasi yang berfokus pada penggunaan teknologi informasi dan komunikasi
adalah dasar bagi suatu organisasi untuk meningkatkan daya saingnya. Enterprise Architecture adalah sarana
untuk mendefinisikan berbagai proses yang sedang berjalan yang merupakan bagian dari implementasi teknologi
informasi dan komunikasi dalam suatu organisasi. Zachman Framework adalah salah satu teori sistem informasi
yang digunakan untuk menggambarkan Enterprise Architecture secara keseluruhan. Arsitektur ini digunakan
untuk memodelkan implementasi teknologi informasi dan komunikasi di Fakultas Teknik Universitas Riau.
Pengumpulan data dilakukan dengan menganalisis kebutuhan organisasi melalui proses kuesioner dan observasi.
Proses pemodelan dan implementasi meliputi kolom what, kolom where, kolom who, kolom when, kolom why,
dan kolom how. Hasil akhir pemodelan akan digunakan sebagai referensi untuk pengembangan informasi dan
komunikasi dalam organisasi yang dikenal sebagai Rencana Induk Sistem Informasi.

Kata Kunci: Enterprise Architecture, Zachman Framework, Sistem Informasi Manajemen

A. PENDAHULUAN kesadaran dari pihak manajemen dalam mengelola

Perkembangan teknologi informasi dan Sistem
Informasi saat ini sudah mewabah menjadi sebuah
kebutuhan mendasar bagi suatu organisasi. Hal ini
ditandai dengan semakin banyak perusahaan,
organisasi, instansi pemerintah dan instansi
pendidikan yang telah memanfaatkan teknologi
informasi dan Sistem Informasi untuk berjalannya
proses bisnis perusahaan. Indonesia memiliki
perguruan tinggi sebanyak 4956 yang tersebar
diseluruh wilayah Indonesia [1].
Dengan pertumbuhan jumlah perguruan tinggi
yang padat, maka akan menimbulkan persaingan
yang semakin ketat diantara perguruan tinggi yang
ada di Indonesia. Setiap perguruan tinggi berlomba-
lomba dalam meningkatkan dan memberikan
pelayanan sebaik-baiknya pada stakeholder yaitu
calon mahasiswa, mahasiswa, dosen, karyawan,
pengguna alumni dan alumni. Sesuai dengan
himbauan pemerintah dalam Panduan Penyusunan
Pengelolaan Teknologi Informasi Badan Usaha
Milik Negara, pemanfaatan teknologi informasi
harus dipentingkan sebagai salah satu pendukung
strategi bisnis BUMN sejalan dengan tujuan jangka
panjang, menengah dan jangka pendek [2].
Universitas Riau adalah salah satu universitas
yang berada di pekanbaru, Riau. Universitas ini
memiliki visi “Menjadi Universitas Riset Unggul
Bermartabat di Bidang Sains dan Teknologi di
Kawasan Asia Tenggara Tahun 2035.”
Penerapan teknologi dan sistem informasi di
Fakultas Teknik ini masih sangat kurang dalam
menunjang proses bisnis. Hal ini dipengaruhi oleh
beberapa permasalah sebagai berikut: kurangnya
dan mengembangkan teknologi informasi dan
sistem informasi, masih banyak aktivitas yang
belum memanfaatkan teknologi informasi dan
sistem informasi, SDM yang terbatas, belum ada
divisi TI secara khusus, dan belum ada integrasi
yang baik antar aktivitas dengan memanfaatkan
jaringan komputer.
Fakultas teknik berusaha memberikan
pelayanan prima kepada mahasiswa dalam bidang
akademik dengan memanfaatkan teknologi
informasi dan sistem informasi. Bentuk pelayanan
berupa Sistem Informasi Akademik. Namun, sistem
belum sepenuhnya berjalan dengan baik, hal ini
dikarenakan implementasi Sistem Informasi
Akademik yang dibangun sejak tahun 2012 masih
sebatas menjadi pendamping proses manual, hal ini
dikarenakan kurangnya perhatian dari pihak
manajemen dalam melakukan pengembangan dan
pemeliharaan. Belum adanya perencanaan jangka
pendek, menengah dan jangka panjang yang
dijadikan acuan untuk pengembangan Sistem
Informasi Akademik yang sudah ada.
Oleh karena itu, perancangan Sistem Informasi
di Universitas Riau difokuskan pada perancangan
arsitektur Sistem Informasi Akademik. Rancangan
yang dibuat akan menjelaskan integrasi antara sub
sistem yang menjadi dasar sebuah Sistem Informasi
Akademik, diantaranya sistem registrasi, sistem
KRS, sistem penjadwalan, sistem KHS dan sistem
pendaftaran yudisium dan wisuda. Perancangan
Sistem Informasi Akademik di Universitas Riau ini
bertujuan untuk memberikan pedoman jangka
panjang pada pengelola untuk melakukan

1
pengembangan dan pemeliharaan aset Sistem
Informasi Akademik.
B. LANDASAN TEORI
1. Arsitektur Enterprise
Arsitektur enterprise adalah metodologi
yang bertujuan menyediakan kerangka kerja
bagi perusahaan untuk kegunaan informasi
dalam proses bisnis sehingga dapat
mendukung strategi bisnis, menyediakan
penyelarasan antara strategi bisnis dan
teknologi informasi [3].
Gambar 1. Zachman Framework
Beberapa kerangka kerja yang dapat
digunakan untuk menyediakan panduan atau
metode untuk menyusun arsitektur enterprise,
antara lain Zachman Framework, The Open
Group Architectural Framework (TOGAF),
Department of Defense Architecture
Framework (DoDAF), Federal Enterprise
Architecture Framework (FEAF), dan CIM
Open System Architecture (CIMOSA).
Beberapa contoh kerangka ini merupakan
arsitektur enterprise yang paling sering
digunakan pada berbagai perusahaan dan
pemerintahan[4].
Setiap kerangka kerja ini, memiliki
perbedaan pada isi dan target pengguna. The
Open Group Architectural Framework
(TOGAF) lebih menekankan pada detail
proses pembuatan arsitektur enterprise, tetapi
kurang detail pada model aktualnya.
Department of Defense Architecture
Framework (DoDAF) menekankan pada
model dan metamodel, sehingga tidak ada
konsensus mengenai ketepatan konten dari
setiap kerangka kerja arsitektur enterprise,
sehingga perlu dilakukan proses klasifikasi
untuk disesuaikan sesuai kebutuhan pada
lingkungan pengguna yang berbeda[5].
Zachman Framework lebih menekankan pada
klasifikasi deliveriables dari arsitektur
enterprise dan merupakan alat untuk
perencanaan[6].
2
2. Zachman Framework
Zachman Framework dibuat oleh Jhon
Zachman pertama kali pada awal tahun 1960-
an di International Business Machines (IBM),
yang mengembangkan kerangka kerja untuk
mendefinisikan sistem informasi. Kombinasi
antara baris dan kolom yang mewakili
perspektif atau sudut pandang dan berbagai
tipe deskripsi[7]. Perspektif atau sudut pandang
(urutan pada sisi baris) terdiri dari[8]:
a. Sasaran dan ruang lingkup
mendefinisikan model bisnis fungsional
secara global dan berbagai persyaratan
atau kebutuhan eksternal organisasi.
b. Model enterprise mendefinisikan setiap
model bisnis, alokasi fungsi bisnis,
proses eliminasi setiap fungsi yang
overlap dan ambigu.
c. Model sistem mendefinisikan setiap
model logikal, manajemen proyek, dan
pendefinisian persyaratan dan
kebutuhan.
d. Model teknologi mendefinisikan setiap
model fisik, manajemen teknologi, dan
pendefinisian solusi dan
pengembangannya.
e. Representasi detail mendefinisikan
konsep manajemen konfigurasi sistem
dan implementasi pembangunan
sistem.
f. Kinerja organisasi atau perusahaan
mendefinisikan berbagai macam
panduan bagi pengguna sehingga dapat
menggunakan sistem, melakukan
manajemen operassi, dan mengevaluasi
sistem.
Berbagai tipe deskripsi (urutan pada sisi
kolom) meliputi[9]:
a. Kolom what (data), berfokus pada
hubungan antar entitas dengan
menguraikan relasi antara data yang
satu dengan lainnya.
b. Kolom how (proses atau fungsi),
berfokus pada penyataan fungsi atau
input dan output dengan
mendeskripsikan keseluruhan proses
yang terjadi dalam organisasi, proses
kegiatan pemenuhan kebutuhan
stakeholder, dan proses input dan
output yang terjadi pada organisasi.
c. Kolom where (jaringan), berfokus pada
nodes dan links yang menjelaskan
lokasi operasional dari organisasi,
struktur bangunan dan lokasi hingga
peta instalasi jaringan yang dimiliki
oleh organisasi tersebut.
d. Kolom who (sumber daya manusia),
berfokus pada peran dan tanggung
jawab yang memdeskripsikan alokasi
 sumber daya manusia menurut struktur
dan tanggung jawab dalam organisasi.
e. Kolom when (waktu), berfokus pada
siklus waktu yang mendeskripsikan
setiap waktu terjadinya proses dalam
suatu organisasi yang memiliki relasi
dalam membangun kriteria kinerja dan
tingkat kualitatif untuk sumber daya
organisasi.
f. Kolom why (motivasi), berfokus pada
visi, misi, dan tujuan organisasi yang
mendeskripsikan motivasi dan tujuan
akhir organisasi berserta strategi dan
metode pencapaian yang digunakan
oleh organisasi.
Hal ini dapat dilihat secara lebih mendetail
pada diagram Zachman Framework (lihat
Gambar 1). Setiap komponen berisi himpunan
elemen yang merepresentasikan diagram atau
dokumen pada arsitektur secara spesifik dan
detail informasi[10].
Ylimaki dan Halttunen[11] mengatakan
bahwa semua baris dan kolom adalah penting
karena abstraksi dari organisasi dan setiap sel
harus menampilkan model grafis primitif yang
mendeskripsikan perusahaan dari berbagai
sudut pandang yang berbeda. Kelebihan dari
Zachman Framework adalah menyediakan
cara berpikir yang terstruktur mengenai
enterprise dalam hal sistem informasi,
sehingga sistem informasi dapat dijelaskan
secara lebih detail dan persyaratan ditentukan
dari berbagai sudut pandang berbeda[12].
C. METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini metode yang digunakan
untuk menganalisa perancangan sistem adalah
menggunakan framework Zachman yang akan
Gambar 2. Metode Penelitian
3
dijabarkan dalam masing-masing kolomnya yang
terdiri dari What, How, Where, Who, When dan
Why. Pada penelitian ini yang akan dijabarkan
hanya dari sudut pandang Planner dan Owner.
Untuk lebih jelasnya alur penelitian disajikan
seperti pada gambar 2.
D. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada tahap perancangan arsitektur Sistem
Informasi Akademik yang akan direkomendasikan
digunakan Zachman Framework. Zachman
Framework adalah skema klasifikasi dua dimensi
untuk mendeskripsikan kebutuhan enterprise [13].
Dalam memberikan rekomendasi pengembangan
Sistem Informasi Akademik Universitas Riau, perlu
diberikan gambaran arsitektur yang akan diterapkan.
Zachman Framework terdiri dari 6 kolom abstraksi
(What (Data), How (Function), Where (Network),
Who (People), When (Time), Why (Motifation)) dan
6 baris perspective[14]. Adapun setiap kolom akan
merepresentasikan perspektif yang ada sebagai
berikut :
a. Planner Perspective : menetapkan konteks,
latar belakang, & tujuan.
b. Owner Perspective : menetapkan model
konseptual dari enterprise.
c. Designer Perspective : menetapkan model
sistem informasi sekaligus menjembatani
hal yang diinginkan pemilik & hal yang
dapat direalisasikan secara teknis dan fisik.
d. Builder Perspective : menetapkan
rancangan teknis & fisik yang digunakan
dalam mengawasi implementasi teknis dan
fisik.
e. Implementer Perspective : menetapkan
peran dan rujukan bagi pihak yang
bertanggung jawab untuk melakukan
pembangunan sistem informasi.
f. Participant Perspective:
merepresentasikan perspektif pengguna
dan wujud nyata hasil implementasi.
Perancangan Arsitektur yang dibuat terdiri dari
6 kolom (What, How, Where dan Who, When, Why)
dan 2 baris (Planner dan Owner), hal ini disesuiakan
dengan tujuan penelitian untuk membuat
perancangan Sistem Informasi Akademik. Adapun
desain arsitektur Sistem Informasi Akademik adalah
sebagai berikut:
1. Data (What)
a. Planner Perspective
Perspektif ini mendefinisikan semua
entitas data potensial yang diperlukan
untuk mendukung proses bisnis. Penentuan
entitas data berdasarkan pendefinisian
fungsi bisnis kebutuhan Sistem Informasi
Akademik. Adapun daftar kandidat entitas
data berdasarkan analisis fungsi bisnis
Sistem Informasi Akademik Universitas
Riau adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Entitas Bisnis vs Entitas Data Akademik Universitas Riau adalah
ditunjukkan pada tabel 2 berikut ini:
Entitas Bisnis Entitas Data
Penerimaan 1. Entitas Registrasi Tabel 2. Definisi Fungsi Bisnis
Registrasi 2. Entitas Mahasiswa Fungsi Proses Bisnis
Mahasiswa 3. Entitas Jurusan Kegiatan bidang 1. Penerimaan Regitrasi
Pelaksanaan 4. Entitas KRS Akademik Mahasiswa
rencana studi 2. Pelaksanaan rencana
mahasiswa dan 5. Entitas Matakuliah
studi mahasiswa dan
pembimbingan pembimbingan
6. Entitas Mahasiswa
akademik akademik
7. Entitas Dosen 3. Pelaksanaan
Pelaksanaan perkuliahan
8. Entitas Jadwal
perkuliahan (pembuatan jadwal
9. Entitas Waktu
(pembuatan jadwal kuliah)
10. Entitas Ruang
kuliah) 4. Mengelola nilai
11. Entitas Matakuliah
12. Entitas KHS mahasiswa (KHS dan
Mengelola nilai Transkip)
13. Entitas Mahasiswa
mahasiswa (KHS 5. Mengelola
14. Entitas Matakuliah
dan Transkip) pendaftaran Yudisium
15. Entitas Transkip
dan Wisuda
Mengelola 16. Entitas
pendaftaran Daftar_Yudisium
b. Owner Perspective
Yudisium dan 17. Entitas
Perspektif ini mendefinisikan
Wisuda Daftar_Wisuda
penjabaran proses bisnis yang dilakukan
oleh aktor/pengguna sistem. Pada tahap ini
b. Owner Perspective akan menjelaskan kegiatan proses bisnis
Perspektif ini mendefinisikan semua yang akan dilakukan oleh setiap aktor.
proses bisnis terhadap kebutuhan data. 1) Mahasiswa melakukan registrasi
Pendefinisian proses bisnis tersebut pada setiap awal semester, mengisi
berdasarkan pemaparan kebutuhan pemilik KRS, melihat jadwal, melihat nilai
untuk mengetahui hubungan antar entitas dan mendaftar Yudisium dan
data. Dalam memodelkan hubungan entitas Wisuda.
data yang ada dilakukan dengan 2) TU. Program Studi membuat
menggunakan Entity Relationship rancangan jadwal kuliah (dosen
Diagram (ER-D). Hubungan antar entitas pengampu, waktu dan kelas/ruang),
data pada setiap proses bisnis Sistem jadwal seminar Kerja Praktek dan
Informasi Akademik adalah sebagai sidang Tugas Akhir.
berikut: 3) STAFF BAAK merekapitulasi
KRS, memasukkan nilai dan
merekapitulasi nilai.
4) Ka.Prodi melakukan pengawasan
dan menerima laporan dari TU
Prodi dan Staff BAAK.

3. Network (Where)
a. Planner Perspective
Perspektif ini mendefinisikan lokasi
yang akan digunakan untuk
mengimplementasikan Sistem Informasi
Gambar 3. Entity Relationship Diagram
Akademik. Lokasi pengelolaan terjadi di
Kampus Universitas Riau dengan rincian
2. Function (How)
sebagai berikut:
a. Planner Perspective
1) Kampus Universiytas Riau yang
Perspektif ini mendefinisikan semua
beralamatkan di : Jl. HR.Soebrantas
proses bisnis yang terjadi berdasarkan
Simpang Baru, Tampan, Pekanbaru,
fungsi bisnis yang sudah didefinisikan dan
Riau.
sesuai dengan sasaran pengembangan
2) Ruang Server : Gedung UPT
Universitas Riau untuk mencapai tujuan.
Puskom. Jl. Bangau Sakti, Simpang
Daftar proses bisnis Sistem Informasi

4
 Baru, Kec. Tampan, Kota yang
Pekanbaru, Riau bertanggung
3) Ruang Ka. Prodi, BAAK dan TU jawab pada
Prodi : Gedung Fakultas Universitas SIAKAD
Riau Sebagai
pelaksana yang
b. Owner Perspective berkaitan
Perspektif ini mendefinisikan desain TU. Prodi dengan
jaringan secara konsep untuk prosedur
pengembangan Sistem Informasi layanan
Akademik Universitas Riau. Model program studi
jaringan yang dibuat disesuaikan dengan Sebagai
kebutuhan pengguna yang akan mengelola pelaksana yang
dan mengembangkan Sistem Informasi berkaitan
Akademik untuk memberikan pelayanan dengan
prima kepada mahasiswa, ditunjukkan pada pengelohan
Gambar 4 berikut ini: Staff. BAAK
data yang
berkaitan
dengan
pelayanan
SIAKAD
Sebagai
Mahasiswa pengguna
SIAKAD

b. Owner Perspective
Perspektif ini mendefinisikan
kebutuhan Sumber Daya Manusia yang
berperan penting dalam proses
pemeliharaan dan pengembangan Sistem
Informasi Akademik Universitas Riau.
SDM yang dibutuhkan dalam
pengembangan disajikan dalam tabel 4
berikut ini:

Tabel 4. Sumber Daya Manusia yang dibutuhkan

dalam pengembangan
Gambar 4. Desain Jaringan Sistem Informasi No. Detail Owner Urutan
Akademik Sebagai menajemen
yang bertanggung
Penanggung
4. People (Who) 1. jawab terhadap proses
Jawab Sistem
a. Planner Perspective pengembangan dan
Perspektif ini mendefinisikan pemeliharaan SIAKAD
kebutuhan Sumber Daya Manusia yang Sebagai pihak yang
berperan penting dalam proses pelaporan menuliskan kebutuhan
dan pemeliharaan dan pengembangan 2. Programmer pengguna san logika
Sistem Informasi Akademik Universitas dalam bentuk bahasa
Riau. Definisi kebutuhan SDM disajikan pemograman
dalam tabel 3 berikut ini: Sebagai pihak yang
melakukan
Tabel 3. Definisi Kebutuha SDM Teknisi perencanaan jaringan
Fungsi Detail 3. Jaringan Dan dan hardware yang
Urutan
Bisnis Pengguna Hardware akan digunakan untuk
Melakukan pengembangan dan
pengelolaan pemeliharaan SIAKAD
Layanan Administrator dan Sebagai pihak yang
Kegiatan pemeliharaan membuat desain user
Desainer Web
Akademik SIAKAD 4. interfaces agar
dan Grafis
Sebagai SIAKAD dapat
Ka. Prodi
manajemen digunakan untuk

5
 berinteraksi dengan bentuk Perancangan Enterprise Architecture Sistem
penggunanya Informasi Akademik pada jangka pendek,
Sebagai pihak yang menengah dan jangka panjang. Perancangan
terlibat langsung dalam Arsitektur menggunakan Zachman Framework yang
Administrator pengelolaan terdiri dari 6 kolom (data (what), function (how),
5. network (where), people (who), time (when), dan
Database manajemen data dan
implementasi kedalam motivation (why)) dan 2 baris (planner dan owner).
DBMS
REFERENSI
5. Time (When) [1] Kementerian Riset, Teknologi dan
a. Planner Perspective Pendidikan Tinggi, (2016) Pangkalan Data
Bagian ini akan membahas mengenai Perguruan Tinggi. [Online].
daftar kegiatan utama yang terjadi di forlap.dikti.go.id.
Universitas Riau. Berikut ini merupakan [2] Menteri Badan Usaha Milik Negara,
uraian proses akademis yang terjadi secara “Panduan Penyusunan Pengelolaan
global. Teknologi Informasi Badan Usaha Milik
1) Melakukan kegiatan perkuliahan Negara,” Peraturan Pemerintah PER-
yang telah ditentukan. 02/MBU/2013, 2013.
2) Penerimaan mahasiswa [3] Menchaca, A. G. V., Lebrun, C. V.,
3) Melakukan pemilihan matakuliah Benitez, E. O., Garcia, J. C. P., Garza, O.
dan pembimbing A., Martinez, O. M. P., Alvarado, S. R. C.
4) Yudisium (2013). Practical Application of Enterprise
5) Wisuda Architecture, Study Case of SME
Metalmechanic in Mexico. European
b. Owner Perspective Scientific Journal, Vol. 1, 233–241.
Bagian ini berisi detail major event [4] Institute For Enterprise Architecture
(scope) yang terjadi di Universitas Riau. Developments. (2005). Trends in
Enterprise Architecture 2005: How Are
6. Motivation (Why) Organizations Progressing. Netherlands:
a. Planner Perspective IFEAD.
Universitas Riau bersatu dalam [5] Franke, U., Hook, D., Kong, J.,
kesamaan visi, misi, dan tujuan yang Lagerstrom, R., Narman, P., Ullberg, J.,
tertuang dalam pernyataan-pernyataan Gustafsson, P., dan Ekstedt, M. (2009).
berikut: EAF2 – A Framework for Categorizing
1) Visi Enterprise Architecture Frameworks, 10th
Menjadi Universitas Riset Unggul ACIS International Conference on
Bermartabat di Bidang Sains dan Software Engineering, Artificial
Teknologi di Kawasan Asia Intelligence, Networking and
Tenggara Tahun 2035. Parallel/Distributed Computing, 327–332.
2) Misi Daegu, Yeongnam, South Korea: IEEE.
a) Menyelenggarakan Tridarma [6] Widodo, A. P. (2010). Enterprise
Perguruan Tinggi yang Unggul. Arsitektur Model Untuk Aplikasi
b) Melaksanakan Tata Kelola Goverment. Jurnal Masyarakat
Universitas yang Bermartabat. Informatika, Vol. 1 No.1, ISSN: 2086–
c) Mengembangkan Portal 4930, 23–30. Semarang, Jawa Tengah,
Keunggulan Mahasiswa. Indonesia: Univ. Diponegoro.
d) Menciptakan Sistem Informasi [7] Zachman, J. A. (1987). A Framework For
yang Handal dan Menerapkan Information Systems Architecture, IBM
Inovasi bagi Kepentingan Systems Journal, Vol. 26 No. 3, 276–292.
Masyarakat. [8] Widodo, A. P. (2010). Enterprise
Arsitektur Model Untuk Aplikasi
b. Owner Perspective Goverment. Jurnal Masyarakat
Pada bagian ini membahas mengenai Informatika, Vol. 1 No.1, ISSN: 2086–
perencanaan jangka panjang Universitas 4930, 23–30. Semarang, Jawa Tengah,
Riau yang digambarkan dalam Balanced Indonesia: Univ. Diponegoro.
Scored. [9] Christianti, M. dan Imbar, R. V. (2007).
Pemodelan Enterprise Architecture
E. KESIMPULAN Zachman Framework Pada Sistem
Hasil penelitian ini adalah berupa panduan Informasi Fakultas Teknologi Informasi
pengembangan Sistem Informasi Akademik dalam Universitas Kristen Maranatha Bandung.

6
 Jurnal Sistem Informasi, Vol. 2 No. 2.
Bandung, Jawa Barat, Indonesia: Univ.
Kristen Maranatha.
[10] Zowa, J. F., dan Zachman, J. A. (1992).
Extending And Formalizing The
Framework For Information Systems
Architecture, IBM Systems Journal, Vol.
31 No. 3, 590– 616.
[11] Ylimaki, T., Halttunen, V. (2006). Method
Engineering in Practice: A Case of
Applying the Zachman Framework in the
Context of Small Enterprise Architecture
Oriented Projects, Information Knowledge
Systems Management Journal, Vol. 5,
189–209.
[12] Zachman, J. A. (1987). A Framework For
Information Systems Architecture, IBM
Systems Journal, Vol. 26 No. 3, 276–292.
[13] Jhon A. Zachman, The Zachman
Framework For Enterprise Architecture.,
2003.
[14] K Surendro, “Pemanfaatan Enterprise
Architecture Planning untuk Perencanaan
Strategis Sistem Informasi,” Jurnal
Informatika, vol. 8, no. 1, p. 2, Mei 2007.