Professional Documents
Culture Documents
Irje v16n2p134 Fa
Irje v16n2p134 Fa
١٣٤-١٤٣
ﻣﻘﺎﻟﻪ پژوهشي
مقدمه و اهداف :اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ در داﻧشجويﺎن يك ويژگي فردي است كﻪ داﻧشجو را قﺎدر ﻣيسﺎزد ديدگﺎه ﻣﺜﺒت يﺎ واقعگرايﺎﻧﻪ ﺑﺎ خود يـﺎ
شرايﻄي را كﻪ در آنهﺎ وجود دارد ،داشتﻪ ﺑﺎشد .هـدف از اﻧجـﺎم ايـﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ اعتﺒﺎرسـنجي و رواييسـنجي پرسشـنﺎﻣﻪ اعتمـﺎد ﺑـﻪ ﻧﻔـﺲ
) (Personal Evaluation Inventoryﻣتنﺎسﺐ ﺑﺎ داﻧشجويﺎن داﻧشگﺎههﺎي علوم پزشكي ايران است.
روش كار :ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﻪصورت ﻣﻘﻄﻌي در سﺎل ٩٨روي ١٠٠داﻧشجوي رشتﻪهﺎي علوم پزشكي در ٤داﻧشگﺎه علوم پزشكي كشـور اﻧجـﺎم
شد .اعتﺒﺎرسنجي ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ شﺎﻣﻞ ﻣراحﻞ ﺗرجمﻪ ،ﺗﻌييﻦ روايي ﻣحتوا ،ﺗﻌييﻦ روايي صوري ،ﺗﻌييﻦ پﺎيﺎيي در ﺑﻌد ﺗكرارپذيري و ﺗﻌييﻦ
پﺎيﺎيي در ﺑﻌد اﻧسجﺎم دروﻧي ﺑود.
يافتهها :ﻣيﺎﻧگيﻦ سني ١٠٠شركت كننده در ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ) ٣٢/١اﻧحراف ﻣﻌيﺎر= (٥/٥سﺎل ﺑود .ﻣﻘﻄع ﺗحﺼـيلي ﺑيشﺗـر شـركتكنندگﺎن
كﺎرشنﺎسي ارشد ) ٤٧درصد( و كمﺗريﻦ آنهﺎ ) ١١درصد( كﺎرشنﺎسي ﺑود .يﺎفتﻪهﺎي ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ﻧشـﺎن داد ﺗوافـق كلـي در ﻣنﺎسـﺐﺑودن
سﺆاﻻت ٩٢/٦و ﺑراي شﻔﺎفﺑودن ٨٣/٣٣ﺑود .درصد ﺗوافق جﺎﻣعﺑودن كلي ﻧسﺒت ﺑﻪ سـﺆاﻻت ١٠٠درصـد ﺑﻪدسـت آﻣـد .ﺿـريﺐ آﻟﻔـﺎي
كروﻧﺒﺎخ و همﺒستگي خوشﻪاي ICCﺗمﺎم حيﻄﻪهﺎ ﺑﺎﻻي ٠/٧ﺑود .ﺿريﺐ همﺒستگي درون خوشﻪاي هركدام از سﺆاﻻت ﻧيز ٠/٧٢-٠/٩٨ﺑـﻪ
دست آﻣد.
نتيجهگيري :ﺑراسﺎس يﺎفتﻪهﺎي ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ،ﻧسﺨﻪ فﺎرسي پرسشنﺎﻣﻪ PEIاز اعتﺒﺎر و پﺎيـﺎيي ﻻزم ﺑـراي اسـتﻔﺎده در جمﻌيـت داﻧشـجويﺎن
داﻧشگﺎههﺎي علوم پزشكي ايران ﺑرخوردار است.
واژگان كليدي :اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ،پرسشنﺎﻣﻪ ،شﺨﺼيت ،داﻧشجو ،سﻼﻣت روان ،ايران
ﻣﻘدﻣﻪ
ارزشمند ﺑﻪشمﺎر ﻣيرود .در واقع اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ يك ﻣوﺿوع ﻣهم اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﺑﻪعنوان يكي از پيﺎﻣدهﺎي ﻣﺜﺒت عزت ﻧﻔﺲ ،يك
در روانشنﺎسي ﺗلﻘي ﻣيشود كﻪ خود ﺑﻪ عنوان كليد ﻣوفﻘيت هر ويژگي فردي است كﻪ شﺨص را قﺎدر ﻣيسﺎزد ﺗﺎ ديدگﺎه ﻣﺜﺒت يﺎ
شﺨﺼي ﻣورد ﺗﺄييد قرار گرفتﻪ شده است ).(٧ واقعگرايﺎﻧﻪ ﺑﺎ خود يﺎ شرايﻄي را كﻪ در آنهﺎ وجود دارد ،داشتﻪ
] [ Downloaded from irje.tums.ac.ir on 2023-10-27
يﺎفتﻪهﺎي علمي ﺑيﺎنگر آن است افرادي كﻪ اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﺑﺎﻻ ﺑﺎشد ) .(١اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ از ﻧگﺎه دﻧﺒيﻞ گلمﻦ ﺑﻪ ﻣﻌني »يك
همراه ﺑﺎ ﻣهﺎرتهﺎي حﻞ ﻣشكﻞ دارﻧد ،ﻧوآور ،ﻣسﺆوﻟيتپذير و ويژگي اﻧسﺎن در زﻣينﻪي شنﺎخت او از خودش ،كﻪ ﻧشﺎﻧﻪي ﺑﺎﻻ
خﻼق و در ارﺗﺒﺎطهﺎي شﺨﺼي و در زﻧدگي آكﺎدﻣيك ﻣوفقﺗر ﺑودن آن،ايﻦ است كﻪ اﻧسﺎن ،خود را ارزشمند و ﺗواﻧمند ﻣيداﻧد«
هستند .آنهﺎ ﻣيﺗواﻧند ﺗﺼميمهﺎي خود را ﺑيﺎﺑند ،ايدههﺎي ) .(١روانشنﺎسﺎن اجتمﺎعي در جهﺎن اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ را ﺑﺎ سﺎير
جﺎيگزيﻦ ﺗوﻟيد كنند و رويكردهﺎي اﻧتﻘﺎدي داشتﻪ ﺑﺎشند ) .(٨از ﻣتغيرهﺎي روانشنﺎختي دروﻧي افراد ﻣﺎﻧند ﻣﺼرف ﺑهينﻪ پول )،(٢
طرفي ديگر افرادي كﻪ داراي اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ كم هستند ،ﻧيﺎز ﺑﻪ ﺗﺄثير و جذاﺑيت ﺑراي ديگران) (٣و ﻣسﺆوﻟيتپذيري يك فرد )(٤
ﺗﺄييد و قدرداﻧي ديگران دارﻧد ﺗﺎ احسﺎس ﻣوفﻘيت كنند ،خود را ﻣرﺗﺒط ﻣيداﻧند .پژوهشگران همچنيﻦ دريﺎفتند كﻪ اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ
ﻧﺎﻣوفق و ﺑيارزش ﻣيداﻧند و ﺑر ايﻦ ﺑﺎور هستند كﻪ ﻧميﺗواﻧند عموﻣي يك راﺑﻄﻪ ﻣنﻔي ﺑﺎ سﻄح اﺿﻄراب افراد دارد ) .(٥در اغلﺐ
ﻣشكﻼت زﻧدگي روزﻣره را حﻞ كنند كﻪ ايﻦ عواﻣﻞ دست ﺑﻪ دست كشورهﺎي دﻧيﺎ ،ايﻦ شﺎخص ﺑﻪ طور گستردهاي ﺑﻪعنوان يك دارايي
ويﮋﮔيﻫﺎي روانﺳﻨﺠي ﻧﺴﺨﻪ فﺎرﺳي ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ )١٣٥/ (PEI
داﻧشجويي ﻣتنﺎسﺐ است .از آنجﺎيي كﻪ پرسشنﺎﻣﻪ استﺎﻧداردي هم داده ﺗﺎ اختﻼلهﺎيي همچون اﺿﻄراب ،استرس و افسردگي و
ﺑراي سنجش اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ داﻧشجويﺎن در ايران اعتﺒﺎرسنجي در ﻧهﺎيت عدم كﺎرآﻣدي در فرد ﺗشديد شود ).(٦
ﻧشده است ،ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺎ هدف اعتﺒﺎرسنجي و ويژگيهﺎي ﺑراي داﻧشجويﺎن علوم پزشكي سﻄح ﺑﺎﻻي اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﺑراي
روانسنجي پرسشنﺎﻣﻪ اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ PEIﻣتنﺎسﺐ ﺑﺎ داﻧشجويﺎن اﻧجﺎم ﻣسﺆوﻟيتهﺎ ﺑﻪصورت ﻣﺆثر چﻪ در حوزه ﺑﺎﻟيني و پزشكي و
داﻧشگﺎههﺎي ايران اﻧجﺎم شد ﺗﺎ ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ ﺑﻪعنوان اﺑزار ﻣﻌتﺒر ﻣراقﺒت از ﺑيمﺎر و چﻪ خﻼق ﺑودن ﻣهم است .وقتي داﻧشجويﺎن در
ﺑوﻣي ﻣنﺎسﺐ ،ﺑراي سنجش اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ داﻧشجويﺎن ﻣورد سﻄح ﺑﺎﻻي اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﺑﺎشند ،آگﺎه ﺑﻪ كﺎري هستند كﻪ
استﻔﺎده پژوهشگران قرار گيرد. ﻣيخواهند اﻧجﺎم دهند .ﺑﻪطور ﻣﺜﺎل در ﻣحيط كﺎر ﺑهداشتي و
درﻣﺎﻧي عملكرد ﺑهتري دارﻧد و كمﺗر دچﺎر استرس ﻣيشوﻧد .از
روش كﺎر طرفي ايﻦ اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﻣيﺗواﻧد در زﻣينﻪ فهم و خﻼقيت
ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﻪصورت ﻣﻘﻄﻌي در سﺎل ٩٨روي ١٠٠داﻧشجوي آﻣوزشي و ديگر اﻣورات زﻧدگي از جملﻪ فﻌﺎﻟيتهﺎي داﻧشجويي
داﻧشگﺎههﺎي علوم پزشكي ﺗهران ،ايران ،شهيد ﺑهشتي ،و ﻣشهد ﻧﻘش ﺑﻪسزايي داشتﻪ ﺑﺎشد ).(٧
اﻧجﺎم شد .اﻧتﺨﺎب داﻧشجويﺎن در ايﻦ داﻧشگﺎههﺎ ﺑﻪ ايﻦ صورت ﺑود ﺑراي سنجش اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ از اﺑزارهﺎي ﻣﺨتلﻔي استﻔﺎده
كﻪ از هر داﻧشگﺎه ﺑﻪصورت ﻧموﻧﻪ در دسترس از ايﻦ داﻧشگﺎههﺎ ﻣيشود كﻪ پرسشنﺎﻣﻪ ارزشيﺎﺑي شﺨﺼي ) ١(PEIﺗهيﻪ شده ﺗوسط
اﻧتﺨﺎب شدﻧد و پرسشنﺎﻣﻪ در اختيﺎر ايﻦ افراد قرار گرفت. شراگر٢و همكﺎرا در سﺎل ١٩٩٠ﺑﻪعنوان يكي از اﺑزارهﺎي سنجش
اعتﺒﺎرسنجي ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ شﺎﻣﻞ ﻣراحﻞ ﺗرجمﻪ ،ﺗﻌييﻦ روايي ايﻦ شﺎخص در داﻧشجويﺎن ﻣورد استﻔﺎده قرار گرفتﻪ است)(٨
ﻣحتوا ،ﺗﻌييﻦ روايي صوري ،ﺗﻌييﻦ پﺎيﺎيي در ﺑﻌد ﺗكرارپذيري و پرسشنﺎﻣﻪ ﻣرﺑوطﻪ شﺎﻣﻞ ٥٤سﺆال است كﻪ ﺑﻪ ٨ﺑﺨش ﺗﻘسيم
ﺗﻌييﻦ پﺎيﺎيي در ﺑﻌد اﻧسجﺎم دروﻧي ﺑود. ﻣيشوﻧد ٦ .ﺑﺨش سنجش ﻣحتواي خﺎص در ارزيﺎﺑي اعتمﺎد ﺑﻪ
مرﺣله نﺨﺴﺖ -ترجمه و روايي محتوا :ﺑراي ﺗرجمﻪ ﻧﻔﺲ درك شده فرد ﻧسﺒت ﺑﻪ عملكرد وي را اﻧدازهگيري ﻣيكند
پرسشنﺎﻣﻪ PEIاز روش استﺎﻧداردِ ﺗرجمﻪ -ﺑﺎز ﺗرجمﻪ استﻔﺎده شد. كﻪ عملكرد داﻧشگﺎهي ،ظﺎهر فرد ،فﻌﺎﻟيت ورزشي ،عﺎطﻔي،
ﻧسﺨﻪ اصلي پرسشنﺎﻣﻪ كﻪ ﺑﻪ زﺑﺎن اﻧگليسي ﺑود ﺗوسط ٢ﻧﻔر از اجتمﺎعي و ﺗوانﻣندي سﺨنراﻧي فرد را شﺎﻣﻞ ﻣيشود ٢ .حوزه
افراد ﻣسلط ﺑﻪ زﺑﺎن اﻧگليسي كﻪ يك ﻧﻔر آنهﺎ در حوزه علوم ديگر شﺎﻣﻞ سنجش اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ در اﻧجﺎم صحيح عملكرد
پزشكي و يك ﻧﻔر ﺑﻪ حوزه ﻣرﺗﺒط ﺑﺎ ﻣوﺿوع اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ عموﻣي و ديگري حوزه حﺎﻟتهﺎي خلﻘي در سنجش اعتمﺎد ﺑﻪ
فﻌﺎﻟيت ﻣيكرد ،ﺑﻪصورت جداگﺎﻧﻪ ﺗرجمﻪ شدﻧد .سﭙﺲ ﺿمﻦ ﻧﻔﺲ در رويﺎرويي ﺑﺎ آزﻣونهﺎي داﻧشگﺎهي است .هر ﺑﺨش شﺎﻣﻞ ٧
ﻣﻘﺎيسﻪ ﻣتﻦ ٢ﻧسﺨﻪ ﺗرجمﻪ ،يك ﻧسﺨﻪ فﺎرسي ﺗهيﻪ شد .در سﺆال است ﺑﻪ جز ﺑﺨش فﻌﺎﻟيت ورزشي كﻪ شﺎﻣﻞ ٥سﺆال است.
ﻣرحلﻪ ﺑﻌد ﺗرجمﻪ ﻣﻌكوس ﻧيز ﺗوسط ٢ﻧﻔر از افراد ﻣسلط ﺑﻪ زﺑﺎن پرسشنﺎﻣﻪ PEIدر ﻣﻄﺎﻟﻌﻪهﺎي ﻣتﻌددي استﻔﺎده شده است.
اﻧگليسي كﻪ از ﻣحتواي پرسشنﺎﻣﻪ اوﻟيﻪ اطﻼع ﻧداشتند ،از فﺎرسي ﺑﻪطور ﻣﺜﺎل چِنگ ٣در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي خود در ﻟندن ﺑراي سنجش
ﺑﻪ اﻧگليسي اﻧجﺎم شد .ﺑﺎ ﻣﻘﺎيسﻪ ٢ﻧسﺨﻪ ﺗهيﻪ شده فﺎرسي و شﺨﺼيت و اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ عموﻣي داﻧشجويﺎن در سﺎل ٢٠٠٢
اﻧگليسي ويرايشهﺎي ﻣورد ﻧيﺎز در ﺗرجمﻪ فﺎرسي اعمﺎل شد .ﺑراي استﻔﺎده كرده است ) .(٩چِسِر٤ﻧيز در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ خود در سﺎل ٢٠١٣
] [ Downloaded from irje.tums.ac.ir on 2023-10-27
سنجش روايي ﻣحتوا ،ﻧسﺨﻪ ﻧهﺎيي ﺗرجمﻪ شده ﺑراي ٧ﻧﻔر )شﺎﻣﻞ در ايرﻟند ﺑﺎ استﻔﺎده از ايﻦ اﺑزار ﺑﻪ سنجش اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ
دو روانشنﺎس ﺑﺎﻟيني و عموﻣي ٢ ،ﻣتودوﻟوژيست و ٣ﻧﻔر داﻧشجويﺎن پرستﺎري در ﻣﺆسسﻪ جراحي ايﻦ كشور پرداخت ).(١٠
داﻧشجوي علوم پزشكي پژوهشگر در حوزه علوم روانشنﺎسي و در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪهﺎي داخلي اﻧجﺎم شده ،ﻣﻔهومهﺎي عزت ﻧﻔﺲ و
اجتمﺎعي( ارسﺎل و از آنهﺎ خواستﻪ شد ﺑﻪ سﺆاﻻت از ﻧظر اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﻣﻌﺎدل هم ﻣدﻧظر قرار گرفتند و از اﺑزارهﺎيي
ﻣنﺎسﺐﺑودن و شﻔﺎفﺑودن هر سﺆال و كﻞ پرسشنﺎﻣﻪ٥و همچنيﻦ استﻔﺎده كردﻧد كﻪ عزت ﻧﻔﺲ را ﺑﻪ جﺎي اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ
جﺎﻣعﺑودن كلي اﺑزار٦ﻧمرهدهي كنند .ﻧمرههﺎي ﻣنﺎسﺐﺑودن هر اﻧدازهگيري ﻣيكند .از سويي ديگر پرسشنﺎﻣﻪ PEIﺑﻌدهﺎي ﻣﺨتلﻒ
سﺆال ﺑﻪ ٤حﺎﻟت يك )ﻧﺎﻣﻄلوب( ،دو )ﺗﺎحدودي ﻣﻄلوب( ،سﻪ اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ در داﻧشجويﺎن را ﻣيسنجد كﻪ ﺑراي جﺎﻣﻌﻪ
)ﻣﻄلوب( ،و چهﺎر )كﺎﻣﻼ ﻣﻄلوب( و ﺑراي شﻔﺎفﺑودن ﻧمره هر
١
Personal Evaluation Inventory; PEI
٢Shruger
٥
Validity Index: S-CVI ٣Cheng
٦
Comprehensiveness ۴Chesser
/١٣٦ﻣﻬﺮي و ﻫمكﺎران
ايﻦ شﺎخص در هر ﺑﺨش و هر سﺆال اگر ﺑﺎﻻﺗر از ٧٠درصد سوال ﺑﻪ چهﺎر حﺎﻟت يك )غيرشﻔﺎف() ٢ ،ﺗﺎحدودي شﻔﺎف(٣ ،
ﺑﻪدست آﻣد ،ﺑﻪعنوان ﻧمره ﻣﻄلوب درﻧظر گرفتﻪ شد ).(١٣ ﻼ شﻔﺎف( ﺑود .ﺑراي جﺎﻣعﺑودن اﺑزار هم )شﻔﺎف( ،و ) ٤كﺎﻣ ً
يﺎفتﻪهﺎي ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ از راه آﻣﺎر ﺗوصيﻔي و همچنيﻦ آﻧﺎﻟيزهﺎي ﻧمرههﺎي يك )ﻧﺎﻣﻄلوب() ٢ ،ﺗﺎحدودي ﻣﻄلوب() ٣ ،ﻣﻄلوب( و ٤
همﺒستگي و روايي ﺑﺎ استﻔﺎده از ﻧرمافزار آﻣﺎري SPSSﻧسﺨﻪ ٢٤ ﻼ ﻣﻄلوب( ﻣدﻧظر قرار گرفت .در صورت ﻣﻄلوب ﻧﺒودن )كﺎﻣ ً
ﻣورد ﺗجزيﻪ و ﺗحليﻞ قرار گرفت .ﺑﻪ ﺗمﺎم شركتكنندگﺎن ايﻦ شﺎخصهﺎي يﺎد شده و ﺑـراسﺎس ﻧظـر ﻣتﺨﺼﺼاﻦ ﻣحتواي
اطمينﺎن داده شد كﻪ اطﻼعﺎت آنهﺎ ﻣحﻔوظ ﻣيﻣﺎﻧد .جزئيﺎت سؤالهﺎي ﻣرﺑوط پـﺲ از اعمـﺎل ﺗغييرهﺎي ﻣورد ﻧيﺎز زﻣينﻪ ورود
ﻼ شرح داده شد .از افرادپرسشنﺎﻣﻪ ﺑراي افراد شركتكننده كﺎﻣ ً آنهﺎ ﺑـﻪ اﺑـزار ﻧهﺎيي در صـورت صﻼحديد ﻣتﺨﺼﺼاﻦ فراهم شد.
رﺿﺎيت آگﺎهﺎﻧﻪ ﺑﻪصورت شﻔﺎهي ﺑراي شركت افراد در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اخذ ﻣﻘدار ﻣﻄلوب شﺎخصهﺎي ﺗوافق ٨٠ S-CVIدرصد در ﻧظر گرفتﻪ
و اطمينﺎن خﺎطر داده شد اطﻼعﺎت داﻧشجويﺎن ﻣحرﻣﺎﻧﻪ ﺑﺎقي شد ).(١١
ﻣيﻣﺎﻧد .اﻧجﺎم ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗوسط شوراي پژوهشي و اخﻼق داﻧشگﺎه مرﺣله دوم -روايي صوري :ﺑراي ﺗﻌييﻦ روايي صوري
علوم پزشكي ﺗهران ﺑﺎ كد IR.TUMS.VCR.REC.1397.1063ﻣورد پرسشنﺎﻣﻪ ﻣدﻧظر شﺎخص »سﺎدگي و روان ﺑودن« و همچنيﻦ
ﺗﺄييد و ﺗﺼويﺐ قرار گرفت. »وﺿوح و شﻔﺎفﺑودن« ﻣورد ﺑررسي قرار گرفت .سﺆاﻻت در اختيﺎر
همﺎن ٧ﻧﻔر از ﻣتﺨﺼﺼﺎن قرار گرفت ﺗﺎ ﺑراي روان ﺑودن ﺑﺎ ٤حﺎﻟت
يﺎفتﻪﻫﺎ ﻼ سﺎده(يك )غير سﺎده() ٢ ،ﺗﺎحدودي سﺎده() ٣ ،سﺎده( ،و ) ٤كﺎﻣ ً
ويژگيهاي جمعيﺖشناختي شركﺖكنندگان :از ﻣجموع و ﺑراي واﺿح ﺑودن ﺑﺎ ٤حﺎﻟت يك )غير واﺿح() ٢ ،ﺗﺎحدودي
١٠٠شركتكننده در ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ٥٥ﻧﻔر دختر و ٤٥ﻧﻔر پسر ﻼ واﺿح( ﻧمرهدهي شود .پﺲ از واﺿح() ٣ ،واﺿح( ،و ) ٤كﺎﻣ ً
ﺑودﻧد .ﻣيﺎﻧگيﻦ سني شركتكنندگﺎن ) ٣٢/١ﺑﺎ اﻧحراف ﻣﻌيﺎر (٥/٥ جمعآوري ﻧظرهﺎي شﺎخص CVIﺑراي ايﻦ ٢شﺎخص ﺑﻪ ﺗﻔكيك
سﺎل ﺑود .ﻣﻘﻄع ﺗحﺼيلي ﺑيشﺗر شركتكنندگﺎن كﺎرشنﺎسي ارشد ﻣحﺎسﺒﻪ شد .ﻣﻘدار ﻣﻄلوب ايﻦ شﺎخص ﻧيز ٨٠درصد و ﺑﺎﻻﺗر در
) ٣٦درصد( و كمﺗريﻦ آنهﺎ )١٧درصد( كﺎرشنﺎسي ﺑود. ﻧظر گرفتﻪ شد ).(١١
ويژگيهﺎي جمﻌيتي شركتكنندگﺎن در جدول شمﺎره ) (١آﻣده مرﺣله سوم -تعيين پايايي در بعد انﺴجام دروني :ﺑراي
است. سنجش پﺎيﺎيي در ﺑﻌد اﻧسجﺎم دروﻧي ﻧيز ﻣحﺎسﺒﻪ شﺎخص آﻟﻔﺎي
يافتههاي بررسي روايي محتوا و صوري :ﺑراسﺎس يﺎفتﻪهﺎي كروﻧﺒﺎخ هر ﺑﺨش ﻣدﻧظر قرارگرفت .ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ در اختيﺎر ٥٠
ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ،درصد ﺗوافق درﺑﺎره ﻣنﺎسﺐﺑودن و شﻔﺎفﺑودن هر ﻧﻔر از داﻧشجويﺎن ٤داﻧشگﺎه علوم پزشكي ﺗهران ،ايران ،شهيد
يك از سﺆالهﺎ و همچنيﻦ جﺎﻣعﺑودن كﻞ ايﻦ اﺑزار ﻣﻄلوب ﺑود .ﺑﻪ ﺑهشتي و ﻣشهدﺑﻪصورت ﻧموﻧﻪ در دسترس در ﻣﻘﻄعهﺎي ﻣﺨتلﻒ
گوﻧﻪاي كﻪ ﺗوافق كلي در ﻣنﺎسﺐﺑودن سﺆالهﺎ ٩٢/٦و ﺑراي ﺗحﺼيلي قرار گرفت و پﺲ از ﺗكميﻞ ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ ،از طريق
شﻔﺎف ﺑودن ٨٣/٣ﺑﻪ دست آﻣد .همچنيﻦ درصد ﺗوافق جﺎﻣع ﺑودن ﻧرمافزار ﺗحليﻞ SPSSﻧسﺨﻪ ٢٤ﻣﻘدار آﻟﻔﺎي كروﻧﺒﺎخ هر ﺑﺨش
كلي ﻧسﺒت ﺑﻪ سﺆالهﺎ ١٠٠درصد ﻣحﺎسﺒﻪ شد .همچنيﻦ در ﻣحﺎسﺒﻪ شد .ﻣﻘدار ﻣﻄلوب ايﻦ شﺎخص ٧٠درصد و ﺑﺎﻻﺗر در ﻧظر
ﺑررسي روايي صوري ،شﺎخص وﺿوح و شﻔﺎفﺑودن ٩٧درصد و گرفتﻪ شد ).(١٢
] [ Downloaded from irje.tums.ac.ir on 2023-10-27
شﺎخص سﺎدگي و روان ﺑودن ﻧيز ٩٨درصد ﺑود .ﻣنﺎسﺐﺑودن، مرﺣله چهارم -تعيين پايايي در بعد تكرارپذيري :ﺑﺎ
شﻔﺎفﺑودن و سﺎدگي و روان ﺑودن ﺗمﺎم سﺆالهﺎي پرسشنﺎﻣﻪ ﻧيز استﻔﺎده از از روش پﺎيﺎيي در ﺑﺎزآزﻣﺎيي ٧پرسشنﺎﻣﻪ ﺗرجمﻪ شده
ﺑﺎﻻي ٨٠درصد ﺑﻪدست آﻣد كﻪ ﻧشﺎن دهندهي وﺿع ﻣﻄلوب ايﻦ ﻧهﺎيي در ﻣراحﻞ پيشيﻦ در اختيﺎر ٥٠ﻧﻔر ديگر از داﻧشجويﺎن
شﺎخص ﺑود )جدولهﺎي شمﺎره ٢و .(٣ ﻣتﻔﺎوت از ﻣرحلﻪ پيشيﻦ ،ﺑﻪصورت ﻧموﻧﻪ در دسترس قرار گرفت.
يافتههاي تعيين پايايي در بعد انﺴجام دروني :ﺑراسﺎس پﺲ از ١٥روز ﻣجدد پرسشنﺎﻣﻪ در اختيﺎر همﺎن افراد شركت
يﺎفتﻪهﺎي جدول شمﺎره ٥ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در حيﻄﻪهﺎي ايﻦ اﺑزار ،ﺑﺎﻻﺗريﻦ كننده قرار گرفت ﺗﺎ ﻣجدد ﺗكميﻞ شود .ﺑراي ﺗﻌييﻦ ثﺒﺎت و
و پﺎييﻦﺗريﻦ ﻧمره شﺎخص آﻟﻔﺎي كروﻧﺒﺎخ ﺑﻪ ﺗرﺗيﺐ ﻣرﺑوط ﺑﻪ پﺎيﺎيي ،شﺎخص ﺿريﺐ همﺒستگي درون خوشﻪ٨هر حيﻄﻪ و ﺗك
ﺑﺨش حﺎﻟتهﺎي خلﻘي ) (٠/٩١و ﺗﻌﺎﻣﻞهﺎي اجتمﺎعي ) (٠/٧٦ﺑﻪ ﺗك سﺆالهﺎ ﻣورد سنجش قرار گرفت و ﺑراسﺎس ﻧمره كسﺐ شده
دست آﻣد كﻪ ﻣﻄلوب ﺑود.
١Reliability test-retest
٢Intraclass Correlation Coefficient
ويﮋﮔيﻫﺎي روانﺳﻨﺠي ﻧﺴﺨﻪ فﺎرﺳي ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ )١٣٧/ (PEI
عموﻣي ) (٠/٨١ﺑﻪدست آﻣد .شﺎخص ﺿريﺐ همﺒستگي خوشﻪاي يافتههاي تعيين پايايي در بعد تكرارپذيري :يﺎفتﻪهﺎي
ﺗمﺎم سﺆالهﺎ ﻣﻄلوب ﺑود ،ﺑﻪ طوري كﻪ ايﻦ ﺿريﺐ ﺑراي ﺗمﺎم ﺑررسي شﺎخص ICCهر حيﻄﻪ ﻧشﺎن داد در ﺗمﺎم ﺑﺨشهﺎ ايﻦ
سﺆالهﺎ ﺑﺎﻻي ) ٠/٧در داﻣنﻪ (٠/٧٢-٠/٩٨ﺑود )جدول شمﺎره .(٣ شﺎخص ﺑﺎﻻي ٠/٨٠ﺑود .ﺑيشﺗريﻦ ﻧمره ﻣرﺑوط ﺑﻪ ﺑﺨش عملكرد
داﻧشگﺎهي ) (٠/٩٣و كمﺗريﻦ ﻧمره ﻣرﺑوط ﺑﻪ ﺑﺨش اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ
جﺪول شماره - ١ويﮋﮔيﻫﺎي جمعيتشﻨﺎختي افﺮاد شﺮكت كﻨﻨده در ﻣﻄﺎﻟعﻪ ويﮋﮔيﻫاي روانﺳﻨﺠي پرﺳﺸﻨاﻣﻪ اعتماد بﻪ ﻧفﺲ )(PEI
فراواني نﺴبي )درصد( فراواني مﻄلﻖ
جنﺲ
٤٥ ٤٥ پسر
٥٥ ٥٥ دختر
وضعيﺖ تﺄهﻞ
٥٨ ٥٨ ﻣجرد
٤٢ ٤٢ ﻣتﺄهﻞ
مقﻄع تحصيلي
١٧ ١٧ كﺎرشنﺎسي
٣٦ ٣٦ كﺎرشنﺎسي ارشد
٢٧ ٢٧ دكتري عموﻣي
٢٠ ٢٠ دكتري ﺗﺨﺼﺼي
نام دانشگاه
٢٤ ٢٤ داﻧشگﺎه علوم پزشكي ﺗهران
٢٧ ٢٧ داﻧشگﺎه علوم پزشكي ﻣشهد
٢١ ٢١ داﻧشگﺎه علوم پزشكي ايران
٢٨ ٢٨ داﻧشگﺎه علوم پزشكي شهيد ﺑهشتي
جﺪول شماره – ٢شﺎخﺺﻫﺎي روايي ﻣحتوا و صوري كلي در ﻣﻄﺎﻟعﻪ ويﮋﮔيﻫاي روانﺳﻨﺠي پرﺳﺸﻨاﻣﻪ اعتماد بﻪ ﻧفﺲ )(PEI
٣
شﻔﺎفﺑودن كلي
مﻄلوب ٩٧ ﺑﺎرويكرد ﻣيﺎﻧگيﻦ
مﻄلوب ٨٣/٣ ﺑﺎ رويكرد ﺗوافق كلي
١
Comprehensiveness
٢
Relevancy
٣Clarity
/١٣٨ﻣﻬﺮي و ﻫمكﺎران
جﺪول شماره -٣ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑودن ،شﻔﺎف ﺑودن ،ﺳﺎدﮔي و روان ﺑودن و ضﺮيﺐ ﻫمبﺴتگي درون خوشﻪاي ﺳؤالﻫﺎي ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ اعتماد بﻪ ﻧفﺲ )(PEI
سادگي و روان
ضريﺐ همبﺴتگي درون
بودن شفافبودن مناسﺐبودن سﺆال
خوشهاي )(ICC
)درصد( )درصد( )درصد(
٠/٨٣ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ﻣﻦ ﺑﻪراحتي ﺑﺎ همﻪ افراد و هر شﺨﺼيتي كنﺎر ﻣيآيم ١
٠/٩١ ١٠٠ ٨٥/٧ ١٠٠ چند ﺑﺎر در چند روز اخير از خودم ﻧﺎاﻣيد شدم ٢
٠/٨٩ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ از ايﻦكﻪ زيﺒﺎﺗر ﺑﻪ ﻧظر ﻧميرسم ،ﻧﺎراحتم ٣
ﻣﻦ در حﻔظ يك راﺑﻄﻪ عﺎطﻔي رﺿﺎيتﺑﺨش هيچ
٠/٩٥ ٨٥/٧ ١٠٠ ١٠٠ ٤
ﻣشكلي ﻧدارم
٠/٨٣ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ در حﺎل حﺎﺿر ﻧسﺒت ﺑﻪ هﻔتﻪهﺎي گذشتﻪ شﺎدﺗرم ٥
٠/٧٢ ١٠٠ ٨٥/٧ ٨٥/٧ از وﺿﻌيت ظﺎهريام رﺿﺎيت دارم ٦
گﺎهي اوقﺎت از شركت در ﺑﺎزيهﺎي ﺗوپي و ديگر
٠/٩١ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ فﻌﺎﻟيتهﺎي ورزشي غير رسمي اجتنﺎب ﻣيكنم ،زيرا ٧
فكر ﻧميكنم ﺑﻪ اﻧدازه ديگران خوب ﺑﺎشم
صحﺒت كردن در ﻣﻘﺎﺑﻞ جمع ﻣرا ﻧﺎراحت ﻣيكند و
٠/٨٥ ٨٥/٧ ١٠٠ ٨٥/٧ ٨
ﻣضﻄرب ﻣيشوم
دوست دارم افراد ﺑيشﺗري را ﺑشنﺎسم ،اﻣﺎ ﺗمﺎيلي ﺑﻪ
٠/٧٦ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٩
ﺑيرون رفتﻦ و ﻣﻼقﺎت ﺑﺎ آنهﺎ ﻧدارم
٠/٨٢ ١٠٠ ٨٥/٧ ١٠٠ ﻣﻦ در ورزش عﺎﻟي هستم ١٠
عملكرد درسي حيﻄﻪاي است كﻪ ﻣﻦ ﻣيﺗواﻧم
٠/٨٨ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ شﺎيستگي و ﺗواﻧﺎيي خود را ﻧشﺎن دهم و ﺑﻪخﺎطر ١١
ﻣوفﻘيتهﺎيم شنﺎختﻪ شوم
٠/٨٧ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ﻣﻦ زيﺒﺎﺗر از يك فرد ﻣﻌموﻟي ﺑﻪ ﻧظر ﻣيرسم ١٢
فكر ﺑرخﺎستﻦ و صحﺒت كردن در ﻣﻘﺎﺑﻞ جمع ﻣرا ﺑﻪ
٠/٨٤ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ١٣
وحشت ﻣياﻧدازد
وقتي درﻣورد فﻌﺎﻟيتهﺎي ورزشي ﻣﺨتلﻒ فكر ﻣيكنم،
٠/٩٤ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ﺑيش از آن كﻪ ﻣضﻄرب شوم؛ ﻣشتﺎق و عﻼقﻪﻣندﺗر ١٤
ﻣيشوم
ﻣﻦ اغلﺐ ﺑﻪ خودم اطمينﺎن ﻧدارم حتي در ﻣواردي كﻪ
٠/٩٣ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ١٥
قﺒﻼً در آن ﻣوفق ﺑودهام
ﻣﻦ اغلﺐ ﻧگراﻧم كﻪ آيﺎ ﺗواﻧﺎييهﺎي ذهني ﺑراي
٠/٨٩ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ دستيﺎﺑي ﺑﻪ ﻣوقﻌيتهﺎي شغلي و درسيام را دارم يﺎ ١٦
] [ Downloaded from irje.tums.ac.ir on 2023-10-27
ﻧﻪ؟
ﻧسﺒت ﺑﻪ ديگر افراد همسﻦ و همجنﺲ ورزشكﺎر
٠/٩١ ٨٥/٧ ١٠٠ ١٠٠ ١٧
ﺑهتري هستم
كمﺒود ﺑرخي ﺗواﻧمنديهﺎي ﻣهم ﺑﺎعث شده از ﻣوفﻘيت
٠/٨٥ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ١٨
ﺑﺎز ﺑمﺎﻧم
وقتي ﻣجﺒور ﺑﺎشم در ﻣﻘﺎﺑﻞ گروهي از افراد صحﺒت
٠/٨٩ ١٠٠ ٨٥/٧ ١٠٠ كنم ،ﻣﻌموﻻً از ايﻦكﻪ ﻣيﺗواﻧم ﻣنظورم را ﺑﻪطور ﻣﺆثر و ١٩
واﺿح ﺑيﺎن كنم؛ ﻣﻄمﺌﻦ هستم
٠/٩١ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ﻣﻦ خوششﺎﻧﺲ هستم كﻪ ظﺎهر خوﺑي دارم ٢٠
ﻣﻦ ﺑﻪ اﻧدازه سﺎير داﻧشجويﺎﻧي كﻪ ﺑﺎ آنهﺎ رقﺎﺑت
٠/٨٨ ٨٥/٧ ١٠٠ ١٠٠ ٢١
ﻣيكنم ،داﻧشجوي خوﺑي شنﺎختﻪ ﻧميشوم
ويﮋﮔيﻫﺎي روانﺳﻨﺠي ﻧﺴﺨﻪ فﺎرﺳي ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ )١٣٩/ (PEI
سادگي و روان
ضريﺐ همبﺴتگي درون
بودن شفافبودن مناسﺐبودن سﺆال
خوشهاي )(ICC
)درصد( )درصد( )درصد(
در چند روز گذشتﻪ ،ﺑيشﺗر از ﻣﻌمول خودم را ﻧﻘد و
٠/٨٩ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٢٢
سرزﻧش كردهام
٠/٩١ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ﺿﻌﻒ در ورزش ،يكي از ﺿﻌﻒهﺎي ﻣهم ﻣﻦ است ٢٣
ديدن افراد جديد يك ﺗجرﺑﻪي ﻟذتﺑﺨش ﺑراي ﻣﻦ
٠/٨٦ ١٠٠ ٨٥/٧ ١٠٠ ٢٤
است
اغلﺐ اوقﺎت ﻧسﺒت ﺑﻪ ﺑسيﺎري از اطرافيﺎﻧم احسﺎس
٠/٩٣ ٨٥/٧ ١٠٠ ١٠٠ ٢٥
ﺗواﻧمندي ﻧميكنم
ﻣﻌموﻻ در ﻣهمﺎﻧيهﺎ يﺎ دورهميهﺎ احسﺎس ﻣﻌذب
٠/٨٤ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٢٦
ﺑودن ﻧدارم
ﻣﻦ در ﻣﻘﺎيسﻪ ﺑﺎ ديگران ،ﻧسﺒت ﺑﻪ ﺗواﻧﺎييهﺎي خودم
٠/٩٠ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٢٧
كمﺗر ﺗرديد دارم
ﺑراي ﺑرقراري يك راﺑﻄﻪ عﺎطﻔي ﻧسﺒت ﺑﻪ ديگران
٠/٩٥ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٢٨
ﻣشكﻞ ﺑيشﺗري دارم
ايﻦ روزهﺎ درﺑﺎره ﺗواﻧﺎييهﺎيم ﻧﺎﻣﻄمﺌﻦﺗر از ديگر روزهﺎ
٠/٨٧ ١٠٠ ٨٥/٧ ١٠٠ ٢٩
هستم
ايﻦكﻪ از ﻟحﺎظ ذهني ﺑﺎ ﺑﻘيﻪ ﺑراﺑر ﻧيستم ،ﻣرا آزار
٠/٩٤ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٣٠
ﻣيدهد
وقتي شرايط ﺑد پيش ﺑرود ،ﻣﻌموﻻ ﻣﻄمﺌﻦ هستم كﻪ
٠/٩٢ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٣١
ﻼ ﻣيﺗواﻧم از پﺲ آنهﺎ ﺑر ﺑيﺎيم
كﺎﻣ ً
ﻣﻦ ﺑيشﺗر از ديگران ﺑراي صحﺒت كردن در جمع
٠/٨٨ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٣٢
ﻧگران ﺗواﻧﺎيي خودم هستم
٠/٩٢ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ﻣﻦ ﻧسﺒت ﺑﻪ اطرافيﺎﻧم اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﺑيشﺗري دارم ٣٣
وقتي در ﻣورد اداﻣﻪ يك راﺑﻄﻪ عﺎشﻘﺎﻧﻪ فكر ﻣيكنم،
٠/٨٧ ٨٥/٧ ٨٥/٧ ١٠٠ ٣٤
احسﺎس اﺿﻄراب ،ﺗرس و عدم اطمينﺎن دارم
٠/٩٨ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ احتمﺎﻻً از ﻧظر اكﺜر افراد ،ظﺎهر ﻣﻦ جذاب ﻧيست ٣٥
وقتي دوره آﻣوزشي يﺎ يك درس را شروع ﻣيكنم
٠/٨٦ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٣٦
ﻣﻌموﻻً ﻣﻄمﺌنم جزء ٢٥درصد ﺑﺎﻻي كﻼس هستم
ﻣﻦ ﺑﻪ اﻧدازه سﺎيريﻦ ﺗواﻧﺎيي صحﺒت در ﻣﻘﺎﺑﻞ جمع را
٠/٨٧ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٣٧
دارم
وقتي ﺑﻪ جلسﺎت و ﺑرﻧﺎﻣﻪهﺎي دورهمي ﻣيروم ﻣدام
] [ Downloaded from irje.tums.ac.ir on 2023-10-27
سادگي و روان
ضريﺐ همبﺴتگي درون
بودن شفافبودن مناسﺐبودن سﺆال
خوشهاي )(ICC
)درصد( )درصد( )درصد(
گﺎهي اوقﺎت از كسﺎﻧي كﻪ احتمﺎل ﻣيدادم ﺑﺎ او رواﺑط
٠/٩٧ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ عﺎشﻘﺎﻧﻪاي داشتﻪ ﺑﺎشم؛ اجتنﺎب كردهام ،زيرا ﻧسﺒت ﺑﻪ ٤٤
آنهﺎ احسﺎس ﻧگراﻧي ﻣي كردم
٠/٩٣ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ اي كﺎش ﻣيﺗواﻧستم ظﺎهر خود را ﺗغيير دهم ٤٥
ﻣﻦ ﻧسﺒت ﺑﻪ ﺑيشﺗر ﻣردم از صحﺒت در عموم و ﻣﻘﺎﺑﻞ
٠/٨٣ ١٠٠ ٨٥/٧ ١٠٠ ٤٦
جمع ﻧگراﻧي كمﺗري دارم
در حﺎل حﺎﺿر احسﺎس ﻣيكنم خوش ﺑيﻦﺗر و ﻣﺜﺒتﺗر
٠/٩٥ ١٠٠ ١٠٠ ٨٥/٧ ٤٧
از حﺎﻟت هميشﻪام هستم
جذب جنﺲ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣدﻧظر و ﻣﻄلوب هرگز ﺑرايم
٠/٧٩ ١٠٠ ٨٥/٧ ١٠٠ ٤٨
سﺨت ﻧﺒوده است
٠/٩١ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ اگر اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔسم ﺑيشﺗر ﺑود زﻧدگي ﺑهتري داشتم ٤٩
ﻣﻦ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل فﻌﺎﻟيتهﺎيي هستم كﻪ ﺑﻪ ﻟحﺎظ فكري
٠/٨٨ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ چﺎﻟش ﺑراﻧگيز هستند ،زيرا ﻣيداﻧم كﻪ ﻣيﺗواﻧم آنهﺎ را ٥٠
ﺑهتر از ﺑيشﺗر افراد اﻧجﺎم دهم
ﻣﻦ ﺑدون هيچ ﻣشكلي ﻣيﺗواﻧم ﻣﻼقﺎتهﺎي عﺎشﻘﺎﻧﻪ
٠/٨٣ ٨٥/٧ ١٠٠ ١٠٠ ٥١
زيﺎدي داشتﻪ ﺑﺎشم
ﻣﻦ ﺑﻪ اﻧدازه ديگران ،در كﺎرهﺎي گروهي احسﺎس
٠/٨٨ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٥٢
راحتي ﻧميكنم
٠/٩٠ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ اﻻن احسﺎس ﻣيكنم اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ كمﺗري دارم ٥٣
اگر ظﺎهر خوﺑي داشتم در قرارهﺎي ﻣﻼقﺎت ﺑﺎ جنﺲ
٠/٩٠ ١٠٠ ١٠٠ ١٠٠ ٥٤
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣوفقﺗر ﺑودم
جﺪول شماره -٤ﻣحاﺳبﻪ شاخص آلفاي كروﻧباخ و ضريب ﻫمبستگي خوشﻪاي ) *(ICCﻫر بﺨﺶ پرﺳﺸﻨاﻣﻪ اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ )(PEI
ضريﺐ همبﺴتگي خوشهاي
ضريﺐ آلفاي كرونباخ تعداد سﺆال ﺣيﻄه
)فاصله اطمينان ٩٥درصد(
(٠/٧٠-٠/٩٠) ٠/٨٣ ٠/٧٦ ٧ ﺑﺨش ﺗﻌﺎﻣﻞهﺎي اجتمﺎعي
(٠/٠-٨٤/٩٥) ٠/٩١ ٠/٩٢ ٧ ﺑﺨش حﺎﻟتهﺎي خلﻘي
(٠/٦٢-٠/٨٨) ٠/٨٠ ٠/٨٧ ٧ ﺑﺨش وﺿع ظﺎهر فيزيكي
(٠/٦٢-٠/٨٨) ٠/٨ ٠/٧٩ ٧ ﺑﺨش رواﺑط عﺎطﻔي
] [ Downloaded from irje.tums.ac.ir on 2023-10-27
جﺎكﺎرﺗﺎي اﻧدوﻧزي٢پرداختند .يﺎفتﻪهﺎي ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧشﺎن داد پﺲ پژوهشگران وقت و هزينﻪ ﺑيشﺗري را صرف كنند .ﺑﺎ استﻔﺎده از
از اﻧجﺎم فرايند اعتﺒﺎرسنجي ﻣنﺎسﺐﺑودن كلي ﺑراي ايﻦ اﺑزار ٩٠ رويكرد اعتﺒﺎرسنجي ﻣيﺗوان ﺿمﻦ ﺑوﻣيسﺎزي يك اﺑزار ﻣورد
درصد و ﺑراي شﻔﺎفﺑودن كلي ٨٠درصد ﺑﻪ دست آﻣد .همچنيﻦ استﻔﺎده در كشورهﺎي ديگر ،از اقدامهﺎي غير ﺿروري و صرف زﻣﺎن
شﺎخص ﺿريﺐ همﺒستگي ﺗمﺎم ﺑﺨشهﺎ و سﺆالهﺎي پرسشنﺎﻣﻪ و هزينﻪ ﺑيشﺗر پيشگيري كرد.
در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ وي ﺑﺎﻻي ٠/٧ﺑﻪدست آﻣد .هرچند ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در ﺗوجﻪ ﺑﻪ رويكردي كﻪ ﺑراي ﻣحﺎسﺒﻪ شﺎخص اعتﺒﺎر CVIﻣورد
كشور اﻧدوﻧزي روي داﻧشجويﺎن رشتﻪ ﺗكنوﻟوژي اﻧجﺎم شده است و استﻔﺎده قرار ﻣيگيرد ،اهميت دارد .زيرا يﺎفتﻪهﺎي قﺎﺑﻞ اعتمﺎدي
از ايﻦ ﻣنظر ﺑﺎ ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣتﻔﺎوت است ،اﻣﺎ اصﻼح فرايند ﻣيﺗواﻧد ﺑﻪدست آيد .در فرايند ﺑررسي ﻣنﺎسﺐﺑودن و شﻔﺎفﺑودن
اعتﺒﺎرسنجي ﺑراي هر پرسشنﺎﻣﻪاي ﺗﺎ ﺑﻪدست آﻣدن شﺎخصهﺎي هركدام از سﺆالهﺎ و همچنيﻦ رويكرد كلي ،پﺲ از كسﺐ ﻧمرههﺎي
ﻣﻄلوب اداﻣﻪ پيدا ﻣيكند ﺗﺎ اﺑزاري ﻣﻄلوب در ﻧهﺎيت ﺑﻪدست آيد. CVIافراد ﻣتﺨﺼص در زﻣينﻪي اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ،در صورت ﻣشﺎهده
ﺑراسﺎس داﻧش ﻧگﺎرﻧدگﺎن ﺑﻪجز ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اخير ،ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ داخلي يﺎ سﺆالهﺎ داراي ﻧمره ﺑﺎ شﻔﺎفﺑودن ،ﻣنﺎسﺐﺑودن و سﺎدگي پﺎييﻦ،
خﺎرجي ديگري ﺑراي اعتﺒﺎرسنجي ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ وجود ﻧدارد. ﺑررسي ﻻزم ﺑراي اصﻼح واژگﺎن سﺆالهﺎ ﺑﻪصورت چنديﻦ ﺑﺎره ﺑﺎ
ﻧسﺨﻪ اصلي ﺑﻪ زﺑﺎن اﻧگليسي است و در ﺑسيﺎري از جواﻣع ﻧظر ﻣتﺨﺼﺼﺎن اﻣر اﻧجﺎم شد و ﺿمﻦ ﺑﺎزگرداﻧدن ﻣجدد ﺑﻪ افراد،
داﻧشجويي غير ايراﻧي قﺎﺑﻞ استﻔﺎده ﺑوده است. شﺎخص ﻣرﺑوط ﻣورد ﻣحﺎسﺒﻪ قرار گرفت و همﺎنطور كﻪ اشﺎره
از ﻧظر ﻣحدوديت در ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ،ﺑﺎ ﺗوجﻪ ﺑﻪ ايﻦكﻪ ﻣمكﻦ است شد ،ﻣنﺎسﺐﺑودن كلي ٩٢درصد و شﻔﺎفﺑودن كلي ٨٣درصد
ﺗﻔﺎوتهﺎيي در زﻣينﻪ داﻧشگﺎهي ،آﻣوزشي و فﻌﺎﻟيت اجتمﺎعي ﺑيﻦ ﺑﻪدست آﻣد .ﺑنﺎﺑرايﻦ از آنجﺎيي كﻪ درصد همﻪ شﺎخصهﺎي فوق
داﻧشگﺎههﺎي علوم پزشكي و غير علوم پزشكي وجود داشتﻪ ﺑﺎشد، ﺑﺎﻻي ٧٠درصد ﺑود ،شﻔﺎفﺑودن ،ﻣنﺎسﺐﺑودن و سﺎدگي سﺆالهﺎ و
ﺑﻪﻧظر ﻣيرسد از ايﻦ اﺑزار ﺑراي سنجش اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ داﻧشجويﺎن پرسشنﺎﻣﻪ ﻣﻄلوب و ﻣورد قﺒول واقع شد .جﺎﻣعﺑودن ﻣﻄلوب ﺑراي
در داﻧشگﺎههﺎي غير علوم پزشكي ﺑﺎيد ﺑﺎ دقت و حسﺎسيت يك اﺑزار ﺗﺎزه ﺗوسﻌﻪ يﺎفتﻪ در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪهﺎي ﻣﺨتلﻒ حداقﻞ ٨٠
ﺑيشﺗري ﻣورد استﻔﺎده قرار گيرد .ﺑﺎ ايﻦ حﺎل از آنجﺎيي كﻪ درصد ﻣشﺨص شده است).(١٤
ﻣحتواي پرسشنﺎﻣﻪ اﺑﻌﺎد ﻣﺨتلﻒ اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ در داﻧشجويﺎن را يﺎفتﻪهﺎي اعتﺒﺎرسنجي ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ ﻧشﺎن داد ،اﺑزار ﻣدﻧظر از
پوشش ﻣيدهد ،ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ ﻣيﺗواﻧد ﺑراي داﻧشجويﺎن جﺎﻣعﺑودن ﻣﻄلوب ﺑرخوردار است ،ﺑنﺎﺑرايﻦ ﻣيﺗوان آن را يك اﺑزار
داﻧشگﺎههﺎي ديگر حتي غير علوم پزشكي ﻣورد استﻔﺎده قرار گيرد. كﺎﻣﻞ و جﺎﻣع در ﻧظر گرفت .در ﻧتيجﻪ ،ﺑﺎ ﺗوجﻪ ﺑﻪ رعﺎيت
ﻣنﺎسﺐﺑودن ،واﺿح ﺑودن و جﺎﻣع ﺑودن ،ﻣيﺗوان آن را ﺑﻪعنوان يك
نتيجﻪگيﺮي اﺑزار ﻣﻌتﺒر و سﺎزگﺎر ﺑﺎ فرهنگ ايراﻧي داﻧست.
يﺎفتﻪهﺎي ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ،كﺎرﺑردي ﺑودن فرايند ﺑوﻣيسﺎزي و در فرايند روايي اﻧسجﺎم دروﻧي ،آﻟﻔﺎي كروﻧﺒﺎخ ﺑراي ﺗمﺎم
اعتﺒﺎرسنجي ﻣحتوا را ﺑراي ايجﺎد ﻣحتواي قﺎﺑﻞ اعتمﺎد ﺑراي حيﻄﻪهﺎي ايﻦ اﺑزار ﺑﺎﻻي ٠/٧ﺑﻪدست آﻣد .ﺑﺎ ﺗوجﻪ ﺑﻪ وﺿع
پرسشنﺎﻣﻪهﺎي ﻣورد ﻧيﺎز ﺑراي پژوهشهﺎي علوم پزشكي، شﺎخصهﺎي ﻣرﺑوط ،وﺿع اﻧسجﺎم دروﻧي سﺆالهﺎي پرسشنﺎﻣﻪ و
روانشنﺎسي و اجتمﺎعي در جﺎﻣﻌﻪ داﻧشجويﺎن ايراﻧي را ﺗﺄييد كرد. همچنيﻦ سﺆالهﺎي هر ﺑﺨش ﻣﻄلوب ﺑود .پﺲ از ﺗﺄييد ﻣﻄلوب
] [ Downloaded from irje.tums.ac.ir on 2023-10-27
ﺑنﺎﺑرايﻦ ﺑﺎ استﻔﺎده از فرايند يﺎد شده ،پرسشنﺎﻣﻪ ارزشيﺎﺑي شﺨﺼي ﺑودن اعتﺒﺎر ﻣحتواي پرسشنﺎﻣﻪ و ﺗﻌييﻦ شﺎخصهﺎي آﻟﻔﺎي
ﺑﻪعنوان اﺑزار سنجش اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ داﻧشجويﺎن داراي اعتﺒﺎر و كروﻧﺒﺎخ ﺑراي هر ﺑﺨش و ﺿريﺐ همﺒستگي ICCﺑراي هر كدام از
قﺎﺑليت اطمينﺎن سﺎزگﺎر ﺑﺎ فرهنگ و شرايط ايران است .در سﺆالهﺎ ،ﻣرحلﻪ ﺗﻌييﻦ پﺎيﺎيي در ﺑﻌد ﺗكرارپذيري اﻧجﺎم شد.
اعتﺒﺎرسنجي ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ ،ﺿرورت اجراي دقيق ﻣرحلﻪهﺎي همﺎن طور كﻪ ﻣشﺎهده شد ﺑﺎ ﺗوجﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻻﺗر ﺑودن شﺎخص ﺿريﺐ
ﻣﺨتلﻒ اعتﺒﺎرسنجي ﻣحتوا ،اﻧجﺎم ويرايشهﺎي ﻣورد ﻧيﺎز از همﺒستگي ﻣحﺎسﺒﻪ شده ﺑراي هر ﺑﺨش و هركدام از سﺆالهﺎي ،
سﺆالهﺎي ﺗرجمﻪ شده ،ارزيﺎﺑي اﺑزار در هر ﻣرحلﻪ ﺗجديد ﻧظر و پﺎيﺎيي در ﺑﻌد پﺎيﺎيي در ﺑﻌد ﺗكرارپذيري ﻣﻄلوب ﺑود .ريتواِﻟي١و
ﺑﺎزگشت ﺑﻪ ﻣرحلﻪ پيش ﻣورد ﺗوجﻪ قرار گرفت .از آنجﺎيي كﻪ همكﺎران در سﺎل (١٥)٢٠١٥ﺑﻪ اعتﺒﺎرسنجي ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ ﺑراي
ﺑﺨشهﺎي ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ ،اﺑﻌﺎد عموﻣي وﺿع اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ سنجش اعتمﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ در داﻧشجويﺎن يكي از داﻧشگﺎههﺎي
٢
Sekolah Cita Buana ١
Ritueli
ﻣﻬﺮي و ﻫمكﺎران/١٤٢
از استﺎدان و پژوهشگران گروه اپيدﻣيوﻟوژي و آﻣﺎر زيستي داﻧشجويﺎن را ﻣيسنجد و شﺎخصهﺎي ﻣحﺎسﺒﻪ شده ﻣﻄلوب ﺑود؛
داﻧشكده ﺑهداشت داﻧشگﺎه علوم پزشكي ﺗهران و ﺗمﺎم داﻧشجويﺎﻧي در ﻧتيجﻪ ﻣيﺗوان از ايﻦ پرسشنﺎﻣﻪ ﺑراي سنجش ايﻦ شﺎخص در
كﻪ در اﻧجﺎم ايﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺗكميﻞ پرسشنﺎﻣﻪهﺎي فرايند .ﺗمﺎم داﻧشجويﺎن ايراﻧي استﻔﺎده كرد
.اعتﺒﺎرسنجي همكﺎري كردﻧد؛ ﺗشكر ﺑﻪ عمﻞ ﻣيآيد
تشكﺮ و قدرداني
ﻣﻨﺎﺑﻊ
1. Hsieh PPH, Kang HS. Attribution and 9. Cheng H, Furnham A. Personality, peer
self‐efficacy and their interrelationship in the Korean relations, and self-confidence as predictors of
EFL context. Language Learning. 2010; 60: 606-27. happiness and loneliness. Journal of Adolescence.
2. Thorndike EL. Psychological notes on the 2002; 25: 327-39.
motives for thrift. The Annals of the American 10. Chesser‐Smyth PA, Long T. Understanding the
Academy of Political and Social Science. 1920; 87: influences on self‐confidence among first‐year
212-8. undergraduate nursing students in Ireland. Journal of
3. Mowday RT. Leader characteristics, self- Advanced Nursing. 2013; 69: 145-57.
confidence, and methods of upward influence in 11. Polit DF, Beck CT. The content validity index:
organizational decision situations. Academy of are you sure you know what's being reported?
Management Journal. 2017; 22: 709-25. Critique and recommendations. Research in nursing
4. Gough HG, McClosky H, Meehl PE. A
personality scale for social responsibility. The Journal health Educ Res. 2006; 29: 489-97.
of Abnormal and Social Psychology. 1952; 47: 73. 12. Bland JM, Altman DGJB. Statistics notes:
5. Locander WB, Hermann PW. The effect of Cronbach's alpha 1997: 572.
self-confidence and anxiety on information seeking in 13. Koo TK, Li MY. A guideline of selecting and
consumer risk reduction. Journal of Marketing reporting intraclass correlation coefficients for
Research. 1979:268-74. reliability research. Journal of chiropractic medicine.
6. Özcan A. Nurse-Patient Relationship and 2016; 15: 155-63.
Communication. Ankara, Sistem Publication. 2006. 14. Terwee CB, Bot SDM, de Boer MR, van der
7. Panduragan SL, Abdullah N, Hassan H, Mat Windt DAWM, Knol DL, Dekker J, et al. Quality
S. Level of confidence among nursing students in the criteria were proposed for measurement properties
clinical setting. Procedia-Social and Behavioral of health status questionnaires. Journal of clinical
Sciences. 2011; 18: 404-7. epidemiology. 2007; 60: 34-42.
8. Shrauger JS, Schohn M. Self-Confidence in 15. Daeli R, Kurnianingtias EA. Measuring self-
College Students: Conceptualization, Measurement, confidence of teenage students of sekolah cita Buana.
and Behavioral Implications. Assessment. 1995; 2: journal of mental health education. 2015; 6.
255-78.
[ Downloaded from irje.tums.ac.ir on 2023-10-27 ]
Iranian Journal of Epidemiology Summer 2020; 16 (2): 134-143.
Background and Objectives: Self-confidence is an individual characteristic in students that enables them to have
a positive or realistic view of themselves. The purpose of present study was to evaluate the validity and
psychometric properties of the Self-confidence Questionnaire (PEI)
Methods: This cross-sectional study was conducted on 100 students of four medical universities. Validation of this
questionnaire included the steps of translation, content validity, face validity, repeatability and internal
consistency.
Results: The mean age of the participants in this study was 32.1 (SD = 5.5) years. The majority of the students
were postgraduate students (47%) and the least (11%) were undergraduate students. The results of this study
showed that the overall relevancy and clarity of the questions were 92% and 83%, respectively. The percentage
of agreement on overall comprehensiveness was 100%. Cronbach's alpha coefficient and interclass correlation
coefficient were higher than 0.7 in all domains. The ICC of each question was also between 0.72 and 0.98.
Conclusion: Based on the results of this study, the Persian version of the PEI questionnaire has an appropriate
reliability for use in the student population of Iranian universities.