Công viên biển: giữ hay đóng?

Bill Daly
Vấn đề liệu chúng ta có nên cho phép các công viên biển mở cửa hay không đã được
tranh luận rộng rãi trong cộng đồng của chúng ta gần đây. Đây là một vấn đề quan trọng
vì nó liên quan đến các câu hỏi đạo đức và kinh tế cơ bản về cách chúng ta sử dụng động
vật hoang dã bản địa của chúng ta. Một loạt các lập luận khác nhau đã được đưa ra về vấn
đề này. Bài tiểu luận này sẽ xem xét các lập luận cho việc có công viên biển và chỉ ra
một số vấn đề với những quan điểm này. Sau đó, nó sẽ đưa ra lý do cho việc đưa ra các
luật cấm các thể chế không cần thiết và tàn nhẫn này.
Người ta đã lập luận rằng các công viên cá heo cung cấp cơ hội duy nhất cho phần lớn
công chúng nhìn thấy động vật có vú biển (Smith, 1992). Hầu hết người Úc, vì vậy lập
luận này đi, sống ở các thành phố và không bao giờ được nhìn thấy những con vật này.
Người ta tuyên bố rằng các công viên biển cho phép người Úc trung bình đánh giá cao
động vật hoang dã biển của chúng ta. Tuy nhiên, như Smith nói, cá heo, cá voi và hải cẩu
có thể được xem trong tự nhiên tại một số nơi trên bờ biển Úc. Trên thực tế, có nhiều nơi
chúng có thể được nhìn thấy trong tự nhiên hơn những nơi chúng có thể được nhìn thấy
trong điều kiện nuôi nhốt. Hơn nữa, hầu hết người Úc sẽ phải đi ít hơn để đến những địa
điểm này hơn là đến các công viên biển trên Gold Coast. Ngoài ra, những nơi có động vật
có vú biển hoang dã không tính phí vào cửa cắt cổ - chúng miễn phí.
Tiến sĩ Alison Lane, giám đốc Viện Khoa học Biển Cairns, cho rằng chúng ta cần các
công viên biển cho nghiên cứu khoa học (The Age, 19.2.93). Cô lập luận rằng phần lớn
kiến thức của chúng ta về động vật có vú biển đến từ các nghiên cứu được thực hiện tại
các công viên biển. Kiến thức thu được tại các công viên biển, vì vậy lập luận này đi, có
thể hữu ích cho việc lập kế hoạch bảo tồn các loài động vật có vú biển. Tuy nhiên, như
Jones (1991) giải thích, nghiên cứu công viên chỉ hữu ích để hiểu động vật nuôi nhốt và
không hữu ích cho việc tìm hiểu về động vật trong tự nhiên. Sinh học cá heo và cá voi
thay đổi trong điều kiện công viên biển. Chế độ ăn uống của họ là khác nhau, họ có tuổi
thọ thấp hơn đáng kể và họ dễ bị bệnh hơn. Ngoài ra, động vật có vú biển trong công
viên cá heo được huấn luyện và điều này có nghĩa là mô hình hành vi xã hội của chúng bị
thay đổi. Do đó, nghiên cứu được thực hiện tại các công viên biển nói chung là không
đáng tin cậy. Đó là tranh luận của Hiệp hội chủ sở hữu công viên biển rằng các công viên
biển thu hút rất nhiều khách du lịch nước ngoài (The Sun-Herald, 12.4.93). Vị trí này tiếp
tục khẳng định rằng những khách du lịch này chi tiêu rất nhiều tiền, tăng thu nhập ngoại
hối của chúng tôi và hỗ trợ cán cân thanh toán quốc gia của chúng tôi. Tuy nhiên, khách
du lịch nước ngoài vẫn sẽ đến Úc nếu các công viên bị đóng cửa. Thật vậy, các cuộc khảo
sát của khách du lịch nước ngoài cho thấy họ đến đây vì nhiều lý do khác nhau và không
đến thăm những nơi như Sea World (The Age, Good Weekend, 16.8.93). Khách du lịch
đến đây để xem động vật hoang dã bản địa của chúng ta trong môi trường tự nhiên của nó
và không nhìn thấy nó trong lồng và hồ xi măng. Họ có thể nhìn thấy động vật trong
những điều kiện đó ở đất nước của họ. Hơn nữa, chúng ta nên quảng bá môi trường tự
nhiên tươi đẹp của chúng ta cho khách du lịch chứ không phải các địa điểm công viên
biển bê tông xấu xí. Công viên cá heo là không cần thiết và tàn nhẫn. Cá heo và cá voi
trong các công viên này được nuôi trong các ao rất nhỏ, chật chội, trong khi trong tự
nhiên, chúng được sử dụng để chuyển vùng quãng đường dài trên biển. Hơn nữa, các bức
tường bê tông của các hồ bơi can thiệp vào hệ thống liên lạc sonar của động vật. Ngoài
ra, giữ chúng trong hồ bơi là một hạn chế khủng khiếp đối với sự tự do của các sinh vật
đồng loại, những người có thể có trí thông minh rất cao và khả năng ngôn ngữ tinh vi.
Hơn nữa, có rất nhiều trường hợp được ghi nhận về động vật có vú biển giúp đỡ con
người đang gặp nguy hiểm trên biển hoặc giúp ngư dân trong công việc của họ.
Tóm lại, những công viên này nên bị đóng cửa, hoặc ít nhất, không nên bắt giữ động vật
mới cho các công viên biển trong tương lai. Xã hội của chúng ta không còn sẵn sàng
dung thứ cho sự tàn ác không cần thiết đối với động vật vì khoa học và giải trí. Nếu
chúng ta tiếp tục với những tội ác trong quá khứ chống lại những sinh vật này, chúng ta
sẽ được các thế hệ tương lai nhớ đến là tàn nhẫn và vô nhân đạo.

Nguồn: Lewis Vaughn - The Power of Critical Thinking_ Effective Reasoning about
Ordinary and Extraordinary Claims-Oxford University Press (2018) – Appendix B.