① ( ): 국가 간 영역과 자원을 선점하 기 위한 과정에서 분쟁이 발생함. ② ( )적 차이 : 종교적 · 문화적 차이
1. 국제관계를 바라보는 관점 에 따른 갈등은 타협이나 중재가 어려워 쉽게
분쟁이 발생함 ③ ( ) 차이: 인종이나 민족 간 이해관계 구분 현실주의 이상주의 가 상충하거나 차별적 대우로 분쟁이 발생함. 인간은 ( ) 존 인간은 ( )적 인간관 재 또는 이성적 (2) 국제 분쟁의 윤리적 문제 존재임 존재임 ① 지구촌의 평화 위협 : 군사적 우위를 확보 국가는 이기적 국가는 이성적 개 하기 위한 핵무기, 생화학 무기 등을 개발 인간들로 구성되 인들로 구성되어 해 지구촌 전체의 평화를 위협함 국가관 어 있어 ( ) 있으므로 국가 또 ② 인류가 지향하는 보편적 가치의 훼손 : 국 만을 최우선적으 는 이성적이고 합 제 분쟁으로 인간의 존엄성, 정의, 평화, 인 로 추구함 리적임 권 등의 가치를 훼손하는 인종 청소, 집단 국제 사회는 무 살해와 같은 범죄가 자행되기도 함. 국가 간의 분쟁은 정부적 상태이 상대방 국가에 대 분쟁 며, 각국은 힘의 (3) 국제 분쟁의 해결 방안 한 ( ),불완 원인 논리를 바탕으로 ① 문명의 다양성과 차이를 존중하는 자세 전하고 ( ) 자국의 이익만을 ② 약소국을 배려하는 국제적 차원의 제도 마 에서 유래함 추구하기 때문 련과 국제 원조 기구를 통한 기부의 활성 이해관계가 같은 화로 국제적 분배 정의를 실현함 국가 간 이성적 국가들끼리( ) 대화와 협력을 바 을 맺어 이해관 3. 평화의 가치와 국제 평화를 위한 노력 탕으로 국제기구, 분쟁 계가 다른 국가 (1) 평화의 가치 국제법, 국제 규 해결 들 간의 ( ① 평화는 인류가 갈등, 분열, 전쟁이 지속되는 범을 통해( ) )을 이루어 전 역사 속에서도 끊임없이 추구해 온 윤리적 가치 함으로써 전쟁을 쟁을 억지해야 ② 평화는 안전을 넘어 인간다운 삶을 실현하기 방지할 수 있음 함 위한 필수 조건으로 우리가 추구해야 할 가치임 -국가 간 군비 -국제 관계를 통 경쟁을 유발함 (2) 국제 평화를 위한 노력 제할 실효성 있는 -전쟁과 무력 1) 갈퉁 제재가 어려움 행사를 정당화할 ① ( ) 평화 : 범죄, 테러, 전쟁 등과 같은 한계 -현실에서 나타나 수 있음 직접적 폭력이 사라진 상태 는 국가 간 경쟁 -국제 협력에 ② ( ) 평화 : 직접적 폭력+간접적 폭력X 과 갈등을 설명하 대해 설명하기 - 직접적 폭력뿐만 아니라 구조적 폭력, 문 기 어려움 어려움 화적 폭력과 같은 간접적 폭력까지 사라져 모두가 인간다운 삶을 누릴 수 있는 상태 (평화 개념을 국가 안보에서 인간 안보로 확장) ※ 직접적 폭력 - 언어적 폭력 어야 한다. - 신체적 폭력 2. 국제법은 자유로운 국가들의 ( )에 간접적 폭력 – ( )적 폭력 : 부정의한 사회 기초해야 한다. 제도나 구조를 통하여 이루어 3. ( )법은 보편적 우호의 조건들에 국한 지는 폭력 → 억압, 착취 되어야 한다. - ( )적 폭력 : 종교과 사상, 언어와 예술, 과학 법, 대중 ✿ 문제 풀기 ✿ 매체와 교육 내부에 존재함 1. ( )은/는 인간 존엄성, 삶의 질을 중시하는 (직접적 폭력과 구조적 폭력 적극적 평화의 실현을 강조하였다. 을 정당화함) 2. 갈퉁이 주장한 ( )평화란 범죄, 테러, 전 쟁 등과 같은 직접적 폭력이 사라진 상태를 2) 칸트 (영구평화론) 의미한다. ① 모든 국가가 평화를 유지하기 위해 자유로운 3. 칸트는 ( )을 통해 전쟁와 평화의 근원 국가들의 ( )에 참여할 것을 주장함 적 문제는 국가 간 신뢰가 정착되어 있으냐가 ② 연맹에 참여한 국가의 국민들은 자유와 평화 중요하다고 강조하고, 평화를 위한 예비 조항 를 보장받을 수 있고, 평화를 요구하는 시민 과 확정 조항 등에 대해 서술하였다. 에 의해 국가 지도자가 쉽게 전쟁을 일으킬 4. 칸트는 영구 평화를 위해 모든 국가의 시민적 수 없게 됨 정치 체제는 ( )정체이어야 한다고 주장하 ③ 평화를 실현하는 방법으로 ( )을 강조함 였다. ※ 환대권: 어떤 이방인이 다른 나라의 영토 5. 갈퉁은 소극적 평화와 적극적 평화를 구분하 에 도착했을 때 이 사람이 평화적으로 행동하 고, 진정한 평화를 위해서는 적극적 평화 상 는 한 적대적으로 대우받지 않을 권리 태를 추구해야 한다고 주장한다. (O / X ) ④ 국제 연합 : 억압과 차별, 민족과 분쟁, 종교 6. 칸트는 공화국 간의 연맹을 통해 평화 연맹을 간 갈등과 같은 집단 간 분쟁을 해소하기 위 이루는 것이 영구적 평화를 실현하는 방안이 해 평화 유지, 군비 축소, 국제 협력 등의 활 라고 본다. (O / X ) 동을 전개함 7. 현실주의는 군사 동맹의 방법을 통해 세력 균 형, 즉 힘의 균형을 이루어 평화를 이룰 수
★ 칸트의 예비 조항과 확정조항 있다고 본다. (O / X )
1) 예비조항 9. 다음을 주장한 사상가의 입장으로 가장 적절
1. 장차 전쟁의 화근이 될 수 있는 내용을 암암 한 것은?
리에 유보한 채 맺은 어떠한 평화 조약도 결코 전쟁의 폭력성과 적대성이라는 악순환에서
평화 조약으로 간주되어서는 안 된다. 벗어나는 것은 이성이 명령하는 의무이다. 영 2, 어떠한 독립 국가도 상속, 교환, 매매 혹은 구 평화를 위해서 모든 국가의 시민적 정치 증여에 의해 다른 국가의 소유로 전락할 수 없 체제는 공화 정체이어야 하고, 국제법은 자유 다. 로운 국가들의 연방 체제에 기초해야 하며, 세 3. 상비군은 조만간 완전히 폐지되어야 한다. 계 시민법은 보편적 우호의 조건들로 국한되 4. 국가 간의 대외적 분쟁과 관련하여 어떠한 어야 한다. 국채도 발행되어서는 안 된다. ① 비민주적 국가에 대해서는 폭력적 개입이 허 5. 어떠한 국가도 다른 국가의 체제와 통치에 용되어야 한다. 폭력으로 간섭해서는 안 된다. ② 평화 조약 체결만으로는 항구적인 평화가 보 6. 어떠한 국가도 다른 나라와의 전쟁 동안에 장될 수 없다. 장래의 평화 시기에 상호 신뢰를 불가능하게 할 ③ 국가는 증여에 의해 다른 국가의 소유로 전환 것이 틀림없는 다음과 같은 적대 행위, 예컨대 될 수 있다. 암살자나 독살자의 고용, 항복 조약의 파기, 적 ④ 어떤 전쟁과 도덕적으로 허용되거나 정당화될 수 없다. 국에서의 반역 선동 등을 해서는 안 된다. ⑤ 국제 국가를 구성하여 국제 연맹을 형성해야 2) 확정조항 한다. 1. 모든 국가의 시민적 정치 체제는 ( )체이