Bộ đề thi vấn đáp TTHC - CLC

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT
--0-0--
PHIẾU HỎI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN
Dùng cho chương trình đào tạo: Chất lượng cao đại học
Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính
Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2
Phiếu thi số: 1
Câu 1 (3 điểm): Nêu khái niệm tài phán hành chính, tố tụng hành chính? Đặc điểm
cơ bản của tố tụng hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Việc phân định thẩm quyền giữa tòa án và cơ quan giải quyết
khiếu nại được thực hiện như thế nào?
Câu 3 (4 điểm): Bà X khiếu nại UBND xã về Quyết định số 01/QĐ-UBND thu

tiền thuế đất của gia đình bà (mà không thu của hàng xóm) đối với diện tích đất sử
dụng làm ngõ đi chung của gia đình bà và hàng xóm. Chủ tịch UBND xã ban hành
quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu với nội dung giữ nguyên quyết định số 01
nói trên. Bà X khiếu nại lên Chủ tịch UBND huyện G nhưng 1 tháng trôi qua vẫn
không có trả lời. Bà quyết định khởi kiện ra tòa án nhân dân huyện G về hành vi
không trả lời của Chủ tịch UBND huyện. Hỏi vụ việc trên có thuộc thẩm quyền
giải quyết của tòa án nhân dân huyện G hay không?
Ghi chú: Sinh viên không được mang và sử dụng tài liệu trong phòng thi
KHOA LUẬT
--0-0--
ĐÁP ÁN ĐỀ THI KẾT THÚC HỌC PHẦN
Đáp án Phiếu hỏi thi số: 1
Câu 1 (3 điểm): - Nêu một số cách hiểu về tài phán hành chính: Là hoạt động giải
quyết các tranh chấp hành chính theo trình tự tố tụng.
- Tố tụng hành chính là toàn bộ các hoạt động của các bên có liên quan trong giải
quyết tranh chấp hành chính thông qua khởi kiện.
- Hai đặc điểm cơ bản: Có mục đích giải quyết các tranh chấp đặc biệt; và được
tiến hành tại tòa án nhân dân.
Câu 2 (3 điểm): - Điểm mới so với Pháp lệnh thủ tục giải quyết vụ án hành chính;
- Tinh thần của Luật: đề cao sự lựa chọn (nguyên tắc tự quyết) của người khởi
kiện.
Câu 3 (4 điểm): Có thuộc thẩm quyền của tòa án.

KHOA LUẬT
--0-0--
Phiếu thi số: 2
Câu 1 (3 điểm): Nêu và phân tích các mô hình tổ chức xét xử hành chính trên thế
giới?
Câu 2 (3 điểm): Nêu khái niệm, trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng,
người tiến hành tố tụng hành chính?
Câu 3 (4 điểm): Anh T là công chức làm việc tại UBND quận C. Anh T bị Chủ
tịch UBND quận xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo. Không đồng ý với quyết
định này, anh khiếu nại lên Chủ tịch UBND quận sau đó làm đơn khởi kiện ra tòa
án nhân dân quận C. Hỏi tòa án nhân dân quận C có thụ lý vụ việc này không?
KHOA LUẬT
--0-0--

Câu 1 (3 điểm): - Nêu bốn mô hình khái quát.
- Phân tích được điểm mạnh, hạn chế của các mô hình.
Câu 2 (3 điểm): - Gồm tòa án, viện kiểm sát nhân dân;
- Trách nhiệm của tòa án: Vai trờ của sự độc lập trong xét xử;
- Viện kiểm sát: Giám sát việc tuân thủ pháp luật
+ Từ khi thụ lý đến kết thúc;
+ Kiến nghị cử người giám hộ cho người có quyền lợi liên quan chưa thành niên
hoặc bị mất năng lực hành vi dân sự;
+ Bảo vệ quyền, lợi ích cho người chưa thành niên, người bị mất năng lực hành vi
dân sự
- So sánh với Pháp lệnh thủ tục giải quyết vụ án hành chính.
Câu 3 (4 điểm): Giải quyết theo phân định thẩm quyền khi có tranh chấp.
KHOA LUẬT
--0-0--
Phiếu thi số: 3
Câu 1 (3 điểm): Nêu lịch sử phát triển của tài phán hành chính ở Việt Nam?
Câu 2 (3 điểm): Nêu khái niệm và phân loại người tham gia tố tụng hành chính?
Câu 3 (4 điểm): Xét xử một vụ kiện hành chính liên quan đến Quyết định xử phạt
vi phạm hành chính trong lĩnh vực thuế, Tòa án nhân dân thành phố H đã tuyên
hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính trái pháp luật; yêu cầu bồi thường thiệt
hại cho chị M (người khởi kiện) và ấn định cho cơ quan thuế phải xử phạt theo
mức mới, phù hợp với pháp luật hiện hành. Hỏi các nội dung của bán án hành
chính đó có đúng luật không? Tại sao?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Nêu lịch sử phát triển của tài phán hành chính ở Việt Nam
trước năm 1996
- Trình bày lịch sử phát triển tố tụng hành chính kể từ khi thành lập Nhà nước Việt
Nam dân chủ đến trước;
- Chỉ ra những dấu mốc quan trọng và luận giải vì sao chưa có tố tụng hành chính
trong thời gian trước 1996.
Nêu lịch sử phát triển của tài phán hành chính ở Việt Nam sau 01/7/1996
- Nêu các lý do dẫn đến thiết lập cơ chế tài phán hành chính: Nhận thức mới về
Nhà nước xã hội chủ nghĩa; thực tiễn xung đột giữa quản lý hành chính với các
quyền, lợi ích của người dân,…
- Ý nghĩa: Bảo đảm tính dân chủ; Nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước;…
Câu 2 (3 điểm): - Là những người tham gia vào việc giải quyết vụ án hành chính
mà không phải là các chủ thể tiến hành tố tụng;
- Dựa vào tiêu chí quyền và nghĩa vụ liên quan chia thành 2 nhóm: đương sự (là
nhóm không thể thiếu); nhóm khác (người hỗ trợ giải quyết vụ án hành chính như
phiên dịch, giám định, bào chữa).
Câu 3 (4 điểm): Việc tòa án ấn định mức xử phạt mới là không đúng thẩm quyền.
KHOA LUẬT
--0-0--
Phiếu thi số: 4
Câu 1 (3 điểm): Đối tượng và vai trò của Luật tố tụng hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Quyền và nghĩa vụ của đương sự?
Câu 3 (4 điểm): Ngày 01/11/2008, Chủ tịch UBND huyện A ban hành Quyết định
thu hồi đất của gia đình bà N. Cho rằng quyết định trên không đúng luật, bà N đã
khiếu nại nhưng không thỏa mãn với cách giải quyết. Ngày 29/5/2012, bà N gửi
đơn khởi kiện.
Hỏi: Bà N có thể khởi kiện vụ án hành chính ra tòa án với yêu cầu xem xét tính
hợp pháp của quyết định thu hồi đất nói trên không?
KHOA LUẬT
--0-0--

Câu 1 (3 điểm): - Các mối quan hệ phát sinh trong quá trình giải quyết một vụ án
hành chính: giữa người khởi kiện với thư ký, thẩm phán, hội thẩm; giữa Chánh án
với thẩm phán, thư ký; giữa Viện kiểm sát với Tòa án,…(ba nhóm cơ bản)
- Không phải mọi quan hệ phát sinh trong quá trình này đều là đối tượng: Chánh án
xử lý kỷ luật thẩm phán giải quyết tố tụng hành chính không đúng.
- Vai trò: Bảo đảm các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện đúng chức năng, nhiệm
vụ; Bảo đảm vị thế pháp lý bình đẳng giữa các bên tham gia tố tụng; …
Câu 2 (3 điểm): - Nguyên tắc bình đẳng về quyền và nghĩa vụ;
- Các quyền và nghĩa vụ chung;
- Quyền và nghĩa vụ riêng: của người khởi kiện; người bị kiện; người có quyền lợi
và nghĩa vụ liên quan;
Câu 3 (4 điểm): Bà N có quyền đệ đơn khởi kiện vụ án hành chính với quyết định
thu hồi đất. Điều 3 Nghị quyết số 56/2010/QH12 về việc thi hành Luật Tố tụng
hành chính.
KHOA LUẬT
--0-0--
Phiếu thi số: 5
Câu 1 (3 điểm): Nêu các phương pháp điều chỉnh của luật tố tụng hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng hành chính được thực hiện như
thế nào?
Câu 3 (4 điểm): Ông N đến tạm trú tại xã Y. Trong quá trình kiểm tra, công an xã
Y phát hiện ông N đã không khai báo tạm trú. Trưởng Công an xã ra quyết định xử
phạt vi phạm hành chính với ông N. Ông N đã khiếu nại lên trưởng Công an
huyện, đồng thời viết đơn khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án nhân dân huyện.
Xác định thẩm quyền giải quyết vụ việc này.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Khái niệm: là cách thức Luật tố tụng hành chính tác động lên
các quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh của Luật này.
- Hai phương pháp: Quyền uy; và bình đẳng. Phân tích cụ thể.
Câu 2 (3 điểm): - Xảy ra khi: đang trong quá trình giải quyết vụ án hành chính mà
đương sự không thể tham gia tố tụng được trong khi vẫn cần bảo đảm quyền lợi
cho các đương sự khác;
- Trường hợp cá nhân chết;
- Trường hợp cơ quan, tổ chức đã giải thể.
Câu 3 (4 điểm): - Điểm mới so với Pháp lệnh thủ tục giải quyết vụ án hành chính;
- Tinh thần của Luật: đề cao sự lựa chọn (nguyên tắc tự quyết) của người khởi
kiện.
KHOA LUẬT
--0-0--
Phiếu thi số: 6
Câu 1 (3 điểm): Nêu mối quan hệ giữa luật tố tụng hành chính với các ngành luật
khác?
Câu 2 (3 điểm): Những trường hợp nào không được làm đại diện trong tố tụng
hành chính?
Câu 3 (4 điểm): B 14 tuổi, có hành vi gây rối trật tự công cộng tại phường X, quận
Y và bị Công an phường xử lý bằng hình thức xử phạt hành chính (300.000 đồng).
B đã viết đơn khiếu nại đến trưởng công an phường và được trả lời là vẫn giữ
nguyên quyết định xử phạt vi phạm hành chính. B viết đơn khởi kiện tại tòa án
nhân dân quận Y. Sau khi xem xét, tòa án đã trả lại đơn của B. Việc trả lại đơn của
tòa án là đúng hay sai?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Cơ bản so sánh với Luật hiến pháp, Luật dân sự, Luật hình sự.
Câu 2 (3 điểm): - Nêu vai trò của người đại diện của đương sự;
- Để đảm bảo tính khách quan, vô tư trong tố tụng hành chính
- Nêu các đối tượng không được làm đại diện.
Câu 3 (4 điểm): Đúng. Do chưa đủ điều kiện khởi kiện.

KHOA LUẬT
--0-0--
Phiếu thi số: 7
Câu 1 (3 điểm): Khái niệm khoa học luật tố tụng hành chính và môn học Luật tố
tụng hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Nêu vai trò, nhiệm vụ, quyền hạn của những người tiến hành tố
Câu 3 (4 điểm): Chị A là công chức phụ trách công tác tư pháp - hộ tịch của
UBND phường X. Vào tháng 10/2011, chị A đã tự ý thu lệ phí vượt quá quy định
đối với mỗi bản sao y khi người dân nộp giấy tờ chứng thực. Chủ tịch UBND
phường đã thành lập Hội đồng kỷ luật, Chủ tịch UBND phường không ban hành
quyết định kỷ luật mà chỉ ra thông báo công khai về việc xử lý kỷ luật chị A với
hình thức buộc thôi việc. Chị A có quyền khởi kiện Chủ tịch UBND phường về
việc này không?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Là ngành khoa học pháp lý chuyên sâu, nghiên cứu, phân tích,
đánh giá các hiện tượng tố tụng hành chính, chỉ ra những hạn chế và hướng thay
đổi;
- Nêu hình thức tồn tại: học thuyết, quan điểm,…
- Phương pháp luận nghiên cứu;
- Nhiệm vụ; nguồn tư liệu nghiên cứu;…
Câu 2 (3 điểm): - Trình bày các nội dung theo luật định (Điều 35 đến Điều 40)
- Xác định được hoạt động tương ứng với các giai đoạn giải quyết vụ án.
Câu 3 (4 điểm): Xác định được việc thông báo công khai cũng là một dạng quyết
định hành chính. Có thể khởi kiện.
KHOA LUẬT
--0-0--
Phiếu thi số: 8
Câu 1 (3 điểm): Khái niệm và phân loại các nguyên tắc cơ bản của Luật tố tụng
hành chính Việt Nam?
Câu 2 (3 điểm): Cách xử lý khi phát hiện văn bản quy phạm pháp luật liên quan
đến đối tượng khiếu kiện hành chính có dấu hiệu trái pháp luật?
Câu 3 (4 điểm): Tháng 11/2011, anh C đã xây nhà trên mảnh đất chưa được cấp
giấy phép xây dựng. Chủ tịch UBND phường đã ban hành quyết định xử phạt vi
phạm hành chính, áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là buộc phá dỡ công trình
vi phạm. Do anh C không tự nguyện thi hành quyết định trên nên Chủ tịch UBND
phường đã cử đội công tác tới cưỡng chế phá dỡ. Trong quá trình cưỡng chế, anh
M là thành viên đội công tác đã phá dỡ cả phần tường nhà chị B, hàng xóm liền kề
nhà anh C.
Chị B có quyền khởi kiện trong trường hợp này không? Ai là người bị kiện? Đối
tượng khởi kiện là gì ?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Là những tư tưởng, nguyên lý nền tảng, định hướng, chi phối
việc xây dựng và thực hiện pháp luật tố tụng hành chính.
- Nhóm nguyên tắc hiến định, nhóm nguyên tắc riêng; Các nhóm chia theo lĩnh vực
điều chỉnh của Luật;
- Lý giải về sự chia nhóm các nguyên tắc: xác định nguyên tắc ưu tiên. Hạn chế:
khó phân định rõ ràng.
Câu 2 (3 điểm): - Pháp luật hiện hành còn bỏ ngỏ;
- Kinh nghiệm từ Công văn số 39/1996/KHXX ngày 6/7/1996 của Chánh án Tòa
án nhân dân tối cao.
Câu 3 (4 điểm): Chị B có quyền khởi kiện. Người bị kiện là Ủy ban. Đối tượng
khởi kiện là hành vi hành chính.
KHOA LUẬT
--0-0--
Phiếu thi số: 9
Câu 1 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc bảo đảm quyền quyết định và tự định đoạt
của người khởi kiện trong tố tụng hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Nêu và phân tích thẩm quyền xét xử hành chính theo cấp tòa án?
Câu 3 (4 điểm): Ông P đã nộp hồ sơ xin chuyển đổi quyền sử dụng đất tại UBND
xã X theo đúng quy định, bà Q là người nhận hồ sơ đã trả lại và không nêu lý do
của việc trả hồ sơ.
Ông P có quyền khởi kiện vụ án hành chính trong trường hợp này không? Chỉ ra
chủ thể bị kiện và đối tượng khởi kiện?
KHOA LUẬT
--0-0--

Câu 1 (3 điểm): Có quyền tự quyết định về việc khởi kiện vụ án hành chính,
kháng cáo; tự quyết định các nội dung yêu cầu khởi kiện; có quyền quyết định rút,
thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện theo quy định của pháp luật.
Câu 2 (3 điểm): - Thẩm quyền theo luật định của tòa cấp huyện: ba nhóm
- Các trường hợp ngoại lệ: Theo hướng dẫn của Nghị quyết số 02/2011/NQ-HĐTP
ngày 29/7/2011.
- Thẩm quyền theo luật định của tòa cấp tỉnh: bốn nhóm
- Phân tích trên cơ sở dẫn chiếu giải thích theo Nghị quyết số 02/2011/NQ-HĐTP
Câu 3 (4 điểm): Ông P có quyền khởi kiện. Người bị kiện là Ủy ban. Đối tượng là
hành vi hành chính
KHOA LUẬT
--0-0--
Phiếu thi số: 10
Câu 1 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc thẩm phán và hội thẩm nhân dân xét xử độc
lập và chỉ tuân theo pháp luật?
Câu 2 (3 điểm): Nêu và phân tích các trường hợp phải từ chối hoặc thay đổi người
tiến hành tố tụng nói chung?
Câu 3 (4 điểm): Bà N bị xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự
vì đã gây mất trật tự khu dân cư vào ban đêm. Quyết định xử phạt vi phạm hành
chính do Phó Chủ tịch UBND phường ký.
Bà N có quyền khởi kiện vụ án hành chính trong trường hợp này không ? Chủ thể
bị kiện là ai ?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Ý nghĩa: Bảo đảm tính đúng đắn, khách quan, dân chủ;
- Thể hiện: Sự độc lập trong việc ra phán quyết của các thành viên Hội đồng xét
xử.; độc lập so với Viện kiểm sát và các cấp tòa án; độc lập với các cá nhân, cơ
quan, tổ chức nhà nước khác.; nghiêm cấm mọi hành vi can thiệp, cản trở.
Câu 2 (3 điểm): - Nêu những trường hợp phải thay đổi hoặc từ chối nói chung
theo luật định và phân tích;
- Chỉ ra được những căn cứ rõ ràng có thể được viện dẫn: Theo hướng dẫn của
Nghị quyết số 02/2011.
Câu 3 (4 điểm): Bà N có quyền khởi kiện. Người bị kiện là Ủy ban.

KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc xét xử công khai vụ án hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Nêu khái niệm đương sự và các điều kiện để đương sự tham gia
vào tố tụng hành chính?
Câu 3 (4 điểm): Hãng taxi M đã dùng thiết bị kỹ thuật để làm nhiễu sóng radio của
hãng taxi N. Hãng N đã khiếu nại tới Cục quản lý cạnh tranh về hành vi cạnh tranh
không lành mạnh. Cục trưởng đã ra văn bản giải quyết vụ việc với nội dung không
chấp nhận yêu cầu của hãng N.
Hãng N có thể khởi kiện hành chính trong trường hợp này không ? Đối tượng khởi
kiện là gì ?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Đảm bảo kiểm soát, giám sát chặt chẽ; tạo điều kiện cho sự
tham gia của người dân;
- Thông tin về việc tổ chức xét xử phải được công khai: thời gian, địa điểm mở
phiên tòa, nội dung xét xử; các việc hoãn, thoài gian - địa điểm tuyên án phải rõ
ràng;
- Không chỉ áp dụng cho xét xử sơ thẩm mà còn cả trình tự phúc thẩm.
Câu 2 (3 điểm): - Người khởi kiện, bị kiện và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan;
- Cần có năng lực pháp luật tố tụng hành chính và năng lực hành vi hành chính
Câu 3 (4 điểm): Không thể khởi kiện. Đối tượng phải là quyết định giải quyết
khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc thực hiện chế độ hai cấp xét xử?
Câu 2 (3 điểm): Nêu các quyền - nghĩa vụ của người đại diện của đương sự?
Câu 3 (4 điểm): Tháng 10/2011, Giám đốc Sở Công thương X đã ra quyết định kỷ
luật buộc thôi việc ông A (là công chức). Ông A đã gửi đơn khiếu nại về hình thức
kỷ luật tới Giám đốc Sở. Giám đốc Sở ra quyết định giải quyết khiếu nại với nội
dung giữ nguyên quyết định kỷ luật. Sau đó ông A gửi đơn khiếu nại lần hai lên
Chủ tịch UBND tỉnh X, đồng thời gửi đơn khởi kiện lên tòa án nhân dân tỉnh.
Tòa án nhân dân tỉnh X có thụ lý vụ án này không?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm;
- Lý do: Bảo đảm tuân thủ pháp luật; là cơ chế hữu hiệu bảo vệ quyền và lợi ích
của đương sự
- Giới hạn: đối với khiếu kiện về danh sách cử tri bầu Đại biểu Quốc hội, Đại biểu
Hội đồng nhân dân;
- Lưu ý : không bao gồm thủ tục giám đốc thẩm và tái thẩm
Câu 2 (3 điểm): - Nêu các quyền và nghĩa vụ của người đại diện của đương sự
theo hai nhóm khác nhau;
- Không chấp nhận ủy quyền của ủy quyền.
Câu 3 (4 điểm): Xem xét quyền tự định đoạt của người khởi kiện.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc bảo đảm sự vô tư của những người tiến hành
tố tụng hoặc những người tham gia tố tụng hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Nêu đối tượng xét xử hành chính là quyết định kỷ luật buộc thôi
việc công chức, quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh
tranh?
Câu 3 (4 điểm): Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hành chính về việc bà B khởi
kiện quyết định hành chính của UBND tỉnh M, Chủ tọa phiên tòa đã xác định Thư
ký tòa án là em cùng cha khác mẹ với bà B. Hội đồng xét xử đã ra quyết định hoãn
phiên tòa.
Việc hoãn phiên tòa của Hội đồng xét xử có đúng không?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Áp dụng với hai nhóm đối tượng: Người tiến hành tố tụng và
những người hỗ trợ (người làm chứng, người giám định, người phiên dịch);
- Thể hiện: Nếu có những dấu hiệu của sự không vô tư thì phải thay đổi người tiến
hành tố tụng, người tham gia tố tụng.
- Các căn cứ: có dấu hiệu lợi ích (vật chất hoặc tinh thần); có định kiến.
Câu 2 (3 điểm): - Xác định bản chất của đối tượng: Là quyết định hành chính cá
biệt;
- Các đặc điểm của đối tượng: cá biệt; hình thức văn bản; chủ thể ban hành là
người đứng đầu cơ quan nhà nước;
- Đối chiếu quy định về công chức trong Luật Cán bộ công chức 2008.
Câu 3 (4 điểm): Có thể hoãn.

KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc quyền yêu cầu tòa án bảo vệ quyền, lợi ích
hợp pháp?
Câu 2 (3 điểm): Khái niệm, quyền và nghĩa vụ của người bảo vệ quyền và lợi ích
hợp pháp của đương sự?
Câu 3 (4 điểm): Bà A có hộ khẩu thường trú tại quận C, thành phố H, là chủ doanh
nghiệp tư nhân (kinh doanh xe đạp điện) có trụ sở đặt rại quận D thành phố H. Bà
A có khiếu nại tới Cục quản lý cạnh tranh về việc có doanh nghiệp khác bán phá
giá xe đạp điện. Do không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của Cục
quản lý cạnh tranh, bà A đã khiếu nại lên Bộ trưởng Bộ công thương. Bộ trưởng ra
quyết định giải quyết khiếu nại tiếp tục khẳng định không có vi phạm pháp luật
cạnh tranh.
Bà A có thể khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án nhân dân quận D không ?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Là quyền của cá nhân, tổ chức khởi kiện vụ án hành chính;
- Phản ánh tính dân chủ, sự bình đẳng của công dân với nhà nước, trách nhiệm của
nhà nước; khả năng kiểm soát quyền lực nhà nước.
- Thể hiện: Có quyền khởi kiện (tự mình hoặc thông qua đại diện); tòa án có nghĩa
vụ xem xét yêu cầu, không được trốn tránh nghĩa vụ xét xử.
Câu 2 (3 điểm): - Là người được đương sự nhờ và được tòa án chấp nhận tham gia
tố tụng; chia thành hai nhóm: luật sư; trợ giúp viên pháp lý.
- Quyền tham gia tố tụng từ bất cứ giai đoạn nào; xác minh, thu thập chứng cứ và
cung cấp cho tòa án; nghiên cứu hồ sơ; tham gia và tranh luận tại phiên tòa;
- Nghĩa vụ giúp đương sự về mặt pháp lý; có mặt theo giấy triệu tập; tôn trọng tòa
án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy;…
Câu 3 (4 điểm): Có thể khởi kiện.

KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Nêu những trường hợp cụ thể phải từ chối hoặc thay đổi người
tiến hành tố tụng?
Câu 2 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc xét xử công khai vụ án hành chính?
Câu 3 (4 điểm): Công ty NH bị xử phạt vì hành vi kinh doanh không đúng ngành
nghề đăng ký với hình thức tước giấy phép kinh doanh trong một năm, phạt
1.000.000 đồng. Không đồng ý với biện pháp xử phạt tước giấy phép kinh doanh,
lãnh đạo công ty đã làm đơn khiếu nại hợp lệ, và khởi kiện vụ án hành chính theo
đúng thủ tục. Tòa án sơ thẩm đã tuyên hủy bỏ toàn bộ quyết định xử lý vi phạm đối
với công ty NH.
Hãy nhận xét về việc giải quyết của Tòa án.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân;
- Kiểm sát viên;
- Thư ký tòa án;
Câu 2 (3 điểm): - Đảm bảo kiểm soát, giám sát chặt chẽ; tạo điều kiện cho sự
tham gia của người dân;
- Thông tin về việc tổ chức xét xử phải được công khai: thời gian, địa điểm mở
phiên tòa, nội dung xét xử; các việc hoãn, thoài gian - địa điểm tuyên án phải rõ
ràng;
- Không chỉ áp dụng cho xét xử sơ thẩm mà còn cả trình tự phúc thẩm.
Câu 3 (4 điểm): Hủy toàn bộ quyết định xử phạt là không đúng, nội dung xử phạt
tiền vẫn hợp pháp.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Trình bày về Đối tượng xét xử hành chính là quyết định hành
chính, hành vi hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc bình đẳng về quyền và nghĩa vụ trong tố
Câu 3 (4 điểm): Ông A (30 tuổi) bị xử phạt vi phạm hành chính. Sau khi được giải
quyết khiếu nại lần 2, ông A đã khởi kiện vụ án hành chính đúng thời gian nhưng
tòa án trả lại đơn vì lý do ông A vi phạm điều kiện khởi kiện vụ án hành chính.
Việc trả lại đơn kiện của tòa án là đúng hay sai ?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Quyết định hành chính: Khái niệm, đặc điểm
- Hành vi hành chính: Khái niệm, đặc điểm
- Không phải tất cả các quyết định hành chính, hành vi hành chính đều có thể trở
thành đối tượng xét xử hành chính.
Câu 2 (3 điểm): - Tạo điều kiện cho việc xét xử khách quan, đúng pháp luật, bảo
đảm pháp chế và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự;
- Bình đẳng giữa các đương sự và các nhóm đương sự;
- Tòa án có trách nhiệm tạo điều kiện để các đương sự thực hiện các quyền và
nghĩa ụ của mình theo đúng quy định của pháp luật.
Câu 3 (4 điểm): Tòa phải nêu rõ lý do: Điều kiện nào đã bị vi phạm.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Việc phân định thẩm quyền giữa các tòa án được thực hiện như
thế nào?
Câu 2 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo trong tố
Câu 3 (4 điểm): Anh A xây nhà trên đất nông nghiệp, UBND xã X yêu cầu tháo
dỡ và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Không đồng ý, anh A khiếu nại
lên Chủ tịch UBND huyện C. Chủ tịch UBND huyện ra quyết định giải quyết giữ
nguyên quyết định xử phạt của UBND xã, đồng thời ra quyết định thu hồi quyền sử
dụng đất của anh A. Anh A khởi kiện đề nghị xem xét lại quyết định của UBND xã
và của Chủ tịch UBND huyện. Tòa án nhân dân huyện có thụ lý vụ việc này được
không ?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Khi có nhầm lẫn về loại việc;
- Khi có tranh chấp về lãnh thổ;
- Có tranh chấp về cấp tòa án.
Câu 2 (3 điểm): - Bảo đảm khắc phục những sai sót, xâm phạm đến quyền và lợi
ích hợp pháp của các chủ thể;
- Bên cạnh thủ tục khiếu nại chung còn có những thủ tục riêng: với các quyết định
hành chính, hành vi hành chính; với các bản án, quyết định sơ thẩm, phúc thẩm,
giám đốc thẩm, tái thẩm và các quyết định tố tụng khác do người tiến hành tố tụng
hành chính ban hành.
- Thời hiệu giải quyết nhanh;
- Quyền tố cáo được đảm bảo thông qua các quy định về quyền và nghĩa vụ của
người tố cáo, người bị tố cáo, người có trách nhiệm giải quyết.
Câu 3 (4 điểm): Có thể thụ lý.

KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc bảo đảm quyền dùng tiếng nói và chữ viết
của dân tộc trong tố tụng hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Khái niệm, quyền và nghĩa vụ của người làm chứng?
Câu 3 (4 điểm): Một ngày sau khi nhận được thông báo của Tòa án về việc nộp
tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm, người khởi kiện chưa nộp tiền tạm ứng án
phí và đến tòa án xin rút lại đơn kiện. Tòa án sẽ xử lý vụ việc này như thế nào?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Thể hiện bản chất dân chủ, tôn trọng và bảo vệ các quyền con
người;
- Bảo đảm tính chính xác, khách quan, đầy đủ trong việc trao đổi, cung cấp thông
tin, lập luận, tài liệu,…
- Có phiên dịch.
Câu 2 (3 điểm): - Là người biết các tình tiết liên quan đến nội dung vụ án và được
tòa triệu tập tham gia tố tụng;
- Các quyền và nghĩa vụ theo luật định.
Câu 3 (4 điểm): Ra quyết định đình chỉ

KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Nêu khái niệm, phân loại người đại diện của đương sự?
Câu 2 (3 điểm): Nêu và phân tích thẩm quyền xét xử hành chính theo cấp tòa án?
Câu 3 (4 điểm): Bà B bị Chi cụ trưởng Chi cục thuế quận X thành phố H xử phạt
hành chính và bị truy thu thuế. Bà được giải quyết khiếu nại lần 2 nhưng không
đồng ý nên đã khởi kiện. Tòa án nhân dân có quyền thụ lý không?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Là người tham gia tố tụng hành chính thay mặt cho đương sự
thực hiện quyền, nghĩa vụ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong
vụ án hành chính;
- Phân loại theo ý chí của đương sự: 2 loại.
Câu 2 (3 điểm): - Thẩm quyền theo luật định của tòa cấp huyện: ba nhóm
- Các trường hợp ngoại lệ: Theo hướng dẫn của Nghị quyết số 02/2011/NQ-HĐTP
ngày 29/7/2011.
- Thẩm quyền theo luật định của tòa cấp tỉnh: bốn nhóm
- Phân tích trên cơ sở dẫn chiếu giải thích theo Nghị quyết số 02/2011/NQ-HĐTP
Câu 3 (4 điểm): Có thể thụ lý.

KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Khái niệm, ý nghĩa của chứng minh? Ai có nghĩa vụ chứng minh?
Đối tượng chứng minh?
Câu 2 (3 điểm): Nêu và phân tích thẩm quyền xét xử hành chính theo lãnh thổ?
Câu 3 (4 điểm): Ông A là trưởng phòng văn hóa thông tin huyện, nhận được quyết
định kỷ luật buộc thôi việc vào ngày 15/7/2011. Ông khiếu nại vào ngày 20/7/2011
và ngày 28/7/2011 thì nhận được quyết định giải quyết là giữ nguyên quyết định kỷ
luật. Ngày 20/8/2011, ông A khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án có thẩm quyền
và tòa án đã thụ lý. Sau đó, người bị kiện ra quyết định hủy bỏ quyết định kỷ luật
ông A. Tòa án ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vì đối tượng khởi kiện không
còn. Tuy nhiên, ông A vẫn kháng cáo. Tòa án phúc thẩm sẽ giải quyết như thế nào?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Làm cho rõ là có thật, và đúng khách quan;
- Là biện pháp duy nhất xác định các sự kiện, tình tiết của vụ án để xác định tính
đúng đắn trong quá trình xét xử;
- Làm cho vụ án trở nên minh bạch;
- Với đương sự và luật sư: cần thiết để thuyết phục hội đồng xét xử.
Ai có nghĩa vụ chứng minh. Đối tượng chứng minh :
- Mô hình tài phán hành chính theo luật công: trách nhiệm chứng minh chủ động
thuộc về Nhà nước: Nguyên tắc chủ động chứng minh vì lợi ích công;
- Mô hình tài phán hành chính theo luật tư: Trách nhiệm thuộc về các bên đương
sự, tòa án chỉ có vai trò hỗ trợ.
- Việt Nam theo mô hình tài phán luật tư.
- Đối tượng chứng minh: tổng hợp các tình tiết, sự kiện, vấn đề liên quan vụ án
hành chính cần được xác định.
- Những tình tiết, sự kiện không cần chứng minh

Câu 2 (3 điểm): - Các hệ thuộc dùng để xác định thẩm quyền của tòa án;
+ về mặt học thuật nên tách riêng hai phương diện theo cấp và theo lãnh thổ (nơi
cư trú, nơi có tài sản, nhân thân, nơi diễn ra hành vi);
+ Theo Luật:
- Đánh giá.
Câu 3 (4 điểm): Xem xét nội dung kháng cáo. Trường hợp quyết định kỷ luật đã
gây thiệt hại.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp của đương sự?
Câu 2 (3 điểm): Trình bày về đối tượng xét xử hành chính là danh sách cử tri?
Câu 3 (4 điểm): Chị A là công chức thuộc Sở Nội vụ, UBND tỉnh X. Trên cơ sở
đơn tố cáo về việc chị A nhận hối lộ trong đợt tuyển dụng công chức của tỉnh,
Giám đốc Sở đã ra quyết định kỷ luật buộc thôi việc đối với chị A vào ngày
01/8/2011. Do chị A được cơ quan cử đi học thạc sĩ tập trung tại Hà Nội từ ngày
01/7/2011 đến 01/9/2012 nên đến 04/9/2012 chị mới biết thông tin về quyết định
kỷ luật nêu trên. Ngày 05/9/2012, chị khởi kiện vụ án hành chính ra tòa án nhân
dân tỉnh X nhưng bị trả lại đơn kiện với lý do thời hiệu khởi kiện đã hết. Việc trả
lại đơn của tòa án như vậy có đúng không?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Có ý nghĩa với đương sự trước tiên;
- Thể hiện: Đương sự có quyền tự bảo vệ; có thể nhờ người khác bảo vệ quyền và
lợi ích hợp pháp của mình;
- Khác với tố tụng hình sự: Không có chỉ định người bảo vệ quyền và lợi ích.
Câu 2 (3 điểm): - Xác định bản chất, tính đặc thù của đối tượng;
- Xác định được thẩm quyền xét xử.
Câu 3 (4 điểm): Không đúng. Thời hiệu tính từ thời điểm đối tượng chịu tác động
trực tiếp nhận được hoặc biết được quyết định.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Phân tích nguyên tắc bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo trong tố
Câu 2 (3 điểm): Nêu thủ tục từ chối tiến hành tố tụng hoặc đề nghị thay đổi người
tiến hành tố tụng?
Câu 3 (4 điểm): Chị M (thường trú tại Cầu Giấy) bị công an quận Cầu Giấy xử
phạt vi phạm hành chính vì đỗ xe trái phép trên đường Xuân Thủy, Hà Nội. Với lý
do biển cấm đỗ xe đã bị cây che khuất, chị M khởi kiện công an quận Cầu Giấy ra
tòa án. Hội đồng xét xử sơ thẩm đã ra bản án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện
của chị M; tuyên hủy toàn bộ quyết định xử lý vi phạm hành chính của Công an
quận Cầu Giấy; buộc Kho bạc nhà nước quận Cầu Giấy trả lại tiền nộp phạt; Kiến
nghị UBND quận Cầu Giấy điều chỉnh lại biển báo.
Bản án trên có hợp pháp không?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Bảo đảm khắc phục những sai sót, xâm phạm đến quyền và lợi
ích hợp pháp của các chủ thể;
- Bên cạnh thủ tục khiếu nại chung còn có những thủ tục riêng: với các quyết định
hành chính, hành vi hành chính; với các bản án, quyết định sơ thẩm, phúc thẩm,
giám đốc thẩm, tái thẩm và các quyết định tố tụng khác do người tiến hành tố tụng
hành chính ban hành.
- Thời hiệu giải quyết nhanh;
- Quyền tố cáo được đảm bảo thông qua các quy định về quyền và nghĩa vụ của
người tố cáo, người bị tố cáo, người có trách nhiệm giải quyết.
Câu 2 (3 điểm): - Trước khi mở phiên tòa: Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký do
Chánh án; Kiểm sát viên do Viện trưởng Viện kiểm sát;
- Tại phiên tòa: Do Hội đồng xét xử quyết định
Câu 3 (4 điểm): Có căn cứ để xác định chị M biết về biển báo cấm.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Cách giải quyết và hệ quả của sự nhầm lẫn về thẩm quyền xét xử?
Câu 2 (3 điểm): Trường hợp chấm dứt đại diện của đương sự?
Câu 3 (4 điểm): Các nhận định sau đúng hay sai?
a) Tất cả các quyết định kỷ luật áp dụng với cán bộ, công chức giữ chức vụ từ vụ
trưởng và tương đương trở xuống đều là đối tượng xét xử hành chính của tòa án
nhân dân.
b) Xác minh, thu thập chứng cứ là nghĩa vụ của tòa án trong bất cứ vụ án hành
chính nào.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Cách giải quyết: Theo hướng dẫn của Nghị quyết số 02/2011.
- Có thể dẫn đến ba hệ quả: Xóa sổ thụ lý và chuyển đến tòa án có thẩm quyền;
Đình chỉ vụ án và chuyển hồ sơ đến tòa án có thẩm quyền; Hủy án và giao hồ sơ
vụ án cho tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm.
Câu 2 (3 điểm): - Căn cứ bản chất của mối quan hệ đại diện cũng như bản chất
việc giải quyết vụ án hành chính không phải là mối quan hệ vĩnh viễn.
- Nhằm bảo đảm nguyên tắc tự định đoạt của đương sự;
- Chấm dứt với đại diện là cá nhân;
- Chấm dứt đại diện của pháp nhân.
Câu 3 (4 điểm): a) Sai. Không áp dụng với cán bộ

b) Sai) Không phải là nghĩa vụ.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Khái niệm, quyền và nghĩa vụ của người giám định?
Câu 2 (3 điểm): Nêu các giai đoạn thụ lý vụ án?
a) Không phải trong mọi trường hợp, tòa án đều thụ lý vụ án hành chính vào ngày
người khởi kiện xuất trình biên lai nộp tiền tạm ứng án phí.
b) Trong một số trường hợp, một thẩm phán có thể xét xử nhiều lần theo trình tự sơ
thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm với cùng một vụ án.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Là người có kiến thức, kinh nghiệm cần thiết theo quy định của
pháp luật về lĩnh vực có đối tượng cần giám định được các bên đương sự thỏa
thuận lựa chọn hoặc được tòa án trưng cầu giám định;
- Giám định viên tư pháp và giám định tư pháp theo vụ việc;
- Các quyền và nghĩa vụ theo luật định
Câu 2 (3 điểm): - Tòa án nhận đơn;
- Người khởi kiện nộp án phí;
- Ngày thụ lý: Ngày người khởi kiện xuất trình biên lai nộp án phí;
- Phân công thẩm phán;
- Thông báo về việc thụ lý.
Câu 3 (4 điểm): a) Đúng. Khi được miễn án phí
b) Đúng.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Các trường hợp thay đổi và thủ tục thay đổi người giám định?
Câu 2 (3 điểm): Nêu những biện pháp bảo đảm tính khách quan sau khi khai mạc
phiên tòa xét xử sơ thẩm?
a) Tòa án hành chính thuộc tòa án nhân dân cấp tỉnh chỉ xét xử các vụ án hành
chính theo thủ tục sơ thẩm
b) Việc trả lại đơn kiện theo qui định tại Điều 109 Luật tố tụng hành chính có thể
thực hiện sau khi đã thụ lý vụ án.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Vai trò của người giám định: cần khách quan, vô tư;
- Thay đổi khi có các dấu hiệu không đảm bảo tính khách quan, vô tư khi tham gia
tố tụng: là đương sự, đại diện đương sự, người thân của đương sự;…
- Thủ tục:
+ Trước khi mở phiên tòa:Lập thành văn bản nêu rõ lý do; do Chánh án quyết định;
+ Tại phiên tòa: Được ghi vào biên bản, Hội đồng xét xử phải ra quyết định hoãn
phiên tòa để xét xử vào một dịp khác.
Câu 2 (3 điểm): - Đối với những người tiến hành tố tụng: có thể thay đổi nếu có
dấu hiệu không bảo đảm khách quan;
- Đối với người tham gia tố tụng: Người giám định, người làm chứng, người phiên
dịch.
Câu 3 (4 điểm): a) Sai
b) Sai
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Nêu khái niệm, căn cứ thụ lý vụ án hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Khái niệm, quyền và nghĩa vụ của người phiên dịch? Khi nào cần
thay đổi người phiên dịch?
a) Khi tổ chức tiến hành quyền khởi kiện vụ án hành chính, bắt buộc phải thông
qua người đại diện là người đứng đầu tổ chức đó.
b) Điều kiện để thụ lý vụ án hành chính là người khởi kiện phải là người có quyền
và lợi ích hợp pháp chịu tác động trực tiếp bởi quyết định hành chính, hành vi hành
chính mà mình khởi kiện.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Là hành vi chấp nhận giải quyết vụ án của tòa án;
- Căn cứ: Trừ các trường hợp phải trả lại đơn khởi kiện hoặc chuyển đơn;
- Có phạm vi rộng hơn điều kiện khởi kiện.
Câu 2 (3 điểm): - Là người có khả năng dịch từ một ngôn ngữ khác ra tiếng Việt
và ngược lại trong trường hợp có người tham gia tố tụng không sử dụng được tiếng
Việt;
- Các quyền và nghĩa vụ theo luật định;
- Thay đổi người phiên dịch:
+ Để đảm bảo tính chính xác, khách quan;
+ 4 trường hợp thay đổi;
+ Ngoại lệ: Trường hợp người tham gia tố tụng bị câm, khiếm thính mà chỉ người
thân thích mới hiểu được thì không phải thay đổi.
Câu 3 (4 điểm): a) Sai. Thông qua người đại diện theo pháp luật.
b) Sai. Trường hợp người chịu tác động chưa đủ năng lực hành vi.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Nêu khái niệm, ý nghĩa của việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp
tạm thời trong tố tụng hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Khái niệm, các đặc tính và nguồn chứng cứ?
a) Tòa án chỉ xét xử vụ án hành chính khi có vi phạm hành chính xảy ra.
b) Mọi trường hợp đều yêu cầu phải xuất trình biên lai nộp tạm ứng án phí mới bắt
đầu thụ lý vụ án.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Khái niệm: Điều 60 Luật tố tụng hành chính;
- Hai tính chất: Khẩn cấp và tạm thời;
- Ý nghĩa: Bảo vệ chứng cứ; bảo đảm thi hành án; bảo toàn hiện trạng; bảo đảm
các như cầu cấp bách khác.
Câu 2 (3 điểm): - Khái niệm: là những gì có thật khách quan, được đương sự, cá
nhân, cơ quan, tổ chức khác giao nộp cho tòa án hoặc do tòa án thu thập được theo
trình tự, thủ tục theo luật định;
- Các đặc tính: có thật, hợp pháp, lien quan, và được tòa án sử dụng;
- Nguồn chứng cứ: Nơi chứa đựng, hoặc có thể rút ra chứng cứ. Các chứng cứ quy
định tại Điều 75 Luật Tố tụng hành chính.
Câu 3 (4 điểm): a) Sai.

b) Sai
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Trình bày về việc giao nộp, thu thập, xác minh, bảo vệ chứng cứ?
Câu 2 (3 điểm): Quyền yêu cầu, thẩm quyền và thủ tục áp dụng, thay đổi, hủy bỏ
các biện pháp khẩn cấp tạm thời?
a) Trong trường hợp người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ hai lần mà vẫn vắng
mặt thì tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án; người khởi kiện có
quyền khởi kiện lại nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
b) Nếu đã hết thời hạn chuẩn bị xét xử mà đương sự không thể có mặt theo giấy
triệu tập của tòa án thì tòa án có thể xét xử vắng mặt các đương sự.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Khác so với tố tụng dân sự, việc thu thập chỉ diễn ra trong ba
trường hợp;
- Chứng cứ thu thập được phải thỏa mãn những tiêu chí chung tại Điều 76;
- Giao nộp chứng cứ: Điều 77;
- Thu thập, xác minh chứng cứ: Tùy theo nguồn chứng cứ có thủ tục, trình tự riêng;
trừ việc ủy thác thu thập chứng cứ tại Điều 78.4.g
Câu 2 (3 điểm): - Chủ thể có quyền yêu cầu: Đương sự, người đại diện của đương
sự;
- Thẩm quyền: trước khi mở phiên tòa do thẩm phán quyết định; tại phiên tòa do
Hội đồng xét xử quyết định.
Câu 3 (4 điểm): a) Đúng. Điều 121

b) Đúng
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Trình bày về việc giải quyết khiếu nại, kiến nghị về quyết định áp
dụng, thay đổi, hủy bỏ hoặc không áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp
tạm thời?
Câu 2 (3 điểm): Những lưu ý trong đánh giá, công bố và sử dụng chứng cứ?
a) Tòa án phúc thẩm sẽ xử vắng mặt nếu đương sự được triệu tập hợp lệ đến lần
thứ hai mà vẫn vắng mặt (không vì lý do bất khả kháng).
b) Trong vụ án hành chính, nếu người khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do
quyết định hành chính bị khiếu kiện gây ra nhưng không đưa ra được chứng cứ
chứng minh mức thiệt hại cụ thể thì tòa án sẽ bác yêu cầu đó.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Chủ thể khiếu nại, kiến nghị: Không chỉ đương sự mà còn cả
Viện kiểm sát;
- Thẩm quyền: Chánh án. Nếu là tại phiên tòa thì do HĐXX.
Câu 2 (3 điểm): - Khái niệm: là quá trình tư duy của người tiến hành tố tụng nhằm
xem xét giá trị chứng minh và mối liên quan giữa các chứng cứ với nhau;
- Công bố chứng cứ là việc công khai tại phiêntòa các chứng cứ;
- Sử dụng chứng cứ là dùng chứng cứ để xác định yêu cầu hau sự phản đối của
đương sự là có căn cứ và hợp pháp hay không cũng như những tình tiết khác cần
thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ án.
Câu 3 (4 điểm): a) Sai. Nếu đương sự là người kháng cáo.

b) Sai, Tòa án có trách nhiệm hỗ trợ thu thập chứng cứ.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Khái niệm quyền khởi kiện vụ án hành chính? Nêu các trường
hợp cụ thể?
Câu 2 (3 điểm): Trách nhiệm do áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm
thời không đúng?
a) Nếu có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự có thể khởi kiện lại từ
đầu trong mọi trường hợp.
b) Bản án sơ thẩm không thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền khởi kiện vụ án hành chính
đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi
việc trong trường hợp không đồng ý với quyết định, hành vi đó hoặc đã khiếu nại
với người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, nhưng hết thời hạn giải quyết khiếu
nại theo quy định của pháp luật về khiếu nại mà khiếu nại không được giải quyết
hoặc đã được giải quyết, nhưng không đồng ý với việc giải quyết khiếu nại về
quyết định, hành vi đó.
Cá nhân, tổ chức có quyền khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định giải
quyết khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh trong trường hợp không
đồng ý với quyết định đó.
Cá nhân có quyền khởi kiện vụ án hành chính về danh sách cử tri bầu cử đại biểu
Quốc hội, danh sách cử tri bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân trong trường hợp đã
khiếu nại với cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, nhưng hết thời hạn giải
quyết theo quy định của pháp luật mà khiếu nại không được giải quyết hoặc đã
được giải quyết, nhưng không đồng ý với cách giải quyết khiếu nại.
Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định
hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc trong trường hợp
không đồng ý với quyết định, hành vi đó hoặc đã khiếu nại với người có thẩm
quyền giải quyết khiếu nại, nhưng hết thời hạn giải quyết khiếu nại theo quy định
của pháp luật về khiếu nại mà khiếu nại không được giải quyết hoặc đã được giải
quyết, nhưng không đồng ý với việc giải quyết khiếu nại về quyết định, hành vi đó.
Cá nhân, tổ chức có quyền khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định giải
quyết khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh trong trường hợp không
đồng ý với quyết định đó.
Cá nhân có quyền khởi kiện vụ án hành chính về danh sách cử tri bầu cử đại biểu
Quốc hội, danh sách cử tri bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân trong trường hợp đã
khiếu nại với cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, nhưng hết thời hạn giải
quyết theo quy định của pháp luật mà khiếu nại không được giải quyết hoặc đã
được giải quyết, nhưng không đồng ý với cách giải quyết khiếu nại.
Câu 2 (3 điểm): Căn cứ quy định Luật Bồi thường Nhà nước, Điều 28.
Câu 3 (4 điểm): a) Sai. Căn cứ Điều 121.

b) Sai.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Điều kiện, thủ tục khởi kiện vụ án hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Khi nào tòa án phải ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử?
a) Khi xét xử hành chính, tòa án có thể ban hành quyết định mới thay thế cho quyết
định hành chính bị kiện.
b) Đại diện viện kiểm sát nhân dân có thể không tham gia phiên tòa sơ thẩm và
phúc thẩm vụ án hành chính.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Điều kiện khởi kiện vụ án hành chính:
- Người khởi kiện phải là người có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm;
- Trong thời hiệu khởi kiện;
- Không đồng thời phát sinh khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu
nại;
- Phải trải qua thủ tục tiền tố tụng trong trường hợp giải quyết vụ việc cạnh tranh;
danh sách cử tri bầu cử đại biểu QH, ĐBHĐND.
- Thuộc thẩm quyền của tòa án.
Thủ tục khởi kiện vụ án hành chính:
- Gửi đơn khởi kiện và tài liệu kèm theo;
- Ngày khởi kiện: nộp đơn;
- Yêu cầu với đơn khởi kiện: văn bản, có ý tên hoặc điểm chỉ.
- Có thể sửa đổi, bổ sung

Câu 2 (3 điểm): Khi không còn căn cứ để tạm đình chỉ, đình chỉ vụ án hành chính
và đáp ứng được đầy đủ các yêu cầu cho việc mở một phiên tòa.
Câu 3 (4 điểm): a) Sai

b) Sai
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Nêu khái niệm, ý nghĩa, nhiệm vụ của chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ
án hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án hành chính?
Câu 3 (4 điểm): Ngay sau khi nhận được thông báo của Tòa án về việc nộp tiền
tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm, người khởi kiện (chưa nộp tiền tạm ứng án
phí) đến tòa án xin rút lại đơn kiện. Tòa án sẽ xử lý vụ việc này như thế nào?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Chuẩn bị xét xử vụ án hành chính là việc Tòa án có thẩm quyền
tiến hành thu thập các tài liệu, chứng cứ của vụ án; bước đầu đánh giá chứng cứ
nhằm giúp Tòa án có các quyết định chính xác trong việc giải quyết vụ án; đồng
thời còn giúp Tòa án có những kiến nghị kịp thời với cơ quan có thẩm quyền trong
việc ban hành và thực hiện các quyết định hành chính liên quan đến công tác quản
lý hành chính Nhà nước.
- Giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hành chính tập trung thực hiện các nhiệm vụ cơ
bản sau đây:
+ Xác định được nội dung của vụ án, quyền và lợi ích của người khởi kiện, nội
dung quyết định hành chính, hành vi hành chính bị khiếu kiện; xác định quyết định
hành chính, hành vi hành chính bị khiếu kiện có hợp pháp hay không. Từ đó xác
định có hay không có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm hại.
+ Thu thập đầy đủ những chứng cứ liên quan đến vụ án theo trình tự, thủ tục pháp
luật quy định đế việc xét xử vụ án hành chính được khách quan và công bằng,
nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức bị xâm phạm.
- Ý nghĩa rất quan trọng:

+ Thu thập đầy đủ chứng cứ của vụ án nhằm làm cơ sở cho việc mở phiên tòa xét
xử sơ thẩm vụ án.
+ Tạo điều kiện cho Thẩm phán tiến hành nghiên cứu một cách đầy đủ, kỹ lưỡng
các tình tiết liên quan của vụ án để nắm được thực chất của vấn đề và đưa ra các
quyết định hợp lý.
+ Thông qua giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án có thể phát hiện những sai sót,
khuyết điểm của cơ quan hành chính nhà nước trong quá trình hoạt động quản lý
hành chính nhà nước. Từ đó, có những kiến nghị nhằm giúp tăng cường hiệu lực,
hiệu quả trong hoạt động chấp hành và điều hành.
+ Giai đoạn này góp phần giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân, trong các tổ
chức và cơ quan.
Câu 2 (3 điểm): Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính:
- Toà án quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính trong các trường
hợp sau đây: a) Đương sự là cá nhân đã chết, cơ quan, tổ chức đã giải thể mà chưa
có cá nhân, cơ quan, tổ chức kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng;
b) Đương sự là cá nhân mất năng lực hành vi dân sự mà chưa xác định được người
đại diện theo pháp luật;
c) Đã hết thời hạn chuẩn bị xét xử mà một trong các đương sự không thể có mặt vì
lý do chính đáng, trừ trường hợp có thể xét xử vắng mặt các đương sự;
d) Cần đợi kết quả giải quyết của cơ quan khác hoặc vụ việc khác có liên quan.
Toà án tiếp tục giải quyết vụ án hành chính khi lý do của việc tạm đình chỉ không
còn.
Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính có thể bị kháng cáo,
kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính:
Toà án quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính trong các trường hợp
sau đây: a) Người khởi kiện là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không
được thừa kế; cơ quan, tổ chức đã giải thể mà không có cá nhân, cơ quan, tổ chức
kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng;
b) Người khởi kiện rút đơn khởi kiện và được Toà án chấp nhận;
c) Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt;
d) Người bị kiện hủy bỏ quyết định hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc,
quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh hoặc chấm
dứt hành vi hành chính bị khởi kiện và người khởi kiện đồng ý rút đơn khởi kiện,
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập đồng ý rút yêu cầu;
đ) Các trường hợp mà Tòa án đã thụ lý gồm:
– Người khởi kiện không có quyền khởi kiện;
– Người khởi kiện không có đủ năng lực hành vi tố tụng hành chính;
– Thời hiệu khởi kiện đã hết mà không có lý do chính đáng;
– Chưa có đủ điều kiện khởi kiện vụ án hành chính;
– Sự việc đã được giải quyết bằng bản án hoặc quyết định của Toà án đã có hiệu
lực pháp luật;
– Sự việc không thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án;
– Người khởi kiện lựa chọn giải quyết vụ việc theo thủ tục giải quyết khiếu nại;
– Đơn khởi kiện không có đủ nội dung theo quy định mà không được người khởi
kiện sửa đổi, bổ sung theo quy định;
– Hết thời hạn được thông báo theo quy định mà người khởi kiện không xuất trình
biên lai nộp tiền tạm ứng án phí cho Toà án, trừ trường hợp có lý do chính đáng.
Khi ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án, Toà án trả lại đơn khởi kiện, tài
liệu, chứng cứ cho đương sự nếu có yêu cầu.
Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính có thể bị kháng cáo, kháng
nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Câu 3 (4 điểm): Đình chỉ giải quyết vụ án.

KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Nêu những nét khái quát về xét xử sơ thẩm vụ án hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Trình bày về Thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm?
a) Tất cả các quyết định kỷ luật áp dụng với cán bộ, công chức giữ chức vụ từ vụ
trưởng và tương đương trở xuống đều là đối tượng xét xử hành chính của tòa án
nhân dân.
b) Xác minh, thu thập chứng cứ là nghĩa vụ của tòa án trong bất cứ vụ án hành
chính nào.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính là việc tòa án đưa vụ án thuộc
thẩm quyền ra xét xử công khai tại phiên tòa khi có đử căn cứ do pháp luật tố tụng
quy định. Mục đích của xét xử sơ thẩm là xác định rõ bản chất vụ án trên cơ sở các
chứng cứ để từ đó ra bản án, quyết định đúng pháp luật nhằm bảo vệ quyền, lợi ích
hợp pháp của cá nhân, tổ chức.
- Đặc điểm: được tiến hành chặt chẽ theo thủ tục, trình tự; Đối tượng xét xử là các
quyết định hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc.
- Ý nghĩa: Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự; trật tự pháp luật; bảo đảm
dân chủ.
- Nhiệm vụ: bảo đảm đúng thời hạn; ban hành các quyết định phù hợp; bảo đảm
quyền của các chủ thể tham gia và tiến hành tố tụng.
Câu 2 (3 điểm): - 04 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án đối với khiếu kiện quyết định
hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc. Đối với vụ án
phức tạp hoặc có trở ngại khách quan thì Chánh án Toà án có thể quyết định gia
hạn thời hạn chuẩn bị xét xử một lần, nhưng không quá 02 tháng;
- 02 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án đối với khiếu kiện quyết định giải quyết khiếu
nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh; Đối với vụ án phức tạp hoặc có trở ngại
khách quan thì Chánh án Toà án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử
một lần, nhưng không quá 01 tháng Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, Thẩm phán
được phân công làm Chủ toạ phiên toà phải ra một trong các quyết định sau đây: a)
Đưa vụ án ra xét xử; b) Tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án; c) Đình chỉ việc giải
quyết vụ án.

b) Sai.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Trình bày về chuẩn bị phiên tòa sơ thẩm vụ án hành chính đối với
người tiến hành tố tụng?
Câu 2 (3 điểm): Nêu thủ tục tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm?
Câu 3 (4 điểm): Anh T là công chức làm việc tại UBND quận C. Anh T bị Chủ
tịch UBND quận xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo. Không đồng ý với quyết
định này, anh khiếu nại lên Chủ tịch UBND quận sau đó làm đơn khởi kiện ra tòa
án nhân dân quận C. Hỏi tòa án nhân dân quận C có thụ lý vụ việc này không?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Thành phần Hội đồng xét xử: 1 thẩm phán và hai hội thẩm,
trường hợp đặc biệt có 2 thẩm phán và ba hội thẩm.
- Thay thế thành viên Hội đồng xét xử;
- Sự có mặt của thư ký và kiểm sát viên
Câu 2 (3 điểm): - Bắt đầu sau khi kết thúc việc hỏi;
- Thứ tự: + Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người khởi kiện (người khởi
kiện có quyền bổ sung);
+ Người bảo vệ quyền, lợi ích của người bị kiện phát biểu;
+ Người bảo vệ quyền, lợi ích của người có quyền, nghĩa vụ liên quan.
- Tranh luận phải dựa trên những chứng cứ thu thập được và kết quả hỏi tại phiên
tòa;
- Sau khi kết thúc tranh luận và hỏi đáp, kiểm sát viên trình bày quan điểm về tuân
thủ pháp luật tại phiên tòa.
Câu 3 (4 điểm): Căn cứ lựa chọn của người khởi kiện.

KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Nêu thủ tục hỏi tại phiên tòa sơ thẩm vụ án hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Nêu việc chuẩn bị phiên tòa sơ thẩm vụ án hành chính đối với
người tham gia tố tụng?
a) Không phải trong mọi trường hợp, tòa án đều thụ lý vụ án hành chính vào ngày
người khởi kiện xuất trình biên lai nộp tiền tạm ứng án phí.
b) Trong một số trường hợp, một thẩm phán có thể xét xử nhiều lần theo trình tự sơ
thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm với cùng một vụ án.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Hội dồng xét xử xác định đầy đủ các tình tiết của vụ án thông
qua việc lắng nghe các bên trình bày, xem xét các chứng cứ;
- Sau khi nghe đương sự trình bày thì hỏi cụ thể các vấn đề có liên quan theo thứ tự
Chủ toạ phiên toà hỏi trước rồi đến Hội thẩm nhân dân, sau đó đến người bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, những người tham gia tố tụng khác và
Kiểm sát viên.
Câu 2 (3 điểm): - Các đương sự: người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền,
nghĩa vụ liên quan. Vẫn có thể xét xử vắng mặt đương sự.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự; Người làm chứng; Người
giám định; Người phiên dịch
Câu 3 (4 điểm): a) Đúng.

b) Đúng.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Trình bày thủ tục nghị án, tuyên án.
Câu 2 (3 điểm): Các thủ tục tiến hành sau phiên tòa?
Câu 3 (4 điểm): Ông N đến tạm trú tại xã Y. Trong quá trình kiểm tra, công an xã
Y phát hiện ông N đã khoongkhai báo tạm trú. Trưởng Công an xã ra quyết định
xử phạt vi phạm hành chính với ông N. Ông N đã khiếu nại lên trưởng Công an
huyện, đồng thời viết đơn khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án nhân dân huyện.
Xác định thẩm quyền giải quyết vụ việc này.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Sau khi kết thúc tranh luận;
- Chỉ các thành viên HĐXX mới vào phòng nghị án;
- Bản nghị án phải có biên bản;
- Thời gian có thể kéo dài nhưng không quá 5 ngày. Có thể trở lại việc hỏi và tranh
luận.
Câu 2 (3 điểm): - Cấp, gửi trích lục bản án, bản án;
- Sửa chữa, bổ sung bản án, quyết định của tòa án: Chỉ khi có lỗi rõ ràng về chính
tả, về số liệu do nhầm lẫn hoặc tính toán sai. Phải cung cấp tới những bên có liên
quan ngay.
Câu 3 (4 điểm): Căn cứ lựa chọn của người khởi kiện.

KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Trình bày thẩm quyền của hội đồng xét xử sơ thẩm?
Câu 2 (3 điểm): Thủ tục giải quyết khiếu kiện về danh sách cử tri bầu đại biểu
Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân?
a) Tòa án hành chính thuộc tòa án nhân dân cấp tỉnh chỉ xét xử các vụ án hành
chính theo thủ tục sơ thẩm
b) Việc trả lại đơn kiện theo qui định tại Điều 109 Luật tố tụng hành chính có thể
thực hiện sau khi đã thụ lý vụ án.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Xem xét tính hợp pháp của quyết định hành chính, hành vi hành
chính và dựa trên việc xem xét đó đưa ra quyết định:
+ Bác yêu cầu khởi kiện;
+ Chấp nhận một phần hoặc toàn bộ các nội dung có liên quan: yêu cầu khởi kiện,
quyết định hành chính, hành vi hành chính, buộc thực hiện những nhiệm vụ công
vụ theo quy định của pháp luật.
Câu 2 (3 điểm): - Nhận đơn khởi kiện, Chánh án xem xét và phân công ngay thẩm
phán thụ lý vụ án;
- Thời hạn: 02 ngày để thụ lý; 02 ngày chuẩn bị.
- Đương sự, Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp phải có mặt tại phiên toà, nếu
vắng mặt thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
- Có hiệu lực thi hành ngay, không được kháng cáo, kháng nghị.

b) Sai.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Trình bày thẩm quyền của hội đồng xét xử sơ thẩm.
Câu 2 (3 điểm): Nêu khái niệm, mục đích xét xử phúc thẩm vụ án hành chính?
Câu 3 (4 điểm): Ngày 01/11/2007, Chủ tịch UBND huyện A ban hành Quyết định
thu hồi đất của gia đình bà N. Cho rằng quyết định trên không đúng luật, bà N đã
khiếu nại nhưng không đồng tình với kết quả giải quyết khiếu nại.
Hỏi: Bà N có thể khởi kiện vụ án hành chính ra tòa án với yêu cầu xem xét tính
hợp pháp của quyết định thu hồi đất nói trên không? Trong thời hạn nào?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Xem xét tính hợp pháp của quyết định hành chính, hành vi hành
chính và dựa trên việc xem xét đó đưa ra quyết định:
+ Bác yêu cầu khởi kiện;
+ Chấp nhận một phần hoặc toàn bộ các nội dung có liên quan: yêu cầu khởi kiện,
quyết định hành chính, hành vi hành chính, buộc thực hiện những nhiệm vụ công
vụ theo quy định của pháp luật.
Câu 2 (3 điểm): - Là việc xét xử phúc thẩm là việc Toà án cấp trên trực tiếp xét xử
lại vụán mà bản án, quyếtđịnh của Toà án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật
bị kháng cáo hoặc kháng nghị.
- Bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của các bên đương sự, người có quyền và lợi
ích liên quan.
Câu 3 (4 điểm): Có. Theo Điều 3 Nghị quyết 56/2010 về việc thi hành Luật Tố
tụng hành chính
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Trình bày về quyền và thủ tục kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm
vụ án hành chính?
Câu 2 (3 điểm): Thẩm quyền của hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án hành chính?
Câu 3 (4 điểm): Các nhận định sau đây đúng hay sai?
a) Khi tổ chức tiến hành quyền khởi kiện vụ án hành chính, bắt buộc phải thông
qua người đại diện là người đứng đầu tổ chức đó.
b) Điều kiện để thụ lý vụ án hành chính là người khởi kiện phải là người có quyền
và lợi ích hợp pháp chịu tác động trực tiếp bởi quyết định hành chính, hành vi hành
chính mà mình khởi kiện.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Chủ thể quyền: đương sự (đại diện của đương sự), viện kiểm
sát;
- Những phần của bản án, quyết định của Toà án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng
nghị thì chưa được đưa ra thi hành, trừ trường hợp pháp luật quy định cho thi hành
ngay. Bản án, quyết định hoặc những phần của bản án, quyết định của Toà án cấp
sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết
thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Có thể thay đổi, bổ sung, sửa chữa kháng cáo, kháng nghị, bổ sung chứng cứ mới.
- Tòa sơ thẩm phải gửi hồ sơ xét xử sơ thẩm tới tòa án cấp phúc thẩm trong thời
hạn theo quy định.
Câu 2 (3 điểm): - Bác kháng cáo, kháng nghị;
- Sửa một phần hoặc toàn bộ bản án sơ thẩm;
- Hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Toà án cấp sơ thẩm xét xử lại;
- Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ việc giải quyết vụ án;
- Đình chỉ việc giải quyết vụ án theo trình tự phúc thẩm.

b) Sai.
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): Những vấn đề chính trong chuẩn bị xét xử phúc thẩm vụ án hành
chính? Có những lưu ý gì về người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng?
Câu 2 (3 điểm): Nêu khái niệm, đặc điểm của thi hành bản án, quyết định của tòa
án về vụ án hành chính?
Câu 3 (4 điểm): Chị A là công chức thuộc Sở Nội vụ, UBND tỉnh X. Trên cơ sở
đơn tố cáo về việc chị A nhận hối lộ trong đợt tuyển dụng công chức của tỉnh,
Giám đốc Sở đã ra quyết định kỷ luật buộc thôi việc đối với chị A vào ngày
01/8/2011. Do chị A được cơ quan cử đi học thạc sĩ tập trung tại Hà Nội từ ngày
01/7/2011 đế 01/9/2012 nên đến 04/9/2012 chị mới biết thông tin về quyết định kỷ
luật nêu trên. Ngày 05/9/2012, chị khởi kiện vụ án hành chính ra tòa án nhân dân
tỉnh X nhưng bị trả lại đơn kiện với lý do thời hiệu khởi kiện đã hết. Việc trả lại
đơn của tòa án như vậy có đúng không?
KHOA LUẬT
--0-0--
Câu 1 (3 điểm): - Nêu được thời hạn: Điều 191
- Xác định phạm vi xét xử phúc thẩm:một phần hay toàn bộ bản án sơ thẩm
- Kiểm tra về thủ tục: điều kiện khởi kiện, người khởi kiện, thẩm quyền;
- Kiểm tra về nội dung: đối chiếu với các văn bản pháp luật;
- Được ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính và hủy bản án sơ thẩm
khi người khởi kiện đồng ý rút đơn khởi kiện và người bị kiện đồng ý.
Câu 2 (3 điểm): - Thi hành bản án của tòa án là thủ tục bắt buộc. Có hai quan
điểm chính:
+ Coi thi hành án là giai đoạn của tố tụng hành chính;
+ Coi thi hành án là giai đoạn độc lập mang tính hành chính tư pháp, vì có yếu tố
chấp hành quyết định, bản án của tòa án;
- Đặc điểm: là hệ quả từ bản án, quyết định có hiệu lực của tòa án; mang tính chấp
hành, có tính tư pháp.
Câu 3 (4 điểm): Không đúng. Thời hiệu tính từ khi người chịu tác động trực tiếp
nhận được quyết định.

Bộ đề thi vấn đáp TTHC - CLC

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Bộ đề thi vấn đáp TTHC - CLC

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

PHIẾU HỎI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Phiếu thi số: 1

Câu 3 (4 điểm): Bà X khiếu nại UBND xã về Quyết định số 01/QĐ-UBND thu

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Đáp án Phiếu hỏi thi số: 1

Câu 3 (4 điểm): Có thuộc thẩm quyền của tòa án.

PHIẾU HỎI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Phiếu thi số: 2

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Đáp án Phiếu hỏi thi số: 2

+ Từ khi thụ lý đến kết thúc;

PHIẾU HỎI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Phiếu thi số: 3

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Đáp án Phiếu hỏi thi số: 3

PHIẾU HỎI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Phiếu thi số: 4

Câu 2 (3 điểm): Quyền và nghĩa vụ của đương sự?

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Đáp án Phiếu hỏi thi số: 4

Câu 2 (3 điểm): - Nguyên tắc bình đẳng về quyền và nghĩa vụ;

- Các quyền và nghĩa vụ chung;

PHIẾU HỎI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Phiếu thi số: 5

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Đáp án Phiếu hỏi thi số: 5

- Trường hợp cá nhân chết;

- Trường hợp cơ quan, tổ chức đã giải thể.

PHIẾU HỎI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Phiếu thi số: 6

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Đáp án Phiếu hỏi thi số: 6

- Để đảm bảo tính khách quan, vô tư trong tố tụng hành chính

- Nêu các đối tượng không được làm đại diện.

Câu 3 (4 điểm): Đúng. Do chưa đủ điều kiện khởi kiện.

PHIẾU HỎI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Phiếu thi số: 7

Tên học phần: Luật Tố tụng Hành chính

Mã học phần: CAL 3004-CLC Số tín chỉ: 2

Đáp án Phiếu hỏi thi số: 7

- Nêu hình thức tồn tại: học thuyết, quan điểm,…

- Phương pháp luận nghiên cứu;