DRAF SOALAN AMALI AKHIR TAHAP 4

SOALAN :

Syarikat BPTech Sdn Bhd telah merancang untuk menghasilkan sebuah peralatan kerja
logam (Lampiran C) di kilang mereka. Peralatan tersebut dinamakan sebagai produk A.
Produk A direkabentuk dan dibangunkan menggunakan kepakaran pekerja syarikat sendiri.
Sebagai perekabentuk produk di syarikat tersebut, anda ditugaskan untuk
membangunkan sebuah model rekabentuk produk (Produk A) yang lengkap beserta data dari
analisis tegasan bagi meyakinkan pelanggan anda terhadap aspek kualiti produk tersebut.
Semasa membangunkan proses rekabentuk produk tersebut, anda dikehendaki
menyediakan beberapa maklumat berkaitan analisis rekabentuk produk. Tujuan utama
maklumat spesifikasi perlu dibangunkan adalah bagi mendapatkan maklumat penting
berkenaan rekabentuk produk.
Bagi memastikan kelancaran kerja analisa produk, anda haruslah mengikuti langkah-
langkah berikut:

1. Sebagai langkah pertama, anda mestilah menghasilkan model 3D CAD bagi

pemasangan produk A.
i. Wujudkan satu folder pada desktop komputer dan namakan folder tersebut
dengan No. NDP anda.
ii. Menggunakan perisian Autodesk Inventor, lukis beberapa part yang
dikehendaki dengan merujuk kepada lukisan teknikal di Lampiran A1 hingga
Lampiran A3. Pastikan maklumat yang diberikan dalam lukisan tersebut
digunakan sepenuhnya.
iii. Simpan dokumen-dokumen tersebut di dalam folder anda dengan merujuk
kepada nama komponen pada lukisan teknikal di Lampiran A1 – A3.
iv. Lakukan pemasangan komponen produk dengan merujuk lukisan
pemasangan di Lampiran B. Simpan dokumen tersebut di dalam folder anda
dengan nama Produk_A.iam.

2. Anda dikehendaki menguji model pemasangan produk yang telah dihasilkan pada
soalan 1 dengan merujuk kepada data di Lampiran C. Kemudian jawab soalan berikut:
i. Adakah produk tersebut boleh berfungsi dengan baik untuk kegunaan yang
sepatutnya? (1 Markah)
______________________________________________________________

ii. Huraikan hujah anda bagi jawapan di soalan 2 (i) di atas. (4 markah)
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________

iii. Cadangkan perubahan rekabentuk yang perlu dilakukan bagi memastikan

produk berfungsi dengan lebih baik? (2 Markah)
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
 iv. Bangunkan Jadual Spesifikasi Akhir Produk dengan menggunakan maklumat
berikut:
a. Jisim Keseluruhan Produk
b. Dimensi Keseluruhan Produk
c. Tebal maksimum plat benda kerja
d. Lebar maksimum plat benda kerja
e. Sudut Lipatan Maksimum

3. Jalankan analisis tegasan menggunakan perisian Autodesk Inventor 2017.

i. Buka fail Produk_A.iam. Aktifkan mod Stress Analysis.
ii. Masukkan jenis bahan bagi setiap komponen mengikut maklumat di Lampiran
C. Setkan Safety Factor kepada titik nilai rujukan yang bersesuaian.
iii. Tentukan jenis constraint yang bersesuaian untuk digunakan ke atas part
tersebut. Kemudian tentukan kedudukan constraint yang sepatutnya pada
bendakerja merujuk kepada Lampiran C.
iv. Masukkan nilai beban seperti maklumat di Lampiran C pada lokasi yang
sepatutnya pada bendakerja.
v. Jalankan simulasi analisis tegasan.
vi. Berdasarkan keputusan yang terhasil, terbitkan maklumat berikut:
a. Nyatakan jumlah nilai elemen yang dijana oleh analisis tegasan
tersebut? (1 markah)
b. Nyatakan jumlah nilai node yang dijana oleh analisis tegasan
tersebut? (1 markah)
c. Berapakah nilai tegasan maksimum bagi Analisis von Mises Stress?
(1 markah)
d. Berapakah nilai faktor keselamatan (Safety Factor) minimum bagi
produk tersebut? (1 markah)
vii. Hasilkan satu kesimpulan ringkas bagi ujian analisis tegasan di atas. (4
markah)
viii. Sekiranya nilai bebanan, Fc ditambah kepada 2000N, bincangkan kesan yang
akan berlaku kepada keadaan fixture tersebut? (6 markah)

- SELAMAT MENJAWAB –
 Kertas Jawapan Peperiksaan Akhir Amali
V/K03-35-11 Product Design & Analysis

Nama : ………………………………………………………………………..
No. NDP : ………………………………………………………………………..

Jawapan:

Jadual 1: Pernyataan Spesifikasi Akhir Produk

Kriteria Nilai
1. Jisim Keseluruhan Produk
2. Dimensi Keseluruhan Produk
3. Tebal maksimum plat benda kerja
4. Lebar maksimum plat benda kerja
5. Sudut Lipatan Maksimum

Jadual 2: Keputusan Analisis Tegasan

Kriteria Jawapan
1. Nilai elemen yang dijana
2. Nilai node yang dijana
3. Nilai tegasan maksimum bagi Analisis von Mises Stress
4. Nilai faktor keselamatan (Safety Factor) minimum bagi Produk
A

Perbincangan Dan Kesimpulan Dari Analisis

 SKEMA PEMARKAHAN PEPERIKSAAN AKHIR AMALI

NAMA CALON: NO. K/P:

MASA MULA: MASA TAMAT: TARIKH:
Pengiraan pemarkahan:
Markah diperoehi x % Pemberat
Markah penuh

BHGN KRITERIA PENILAIAN MARKAH

1 Perkara kritikal (50%) Tandakan (/) pada ruangan
Terima atau Tidak Terima bagi
perkara kritikal berikut:
Terima Tidak Terima
1. Menghasilkan Jadual Spesifikasi Akhir Produk
2. Menjana Laporan Simulasi Analisis Tegasan daripada perisian CAE yang
digunakan.
(*Kriteria kritikal: Markah 50 diberi sekiranya semua perkara kritikal di atas diterima dan markah 0 sekiranya terdapat 1
atau lebih perkara kritikal tidak diterima)
Markah diperolehi (%) - (Bahagian 1) 50%
2 Proses kerja (30%) % Pemberat Markah
2.1 Menghasilkan Model Pemasangan Lengkap Produk
i. Proses pembangunan model 3D produk yang lengkap dan 3
tepat mengikut arahan kerja.
ii. Proses pembangunan model 3D produk yang hampir 2 15%
lengkap dan hampir tepat mengikut arahan kerja.
iii. Proses kerja pembangunan produk dibuat tetapi tidak 1
mengikut arahan kerja yang penting.
iv. Tidak membangunkan model pemasangan produk 0
sepenuhnya.
2.2 Menguji kefungsian produk yang telah dipasang.
i. Menjawab kedua-dua soalan kefungsian dengan betul dan 5
memberikan huraian hujah yang bernas.
ii. Menjawab kedua-dua soalan kefungsian dengan betul dan 3 10%
memberikan huraian hujah yang munasabah.
iii. Menjawab soalan kefungsian dengan betul dengan huraian 2
hujah yang boleh diterima.
iv. Menjawab soalan kefungsian dengan betul tanpa 1
memberikan hujah kepada jawapan tersebut.
v. Tidak menjawab soalan kefungsian ataupun jawapan yang 0
diberikan adalah salah.
2.3 Menjalankan analisis kejuruteraan komputer bagi analisis tegasan produk.
i. Analisis tegasan dijalankan dengan lengkap dan tepat untuk 3
kesemua kriteria.
ii. Analisis tegasan dijalankan dengan hampir lengkap dan 2 5%
hampir tepat untuk kesemua kriteria.
iii. Analisis tegasan dijalankan dengan kurang lengkap dan 1
kurang tepat untuk kesemua kriteria.
iv. Analisis tegasan tidak dijalankan dengan betul di mana data 0
yang salah dimasukkan untuk kesemua kriteria.
Markah diperolehi (%) - (Bahagian 2) 30%
Hasil kerja (15%) % Pemberat Markah
3.1 Data spesifikasi produk dibangunkan dengan tepat ke dalam Jadual 1.
i. Jawapan yang lengkap dan tepat untuk kesemua soalan. 4
ii. Jawapan yang tepat tetapi tidak lengkap untuk kesemua 3
soalan. 5%
iii. Jawapan yang tepat dan lengkap untuk lebih dari dua 2
soalan.
iv. Jawapan tidak lengkap dan tidak tepat. 1
 v. Tiada jawapan diberikan atau jawapan yang diberikan 0
adalah salah.
3.2 Memasukkan maklumat keputusan analisis ke dalam Jadual 2.
i. Jawapan yang tepat dan lengkap untuk kesemua kriteria. 3
ii. Jawapan yang lengkap tetapi kurang tepat untuk kesemua 2 5%
kriteria.
iii. Jawapan yang tidak lengkap dan tepat untuk sekurang- 1
kurangnya satu kriteria.
iv. Tiada jawapan diberikan atau jawapan yang diberikan 0
adalah salah.
3.3 Perbincangan dari keputusan analisis
i. Huraian perbincangan yang lengkap, beserta jawapan yang 5
tepat, susunan ayat yang teratur dan kesimpulan yang betul.
ii. Huraian perbincangan yang hampir lengkap, beserta 4
jawapan yang tepat, susunan ayat yang teratur dan kesimpulan
yang betul.
iii. Huraian perbincangan yang hampir lengkap, jawapan yang 3
5%
kurang tepat, dan hujah kesimpulan yang memuaskan.
iv. Huraian perbincangan yang kurang lengkap, jawapan 2
kurang tepat, dan hujah kesimpulan yang tidak betul.
iv. Hanya memberikan sedikit input jawapan yang betul tanpa 1
perbincangan dan tiada hujah kesimpulan.
v. Tiada perbincangan yang dibuat atau perbincangan yang 0
tidak menjurus kepada persoalan yang diajukan.
Markah diperolehi (%) - (Bahagian 3) 15%
Sikap/Keselamatan danPersekitaran (5%) % Pemberat Markah
4.1 Hadir penilaian tepat pada masa yang ditetapkan.
i. Hadir penilaian tepat pada masa yang ditetapkan. 3
ii. Hadir penilaian lewat dalam lingkungan 10 minit dari masa 2
mula ujian. 3%
iii. Hadir penilaian lewat selepas 15 minit masa ujian berjalan. 1
iv. Hadir penilaian lewat selepas 30 minit masa ujian berjalan. 0
4.2 Maklumat dikumpul, diolah dan diaplikasi mengikut keperluan.
i. Maklumat dikumpul, diolah dan diaplikasi mengikut 3
keperluan.
ii. Maklumat dikumpul dan diolah mengikut keperluan tetapi 2 2%
tidak diaplikasi.
iii. Maklumat dikumpul tapi tidak diolah dan idak diaplikasi 1
mengikut keperluan.
iv. Maklumat tidak dikumpul, diolah dan diaplikasi mengikut 0
keperluan.
Markah diperolehi (%) - (Bahagian 4) 5%
JUMLAH MARKAH KESELURUHAN
(Bahagian 1 + Bahagian 2 + Bahagian 3 + Bahagian 4)

SKEMA PEMARKAHAN PENILAIAN PRESTASI AKHIR

Keputusan: Terampil/ Tidak Terampil*
(*potong yang mana tidak berkenaan)

NAMA PEGAWAI PENILAI

TANDATANGAN PEGAWAI
PENILAI

TARIKH
ULASAN (jika ada)

PRODUK A