‫בס"ד‬

‫סיכום הרצאה ‪ 4 – #3‬במרץ ‪2021‬‬

‫בדיקת השערות על התוחלת באוכלוסייה כאשר סטיית התקן האמתית באוכלוסייה (‪ )σ‬ידועה‬

‫קיימת טענה כי לחץ הדם של מנהלים גבוה יותר מכל הידוע עד כה בעקבות משבר הקורונה‪.‬‬
‫ידוע כי התפלגות לחץ הדם של מנהלים הינה נורמלית‪ ,‬עם תוחלת של ‪ 130‬עם סטיית תקן‬
‫של ‪ .15‬בכדי לבחון את הטענה נדגמו ‪ 64‬מנהלים‪ ,‬ונמצא כי לחץ הדם שלהם הוא בממוצע‬
‫‪.133.5‬‬
‫בדוק ברמת מובהקות של ‪ 5%‬את טענת החוקר‬ ‫א‪.‬‬
‫נסח כלל החלטה ברמת מובהקות של ‪" .5%‬מה צריך להתקבל במדגם כדי שנסיק שאכן לחץ‬ ‫ב‪.‬‬
‫הדם עלה" " איזה ממוצע צריך לקבל במדגם כדי שנשתכנע שהחוקר צודק"‬
‫האם ניתן להסיק ללא חישוב מה תהיינה המסקנות עבור רמות מובהקות של ‪ 1%‬וכן ‪?10%‬‬ ‫ג‪.‬‬
‫הסבר‪.‬‬
‫בנה רווח בר סמך ברמת ביטחון של ‪.90%‬‬ ‫ד‪.‬‬

‫פתרון סעיף – נפעל לפי שיטת ‪ 5‬השלבים‬

‫שלב א‪ :‬נתונים‬
‫אוכלוסייה‬ ‫מדגם‬

‫‪ = 130‬‬ ‫‪n=64‬‬

‫‪ = 15‬‬ ‫‪X = 133.5‬‬

‫שלב ב‪ :‬השערות‬

‫‪H0: μ=130‬‬
‫‪H1: μ>130‬‬
‫‪αc =5%‬‬
‫שלב ג‪ :‬שרטוט‬
 ‫שלב ד‪ :‬חישוב סטטיסטי‬

‫שלב ה‪ :‬מסקנה‬

‫בר"מ של ‪ 5%‬נדחה ‪ H0‬ונקבל ‪ .H1‬כלומר‪ ,‬אכן לחץ הדם של מנהלים גבוה יותר מכל הידוע עד כה‪.‬‬

‫פתרון סעיף ב‬
‫נסח כלל החלטה ברמת מובהקות של ‪" . 5%‬מה צריך להתקבל במדגם כדי שנסיק שאכן לחץ הדם‬
‫עלה" " איזה ממוצע צריך לקבל במדגם כדי שנשתכנע שהחוקר צודק"‬

‫מסקנה‪ :‬בכדי שנוכל להשתכנע עבור רמת מובהקות של ‪ 5%‬שאכן לחץ הדם של מנהלים עלה‬
‫ביחס לכל הידוע עד כה‪ ,‬על הממוצע במדגם להיות לפחות (מינימום) ‪ .133.08‬במדגם שלנו‪ ,‬אכן‬
‫קיבלנו לחץ דם ממוצע העומד בתנאי זה (גבוה יותר‪ )133.5 ,‬ולכן החלטנו לדחות את השערת‬
‫האפס‪.‬‬

‫פתרון סעיף ג‬
‫האם ניתן להסיק ללא חישוב מה תהיינה המסקנות עבור רמות מובהקות של ‪ 1%‬וכן ‪ ?10%‬הסבר‪.‬‬
‫אם החוקר הצליח לדחות את השערת האפס עבור רמת מובהקות של ‪ ,5%‬קל וחומר שידחה את‬
‫השערת האפס במבחן מקל יותר של ‪ .10%‬אולם‪ ,‬לגבי ‪ 1%‬המהווה מבחן מחמיר יותר‪ ,‬בלתי‬
‫אפשרי לדעת ללא חישוב מפורש‪.‬‬
 ‫רווח בר סמך עבור התוחלת באוכלוסייה כאשר סטיית התקן האמתית באוכלוסייה (‪ )σ‬ידועה‬

‫נוסחת רווח בר סמך עבור התוחלת‬

‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ ‬‬

‫‪p X − Z  c ‬‬ ‫‪   X + Z c ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪= 1−‬‬
‫‪1−‬‬ ‫‪−‬‬
‫‪‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪n‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪n‬‬
‫‪‬‬
‫‪ =Z‬‬ ‫‪c‬‬ ‫‪‬‬
‫‪1−‬‬ ‫‪n‬‬
‫‪2‬‬

‫(‬
‫‪p X −     X +  = 1−‬‬ ‫)‬
‫‪p(L1    L2 ) = 1 − ‬‬

‫רווח בר סמך הוא תחום סימטרי סביב התוחלת‪ ,‬תמיד דו צדדי‪ ,‬ותמיד יכול להופיע בשאלה‪ ,‬גם‬
‫אם השאלה במקור הינה חד צדדית ‪ .‬הסיבה היא‪ ,‬רווח בר סמך הוא למעשה אומדן לתוחלת‪.‬‬
‫כלומר‪ ,‬גם אם אני מעוניין לבדוק האם ערך התוחלת עלה מעבר לכל הידוע עד כה‪ ,‬תמיד אפשר‬
‫גם לבצע במקביל אמידה של ערך התוחלת עצמה‪.‬‬
‫רווח בר סמך ה וא אומדן באמצעות מרווח מסוים שבו התוחלת עשויה להימצא ברמת ביטחון של‬
‫‪.1-α‬‬

‫עבור השאלה הקודמת נחשב כעת רווח בר סמך ברמת ביטחון של ‪.90%‬‬

‫שלב א‪ :‬נתונים‬
‫אוכלוסייה‬ ‫מדגם‬

‫‪ = 130‬‬ ‫‪n=64‬‬

‫‪ = 15‬‬ ‫‪X = 133.5‬‬

‫שלב ב‪ :‬איתור ‪ Z‬קריטי המתאים לרמת ביטחון של ‪ 90%‬ולשטח מצטבר של ‪ .95%‬וכידוע לנו‬
‫הערך הנ"ל הוא ‪( 1.645‬לפי טבלת ‪.)Z‬‬
 ‫שלב ג‪ :‬נחשב את ערכו של אפסילון ‪ ,ԑ‬ונקבל ‪:‬‬

‫‪‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪ =Z‬‬ ‫‪c‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪= 1.645 ‬‬ ‫‪= 3.084375‬‬
‫‪1−‬‬ ‫‪n‬‬ ‫‪64‬‬
‫‪2‬‬

‫שלב ד‪ :‬נוסיף ונחסיר את ערכו של אפסילון מממוצע המדגם‬

‫‪L1 = X −  = 133.5 − 3.084375 = 130.415625‬‬

‫‪L2 = X +  = 133.5 + 3.084375 = 136.584375‬‬
‫שלב ה מסקנה‬

‫‪p(130.415625    136.584375) = 90%‬‬

‫ברמת ביטחון של ‪ ,90%‬תוחלת לחץ הדם של מנהלים היא בין ‪ 130.415625‬לבין ‪.136.584375‬‬
‫עם זאת‪ ,‬קיימת הסתברות לטעות של ‪.10%‬‬

‫מה ניתן ללמוד לגבי רווח בר הסמך?‬

‫רמת ביטחון של ‪ = 90%‬רמת מובהקות של ‪10%‬‬
‫רווח בר סמך הוא דו צדדי‪ ,‬ולכן רב"ס ברמת ביטחון של ‪ 90%‬הוא שווה ערך או שקול למבחן השערות‬
‫דו צדדי של ‪ ,10%‬ולמבחן השערות חד צדדי של ‪ . 5%‬לכן‪ ,‬אם ערך התוחלת המקורית לא נמצא בין‬
‫הגבולות החדשים שחישבנו‪ ,‬אנו מסיקים שערך התוחלת לא שווה ל‪ .130‬למעשה‪ ,‬שני הגבולות גבוהים‬
‫מ‪ ,130‬ולכן דוחים את השערת האפס ומסיקים שערך התוחלת גבוה מ‪.130-‬‬

‫מהו אורך הרווח? אורך הרווח הוא המרחק בין הגבולות‪ ,‬או למעשה ‪ .2ԑ‬ככל שאורך הרווח קצר יותר‬
‫עבור רמת ביטחון נתונה‪ ,‬אז רווח בר הסמך אינפורמטיבי יותר‪.‬‬
 ‫אורך הרווח מושפע משני כוחות בעיקר‪ :‬רמת הביטחון הקשורה בקשר ישר (חיובי)‪ ,‬וגודל המדגם‬
‫הקשור בקשר הפוך (שלילי)‪ ,‬לאורך הרווח‪.‬‬

‫דוגמא נוספת‬
‫חוקר מעוניין לאמוד את תוחלת מנת המשכל של הסטודנטים בארץ‪ .‬לשם כך‪ ,‬נדגמו ‪ 16‬סטודנטים‬
‫ונמצא כי הממוצע של מנת המשכל שלהם היא ‪ .100‬כמו כן‪ ,‬ידוע כי מנת המשכל של הסטודנטים‬
‫מתפלגת נורמלית עם שונות של ‪.225‬‬
‫א‪ .‬בנה רווח בר סמך ברמת ביטחון של ‪.95%‬‬
‫מה יקרה לאורך הרווח אם נניח החוקר מחליט להגדיל את רמת הביטחון ל ‪ 98%‬וכמובן יתר התנאים‬
‫ללא שינוי?‬