JABATAN KERJA RAYA

LAPORAN PENILAIAN TENDER

UNTUK

CADANGAN PEMBINAAN PUSAT PEMBANGUNAN DAN

PENGEMBANGAN INDUSTRI LADA NEGARA DI
SEMENGGOK, KUCHING, SARAWAK

PERUNDING:

BUILDGENES CONSULTANCY
NO 12, 2nd FLOOR, LOT 14,
SECTION 65, KTLD,
JALAN SAMARIANG,
93050, KUCHING, SARAWAK
No. Tel : 082-933148
No. Fax : 082-933149
E-mail : buildgenesconsultancy@gmail.com
 CADANGAN PEMBINAAN PUSAT PEMBANGUNAN DAN PENGEMBANGAN
INDUSTRI LADA NEGARA DI SEMENGGOK, KUCHING, SARAWAK

Isi Kandungan

BIL PERKARA MUKA SURAT

1.0 Tujuan 1
2.0 Latar Belakang Tender 1-3
3.0 Skop Kerja 3
4.0 Pembukaan Tender 4
5.0 Lampiran
Lampiran A – Salinan Iklan Tender 6
Lampiran B – Senarai Kehadiran Lawatan Tapak 7-8
Lampiran C – Jadual Tawaran Oleh Jawatankuasa 9-10
Pembuka Tender

Lampiran D – Jadual Tender Mengikut Susunan 11-12

Harga
Lampiran Da – Jadual Tender Mengikut Susunan 13-14
Harga Menaik Termasuk Nama
Syarikat Petender
Lampiran Db – Jadual Tender Mengikut Susunan 15-16
Harga Menaik Termasuk Anggaran
Jabatan dan Min Kerja Pembina
Lampiran E – Penentuan Harga ‘Cut-Off’ 17-19
Lampiran F – Borang 1-10 20-38
6.0 Tatacara Penilaian Tender 39-40
7.0 Laporan Penilaian Tender 41-45

7.1 Penilaian Tender

7.2 Penilaian Peringkat Pertama (Penilaian Awal)

7.3 Penilaian Peringkat Kedua (Penilaian Keupayaan)

7.4 Penilaian Peringkat Ketiga (Perakuan bagi Petender-

Petender yang Lulus Keupayaan Teknikal dan
Kewangan)
7.5 Syor Jawatankuasa Penilaian Tender
8.0 Ulasan Urus Setia 46-47
9.0 Pengesyoran Jawatankuasa Penilaian Tender Jabatan 48-49
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

CADANGAN PEMBINAAN PUSAT PEMBANGUNAN DAN

PENGEMBANGAN INDUSTRI LADA NEGARA DI
SEMENGGOK, KUCHING, SARAWAK.

1.0 TUJUAN

Kertas ini bertujuan untuk mendapatkan pertimbangan dan keputusan Lembaga

Perolehan ‘A’ Kementerian Perladangan dan Komoditi untuk menyetujui terima Tender
Cadangan Pembinaan Pusat Pembangunan dan Pengembangan Industri Lada Negara
di Semenggok, Kuching, Sarawak.

2.0 LATAR BELAKANG TENDER

2.1 Nama Tender

Cadangan Pembinaan Pusat Pembangunan dan Pengembangan Industri Lada

Negara di Semenggok, Kuching, Sarawak

2.2 Jenis Tender

Tender Terbuka Bumiputera Kelas ‘A’

2.3 Lokasi Projek

Semenggok, Kuching, Sarawak.

2.4 Anggaran Jabatan RM

39,376,774.23

2.5 Tempoh Siap

Petender dikehendaki menyatakan tempoh siap kerja masing masing tetapi tempoh
siap inginkan adalah 104 minggu sahaja.

1
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

2.6 Pengiklanan

2.7.1 Pengiklan : Notis Tender Jabatan Kerja Raya Sarawak

2.7.2 Tarikh iklan : 5 Disember 2023

2.7.3 Tarikh tutup : 21 Disember 2023

2.7.4 Salinan iklan : Lampiran A

2.7 Tempoh dan Tarikh Tamat Sah Laku Tender

90 Hari (sehingga 21 Mac 2024)

2.8 Lawatan Tapak

Lawatan tapak diwajibkan dan kontraktor yang menyertai lawatan sahaja boleh
mengambil bahagian dalam tender ini.

2.9 Bilangan Dokumen Dijual

Sepuluh (10) Dokumen Sahaja

2.10 Bilangan Tawaran Diterima

Sepuluh (10) Dokumen Sahaja

2.11 Bilangan Tawaran Lewat Diterima

Tiada Dokumen Lewat Diterima

2.12 Pendaftaran dan Taraf

Semua Kontraktor Berataraf Bumiputera, mempunyai Perakuan Pendaftaran

Kontraktor (PPK) yang sah, Sijil Perolehan Kerja Kerajaan (SPKK) yang
2
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

sah, berdaftar dengan Pusat Khidmat Kontraktor (PKK), mempunyai sijil Unit
Pendaftaran Kontraktor dan Juruperunding Sarawak (UPKJ), dan Lembaga
Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia (CIDB).

3.0 SKOP KERJA

Skop kerja dalam tender ini adalah seperti berikut:

3.1 Kerja Bangunan

a) Laboratory Block
b) Guard House
c) Bin Centre

3.2 Kerja-kerja Sekitar Bangunan

Kerja-kerja sekitar bangunan adalah termasuk ‘site preparation’, ‘road and carpark’, ‘surface
water drainage’, ‘water reticulation’, ‘sewerage’, ‘fencing and gates’ dan ‘turfing’.

3.3 Kerja-kerja yang telah diperuntukkan di bawah Wang Kos Prima dan Wang Peruntukan
Sementara adalah kerja-kerja:

a) ‘Communication Installation’

b) ‘Fire Fighting System’

c) ‘Electrical Installation’

d) ‘Air Conditioning Installation’

e) ‘Plumbing Installation’

f) ‘Photovoltaic Panel Installation’

3
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

4.0 PEMBUKAAN TENDER

4.1 Jawatankuasa Pembuka Tender dilantik oleh Kementerian Perladangan dan Komoditi
melalui surat seperti berikut:

Tarikh : 10 December 2023

Pengerusi : Mohd Rahman Bin Mohd Ali

Ahli : Raziq Bin Yahya,

Juruukur Bahan, J54

Ahli : Nur Sarah Binti Mohammad

Juruukur Bahan, J54

4.2 Tarikh/Masa Dibuka 21 December 2023, jam 2.00 petang

4.3 Bilangan Petender : Sepuluh (10)

4.4 Harga Tawaran Terendah : RM34,620,163.33

4.6 Jadual penuh petender yang mengemukakan tawaran adalah seperti Jadual 1 berikut :

BIL KOD PETENDER HARGA (RM) TEMPOH SIAP (BULAN)

1. 7/10 34,620,163.33 24
2. 6/10 38,155,968.50 24
3. 8/10 38,684,088.59 24
4. 4/10 39,054,857.40 24
5. 10/10 41,530,912.80 24
6. 1/10 45,700,678.00 24
7. 2/10 45,887,236.70 24
8. 3/10 46,079,114.90 24
9. 5/10 46,578,946.90 24
10. 9/10 47,172,394.00 24

4
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

5.0 LAMPIRAN

Lampiran A:
Salinan Iklan Tender

5
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

6
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Lampiran B:
Senarai Kehadiran Lawatan Tapak

7
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Lampiran B

Tertera di bawah adalah senarai kehadiran lawatan tapak:-

No. Company Name Name of Representative Signature

1 AJ BUILDERS SDN BHD AZHAN JAMIL BIN ABDUL

KADIR

2 AECOM DYNAMIC SDN BHD AWANGKU MUHAMMAD

AMRIN BIN AWG
ZAINUDDIN

3 MORTADA GLOBAL VENTURES NURLIYANA BINTI

ZULKARNAIN

4 BRAVO BUILDER SDN BHD MOHAMMAD SYAZRUL

BIN ASRI

5 GOLDEN BULDER SDN BHD ZULZAIRI BIN KHUZAIMI

6 SPAOH SDN BHD REDZUAN BIN ALIF

7 DYNAMIC WAVE SDN BHD SYUHADA BINTI AHMAD

8 CF SDN BHD SAFWAN BIN HILMAN

9 JURU BINA SDN BHD NURAIN BINTI ARIF

10 SIBUAN SDN BHD FARID BIN AZIM

11 HDME SDN BHD HAKIM BIN AIMAN

8
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Lampiran C:
Jadual Tawaran Oleh Jawatankuasa Pembuka Tender

9
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

JADUAL PEMBUKAAN TENDER

TAJUK: CADANGAN PEMBINAAN PUSAT PEMBANGUNAN DAN PENGEMBANGAN

INDUSTRI LADA NEGARA DI SEMENGGOK, KUCHING, SARAWAK

Sebanyak 20 tender telah dijual dan sebanyak 10 tender telah diterimabalik dan dibuka
pada 5 Januari 2023 seperti yang tertera dibawah.

NO RUJ. KONTRAKTOR HARGA TEMPOH SIAP

(RM) (BULAN)

10/10 AECOM DYNAMIC SDN BHD 41,530,912.80 24

1/10 SPAOH SDN BHD 45,700,678.00 24

6/10 BRAVO BUILDER SDN BHD 38,155,968.50 24

4/10 AJ BUILDERS SDN BHD 39,054,857.40 24

3/10 CF SDN BHD 46,079,114.90 24

9/10 HDME SDN BHD 47,172,394.00 24

7/10 MORTADA GLOBAL VENTURES 34,620,163.33 24

5/10 SIBUAN SDN BHD 46,578,946.90 24

8/10 GOLDEN BUILDER SDN BHD 38,684,088.59 24

2/10 DYNAMIC WAVE SDN BHD 45,887,236.70 24

Disahkan Oleh:

Mohd Rahman Bin Mohd Ali

Pengerusi Jawatankuasa Penilaian

10
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Lampiran D:
Jadual Tender Mengikut Susunan Harga

11
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Lampiran: D
JADUAL TENDER
(Mengikut Susunan Harga)

Anggaran Jabatan (RM): 39,376,774.23

BIL RUJUKAN KELAS TARAF HARGA % TEMPOH

PENTENDER (BP/BBP) TENDER PERBEZAAN SIAP
ASAL (RM) DARI (BULAN)
ANGGARAN
JABATAN

1 7/10 A BP 34,620,163.33 -12.08 24

2 6/10 A BP 38,155,968.50 -3.10 24

3 8/10 A BP 38,684,088.59 -1.76 24

4 4/10 A BP 39,054,857.40 -0.82 24

5 10/10 A BP 41,530,912.80 5.47 24

6 1/10 A BP 45,700,678.00 10.98 24

7 2/10 A BP 45,887,236.70 16.53 24

8 3/10 A BP 46,079,114.90 17.02 24

9 5/10 A BP 46,578,946.90 18.29 24

10 9/10 A BP 47,172,394.00 19.80 24

12
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Lampiran Da:
Jadual Tender Mengikut Susunan Harga Menaik Termasuk Nama
Syarikat Petender

13
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Tender: CADANGAN PEMBINAAN PUSAT PEMBANGUNAN DAN PENGEMBANGAN

INDUSTRI LADA NEGARA DI SEMENGGOK, KUCHING, SARAWAK

BIL NO.RUJ PENTENDER HARGA (RM) %KP TEMPOH

. SIAP
(BULAN)
1 007/010 MORTADA GLOBAL 34,620,163.33 -12.08 24
VENTURES

2 006/010 BRAVO BUILDER SDN 38,155,968.50 -3.10 24

BHD

3 008/010 GOLDEN BUILDER SDN 38,684,088.59 -1.76 24

BHD

4 004/010 AJ BUILDERS SDN BHD 39,054,857.40 -0.82 24

5 010/010 AECOM DYNAMIC SDN 41,530,912.80 5.47 24

BHD

6 001/010 SPAOH SDN BHD 45,700,678.00 10.98 24

7 002/010 DYNAMIC WAVE SDN 45,887,236.70 16.53 24

BHD

8 003/010 CF SDN BHD 46,079,114.90 17.02 24

9 005/010 SIBUAN SDN BHD 46,578,946.90 18.29 24

10 009/010 HDME SDN BHD 47,172,394.00 19.80 24

14
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Lampiran Db:
Jadual Tender Mengikut Susunan Harga Menaik Termasuk
Anggaran Jabatan Dan Min Kerja Pembina

15
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Lampiran Db

Tender: CADANGAN PEMBINAAN PUSAT PEMBANGUNAN DAN PENGEMBANGAN

INDUSTRI LADA NEGARA DI SEMENGGOK, KUCHING, SARAWAK

BIL NO. KELAS TARAF HARGA (RM) % KP TEMPOH

RUJ SIAP
(BULAN)

MIN KERJA PEMBINA (KP) 16,730,910.45

1 007/010 CIDB G7 BUMIPUTERA 34,620,163.33 -12.08 24
UPK A

2 006/010 CIDB G7 BUMIPUTERA 38,155,968.56 -3.10 24

UPK A
3 008/010 CIDB G7 BUMIPUTERA 38,684,088.59 -1.76 24
UPK A
4 004/010 CIDB G7 BUMIPUTERA 39,054,857.40 -0.82 24
UPK A
ANGGARAN JABATAN 39,376,774.23

010/010 CIDB G7
5 BUMIPUTERA 41,530,912.80 5.47 24
UPK A
MIN 41,621,921.40

6 001/010 CIDB G7 BUMIPUTERA 45,700,678.00 10.98 24

UPK A
7 002/010 CIDB G7 BUMIPUTERA 45,887,236.70 16.53 24
UPK A
8 003/010 CIDB G7 BUMIPUTERA 46,079,114.90 17.02 24
UPK A
9 005/010 CIDB G7 BUMIPUTERA 46,578,946.90 18.29 24
UPK A
CIDB G7 24
10 009/010 BUMIPUTERA 47,172,394.00 19.80
UPK A

16
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Lampiran E:
Penentuan Harga ‘Cut-Off’

17
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

18
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

19
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Lampiran F:
Borang 1-10

20
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

21
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

22
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

23
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

24
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

25
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

26
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

27
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

28
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

29
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

30
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

31
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

32
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

33
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

34
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

35
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

36
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

37
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

38
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

6.0 TATACARA PENILAIAN TENDER

6.1 Tatacara Penilaian Tender adalah berdasarkan kepada Surat Pekeliling Ketua
Pengarah Kerja Raya, Bil 4/93, Peraturan Baru Penilaian Tender-tender Kerja dan
Buku Penerangan Mengenai Peraturan dan Maklumat-maklumat Yang Diperlukan
Dalam Penilaian Tender-tender JKR yang dikeluarkan oleh Pengarah Cawangan
Ukur Bahan, Ibu Pejabat JKR, Malaysia dan syarat-syarat serta keperluan Institut
Lada Negara.

6.2 Penilaian Tender telah dibuat dalam peringkat-peringkat berikut:

a) Peringkat Pertama - Penilaian Awalan

Peringkat ini merupakan penilaian asas di mana semua petender akan
dianalisis daripada segi kesempurnaan tender, kecukupan dokumen wajib,
kecukupan modal minimum (5% daripada kos projek) dan prestasi kerja
semasa.

b) Peringkat Kedua - Penilaian Keupayaan Teknikal dan Kewangan

Di peringkat ini, tender-tender akan dinilai dengan terperinci di dalam
keupayaan teknikal dan kewangan. Semua petender akan dinilai daripada
segi kedudukan kewangan, pengalaman kerja, kakitangan teknikal dan
keempunyaan loji dan peralatan.

Tawaran harga petender akan disemak di mana tawaran-tawaran harga

dalam Senarai Kuantiti (Bill Of Quantities) akan dibandingkan dengan
harga di dalam Borang Tender dan jika terdapat sebarang perbezaan ianya
akan diteliti dan dilaporkan.

c) Penilaian Ketiga - Perakuan bagi Petender-petender yang lulus keupayaan

teknikal dan kewangan

39
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Jawatankuasa Penilaian Tender akan memperakukan tender yang

telah mencukupi syarat-syarat dan telah lulus penilaian awalan serta
penilaian peringkat kedua.

Pada peringkat ini, petender akan dilihat dari segi harga yang
ditawarkan berdasarkan jadual julat perbandingan harga daripada
harga Anggaran Jabatan seperti berikut:

% Perbezaan dari Status Ulasan

Anggaran Jabatan
Lebih 20%
+10% hingga +20%
-15% hingga +10%
-30% hingga -15%
Kurang 30%
Terlalu Tinggi Tidak harus dipertimbangkan
Tinggi Boleh dipertimbangkan
Berpatutan Boleh dipertimbangkan
Rendah Boleh dipertimbangkan
Terlalu Rendah Tidak harus dipertimbangkan

Selain itu, petender juga akan dinilai dari segi keupayaan biayaan
setelah mengambil kira Kesan Rendahan Harga. Pelarasan harga
dilakukan dengan mengambil kira tempoh siap yang dikemukakan oleh
petender bagi mendapatkan tawaran yang paling menguntungkan
Kerajaan. Kesan Pendekan Tempoh Siap juga dilakukan ke atas
petender yang telah lulus.

Sistem pemarkahan diperkenalkan bagi menentukan keupayaan

petender dan pada masa yang sama meminimumkan elemen
subjektif.

40
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

7.0 LAPORAN PENILAIAN TENDER

7.1 Penilaian Tender

Harga-harga tender yang diterima mengikut susunan terendah adalah RM

34,620,163.33 dan yang tertinggi RM 47,172,394.00. Berdasarkan kriteria
pertimbangan tender, ’Cut-Off’ harga petender yang layak dipertimbangkan
hendaklah berada tidak melebihi 20% dan tidak kurang dari 20% daripada harga
anggaran jabatan iaitu RM 39,376,774.23.

Daripada Sebelas (10) tender yang diterima, Empat (4) petender berada di antara
-20% hingga 20% harga anggaran jabatan iaitu 6/10, 8/10, 4/10, 7/10, dan 10/10.
Manakala 1/10, 2/10, 3/10, 5/10, dan 9/10 tidak dianalisa.

7.2 Penilaian Peringkat Pertama (Penilaian Awal)

Penilaian awal telah dibuat ke atas , Lima (5) petender berada di antara -20% hingga 20%
harga anggaran jabatan iaitu 6/10, 8/10, 4/10, 7/10, dan 10/10. Hasil penilaian adalah
seperti berikut:

a) Kesempurnaan Tender

Setelah dianalisa, hanya Tiga (3) petender yang memenuhi kriteria

kesempurnaan ditetapkan.

Sila lihat Lampiran F – Borang 1

b) Kecukupan Dokumen

Setelah dianalisa, hanya Lima (5) petender Berjaya mengemukakan

dokumen wajib.

Sila lihat Lampiran F – Borang 2

41
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

c) Prestasi Kerja Semasa

Petender 7/10 Baik

Petender 6/10 Baik
Petender 8/10 Baik
Petender 4/10 Baik
Petender 10/10 Baik

Sila lihat Lampiran F – Borang 3

d) Keputusan Penilaian Awal

Tiga (3) petender yang dinilai pada penilaian awal berjaya ke penilaian
peringkat kedua iaitu Petender 7/10, 4/10, dan 10/10. Petender 6/10, dan
8/10 gagal penilaian peringkat pertama.

Sila lihat Lampiran F – Borang 4

e) Senarai Petender yang Lulus Penilaian Awal Mengikut Turutan Harga Menaik

Tiga (3) petender iaitu 7/10, 4/10, dan 10/10 berjaya ke penilaian peringkat
kedua. Harga-harga tender yang diterima mengikut sususan terendah adalah
RM34,620,163.33 dan yang tertinggi adalah RM41,530,912.80.

Sila lihat Lampiran F – Borang 5

42
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

7.3 Penilaian Peringkat Kedua (Penilaian Keupayaan)

Penilaian peringkat kedua telah dibuat untuk kesemua Tiga (3) petender yang
telah lulus dalam peringkat pertama iaitu 7/10, 4/10, dan 10/10. Penilaian kedua
telah dilakukan terhadap Tiga (3) yang telah lulus dan hasil penilaian adalah
seperti berikut:

7.3.1 Keupayaan Kewangan

Hasil daripada penilaian ke atas kedudukan kewangan Petender yang

didapati Nilai Keupayaan Kewangan bagi semua petender didapati tiga (3)
petender iaitu 7/10, 4/10, dan 10/10 melepasi markah baik bagi
Keupayaan Kewangan. (Markah baik = 100)

Sila lihat Lampiran F – Borang 6C

7.3.2 Keupayaan Teknikal

a) Pengalaman Kerja

Daripada rekod yang dikemukakan didapati semua petender telah

menyertakan dokumen sokongan bagi projek-projek yang telah disiapkan.

b) Kakitangan Teknikal

Hanya kakitangan dalam pengajian petender yang disokong dengan

penyata KWSP dan Sijil Pelantikan serta Sijil Kelulusan sahaja yang
diambil kira. Semua petender telah mengemukakan dokumen sokongan
yang diperlukan.

c) Keempuanyaan Loji dan Peralatan Asas

43
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Hanya petender yang mengemukakan dokumen sokongan bagi

mengesahkan keempunyaan atau pemilikan loji yang disenaraikan sahaja
diambil kira.

7.4 Penilaian Peringkat Ketiga (Perakuan bagi Petender-petender yang lulus

keupayaan teknikal dan kewangan)

7.4.1 Kesemua harga petender yang telah lulus peringlat pertama dan kedua
masih di dalam julat yang dibenarkan iaitu dalam linkungan tidak melebihi
20% dan tidak kurang 20% daripada harga anggaran jabatan.

7.4.2 Tiada pelarasan harga dibuat ke atas tempoh siap kerja kerana tiada
petender yang menawarkan tempoh penyiapan yang melebihan had
maksimum Tempoh Siap Inginan.

7.4.3 Tiada kesan pendekan tempoh siap dilakukan kerana kesemua petender
yang lulus peringkat pertama dan kedua menetapkan tempoh siap dalam
tempoh siap inginkan iaitu 24 Bulan.

7.4.4 Kesemua petender yang mengambil bahagian juga tidak pernah dikenakan
sebarang tindakan tatatertib.

7.4.5 Senarai petender yang telah lulus dalam ketiga-tiga peringkat penilaian
berserta markah yang diperoleh dalam penilaian boleh dirujuk pada
Lampiran F (Borang 10)

44
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

7.5 Syor Jawatankuasa Penilaian Tender

7.5.1 Jawatankuasa dalam laporannya, di Lampiran F (Borang 10) telah

menyatakan bahwa hanya 5 petender sahaja yang telah lulus dan layak
untuk dipertimbangkan bagi tender ini iaitu petender 7/10, 6/10, 8/10,
4/10, dan 10/10. Manakala 5 petender lagi iaitu 1/10, 2/10, 3/10, 5/10, dan
9/10 telah gagal dalam peringkat penilaian yang dijalankan.

7.5.2 Jawatankuasa menyatakan semua petender yang telah lulus boleh

dipertimbangkan memandangkan kesemua harga petender yang
dikemukakan masih di dalam julat harga yang disyorkan iaitu tidak melebihi
20% dan tidak kurang 20% daripada harga anggaran jabatan. Dalam hal
ini, kesemua harga yang telah lulus dalam lingkupan tidak melebihi 20%
dan tidak kurang 20% daripada harga anggaran jabatan.

7.5.3 Tiga (3) Markah tertinggi yang lulus mengikut turutan ialah petender 4/10
(93%) dan 7/10 (87%). Manakala markah terendah yang lulus mengikut
turutan ialah petender, 10/10 (64%).

7.5.4 Jawatankuasa dalam laporannya mengesyorkan petender 4/10 yang

mendapat markah pertama tertinggi, iaitu 93%. Ini kerana petender ini
merupakan petender pertama tinggi yang telah lulus kesemua peringkat
penilaian dan telah melaksanakan beberapa projek yang nilainya serupa
dengan projek ini.

45
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

8.0 ULASAN URUS SETIA

Berikut merupakan ulasan tender bagi semua tender yang terlibat

Ruj Kedudukan Harga (RM) / Ulasan Tender

Tender Tempoh

7/10 Terendah 34,620,163.33 /  Gagal di penilaian peringkat

24 Bulan ketiga kerana harga tender (-)
12.08% kurang daripada Harga
Anggaran Jabatan

6/10 Kedua Terendah 38,155,968.50 /  (-) 3.10% berbanding Harga

24 Bulan Anggaran Jabaatan
 Gagal di penilaian peringkat
pertama kerana bahagian saksi
ditandatangani oleh nama
yang tidak terdapat di sijil
pendaftaran syarikat

8/10 Ketiga Terendah 38,684,088.59 /  (-) 1.76% berbanding Harga

24 Bulan Anggaran Jabatan
 Gagal di penilaian peringkat
pertama kerana bahagian saksi
ditandatangani oleh nama
yang tidak terdapat di sijil
pendaftaran syarikat

4/10 Keempat Terendah 39,054,857.40 /  (-) 0.82% berbanding Harga

24 Bulan Anggaran Jabatan
 Dokumen wajib cukup
 Mempunyai pengalaman dalam
kerja sebanding
 Mempunyai kakitangan teknikal
yang kuat

46
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

 Mempunyai loji peralatan asas

yang kuat

10/10 Keenam Tertinggi 41,530,912.80 /  5.47% berbanding Harga

24 Bulan Anggaran Jabatan
 Dokumen wajib cukup
 Mempunyai loji peralatan asas
yang kuat

1/10 Kelima Tertinggi 45,700,678.00 /  Gagal kerana melebihi 20%

24 Bulan daripada Harga Anggaran
Jabatan

2/10 KeempatTertinggi 45,887,236.70 /  Gagal kerana melebihi 20%

24 Bulan daripada Harga Anggaran
Jabatan

3/10 Ketiga Tertinggi 46,079,114.90 /  Gagal kerana melebihi 20%

24 Bulan daripada Harga Anggaran
Jabatan

5/10 Kedua Tertinggi 46,578,946.90 /  Gagal kerana melebihi 20%

24 Bulan daripada Harga Anggaran
Jabatan

9/10 Tertinggi 47,172,394.00 /  Gagal kerana melebihi 20%

24 Bulan daripada Harga Anggaran
Jabatan

47
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

9.0 PENGESYORAN JAWATANKUASA PENILAIAN TENDER JABATAN

Penerimaan tender adalah tidak tertakluk kepada harga tawaran yang paling rendah. Adalah
disyorkan bahawa tawaran petender 4/10 untuk diterima melaksanakan kerja pembinaan. Harga
yang ditawarkan ialah pertama terendah yang ditawarkan dalam kalangan petender serta
mempunyai markah kewangan dan kakitangan teknikal yang baik.

Harga tender yang ditawarkan ialah munasabah iaitu RM 39,054,857.40. Perbezaan (-) 0.82 %
berbanding anggaran jabatan RM 39,376,774.23 dan yang terdekat dengan anggaran jabatan.
Tempoh siap kerja yang ditawarkan ialah 24 bulan.

Harga yang diterima juga dicadangkan agar dirasionalkan tanpa mengubah harga tawaran yang
telah diterima.

48
 LAPORAN PENILAIAN TENDER

Laporan penilaian ini dinilai oleh Jawatankuasa Penilaian yang telah dilantik oleh Jabatan
Kerja Raya. Segala maklumat telah dinilai dan disemak dengan betul.

Pengerusi :

Mohd Rahman Bin Mohd Ali

Pengerusi

Ahli :

Raziq Bin Yahya

Juruukur Bahan, J44

Ahli :

Nur Sarah Binti Mohammad

Juruukur Bahan, J41

49