Professional Documents
Culture Documents
מדינת ישראל
משרד הפנים
הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 2 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 4 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
כאן ,בשונה ,זו תוכנית שמדובר על אדמות פרטיות ,תוכנית של איחוד וחלוקה מחדש ,ללא
הסכמת בעלים .אבל התוכנית הזאת מחולקת לשישה מתחמים ,שבתוכם תהיה הקצאת
השטחים של האיחוד וחלוקה מחדש.
אנחנו מאמינים שכוחות השוק בביקושים הגבוהים לדיור בקרית ביאליק ,בצד ההיצע
הנמוך שהיה עד היום ,יביא לכך ,שהתוכנית הזאת לדעתי ,הקידום שלה והשיווק שלה יכול
להיות מהיר יותר מהתוכנית של אפק ,שהיא על אדמות המינהל ,שאושרה כאן בחודש
ינואר .אני מבקש מהוועדה לאשר את התוכנית הזאת.
ברגע האחרון הוכנסה כאן איזה עז חדשה על ידי משרד החקלאות ,שלדעתנו ,וזה תוך כדי
הדיון ,ניתן לה מענה מלא ,גם לאור העובדה שרשויות הניקוז ,גם של הגליל המערבי וגם של
קישון ,אישרו את תוכנית הניקוז .לדעתנו התוכנית בשלה להגיע היום להפקדה ,ואני אבקש
מהחברים לאשר את התוכנית ,לתת לה לצאת אל הדרך בצד התיקונים ,שיוצגו כאן
בהמשך.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אנחנו צריכים לקבל החלטה להפקיד אותה ,לפני שאנחנו מאשרים אותה.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 5 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
בנוסף ,אנחנו עונים על הצרכים העירוניים הפרוגרמטיים מבחינת פריסת בתי הספר
היסודיים ,וגם חטיבת ביניים ,שהיא למעשה תהיה חטיבת ביניים ברמה של שירות עירוני.
אנחנו רואים כאן בית ספר אחד ,שתיים ושלוש ,שעונים על הפרוגרמה הזו.
בנוסף ,יש לנו כאן מתקנים ציבוריים נוספים ,כלל עירוניים ,של ספורט ושל מתקנים
נוספים ,שהם באים לתת שירות כלל עירוני.
מערך הדרכים בנוי בצורה מאוד ברורה ,על כביש רבין ממזרח למערב ,מצטלב עם דרך צפון
דרום ,שהיא מובילה מהשכונות הדרומיות המתוכננות .הדבר החשוב כאן זה ציר מטרונית
בשתי חלופות .חלופה אחת שהיא עוברת בצורה כזו ,וחלופה כזו ,שעוברת ממזרח ,כדי
לאפשר למטרונית להתפתח ,בעתיד ,לפי מה שהוסכם בבוא העת עם התכנון.
דבר נוסף ,התוכנית שומרת על שוליים מאוד ברורים.
נושא הקודם עוד -כאן קרית החינוך העירונית ,שיכולה להתפתח לחטיבת ביניים או
לשילוב חטיבת ביניים וחטיבה עליונה ,במקום הזה.
בקצה השדרה ,מבחינת ייעודי קרקע ,יש לנו כאן ,זו השדרה ,המרכז המסחרי ,שיכול להכיל
עד 10,000מטר רבוע בניה .שכונה מתפתחת צריכה את השירותים .גם השירות הזה בא
לידי ביטוי במקום הזה.
לנוכח הצרכים הציבוריים ,אנחנו הגענו לסדרי גודל של הפקעה של מעל 60אחוז 65 ,אחוז,
על מנת לתת פתרונות טובים ומסודרים ,לכל המטרות הציבוריות.
מה כאן הקושי האדמניסטרטיבי? ברקע יש כ 600 -בעלי חלקות ,בגודל של חצי דונם ,פלוס
מינוס ,בתוכנית הזאת .אנחנו חשבנו ,בראשית הדרך ,שכדי להביא את התוכנית הזאת
לרמת איחוד וחלוקה על השטח כולו ,יכול להיות שאנחנו מסתבכים באירוע שיכול להמשך
שנים .אז חשבנו שיש מקום להפריד ולהכריז על התוכנית הזאת כתוכנית עם הוראות
לאיחוד וחלוקה ,שכל קטע וקטע ממנו ,בסמכות ועדה מקומית ,תוכן לגביו תוכנית איחוד
וחלוקה ,שתאפשר הליך תכנוני מהיר יותר ,בלתי תלוי אחת בשכונה של השניה ,וכך אפשר
יהיה לקדם את התוכנית.
למרות זאת ,בעצה אחת עם לשכת התכנון ,חשבנו שבכל זאת יש כמה דברים ,שצריכים
להתפתח ,לפני אותה תוכנית מפורטת שתגיע ,ויש בתוכנית הוראה לגבי מגרשים ספציפיים,
שאותם אנחנו מציעים לפתח ,כתנאי מוקדם לטיפול בתוכניות .הבולט ביותר זה מערך
הדרכים ,למשל השלמת רחוב רבין ועוד כמה דרכים ,שיכולים לתת לרשות המקומית
מכשיר לפעולה מיידית ,כדי להבטיח את הפעולה בהמשך.
כך יצא ,שאנחנו מקבלים ,אחרי הפקעה ,ואחרי מענה לצורכי הציבור ,ואחרי שהתגברנו על
הרעיון הזה של איחוד וחלוקה ,אנחנו מקבלים תוכנית בינוי בצפיפות ,שהופכת מחמש
יחידות דיור לדונם ברוטו ,הופכת לצפיפות בת ,14.2צפיפות על פני התוכנית כולה .על מנת
לשמור על שטחים פתוחים ,ומרווחים בין בניינים ,ולתת לשכונה הזו אופי ,אני קורא לו
לצורך הקיצור -אוורירי ,לזרימת אוויר ,ויש נופים פתוחים ,אנחנו נמצאים בפרויקט,
שהגובה של הבניינים נע בין 9ל 20 -קומות ,ואולי אפילו .22 ,21
זה יאפשר גם גינון בין הבניינים ,וזה יאפשר קשר טוב עם הפארקים ,והפארק המרכזי.
אני רוצה להציג את זה כאן ,במשפט אחד .אפשר לראות כאן ,למשל ,את זר הבניינים
העוטף את הפארק ,עם המרחק ביניהם .חשיבות עצומה כאן לאיכות החיים והבניינים,
והמעבר ביניהם .אתם רואים את זה כאן בתוכנית.
רואים גם ציר בניה לאורך ,עם בניה גבוהה .רואים כאן בניה קצת יותר נמוכה ,שהיא נגזרת
מנושא איכות הסביבה ורעש ,מכיוון מערכת הדרכים הבינעירונית ,במיוחד כביש עוקף
קריות .ואחרי דיון ארוך ,ממושך ,עם המשרד להגנת הסביבה ,הגענו למסקנה ,א' .לגבי
גובה הבניינים ,וגם יש מכסה מאוד ברורה של מיגון בניינים מפני רעש ,והדברים האלה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 6 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
כתובים ,ברורים מאוד ,נהירים ,בתוך התקנון ,על מנת לא ליצור כאן איזשהי מערכת שהיא
פוגעת באיכות החיים.
אנחנו מקבלים כאן ,אני חוזר ,את המקבצים .מקבצים די ברורים ,על מנת לכל מתחם,
לאפשר התפתחות ,בד בבד עם התפתחות השירותים הציבוריים ,בכל קטע וקטע.
אני רוצה עוד ,למעשה הדברים שאמרתי מגדירים את התוכנית ,בלי להכנס לפרטים
אחרים .הסמכות שניתנת כאן ,לוועדה המקומית להמשך טיפול ,הוא חשוב מאוד בעיננו,
מפני שזה יתן לה את האמצעי לכוון את הפיתוח על פי הצרכים שיבואו ,מצד יזמים בעלי
קרע ,שנמצאים כאן ברקע ,שהם מאוד מאוד מעוניינים בפיתוח התוכנית הזאת.
כאן ההזדמנות להגיד ,שכל מה שאני מסביר וכל מה שאני מציין ומדגיש ,זה תוצאה של
עבודה מאוד ממושכת ועקשנית בינינו ובין לשכת התכנון ,ובין מתכננת המחוז ,עם צילה
וכל היועצים .עברנו את כל השלבים ,קשה מאוד ,שנים ארוכות ,דרך אגב.
היום הסתכלתי ביומן ,מתי התוכנית הגיעה לפה .היא הגיעה לפה ב .10.8.03 -כל כך הרבה
שנים אנחנו מטפלים ,אבל אני חושב שאני יכול היום ,מבחינתי ,כראש צוות התכנון ,לברך
על המוגמר ,הוא מלא ,הוא עונה על כל השאלות של בינוי ,תחבורה ,איכות סביבה וכולי.
אני גם מציע ,לעניין התשתיות ,אולי אפשר לתלות את התוכניות ,ונבקש להסביר את
התשתיות.
מר גל גרונר ,יועץ תנועה :
מעבר למה שאורי דיבר ,רק שני דגשים נוספים .אחד -יש כביש ,שמחבר עם שכונת אפק,
שהיא קיבלה אישור ,בעצם ,שכונת אפק .יש ..עירוני ,של גשר מעל כביש .79יש פה קטע,
למען האמת קטע קטן ,שנמצא במחוז צפון ,שמחבר סופית בין שכונת ביאליק על הפארק
לשכונת אפק .הוא אושר להפקדה בתנאים ונמצא בתהליך של השלמה של התנאים ,באזור
הזה של בית העלמין של צור שלום .זה דגש אחד.
הדגש השני ,שבסך הכל גם מערכת הכבישים הזאת ,מי שזוכר ,היתה תוכנית אב של קרית
ביאליק מזרח ,ומערך הכבישים הזה תואם ,גזור מאותה תוכנית אב של קרית ביאליק
מזרח ,שנדונה פה בוועדה .זה שני הדגשים.
מעבר לזה ,היו תיאומים מלאים מול משרד התחבורה ומול מע"צ בפרויקט.
מע"צ בעיקר עם הממשק עם עוקף קריות ועם המיקום של המיגון האקוסטי ,ועם הממשק
עם כביש .79יש איתם תיאומים מלאים .הם רק רצו עוד השלמה של בה"ת שסוכם שהיא
תהיה בתוכנית המפורטת .תוגש פה ,אנחנו עכשיו בתוכנית מתארית ,ובתוכנית המפורטת
נשלים בה"ת .משרד התחבורה אישר את התוכנית .נתן הנחיות לבה"ת שיוכן בעתיד ,איזה
נושאים יבדקו בבה"ת ,והכל יכנס להוראות התוכנית ,כל הכבישים האלה של הבה"ת.
כולל תחבורה ציבורית ,שאורי אמר שיש בעצם שתי חלופות שסוכמו מול משרד התחבורה,
שהתוכנית הזאת ,מערך הכבישים שומר על אופציה למטרונית.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
לפני שנעבור ליועצי התשתית ,אני מבקש צילה ,תני לנו את,
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
כמו שגל כבר הזכיר ,התוכנית הזאת היא חלק מתוכנית אב לתשתיות ,בכל השטחים
ממזרח לקרית ביאליק ,שהיא בעצם מציעה פתרון לתשתיות ,ל 17 ,16 -אלף יחידות דיור.
זו תוכנית שהמינהל יזם .אנחנו ,בשלב מסוים ,אישרנו את רוב פתרון התשתיות שנכללו
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 7 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
בתוכנית ,כאשר כל תוכנית היתה צריכה להמתין לפתרון התשתיות ,ולהיות תואמת
לפתרונות של הניקוז ,של הביוב ,של המים ,של התחבורה.
התוכנית הזו מתואמת עם משרד התחבורה .התקבל אישור משרד התחבורה לתוכנית.
פתרון הביוב ,שהוא כמובן תואם את תוכנית האב וגם אושר על ידי משרד הבריאות.
התוכנית תואמה עם המשרד להגנת הסביבה ,וישנן הערות שעדיין צריך להשלים.
התוכנית תואמה עם משרד החינוך ,משרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה אישרו את
פתרון הניקוז של התוכנית.
כנ"ל עם שמאית הוועדה המחוזית ,הפתרונות שהוצעו אושרו .התכנית תואמה עם רשות
העתיקות ,עם מע"צ ,עם רשות ניקוז קישון ורשות ניקוז גליל מערבי .לאחרונה צצה..
)הפרעות( לאחר הצגת התוכנית.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
מי יועצי התשתית?
מר נתן גראואר ,יועץ מים וביוב :
מים וביוב אושרו על ידי הוועדות .הניקוז ,התוכנית שנאמר שיש כרגע משהו לא סגור.
כל שלוש המערכות ,זה נגזר מהתוכנית ,שכמו שנאמר ,אושרו בשלב ביאליק מזרח.
לילה אישרה את הביוב והמים ,אין להם שום הסתייגויות .כל השאלות שהיו ,נסגרו ,ויש
אישור של כולם.
לגבי הניקוז ,כמו שצילה ואחרים אמרו ,אושרה על ידי רשויות הניקוז של גליל מערבי
וקישון .נתבקשנו להעביר גם לאגף לשימור קרקע וניקוז ,במשרד החקלאות.
מתברר שהיו כמה אי הבנות בבדיקת התוכנית אצלם .הגברת שם,
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
תציג את פתרונות הניקוז ,ואחר כך תגיד מה הבעיה.
מר נתן גראואר ,יועץ מים וביוב :
אני אסביר .קו פרשת המים עובר פה באיזה מקום .החלק הצפון מערבי הולך לאגן הנעמן.
החלק הדרום מזרחי הולך לאגן הקישון .פה יש את כביש עוקף קריות.
במהלך התכנון נבדקו כמה חלופות .היות ופתרון הניקוז לנעמן ,הביצוע שלו בוצע ,ויש
תעלה של העוקף ,אנסנו קצת את הטבע ,ותכננו את כל הניקוז להגיע מערבה ,לתעלה של
העוקף .היו לנו שנתיים דיונים עם מע"צ וויכוחים ,מע"צ ,היועצים שלהם ,עד שקיבלנו
אישור של מע"צ ונתבקשנו גם של שפיר ,כי הם אחראים לכביש לדשנים .כל כמויות הנגר
העילי הצפויות ,בהצטברויות שנדרשו ,תעלת העוקף יכולה לקבל אותם.
..על כל נקודה .למרות זאת ,עם כל הגורמים ,באו ואמרו -מה יקרה אם יהיה אירוע שטפוני
נדיר ,כמו שאתם קוראים עכשיו בעיתון בהונגריה ,או משהו ,שהמים עולים .יצרנו פה
שלושה ,נקרא לזה שסתומי בטחון .צנורות הניקוז וביוב זורמים בגרביטציה בחתך לא
מלא .במידה והיה ,וכמות הנגר העילי תהיה אירוע נדיר ביותר ,שהצינור יזרום מלא ,יצרנו
פה שלושה שסתומי בטחון ,של גלישת מים ,כשהצינורות כבר ממלא לכיוון מזרח .בשלב
ראשון הצענו ,אני לא יודע כמה זמן השלב הזה יקח ,אם בכלל ,שלושה מוצאים לשטח.
פתרון הקבע הוא בכביש שמתוכנן פה ,רואים אותו אצל אורי ,שיגיע ,עם הכביש שמתוכנן
ממזרח לגבעת הרקפות ,לתעלה הדרומית של העוקף .גבעת הרקפות וקו פרשת המים בין
אגן הקישון לאגן נעמן.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 8 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
מתוכננת ,במקום תחנת העצמאות ,תחנת קדמת ביאליק חדשה ,שנמצאת פה .מסמכי
המכרז מוכנים ,ו ..של העירייה ,אני מניח ,בשבועות הקרובים יפרסם את המכרז .התאגיד.
קטע מקו הביוב ,המחבר בתוך הרמפה של רחוב רבין ,מעל העוקף ,בוצע.
במסגרת המכרז מתוכנן גם קו מחבר מקצה הקטע העיוור עד לתחנה.
היום הקו הזה הוא ,OVER DISIGHNכשהוא נלקח בחשבון ,שהוא יפעל לפני ששפרעם תתנתק.
כלומר ,אנחנו נותנים אפשרות ,שלא יהיו מטרדים סביבתיים ,לכל שפרעם ואעבלין עד 70
אלף נפש לזרום בקו הזה .אולי בקוטר ,2הגזמנו בגודל הקו .אבל .TO BE IN THE SAFE SIDE
אתה רוצה להמשיך לפרט? אין בעיה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
לא .תכנית המים וכיבוי האש.
מר נתן גראואר ,יועץ מים וביוב :
תוכנית המים מתבססת ,הן על תוכנית האב למים של קרית ביאליק ,והן על התוכנית
שאמרנו של ביאליק מזרח ,שהוא נגזרת ממנה.
מקור המים לקריות הוא בריכות שפרעם .ישנם שלושה קווים שיורדים לקריות .שניים
מהם עוקפים את השכונה .יש קו אחד לאורך כביש ,79יש קו שני ,מדרום לגבעת הרקפות,
שמגיע לכאן .מקור המים היום לגבעת הרקפות ,זה חיבור מקורות ,שנמצא על יד החווה
החקלאית .הוא נותן מים לגבעת הרקפות .הקו הראשי ,שתוכנן בזמן ביצוע גבעת הרקפות,
נבנה בקוטר שיספק את ביאליק על הפארק.
נוסף על כך ,מתבקש חיבור מים נוסף ,מהקו של מקורות ,שלאורך כביש .79
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
כיבוי ,אש ,אני התכוונתי ,בשכונות שיש לנו יער ,אנחנו מגלמים בהצגה איך נותנים מענה
ליער .פה אני מניח ,אין יער ,אז אתה פטור.
מר נתן גראואר ,יועץ מים וביוב :
תפרוסת ההידרנטים ,היא לפי דרישות שירותי כבאות אזור חיפה .הדרנטים שכונתיים.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
נעבור לנוף וסביבה.
מר אמיר בלום ,אדריכל נוף:
אני מצוות התכנון ,אדריכל נוף ,משרד מילר בלום.
דיבר קודמי על גברת .אני רוצה לספר על אדון .יושב פה יוסי ברינט ,שהוא יזם ,ולפני
עשרים שנה ישבתי איתו .היום ,לפני עשרים שנה ,פעם ראשונה על הפרויקט .אורי בדק
ביומים שלו ,אני בדקתי בשלי .אנחנו ,במאי ,1993התחלנו את הפרויקט .היום מביאים
אותו לאיזשהי נקודה .אני מראה בקטן את התוכנית .אם תרצו ,נציג אותה בגדול .אבל אני
רוצה לספר על מערכת שעשינו פה.
לפני המערכת -אנחנו נמצאים בשטח פתוח לגמרי ,שטח שהיה בעל שימושים חקלאיים,
אין בו ערכי קרקע מיוחדים ,למעט זה שהוא שטח פתוח ויפה .אין פה צמחייה מיוחדת ,אי
פה שטח שנכתש במשך הרבה מאוד שנים על ידי חקלאות .ולכן זה נתן לנו יד חופשית
לעשות מה שאנחנו רוצים מבחינת השטחים הירוקים.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 10 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
נצמדנו למה שהיה בתוכנית התשתיות ,גם מבחינת השטחים הירוקים .תוכנית התשתיות
העירונית דיברה על פיתוח של פארק מטרופוליני ,שיורד לכיוון דרום ,ולמעשה מחבר בין,
יש הבדל בין קרית אתא לקרית ביאליק ,בהיבט הפארק המטרופוליני.
הפרויקט שלנו יוצר פארק רובעי בגודל של 80דונם ,שנמצא כאן .נכנסנו לרזולוציה של
איפה יהיו מתקני המשחקים בפנים ,וממנו יוצאת מערכת של שטחים ,גם מערכת של גנים
ציבוריים קטנה ,מערכת של גני כיס .אבל גם המעברים הציבוריים ,שמחברים לתוך
השכונה ,לכיוון שכונת הרקפות ,ולכיוון המבנים שנמצאים בהיקף.
כל הפארק קשור על ידי מערכת של גנים ,והקשר העיקרי עובר לכיוון הפארק העקרוני.
כלומר ,הפארק הרובעי עובר בגשר מעל הכביש הראשי ,כביש ,4לתוך הפארק העירוני,
וממנו יורד דרומה.
אם תרצו להכנס לעוד פרטים ,אני אשמח לענות לשאלות.
מר שמוליק יהב ,יועץ סביבתי :
בשיתוף עם פרופ' יולי קלר ,שביצעה את העבודה האקוסטית.
התוצאה ,אני לא אכנס להשתלשלות ולהיסטוריה ,אבל בסופו של דבר התוצאה הסופית
מתבססת על קיר מצחייה בגובה 9.5מטרים בחזית של עוקף קריות ,עד לגשר לשכונת אפק.
ה 9.5 -מטרים האלה ,המצחייה ,מופנית כלפי הכבישים .היא נמצאת ,למעשה חוסמת את
רעש המקור .לגבי השכונה ,זה לא נראה 9.5מטרים .פה ,בשיקוף עם אמיר בלום ,יצרנו
בשצ"פ הזה איזשהו ח ...וסוללה ,כלפי הקיר ,כך שרק 2או 3מטרים של קיר בולטים כלפי
השכונה .זה לגבי הקיר.
כאן יש קיר רגיל של 7מטרים ,שנמשך עד לאורך כביש ,79עד הקצה של השכונה.
כתוצאה מהמיגון האקוסטי ,אנחנו הפחתנו מתחילת הדרך ,מ 912 -יחידות דיור למיגון
דירתי ,וזו היתה נקודת המוצא .במהלכים שונים ובדיונים מתמשכים ,עם המשרד להגנת
הסביבה ,ירדנו להיקף של 292יחידות דיור למיגון דירתי ,עם אופציה של הקטנה נוספת,
של עוד 40יחידות ,אם בסופו של דבר ,בקומה העליונה יבנו שתי יחידות ולא ארבע יחידות.
בגדול אנחנו מדברים בין 250ל 300 -יחידות דיור למיגון דירתי ,כהשלמה למיגון
האקוסטי ,מתוך 4500יחידות .בהחלט נעשה כאן מאמץ גדול להפחית יותר ויותר את כמות
הדירות למיגון דירתי.
נקודה שניה ,נעשה כאן דוח ,בשנת ,2010נעשה דוח הצללה מקיף ,שגם כאן ,בעקבות דוח
ההצללה ,חלו כמה שינויים בהעמדת המבנים בתוך השכונה עצמה .רק לדוגמא כאן ,היו
כאן מבני מגורים ,שבהתחלה היו בקו אחד עם מבני הציבור ,גני ילדים או כל שימוש אחר
בשכונה ,מבחינת שמש מכיוון דרום .הדגש היה -כמות מספיקה של שמש בימי החורף,
מכיוון דרום .בסופו של דבר ,תזוזה קטנה של המבנים האלה ,כ 30-20 -מטרים ..של
המבנים האלה ,ובתוספת תזוזות מסוימות במספר נקודות ,יצאנו ,גם מבחינת ההצללה,
מצב שהוא חיובי מבחינת השכונה ,כאשר תמיד יש את השאלה -האם דווקא בקיץ טוב
שחלקים של הפארק או חלקים של ..יהיו דווקא כן מוצללים ,על חשבון אותן שעות שמש
בחורף ,אבל זו כבר שאלה אחרת ,זאת לא שאלה שייכת .אבל גם דוח הצללה משחק את
המשחק .היה גם אישהו משחק קטן מסוים ,בקשר לאיכות אוויר ,שבעקבותיה חלו גם
שינויים ,במבנה ציבור ,שהיו בהתחלה כאן ,קרובים למחלף ,הורחקו מן המחלף ,ובזה
אנחנו עומדים בכל הקריטריונים של איכות אוויר.
זה בגדול הנושא הסביבתי.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 11 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 12 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 13 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
מעבר לזה ,לביוב יש כל מיני תנאים שהוטמעו בהוראות התוכנית ,כולל סיום של הקו
המזרחי .היום בבוקר התעדכנתי שהוא בעבודות ,אבל יש להם עוד חודשיים שלושה .בתנאי
שזה יסתיים לפני שהתוכנית תאושר.
לגבי המים ,אין להם בריכות איגום ,הם מסתמכים על בריכות של קורות .בינתיים מקורות
כבר אישרו תוכניות לעשות עוד בריכות ,בריכות סומך .הם פשוט צריכים לחתום איתם
חוזה ,אבל זה עניין פרוצדורלי ,כי גם היום יש להם נפחי איגום.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
משרד הבטחון.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 15 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
לא ,היא מתארית ,עם הוראות מפורטות .זה קרקעות פרטיות ,אבל היא מתארית .אחרי
אישורה תאושרנה תוכניות מפורטות ,כוללות איחוד וחלוקה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
חוץ מזה ,כמה קרית ביאליק יכולה לספק לוד"ל? מספיק ק .425/עוד לא יבשה הדיו.
מר ואיל כיוף ,נציג שר התיירות :
למרות שהיא מסתירה את הנוף ,השכונה הזאת ,למי שגר שם ,אנחנו מברכים על התוכנית.
עו"ד סוזן בוכוביצקי ,נציגת שר המשפטים :
אני תומכת בתוכנית.
מר אלי דוקורסקי ,ראש העיר קרית ביאליק :
אם משרד המשפטים תומך ,גם אני תומך.
גב' רעיה שורקי ,רט"ג :
רציתי לשאול לאן הכביש הזה הולך ,כי יש פה שצ"פ .לאן הכביש הזה מוביל ,כי חיבור
לכביש 79אין כאן.
שתיים -אני שואלת את כל זה ,כי כביש 79והחתיכה הזאת גובלים בשמורת טבע מוכרזת
עין אפק .שמורה של בתי גידול ,הכי מוכרזת בעולם באמנת רמסה .כאן מתוכנן מגרש חניה
ומעבר ,שאישרנו אותו ,מתואם איתנו .הוא יושב ממש על הכניסה של השמורה ,שקולטת
100אלף איש ומעלה בשנה .יש פה צווארי בקבוק גדולים של תנועה .מבקשים שהחתיכה
הזאת ,שמיועדת לחניון ציבורי ,שיושבת על הגבול של השמורה ,ה ..שלה יתואמו עם רט"ג.
התאורה שלה ,הניקוז שלה ,יש לזה משקל .לזה הייתי שמחה לקבל תשובה .כי היום יש פה
מעבר חקלאי מתחת לכביש ,ולא ברור לאן הולכת פה התנועה.
ד"ר לילה יעקב ,נציגת שר הבריאות :
אני תומכת בתוכנית.
גב' יעל בורובסקי ,ממ"י :
אני תומכת .קרקע פרטית ,אני תומכת.
פרופ' ברוך קיפניס ,נציג האדריכלים :
אני תומך בתוכנית.
יש לי שלוש שאלות טכניות קטנות .איך אתה רואה את הפריסה של הקומות? איפה יהיו
המבנים הגבוהים והנמוכים?
השאלה השניה היא של ניקוז .אני הבנתי שהכוונה היא לנקז את כל השכונה לכיוון הנעמן.
האם מתגברים על הפרשי הגובה בתעלות פתוחות או בצינורות סגורים?
אני לא יודע אם קלטתי אותך נכון ,יש שם קרקעות במושה .של מי הן?
מר נועם מסד ,מהנדס העיר קרית ביאליק :
בכניסה או ביציאה?
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 16 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 17 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
אני אומר שהניקוז שדובר בו ,עם התעלה הפתוחה ,מגיע לתעלת הויסות ,שהוא כרגע נמצא
בהליך של תכנון ,ומוצאו הוא היכולת לווסת בין שני מוצאי ניקוז .אחד היא תעלה ,42
שהיא כבר בנויה ,והשני נמצא בהליך של תכנון מפורט .משרד השיכון מוביל אותו .זה מובל
ניקוז שעובר דרך קרית ביאליק ,מוצקין וקרית ביאליק.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
ברוך ,הסתפקת בתשובות?
פרופ' ברוך קיפניס ,נציג האדריכלים :
כן.
דובר :
נושא המושה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
המושה אחר כך ,כי ורד מבקשת לדבר על ניקוז.
גב' ורד דרור ,איגוד ערים לאיכות סביבה :
נתן אמר שיש תעלת ניקוז פתוחה ,לאורך עוקף קריות .אני שואלת -האם זה מסתדר ,האם
זה נבדק ,עם הקיר האקוסטי ועם הסוללה שמתוכננת .אני לא ידעתי שיש תעלה פתוחה.
מר נועם מסד ,מהנדס העיר קרית ביאליק :
זו תעלה בנויה מבטון.
גב' ורד דרור ,איגוד ערים לאיכות סביבה :
אני מבינה.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
בגלל המיקום של הסוללה האקוסטית ,שרוצים שתהיה ככל שניתן קרוב לכביש.
דובר :
את שואלת האם יש מקום ,אז כן.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
כב' השמאי ,תענה לעניין המושה.
מר אחיקם ביתאן ,שמאי מקרקעין :
לעניין המושה ,השונות מאוד גדולה בשטח החלקות הנכנסות .יש חלקות ,הרבה מאוד
חלקות של מטר אחד .יש חלקות של דונם ,הרבה מאוד חלקות .יש חלקה אחת יוצאת דופן,
שהיא חלקה של קרוב ל 200 -דונם ,כשבתוכנית נכנס כ 180 -דונמים .זאת אומרת ,השונות
היא פה עצומה.
מה שהתוכנית הזאת עשתה ,שאותו מתחם ,השתדלו להכניס אנשים ,להקטין להם את
המושה .זאת אומרת ,אותן הבעלויות יכנסו לאותו מתחם .ברור שחלקה של קרוב ל 200 -
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 18 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
דונם ,או 180דונם ,תקבל מתחם משלה ,כי זה הגיוני הרי .אין טעם לערבב אותה עם עוד
דברים נוספים .אבל זאת היתה ההפרדה המירבית שניתן היה לעשות.
המושה היא BUID INבתוכנית ,כיוון שאם יש ..של מטר או אפילו של דונם,
דובר :
אני יודע שהלב צפונה קצת.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 19 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
והגענו בתיאום הוראות ועדכנו את הוראות התוכנית בתיאום עם אנה וגל .בהוראות יש
שלביות ביצוע.
ושוב ,יש פה סעיף שמפנה לתוכנית המפורטת הראשונה שתאושר כאן .אז יצטרכו לעשות
בה"ת נוסף ,וכאן אנחנו עונים למע"צ בנושא הזה.
עכשיו אני רוצה לשאלה של רעיה כאן.
אותה תוכנית ג ,1214/היא תוכנית שלא באה לכדי הפקדה ואישור ,ולכן גם לא הופקדו
אותן המשכי דרכים שגל דיבר עליהם.
עם זאת ,נמצא אז שאלה הפתרונות התחבורתיים ,עבור כל תוכניות מזרח ביאליק.
אנחנו יודעים כבר שביאליק מקדמת תוכנית נוספת לאלפי יחידות דיור ,שאני ביקשתי
עכשיו להשהות אותה ,כתוצאה מתחילת עבודה על תוכנית מתאר חדשה ,שבימים אלה
נבחר מתכנן ,ואנחנו מקדמים אותה .ומקווים לקדם אותה במהירות.
אתם שותפים בוועדת ההיגוי.
אני חושבת שאחרי שנמצא עם אנה ,כי כל התוכנית הזאת נשענת על רבין ועל פתרונות של
תחבורה ציבורית מצפון ,וכלולים פה ,הם סמוכים לאותו מגרש חניה ,זה פתרון שמחבר גם
את אפק ,תוכנית אפק .אין פה צורך בהצגת פתרונות חלופיים נוספים וחדשים.
לכן ,כמו שאמרה צילה ,הכביש המזרחי ביותר ,הוא לא מתחבר לדרך ,הוא לא מתחבר
לכביש .79אנחנו גם לא נציג פתרונות חלופיים נוספים ,על אף שבישיבות קודמות סיכמנו
שיכול להיות שכן ראוי .מאחר שאנחנו יודעים שאותם פתרונות לא נותנים מענה לתוכנית
הזאת ,לא צריכים אותם בשביל התכנית הזאת .הם נדרשים ,אולי ,לתוכניות אחרות.
אנחנו לא נכלול את זה ,ובתוכנית המתאר אני מניחה שנמצא פתרונות משותפים ,כי השטח
מדרום ,ממזרח לכביש עוקף קריות ,ומדרום לתוכנית הזאת ומדרום לגבעת הרקפות ,עתיד
להיות מתוכנן גם הוא .אז אנחנו ,התוכנית הזאת מצריכה את רבין ,אנחנו מטפלים ברבין.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
עוד התייחסויות ,חברי הוועדה?
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
אולי הוועדה המקומית ,רוצים להגיד משהו?
גב' יעל בורובסקי ,ממ"י :
יש לי שאלה .השטח הפתוח המזרחי ,שהוא למעשה נגזרת מתוך הקרקע העירונית ,האם
מה שנכלל בתוכנית זה גם מה שנכלל בתוכנית של ,שהוצג במסגרת התוכנית הכוללת?
אותה רוצה?
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
כן.
גב' יעל בורובסקי ,ממ"י :
מה שלביות הפיתוח שלו? אני רוצה לדעת פשוט מה הקשר של זה ,והאם זה ,איכשהו נראה
לי קצת מעט .כי מבחינה פרופורציונלית ,אני לא יודעת,
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
אנחנו לא משנים עכשיו סדרים.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 21 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
אני רואה חשיבות ציבורית לתוכנית הזאת ,לספק מגורים לאוכלוסיות מחוז חיפה והקריות
בעיקר .תודה לכולם .נשאר בדיון הפנימי.
סעיף : 2תוכנית תתל - 31/כביש מס' 2ממחלף חבצלת ועד מחלף זכרון יעקב
מר אודי שריג ,מנהל הפרויקט מצטרפים:
מר אברי קדמי ,מתכנן
מר דני גולדנברג ,אדריכל העיר חדרה
גב' מיכל בן גל ,ב"כ יישובים
גב' רעיה שורקי ,רט"ג
גב' בתיה קשת ,אדריכלית נוף
מר מירון מנדלסון ,חברת ינון
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית
מר ניר שלף ,מש' אמי מתום
מר אסף קסלר ,מהנדס מועצת חוף כרמל
גב' אורית שירן ,מתכננת תנועה
גב' ליאת אשרף ,מתכננת תנועה
מר רותם אסולין ,המשרד להגנת הסביבה
מר יורם דרור ,מעגן מיכאל
מר בני אזולאי ,מעגן מיכאל
מר לארי שוורץ ,מעגן מיכאל
מר גדי עירון ,אדריכל
מר יורם שגיא ,ועד בית חנניה
מר בנימין היימן ,עורך תוכנית
גב' שלומית ארן ,מעגן מיכאל
ד"ר ראובן ברקו ,בית חנניה
גב' סיגלית פיסטינר ,נציגת הות"ל
ד"ר עוזי זלצמן ,גיאולוג
מר אסף ורנר ,מהנדס ועדה מקומית
גב' נעמה עזריאלי ,לשכת התכנון
גב' הלית גונן ,לשכת התכנון
גב' מור וקנין
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אנחנו עוברים לנושא האחרון שלנו בסדר היום .תוכנית תת"ל ,31כביש מס' ,2ממחלף
חבצלת ועד מחלף זכרון.
אנחנו נעשה את ההתייחסות ,נתחיל עם סקירה כללית ,שכל הל הקטעים .אחר כך נתמקד
בכל קטע .על כל אותו קטע ,נשמע את ההתייחסות של הוועדה המקומית ,המועצה ,מי
שהשיג השגות לגבי כל קטע .אני מבקש לא להפריע למציגים ,בשלב ההצגה.
שאלות וכולי ,מיד בגמר ההצגה .הדיון יחולק לשניים .החלק של הדיון הפומבי .אחר כך
נעבור לחלק השני .כל אחד שמקבל ממני את רשות הדיבור יגיד את שמו לפרוטוקול .הדיון
מוקלט .יציג את עצמו ומטעם מי הוא.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 23 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
לזהות ,יותר נכון ,איזשהי בעייתיות במערכת ,כשבמקביל התנועה לכיוון צפון מתנהלת
בצורה אופטימלית בשלב הזה.
ואז ,כשהלכנו לשנת היעד ,שוב ,אנחנו בתרחיש אפס ,אנחנו לא עושים כלום ,הכביש נשאר
,AS ISאנחנו יכולים לראות בשנת 2030כבר כשל במערכת ,באותו הקטע בין קיסריה לכיוון
חבצלת ,וכל התנועה שזרמה בצורה רציפה ב ,2013 -כלומר היום ,לכיוון צפון ,מתחילים
לראות כאן תנועה בלתי רציפה .למעשה נולד הצורך לטפל ולשדרג את כביש .2
אפשר לראות את זה על גבי הצבעים -אדום זה כשל מערכתי ,זה היישוב מכמורת ,מחלף
ינאי.
גב' שרה אייל ,נציגת שר החקלאות :
אנחנו שם כל בוקר.
מר אודי שריג ,מנהל הפרויקט :
מבחינת חשיבות הפרויקט ,ברמה הלאומית מערכתית ,אתם מכירים את כביש ,2שהוא ציר
עורקי לאומי .מבחינה בטיחותית ,שיפור התוואי האופקי והאנכי של הכביש הקיים .כמובן,
הגדלת הקיבולת ותחזית של ,2030ו ...אם מבחינת רגישות ל ,2035 -וטיפול נופי אינטנסיבי
באזורים שהם קרובים ליישובים ,טיפול אקסטנסיבי באזורים יותר ..ו ..של פארק השרון.
דיברנו על נושא מטרת הפרויקט ,זה שיפור גיאומטרי ,התאמה למהירות התכן ותוספת
נתיבים.
קצת שקף אחד שרק מאפס אותנו מבחינת לוח הזמנים הסטטוטורי.
התוכנית באמת הוכרזה בראשית 2007כתת"ל ולמעשה הגשנו תסקיר באוגוסט שנה
שעברה ,והיום התוכנית למעשה ,בינואר 2013דיון להבהרה במליאת הוד"ל ,כשההפקדה
בפועל התחילה ב 21.5 -עד .21.6
עכשיו אני מתייחס לקטע של מכמורת זכרון .הקטע שנמצא במחוז חיפה.
מבחינת מבנה הדרך ,מבחינת כל הקריטריונים ,שאנחנו הולכים להטמיע בין מכמורת
לזכרון ,אז אנחנו מדברים ,ואני מתחיל ,זה לא לפי הסדר .מבחינת מחלפים ,מחלף אולגה
דרום ואולגה צפון ,שאנחנו מבצעים אותם .מחלף אולגה דרום זה מחלף חדש ,אולגה צפון,
משדרגים את המחלף הקיים .מחלף קיסריה משודרג .מחלף חדש בג'סר ,מחלף זכרון
משודרג .שני מעברים אקולוגיים בפארק השרון בחולות קיסריה.
גשרי נחלים ,בנחל עדה ,תנינים ,דליה וחדרה.
גשרי הולכי רגל בנחל חדרה .זה המשיך של שביל ישראל .הנגשת כל המעברים לתנועה
גלגלית ,של בני אדם ,ומתן פתרונות אקוסטיים ליישובים הגובלים לכל אורך התוואי,
וטיפול נופי ,שדיברנו עליו .זה בקטע מכמורת זכרון.
אנחנו נציג את הפרויקט ,כפי שביקשתם.כל מתכנן ראשי יציג את הקטע שלו.
מבחינת החתך הטיפוסי ,אנחנו מדברים על חתך של כ 45 -מטרים ,שמקבלים את ה..
השלישי ,עם שול תקין בצד ימין ,עם מפרדה תקינה בין שני המסלולים ,ופה אנחנו רואים
תעלות ניקוז מבוטנות ,אבל בין אם זה מבוטן או תעלות ניקוז פתוחות ,זה החתך של
הכביש 45מטרים.
נתחיל עם אברי קדמי ,שיציג את הקטע שלו .זה הגבול בין המחוזות .היישוב מכמורת,
מחוז מרכז מדרום ,מחוז חיפה מתחיל ממש פה ,מצפון.
מר אברי קדמי ,מתכנן :
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 25 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
אני המתכנן הראשי של הקטעים הדרומיים במחוז מרכז ,עד חלף אולגה ,כולל ,ועורך
התוכנית .מה שאנחנו רואים כאן ,אנחנו רואים את הקצה של מכמורות .אנחנו נמצאים
כאן ,בתוואי ,מתכננים להשאר בתוואי הקיים .כאשר מדובר על שיפורי ..אנחנו נציג אותם,
את חתך האורך ,כדי להראות מה אנחנו עושים .בחסות חתך האורך הזה אנחנו מכניסים
גם מעבר אקולוגי ,מגיעים לאולגה .אנחנו נותנים כאן ,אולי אני אתחיל דווקא באזור הזה.
אנחנו מדברים פה על חיבור לשני צירים עיקריים של העיר חדרה 1 ,ו ,2 -כאשר הם למעשה
משמשים לנו כנתון ,ועל הדבר הזה מתוכנן מחלף מפוצל.
אגב ,אי אפשר לרכז ,בדקנו גם לרכז את המחלף הזה בנקודה אחת ,וזה פשוט לא עובד.
אנחנו רואים כאן את החלק הצפוני ,עם תנודות לכל הכיוונים ,מדרום לצפון .אנחנו רואים
את המעבר לכיוון מערב .אנחנו רואים את הכניסה מצפון ולדרום.
בנוסף לזה ,אנחנו מאוד מתגברים את הקטע הזה ,על מנת לתת נגישות טובה ובטוחה,
ואמינה ,לבית חולים הלל יפה ,שהוא בית החולים האזורי.
מהצד השני ,בחלק הדרומי ,אנחנו נותנים חיבור מכיוון דרום ויציאה לכיוון דרום ברמה
ארוכה ,שאליה אנחנו מציעים לחבר את שכונת חופים ,ביציאה אל הרמפה הזאת ,בכיוון
דרום בלבד ,ואז לשזר את הכביש לכיוון דרום.
כאשר מגיעים למחלף המפוצל הזה ,יש יציאה אחת מדרום ,שמגיעה לשני החלקים של
המחלף ,יציאה אחת מצפון ,ויציאה לכיוון דרום ,שמאחדת גם את הכניסה לשכונת ..
מבחינת ההתוויה ,אנחנו מתחשבים כאן ,בנקודה הזאת ,בתוכנית קיימת ,של סניף תחנת
התדלוק ,זה תחנת תדלוק פלוס מסחר .היא לא נמצאת בקו הכחול של התוכנית ,אבל
לעומת זאת אנחנו מתייחסים לדבר הזה בהתוויה .זאת אומרת ,ההתוויה מגיעה על
התוכנית אבל לא עולה על התוכנית.
אותו כנ"ל כאן ,בבית חולים הלל יפה .אנחנו מתחשבים בגבול של התוכנית ,על מנת למזער
את הפגיעה .כאן אנחנו כן נכנסים קצת פנימה .אבל אנחנו מאזנים את זה ,בין השטחים
שנמצאים ,מהצד המזרחי לבין השטחים ,לבין התוכנית בצד המערבי.
התוכנית מתואמת עם חד ,2020/תוכנית המתאר החדשה ,וה ...הקיימות.
מה שאני רק רוצה לראות זה את חתך האורך באזור מכמורת.
חתך האורך בחזית חדרה הוא מינורי ,הוא לא מעניין ,הוא פחות או יותר נמצא על
התוואים הקיימים ,תוך תיקון קטן.
אני רוצה להראות את חתך האורך במכמורת.
אנחנו רואים את המצב הקיים של הכביש .הכביש עושה מין סללום אנכי כזה .אנחנו
מיישרים אותו ,את הכביש ,ומאפשרים ,ומנצלים את אזור המילוי כאן ,על מנת למקם
מעבר אקולוגי .עוד נגיע לנושא הזה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אני מבקש ,יש פה שלושה גורמים ,שרשמו השגות ,נשמע אותם.
עיריית חדרה ,יישובי עמק חפר ,מכמורת ורשות הניקוז.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 26 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
כרגע אנחנו ,את האלמנט הקטן הזה ,והצנוע ,אנחנו משאירים במקומו ,כי זה המקום
הטבעי .למה אנחנו רוצים שזה יהיה שם? א' .זה המקום המחבר בין שני הצדדים של
הכביש .ב' -אנחנו מנצלים את חתך האורך ואת המילוי ,על מנת להכניס ,ללא קירות ,ללא
כל מיני דברים משמעותיים שיפריעו .בבוא העת ,אם יגיע המחלף ,ימצא פתרון גם לזה.
גב' יהודית מוסרי ,נציגת השר להגנת הסביבה :
השאלה השניה -האם בקטע הזה אתה יכול קצת להסביר איזה מילוי יש .האם בקטע הזה
אתם משנים את הקו האדום של הכביש ,ואיזה סוג של מילוי יש פה .אני מדברת על זה
בקשר למעבר חולות.
מר אברי קדמי ,מתכנן :
אני אסביר .הגרעין של המילוי יהיה מחומר מעולה ,אני לא אלאה כאן את הפורום ,לגבי
הנושא של סלילת כבישים ,והדפנות שלו יהיו מאותם חומרים ,אפילו מאותם חומרים
שנאסוף בזמן החפירה .נחפה את זה באותם חומרים של הסביבה ,על מנת ליצור כאן רצף.
לגבי נדידת החולות ,שזה יותר משמעותי ,מעט דרומה וכיוון דרום ,אנחנו פותרים את זה
באמצעות מעקה שקוף .היום אנחנו רואים בדיוק איפה הבעיה קיימת ,בגלל שיש שם
מעקה קשיח ,ואנחנו מדברים ,כמו שעשינו במחלף נחל חדרה ,אנחנו עושים שם מעקות ,זה
כתוב בתוך התקנון ,הדבר הזה .המעקות תהיינה מעקות שקופים ,שתאפשרנה מעבר חולות
חופשי.
גב' יהודית מוסרי ,נציגת השר להגנת הסביבה :
מה גובה הכביש שם?
מר אברי קדמי ,מתכנן :
עד 3מטרים.
גב' יהודית מוסרי ,נציגת השר להגנת הסביבה :
אני מדברת על האזור הזה.
מר אודי שריג ,מנהל הפרויקט :
מהמעבר ודרומה ,להפך ,אנחנו אפילו מנמיכים את הכביש.
מר אברי קדמי ,מתכנן :
אני רק אציין שאנחנו מנצלים את זה שהמחלף איננו ,על מנת לשפר את חתך האורך של
כביש ,2לטובת כביש 2ולטובת מכמורת.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אני מציע שנעצור כאן עם השאלות.
מר כרמל סלע ,ראש מועצת חוף כרמל:
משהו קטן -תחזור רגע לאולגה דרום .אתה מחבר את חופים לדרום ,ואתה אומר שמהצפון
לא יכנסו?
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 29 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
לדעתנו הוא משרת את כל האינטרסים העירוניים ,מבלי לפגוע בכביש ארצי .כלומר,
הפגיעה תהיה באמת מאמת מינימלית בלהתחבר לכביש הארצי.
בנושא האזור הצפוני ,מתחם 2שלנו ,תוכנית ,2030שעכשיו נמצאת בתכנון,
למסקנה שאפשר לעשות מחלף הרבה יותר טוב ,הרבה פחות פוגע בטבע ,הרבה יותר נכון,
שיאפשר מערכת תחבורה שתזרום בעתיד .אתם לא ראיתם את תחזיות התנועה .הראו לכם
רק את כביש .2כביש 4הולך להיות פקוק.
כביש ,4לא תהיה לו שום דרך להתחבר לכביש ,2בלי המחלף הזה .אז ברור שכשכביש 4
יפקק ,צריך יהיה לתת פתרון תחבורתי .זה נעלם פה.
ולכן אני מבקשת מכם לדרוש מהות"ל לעצור את התוכנית,
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
הנקודה מוצתה.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 33 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
דובר :
ונושא המימון?
מר אודי שריג ,מנהל הפרויקט :
מימון ,ברור שזה על חשבון יזם התוכנית .זה גם רשום בהוראות התוכנית.
מר אברי קדמי ,מתכנן :
יש עוד הערה אחת ,תשובה למיכל -לגבי הנושא של מיקום התוואי ,נעשתה עבודה גדולה,
הוצגו שש חלופת ,על כל המורכבות .זה סיפור שרץ ב ..מבחינתם ,עוד במקביל .הות"ל
הכריע בנושא ללכת על התוואי הקיים של כביש מס' .2
מר אודי שריג ,מנהל הפרויקט :
דני ,לגבי שטח למתקן הנדסי של מקורות ,נמצא ממערב לתוואי ,בתוך מחלף אולגה צפון,
אנחנו עשינו את התיקון הזה ,ומקבלים את ההערה הזאת.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 34 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
זכות הדרך והרחבה של המחלף ,מה שאתם רואים כאן מחלף קיסריה .כוללים בעצם את
מחלף קיסריה ,שהוא בקונפיגורציה של שתי לולאות ,בדומה לקונפיגורציה הקיימת ,תוך
הרחבה מסוימת ותוך פתרון גם של תחבורה ציבורית .וכוללים כאן עוד מעבר של דרך 651
מקיסריה לאזור התעשייה .ומתחברים בעצם כאן לקטע הצפוני.
חשוב לציין שיש לנו כאן עוד ירידה ,יש כאן ירידה נוספת לשטחי ,פניות ימינה -ימינה
לשטחי חברת החשמל.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
היו השגות לקטע הזה? שאלות חברי הוועדה?
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 36 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
בתשריטים אתם סימנתם ,ברביע הדרום מזרחי ,של מחלף נחל חדרה ,שאנחנו מבקשים
מכאן להעתיק לאתר שחברת החשמל יושבת בו .הוא אתר פחות רגיש .ואתר התארגנות לא
תמיד הוא בתחום הקו הכחול ,אני אזכיר ,וגם צריכים להסתכל על הרגישות של השטחים.
אתר נוסף שמסומן ,אתה היום אומר שהוא לא מסומן ,אבל הלוואי ולא ,והחומרים
שהגישו אלינו ,מסומן אתר התארגנות בקטע הזה .שם עומד החץ ,ממערב לדרך .כך אני
זוכרת.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
עוד שאלות? אנחנו רוצים להתקדם.
באזור שנותן את המענה הנכון ביותר .היו פה מספר אילוצים .קודם כל ,ניסינו להתרחק
ככל הניתן ממחלף קיסריה ,כי המחלף יואר מבחינה בטיחותית ועוד 300מטרים ממנו מכל
צד ,מחייב פה תאורה .מצאנו מקום ,באזור הזה ,שמאפשר מעבר בגבריט מתאים .יש כאן
שטח של רוחב של בין 100ל 150 -מטרים ,שטח פתוח,
דובר :
יש שם שכונה ,שכחתם אותה.
מר אודי שריג ,מנהל הפרויקט :
אני לא שכחתי .בין הסוללה האקוסטית לכביש 2המתוכנן ,יש רצועה ברוחב של בין 100ל
150 -מטרים ,שמאפשרת מסדרון אקולוגי וגישה למעבר האקולוגי .אין במרחב הזה ,בין
גשר פלים למחלף קיסריה ,על פי ד"ר ירון ..האקולוג שלנו ,מקום אופטימלי ,למעט
הנקודה הזאת.
דובר :
בנוסף ,אולי נוסיף שיש שם שמורה של שטח ..ממזרח לכביש.
מר אודי שריג ,מנהל הפרויקט :
על מעבר בעלי חיים דיברנו .אתרי ההתארגנות ,שאנחנו מציעים במסמך הנופי ,זו המלצה
של אתרי התארגנות .כמובן שזה לא מחייב .אפשר ,במסגרת התכנון המפורט ,בתיאום מול
רט"ג וכל הגופים הרלוונטים ,לנסות ולשפר את המיקום שלכם .בכל אופן ,זו הצעה שלנו,
של צוות התכנון ,שיש לה גמישות כמעט מלאה.
מהירות תכן ,מירון ,אתה רוצה להשיב?
מר מירון מנדלסון ,חברת ינון:
מבחינת מהירות התכן ,מהירות התכן מתאימה ל 110 -קמ"ש ,ואין לנו בעיה עם הרדיוסים
האלה .מבחינת תוואי אנכי ,אנחנו משפרים ,וזה באופן משמעותי ,במיוחד באזור של הנחל,
אנחנו כאן בעצם מגביהים את הגשר ,ומה שהצגנו קודם ,הגשר הוא רחב ועם מצטרפים ו..
לגבי תצורת המחלף ,תצורת המחלף היא בעצם מחלף עם שתי לולאות ,כאשר בעצם כביש
,65מה שרמי הזכיר ,תנועה שהיא יחסית כבדה ,באה מכביש ,2מדרום לכביש ,65ומכביש
65בעצם עולה כאן בלולאה.
המשמעות של הצומת ,זה אמנם צומת מרומזר ,אבל הנפחים פה הם לא גדולים ,כי הנפח
המתנגד זה אותו קו אוטובוס שיורד פעם ב ,ולכן מבחינה תנועתית ,אנחנו חושבים שזה
פתרון שהוא יאה .פתרון של מחלף מערכתי ,לבצע כאן איזה רמפה ישירה ,תגזול הרבה
שטח ,או גם לחילופין ,ברמפה מהאזור הזה ,תגזול הרבה שטח ,ויהפוך את המחלף למחלף
הרבה יותר מסובך וגדול.
גב' אנה אובסטרובסקי ,נצגת שר התחבורה :
יש פה ..מסוימת ,שעכשיו אנחנו מחליפים את הרמזור למעגל תנועה ,ויש ספירות תנועה
שנעשו על ידי מע"צ ,לכמה שנים קדימה .הצומת שאמרת שמאוד בעייתי ,הופתעתי ,אבל
מעגל תנועה עם קוטר גדול מתפקד .זה התחיל מזה שרצינו לעשות מעגל תנועה בצומת
המערבי ,ואז בסופו של דבר הגענו לשני מעגלי תנועה ,וכנראה זה לכמה שנים קדימה.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 39 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 40 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
למעשה אנחנו מתחילים מקצה הרמפות וצפונה .אנחנו מרחיבים את כביש מס' 2באופן
סימטרי ,באזור שבין חולות קיסריה ואור עקיבא .באזור של ג'סר א -זרקא ,החלופה
שנבחרה היא החלופה המוסטת ,שאנחנו הגדרנו אותה כחלופה ,5המאפשרת בינוי והרחבה
ליישוב ג'סר א -זרקא .גם במסגרת הפתרון ,אנחנו משפרים את הקו האדום ,באזור של
כיש הגישה לג'סר א -זרקא ,כך שמשאיות תוכלנה לעבור מתחת לכביש מס' ,2מה שלא
מתקיים היום .אנחנו מייצרים את המפרידן הצפוני ,במקום החיבור שקיים היום ,כביש
מס' ,4הוא הופך בעצם לחיבור כביש מס' ,2באמצעות רמפות ומעגלי תנועה.
אנחנו חוצים את אזור הפתחה של נחלי עדה ותנינים ,באמצעות גשר אחד ,שמאפשר מעבר
בעלי חיים ומטיילים ,מתחת לכביש מס' ,2עם גבריט ,לכלים חקלאיים .ואנחנו חוזרים
לתוואי כביש מס' 2הקיים ,כאשר אנחנו באזור ,מנחל תנינים וצפונה ,בעצם מרחיבים את
הכביש בכ 6 -מטרים מזרחה ,כדי לא לפגוע במצוקי הכורכר הקיימים בצד המערבי,
ובפיתוח או בתשתיות ,נקרא לזה ,הקיימות של קיבוץ מעגן מיכאל.
במסגרת הפרויקט אנחנו מפרקים את הגשר הקיים של מעגן מיכאל ובונים גשר חדש ,ב..
התוכנית המאושרת חכ 9/י' של הקיבוץ .גם את הגשר הצפוני של בריכות הדגים ,אנחנו
מפרקים ובונים גשר חדש ,עם גבריט תקני ,ומתחברים בצד הצפוני למחלף זכרון.
למעשה קיימת פה תוכנית ,היום מאושרת ,של מחלף מערכתי ,עם רמפות ישירות לכל
הכיוונים .מאז סלילת כביש ,6ההצדק למחלף המערכתי הגדול ,בעצם נפסל או נשלל ,ולכן
אנחנו בעצם בונים מחלף מערכתי ,שמשפר את המצב הקיים ,מסדיר את הרמפות ,את
היציאות מכביש מס' ,2ואת החיבורים לכביש מס' ,70כך שלא יהיו פקקים או להפחית את
מספר התאונות הקיימות לעומת המצב הקיים.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
נרשמו פה ההשגות הבאות -מעגן מיכאל ,חוף כרמל ורשות העתיקות.
האם עוד מישהו הגיש השגה למועצה הארצית ,ונמצא כאן ורוצה ,בבקשה ,חוף כרמל.
מר כרמל סלע ,ראש מועצת חוף כרמל:
אני אתחיל בקצרה ,אבל יש פה גם את מהנדס המועצה וגם את האדריכל ,שביקשנו ממנו
לייצר חלופה ,וגם את ברקו.
זו סוגיה מאוד מורכבת ,בכלל ג'סר א -זרקא זה יישוב ,באמת ,מאוד בעייתי ,לכל הדעות,
צריך לעבור טיפול מיוחד .ועדת היגוי וועדות חקירה לגבולות ,טיפלו בג'סר כבר הרבה
מאוד שנים.
פרופ' ברוך קיפניס ,נציג האדריכלים :
מה הם החליטו?
מר כרמל סלע ,ראש מועצת חוף כרמל:
ועדת החקירה של ערן? ערן רזין עצר את החקירה וביקש שיקימו ועדת היגוי .רק בתום
ועדת ההיגוי ,אנחנו נכנס לתוכנית מתאר ,ואז נכנס לוועדת חקירה .מה שקרה פה בעצם,
עוד לפני תוכנית המתאר ,השתמשו בוועדת היגוי ,כדי להוביל את התוכנית הזאת .יש פה,
אני לא יודע איך זה עובד ,אבל לא חשוב.
הסוגיה ,כמו שאמרתי ,מורכבת ,כי הפתרון של ג'סר ,צריך להיות פתרון לג'סר .יש שם
פיצוץ אוכלוסין ,ויש כמה חלופות ,שאנחנו צריכים לטפל בהן.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 41 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
אני יודע שהממונה הקים גם ועדה מחוזית שלך ,עם כל מיני מנהלי מחוזות ,ואנחנו בהחלט
חושבים שזה טיפול של ועדה בינמשרדית ,לא ועדה מחוזית.
לעצם העניין -בעצם הפתרון שמוצע פה הוא פתרון שבא להרחיב את שטחי ג'סר ,זאת
הבעיה.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
בואו נשים את הדברים על השולחן .בעבר כביש 2הורחב מזרחה ,כדי להרחיב את קיסריה
ואת עתלית.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
לא אתן לדיון הזה ללכת לכיוון הזה .עד עכשיו דנו בשלושה קטעים .עולה קטע נוסף .אני
מבקש להצמד למקצועיות ולתכנון .ג'סר ,אם מישהו מתפלא ,יום אחד תעלם ותתאדה
לשמים ,אז הוא טועה.
מר רונן סגל ,לשכת התכנון :
אני מניח שזה לא יקרה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
יש בעיה של ג'סר ,יש בעיה תכנונית .אני מבקש להעיר הערות מקצועיות ,ולהשאיר עכשיו
את בעיית ג'סר למי שיפתור אותה.
מר כרמל סלע ,ראש מועצת חוף כרמל:
אני אעשה את זה בקצרה .אנחנו חושבים שהפתרון הזה הוא פתרון שבעצם משלה את ג'סר
ואת המדינה ,לפתרון של ג'סר .זה לא יקרה בעשור הקרוב ,אולי זה לא יקרה גם בעשורים
הבאים .אם רוצים לעזור לג'סר ,לא כך צריך לעזור לג'סר .זאת נקודה אחת משמעותית .יש
לנו ,תכף נשמע את הפתרון שיש לנו.
ב' -יש פה לקיחת קרקעות בצורה זמנית היום ,שבטח בעתיד יצטרכו לקחת שוב קרקעות,
כדי להגדיל ,ואנחנו חושבים שזה פתרון לא מקובל ולא נכון ,ברמה הלאומית וגם ברמה
המקומית .יש לנו פתרונות ,ונשמע אותן.
מר אסף קסלר ,מהנדס מועצת חוף כרמל :
קיבלנו את החומר לפני חודש ,ונעזרנו בשני יועצים .באדריכל גדי רון ובד"ר בנימין היימן,
בכדי לבחון את התוכניות .העברנו איזשהי התייחסות כתובה ,מסודרת .אני אצמצם את
הדברי ,ואני אבקש לתת זכות של דקה לשני היועצים.
עיקרי הדברים -קודם כל ,התוכנית היא תוכנית תת"ל ,תוכנית שעוסקת בתשתיות
לאומיות בכביש החוף .מטרת התוכנית היא שיום בטיחות ,הוספת נתיב נסיעה ,העלאת
מהירות התכן .הדברים האלה ,בדרך כלל ,מבחינה תכנונית ,מתבצעים על ידי זה שמטפלים
בכביש עצמו ,ולמעשה ממתנים עקומות לאורך תוואי כביש ,בכדי לעבור את התכן.
החלופה המוצעת פה למעשה ,יוצרת עקומה אחת גדולה באזור הגובל ביישוב ג'סר,
שמבחינה מסוימת ,אם מדברים על תשתית לאומית ,העלאת מהירות תכן ,וקריטריונים של
תכנון ,נוגד את העקרון התכנוני של מיתון העקומות.
חשוב לנו לומר שחלופה כזאת של הסטת הכביש ,גם יקרה מאוד משמעותית ,במליונים
רבים ,לעומת הרחבת התוואי הקיים .מדובר על סלילה של כביש חדש לגמרי ,שישה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 42 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
נתיבים ,באזור נטול תשתיות ,עם אדמה חרסיתית וכבדה ,שקשה לביסוס .אז הפתרון גם
הוא יקר משמעותית ,לאין ערוך ,מהרחבת התוואי הקיים ,שאנחנו תומכים בו.
חשוב לציין גם ,שהפתרון הזה ,גם למעשה נוגד את עקרונות התכנון המאושרים .גם את
עקרונו התכנון הארציות ,תמ"א ,35וגם המחוזיות .זה בניגוד לתמ"מ ,6/5 ,6ותוכניות
נוספות.
חשוב לטפל ביישוב ג'סר ,אבל לא במסגרת תת"ל .2זה צריך להיות דיון בפני עצמו ,ולא
במסגרת תוכנית שבאה לשדרג תשתית של כביש החוף ,לשפר בה את הבטיחות.
צריכים להפריד ולדון על היישוב עצמו ,במסגרת המתאימה.
חשוב מאוד גם ,שהמדינה ,את אותם מאות מליונים ,במקום להשקיע בהעתקת הכביש
מזרחה ,תשקיע את אותם מאות מליונים בתוך היישוב עצמו ,בהסדרת היישוב הוותיק
הקיים והלא מוסדר ,הן מבחינת תשתיות ,הן מבחינת שיקום ,במתכונת של עיבוי בינוי,
פינוי בינוי ,מתן מענה למבני ציבור.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
יש לכם פתרונות?
זה גם נוגד את מה שבעצם אמרו .תראה ,אני רואה בזה ,זו סוגיה בעייתית ,ולכן אני חוזר
על זה ,התוכנית הזו ,גם על פי ההחלטה ,הסיבה היחידה להסטה היא לא תחבורתית,
הסיבה היחידה היא בגלל ג'סר א -זרקא .אז אי אפשר לעשות הפרדה של הדברים .אני
מקווה שהדברים ברורים.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
תראה ,פה אני לא יכול לתת לכל אחד חמש דקות .אתה מוביל אותי לחלק אנשים .צריך
לחלק את הזמן לאנשים שיש להם עמדה .עכשיו נותן לי הרצאות גדולות על תמ"מ 6
וגבולות .זה לא הדיון .נכון שבתוואי הנוכחי יש הרחבת תחום שיפוט ,היא צריכה להתקבל
בהחלטה .מי שאחראי על זה ,זה שר הפנים ,מינה ועדה ,יקבל החלטה.
אני רוצה לעבור לשני ולהתקדם.
מר בנימין היימן ,עורך התוכנית :
אני מקווה שהדברים ברורים ,שאם הסטת הכביש תאושר ,משמע הדבר ,זה החלטה לגבי
הרחבת ג'סר ,אני מקווה שזה ברור.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 46 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
האקוסטי הדרוש ,וגם שפר ,כמו שאמרתי ,מנצל את המבט ,את נקודות המבט האפשריות
בדרך.
מיותר לציין ,שהמילואים שנדרשים ,הגבהים ,הביסוס וכולי ,והפתרונות האקוסטיים
שמצטמצמים ,גם מורידים את העלויות של התוואי בקטע הזה.
בנוסף ,אנחנו מדברים על תוספת שטח או התווית שטח ,גם לקרקעות של מעגל מיכאל,
אנחנו מודעים לזה .קרקעות חקלאיות במזרח .מעגן מיכאל בעצם יושבת ,לא ציינתי את זה
בהתחלה ,גם ממערב לכביש ,וגם על קרקעות שלה ממזרח לכביש.
הביטול של המחלף למעשה משחרר עוד שטחים לטובת ,שטח של סדר גודל של כ 100 -
דונם ,אם אני לא טועה ,שיכול ,אם מסתכלים על תכנון עתידי ,בין אם זה לג'סר וגם שטח
נוסף ,שהוא אפשרי לפיתוח ממערב לכביש.
דבר נוסף שאני רוצה לציין ,כביש 2הקיים והרצועה הקיימת ,זה תשתית שהושקעו בה כבר
מליונים ,אם לא יותר .גם חבל לזרוק אותם לטמיון ,וגם אם ראינו בקטעים דרומיים ,ואם
אנחנו רואים גם את ההתייחסות הכללית לתכנון מקומי ,גם אם הוא לא מופיע בתוך הקו
הכחול של התוכנית ,אנחנו חושבים שיש מקום להשאיר את הייעוד של תוואי כביש ,200גם
אם מצרים את רוחב זכות הדרך ,ולאפשר אותו כדרך פנימית מקומית ,שישרת ,דרך אגב,
גם את מעגן מיכאל וגם את ג'סר א -זרקא.
נמצאת איתי יועצת התחבורה ,אם יש שאלות לגבי פתרונות פרטניים יותר ,חיבורים ,היא
נמצאת פה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
רשות העתיקות .תקראי לנו את ההערות של רשות העתיקות.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
הם רק הודיעו שהם מתנגדים ,הם לא פרטו .אנחנו אבל גם נסמכים ,ראינו שלא התייחסו,
לא קיבלנו התנגדות מפורטת של רשות העתיקות .הם רק הודיעו שהם לא מסכימים
לתוכנית.
מר רונן סגל ,לשכת התכנון :
בקטע הזה.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
בקטע הזה ,כמובן.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
האם עוד מישהו נרשם להשגות? הגיש השגות? האם יש עוד מישהו שנרשם כדי והגיש
התנגדות כדין?
מר ראובן ברקו ,בית חנניה :
אני מייצג את ועד מושב בית חנניה.
אני מדבר מתוך אובדן האדמות החקלאיות שלנו ,שאנחנו מעבדים מאז הקמת המושב,
סמוך להקמת המדינה ,אדמות ביצה .הסטת הכביש הזו נוגדת ,ואני מדבר על הסטת
הכביש ,נוגדת את כוונת היזם ,לצמצם עקומות וליישר מסלולים ,ובאופן מובהק נוגד את
הכוונה ,וחופשת את הנוסעים במובהק ,לסיכוני תנועה.
ולכן ,על פניו ,אפריורי ,מי שעשה את העקומה הזו ,חרג מהמנדט שלו.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 48 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
יותר מכך ,אני מניח שהשרים שחתמו על הות"ל הזה לא האמינו שמישהו באופן יזום יסיט
כביש ישר ,כידוע ,בפיזיקה ובמתמטיקה ובמדעים מדויקים ,קו ישר עובר בין שתי נקודות,
ואין שום מניעה לעשות את המעקף המסוכן הזה.
המשפט השני הוא כזה -אם כך ,מהו המניע להסטת הכביש הזה? זה איננו מניע תעבורתי,
במובהק .ואז הארכיטקט שלי מנסה לומר ,שמכיוון שזה איננו מניע תעבורתי ,מהו המניע?
וכאן שמעתי ממר משלב עצמו את מצוקותיו של ג'סר א -זרקא .לא הייתי צריך לגעת עד
לפה כדי לדעת ,הם שכנים שלי .אני רוצה שהם יתפתחו .שכן רעב הוא שכן רע .אני לא דואג
פחות ממר משלב וחבורתו ,לעניין ג'סר א -זרקא ,ויש פתרונות.
סיפרו לי ,כי אני אשכנזי ,שהם לא בונים לגובה .ערבים בונים לגובה ,גם בביירות ,גם
בירושלים .אם אנחנו לא נדבר על עניינים של מתאר ,ואתה לא רוצה שנדבר על זה ,בואו
נשאר בפרויקט הזה .רשות העתיקות ,הגיע לי מכתב שלהם ,הם מתנגדים לזה .השר עצמו,
השר אלי ישי ,כתב לכם במובהק ,אני מדבר על הוועדה המחוזית ,שהוא נגד הסטת הכביש
והבניה של הפרויקט הזה .אסור להתעלם לא מהוראות השר ולא מהעובדה שזו הפרה בוטא
של כוונת המתכנן .אסור לזלזל בכספי מדינה בצורה כזו .אני כבר לא מדבר על זה שזה
אדמות ביצה ,שההשקעה בהן תהיה על מליוני עתק ,שכולנו נשלם שלא כדין.
של הרחבת היישוב הזה .אנחנו מבקשים פה לא למנוע את ההרחבה של ג'סר א -זרקא
לכיוון מזרח .האיכויות של ג'סר א -זרקא במערב ,לטובת כל ייעודי הקרקע ושימושי
הקרקע ,והמהות של היישוב הזה ,כיישוב של אנשים הם עדיין עוסקים בדיג ,אנשים שגם
צריכים לפתח לעצמם מקורות פרנסה ,שחלקם בים ,לא יכולים להתבטל מאליהם ,ולקיים
שם מגורים .אנחנו בחנו חלופות ,בתיאום עם כל הגורמים ,כולל ,חוף כרמל ישבנו ואנחנו
מבינים מאוד שאתם צריכים לבחור בין מעגן מיכאל ,בריכות הדגים של מעגן מיכאל לבין
החקלאות של בית חנניה .אנחנו מבינים אבל ,שאין חלופות אחרות לג'סר .נבחנו חלופות.
אנחנו מבקשים וביקשנו ,ממנכ"ל משרד התחבורה ,ממנכ"ל משרד הפנים ,ולא התקדמנו
עם גיבוש חלופה לג'סר ,עד שקיבלנו את האישורים של המנכ"לים האלה ,שכביש מס' 2
יעבור מזרחה .המדינה לא מתנדבת ,מע"צ לא התנדב לתכנן את העקומה הזאת .אנחנו
דרשנו את זה ,ביקשנו ,עמלנו על זה.
מה שחוף כרמל צריכים לבוא ולומר ,במקום לתכנן ,עם כל הכבוד ,לג'סר א -זרקא ,בלי
להתחשב באיכויות שלה ,בתהליך התכנוני שנעשה במסגרת משרד הפנים ,תבואו ותגידו -
אנחנו מבקשים שתהיה חלופה של כביש מס' 2על מקומו הקיים ,והרחבה שלו לכיוון מזרח.
זאת היתה צריכה להיות ההתנגדות שלך ,כרמל ,וגם שלך ,אסף ,אני פונה אליך כאיש
מקצוע .זאת ההתנגדות שלך .איש מקצוע לא בא ליישוב ,דורס אותו ומציע חלופה כזאת.
אני מדברת מדם לבי.
מר בנימין היימן ,אדריכל :
זאת חלופה מדם לבי ,שתעשה את היישוב הזה יישוב ברמה הכי גבוהה.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
אני מבקשת מכם לכתוב ,ובנג'י ,אתה מתכנן תוכניות ,אתה מלווה תוכניות מטעם משרד
הפנים,
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
ליאת ,אני מבקש,
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
רק שיוסיפו להשגות שלהם ,שהם מבקשים שכביש מס' 2ישאר במקומו ויורחב כלפי מזרח,
זאת ההשגה האמיתית שלכם .לא תכנון חדש לג'סר.
מר כרמל סלע ,ראש מועצת חוף כרמל:
ליאת ,יצא המרצע מהשק .את הוצאת אותו .אלי שאל שאלה פשוטה ,ואת נכנסת לעתלית
מלפני חמישים שנה ול ..ארבעים שנה .יצא המרצע מהשק .זו בעצם לא בעיה תחבורתית ,זו
בעיה שמשרד הפנים לא ידע איך לפתור את הבעיה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אני רוצה להחזיר את הדיון למקומו .לא שמעתי תוכנית פה כרגע אחרת .אני מבין
מהדברים שלך ,שאת רואה במקום הגשר הקיים בג'סר ,משהו יותר צפונה ,שיתן מענה גם
למעגן מיכאל ,אם הבנתי נכון .רמי ,אתה יכול להגיד משהו על העניין הזה?
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית :
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 51 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
אם אתה רוצה בפורום הזה ,אני מוכן לומר .אם אתה רוצה בפורום הפנימי,
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
בפנימי .אבל אם זה מקובל עליך.
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית :
כן ,מקובל לגמרי.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אז תציג את זה בפורום הזה .תתייחס לזה.
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית :
אנחנו נמצאים פה בדרום ,לכיוון חיפה ,צד שני .כביש מס' 2הקיים ,זה הכביש הזה ,כאשר
אנחנו כרגע דנים בחלופה ,בהנחה שאכן מתחייבת העתקת כביש מס' .2אנחנו מתעסקים
בפרויקט תחבורתי ,העתקת כביש מס' ,2על פי הנחיות מנכ"לים ,כמו שנאמר .והיה והדבר
הזה אכן נדרש ,איך הוא יתבצע הכי טוב והכי נכון ,מקסום תועלות ,מזעור נזקים לכולם.
אם אנחנו בוחנים את ההתוויה הקיימת ,לא הבלעתי את זה בכוונה בצבע הכתום ,כי רציתי
בכלל לשים את זה באדום .אתם רואים רצף של קשתות ,עקומות מכל הכיוונים ,כולן
קריטריוניות .אבל אני לא שמעתי מאף אחד ,שאם היו מתכננים ככה את כל הכביש ,מחיפה
לתל אביב ,היו אומרים שאנחנו ירדנו מדעתנו .רצף של דברים קריטריונים לא נותן,
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
רמי ,אני מבקש ממך -תן את הפתרון בדרום ופתרון בצפון.
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית :
אני חושב שזה ,למרות שזה קריטריוני ,אם הייתי יכול ,היית משפר את כביש מס' ,2
בבטיחות ,ברמת שירות ,מהירות נסיעה ,כל מה שאתם רוצים ,כל מה שנאמר כבר.
פעם שניה ,לוקחים ,בתוך אדמות הכברה ,ואומרים -חברים ,מרחיבים ,כדי לתת לג'סר,
ש ..לוקחים להם מחלף שמתרומם 10 ,9 ,8מטרים גובה ,תראו את הדיקורים ,ואת כל
הדונמים האלה ,משלמים מאות מליוני שקלים ,כדי לעלות עליהם עם מתקנים אחרים.
גשרים ,רמפות ,כביש.
דבר שלישי ,יש פה אלמנטים קיימים בשטח ,שמחייבים התייחסות .יש את אמת המים,
שדרך אגב ,בשום תוכנית ,בצורה כזאת ברורה ,קו צהוב או לא יודע מה ,לא ראיתי ,אבל
היא קיימת ,היא מחייבת גישור ,וגישור סביר ,שלא יבטל אותה ,אלא שיעצים אותה.אז אני
אומר -אם יש פה ,כביש מס' 2קיים ,וכביש מס' 2קיים ,אחרי שהעתקנו אותו לתוואי
הכחול דווקא ,הישר והטוב ,בצמידות סבירה אל הנחל ,שחרור כל האדמות ,לא רוצה פה
מחלף ,נותן חיבור פה וחיבור פה ,אל שני הצדדים ,כביש עורקי עירוני ,שיהיו בו 5-4
כיכרות ,עם רכב של תחבורה ציבורית ,שהחליטו ,אחד מתוך כמה,שיכנס לג'סר וישרת
אותם ,אז ליד כל כיכר תהיה תחנה ,ויפזר את התושבים מכאן לכאן.
באותה הזדמנות אפשר לפתח כניסה חדשה גם למעגן .בית חנניה יקבל חיבור לכביש מס' ,2
שזה רווח לא קטן .אני מאוד מצטער שהאדמות נלקחות ,אבל זה חלק מתוך העניין ,אין
פתרון אחר .משתחררים פה 110דונמים נוספים ,לצורכי ג'סר ,שלפי תוכנית המתאר
שמקום אמרו ,הם חייבים להגיע לרמה,
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 52 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
דוברת :
איך עוברים מצד ימין? איך עוברים בצד הזה?
אני רציתי רק לשאול לגבי החציה של נחל עדה ונחל תנינים ,אם אתה יכול להראות את
הפתרון.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
התייחסויות בקצרה.
מר אודי שריג ,מנהל הפרויקט :
נמצאת פה סיגי פיסטינר ,ראש צוות תכנון בות"ל .היא רוצה להגיד כמה שנים.
גב' סיגלית פיסטינר ,נציגת הות"ל :
אני רוצה להתייחס לנושא הזה שעלה פה ,בנושא ג'סר .תת"ל ,31כשהיא התחילה ,באמת
הנושא של ג'סר עדיין היה בחיתוליו .קיימו פה ..במסגרת הות"ל ,קיימנו קונגרס רב
משתתפים ,שבאים כולם להציג את עמדותיהם .רוב העמדות שהוצגו פה היום כבר הוצגו
בקונגרס .אחת הדרישות המאוד בסיסיות שעלתה בקונגרס היא החלק הצפוני של התת"ל,
היתה הנושא של ג'סר .חשוב לי להגיד את זה בפני הוועדה ,כי לא הרבה פעמים יש לנו
הזדמנות לחבר תוכניות שונות ברמות כאלה .כאן יש תוכנית שהיא תשתית לאומית,
שמקודמת בות"ל ,שהיא כבר ראשי במדינת ישראל ,שהוא מאוד חשוב .מצד שני ,התחילה
להיות מקודמת באותה עת ,תוכנית המתאר לג'סר.
מר ראובן ברקו ,בית חנניה :
שעניינה עד היום הזה.
גב' סיגלית פיסטינר ,נציגת הות"ל :
התחילה בעצם להיות מקודמת על ידי משרד הפנים תוכנית המתאר .ובעצם כל מליאת
הות"ל ,שישבה בקונגרס ,זו בהחלט היתה החלטה חד משמעית ,של מליאת הות"ל ,היתה -
בואו ננצל את ההזדמנות ונחבר ונתאם בין התכנון המוצע לכביש מס' ,2שדרוג כביש מס' ,2
והתכנון המוצע לג'סר א -זרקא .ובאמת יש פה ,ברקו ,אתה צודק ,יש פה היבטים
שקשורים בתכנון אורבני ,ולאו דווקא בתכנון תנועתי .מה שכן אני יכולה לומר ,שבמסגרת
החלופות שנבחנו בות"ל ,שהוצגו למליאת הות"ל ,החלופות שנבחנו בתסקיר ,שהוגש
לתוכנית הזאת .כל ההיבטים האלה נלקחו בחשבון .כולל אותם 150דונם שנלקחים .וחשוב
לי להדגיש 150 -דונם שנלקחים מהאדמות החקלאיות של בית חנניה.
מר ראובן ברקו ,בית חנניה :
400דונם .עד נחל עדה 150 .זה,
דובר :
300דונם .אני חקלאי שמעבד את האדמות האלה 300 .דונם.
גב' סיגלית פיסטינר ,נציגת הות"ל :
אני לא הפרעתי לכם לדבר .ישבתי בשקט בצד.
דובר :
300דונם.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 54 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
דובר :
כן.
מר אודי שריג ,מנהל הפרויקט :
תן לנו מדידות ,נראה.
זו החצייה של נחל עדה ,נחל תנינים .כל זה זה בגישור .הכביש הקיים ,שמיועד לביטול,
ולקחנו בחשבון גם תנועה של קיבוץ מעגן מיכאל ,שנכנסים ,יש להם גבריט חופשי מתחת
לגשר המתוכנן ,דרך חציה נוספת של נחל עדה ,חציה צפונה של נחל תנינים .כל המערכת
הזאת מתקשרת עם מערכת הדרכים החקלאיות הקיימות.
גב' יהודית מוסרי ,נציגת השר להגנת הסביבה :
ישארו לי בעצם שני גשרים .גשר אחד נשאר.
גב' שלומית ארן ,מעגן מיכאל :
זה גשר אחד .אנחנו מציעים שניים .אננו ,בפתרון שלנו ,בהקשר של האמה ,זה אותו פתרון,
ובהקשר של שני הנחלים פה ,אנחנו מציעים שני גשרים קטנים.
דובר :
שני גשרים קטנים וקיר תומך ביניהם.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אנחנו לא התחלנו את הדיון עכשיו .תדבר לוועדה בהתייחסויות קצרות.
מר אודי שריג ,מנהל הפרויקט :
לגבי הנושא ,עלה הנושא של שטחים ,אז אולי כדאי שנציג את זה ,של חישובי השטחים,
שמתוכננים להפקעה ,במסגרת תת"ל .31
לפני זה ,אני מתקשר להצעה שרמי העלה ,ואני לא מדבר עכשיו על היבטים תנועתיים .אני
מדבר על התוספת ,או אין תוספת שטחים עבור ג'סר.
מה שרואים כאן זאת ההצעה שלנו ,שהתוכנית למעשה המופקדת ,כשהקו שעולה עכשיו
באדום ,זאת ההצעה של מחוז חיפה ,להאריך את ההסטה צפונה בעוד כ 750 -מטרים,
ולמעשה לאפשר לג'סר שטחים נוספים לפיתוח .בניתוח מעמיק שעשינו ,גילינו שאת הכביש
הקיים ,יצטרכו לשמור אותו בצורה כזו או אחרת ,ברוחב נניח מינימלי של 30מטרים ,כדי
לאפשר תנועה של תחבורה ,שתוריד נוסעים ,ותעלה חזרה על כביש ,2עורק תנועה שמגיע
לג'סר או למעגן מיכאל ,צריך אותו.
מבחינת תוספת השטח ,אנחנו מבטלים למעשה את התצורה של המחלף ,אפשר לוותר עליו.
כל זה היא תוספת שטח ,מה שמסומן פה באפור.
יחד עם זאת ,זה שטח שהוא ,לעניות דעתנו ,הוא רגיש סביבתית ,לא יתנו פה לפתח אותו.
השטח שבין נחל עדה לנחל תנינים .הוא ,לעניות דעתנו ,ירד מהחישוב.
בנוסף ,כפי שאמרתי ,כביש 2הקיים ,אנחנו נדרש ,ואנחנו נתנו פה חתך של 30מטרים ,חתך
מינימלי .ולכן בשורה התחתונה ,מה שאנחנו מקבלים ,בחלופה שאנחנו הפקדנו היום ,אנחנו
מקבלים תוספת של 245דונמים לג'סר ,לפיתוח ,כשהפיתוח של הארכת ההסטה ,כמה שזה
נשמע לוגית ,זה לא נתפס ,זה יוצא פחות או יותר אותו דבר .זה 240דונם תוספת .ואתם
רואים את החישוב ,זה מה שמסומן פה בירוק .התקרבנו לנחל עדה ,מרחק של כ80 -
מטרים ,אפשר להתקרב גם למרחק של 40מטרים ,אם הרשות תיתן ,בתוספת של עוד 20או
15דונם .כביש ,2נתנו מה שאנחנו נותנים בחלופה המופקדת .אתם רואים שמבחינת,
אפשרות הפיתוח של ג'סר ,זה בטל בשישים ,זה זניח ,שניהם זה כן לקח 40דונם.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 56 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
היא חוסכת שטח .לגבי העלויות ,אנחנו ממש לא מקבלים .. .להשתמש בכביש הפנימי ,שזה
לא כביש אזורי ,ממש לא ,זה כביש עירוני ,עם מעגלי תנועה ,עם מדרכות ,שישרת את
האוכלוסייה שם ואת הבינוי משני הצדדים .הוא לא אטרקטיבי לשום תנועה אזורית
שעוברת ,שיש לה מצד אחד את זכרון ,מצד שני את מחלף קיסריה.
גב' רעיה שורקי ,רט"ג :
לאורך הכביש הזה יש ,כמו שתואר פה ,מספר שטחים ערכיים .גם שמורות טבע ,גם שטחים
שיש בהם ערכי טבע מוגנים וגם בעלי חיים מוגנים .למשל לאורך הנחלים ,יש כאן
אוכלוסייה שאנחנו מעל עשור סוקרים אותה ומפתחים אותה .צריך לקחת את הדברים
האלה בחשבון.
יש מספר נושאים פה ,שמבחינתנו הם קריטיים ,שיהיו בהוראות התוכנית ,כמתואמים עם
רט"ג .נושאים שקשורים לתאורה ,גובה וכולי ,זיהום אור ,כל הנושא של המעברים
האקולוגיים ,גם שני המעברים שפה יהודית הזכירה אותם ,אנחנו מבקשים שיהיו
מתואמים עם רט"ג .מעברי בעלי חיים מעבירי מים .המיקום ,הגודל ,הפרטים שלהם,
המיקום של שטחי ההתארגנות והערום הזמני מאוד משמעותיים בתוכנית הזאת .מבקשים
גם שיתואם עם רט"ג ,ולא יהיו שטחים שהם שמורות טבע ,לא קיסריה ,לא נחל תנינים.
יש כאן הרבה סוגיות של מינים פולשים .יש פה חומר מיובא ,הסתכלתי במאזני עבודות
העפר בתוכנית הזאת .התוכנית הזאת צריכה לייבא חומר ,הרבה חומר .אנחנו מבקשים
שגם הנושא הזה של החיפוי ,ומקור החומר יהיה בתיאום איתנו ,במיוחד במקומות,
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
העברת לנו את ההערות האלה ,רעיה?
גב' רעיה שורקי ,רט"ג :
לא ,אני אומרת אותן .אם צריך שאני אעביר אותן בכתב ,אני אעביר .אבל שיכנסו לתוך
הפרוטוקול ,כי זה חשוב.
מילה אחרונה לגבי חלופה .5החלופות של ג'סר ,החלופות האלה הוצגו גם לרשות הטבע
והגנים .אנחנו לא התנגדנו לחלופה מס' 5שמופיעה פה .אנחנו תומכים בכל חלופה ,שככל,
מבחינה סביבתית ,ככל שהגישורים יותר ארוכים ,לא רק ,ככל שהגישורים יותר ארוכים
ורציפים ,זה יותר טוב מבחינה סביבתית.
אני רק רוצה לשאול את אודי ,יש כאן קטע לביטול ,שהוא נמצא מצפון לנחל תנינים .אני
רוצה להבין בתוכנית למה הוא מיועד ומה אמורים לעשות איתו ,כי אנחנו חושבים שזה
שטח לביטול ,הוא לא מיועד לפיתוח של ג'סר ,שיהיה מיועד לשיקום ,והם רוצים לקדם
אותו כשטח לגן לאומי .אני אשמח להראות על איזה חתיכה מדובר ,כדי שלא יהיו אי
הבנות .יש פה קטע קטן לביטול ,שהוא צמוד לשמורת נחל תנינים ,שגם ככה שוברים איתה
את הראש .הוא לא מיועד לכל הפיתוח של ג'סר ,והיינו רוצים שנעשה אותו לפי השטח
לשיקום .וכמובן שהיינו שמחים שהוא יהיה גן לאומי.
ד"ר עוזי זלצמן ,גיאולוג :
שתי הערות עקרוניות .אנחנו נמצאים כאן ב ..שדיברנו עליו שזה ביצה ,כאשר בצד השני יש
רכס כורכר .המצב השלישי שצריך להשקל כאן הוא כלי המים .אנחנו קרובים לפני הים .כל
השטחים כאן הם בגובה של 3-2מטרים ,לא יותר .כלומר ,אנחנו כבר ב 3-2 -מטרים,
באפס ,מקבלם את פני המים האזוריים.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 58 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
בדקנו קידוחים .בזמן האחרון יצאו התוצאות .החוזק של החומר של הביצות הוא אפס .זא
אומרת שבאיזשהו מקום אנחנו נמצאים בים בתוך הביצות האלה .כל פרה ,כמה שאנחנו
חודרים יותר לעומק ,פירושה עלות כספים ,ודבר נוסף -כדי לפתור בעיות בשטחים כאלה,
אנחנו זקוקים לזמן ,והזמן הוא בין שלוש לחמש שנים .זאת אומרת ,אם אנחנו לא נתחיל
לטפל בבעיות האלה עכשיו ,אנחנו את הכביש הזה נגמור בעוד שש שנים .את זה צריך
לקחת בחשבון.
אני רק רוצה להזכיר דבר אחד -היה כבר כשל בשנות החמישים ,של תכנון של גשרים
לכיוון מעגן מיכאל .טופל הנושא על ידי הפרופסורים בטכניון ,יש על זה מחקר שלם .הם
ביצעו שם סוללה נסיונית ,כדי שהסוללה תגיע לעיצוב ,זה הגיע אחרי ארבע שנים ,וזה לא
הסוללות בגובה שאנחנו מדברים עליהם כאן .אני רוצה פשוט להתריע על שני הדברים
האלה .כל כמה שמתרחקים מקו הכביש הקיים לכיוון מזרח ,העלות הרבה יותר גבוהה ,זמן
ביצוע ,ועוד משפט אחד -גם אם יהיה תכנון הנדסי משופר ,והכי נכון שיכול להיות ,עדיין
במקומות כאלה צפויות הפתעות .זאת אומרת ,היציבות המוחלטת מוטלת ,ככל שמגיעים
לתוך האזור של הביצות ,היציבות המוחלטת של הכביש נמצאת בספק.
אז אני אומר -בעיה כספית ,בעיה של זמן ,צריך לשקול את זה .אני לא אמרתי שמהנדסים
לא יכולים לפתור את זה .השאלה היא כאן לגבי הכמות של הכסף.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
עוד מישהו רצה להגיד משהו ולא נתנו?
ד"ר ראובן ברקו ,בית חנניה :
אני חושב שהדברים מדברים בעד עצמם .לא היה פה איזון בדברי הארכיטקט ,שרצה לדבר
הל היבטים האורבניים ולהציג חלופות ,כי אמרתם בצדק -זה דיון ות"ל .אנחנו מוצאים
את עצמנו ,במיוחד לאור דבריה האורכים של הגברת שלימינך ,דנים ושופכים מים על ענייני
המתאר של ג'סר א -זרקא .מבחינה ות"לית אין שום צידוק להזיז את הכביש הזה
ממקומו .מבחינת רחמי הציבור והיישוב ,אולי .זה מה שהיה לי להוסיף.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אני חושב שיש חשיבות לאומית בסידור התשתיות האלה והכבישים .אני ,כתושב הצפון,
סובל יום יום ,שעה שעה .ובדרך כלל מפתחים יופי את האמצע ומשאירים את הקצוות,
שאני אתקע שעתיים וחצי .לכן אני למדתי ,כיו"ר הוועדה המחוזית ,להתחיל לטפל קודם
בקצוות ,ופתרון צווארי הבקבוק בקצות צריך להיות תנאי ,לדעתי ,הסדרה של הכבישים
האלה .שעה שעה ,כל יום בבוקר ובערב ,אתה רץ על כביש ,6מבאר שבע ,כמעט אתה מגיע
עד אחיהוד ,ואתה נתקע בפקק התורן ,ואני פונה לות"ל ולתשתיות הלאומיות ,ואתה תקוע.
פתאום אתה שואל את עצמך -לשלושה ק"מ ,למה אני צריך לשבת שעה? לפעמים חצי שעה.
אתה רץ על ,22תענוג ,לא חלמתי שיהיה כך .בבוקר אתה מגיע ,אתה נתקע בגשר.
אני לא רואה ,כי זה תשתית לאומית ,זה לא מחוז חיפה.
אני פונה אליכם ,באמת ,ומבקש ,לפני שמרחיבים כביש ,תנאי להרחבת הכביש ,פתרון
צווארי הבקבוק בקצוות .זו הערה כללית .אני לא רואה אותה ,אני לא ארצי ,אני רק כולי
מחוז חיפה ,ואת ההערה הזאת אני מבקש.
לגבי שלושת הקטעים ,שדנו בהם פה בהרחבה ,יש הערות ,ההערות ,חלקן מקובלות ,חלקן
לא מקובלות .נטמיע אותן ,נעביר אותן למועצה הארצית.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 59 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
לגבי הנושא של ג'סר ,הסדר היה ככה -הוקם צוות של תוכנית מתאר .לכן ,מפה חוסר
הסבלנות שלי לשמוע את הנושאים המתאריים .צוות ועדת ההיגוי הזאת דנה בג'סר אל
זרקא .בסוף ,בשלב החלופות ,היא הגיעה לחלופה .תוך כדי החלופה היא הצביעה על חלופה
מזרחית .בדקה את החלופה המערבית ,בדקה את החלופה הדרומית ,בדקה את החלופה
הצפונית ,ובדקה את כל החלופות .ובסוף באה עם המלצה .הרי על זה נעצרנו שנתיים .עד
שהיא הצביעה על חלופה .כשהיא באה והצביעה ,יש רק כיוון אחד ,חלופה מזרחית ,או יש
גם ועדת גבולות שמלווה את העניין הזה .מישהו צריך להחליט לגבי החלופה ,לגבי ועדת
הגבולות .הרי ברור לנו ,שאנחנו פועלים במסגרת של ות"ל ,שהות"ל הזה גם מאגד ,אמור
להסתכל על העניינים האלה .זאת מבלי להביע עמדה ,ואני אגיד לכם את עמדתי האישית.
ג'סר א -זרקא לא הולך להתאדות ,חברים יקרים.
דובר :
שיבנה לגובה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
בסדר .ולכן ,גם החלופה לגובה ,גם מה שמדברים פה שיבנו לגבוה ,אני אמרתי גם את
עמדתי .לא יכול להיות שאני באור עקיבא בונה Xקומות ופה לא אבנה .צריך נושא,
ד"ר ראובן ברקו ,בית חנניה :
44יחידות לדונם ,ובג'סר אפילו לא .10
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אל תפריע לי .אני מאוד מעריך את חברי היקר ,כרמל ,אני מבין אותו ,והוא לבס יכל להגיד
מה שאתם אומרים .אבל הוא החליט שפה ארבעה נציגים ,בסדר ,אין לי בעיה עם חמישה.
עכשיו אל תעיר לי מה שאני מעיר .את שלך אמרת ,שלחת את זה בכתב.
לכן צריך להסתכל על הדברים בעוד עשרים שנה קדימה .איפה הילדים שלכם ישחקו,
ואיפה הילדים ,רוצים עוד אלימות ,רוצים עוד ירי ,רוצים עוד חסימות צירים .לכן אני ,מי
שלא הבין אותי ,עמדתי איתנה ,לא השתנתה .צריך להרחיב את ג'סר מזרחה ,צריך לאשר
את זה בסטטוטוריקה המתאימה ,צריך ל ..את ההמלצה של הות"ל שעולה כאן ,עם
השיפועים שרמי הציע ,ועמדת מעגן מיכאל ,לצורך העניין הזה ,מקובלת עלי .צריך את
העמדה הזאת .אני מעביר אותה ,למי?
בפרוצדורה אין דרך שאתה תעיר על מה שאני אומר .צריך להעביר את זה לות"ל והות"ל
אמור לקבל את ההחלטה .אני לא רוצה שפה ישתמע שאני חושב אחרת ממה שחשבתי עד
לפני תקופה .אני מודה לכולם .נשאר לדיון פנימי.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 60 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
מדינת ישראל
משרד הפנים
הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז חיפה
יש ויכוח גדול מול מינהל התכנון ,שאנחנו מתחילים במחוז ,לפחות כשמפקידים לאזרח
תוכנית ,אז מפקידים לו תוכנית מלאה ,תוכנית שקופה ,תוכנית שהוא יוכל לדעת את
המשמעויות כאזרח.
אז אני מציע ככה ,שאנחנו לא נסחף ,שמונה שנים ועשר שנים .כולם רוצים אני אאיץ את
התכנון ,ואומרים לי -עשר שנים .איך עשר שנים?
אני שמח ,אלי ,להגיד לך ,ששתי התוכניות ,ק 425/ו -ק 9000 ,427/יחידות דיור ,זה מסה
ענקית .הולכים באמת לדעתי במסלול ריאלי ,לא קצר מדי ,גם לא ארוך מדי .תסתכלו איזה
תשתיות לאומיות היו בתוכניות האלה .כמעט אין תשתית שלא עברה.
התוכנית הזאת נהנית מהתשתיות שספגת בעוקף הקריות .עוקף הקריות ריכך לך את
התוכנית הזאת.
פרופ' ברוך קיפניס ,נציג האדריכלים :
זה אחלה כביש.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
כן ,אבל לכל אורכה ,עוקף קריות מגרד אותה לכל אורכה .גם פתרונות הניקוז ,גם החתך,
גם כל התשתיות שהיו ,רק חסר לי לשמוע בהערות הביקורת ,שאנחנו מורחים את התוכנית
מ .2003 -
אני ניצלתי את הזמן בנושא של הדיון הפנימי ,להבהיר לכם שלא כך המציאות .אין
משחקים .לשכת התכנון לא משחקת בלקלוט תוכנית ,ברגע שהיא מוכנה .אני אפילו
מתרשם שמבצעים הנחות לא קלות בקליטת התוכנית.
אני רוצה לעבור לדיון הפנימי ,אם יש לכם עוד נושאים לדיון .אם לא ,נעבור כבר להחלטה.
אני אברך עת התוכנית ,ואני אגיד שאנחנו מחליטים להפקיד אותה בתנאים הבאים .נצביע
סעיף סעיף.
מר אלי אבוטבול ,ראש מועצת זכרון יעקב :
האמת שהגיע הזמן ,אחרי עשרים שנה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
חבר הוועדה אלי לא השתכנע מההסבר שלי .הוא טוען שהתוכנית לא מ 2003 -אלא מלפני
עשר שנים.
מר כרמל סלע ,ראש מועצת חוף כרמל:
זה מה ששרה אומרת.
גב' יעל לביא אפרת ,החברה להגנת הטבע :
אלי ,אז אולי כדי לאזן ,אני אמחה עכשיו ,שהתוכנית רצה מהר מדי ולא הספקנו.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
עם יש איזה נושאים שאתם רוצים לעלות?
גב' יעל לביא אפרת ,החברה להגנת הטבע :
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 62 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
אני מבקשת ,בהמשך לדיון הפומבי ,לוודא שיוטמעו ההוראות שהתבקשו על ידי רט"ג לגבי
החניון הצפוני ותיאום מלא ,והתאורה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
יש לנו בעיה עם זה?
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
ממש לא.
אני גם רוצה להגיד לגבי החניון הזה ,חברים .יש פה הליך של איחוד וחלוקה .החניון הזה
נותן מענה גם לבית העלמין וגם לשמורת הטבע .זאת אומרת ,זה לא שסתם ככה הם
תורמים חניון ,כמו שרעיה הציגה את זה.
מר אלי דוקורסקי ,ראש העיר קרית ביאליק :
הוא ישרת בעיקר את השמורה ,כי כבר אמרתי -בית העלמין בצור שלום ,הקבורה בו כמעט
הסתיימה .קוברים בתל רגב .זה ישדרג את הנגישות לשמורת הטבע עין אפק.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 63 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 66 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
בסדר .אז להוסיף את ההערה של יהודית ,שבתוכנית המפורטת יקבעו השלבים לפיתוח
השצ"פ והמגורים.
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
ביחס להתקדמות המגורים.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
כן .מי בעד? כולם.
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
הסעיף של בניה ירוקה .בהחלטה הקודמת ביקשנו להוסיף רק סעיף בהוראות התוכנית,
סעיף מאוד כללי של בניה ירוקה .אבל מאחר וכבר התקדמנו במשך שלוש השנים
האחרונות ,אז ביקשנו לבטל את הסעיף הזה ,ובמקומו לצרף לתוכנית נספח בניה ירוקה ,על
פי הנחיות לשכת התכנון ,כמו שעשינו בשכונת אפק.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
מישהו מתנגד? מישהו נמנע? כולם בעד.
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
סעיף חשמל .בהחלטה הראשונה דרשנו להכין נספח חשמל .אחר כך ,בישיבת עבודה,
סיכמנו כי לא יצורף ,אך הוראות התוכנית יכללו הוראות למיקום תחנות טרנספורמציה,
כפי שנקבע במכתב של המשרד להגנת הסביבה ,ב .19.3 -אלה יהיו ההנחיות לתוכניות
המפורטות ,למיקום תחנות טרנספורמציה.
עוד סעיף שחידדנו בישיבת העבודה -יקבע כי הקיר האקוסטי ,עם המצחייה ,יוקם בתחום
הדרך ,או בתחום השצ"פ ,בגבול עם הדרך ,בתיאום עם מע"צ ,על פי סיכום ישיבה שהיה לנו
איתם ,מ .6.11.12 -
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
לפני שתעברי לסעיף הבא .האם יש למי מחברי הוועדה הערות לשני הסעיפים?
מישהו נמנע? מישהו מתנגד? כולם בעד.
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
להוראות אנחנו נוסיף סעיף שיקבע ,כי לתוכנית מפורטת שתוגש ,יצורף נספח עצים,
שיתואם עם פקיד היערות .בהוראות יוסף סעיף שיקבע ,כי תנאי להוצאת היתר לסלילת
דרך מס' ,22מעל כביש ,79הדרך הקטנה הזאת ,יהיה סלילת המשך הדרך על פי התוכנית,
במחוז צפון.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
הייתי קוראת לה .222מכביש .22
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 67 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
שוב -סעיף שלבי ביצוע ישנו ,אבל אנחנו נחדד אותו ,שבנוסף לשלבי הביצוע התחבורתיים
שפרטנו ,יקשור בין ביצוע השלבים התחבורתיים לביצוע המיגונים האקוסטיים ,ולפיתוח
מבני הציבור והשטחים הפתוחים ,ביחס להתקדמות ביצוע הבניה של יחידות הדיור.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 68 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
בית עלמין צור שלום .יש שם שטח שפלשו .עכשיו אנחנו מסדירים בתב"ע את כל השטח של
בית העלמין.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
מישהו רוצה להתנגד? כולם בעד הסעיף הזה.
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
תחבורה -התוכנית תתוקן על פי הערות משרד התחבורה ,כאמור במכתבה מיום .4.7.13
בנוסף ,אנחנו רק מוסיפים למכתב הזה ,שבהמשך להרחבה הפיזית של רחוב רבין ,יוסף
שבמידת הצורך תדרש הרחבה סטטוטורית של רחוב רבין ,מחוץ לקו הכחול של התוכנית,
בתוכנית נפרדת.
אנחנו רושמים שאנחנו לא מקבלים את עמדת מע"צ ,כפי שפורט מכתבה מ .25.12.12 -הם
ביקשו לערוך בה"ת עוד לפני הפקדת התוכנית .אנחנו מקבלים את עמדת משרד התחבורה,
שאנחנו עורכים בה"ת בשלב של הכנת התכנית המפורטת הראשונה ,כמו שרשום.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
מקובל עליך ,אנה?
גב' אנה אובסטרובסקי ,נצגת שר התחבורה :
כן.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
חברי הוועדה? נראה לי בסדר .כולם בעד.
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
הוועדה המחוזית מאשרת הקלה בקווי בניין מכביש 79ומכביש עוקף קריות ,ואנחנו נפרט
בדיוק את ייעודי הקרקע שגובלים בכביש ,למעט המשולש של החניה ,שאיתו אנחנו צריכים
ללכת לולנת"ע.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
איזה הקלה מאשרים?
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
מציר 79ומציר עוקף קריות.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
הקלה בקווי בניין .
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
איזה הקלה?
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
של מגורים ,של שצ"פ .הקלה בסמכותנו .אנחנו לא מתקרבים יותר מדי לכביש.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 70 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 73 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
לדעתי זה צריך להיות תנאי להפקדה של התוכנית הראשונה ,ולא לאישור שלה.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
מה? אישור תוכנית למאגר ,כתנאי להפקדה? ממש לא חוזרת.
עו"ד אמיר בן בסט ,יועץ משפטי לוועדה :
ואם לא יהיה פתרון?
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
אז לא יהיו היתרי בניה.
עו"ד אמיר בן בסט ,יועץ משפטי לוועדה :
אז תופקד תוכנית ראשונה ,ואז מה?
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
תאושר תוכנית מפורטת להיתרי בניה ,תאושר תוכנית למאגר .תנאי להיתר בניה בתוכני
המפורטת יהיה ביצוע המאגר.
עו"ד אמיר בן בסט ,יועץ משפטי לוועדה :
כשתפקידי את התוכנית הראשונה ,עוד לא תדעי איזה פתרון ניקוז.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
אז זה או המאגר או פתרון אחר .זה בדיוק העניין.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
חברים ,תקשיבו שניה ,אני מבקש כך -קודם כל ,מה שאותי מטריד ,שיהיה פתרון ניקוז .זה
מה שמטריד אותי .תנאים ,סביבה ,הכל בסדר .יותר מטריד ,שלא יווצר מצב שאנחנו שמים
תנאים דרקוניים בתוכנית ,והנה ,כרגע 3500 ,יחידות דיור מאושרות בקרית מוצקין ,לא
נבנות ,רק .500ל 500 -האלה נבנה מאגר קטן .ביקרתי בו ,דרכתי עליו ,הוא יכול לקלוט
עוד .400בינתיים ,לבנות 100יחידות דיור לוקח שלוש שנים.
אנחנו רואים ,עולים לאוניברסיטה ,שנה שניה אני נוסע ,ביקרתי שם ,ראיתי ואני עוקב .זה
לא מהר מאוד -אלי יתחיל להקים את ה 4000 -יחידות דיור האלה.
ולכן ,מצד אחד נוצר תנאי קשיח ,התוכנית קבעה את הכלל הזה ,לשנות תוכנית מאושרת
רק אתם יודעים איך מאשרים אותה .אם אין תב"ע אחרת ,שלא תשנה את התנאים האלה,
אז אין לך ..ואנחנו כרגע ממולכדים .ברור שעברו שלוש שנים ,לא היה השטפון הגדול .אבל
יכול להיות השטפון הגדול מחר בבוקר .לכן ההחלטה שלנו צריכה להתווסף ,ההצעה
שעולה ,התוכנית של המאגר ,אנחנו רצינו לעשות ,הפקדת התוכנית הזאת או הפקדת
תוכנית אחרת .אישור התוכנית הזאת ,אישור תוכנית אחרת .אנחנו לא רוצים לתלות תכנון
בביצוע וביצוע בתכנון ,אלא לעשות את זה .אני חושב שהרעיון הזה ,שעולה כאן ,לאפשר
איזשהי גמישות ,הגמישות הזאת היא לא דרקונית ,והגמישות היא שלכם ,של חברי
הוועדה ,עם אזיקים על היד .שזה רשות הניקוז ,הגנת הסביבה והבריאות ,יביאו לנו את
החלופה ,אנחנו נחליט.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 75 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 76 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 78 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
תשאירו משהו לוועדה .אני מראש הסתייגתי .אמרתי -אנחנו לא יכולים כרגע להביע עמדה
-כן מאגר ,לא מאגר .יש פה רשויות ,מופקדות פה על העניין הזה ,מומחיות ,לוקחות
סיכונים .אנחנו לא נבטל בהינף יד את מה שהרשות אומרת שצריך .אני מציע את הדבר
הזה ,תביעו אותו בעמדות הדיונים האלה ,לפני שמביאים לנו את זה לוועדה המחוזית .גם
משרד החקלאות ,אם יש לו הסתייגויות ,להגיד אותם בדיון .לא הולכים לעשות שום
מחטף .אנחנו רוצים ליצור סל גמישות ,שהוא החלופה להגיש תב"ע חדשה לכל הדבר הזה.
זה הכל .זה מה שאני מבין מהסעיף הזה .לא שמישהו מנסה לייצר פתרון חלופי לדרך
המלך.
פרופ' ברוך קיפניס ,נציג האדריכלים :
אני מודאג קצת מההחלטה הזאת ,מהסיבה הפשוטה -אם אני קורא נכון את מה שאומרת
ליאת ,היא לא כל כך שלמה עם המאגר הזה.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
לא נכון.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 81 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
אני ביקשתי מליאת שאת הדיון אצלי ,יהיה ..נעשה ישיבה אצלך ולפי הצורך ישיבה אצלי,
על מנת לעמוד מקרוב ,שישיבות הסטטוס האלה יהיו ..תכנון .תעשי ישיבה אצלך .אני ,עד
סוף הרבעון השלישי אקיים עוד ישיבה אצלי ,כדי לוודא שהעגלה הזאת מתקדמת ואין בה
חסמים .פתרנו את החסמים אצל מנכ"ל רואם.
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
כפי שסיכמנו בדיון ,התוכנית תתואם עם משרד הבטחון .לנושא ביוב יתקיימו,
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
מישהו רוצה להמנע? מתנגד?
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
אתמול הגיע מכתב ממשרד הבריאות ,תיקון קטן עם קידוח המים ,נעגן את זה בתוכנית.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
נתקן ,לעדכן שהקידוח בוטל.
גב' צילה יוסף ,לשכת התכנון :
לפי בקשת רט"ג תנאי להוצאת היתר בניה ..מצפון לכביש ,79תיאום איתם.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
תודה לכולם .לגבי שלביות הביצוע אם יש בתוכנית הזאת איזה תפיסה לגבי השלביות ,איך
מקימים את הדבר הזה.
מר אלי דוקורסקי ,ראש העיר קרית ביאליק :
אני יודע על שניים מעורכי הדין ,שמאגדים את בעלי הקרקעות ,שהם דיברו איתנו ,שברגע
שהתוכנית תושר למתן תוקף ,הם מתקדמים לתכנון .אנחנו לא קבענו ,זאת אומרת ,אם
מתחם Aאו מתחם Fיבוצע ,זה כוחות השוק.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
זו נקודה מאוד חשובה ,שתהיה לך בסוף שליטה בבניית שטחי הציבור .שליטה על פיתוח
השצ"פים.
מר אלי דוקורסקי ,ראש העיר קרית ביאליק :
אז אנחנו קבענו כאן למשל ,לעניין שטחי הציבור,
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
צריך שלביות .צריך או לא צריך?
מר אלי דוקורסקי ,ראש העיר קרית ביאליק :
שלביות קבענו לגבי פיתוח השטחים הציבוריים .איזה מתחם יבנה קודם ,לא התערבנו
בעניין הזה .נגיד אותו יזם ,שהמתחם שלו אמור להיות בית ספר או גן או מבנה ציבור כזה
או אחר ,זה ילקח כחלק מהוראות התוכנית המפורטת והשלביות שלה.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 82 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
אני מבקש ,אני מעביר למועצה הארצית המלצה ,שפתיחת ההרחבה הזאת ,תנאי ,קודם כל
מציינים את הפקק שדיברת עליו .עמדה אישית שלי .חברי הוועדה יכולים להצטרף אלי .לא
מצטרפים ,נעבור לנושא הבא.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 84 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 85 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
למה בתוכנית צל? כי מישהו אמר מקודם ,שהמעבר האקולוגי ,נזיז אותו .חברים ,מה זה
להזיז? זה לפתוח ,אחרי שהכביש נפתח לתנועה ,עוד פעם נפתח את הכביש? מי יעלה על
דעתו?
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
יש לסמן בתוכנית צל אפשרות לחיבור עם כביש .9מי בעד?
גב' אנה אובסטרובסקי ,נצגת שר התחבורה :
יכול להיות שזה פתרון אחר כבר ,כי היציאה דרומה מחופים ,זה רק 850מטרים.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
הוא אמר אבל שזה מסתדר.
גב' אנה אובסטרובסקי ,נצגת שר התחבורה :
זה לא מסתדר.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אנה ,יש לך ספק שאנחנו לא יכולים בתוכנית הזאת לסמן אותו? אין לי ספק .אנחנו
אומרים -לסמן תוכנית צל.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
גם נחלה שאקר וגם מריאן הסכימו ,כשהיה מאושר ,מפורט מחלף כביש ,2/9אישרו את
הכניסה והיציאה.
גב' אנה אובסטרובסקי ,נצגת שר התחבורה :
לא ,זה היה מאושרת אחרת.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אין לנו סמכויות .אנחנו מציעים לסמן בתוכנית צל אפשרות למחלף חיבור כביש 9מכביש .2
מי בעד?
גב' אנה אובסטרובסקי ,נצגת שר התחבורה :
בהתאם לכך לתת פתרונות.
מר אלי אבוטבול ,ראש מועצת זכרון יעקב :
אני מבקש גם שיהיה כתוב שזה לא מעבר אקולוגי אלא מסדרון אקולוגי ,עם כל המשמעות.
גב' יעל לביא אפרת ,החברה להגנת הטבע :
לא ,לא.
מר אלי אבוטבול ,ראש מועצת זכרון יעקב :
מעבר זה כלום.
גב' יעל לביא אפרת ,החברה להגנת הטבע :
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 86 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
אלי ,אני מאושרת שהמונחים האלה הופכים להיות שגורים אצלך והם חשובים לך ,זה
מעולה ,אבל זה מעבר ,מסדרון זה ,אי אפשר לעשות מסדרון OVERכביש,
מר אלי אבוטבול ,ראש מועצת זכרון יעקב :
מה אכפת לך? תגיד מסדרון.
גב' יעל לביא אפרת ,החברה להגנת הטבע :
אכפת לי ,כי ינתן לזה המיקום הנכון.
מר אלי אבוטבול ,ראש מועצת זכרון יעקב :
חשבתי שאת איתי ומאוד רציתי.
גב' יעל לביא אפרת ,החברה להגנת הטבע :
יש לנו דברים .אני מבקשת שירשם ,אני נמנעתי מההצבעה הקודמת.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
הערה -חבר הוועדה ,אלי אבוטבול,
גב' יעל לביא אפרת ,החברה להגנת הטבע :
אנחנו בשלב זה לא הסרנו את ההתנגדות שלנו העקרונית לכביש ) .9מדברים יחד(.
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית :
והיה ותפסידו בהתנגדות שלכם?
גב' אנה אובסטרובסקי ,נצגת שר התחבורה :
צריך לסמן ברקע את המחלף ולהתאים את הפתרונות באישור משרד התחבורה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אני חוזר לסעיף ,2לסמן בתוכנית צל את מחלף חיבור כביש 9מ .2 -שתי חברות הסתייגו.
גב' יהודית מוסרי ,נציגת השר להגנת הסביבה :
אני קצת בסתירה .אני מצד אחד נמנעת .מצד שני אני גם חושבת שלא יזיזו מעבר אקולוגי,
ולכן עדיף לקבוע אותו ממש במקום שהוא ישאר לתמיד ,ולקחת את כל האפשרויות
בחשבון,אבל אני לא מביעה תמיכה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
הסתייגות שתי החברות נרשמה .לגבי ההערה של חבר הוועדה ,לשנות ממעבר למסדרון ,לא
התקבלה.
גב' יעל לביא אפרת ,החברה להגנת הטבע :
המידות של המעבר.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
לא התקבלה על ידי החברות הקבועות.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 87 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
סעיף .3
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
אנחנו שמענו כאן ..נספח התשתיות הוא מנחה בלבד .הוא מתייחס לכל התשתיות
שמקודמות היום ,לעת מתן תוקף .אנחנו מצפים שהמסמך הזה יכלול אך ורק תשתיות
קיימות ומאושרות.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
נקודה רביעית ,גבעת אולגה.
ליאת עדכנה שהסעיף הזה מתייתר עקב התגובה של,
מר אלי דוקורסקי ,ראש העיר קרית ביאליק :
איזה סעיף?
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
הנושא של התשתיות ,מיקום התשתיות .הם אמרו שזה נספח מנחה ,הוא לא מחייב .בכל
מקרה הוא יצטרך להתעדכן בעתיד ,לעת מתן תוקף.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
מי בעד? כולם.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
גבעת אולגה ,חדרה ביקשו להראות חיבור כניסה לשכונת חופים ,שיהיה ימינה כניסה
וימינה יציאה .אני חייבת להגיד לכם ,שבהיסטוריה נדון נושא החיבור הזה מספר פעמים.
יש לחיבור הזה גם היבטים חברתיים מאוד גדולים ,של ניתוק של שכונת חופים מאולגה.
לשכת התכנון ,אני ,התנגדתי לאורך שנים לחיבור נפרד ימינה ,כניסה .יציאה לא היתה לי
בעיה ,אבל כניסה אני חשבתי שזה לא נכון .זה באמת גם לא בא לידי ביטוי.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
מקובל.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
מחלף קיסרה ,לבחון שינוי תצורת המחלף ,לאור הערות רמי מנור.
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית :
אולי שאנה תגיד משהו על זה .אנה היתה צריכה להעלות את זה ,לא אני.
גב' אנה אובסטרובסקי ,נצגת שר התחבורה :
אתה מדבר על החלופה הזאת?
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 88 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 90 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 92 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
לפתח ולשקם ,ולעשות הרבה מאוד דברים טובים בג'סר ,ואני לא יודע איך לגעת בדבר הזה.
אני באמת אומר ,זו תחושת לבי.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
יש הצעה פה .בואו נגמור את ההצעה ,שכל חבר ירגיש חופשי להצביע.
גב' יהודית מוסרי ,נציגת השר להגנת הסביבה :
אם אפשר רק להגיד ,אנחנו היינו,
גב' אנה אובסטרובסקי ,נצגת שר התחבורה :
אנחנו לא יכולים להחליט .אנחנו לא מספיק בשלים.
פרופ' ברוך קיפניס ,נציג האדריכלים :
אני רוצה שניים שלושה משפטים לומר .אני בטוח שאתה לא קיבלת החלטה ,כך שאנחנו
נוכל לדבר ישר ,בגובה העיניים .אין ספק שמבחינה תחבורתית ,לא צריך לעשות את שינוי
התוואי ,לא צריך .עשו את שינוי התוואי משום שרצו לתת לג'סר א -זרקא יותר שטח .אבל
ביותר שטח לא נותנים מספיק .ואם עוד מכניסים שם מחלף ,שהלוואי ובחיפה היו מחלפים
כאלה .המחלף הזה הוא מחלף נוראי .הוא זולל קרקעות .אתה לא יכול לרדת לבת גלים ,כי
חסרה שם זרוע .לכן אני חושב שהרעיון ,שכאן מופיע בקו הכחול ,להמשיך את זה ,א'.
ליישר את הכביש ,עושה פחות פיתולים ,מזיז את המחלף מהמקום שבו הוא לוקח שליש
מהשטח שאתה רוצה לתת לג'סר .אני חושב שאנחנו צריכים לבוא ולומר ,שמבחינה
תחבורתית לא צריך את הכביש .אבל היות והוחלט ,באיזשהי החלטה ,לנצל את הפרויקט
הגדול הזה ,על מנת לאפשר לג'סר א -זרקא להתרחב ,ליצור לה דרך פנימית ,שזה לא פחות
חשוב ,אנחנו מסכימים לעשות שינוי ,אבל השינוי הזה ,כפי שהוא מופיע בהצעה ,הוא לא
מספיק ,ואנחנו מציעים לשנות.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אתה בעד להסיט אותו עוד מזרחה?
פרופ' ברוך קיפניס ,נציג האדריכלים :
אני הייתי הולך עם הקו הכחול.
גב' ליאת פלד ,מתכננת המחוז :
כמו שאמרנו ,ההצעה שלנו .הצעת לשכת התכנון ,שהיא גם דומה מאוד להצעת,
פרופ' ברוך קיפניס ,נציג האדריכלים :
אם אתה כבר נותן ,תן בלב שלם .אני רוצה שירשם בפרוטוקול ,שאני מוחא על הדברים
שחברי הטוב אמר ,שהוא רוצה לעשות טרנספר.
מר כרמל סלע ,ראש מועצת חוף כרמל:
איזה טרנספר?
גב' שרה אייל ,נציגת שר החקלאות :
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 93 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
גם לא כל בני המושבים גרים במושב .מה לעשות .כי אין מקום.
מר כרמל סלע ,ראש מועצת חוף כרמל:
לא טרנספר ,להעביר לעוד מקום יישוב אחר .אין מקום שם .זה מה שיקרה בפועל .בעוד
עשרים שנה ,אם אף אחד לא יעשה כלום ,זה מה שיהיה בפועל.
גב' יעל בורובסקי ,ממ"י :
אני רוצה לדבר על לגיטימיות הדיון .אני חושבת שהדיון היום ,והשוואה בין החלופות היתה
לגיטימית ביותר .מה שאמרה סיגלית ,נציגת הות"ל ,הוא נכון ביותר .יש לנו גם בנושא של
הכביש וגם בנושא של ג'סר ,שניהם חשובים ,אנחנו עוסקים גם בנושא כבישים וגם בנושא
פיתוח יישובים ,ובהחלט נכון להציג את זה בצורה כזאת .היום דיברנו על כביש אז מדברים
רק על כביש .זה קודם כל.
אישית ,אני סבורה שהרעיון של להסיט את הכביש ,כדי לספק קרקע לג'סר הוא רעיון נכון,
ואני תמכתי בו .גם תמכתי בו ,באותו קונגרס שהיה בזמנו.
מה שאני מאוד חוששת ממנו הוא הנושא של הקרקע .דיבר כאן הגיאולוג ,אני אחר כך עוד
יצאתי איתו ,כי לא רציתי להעלות את זה ברמה של כל הפורום ,כדי לא להסיט את הדיון
עוד יותר .הבעיה של הקרקע שם היא בעיה מאוד מאוד קשה .אם אנחנו מצרפים לג'סר
קרקע ,שהיא באיכות כל כך גרועה ,ושעלויות הביסוס תהיינה כל כך גבוהות ,האם אנחנו
עשינו כאן טוב .הנקודה הזאת צריכה להלקח בחשבון ,משום שמדובר כאן בתוספת של
שטח ליישוב .מצד שני ,העלויות כאן הן לא רק של הדרך המוסטת ,אלא גם של הביסוס .זה
מה שאני מבקשת שילקח בחשבון.
גב' שרה אייל ,נציגת שר החקלאות :
מה שאמרתי לברוך ,שבעצם לא בכל מושב ,לכל דור ההמשך ,יש מקום להקים את ביתו.
אותה השלכה ,או שבונים באמת לגובה ,ומוצאים פתרון ,עם פינוי בינוי ,יש שטחים מתים
בתוך היישוב .זה רלוונטי לכל היישובים במדינת ישראל .לא ספציפית לא לג'סר ולא לבית
חנניה.
פרופ' ברוך קיפניס ,נציג האדריכלים :
את לא מחדשת לי .אני עבדתי על הנושא הזה של דור הבנים הממשיכים ,לא בן ממשיך.
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית :
אם הייתם קוראים את הצעת תוכנית המתאר,
פרופ' ברוך קיפניס ,נציג האדריכלים :
לא קבעו את הבן הממשיך בגלל שהוא,
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית :
עדיין חסרים כ 400 -דונמים נוספים.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 94 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
ההצעה הזאת גם ככה לא נותנת פתרון .אנחנו צריכים להתייחס כרגע ,אנחנו מדברים על
כביש ,הרחבת כביש .2אולי ועדה אחרת צריכה לטפל בפתרון של ג'סר .אני לא חושבת שזה
המקום לערבב את שני הנושאים.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 95 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
לשדרג את התוואי הקיים לא תהיה בעיה .לא תהיה בעיה .או תהיה בעיה קלה .זאת
אומרת ,לוותר על האופציה הזאת בשלב מאוחר יותר ,זה ,אני מניחה שזה יהיה אפשרי.
מה שמבחינת האופציה שרמי הציג ,היא נראית פחות זללנית בשטח .אני רק מבקשת
להגיד ,שבכל מה שנוגע ל ..הנחלים ,צריך לבדוק את זה סביבתית ,כי שם נמצא גשר ,שהוא
נפתח רחב ,הוא מאפשר איזשהו רצף אל השכונה ,ושוטטות של בעלי חיים ,ומרחב שהוא,
אקולוגית ,יש לו משמעות ,ברגע שאתה מפצל את זה לשני גשרים עם מילוי באמצע ,זה
עשוי להתקבל ,אפקט סביבתי רגיש .צריך לבדוק את זה .יכול להיות שיש לזה פתרונות.
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית :
בוודאי שיש ,כי כל גשר שמוצע הוא 70-60מטרים אורך .זה לא איזה משהו כזה .זה לא 10
מטרים.
גב' יעל לביא אפרת ,החברה להגנת הטבע :
אני רק אומרת שזה דורש בדיקה סביבתית.
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית :
10מטרים מעל האמה ,לא אמרת מילה.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
עוד חברים? משרד הבטחון? יש לכם איזה עמדה? אתה רוצה להסתייג?
גב' יהודית מוסרי ,נציגת השר להגנת הסביבה :
אנחנו לא מתנגדים באופן עקרוני עם ההסטה של כביש מס' ,2במידה ויש צורך בשטח הזה
לתוכנית המתאר של ג'סר .אני כן אבל ,תוך כדי דיון ,אני הרגשתי שיש פה איזשהו קשר.
יושב ראש הוועדה ,לשכת התכנון מאוד מעורבים בתוכנית המתאר .כרגע כל הדיון הזה ,כל
התהליך הזה של תוכנית המתאר הוא תהליך פנימי.
מר רונן סגל ,לשכת התכנון :
ועדת היגוי זה לא פנימי?
עו"ד אמיר בן בסט ,יועץ משפטי לוועדה :
לא בוועדה המחוזית.
מר רונן סגל ,לשכת התכנון :
זה משהו אחר .אבל זה לא פנימי,
גב' יהודית מוסרי ,נציגת השר להגנת הסביבה :
הוא הליך שבעצם עדיין לא הוחלט עליו בצורה ציבורית .ולכן אני גם קצת מבינה את
האנשים שבאים ,לוקחים מהם את האדמות ,ובמסגרת איזשהי תוכנית תחבורתית,
ואומרים -רגע ,אבל אנחנו עוד לא ראינו ועוד לא השתכנענו ,שזו הדרך היחידה ואין שום
אפשרות אחרת .יכול להיות שיש אפשרות אחרת .אבל התהליך הוא קצת עדיין בספרה לא
מספיק ציבורית.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 96 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
מה שאני מרגישה ,גם שיכול להיות שהתוואי הזה ,צריך להמליץ עליו ,אבל יכול להיות
שגם ,יש כמה דברים ,שעוד לא נבדקו מספיק טוב ,ומה שיעל אמרה הוא כן מדאיג.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
מה לא נבדק?
גב' יהודית מוסרי ,נציגת השר להגנת הסביבה :
הנושא של עלויות בניה בקרקע כזאת ,אני לא יודעת אם למשל זה נבדק בתכנית המתאר עד
הסוף ,ואם יתברר בסוף ,שהשטח הזה לא מתאים ,או בעייתי לבניה ,אז כן היה צריך
להשאיר את האופציה של השדרוג של הכביש קיים .זאת אומרת ,אני חושבת שההחלטה
הסופית ,נכון שתיפול,
פרופ' ברוך קיפניס ,נציג האדריכלים :
אל תדאגי ,ההיסטוריה תעשה אתזה.
גב' יהודית מוסרי ,נציגת השר להגנת הסביבה :
..נכון שתיפול ,אחרי שתהיה החלטה סופית בנושא של ,או איזשהי החלטה מסכנה .תוכנית
המתאר ,שהיא בחנה את כל החלופות ,וזה מקובל ,וכולם החליטו שזה הכיוון וזה נכון ,אז
תיפול החלטה סופית ,בין השדרוג של כביש,
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
אבל נפלה ההחלטה בתוכנית המתאר ,שבדקה את החלופות,
עו"ד אמיר בן בסט ,יועץ משפטי לוועדה :
זה ועדת ההיגוי .משלב ,זה עוד לא הגיע לוועדה המחוזית ,ולא קיבלה החלטה על תוכנית
המתאר עצמה .זו הבעיה פה.
גב' שרה אייל ,נציגת שר החקלאות :
זו הדילמה.
עו"ד אמיר בן בסט ,יועץ משפטי לוועדה :
הסדר הנכון בעיני היה ,אם היינו במצב אידיאלי ,שקודם כל היתה מתקבלת החלטה על
תוכנית המתאר ,גם בהתנגדויות ,גם בשקיפות ,היינו מחליטים על החלופה האורבנית נכונה
של ג'סר א -זרקא ,ויש עוד חלופות ,שמענו ,ואז לפי זה ,תוואי הכביש היה מוטמע .אבל זה
לא המצב כרגע ,ולא בטוח אם אפשר לעכב את התוכנית החשובה ,עד שתוכנית המתאר של
ג'סר תסתיים ,אבל צריך להזהר ממצב ,כמו שאמרה יהודית ,שאנחנו עכשיו נסגור חלופות,
שכשאנחנו ,כוועדה מחוזית ,נדון בתוכנית המתאר ,שהיא בסמכותנו ,אגב ,לא בסמכות
ות"ל ולא בסמכות מועצה ארצית ,אלא בסמכותנו ,לא יהיו לנו אפשרויות ,כי בעצם הפתרון
כבר נפתר במסגרת תוכנית הכביש.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 97 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
כן ,כן.
מר מישר ריינוס ,נציג שר הבינוי והשיכון :
רק אם זה מהיישוב .אם הכביש ישאר באותו מקום ,היישוב לא יהיה משני הצדדים?
מר רונן סגל ,לשכת התכנון :
..מההיבט של הדרך ,לא מהיבט של היישוב .היישוב לא פתר את הבעיה .אני מדבר מההיבט
של הדרך.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
מנור ,תודה על ההערה.
עו"ד אמיר בן בסט ,יועץ משפטי לוועדה :
רונן ,רק על מה שאמרת ,יהיו תביעות 197פה ,אז הכסף ישולם .. ,את הדרך לא צריך בכלל
להסיט .זה לא הפיך לגמרי ,כמו שאמרת.
בוודאי.
גב' אנה אובסטרובסקי ,נצגת שר התחבורה :
אז למה אתה כותב גשרים?
מר רונן סגל ,לשכת התכנון :
אלה כל הפתרונות .אני אומר -יש פה פתרון כולל .גם הפילבוקס ,חיבור דרומי וחיבור
צפוני ,וכביש מקומי בג'סר.
מר יוסף משלב ,הממונה על המחוז ,יו"ר הוועדה :
רמי ,רק אלה אליך -השיפור שלך ,אני מבין אותו ,שהוא הקטע הכחול .כלומר ,על הקטע
משם דרומה,
מר רמי מנור ,יועץ תחבורה לוועדה המחוזית :
למעט החיבור .למעט שאת המחלף אני מבטל ואני מייצר שני חיבורים בצפון ובדרום.
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 101 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 102 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 104 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 106 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים
-10/6/13ח.ע 108 מליאת הוועדה המחוזית -חיפה
________________________________________________________________
"חבר" -למען הרישום הטוב
תמליל זה נערך על ידי חברה חיצונית ולא עבר בדיקה או הגהה של גורם מקצועי במשרד הפנים