Маніпулятивний вплив медіа

1. Зарубіжні приклади:
Російські медіа поширюють новину про те, що французькі аніматори
випустили мультсеріал «Ukraine Inc.» про Володимира Зеленського. Вони
пишуть, нібито мультфільм зображує «похмурі реалії» України. Мовляв,
заради підвищення власного рейтингу та накопичення фінансового капіталу
Зеленський на запит Заходу запускає «воєнну м’ясорубку» — відправляє
українців на смерть.
Утім, немає жодних доказів, що мультсеріал випустила так звана
«французька студія». У мережі неможливо знайти згадку конкретної компанії,
а новини про серіал поширюють лише прокремлівські медіа.

Російські телеграм-канали поширюють інформацію про те, що в Україні

продають «Хлібний продукт» із решток непроданого черствого хліба.
Відбувається це нібито на фоні можливого дефіциту хліба в Україні.
«Хлібний продукт» відсутній серед переліку продукції підприємства
«Київхліб». Дефіцит хліба також не загрожує Україні.
Українські приклади:
Медіаманіпуляції в ефірі телеканалу "112 Україна": Телеканал "112
Україна" був звинувачений у поширенні неправдивої інформації, у
провокаційному стилі ведення програм та використанні фейкових експертів,
які мали на меті формування відповідної громадської думки.
Медіаманіпуляції в ефірі "1+1" про кандидата в президенти Володимира
Зеленського: У передвиборчий період телеканал "1+1" активно
використовував свої ресурси для забезпечення перемоги кандидата в
президенти Володимира Зеленського.
2. Фейкова новина про смерть зірки: часто масові медіа поширюють
фейкові новини про смерть відомих зірок з метою залучення уваги до
свого контенту. Наприклад, у 2018 році була поширена новина про
смерть актора Сільвестра Сталлоне, яка виявилася фейковою. Це не
перший випадок, коли в мережі заздалегідь "ховали" актора.Попередній
раз Сталлоне "помер" в 2016 році.
Фейкові новини німецьких ЗМІ про війну: у німецьких медіа можна
знайти численні пропагандистські сюжети, які російські
«кореспонденти» знімають на окупованих територіях. На них місцевих
жителів змушують розповідати на камеру, що українські військові або
зруйнували їхні будинки, або утримували та знущалися з них. Більшість
злочинів проти мирних жителів приписують бійцям полку «Азов». У
пропагандистських сюжетах наголошують, ніби ЗСУ використовують
цивільних як «живий щит». На схожих відео людей також змушують
звинувачувати в усьому українську владу і говорити, що вони
«сподіваються на перемогу росії».
3. № 1. Нетверезий росіянин схотів вийти з літака під час польоту
Інтернет-видання «Корреспондент», 01.06.17.
Тематика: українсько-російські відносини.
Фрагмент: «Під час перельоту з Москви в Нью-Делі росіянин у
нетверезому стані спробував відкрити двері літака».
Порушення: тенденційний добір фактів, невиправданий акцент на
національності, створення негативного образу росіян.
№ 2. Від пияцтва до вбивства. Дев'ять скандалів та курйозів із
росіянами за кордоном
Інтернет-видання «Новое время», 22.05.17.
Тематика: російсько-українські відносини.
 Фрагмент: «Дев'ять скандалів та курйозів із росіянами за кордоном» –
заголовок.
Порушення: тенденційний добір фактів, висміювання поведінки росіян,
ототожнення окремих осіб з усіма жителями.
№ 3. «Російський слід» - основна версія в убивстві Шаповала, - Матіос
Інтернет-видання «Цензор.нет», 27.06.17.
Тематика: російсько-українські відносини.
Фрагмент: «Слідство розглядає "російський слід" як основну версію в
теракті, внаслідок якого 27 червня вранці в Києві загинув співробітник
Головного управління розвідки Міністерства оборони України, полковник
Максим Шаповал».
Порушення: створення негативного образу ворога через метафоричний
вислів «російський слід», ототожнення злочинів окремих осіб з усім народом.