Kulturális földrajz gyakorlat

2023/24 tavaszi félév

Tematika

Oktató: Mikle György

Diasorok: Balogh Péter, Mikle György

A kurzus a kulturális földrajz nemzetközi (angolszász) eredményeire épít, a kultúra

termelésének és fogyasztásának folyamatait, valamint ezek összekapcsolását tárja fel. Az órák
aktív jelenlétre épülnek, a félév során három igazolatlan hiányzás megengedett. A félév végi
osztályzatok a következő feladatok elvégzéséhez kötöttek:

1. Az órákon való aktív részvétel: 5%

- az egyes témák kapcsán felmerülő szempontok megvitatása

- a félév végi prezentációkhoz fűzött hozzászólások (akik az adott órán nem prezentálnak)

2. Rövid feladatok (egyéni): 10+10%

- a félév során kettő kisebb feladat elvégzése (3-4 perces szóbeli feladat)

3. Egy darab tanulmány bemutatása (referátum, párban) 25%

- szóbeli feladat (nem kell ppt), páronként kb. 10 perc

- előre megadott struktúra, szempontok alapján

4. Félév végi prezentáció (egyénileg) 50%

- egy, a kulturális földrajz tárgyköréhez tartozó téma bemutatása

- kb. 12 perc előadásonként
 A félév menete

Február 14. Bevezető óra

Február 21. A kultúra termelése I.

 ekkorra: rövid feladat

Február 28. A tájképek, a vidék reprezentációi

 referátumok; választható tanulmányok:

 Halfacree, Keith (2006): Rural space: constructing a three-fold architecture. In: Paul
Cloke, Terry Marsden & Patrick Mooney (eds.): The Handbook of Rural Studies, SAGE
Publications Ltd, pp. 44–62. https://doi.org/10.4135/9781848608016
 Kovách Imre (2012): A vidék fogalma, a vidékmeghatározás diszkurzív versenye
Magyarországon. In: Uő: A vidék az ezredfordulón. A jelenkori magyar vidéki
társadalom szerkezeti és hatalmi változásai. pp. 32–46.
 Kovács András Donát – Farkas Jenő Zsolt (2019): Tájváltozások társadalmi hátterének
vizsgálata alföldi példákon, Tér és Társadalom, 33 (4), 157–176. doi:
10.17649/TET.33.4.3169.
 Piana, Pietro – Watkins, Charles – Tekić, Ivan (2020): Topographical art and the
rediscovery of lost landscapes: understanding Ligurian rewilding 1850-2020.
Landscapes. 20 (2), 1–24.

Március 6. A kultúra termelése II.

 referátumok; választható tanulmányok:

 Baji Péter (2015): Az új gazdaság térnyerése Budapest városközpontjában. Földrajzi
Közlemények, 139 (3), 196–212.
 Balogh, Péter (2015): The Land of Storms and the region where the country’s heart
beats: changing images of peripherality in Hungary. Hungarian Geographical Bulletin,
64 (3), 219–231. https://doi.org/10.15201/hungeobull.64.3.5.
 Boros Lajos – Pál Viktor (2010): A kulturális gazdaság globalizálódásának néhány
földrajzi aspektusa. In: Mészáros Rezső et al. (szerk.): A globális gazdaság földrajzi
dimenziói. Akadémiai Kiadó, Budapest, pp. 249–277.
 Czirfusz M. (2013): Bevezetés: A kreatív város. In: Jelinek, Cs.–Bodnár J.–Czirfusz
M.–Gyimesi Z. (szerk.): Kritikai városkutatás. L’Harmattan, Budapest, 263–272.
Március 13. A kultúra termelése III.

 referátumok; választható tanulmányok:

 Balogh, Péter (2021): The concept of the Carpathian Basin: its evolution,
counternarratives, and geopolitical implications. Journal of Historical Geography, 71,
51–62. https://doi.org/10.1016/j.jhg.2020.12.003.
 Baroch Csaba – Berki Márton (2022): A város materiális és immateriális rétegei –
Lwów/Lemberg/Lvov/Lviv palimpszesztjei. In: Rénes, Balázs; Banai, Zsófia; Gódány,
Nikoletta; Lendvai, Timár Edit; Lehoczki, Zsuzsanna; Demjén, Ágnes (szerk.) DIH:
Diverzitás és homogenitás a történelemben, a társadalomban és a környezetben.
Budapest, Martin Opitz Kiadó, pp. 63–75.
 Berki Márton (2017): Érzékelt tér, elgondolt tér, megélt tér: A térbeliség trialektikája
egy budapesti barnamező-rehabilitációs beruházás példáján. Tér és Társadalom, 31 (2),
23–43. doi: 10.17649/TET.31.2.2844.
 Downs, Roger M. – Stea, David (2006): Térképek az elmében – Gondolatok a kognitív
térképezésről. In: Településkutatás II. TeTT könyvek, Budapest, pp. 593–613.

Március 20. A kultúra fogyasztása I.

 referátum:
 Filippo Randelli – Federico Martellozzo (2019): Is rural tourism-induced built-up
growth a threat for the sustainability of rural areas? The case study of Tuscany. Land
Use Policy, 86, 387–398. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.05.018.

Március 27. Tavaszi szünet

Április 3. A kultúra fogyasztása II.

Április 10. A kultúra termelésének és fogyasztásának összekapcsolása I.

 rövid feladat

Április 17. A kultúra termelésének és fogyasztásának összekapcsolása II.

 referátumok:
 Berki Márton (2017): A földrajzi lépték változó értelmezése és a cselekvőhálózat-
elmélet. Földrajzi Közlemények, 141 (3) 203–215.
 Nagy E.–Boros L. (2010): A kulturális fordulat és hatása a gazdaságföldrajzban. In:
Mészáros R. és munkaközössége: A globális gazdaság földrajzi dimenziói. Akadémiai
Kiadó, Budapest, 57–84.
Április 24. Prezentációk I.

Május 1. A munka ünnepe

Május 8. Prezentációk II.

Május 15. Prezentációk III.