⾖瓣 读书 电影 ⾳乐 同城 ⼩组 阅读 FM 时间 ⾖品 下载⾖瓣客户端 登录/注册

天津 近期活动 主办⽅ 舞台剧 活动 / 舞台剧 / 地点

20刷后的GOOD剧评 > 好⼈赫德

⼤卫甜纳特 评论 好⼈赫德 2023-01-09 22:01:49 英国

这篇剧评可能有关键情节透露

Harold Pinter Theatre

编剧：C.P. Taylor

导演：Dominic Cooke
:
卡司：David Tennant,Elliot Levey, Sharon Small

演出⽇期：2022/10/05 - 2023/01/07

90场演出，去了20场，补个剧评吧。

以下内容全是剧透，Good将于2023年4⽉20⽇开始在英国NTlive上映，6⽉开始在全球各地上映。若不想被剧
透可以先点赞收藏之后再看：）
Good剧本在亚⻢逊有售

平庸之恶The Banality of Evil

看这部剧前我对⼆战和纳粹只是略知⼀⼆。看剧后才真正把这段历史深究了，所以第⼀次看剧本的时候屡次睡
着，看不懂，不敢买票，说就买⼀两场进去纯看⼤卫甜呼吸吧。后来第⼀场看完，第⼆场看完，了解越多越不
可收拾。原来当初看不懂，觉得剧情平庸，是因为⾥⾯就是我们⼤多数⼈的经历啊。我们只是在过着⾃⼰的⽣
活，做着每天吃什么，要不要换个⼯作的⼩选择，身边的⼈让我不爽了我写个⽂抱怨⼀下，遇到不好的事情⾃
我安慰⼀下说事情也没那么糟罢了。我们只是⽇复⼀⽇地过着⾃⼰⽆聊的⽣活，我的⼿没有沾⼀滴⾎，为什么
发⽣的⼤屠杀，你说是我的错呢？每个⼈都是活在当下的，⼤多数⼈会认为⾃⼰不过是宇宙中⽆⾜轻重的蜉
蝣。只不过是当回头看到身后⼀地鲜⾎时，才发现⾃⼰不仅是历史的尘埃，还是在不经意间成为了时代的刽⼦
⼿。美国学者汉娜·阿伦特所著《艾希曼在耶路撒冷：⼀份关于平庸的恶的报告》（英語：Eichmann in
Jerusalem: A Report on the Banality of Evil）⼀书指出类似的⾏径被称为平庸之恶，笼统来说即是在意识形态
机器下⽆思想、⽆责任的犯罪。
:
好⼈GOOD
John Halder是个好⼈，是个受⼈敬重被领导连连称赞引荐的⼤学教授，负责家⾥所有⼤⼩事务的好丈夫好⽗
亲，是被信任的好友，但这是不是就是好的定义？

他的⾏为概括如下：

* 他⼀开始质疑领导⼈的做法却在被赞美，拉拢和虚荣⼼作祟下欣然⼊党；
* 打理家庭⼀切⼤⼩事务，对⽼婆说⽣活没你不⾏，转头和⼩三私奔；在⼀起时说因为我爱你所以不介意家⾥
⼀团糟，离开时对⾃⼰说妻⼦指不定是脑⼦坏了才导致她⽆法⽣活⾃理；
* 被失明⺟亲叫唤辅助上洗⼿间不耐烦最后写出⽀持安乐死著作并建议把实施场所设计成盥洗室让”病⼈”以为
是每⽇固定⾏程罢了，这个设计后来还被⽤作集中营毒⽓室；
* 作为⼤学⽂学教授却⽀持烧书并认为这是⼤学教育⾥程碑，因为知识不能只从书本上获得（反正我⾃⼰的书
我能保着）；
* ⼝⼝声声说着你是我唯⼀的朋友却没有倾听朋友说话且抱怨只是因为⾃⼰脑海⾥总是幻听打扰了他罢了；
* 多次约朋友⻅⾯只是为了获得对⽅的房⼦作为⾃⼰和⼩三的落脚点；
* 知道朋友是犹太⼈却⼀次次⾃信否认屠杀的到来⼀味让他冷静留下，屠杀第⼀枪⻢上到来还说这是⼀件好
事，是给那些还觉得事情还会好起来的犹太⼈⼀记⽿光，说有良知的犹太⼈早就逃之夭夭了；
* 屠杀过后坐在废墟上卖惨委屈说这⼀切都是犹太⼈的错，逼得我们不得不展开这场运动，但Maurice你是我
的朋友所以我原谅你(即使你已经死去)；

* 他总是抱怨⾃⼰的⽣活不真实，正如总是莫名在他脑海出现的⾳乐，直到他看到犹太囚犯在集中营弹奏
March Militarie才惊觉，原来不是⽣活不真实，只是⾃⼰⼀直在逃避。
:
从结果导向来说，John是个彻头彻尾的坏⼈，是抛妻弃⼦的渣男，是⻅利忘义的懦夫，是阿谀奉承的伪君⼦。
但站在John的⻆度，他只是想让⾃⼰的⽣活更好罢了，加⼊党才能保住我的职位，我能不加⼊吗？更何况，我
这种好⼈加⼊说不定能把它往好的⽅向带呢？我是⽂学作家，我把我对⽣活的感悟写下来了，我做错了吗？⽽
且我写的不过是⼩说罢了，⼜不是真的，之后被有⼼⼈利⽤来实现他们的政治⽬的，怎么⼜是我的错了？我很
爱我的朋友，我同情他，但帮助了他我可能会被丢进集中营，我可是有两个⽼婆，三个孩⼦和⼀个盲⼈⺟亲的
家庭栋梁，我确实⽆能为⼒啊。没错我离开了我的妻⼦，但我房⼦留给了她，甚⾄还⼿写了⻝谱教她如何做
饭，我之后还会经常来看她和孩⼦，我会继续尽我的责任啊，我这么难得遇到了更合得来，让我第⼀感到爱的
⼈，我当然要⾛啊。我的⺟亲和⼤多数⼈因为失明和精神问题困扰，他们的存在每天都是折磨，对身边的⼈也
是负担，选择安乐结束⽣命难道不是对他们的解脱吗？⽐起那些我不认识的犹太⼈，我⾃⼰的疾病和死亡，我
⾃⼰爱⼈不再爱我，才是我应该烦恼的事情吧？更何况我⼀个⼈⼜能改变什么呢？所以，我哪⾥做错了呢？若
我离开了这个国家，去到⼀个陌⽣的国度重新开始，难道⼜能阻⽌屠杀的进⾏吗？我最讨厌的感觉就是辜负，
我辜负了我的朋友和家⼈甚⾄我⾃⼰，我每天都很内疚，但我所做的⼀切都只不过让⾃⼰变好，让⽣活更美
好，这有什么错呢？
:
剧名是GOOD，但我似乎丁点都没看到这个John Halder好⼈的存在，他礼貌的举⽌，强颜的微笑，都藏不住
他的眼神⾥的空洞，冷漠和⽆感。他真正笑得开⼼得时刻 - 在加⼊纳粹的那⼀刻，在跟⼩三表⽩的那⼀刻和爱
⼈朋友在徒⼿⽽得的新房⼦⾥看着⾃⼰爱⼈被夸奖的⼀刻。他⼀直在说服⾃⼰，我是⼀个好⼈，我由始⾄终都
只是在履⾏职责，我没做错什么事，我甚⾄才是那个受害者。他是⼀个⾃私的⼈，彻头彻尾，⽆论他怎么假装
去关⼼他⼈，他眼⾥只有⾃⼰。但最可怕的是，⼀个⽂学教授，他渐渐失去了思考的能⼒，他会去问他的爱⼈
我应该怎么做，去问⾃⼰的同僚没有犹太⼈的国家你更开⼼吗，去问⾃⼰的上级说对于迫害犹太⼈你怎么想。
由始⾄终，都是别⼈的想法，和他接受别⼈的想法，他没有质疑，失去了做教授最基本的能⼒。但同时可悲的
是，作为⼀名教授，他确实很擅⻓讲⼤条道理，甚⾄喜欢⽤⼤条道理来粉饰⾃⼰的⾏为，他在屠杀现场思考着
什么才是客观道德真理（Objective Moral Truth）- ⼀⼤群⼈的主观思想聚集⽽成的客观道德真理。⽽既然⼤
多⼈都已经接受了的‘真理’，那么他就是正确的，我只是去接受罢了。

他坐在废墟前抱怨着是犹太⼈的所作所为导致了纳粹德国⼈的集体情绪崩坏导致这⼀切暴⼒⾏径，他双⼿颤
抖，强忍泪⽔，骂是他们导致⾃⼰与爱⼈分离。在废墟中唯⼀想到的事情，是回家，抱着爱⼈吃个早餐。其他
⼈的⽣死，与我⽆关，反正⼈类最终都是⾛向灭亡。
:
‘Profundity has nothing to do with human beings.’ - John Halder

Good还有电影版，电影版改编得⽐较多，我想说我感到最⼤的不同就是我可以感受到⼀个⽼好⼈，被社会的
影响和⽆奈下逐渐被吞噬变成了⼀个坏⼈。但舞台剧版本则更贴合原著，让你从⼀开始就开始思考什么是好，
什么是坏，可能⼈性的复杂远远不能只⽤好坏来形容。

末场The Last Performance

1⽉7⽇最后⼀场，DT真的倾尽所有，在最后⼀幕说The band was real的时候声⾳都是颤抖的，Seth之前说过
这⼀幕之后他应该会经历⼀次mental breakdown，可能会和他在⻋站⾥读的《堂吉柯德》⼀样幡然醒悟，当
然也可能是他已经彻底变得麻⽊不仁。这20场⾥DT的演绎每⼀次都能给我新的震撼，完全⽆法把台上这个恶
魔和他本⼈联系起来。再者就是要赞美男⼆Elliot和⼥主Sharon的演技，第⼀次坐第⼀排的时候看到Maurice在
默默流泪，那时候已经奠定了基础对John这个废柴⻆⾊的憎恨程度，就像是⽆声地被扼住喉咙的难受，因为他
曾经是多么信任他这个朋友和爱着这个如今迫害⾃⼰的国家……Sharon中间⽣病看了⼀场替补，对⽐之下觉
得Sharon转换场景的张⼒和灵活度程度真的太了不起，她演绎了John的焦躁的⺟亲，悲凉的妻⼦和热情年轻
的学⽣⼩三⻆⾊，甚⾄还演绎了激昂的男性军官⻆⾊等，在转场前后没有任何让⼈迷惑的时候。
:
舞台Set

就舞台⽽⾔，这个舞台设计是我看过最精简的了，两⾯围墙两排椅⼦，朋友说就像⼀个监狱，时代的笼牢把他
们困在⼀起，没⼈能逃离。3名演员切换10个⻆⾊，全程需要靠演员的声线和灯光切换分辨场景切换。后来发
现这真是绝妙之举……在两个场景两个对话相互穿插中，可以感受到John真的没有在听别⼈的话，他对他⼈的
漠不关⼼正是导致整个结果的主要原因之⼀。⽽且剧⾥也打破了第四⾯墙 - John在和其他⻆⾊对话的时候会
偶尔望向观众跟⾃⼰（观众）对话，他似乎真的在试图说服观众。舞台前端有⼀个阶梯，John会⾛下阶梯，他
想跟你更近距离，让你更能感受到他的“难处”。看着似乎他⾛出了笼牢，但更像是他想把你也邀请进去这个笼
:
牢罢了（第⼀排只能看到他的⿐孔。）

在第五场preview加了新的⼀幕，就是在John前往集中营前，突然全场灯光熄灭，现场只听到打砸抢烧的声
⾳，坐前排还能有4D震动体验，这⼀幕真的是神来之笔，之后的每⼀场我都深深被这⼀幕打动，是给⼼灵的
震撼。我在第五场那会还没看过类似的纪录⽚或者电影，但却可以感同身受犹太⼈的遭遇和所受到的不公，真
的是太妙了。

有很多很多，都是光读剧本上⽆法体验的。DT曾经说过在学校学的莎⼠⽐亚是⽆聊的，只有演绎出来你才能
感受到其中的妙处。真的很佩服导演。
:
⼼得

"The band was real!"

作者CP Taylor⾃述说虽然剧情讲的是1930年代的纳粹德国，但却仍适⽤于当今世界，且历久弥新 - 如⻄⽅世
界对第三国家的做法，俄乌冲突等，剧⾥多次探讨了事情不仅仅只有好与坏，对与错，⽆⼈能做到绝对客观，
如果事情真的这么简单，那解决办法也就不会那么复杂。就连Halder也反对认为犹太⼈与德国⼈有什么不同，
他们都只是⼈性的不同罢了。个体总是弱⼩的，个⼈的良知也总是很容易被身边⼈的游说或社会运动被动摇，
在时代的漩涡中也总是当局者迷，但每个⼈所做的每个⾏为和决定，可能都会对他⼈带来天翻覆地的影响。
Maurice曾对John说：你⽐我更应该离开这个国家。整部剧都似乎在提醒着我们，很多时候⽣活就是温⽔煮⻘
蛙，若你已经习惯了逆来顺受，对罪恶包庇，give in and give up, ⽤各种⽅法麻痹现实，等到发现The band
was real的时候，你就会发现事已⾄今，已⽆能为⼒……
:
Maurice说我在花园安装了啄⽊⻦屋，我已经迫不及待春天的到来了。但是，他应该再也等不到了。

有⽤ 4 没⽤ 0

转发

> 我来回应

© 2005－2023 douban.com, all rights reserved 北京⾖⽹科技有限公司 关于⾖瓣 · 在⾖瓣⼯作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中⼼ · 移动应⽤ · ⾖瓣⼴告
: