Professional Documents
Culture Documents
2003’de 4857 sayılı İK ile bu yasal önlemler alınmış, ancak cezai yaptırım
getirilmediği için etkisiz kalmıştır.
c-Ölçüsüz Taşeronlaşmaya Karşı Önlemler
Değişiklikten önce, itiraz süresi 30 değil 6 işgünü ve iş mahkemesinin kararı kesindi. 6552 sayılı
kanunla yapılan değişiklikten sonra temyiz edilmesi mümkün bir karar haline gelmiştir.
c-Ölçüsüz Taşeronlaşmaya Karşı Önlemler
SORULAR
1-İ ile A, B, C, D, E ve F arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi kurulmuş mudur?
2-İplik boyam ünitesinde çalışan H, A’nı kendisine hak ettiği halde ödemediği ücretini
İ’den isteyebilir mi? H’nin iş sözleşmesi bu işyerinde çalıştığı sırada alt işveren
tarafından sona erdirilmiş olsaydı, H hak ettiği kıdem tazminatını İ’den isteyebilir
miydi?
3-İ ile A arasında yapılan sözleşmede A’nın işçilerine karşı olan yükümlülüklerinden
tamamen A’nın sorumlu olduğu ve İ’nin hiçbir sorumluluğunun bulunmadığı yolunda
hüküm yer alsaydı, yukarıdaki soruya vereceğiniz cevap değişir miydi?
4-C’nin fabrika inşaatında çalışan işçileri SGK’ya süresi içerisinde bildirmemesi üzerine,
Kurumca uygulanan cezayı Kurum C’den alamamıştır. Kurum bu cezayı İ’den isteyebilir
mi?
5-İ, A’ya iplik boyama işine karşılık ödeyeceği miktardan A’nın çalıştırdığı işçilere ödemesi
gerektiği halde ödemediği ücretleri kesme ve işçilere ödeme yetkisi var mıdır?
6-İ’nin paketleme işini G’ye vermesini ve G’nin aynı fabrikada çalışmakta olan bazı işçileri
işe almasını değerlendiriniz.
7-iplik fabrikasının boyam ünitesindeki işi alan ve kendi işçilerini bu işte çalıştıran A, bu
üniteye ilişkin işyeri bildiriminde bulunmak zorunda mıdır? Bu asıl işveren-alt işveren
ilişkisinin muvazaalı olup olmadığı denetlenebilir mi?