Lärare: Markus Sallkvist

Gruppmedlemmar: Anette Lundh,

Karolina Laso,
Maria-Therese Espinosa Ohlsson

Kapitel 6
6:4)

6:5)
Är efterfrågans priselasticitet högre än utbudets priselasticitet hamnar den största delen av
skattebördan på säljare. Är efterfrågans priselasticitet lägre än utbudets priselasticitet hamnar den
största delen av skattebördan på köpare. Det är lättare att anpassa sitt beteende om det är en själv
som har högst priselasticitet och därmed undangör man att betala majoriteten av skatten.
 Lärare: Markus Sallkvist
Gruppmedlemmar: Anette Lundh,
Karolina Laso,
Maria-Therese Espinosa Ohlsson

6:6)
Här illustreras hur den ekonomiska incidensen påverkas beroende på om det är konsumenten eller
producenten som har den juridiska incidensen.

I de fall då producenten har det juridiska ansvaret att betala skatten kan denna appliceras på varans
pris vilket leder till P1. Vi får alltså igen ett högre pris och för att möta en mindre efterfrågan
kommer produktionen minskas för att hålla kvar P1 och hitta den nya jämvikten vid Q1.

I de fall som köparen har det juridiska betalningsansvaret för styckskatten om 31 öre kommer priset
vara densamma som innan, d.v.s. det pris som producenten vill ha för att producera varan, och
konsumenten kommer att betala in skatten separat. Det gör att konsumenten behöver betala både
priset vid P0 men även den skatt som tillkommer och det blir ett högre totalpris för konsumenten.
Det högre priset ger oss ett skifte inåt av demand-kurvan då efterfrågan minskar till följd av att
priset blir högre för konsumenten.

Sammanfattningsvis kommer det alltså inte spela någon roll var det juridiska incidensen ligger
eftersom den ekonomiska incidensen blir densamma i dessa två fall.
 Lärare: Markus Sallkvist
Gruppmedlemmar: Anette Lundh,
Karolina Laso,
Maria-Therese Espinosa Ohlsson

Kapitel 7
7:3)
Vi valde ut två slumpmässiga val och jämförde med hur många röster båda har. Den som fick flest
röster går vidare till nästa runda, där nästa runda jämför man med det kvarstående valet mot ett nytt
slumpmässigt val. Den valmöjligheten som vinner sista rundan blir vinnaren.

7:4)
Grupp 1 (4 st) Grupp 2 (3 st) Grupp 3 (2 st)

4 poäng Såpa 16 Nyheter 12 Sport 8

3 poäng Film 12 Sport 9 Dokumentär 6

2 poäng Dokumentär 8 Film 6 Film 4

1 poäng Sport 4 Dokumentär 3 Nyheter 2

0 poäng Nyheter 0 Såpa 0 Såpa 0

Resultat

Såpa: 16 p
Film: 22 p
Dokumentär: 17 p
Sport: 21 p
Nyheter: 14 p
 Lärare: Markus Sallkvist
Gruppmedlemmar: Anette Lundh,
Karolina Laso,
Maria-Therese Espinosa Ohlsson

Eftersom Bordametoden ska användas här kommer vinnaren vara film då den fick 22 poäng, alltså
flest poäng.

7:6)
Om IOK skulle använt sig av enkel pluralitet, vilket innebär att varje delegat får en röst att använda
på det alternativ de helst vill ha och att den med flest röster vinner, skulle det innebära att Sofia
skulle stått som värd för vinter-OS 1992. Detta då Sofia i första omgången hade flest röster, totalt
25 stycken.

7:15a)
Om familjen i hus 6 vill ha lyktan så långt bort som möjligt har de inte en entoppig preferens utan
en tvåtoppig. De är alltså indiffirenta till om lyckstoplen står vid hus 2 eller 10. I den första
omgången mellan hus 2 och hus 4 kommer det bli 2-3. Eftersom hus 6 vill ha lyckstolpen så långt
ifrån som möjligt kommer de rösta på hus 2 medan hus 2 fortsatt röstar på sitt eget hus. Resterande
kommer rösta på hus 4 som då vinner första omgången av parvis jämförelse. I omgång 2 kommer
hus 4 få 3 röster och hus 6 2 röster. Detta då hus 6 fortfarande röstar på hus 4, likaså hus 4 men
denna gång röstar även hus 2 på hus 4 som kommer föredra det framför att lyckstolpen hamnar vid
hus 6. I den tredje omgången kommer hus 6 egentligen vara indifferent till om lyckstolpen står vid
hus 4 eller 8, båda alternativen är nämligen lika långt borta för hus 6. Däremot kan de göra ett
strategiskt smart val och välja hus 4, då detta skulle ge att sista ronden blir mellan hus 10 och 4.
Eftersom 10 är längre bort för hus 6 skulle det gynna dem mer om lyckstolpen var där än vid hus 8.
Sista ronden blir då mellan hus 4 och 10 där hus 10 får röster från hus 6, 8 och 10 och hus 4 endast
från hus 2 och 4.

b)
Om föreningens ordförande vill få lyktan utanför hans hus kan han ändra på ordningen på de sista
två omgångarna så att det i omgång 3 blir så att hus 4 ställs mot hus 10. Då kommer hus 10 få 3
röster medan hus 4 endast får 2. I omgång 4 blir det då hus 8 mot hus 10 där flest kommer gynnas
av att välja hus 8 och då skulle han alltså kunna få lyktan utanför sitt eget hus.
 Lärare: Markus Sallkvist
Gruppmedlemmar: Anette Lundh,
Karolina Laso,
Maria-Therese Espinosa Ohlsson