逐条解读《民法典合同编通则司法解释》

（六）
作 者：聂彦萍（竞天公诚律师事务所）
发布⽇期：2024.01.25

编者按：《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民法典〉合同编通则若⼲问题的解
释》从2023年12⽉5⽇起施⾏，此次司法解释的发布，将对今后司法实践产⽣重要影响。本解
读⽂章为系列⽂章，本⽂为第六篇解读内容，聚焦“合同的权利义务终⽌”下设条⽂（第52-58
条），条⽂注解含司法解释、相关法规、律师解读三个部分。

提⽰：全⽂字数约6000字，您也可登录数据库阅读。

中华⼈民共和国最⾼⼈民法院公告

《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民法典〉合同编通则若⼲问题的解释》已于2023
年5⽉23⽇由最⾼⼈民法院审判委员会第1889次会议通过，现予公布，⾃2023年12⽉5⽇起施
⾏。

最⾼⼈民法院

2023年12⽉4⽇

法释〔2023〕13号

最⾼⼈民法院关于适⽤《中华⼈民共和国民法典》合同编通则若⼲问题的解释

（2023年5⽉23⽇最⾼⼈民法院审判委员会第1889次会议通过，⾃2023年12⽉5⽇起施⾏）

为正确审理合同纠纷案件以及⾮因合同产⽣的债权债务关系纠纷案件，依法保护当事⼈的合
法权益，根据《中华⼈民共和国民法典》、《中华⼈民共和国民事诉讼法》等相关法律规
定，结合审判实践，制定本解释。

七、合同的权利义务终⽌
第五⼗⼆条

当事⼈就解除合同协商⼀致时未对合同解除后的违约责任、结算和清理等问题作出处理，⼀
⽅主张合同已经解除的，⼈民法院应予⽀持。但是，当事⼈另有约定的除外。

有下列情形之⼀的，除当事⼈⼀⽅另有意思表⽰外，⼈民法院可以认定合同解除：

（⼀）当事⼈⼀⽅主张⾏使法律规定或者合同约定的解除权，经审理认为不符合解除权⾏使
条件但是对⽅同意解除；

（⼆）双⽅当事⼈均不符合解除权⾏使的条件但是均主张解除合同。

前两款情形下的违约责任、结算和清理等问题，⼈民法院应当依据民法典第五百六⼗六条、
第五百六⼗七条和有关违约责任的规定处理。

【相关法规】

《民法典》

第五百六⼗六条：合同解除后，尚未履⾏的，终⽌履⾏；已经履⾏的，根据履⾏情况和合同
性质，当事⼈可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权⼈可以请求违约⽅承担违约责任，但是当事⼈另有约定的除外。
主合同解除后，担保⼈对债务⼈应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另
有约定的除外。

第五百六⼗七条：合同的权利义务关系终⽌，不影响合同中结算和清理条款的效⼒。

【律师解读】

笔者作为律师在审核修改合同时，常常遇到协议各⽅未约定合同解除后的结算清理等条款，
并由此引发争议的情形；甚⾄因合同解除后的事项未约定或未达成共识，导致⼀⽅不同意解
除合同。本条对此实务问题分层次给与处理⽅案：

第⼀，虽不符合法定解除条件，但⼀⽅要求⾏使解除权，另⼀⽅同意，或双⽅均主张解除，
则适⽤协商解除规则，由法院认定合同解除。
第⼆，未就解除后的违约责任、结算清理达成共识不影响协议解除。由此，则协议解除后仅
涉及合同解除后的责任承担和清理结算，有助于提⾼效率。

第三，虽然合同当事⼈未就合同解除后的违约责任和清理结算条款达成共识，仍可适⽤相关
法律规定进⾏处理：

1、未履⾏的，终⽌履⾏；

2、已履⾏的，可主张恢复原状、采取补救措施，或赔偿损失；

3、合同中约定了结算和清理条款的，仍应有效并得到执⾏。

第五⼗三条

当事⼈⼀⽅以通知⽅式解除合同，并以对⽅未在约定的异议期限或者其他合理期限内提出异
议为由主张合同已经解除的，⼈民法院应当对其是否享有法律规定或者合同约定的解除权进
⾏审查。经审查，享有解除权的，合同⾃通知到达对⽅时解除；不享有解除权的，不发⽣合
同解除的效⼒。

【相关法规】

《民法典》

第五百六⼗三条：有下列情形之⼀的，当事⼈可以解除合同：

（⼀）因不可抗⼒致使不能实现合同⽬的；

（⼆）在履⾏期限届满前，当事⼈⼀⽅明确表⽰或者以⾃⼰的⾏为表明不履⾏主要债务；

（三）当事⼈⼀⽅迟延履⾏主要债务，经催告后在合理期限内仍未履⾏；

（四）当事⼈⼀⽅迟延履⾏债务或者有其他违约⾏为致使不能实现合同⽬的；

（五）法律规定的其他情形。

以持续履⾏的债务为内容的不定期合同，当事⼈可以随时解除合同，但是应当在合理期限之
前通知对⽅。

第五百六⼗四条：法律规定或者当事⼈约定解除权⾏使期限，期限届满当事⼈不⾏使的，该
权利消灭。

法律没有规定或者当事⼈没有约定解除权⾏使期限，⾃解除权⼈知道或者应当知道解除事由
之⽇起⼀年内不⾏使，或者经对⽅催告后在合理期限内不⾏使的，该权利消灭。

第五百六⼗五条：当事⼈⼀⽅依法主张解除合同的，应当通知对⽅。合同⾃通知到达对⽅时
解除；通知载明债务⼈在⼀定期限内不履⾏债务则合同⾃动解除，债务⼈在该期限内未履⾏
债务的，合同⾃通知载明的期限届满时解除。对⽅对解除合同有异议的，任何⼀⽅当事⼈均
可以请求⼈民法院或者仲裁机构确认解除⾏为的效⼒。

当事⼈⼀⽅未通知对⽅，直接以提起诉讼或者申请仲裁的⽅式依法主张解除合同，⼈民法院
或者仲裁机构确认该主张的，合同⾃起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对⽅时解除。

最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国合同法〉若⼲问题的解释（⼆）（已废⽌）

第⼆⼗四条：当事⼈对合同法第九⼗六条、第九⼗九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异
议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向⼈民法院起诉的，⼈民法院不予⽀持；当事
⼈没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之⽇起三个⽉以后才向⼈民法院起
诉的，⼈民法院不予⽀持。

【律师解读】

合同解除权是形成权，⼀旦通知送达到合同相对⽅，就可能形成合同解除的效⼒。因合同解
除对合同当事⼈的权利义务影响巨⼤，因此有必要从维持交易秩序、防⽌滥⽤解除权出发，
谨慎对待。若法院审理此类案件，应根据本条和民法典第563、564、565等条款，审查如下内
容：

第⼀，发出解除合同通知的当事⼈是否享有解除权？依合同还是依法解除合同，理由是否成
⽴？

第⼆，发出解除合同通知的当事⼈是否在约定期限内⾏使解除权？或没有约定期限，解除权
⼈是否在知道或者应当知道解除事由之⽇起⼀年内，⾏使解除权？

第三，合同相对⽅是否曾对解除合同提出异议？提出异议的⽅式是书⾯还是起诉或其他⽅
式？

第四，若诉讼中当事⼈没有提出解除合同后的责任承担问题，法院应做释明，或在裁判⽂书
中指出通过另⾏诉讼解决。

作为提出合同解除的⼀⽅或收到解除通知的⼀⽅，应关注如下事项：

1、合同当事⼈的解除权有时限，先看合同约定，若合同未约定则依法定期限；

2、合同当事⼈⾏使解除权应有法律依据或合同依据；

3、合同当事⼈不享有解除权，则解除通知不发⽣解除合同的效⼒。若没有解除权的合同当事
⼈擅⾃提出解除合同，对⽅可以要求其承担违约责任；

4、若合同当事⼈不享有解除权，但对⽅同意解除或双⽅均主张解除的，则根据本解释第53
条，法院可认定合同解除的效⼒和解除时间；

5、解除通知送达对⽅时，对⽅不同意解除合同的，应在合同约定的期限内或其他合理期限内
提出异议，或提起诉讼主张权利。

第五⼗四条

当事⼈⼀⽅未通知对⽅，直接以提起诉讼的⽅式主张解除合同，撤诉后再次起诉主张解除合
同，⼈民法院经审理⽀持该主张的，合同⾃再次起诉的起诉状副本送达对⽅时解除。但是，
当事⼈⼀⽅撤诉后又通知对⽅解除合同且该通知已经到达对⽅的除外。

【相关法规】

《民法典》

第五百六⼗五条：当事⼈⼀⽅依法主张解除合同的，应当通知对⽅。合同⾃通知到达对⽅时
解除；通知载明债务⼈在⼀定期限内不履⾏债务则合同⾃动解除，债务⼈在该期限内未履⾏
债务的，合同⾃通知载明的期限届满时解除。对⽅对解除合同有异议的，任何⼀⽅当事⼈均
可以请求⼈民法院或者仲裁机构确认解除⾏为的效⼒。

当事⼈⼀⽅未通知对⽅，直接以提起诉讼或者申请仲裁的⽅式依法主张解除合同，⼈民法院
或者仲裁机构确认该主张的，合同⾃起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对⽅时解除。
最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国合同法〉若⼲问题的解释（⼆）（已废⽌）

第⼆⼗四条：当事⼈对合同法第九⼗六条、第九⼗九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异
议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向⼈民法院起诉的，⼈民法院不予⽀持；当事
⼈没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之⽇起三个⽉以后才向⼈民法院起
诉的，⼈民法院不予⽀持。

【律师解读】

当事⼈基于何等原因提出撤诉，是当事⼈所享有诉的权利，若不违反⼀事不再理原则，法院
应予尊重，准予当事⼈撤诉。但民事诉讼法另有规定的除外。

当事⼈以诉讼⽅式⾏使解除权，⾃起诉的起诉状副本送达对⽅时合同解除。但当事⼈撤诉
的，按照下⽂。

当事⼈第⼀次起诉要求解除合同后撤回起诉，依据本条可理解为撤回解除合同的通知。此
后，当事⼈可采取如下⽅式解除合同：1、当事⼈另⾏通知对⽅解除合同且解除通知已送达对
⽅当事⼈，即可形成解除合同有效通知。2、再次起诉，则起诉状副本送达对⽅，则也构成有
效通知。

对解除合同的效⼒有争议，由仲裁或法院裁判确认；法院和仲裁认定解除合同效⼒，应根据
民法典及本解释第54条等相关规定。

第五⼗五条

当事⼈⼀⽅依据民法典第五百六⼗⼋条的规定主张抵销，⼈民法院经审理认为抵销权成⽴
的，应当认定通知到达对⽅时双⽅互负的主债务、利息、违约⾦或者损害赔偿⾦等债务在同
等数额内消灭。

【相关法规】

《民法典》

第五百六⼗⼋条：当事⼈互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何⼀⽅可以将⾃
⼰的债务与对⽅的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事⼈约定或者依照法律规定
不得抵销的除外。
当事⼈主张抵销的，应当通知对⽅。通知⾃到达对⽅时⽣效。抵销不得附条件或者附期限。

第五百六⼗九条：当事⼈互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商⼀致，也可以抵
销。

最⾼⼈民法院《全国法院民商事审判⼯作会议纪要》法〔2019〕254号九民纪要

43.【抵销】抵销权既可以通知的⽅式⾏使，也可以提出抗辩或者提起反诉的⽅式⾏使。抵销
的意思表⽰⾃到达对⽅时⽣效，抵销⼀经⽣效，其效⼒溯及⾃抵销条件成就之时，双⽅互负
的债务在同等数额内消灭。双⽅互负的债务数额，是截⾄抵销条件成就之时各⾃负有的包括
主债务、利息、违约⾦、赔偿⾦等在内的全部债务数额。⾏使抵销权⼀⽅享有的债权不⾜以
抵销全部债务数额，当事⼈对抵销顺序又没有特别约定的，应当根据实现债权的费⽤、利
息、主债务的顺序进⾏抵销。

【律师解读】

本条是针对抵销权⾏使的效⼒规则。适⽤抵销权法则，结合民法典和本条需满⾜以下要件：

第⼀，当事⼈互负债务；

第⼆，对⽅债务已经到期；

第三，债务的标的物种类、品质相同；

第四，根据债务性质并⾮法定、约定或不可抵销的债务范围；

第五，当事⼈主张抵销的通知已送达对⽅；

第六，当事⼈主张的抵销，不存在附条件或附期限。

以上条件满⾜时，法院可认为抵销权成⽴。抵消权成⽴则可能发⽣如下后果：

1、抵销范围，是双⽅互负的主债务、利息、违约⾦或者损害赔偿⾦等债务。

2、抵销的溯及⼒，⾃抵销通知同时送达到对⽅起计算。
3、当事⼈对抵销有异议，可以提出反诉。

4、当事⼈未提出反诉，仅提出异议抗辩，法院应审查抵销权是否成⽴，但若异议仅针对债务
有争议，并不能否定当事⼈抵销的权利。

第五⼗六条

⾏使抵销权的⼀⽅负担的数项债务种类相同，但是享有的债权不⾜以抵销全部债务，当事⼈
因抵销的顺序发⽣争议的，⼈民法院可以参照民法典第五百六⼗条的规定处理。

⾏使抵销权的⼀⽅享有的债权不⾜以抵销其负担的包括主债务、利息、实现债权的有关费⽤
在内的全部债务，当事⼈因抵销的顺序发⽣争议的，⼈民法院可以参照民法典第五百六⼗⼀
条的规定处理。

【相关法规】

《民法典》

第五百六⼗条：债务⼈对同⼀债权⼈负担的数项债务种类相同，债务⼈的给付不⾜以清偿全
部债务的，除当事⼈另有约定外，由债务⼈在清偿时指定其履⾏的债务。

债务⼈未作指定的，应当优先履⾏已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履⾏对债权⼈
缺乏担保或者担保最少的债务；均⽆担保或者担保相等的，优先履⾏债务⼈负担较重的债
务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履⾏；到期时间相同的，按照债务⽐例履⾏。

第五百六⼗⼀条：债务⼈在履⾏主债务外还应当⽀付利息和实现债权的有关费⽤，其给付不
⾜以清偿全部债务的，除当事⼈另有约定外，应当按照下列顺序履⾏：

（⼀）实现债权的有关费⽤；

（⼆）利息；

（三）主债务。

【律师解读】

本条是关于清偿抵充顺序的规则。关于数项债务的抵充顺序，或费⽤、利息和主债务的抵充
顺序，若当事⼈有约定按照约定，若⽆约定，亦⽆指定，则适⽤本条规则。

⼀、关于数项债务的清偿抵充

（⼀）适⽤清偿抵充规则时，需注意应满⾜以下要件：

1、 债务⼈对同⼀债权⼈负担数项债务；

2、 数项债务的给付种类相同；

3、债务⼈提出的给付不⾜清偿全部债务。

（⼆）本条根据民法典第560条设定的法定抵充顺序：

1、优先履⾏已到期债务。

2、数项债务均已到期时，优先履⾏缺乏担保或担保最少的债务。

3、均⽆担保或担保均相同的债务，优先履⾏债务⼈负担较重的债务。

4、债务⼈负担相同的，优先履⾏先到期的债务。

5、债务⼈负担相同且履⾏期均同时届⾄的债务，根据各项债务所负担的债务数额按⽐例履
⾏。

⼆、当事⼈⽆约定情况下，适⽤法定抵充，先抵充实现债权的有关费⽤，如保管费、诉讼
费、执⾏费、公证费、拍卖费等费⽤，若当事⼈约定律师费等费⽤作为实现债权的费⽤，则
也应包括律师费等费⽤，其次抵充利息，即资⾦占⽤成本，但约定利息不得超过法定限额；
最后抵充主债务。

第五⼗七条

因侵害⾃然⼈⼈⾝权益，或者故意、重⼤过失侵害他⼈财产权益产⽣的损害赔偿债务，侵权
⼈主张抵销的，⼈民法院不予⽀持。

【相关法规】
《民法典》

第五百六⼗⼋条：当事⼈互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何⼀⽅可以将⾃
⼰的债务与对⽅的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事⼈约定或者依照法律规定
不得抵销的除外。

当事⼈主张抵销的，应当通知对⽅。通知⾃到达对⽅时⽣效。抵销不得附条件或者附期限。

【律师解读】

本条是针对《民法典》第568条根据债务性质不得抵销的具体情形之⼀。通常认为可抵销的债
务主要为⾦钱债务。根据债务性质不得抵销的情形，通常主要包括：

1、 必须履⾏的债务不得抵销，如劳动关系中⽣活保证⾦等；

2、 具有特定⼈⾝性质的，如本司法解释第34条专属于债务⼈⾃⾝的权利；

3、 侵权债务，即本条规定；

4、 约定应当向第三⼈履⾏的债务。

适⽤本条规定时，需注意侵权⼈不得主张抵销，对被侵权⼈并⽆此限制。

第五⼗⼋条

当事⼈互负债务，⼀⽅以其诉讼时效期间已经届满的债权通知对⽅主张抵销，对⽅提出诉讼
时效抗辩的，⼈民法院对该抗辩应予⽀持。⼀⽅的债权诉讼时效期间已经届满，对⽅主张抵
销的，⼈民法院应予⽀持。

【相关法规】

《民法典》

第五百六⼗⼋条：当事⼈互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何⼀⽅可以将⾃
⼰的债务与对⽅的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事⼈约定或者依照法律规定
不得抵销的除外。
当事⼈主张抵销的，应当通知对⽅。通知⾃到达对⽅时⽣效。抵销不得附条件或者附期限。

【律师解读】

本条是针对已过时效债权抵销的规定。虽然实务中，确有当事⼈认为双⽅互负债务，以为可
做抵销⽽未及时主张债权，导致债务仍需承担、债权却已失效的情形可能存在不公平。

为此也有法院认为法定抵销权作为形成权，只要符合法定条件任何⼀⽅均可将⾃⼰的债务与
对⽅的债务抵销，包括诉讼时效已经届满的债权。但，此观点争议颇多。抵销权应发⽣于双
⽅当事⼈的债权债务可抵销之时，如果超过诉讼时效的⾃然之债也准予抵销，则等于剥夺了
债务⼈的时效抗辩权，有违诉讼时效制度。故此，本条对时效制度在抵销权规则中进⾏了统
⼀。

⾏使抵销权仍需当事⼈明⽰。已过诉讼时效的债权，法院在诉讼案件中不能主动释明，出于
私法⾃治原则，也不能作为主动债权进⾏抵销。但若当事⼈不提出抗辩，则属于放弃时效利
益，应当准予抵销。
聂彦萍 （竞天公诚律师事务所）
聂彦萍律师本科毕业于西北政法⼤学，在上海交通⼤学安
泰管理学院取得EMBA学位，⽬前为法国南特⾼等商学院DBA在
读。

聂律师专注于公司治理类争端解决、公司并购争议、损害公司利
益、疑难商事合同纠纷等诉讼、仲裁，以及企业投融资、⾮诉讼
的法律业务，曾代表多家⾼校完成校企清退、下属企业改制项
⽬，上市公司对赌纠纷案、40天解决企业罢⼯危机等。

同时，聂律师曾合作出版《中⼩企业常见法律问题与风险管理》，作为执⾏主编组织《律
匠》《律匠Ⅱ》的编辑出版，参与撰写上海律协主编的《公司诉讼律师实务》以及《公司章
程设计指引条款剖析与关键细节》。聂律师曾获第⼀届上海律师学术⼤赛”代理词”优秀奖，
第⼆届上海律师学术⼤赛“著作类”⼆等奖，第三届上海律师学术⼤赛“报告类”三等奖。

聂律师具有中国律师执业资格。
竞天公诚律师事务所
http://www.jingtian.com/
竞天公诚是中国最早获准设⽴的合伙制律师事务所之⼀。⾃成⽴以来，竞天公诚⼀直致
⼒于在各个专业领域为客户提供卓越⾼效的法律服务。经过近⼆⼗年的稳健发展，竞天公诚
已成为中国最具规模的综合性律师事务所之⼀，在诸多领域处于国内领先地位。竞天公诚⽬
前战略性地选择在北京、上海、深圳和成都设⽴办公室，为国内外客户提供全⽅位的法律服
务。
未经许可，不得转载。

扫⼀扫，⼿机阅读更⽅便