Professional Documents
Culture Documents
STANISŁAW KOSTECKI*
Zakład Budownictwa Wodnego Politechniki Wrocławskiej
MAREK ŚCISŁY
Zakład Kartografii Uniwersytetu Wrocławskiego
od kilku lat jako elementy systemów informacji Fotogrametryczny pomiar zdjęć lotniczych wy-
przestrzennej, to zastosowanie ich do wyzna- daje się być najlepszym sposobem pozyskiwania
czania zasięgu wezbrań powodziowych nie zo- informacji niezbędnych do generowania NMT (Z.
stało jeszcze szczegółowo opisane w literaturze, Kurczyński 1998).
w której pojawiło się jak do tej pory zaledwie kilka Pomiar na autografie obejmuje punkty w mia-
opracowań przedstawiających ten problem, np. rę regularnie pokrywające obszar oraz punkty
jako opracowanie wielkoobszarowe doliny Wisły reprezentujące formy terenowe (linie szkiele-
koło Płocka (A. Magnuszewski 1999) i lokalne towe, linie nieciągłości). Szacuje się, że przy
doliny Dunajca (E. Nachlik 2000). wykorzystaniu zdjęć lotniczych w skali 1:26 000
Metodyka wyznaczania stref zalewowych z wy- (pochodzących z programu PHARE), na autogra-
korzystaniem metod komputerowych znajduje się fie analitycznym można uzyskać odwzorowanie
w stadium kształtowania, stąd jednym z celów wysokości z dokładnością 0,60 m, natomiast
autorów niniejszego artykułu jest zaproponowa- dokładność wykonanego NMT wahać się może
nie jasnych i przejrzystych zasad postępowania. w granicach 0,67–1,76 m (Z. Kurczyński 1998).
Do wyznaczenia stref zagrożenia powo- Barwne zdjęcia programu PHARE uniemożliwiają
dziowego metodą numeryczną niezbędne jest osiągnięcie wyższej dokładności, gdyż wykonane
opracowanie i połączenie trzech zasadniczych były przy braku sygnalizowanych fotopunktów. Na
elementów, tj. wysokości zwierciadła wody autografie cyfrowym przy pomiarze całkowicie
powodziowej obliczonej za pomocą modelu automatycznym dokładność uzyskanego NMT
hydraulicznego, numerycznego modelu terenu jest porównywalna lub wyższa (P. Krzystek 1998,
(NMT) oraz numerycznych map topograficznych. R. Kaczyński, J. Ziobro 1998). Słabość tej metody
Dokładność otrzymanego zasięgu zalania i jego widać jedynie w przypadku terenów zalesionych
głębokości w istotny sposób zależy od źródeł i zabudowanych.
danych wykorzystanych do budowy NMT. Budując NMT należy rozważyć również wy-
W dalszej części omówione zostaną doświad- korzystanie obrazów satelitarnych. Wykorzysty-
czenia autorów z zastosowaniem numerycznego wane są dziś obrazy pochodzące ze skanerów
modelu terenu do wyznaczania stref zagrożenia elektrooptycznych obrazujących powierzchnię
powodziowego na potrzeby wdrożenia pilotażo- Ziemi w trybie stereo. Ocenia się, że dokładność
wego wspomnianego wcześniej projektu Banku pomiaru wysokości z dostępnych obrazów sateli-
Światowego, obejmującego w fazie I cztery tarnych wynosi (Z. Kurczyński 1998):
obiekty: miasto Kłodzko, gminę Kamieniec Ząb- • dla obrazów MOMS-02 (piksel 13,5m) mz=
kowicki, gminę Brzesko oraz Kraków (obszar 5–14 m,
objęty oddziaływaniem Wisły w km 75,0–76,8 • dla obrazów SPOT-P (piksel 10m) mz= 4–11 m,
– lewobrzeżny obszar miasta). • dla obrazów IKONOS-2 (piksel 1m) mz= 3 m
(W. Sujkowska, R. Kaczyński 1999).
2. Źródła danych dla NMT
2.2. Skaning laserowy
Najdokładniejszą metodą pozyskiwania danych
do budowy NMT, ale także najkosztowniejszą, Skaner laserowy jest szybko działającym dal-
są pomiary bezpośrednie stosowane wówczas, mierzem laserowym, który „przeczesuje” teren
gdy potrzebna jest wysoka precyzja odwzorowa- poprzecznie do kierunku lotu samolotu (lub he-
nia rzeczywistego kształtu powierzchni terenu. likoptera) i krótkimi impulsami lasera „próbkuje”
W większości przypadków jako źródła opraco- teren mierząc odległość. Wzdłuż trajektorii lotu
wania można wykorzystać istniejące zdjęcia lot- otrzymuje się quasi-ciągły model powierzchni
nicze wykonane w ramach programu PHARE lub pasa terenu. Błąd wyznaczenia wysokości dla
obrazy satelitarne (m.in. z programu IKONOS). komercyjnych systemów wynosi: m z<1,0 m
Dzięki aerotriangulacji cyfrowej na podstawie (M. Flood, B. Gutelius 1997), a precyzyjniej mz
powyższych źródeł możliwe jest wykonanie NMT = 0,15–0,25 m (Z. Kurczyński 1999, P. Frieß,
w skali 1:10 000–1:25 000. Inną metodą, stoso- C. Werner 1998). Wadą tego systemu jest
waną od niedawna w krajach zachodnich, jest konieczność „odfiltrowania”, na etapie obróbki
metoda skaningu laserowego. W przypadku, gdy wyników pomiarów, odbić od budynków, drzew,
zastosowanie jednego z powyższych sposobów samochodów itp., w celu uzyskania właściwej
jest niemożliwe lub zbyt kosztowne, najlepszym wysokości terenu.
źródłem danych są opracowania kartograficzne. 2.3. Metoda kartograficzna
2.1. Fotogrametria
W przypadku, gdy dany teren nie ma pokrycia
26 Stanisław Kostecki, Merek Ścisły
pod względem przedstawiania wysokości: linii się za pomocą zestawu programów: MicroStation
brzegowej i krawędzi terasy zalewowej. Stąd (Bentley Systems), IrasB, InRoads, Igeovec
przekroje okazały się niezbędnym uzupełnieniem (wszystkie w systemie Intergraph) i objął etapy:
mapy w miejscach o niedostatecznej lub niejed-
Ryc. 1. Numeryczny model terenu bez użycia linii szkieletowych (a) oraz z liniami szkieletowymi (b) – południowy
skłon Wysoczyzny Ziębickiej
Fig. 1. Digital terrain model with (a) and without (b) skeleton lines. Southern slope of Wysoczyzna Ziębicka
Ryc. 2. Porównanie przekrojów podłużnych doliny ujętej w modelu skonstruowanym z wykorzystaniem linii
szkieletowych i modelu bez linii szkieletowych
Fig. 2. Comparison of oblong sections of a valley presented with the use of two models – with and without skeleton
lines
są rysowane linie siatki kilometrowej, kalibrację cze, doliny itp.), uzupełnione ponadto liniami
przeprowadzano na podstawie narożników szkieletowymi (ryc.1). Miało to na celu uniknię-
mapy, krzyży paserskich i nielicznych punktów, cie zniekształcenia tych form w wyniku procesu
które udało się jednoznacznie zidentyfikować triangulacji. Bez wprowadzenia poprawnych linii
z nakładką sytuacji. szkieletowych istnieje duże prawdopodobieństwo
Proces wektoryzacji elementów rzeźby polegał powstania w modelu spłaszczeń form tereno-
na zapisaniu tych elementów w postaci trzech wych, objawiające się kaskadowym kształtem
współrzędnych wraz z zapisem topologicznym, wąskich dolin, nienaturalnym spłaszczeniem
dzięki czemu możliwe było wprowadzenie do ich dna oraz ścięciem części wierzchołkowych
NMT takich elementów jak poziomice, skarpy i li- (A. Carrara, G. Bitelli, R. Carla 1997). Problem
nie szkieletowe. Do takiego zapisu wykorzystano ten przedstawiony został na rycinie 2.
manualną wektoryzację ekranową. W procesie Jeżeli przeliczenie układu „1965” na przyjęty
automatycznej wektoryzacji poziomic programem jednolity układ „1992” było jednoznaczne, po-
Igeovec współrzędna wysokości (z = const.) dobnie jak identyfikacja starych znaków i zako-
została zapisana w postaci atrybutu (etykietki). dowanie ich wzorami nowej instrukcji z 1999 r.,
Najdokładniejszym elementem wprowadzanym to interpretacja wartości, jakie kryły się pod tymi
do modelu są pikiety wysokościowe, a w mniej- znakami na różnych mapach, napotykała na pew-
szym stopniu poziomice – ze względu na błędy ne trudności, szczególnie w przypadku wysokości
interpolacji oraz z powodu niekiedy niejedno- skarp zaprezentowanych symbolem. Skarpy –
znacznej identyfikacji ich wartości, szczególnie wprowadzane do numerycznego modelu terenu
na obszarach gęsto zabudowanych. Umiejętność jako linie nieciągłości – miały podstawowe zna-
właściwego wybierania punktów do budowy mo- czenie dla wiarygodności modelu, szczególnie
delu wymaga znajomości cech rzeźby, a także tam, gdzie stanowiły realną barierę dla wody.
pewnego doświadczenia w pracy z programami Tablica 1 pokazuje różny sposób oznaczania
służącymi do jego opracowania (D. Kładoczny, W. skarp w zależności od różnych wzorów znaków,
stosowanych na mapach użytych w omawianym
Opracowywanie map potencjalnych stref zalewowych 29
zasadniczych i pozyskania z nich do modelu jak trójkąta (R. Weibel, M. Heller 1991). Trójkąty te
najwięcej punktów wysokościowych. wg tego warunku są w przybliżeniu równokątne.
Konstruowanie NMT odbyło się za pomocą
programu InRoads, w którym dokonano procesu 4. Delimitacja stref zalewowych
obu modeli – NMPW i NMT – daje w efekcie linię Analizując zasięg strefy zalewowej należy po-
przecięcia powierzchni terenu z powierzchnią nadto zwrócić uwagę na obszary, które stanowią
zwierciadła wody, która jest poszukiwaną granicą naturalne lokalne obniżenia lub są oddzielone
strefy zalewu. od rzeki przez konstrukcje inżynierskie, a które
Ryc. 4. Strefy zalewowe w Kamieńcu Ząbkowickim: powodzi z 1997 r. (obliczona dla wody odpowiadającej powodzi
1997 r. – maksymalny przepływ Q = 693 m3/s), przepływów teoretycznych (woda 1% – Q = 1362 m3/s i woda 10% –
Q = 679 m3/s) oraz powodzi historycznych opracowanych na podstawie archiwalnych materiałów kartograficznych
(wyznaczona w sposób przybliżony np. na podstawie śladów popowodziowych)
Fig. 4. Backwater zones in Kamieniec Ząbkowicki; calculated for the 1997 flood (max. flow Q = 693 m3/s), theoretical
flows (1% water – Q = 1362 m3/s and 10% water – Q = 679 m3/s) as well as for historic floods (based on archival
cartographic sources – approximate zones)
Obszar strefy zalewowej jest ograniczony model wskaże również jako tereny zalane. Należy
zasięgiem niwelowanych przekrojów poprzecz- wówczas dokonać wyboru i pozostawić ozna-
nych. W praktyce, przy wyznaczaniu modelu czone obszary rzeczywiście zagrożone awarią
TIN dla zwierciadła wody lepiej jest posłużyć się budowli inżynierskiej albo podtapianiem przez
danymi o zasięgu zalewu historycznego. Obszar przepusty lub kanalizację.
należy powiększyć w przypadku, gdy obliczone Dodatkową korzyścią wynikającą z zastosowa-
z modelu hydraulicznego wysokości zwierciadła nia NMT i NMPW do wyznaczania stref zalewo-
wody są wyższe niż znaki świadczące o zalewie wych jest możliwość automatowego otrzymania
historycznym (ryc. 4), zwracając uwagę na moż- izobat. Są one bardzo przydatne do wszelkiego
liwość występowania miejsc potencjalnie zagro- rodzaju analiz ryzyka i szkód powodziowych,
żonych, które zostały ochronione przez budowę a w szczególności znajdują zastosowanie do
tymczasowych grobli (np. wykonanych z worków określania granicy stref średniego i wysokiego
z piaskiem). zagrożenia powodziowego.
32 Stanisław Kostecki, Merek Ścisły
Adamczewski Z., 1998, Wprowadzenie do numeryczne- modelu terenu do określania zasięgu stref zagro-
go modelowania terenu. W: VIII Konferencja Nauko- żenia powodziowego. W: Konferencja: Metodyka
wo-Techniczna „Systemy Informacji Przestrzennej”. określania rodzajów i wyznaczania stref zagrożeń
Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej, powodziowych, prewencja i ograniczenie ryzyka
Warszawa, tom 1, s. 45–50. powodzi – Projekt Banku Światowego, Komponent
Carrara A., Bitelli G., Carla R., 1997, Comparison of B.4, Kraków, 19 maja 2000.
techniques for generating digital terrain models from Krätzschmar E., Hellmann M., 1999, Kartierung des
contour lines. „Intern. J. of Geogr. Inform. Science” aktuellen Zustandes von Relief, Situation und thema-
Vol. 11, no. 5, s. 451–473. tischen Informationen mittels Radar. W: 4. Dresdner
Flood M., Gutelius B., 1997, Commercial implications of Sommerschule für Kartographie, 27–28 September
topographic terrain mapping using scanning airborne 1999, Dresden.
laser radar. „Photogrammetric Engineering & Remote Krzystek P., Wild D., 1998, Generation of Digital Eleva-
Sensing” Vol. 63, no. 4, s. 327–366. tion Models. W: Third Course in Digital Photogram-
Frieß P., Werner C., 1998, Automatische Reliefer- metry, 9–13 February 1998, Bonn.
fassung mittels Laserscannermessung. 12. Infor- Kurczyński Z., 1998, Technologiczne uwarunkowania
mationsveranstalung der Bayerischen Vermessun- budowy numerycznego modelu rzeźby terenu. W: VIII
ngsverwaltung, Steinfurt. Konferencja Naukowo-Techniczna. „Systemy Infor-
Gaździcki J., 1990, Systemy informacji przestrzennej. macji Przestrzennej” Polskie Towarzystwo Informacji
Warszawa: PPWK. Przestrzennej, Warszawa, s. 59–67.
Hake G., Grünreich D., 1994, Kartographie. Berlin: Kurczyński Z., 1999, DTM inaczej. „Geodeta” nr 2
Walter de Gruyter. 1994, s. 267. (45), s. 5–10.
Instrukcja techniczna K-2. Mapy topograficzne dla Kurczyński Z., 2000, Nowa era geoinformatyki. „Geo-
celów gospodarczych. 1981. Warszawa: GUGiK. deta” nr 8 (63), s. 5–9.
Kaczyński R., Ziobro J., 1998, Aerotriangulacja cyfrowa. Magnuszewski A., 1999, GIS w geografii fizycznej. War-
„Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji” szawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 141–148.
Vol. 8, Kraków, s. 8-5–8-7. Nachlik E., 2000, Metodyka określania rodzajów i wy-
Kładoczny D., Żyszkowska W., 1993, Struktura nume- znaczania stref zagrożeń powodziowych. W: Konfe-
rycznych modeli terenu a ich obraz poziomicowy. rencja: Metodyka określania rodzajów i wyznaczania
„Polski Przegl. Kartogr.” T. 27, nr 4, s. 177–190. stref zagrożeń powodziowych, Prewencja i ograni-
Kostecki S., 2000, Zastosowanie numerycznego czenie ryzyka powodzi – Projekt Banku Światowego,
Opracowywanie map potencjalnych stref zalewowych 33
Summary
The Digital Terrain Model DTM-based potential topographic maps is considered to be the adequate
backwater zone map pilot project ordered by the World source to prepare a backwater zone map at the same
Bank resulted in the preparation of maps of the town of scale providing that the following conditions are met:
Kłodzko, the communes of Kamieniec Ząbkowicki and the height of escarpments, embankments and other
Brzesko and the city of Kraków – the area influenced topographic elements are correctly represented; the
by the Wisła river. elevation of skeleton lines (which are not represented
Terrain survey is the most detailed (and also the most on a map) is not distorted, the surveyed cross-sections
expensive) method of obtaining DTM data. It is used are used to construct a model of the river bed and valley;
whenever very high accuracy of the terrain represen- additional sources (such as base maps) are used to
tation is necessary. However, for most purposes the represent settlements and eventually, the final result
already existing data in the form of either the PHARE has to be verified.
Project aerial imagery or satellite imagery (such as IKO- The flood zone line is the line of intersection between
NOS) can successfully supplement the original survey. a Digital Terrain Model and a Digital Water Surface
Thanks to the digital aerotriangulation it is possible to Model. Thanks to the possibility of generating the
prepare DTMs at the scales of 1:10,000 and 1:25,000 depth contours at desired intervals there are numerous
using those sources. The other method, much less possibilities of performing analyses of risks and flood
common in Poland, consists in the use of the fly-spot damages and especially the application of these iso-
scanning technique. If it is impossible (or too expensive) baths to map the limit between the zones of medium
to use either of the above described methods, the best and high flood risk.
possible source are topographic maps. In our project the
1:10,000-scale topographic maps were used. Translated by M. Okonek
A Digital Terrain Model based on 1:10,000-scale
Рез юм е