Professional Documents
Culture Documents
【隐私声明】
所有判断均仅在丁香内部知晓,专家信息不会泄露给品牌或其他利益方,请专家放心依据专业知识客观评估;
同时,这份文档中的所有内容均为品牌方保密信息,未经允许请勿外传。
【注意事项】
请老师参考文件的填写说明,按照要求填写评估结果和评估依据。
【黄标是什么】
在丁香医生接洽商业项目之前,由于品牌提交的文献不足或证据级别不够,丁香科审判定产品部分卖点无法证实或证
伪。因此需要专家以中立客观立场提供专业意见与参考材料辅助评估,告诉我们专家本人是否认同这个卖点或者产品,
以及认同的原因。
请注意信息保密,品牌提供所有合作材料不能以任何的形式,对任何非项目相关人员及第三方,输出相关内容**
【合作产品】佳思敏儿童复合多维食品;
【产品目标人群】儿童 2 岁+
【产品价格】192 元;
【产品链接】
https://detail.tmall.hk/hk/item.htm?
cat_id=52792006&id=556742021124&is_b=1&rn=82c78742735cefb8f79a3f6a1a199a80&s
kuId=3446629824288&spm=a220m.1000858.1000725.26.d8ca31ce6jMUG3&user_id=254
9841410
【产品性质】跨境食品
【评估结果交付时间】 5 月 13 日
【评估内容】
问题:
1. 产品为复合维生素软糖,富含多种维生素和果蔬,对于该产品的营养素是否适合推
荐给 2-3 岁以上的儿童,作为日常膳食补充剂?如果适合,具体推荐给哪一类儿童比较
好?
对于大多数均衡饮食的孩子来讲,并不需要吃日常的膳食补充剂,因为均衡的饮食成
分中,就已经能够满足该产品中所有的成分了。对于一些特殊的情况,例如严重挑食、
聚焦院外健康场景,做健康生活方式向导
偏食的孩子,素食主义者、因为某些疾病而存在吸收障碍的情况,则可能会需要用到
这一类的产品。
聚焦院外健康场景,做健康生活方式向导
2. 产品含有生物素,单粒产品生物素(37.5μg)超 AI 值(AI 值:4-6 岁 20,7-10 岁
聚焦院外健康场景,做健康生活方式向导
问题:生物素超 AI 值,对 2-3 岁以上儿童是否会有什么影响?
生物素可以从食物中获得,含有最多生物素的食物包括内脏、蛋、鱼、肉、种
子、坚果和某些蔬菜(如红薯),均衡的饮食可以获取充足的生物素,不需要
额外的补充。(97-98%)对于特殊饮食的人群,例如严重挑食、素食、吸收功
能障碍的孩子,生物素缺乏的孩子来讲,可能需要额外的补充。NIH 推荐的量
按该产品每日推荐量是否会造成生物素过量的风险?
该产品确实是超量比较多。生物素超量通常没有中毒的表现,但也有一些研究
报道过量可能导致胃部疼痛、睡眠障碍、口渴、维生素 c 水平过低等副作用。
2、https://www.goodrx.com/well-being/supplements-herbs/can-you-take-too-
much-biotin
聚焦院外健康场景,做健康生活方式向导
3. 产品属于境外食品,产品包装上未有表示含糖量;根据产品检测报告,产品含糖总
量为 59.9g/100g,已达到高糖食品标准(≥22.5g/100g);
算,平均儿童每天摄入 3-5.4g 糖;
童的影响)
含糖量如此高的产品,不适合推荐给孩子服用。美国心脏协会建议儿童每天糖的摄入
加糖的食物。
聚焦院外健康场景,做健康生活方式向导
摄入过多的糖分跟儿童蛀牙、超重、肥胖直接相关,也增加代谢性疾病、心血管疾病
的风险。
作为日常膳食补充?
总而言之,由于绝大部分的儿童能够从日常均衡的饮食中获取足够的该产品含有的成份,
所以不需要将该产品作为日常的膳食补充。
【材料梳理】
附件 1-产品检测报告
附件-2-科审评估报告
回答:
1)我的判断是:
篇文献的影响因子是 xxx,发表期刊属于行业内顶尖期刊,这个证据可信度高,所以我认
为该观点成立。
说明
回复模版(需要包含您的判断、判断原因以及相应文献)
聚焦院外健康场景,做健康生活方式向导
举例:我的判断是 xxx,原因为:我找到一篇 xxxx 的文献,在这个文献的 P10-P12 页,有
一段描述认为 xxxxxx,这篇文献的影响因子是 2.3,发表期刊属于行业内顶尖期刊,这个
证据可信度高,所以我认为该观点成立。
我的判断(以下六选一)
Perfect:行业公认的观点、成分功效、科技,我本人也赞同。
Adequate:我本人赞同,但由于客观因素导致行业暂未形成统一观点。可以提供可靠证据
支撑该观点、成分功效、科技。
In Depends:有前瞻性研究 / 不够确切的证据(如动物/细胞实验、影响因子不足)可以验
证。在添加限定调节的情况下,我愿意赞同。
Absolutely Not:有证据表明该卖点虚假宣传、不符合事实依据,或该产品对消费者存在误
导,或对受众人群有害。
其他:请写出您的具体判断。
有以下材料可以验证我的判断(提供材料时,请根据提示,对材料做出简介):
1) 文献。
需备注:发表期刊、影响因子、关键结论、实验方案评价(如有)、关键结论解读、不足
(如有)
2) 权威机构发布的指南或专家共识
Eg:中国(中国营养学会及附属支会、中华医学会儿科分会、中华预防医学会儿童保健分
会);美国儿科学会(AAP)、食品药品监督管理局(FDA)、欧洲食品安全局
(EFSA)、世界卫生组织(WHO)等
3) 国家/国际执行的行业标准。
需备注:执行标准的地区、行业范畴,标准有效期,链接。
4) 权威出版社的最新版本书籍
Eg:人民卫生出版社、北京科学技术出版社、中国营养学会出版社、世界图书出版社
聚焦院外健康场景,做健康生活方式向导
5) 试验报告。
需备注:实验类别(临床实验、细胞实验、动物实验等)、入组有效样本量、实验方案评
价、关键结论解读、不足(如有)、优化建议(如有)
6) 检测报告。
需备注:检测方案评价(是否符合生活应用场景)、关键结论解读(对应国际/国家/行业对
应的标准检测)、不足(如有)、优化建议(如有)
7) 其他类型材料
注:请尽可能提供符合丁香科学审核团队接收标准的材料
# 文献:发表期刊的影响因子≥2
# 检测报告:按照国际/国家/行业标准检测,实验方案需符合生活应用场景
# 临床实验报告:
实验对象:自身对照≥30 人;非自身对照≥60 人
实验方法:设置对照组(单一变量)
实验结果:数据有显著性差异(p<0.05),且可直接导向结论
# 奖项:获奖证书&奖项/品牌官网可查询,避免二次信源
# 文章语言:中文/英文
【产品资料】
可包含:包装六面图、成分表、产品/品牌介绍、检测报告、证明文献、奖项证书、丁香医
生科学审核团队评估结果*等。
*丁香医生科学审核团队评估标准
聚焦院外健康场景,做健康生活方式向导
聚焦院外健康场景,做健康生活方式向导