‫ﻣﺎﺳﺗر‪ :‬ﻗﺎﻧون اﻟﻣﻘﺎوﻟﺔ‬

‫اﻟﻔﺻل‪ :‬اﻟﺛﺎﻟث‬
‫اﻟوﺣدة‪ :‬ﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻻﻋﻣﺎل‬

‫ﻋـــرض ﺑﻌﻧوان‪:‬‬
‫ﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺿوء اﻟﻌﻣل اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬

‫ﻣﻦ إﻋﺪاد‪:‬‬
‫ﺗﺤﺖ اﺷﺮاف ﺳﺘﺎذ‪:‬‬
‫‪ -‬اﻟ ﺎﺷ ﷴ‬
‫‪ -‬ﺳﺘﺎوي ﺳﻤ‬ ‫‪ -‬اﻛﺰال اﻣﻴﻤﺔ‬
‫‪ -‬ﺳﻤﺮ ﻲ ﺟﻤﻴﻠﺔ‬

‫اﻟﺴﻨﺔ ا ﺎﻣﻌﻴﺔ‪2024-2023 :‬‬

 ‫ﻣﻘﺪﻣﺔ‪:‬‬
‫ﺎص ﻋ‬ ‫وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻣﻦ أ ﻢ ﻣﺎ اﺑﺘﺪﻋﮫ اﻟﻔﻜﺮ اﻟ ﺸﺮي ﻌﺪ اﻟﻨﻘﻮد ﻟﺘ ﺴ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑ ن‬ ‫ﻌﺘ‬

‫ا ﻴﺎة اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻗﺪﻳﻤﺎ وﺣﺪﻳﺜﺎ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ أوﻟ ﺎ ﻣﺨﺘﻠﻒ‬ ‫اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﻮﻃ واﻟﺪو ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﻟﻌﺒﺖ دورا ﻣ ﻤﺎ‬

‫ﻼت ﻗﺘﺼﺎد‪.‬‬ ‫اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت واﳌﻌﺎ ﺪات ﻋﻨﺎﻳﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺎ دوﻟﻴﺎ ﻣﻦ‬

‫ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺳﻨﺪات ﺗﺤﺮر وﻓﻘﺎ ﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺣﺪد ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬وﺗﻤﺜﻞ ﻧﻘﻮدا ﺗﺪﻓﻊ ﻣ ﺎن و‬ ‫ﻓﺎﻷوراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‬

‫ﻣﻴﻌﺎد ﻣﻌ ن أو ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻌﻴ ن‪ ،‬وﺗﻘﻮم ﻣﻘﺎم اﻟﻨﻘﻮد اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬وﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺪاول ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‪ .‬و ﻤﻜﻦ أﻳﻀﺎ‬

‫ﻌﺮ ﻔ ﺎ ﺑﺎ ﺎ وﺛﺎﺋﻖ ﺷ ﻠﻴﺔ ﻣﺤﺮرة ﺑﺼﻴﻎ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﺘﺜ ﻴﺖ دﻳﻦ ﻣﺤﺪد ﺑﻤﺒﻠﻎ ﻣﻌ ن ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد ذي اﺟﻞ ﻗﺼ‬

‫ﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﻣﺴ او ا ﻣﻦ ﻳﺄﻣﺮ ﺑﮫ ﺬا ﺧ او‬ ‫ﺼﺎ اﺧﺮ ﺑﺄداﺋﮫ ا‬ ‫ﻋﺎدة‪ ،‬ﻳﺘﻌ ﺪ ﻓ ﺎ اﳌﻮﻗﻊ او ﻳﺄﻣﺮ‬

‫او‬ ‫ا ﺣﺎﻣﻠ ﺎ‪ ،‬و ﺬﻩ وراق ﺗ ﻮن ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺪاول و ﺎﻟﺘﺎ اﻧﺘﻘﺎل ا ﻖ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻓ ﺎ ا اﻟﻐ اﻣﺎ ﺑﺎﻟﺘﻈ‬

‫ﺑﺎﳌﻨﺎوﻟﺔ اﻟﻴﺪو ﺔ‪ .1‬و ﺛﻼث أﺻﻨﺎف‪ :‬اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ واﻟﺸﻴﻚ‬

‫وﺗﺠﺪر ﺷﺎرة ا اﻧﮫ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ ﻟﻢ ﻌﺮف وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻛﻐ ﻩ ﻣﻦ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت‪ ،‬إﻻ أﻧﮫ ﺳﻤﺎ ﺎ‬

‫ﺑﺎﻷوراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬وﻣ ﺎ ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﺠﻌﻠ ﺎ ﺗﺆدي وﻇﻴﻔ ﺎ ﺄداة‬

‫ﻟﻠﻮﻓﺎء و ﺋﺘﻤﺎن ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ وأداة وﻓﺎء ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﻴﻚ‪ ،‬و ﻤﻜﻦ اﺳﺘ ﺘﺎج ا ﻢ‬

‫ﺧﺼﺎﺋﺺ وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺄ ﺎ ﺳﻨﺪات ﺷ ﻠﻴﺔ ﺣﻴﺚ ان وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺳﻨﺪات ﻣﻜﺘﻮ ﺔ ﺗﺤﺮر وﻓﻖ ﺑﻴﺎﻧﺎت‬

‫اﻟﺰاﻣﻴﺔ ﻧﺺ ﻋﻠ ﺎ اﳌﺸﺮع‪ ،‬ﻳﺆدي ﺗﺨﻠﻔ ﺎ ﻣﺒﺪﺋﻴﺎ ا ﺑﻄﻼن اﻟﺴﻨﺪ ﻮرﻗﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ وأ ﺎ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺳﻨﺪات ﻗﺎﺑﻠﺔ‬

‫او اﳌﻨﺎوﻟﺔ اﻟﻴﺪو ﺔ‪ ،‬وأ ﺎ ﺳﻨﺪات ﺗﻤﺜﻞ دﻳﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد‪،‬‬ ‫ﻟﻠﺘﺪاول‪ ،‬ﺑﻤﻌ أ ﺎ ﺗ ﺘﻘﻞ اﻣﺎ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ اﻟﺘﻈ‬

‫ﺣﻴﺚ ﺸ ط اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ أن ﺗﺤﺮر ﺑﻤﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد‪ ،‬ﻓ ﺗﻤﺜﻞ ﺣﻘﺎ ﻧﻘﺪﻳﺎ‪ ،‬ذﻟﻚ أن اﻟﺴﻨﺪات اﻟ‬

‫وﺣﺪ ﺎ اﻟ ﺗﺼ أن ﺗﻘﻮم ﻣﻘﺎم اﻟﻨﻘﻮد اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‬ ‫ﺗﺘﻀﻤﻦ دﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد أﺟﻞ ﻣﻌ ن‬

‫و ﺬﻟﻚ ﻳﺨﺮج ﻋﺪد ﻣﻦ وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻛﺴﻨﺪات اﻟ ﺗﻤﺜﻞ ﺑﻀﺎﻋﺔ أو ﺳﻠﻌﺔ ﺣ وﻟﻮ ﺎﻧﺖ ﺗ ﺘﻘﻞ ﺑﻨﻔﺲ‬

‫اﻟﻄﺮق اﻟ ﺗ ﺘﻘﻞ ﺎ وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‪ ،‬ﻣﺜﻞ اﻳﺼﺎﻻت إﻳﺪاع اﻟﺒﻀﺎ ﻊ ا ﺎزن‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫أﻛرم ﯾﺎﻣﻠﻛﻲ‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻓﻘﺎ ﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت ﺟﻧﯾف اﻟﻣوﺣد واﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﻣﺻرﻓﯾﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻸﻋراف اﻟدوﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻛﺗﺑﺔ دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪،‬‬
‫اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ ‪ ،1999‬ص ‪9‬‬

‫‪1‬‬
‫‪12‬ﻏﺸﺖ ‪ ،1913‬و ﺘﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن‬ ‫اﳌﻐﺮ ﻲ ول ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ إ ﻇ‬ ‫و ﻌﻮد اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟ ﺸﺮ‬

‫اﻟﺘﺠﺎري واﻟﺬي ﻳﺘﻀﻤﻦ أﺣ ﺎم اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ دون اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬اﻟﺬي ﺎن ُﻳﺮﺟﻊ ﺸﺄﻧﮫ إ ﻗﺎﻧﻮن‬

‫ﻟ اﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد )اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 325‬إ ‪ ،(334‬إ أن ﺻﺪر ﻇ ‪ 25‬ﻣﺎي ‪ 1927‬اﳌﻨﻈﻢ ﻟﻠﺸﻴﻚ‪.‬‬

‫وﺗﻔﺎدﻳﺎ ﻹﺷ ﺎﻻت ازدواﺟﻴﺔ وﺗﻨﺎزع اﻟﻘﻮاﻧ ن‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﻮﺣﻴﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪو اﳌﻨﻈﻢ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻋ‬

‫ﺴ ﻞ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺎ‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺟﻨﻴﻒ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 13‬ﻣﺎي ‪ 1930‬ﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻗﻮاﻋﺪ‬ ‫اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﺪو ﺣ‬

‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ا ﻌﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ آﺧﺮ ﺑﺠﻨﻴﻒ أﻳﻀﺎ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 19‬ﻣﺎرس ‪ 1931‬ﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬

‫و ﻨﺎء ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬أﺻﺪر اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ ‪ -‬ﻣﺘﺄﺛﺮا ﺎﺗ ن ﺗﻔﺎﻗﻴﺘ ن ﻇ ﻳﻦ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 19‬ﻳﻨﺎﻳﺮ ‪ ،1939‬أﺣﺪ ﻤﺎ ﻗﺎم‬

‫ﺑﺘﻌﺪﻳﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎري ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1913‬ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺴﻨﺪ ﻣﺮ‬

‫ﺧﺮ ﻧﻈﻢ ﺸ ﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ أﺣ ﺎم اﻟﺸﻴﻚ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﻧﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1962‬اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ‬ ‫واﻟﻈ‬

‫ﺎﻓﺔ‬ ‫‪ 543‬إ ‪ 546‬ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺸﻴﻚ‪ .‬ﺬا‪ ،‬وﻗﺪ ﻋﻤﻞ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ ﻋ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺟﻤﻴﻊ وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‬

‫ﻓﺎﺗﺢ ﻏﺸﺖ ‪ 1996‬اﳌﺘﻌﻠﻖ‬ ‫ﺟﻮاﻧ ﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 15.95‬اﻟﺼﺎدر‬

‫ﺑﻤﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬واﻟﺬي ﻳﻀﻢ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 159‬إ ‪.333‬‬

‫ورﻏﻢ ﻣﺎ ﻳﺤﻘﻘﮫ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻷوراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻣﻦ إﻳﺠﺎﺑﻴﺎت ﺗﺘﻤﺜﻞ أﺳﺎﺳﺎ ﺗﻜﺮ ﺲ ﻃﺎ ﻊ اﻟﺴﺮﻋﺔ و ﺋﺘﻤﺎن‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﳌﺘﻌﺎﻣﻠ ن ﺎ ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻨﻘﻮد ﻓﺈن اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺬﻩ وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻻ ﻳﺨﻠﻮ‬
‫ﻣﻦ ﻣﺸﺎ ﻞ وﻣﻨﺎزﻋﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎﻟﺸ ﻠﻴﺎت واﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻀﻤ ﺎ ﺬﻩ اﻟﺴﻨﺪات‪،‬‬
‫وﻛﺬا ﺑﺎﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻮﻓﺎء ﻣﻘﺎﺑﻠ ﺎ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺘﺪﺧﻞ اﻟﻘﻀﺎء ﻠﻤﺎ ﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑ اع ﺸﺄ ﺑ ن ﻣﺘﻌﺎﻣﻠ ن‬
‫ﺔ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ أو ﺑﺎﻟ ﻮء إ اﻟﻘﻀﺎء ﻗﺼﺪ‬ ‫ﺑﺎﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ واﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺨﻠﻒ ﺷﺮط ﻣﻦ ﺷﺮوط‬
‫ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم إﻗﺪام اﳌﺪﻳﻦ ﻋ وﻓﺎ ﺎ‬ ‫اﺳﺘﺼﺪار أﻣﺮ ﻗﻀﺎ ﻲ ﺑﺎﺳﺘﺨﻼص ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻮراﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺟ ا‬
‫ﻃﻮاﻋﻴﺔ‪.‬‬
‫و ﺬا ﻳﺪﻓﻌﻨﺎ إ ﻃﺮح ﺷ ﺎﻟﻴﺔ ﺣﻮل أ ﻢ اﻟ اﻋﺎت اﻟ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗ ﺸﺄ ﻋﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺬﻩ وراق‬
‫اﻟﺘﺠﺎر ﺔ؟‬
‫ﺬا اﻟﺴﺆال ارﺗﺄﻳﻨﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﳌﻮﺿﻮع إ ﻣﺒﺤﺜ ن‪ ،‬ﻧ ﻨﺎول ‪:‬‬ ‫ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋ‬
‫اﳌﺒﺤﺚ ول‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮواﻟﺸﻴﻚ‬

‫‪2‬‬
 ‫اﳌﺒﺤﺚ ول‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬

‫ﻣﻄﻠﺒ ن أﺳﺎﺳ ن‪ ،‬ﻧﺨﺼﺺ اﳌﻄﻠﺐ ول ﻟﺒﻌﺾ أ ﻢ ﻣﻈﺎ ﺮ اﳌﻨﺎزﻋﺎت‬ ‫ﺳﻨﺤﺎول ﻣﻌﺎ ﺔ ﺬا اﳌﺒﺤﺚ‬
‫ﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺗﺪاوﻟ ﺎ‪ ،‬اﻣﺎ اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ ﺳﻨﺨﺼﺼﮫ ﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﳌﻨﺎزﻋﺎت‬ ‫اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑ‬
‫اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬

‫ﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺗﺪاوﻟ ﺎ‬ ‫اﳌﻄﻠﺐ ول‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑ‬

‫اﻟﻔﻘﺮة و ﺗﺠﻠﻴﺎت‬ ‫ﺗﻘﺴﻴﻤﮫ إ ﻓﻘﺮﺗ ن ﻧ ﻨﺎول‬ ‫ﻣﻦ ﻋﻨﻮان ﺬا اﳌﻄﻠﺐ ﻓﻄﺒﻴﻌﺘﮫ ﺗﻘﺘ‬ ‫ﻛﻤﺎ ﻳﺘ‬
‫ﺔ ﻟ ام اﻟﺼﺮ ﺑ ﻨﻤﺎ ﻧﺨﺼﺺ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟ ﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ‬ ‫اﳌﻨﺎزﻋﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑ‬
‫ﺑﺘﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﺔ ﻟ ام اﻟﺼﺮ )اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ(‬ ‫اﻟﻔﻘﺮة و ‪ :‬ﺗﺠﻠﻴﺎت اﳌﻨﺎزﻋﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺎﻧﺐ اﻟﺸﻜ ‪ ،‬و ﻧﻤﺎ ﻳﻤﺘﺪ أﻳﻀﺎ ﻟ ﺎﻧﺐ اﳌﻮﺿﻮ‬ ‫ﺔ ﻟ ام اﻟﺼﺮ‬ ‫إن‬
‫ﻠﻴﺔ‪ ،‬اﻟﺮﺿﺎ‪ ،‬ا ﻞ واﻟﺴ ﺐ‪.‬‬ ‫ﺔ إ ﺸﺎء اﻟﻮرﻗﺔ اﳌﺘﻤﺜﻞ‬ ‫اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑ‬
‫أوﻻ‪ :‬اﻟﺸﺮوط اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ‬
‫ﺗﺘﻤﺜﻞ اﻟﺸﺮوط اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻹ ﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺎ ﻳ ‪:‬‬
‫‪ -1‬اﻟﺮﺿﺎ‪:‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺄداء ﻣﺒﻠﻐ ﺎ إ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ وﻋﻦ‬ ‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﺪر أﻣﺮ إ اﳌ‬ ‫ﻌﺘ اﻟﺴﺎﺣﺐ أول ﻣﻦ ﻳ‬
‫ﺸﺎء‪ ،‬ﻌ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻋﻦ إرادﺗﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮم ﺑﺘﺤﺮ ﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬و ﺘﺠﺴﺪ ﺬا اﻟﺘﻌﺒ‬ ‫ﻃﺮ ﻖ ﺬا‬
‫اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬وﻟﻜﻦ ﻻ ﻋ ة ﺬا اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ إﻻ إذا ﺎن ﺻﺎدرا ﻋﻦ رﺿﺎ ﺧﺎل ﻣﻦ ﻋﻴﻮب رادة‪ .‬و‬
‫ﺬا اﻟﺼﺪد ﺟﺎء ﻗﺮار ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ ..." :2007/10/08‬وﺣﻴﺚ إن ا ﻜﻤﺔ ﺗﺒ ن‬
‫ﻴﺤﺘ ن وﻏ ﻣﻌﻴ ﺘ ن‬ ‫ﻴﺤﺔ وﻧﺠﻤﺖ ﻋﻦ ارادﺗ ن‬ ‫ﻟ ﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ان اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ﺸﺄت‬
‫ﺔ و ﺘﻌ ن رد ﺎ" ‪.2‬وﻛﻤﺎ ﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﻞ ﺗﺼﺮف‬ ‫ﻣﻤﺎ ﺗﺒ ن ﻣﻌﮫ أن اﻟﺪﻋﻮى ﻻ أﺳﺎس ﻟ ﺎ ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺸﻮب اﻟﺮﺿﺎ‪ ،‬ﺎﻟﻐﻠﻂ واﻟﺘﺪﻟ ﺲ‬ ‫ﻗﺎﻧﻮ ﻲ‪ ،‬ﻳﺠﺐ أن ﺗ ﻮن إرادة اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺳﻠﻴﻤﺔ وﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻮب اﻟ‬
‫و ﻛﺮاﻩ واﻟﻐ ن ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻮ ﻣﻘﺮر اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.3‬‬
‫ﻠﻴﺔ‬ ‫‪-2‬‬
‫ﻌﺘ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎر ﺎ ﺷ ﻠﻴﺎ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺠﺐ ﺗﻮﻓﺮ‬
‫ﻠﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬ ‫ﻞ ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠ ﺎ ﻋ‬

‫‪2‬‬
‫ﻗرار ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء ﺗﺣت ﻋدد ‪ 07/9516‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2007/10/08‬ﻓﻲ اﻟﻣﻠف رﻗم ‪ 2007/6/2824‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬
‫‪3‬‬
‫ﷴ اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ‪ ،‬وﺳﺎﺋل اﻷداء واﻻﺋﺗﻣﺎن اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﻣطﺑﻌﺔ واﻟوراﻗﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ زﻧﻘﺔ أﺑو ﻋﺑﯾدة‪ -‬ﻣراﻛش ص ‪.16-15‬‬

‫‪3‬‬
‫و ﺎﻟﺮﺟﻮع إ اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 164‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ .‬ﻧﺠﺪ ﺎ ﺗﻨﺺ ﻋ أﻧﮫ" إن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﻮﻗﻌﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف‬
‫ﻗﺎﺻﺮ ﻏ ﺗﺎﺟﺮ ﺑﺎﻃﻠﺔ اﺗﺠﺎ ﮫ‪ ،‬و ﺤﺘﻔﻆ ﻃﺮاف ﺑﺤﻘﻮﻗ ﻢ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎدي"‪.‬‬
‫ﺬﻩ اﻟﻮرﻗﺔ‬ ‫ﻳ ﺒ ن ﻣﻦ ﺧﻼل ذﻟﻚ‪ ،‬أن اﳌﺸﺮع ﺴﻤﺢ ﻟﻠﻘﺎﺻﺮ ﻏ اﻟﺘﺎﺟﺮ وﺣﺪﻩ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺒﻄﻼن اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋ‬
‫ﻴﺤﺔ‪.‬‬ ‫دون ﺑﺎ اﳌﻮﻗﻌ ن اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺒﻘﻰ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎ ﻢ‬
‫أﻣﺎ اﻟﻘﺎﺻﺮ اﳌﺄذون ﻟﮫ ﺑﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﻳ ﻮن ﺣﻜﻢ اﻟﺮاﺷﺪ وذﻟﻚ ﺣﺪود ﻣﺎ أذن ﺑﮫ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل‬
‫ﻴﺤﺎ إذا ﻌﻠﻖ ذﻟﻚ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎر ﺔ اﻟ أذن ﻟﮫ اﻟﻘﻴﺎم‬ ‫ﺗﺠﺎر ﺔ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻤﺔ ﻳ ﻮن ﺗﻮﻗﻴﻌﮫ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﺎ‪ ،‬ﻟﻜﻦ ﺬا اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻳ ﻮن ﺑﺎﻃﻼ إذا ﻌﻠﻖ ﺑﺄﻋﻤﺎل ﺗﺠﺎر ﺔ ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ ذن اﳌﻤﻨﻮح ﻟﮫ‪.4‬‬
‫‪ -3‬ا ﻞ‬
‫أن ﻳ ﻮن ا ﻞ أداء ﻋﻤﻞ أو‬ ‫ﻳﻨﺤﺼﺮ اﻟ ام اﳌﻮﻗﻊ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ داﺋﻤﺎ دﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﻧﻘﺪي ﻣﻌ ن‪ ،‬ﻓﻼ ﻳ‬
‫ﺴﻠﻴﻢ ﺑﻀﺎﻋﺔ‪ .‬وﳌﺎ ﺎن ﻣﺤﻞ ﻟ ام اﻟﺼﺮ ﻣﺒﻠﻐﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد داﺋﻤﺎ‪ ،‬ﻓ ﻮ ﻣﺤﻞ ﻣﻤﻜﻦ وﻣﺸﺮوع ذاﺗﮫ وﻻ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ ان ﻳ ﻮن ﺑﺎﻃﻼ ﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺘﮫ أو ﻋﺪم ﻣﺸﺮوﻋﻴﺘﮫ‪ ،‬وﻟﻜﻦ إذا ﺣﻈﺮ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻌﻤﻠﺔ أﺟﻨ ﻴﺔ‬
‫‪5‬‬
‫داﺧﻞ اﻟﺒﻼد‪ ،‬ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻨﺪﺋﺬ اﺣ ام ﺬا ا ﻈﺮ‬
‫‪ -4‬اﻟﺴ ﺐ‬
‫اﻟﺴ ﺐ ﻮ اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺬي ﻣﻦ أﺟﻠﮫ ﺣﺮرت اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬و ﻌﻮد ﺬا اﻟﺴ ﺐ إ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟ ﺗﺮ ﻂ اﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﺐ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ول ﻣﺪﻳﻨﺎ ﻟﻠﺜﺎ ﻲ ﻟﺴ ﺐ ﻣﺎ‪ ،‬و ﺎن ﻌ ﻋﻦ‬ ‫ﺑﺎﳌﺴﺘﻔﻴﺪ‪ ،‬وﻋﻦ ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻧﺘﺞ‬
‫ﺳ ﺐ ﺬﻩ اﻟﻮرﻗﺔ ﻌﺒﺎرة " ﻣﻦ أﺟﻞ ﺴﺪﻳﺪ ﻗﺮض" أو ﻣﻦ أﺟﻞ ﺛﻤﻦ ﺑﻀﺎﻋﺔ اﺳﺘﻠﻤﺖ‪ ،‬ﻏ أن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ‬
‫ﻟﻢ ﻌﺪ ﺴﺘﻠﺰم ذﻛﺮ اﻟﺴ ﺐ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻨﺬ أن ﺗﺒ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﻨﻴﻒ اﳌﻮﺣﺪ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﻔ ض ﺑﺄن ﻟ ﻞ اﻟ ام‬
‫ﻴﺤﺎ وﻣﺸﺮوﻋﺎ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻘﻢ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋ ﺧﻼف ذﻟﻚ‪ 6‬ﻃﺒﻘﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 63‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع‪ .‬ﻓﻘﺪ‬ ‫ﺳﺐ‬
‫ﺟﺎء إﺣﺪى ﻗﺮارات ا ﻠﺲ ﻋ " ﻟ ام اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﻟﮫ ﺳ ﺐ اﻟﺴﻨﺪ ﻳﻔﺮض أن ﻟﮫ ﺳ ﺐ ﻣﺸﺮوﻋﺎ‪.7‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬اﻟﺸﺮوط اﻟﺸ ﻠﻴﺔ‬
‫ﻟ ن ﺎن ﺧﻠﻮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ أﺣﺪ ﺑﻴﺎﻧﺎ ﺎ ﻟﺰاﻣﻴﺔ اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 159‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﻳ ع ﻋﻦ اﻟﺴﻨﺪ‬
‫ﻌﺾ ا ﺎﻻت ﻣﻦ ﺣﺪة ﺬا ا ﺰاء‪.‬‬ ‫ﺻﻔﺔ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟ ﺸﺮ ﻊ ﺧﻔﻒ‬
‫وﺗﺘﻤﺜﻞ ﺬﻩ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳ ‪:‬‬
‫ﺴﻤﻴﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬ ‫‪-1‬‬
‫ﻧﺺ اﻟﺴﻨﺪ ذاﺗﮫ و ﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﺔ‬ ‫اﻟﺒﻨﺪ ول ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 159‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ " :‬ﺴﻤﻴﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺪرﺟﺔ‬ ‫ﺟﺎء‬
‫اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻟﻠﺘﺤﺮ ﺮ "‬

‫‪4‬‬
‫ﷴ ﻣراﺑط‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻣﻐرﺑﻲ‪ ،‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪ 2005‬ﻣطﺑﻌﺔ اﻟﺟﺎح اﻟﺟدﯾدة‪-‬اﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء‪ -‬ص ‪.12‬‬
‫‪5‬‬
‫ﷴ ﻣوﻣن‪ ،‬اﺣﻛﺎك وﺳﺎﺋل اﻻداء واﻻﺋﺗﻣﺎن ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﻐرﺑﻲ اﻟطﺑﻌﺔ اﻻوﻟﻰ ‪ ،2013‬اﻟﻣطﺑﻌﺔ واﻟوراﻗﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ص ‪.22‬‬
‫‪6‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم اﻟﻣودن‪ ،‬وﺳﺎﺋل اﻷداء واﻻﺋﺗﻣﺎن اﻟطﺑﻌﺔ ‪ 2016‬ﻣطﺑﻌﺔ ﺳﺟﻠﻣﺎﺳﺔ ﻣﻛﻧﺎس ص ‪.15‬‬
‫‪7‬‬
‫ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ‪ 14‬ﻧوﻧﺑر ‪ ،1960‬اورده ﻋﺑر اﻟرﺣﯾم ﺷﻣﯾﻌﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.17‬‬

‫‪4‬‬
‫إن ﺸﺪد اﳌﺸﺮع ﺿﺮورة ﺗﻀﻤ ن وﻛﺘﺎﺑﺔ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺻﻠﺐ اﻟﺴﻨﺪ و ﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟ ﺣﺮرت ﺎ اﻟﻮرﻗﺔ‬
‫ﺟﺎء ﺪﻣﺔ اﳌﺘﻌﺎﻣﻠ ن ﺎ‪.‬‬
‫ﺑﻄﻼن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻮرﻗﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺮ ‪ .‬ﻣﻊ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ‬ ‫و ﺗﺐ ﻋ ﻋﺪم اﺣ ام ﺬا اﳌﻘﺘ‬
‫ﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻟﺪار‬ ‫ﺗﺤﻮﻟ ﺎ إ ورﻗﺔ ﻋﺎدﻳﺔ ﻹﺛﺒﺎت دﻳﻦ إﻃﺎر ﻣﺪ ﻲ أو ﺗﺠﺎري‪ .‬وﺟﺎء ﻗﺮار‬
‫اﻟﺒﻴﻀﺎء ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ " 2018/05/29‬ﻌﺘ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ ﻳﻨﻘﺼ ﺎ أﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ ﺳﻨﺪا ﻋﺎدﻳﺎ ﻹﺛﺒﺎت‬
‫اﻟﺪﻳﻦ ﻣ ﺗﻮﻓﺮت ﺷﺮوط ﺬا اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﺐ وﻏ اﳌﻨﺎزع ﻓ ﺎ ﻣﻦ‬
‫ﻃﺮﻓﮫ ﺑﻤ ر ﻣﻘﺒﻮل‪ ،‬ﻓﺈ ﺎ ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ اﻟﻌﺎدي ﻹﺛﺒﺎت اﻟﺪﻳﻦ‪ ،‬و ن ﺧﻠﺖ ﻣﻦ إﺣﺪى اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ‬
‫ﻻﻋﺘﺒﺎر ﺎ ورﻗﺔ ﺻﺮﻓﻴﺔ " ‪.8‬‬
‫ﻣﺮاﻟﻨﺎﺟﺰﺑﺄداء ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻌ ن‬ ‫‪-2‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﻧﻘﺪي و ﺠﺐ أﻻ ﻳ ﻮن‬ ‫ﻳﺠﺐ أن ﺸﺘﻤﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋ أﻣﺮ ﻣﻮﺟﮫ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﺐ إ اﳌ‬
‫ﺎ أو واﻗﻔﺎ‪ ،‬ﺣ ﻻ ﻌﻮق ﺗﺪاول اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ و ﻔﻘﺪ ﺎ‬ ‫ﺬا ﻣﺮ ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋ ﺷﺮط ﺳﻮاء ﺎن ﺷﺮﻃﺎ ﻓﺎ‬
‫ﺷﺮط اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ‪.9‬‬
‫ﺬا اﳌﺒﻠﻎ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳ ﻮن ﺑﺎﻷرﻗﺎم أو ﺑﺎ ﺮوف أو ﻤﺎ ﻣﻌﺎ‪ .‬و ذا وﻗﻊ اﺧﺘﻼف ﺑ ن اﳌﺒﻠﻐ ن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪،‬‬
‫اﻋﺘﺪ ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 163‬ﺑﺎﳌﺒﻠﻎ اﳌﻜﺘﻮب ﺑﺎﻷﺣﺮف‪ ،‬و ذا ﺗﺼﺎدف أن ﻛﺘﺐ اﳌﺒﻠﻎ ﻋﺪة ﻣﺮات‬
‫ﺑﺎﻷرﻗﺎم و ﺎﻷﺣﺮف ﻓﺈن داء ﻳﺘﻢ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺒﻠﻎ ﻗﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪.163‬‬
‫ﺸﺎء و ﻠﺪ اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬و ﺎﻧﺖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻘﻴﻤﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻧﮫ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة‬ ‫ﻛﻤﺎ ﺸ أﻧﮫ إذا ﺸﺎ ﺖ ﻋﻤﻠﺔ ﺑﻠﺪ‬
‫‪ 187‬ﻓﻘﺮ ﺎ ﺧ ة ﻳﻔ ض اﻟﻮﻓﺎء ﻌﻤﻠﺔ ﺑﻠﺪ اﻟﻮﻓﺎء‪.‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‬ ‫ذﻛﺮاﺳﻢ اﳌ‬ ‫‪-3‬‬
‫ﺺ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﮫ أو ﻳﻠﺰﻣﮫ اﻟﻮﻓﺎء )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ (159‬وﻻ ﻳ ﺸﺄ ﻟ ام اﻟﺼﺮ‬ ‫أي اﺳﻢ اﻟ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬و ﻧﻤﺎ ﻳ ﺸﺄ ﺬا ﻟ ام‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟ ﺗﺮ ﻂ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺎﳌ‬ ‫ذﻣﺔ اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل‪.10‬‬ ‫ﻣﻦ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳ ﻮن و ﻤﻴﺎ‪ .‬ﻓﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻻ ﻳﻔ ض ﺑﺎﻟﻀﺮورة وﺟﻮد ﺬا اﳌ‬ ‫إن ذﻛﺮ اﳌ‬
‫ﻴﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ ﻣﺴﺘﻮﻓﻴﺔ ﻷﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ ﻣﻊ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ‬ ‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ‬
‫ﺟﻨﺎﺋﻴﺎ ﺑﺠﻨﺤﺔ اﻟﻨﺼﺐ ﻣ ﺗﻮﻓﺮت ﺷﺮوﻃ ﺎ‪ .‬اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 540‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ‪.‬‬
‫ﻣﻴﻌﺎد ﺳﺘﺤﻘﺎق‬ ‫‪-4‬‬
‫ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻤﻴﻌﺎد ﺳﺘﺤﻘﺎق‪ ،‬ﺣﻠﻮل أﺟﻞ أداء اﳌﺒﻠﻎ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬إن اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋ ﻣﻴﻌﺎد اﺳﺘﺤﻘﺎق‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أﻣﺮ ﺿﺮوري ﺣ ﻳﺘﻤﻜﻦ ا ﺎﻣﻞ اﻟﺸﺮ ﻟ ﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﺎر ﺦ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﮫ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬

‫‪8‬‬
‫ﻗرار ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء ﻋدد ‪ 2784‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2018/05/29‬ﻓﻲ اﻟﻣﻠف رﻗم ‪2018/8203/1530‬اﻧظراﻟﻣﻠﺣﻖ‬
‫‪9‬‬
‫ﻋﺻﺎم ﺣﻧﻔﻲ ﻣﺣﻣود‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ دون ذﻛر اﻟطﺑﻌﺔ واﻟﻣطﺑﻌﺔ ص ‪.44‬‬
‫‪10‬‬
‫أﺣﻣد ﺷﻛري اﻟﺳﺑﺎﻋﻲ‪ ،‬اﻟوﺳﯾط ﻓﻲ اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟﺟزء اﻷول‪ ،‬اﻟطﺑﻌﺔ ‪ 1998‬ﻣطﺑﻌﺔ اﻟﻣﻌﺎرف اﻟﺟدﯾدة‪ -‬اﻟرﺑﺎط‪ -‬ص ‪.64‬‬

‫‪5‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻗﺼﺪ اﺳﺘﺨﻼص ﻣﺒﻠﻐ ﺎ ﻣﻦ ﺟ ﺔ‪ ،‬وﺣ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺟ ﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻣﺪى اﺣ ام‬ ‫ﻣﻦ اﳌ‬
‫ا ﺎﻣﻞ ﻟﻶﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﮫ إﻣﺎ ﻟﻠﺘﻘﺪم ﻟﻠﻮﻓﺎء أو ﻹﻗﺎﻣﺔ اﺣﺘﺠﺎج أو اﳌﺴﻄﺮة اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﻘﻴﺎم ﺎ‪ ،‬وﻣﻦ ﺟ ﺔ‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺔ ﺗﻜﻤﻦ أ ﻤﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻴﻌﺎد ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻹﻣ ﺎﻧﻴﺔ اﺣ ﺴﺎب ﻣﺪة اﻟﺘﻘﺎدم‪.11‬‬
‫وﻟﻘﺪ ﺣﺪد اﻟﻘﺎﻧﻮن أر ﻊ ﺣﺎﻻت ﻻﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪:‬‬
‫أ‪ -‬اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع‪.‬‬
‫ب‪ -‬اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻮاﺟﺒﺔ داء ﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻃﻼع‪.‬‬
‫ت‪ -‬اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ا ﺸﺎ ﺎ‪.‬‬
‫ث‪ -‬اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ ﻳﻀﻤ ﺎ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺗﺎر ﺨﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ وﻣﻀﺒﻮﻃﺎ ﻗﺼﺪ اﺳﺘﺨﻼﺻ ﺎ‪.‬‬
‫‪ -5‬ﻌﻴ ن ﻣ ﺎن اﻟﻮﻓﺎء‬
‫ﻣ ﺎن اﻟﻮﻓﺎء ﻮ اﳌ ﺎن اﻟﺬي ﺗﻘﺪم ﻓﻴﮫ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻﺳ ﻴﻔﺎء ﻗﻴﻤ ﺎ‪ .‬وﺣﻴﺚ إن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻌﺪة ﻟﺘ ﺘﻘﻞ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺠﺐ أن ﻌ ن‬ ‫ﺑﺎﻟﺘﺪاول ﻣﻦ ﻳﺪ إ ﻳﺪ‪ ،‬وﻻ ﻳﻔ ض ﺎﻣﻠ ﺎ ﺧ ان ﻌﺮف ﻣﻮﻃﻦ اﳌ‬
‫ﺬا ا ﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮة دون‬ ‫ﻣﺤﻞ وﻓﺎ ﺎ ﻌﻴ ﻨﺎ ﺎﻓﻴﺎ ﺑﺼﻮرة ﺗﻤﻜﻦ ا ﺎﻣﻞ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل أﺟﻞ اﻟﻮﻓﺎء ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺟﮫ إ‬
‫ﻋﻨﺎء أو ﻣﺸﻘﺔ‪.12‬‬
‫وﻟﻢ ﻳﺠﻌﻞ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ ﻣﻦ ﻏﻴﺎب ﻣ ﺎن وﻓﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺳ ﺒﺎ ﻟﺒﻄﻼ ﺎ‪ .‬و ﺎﻟﺮﺟﻮع إ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ واﻟﺮا ﻌﺔ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‬ ‫ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 160‬ﻣﻦ م‪ .‬ت‪ .‬ﻧﺠﺪ ﻋ أﻧﮫ إذا ﻟﻢ ﻌ ن ﻣ ﺎن اﻟﻮﻓﺎء ﻓﺈن اﳌ ﺎن اﳌﺒ ن ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻌﺘ ﻣ ﺎن اﻟﻮﻓﺎء اﳌ ﺎن اﻟﺬي ﻳﺰاول ﻓﻴﮫ‬ ‫ﻌﺪ ﻣ ﺎﻧﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء و ذا ﻟﻢ ﻌ ن ﻣ ﺎن ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺸﺎﻃﮫ أو ﻣﻮﻃﻨﮫ‪.‬‬ ‫اﳌ‬
‫‪ -6‬ﻌﻴ ن اﺳﻢ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ‬
‫أوﺟﺐ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 159‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ .‬ﻋ ﺿﺮورة ذﻛﺮ اﺳﻢ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺬي ﺳ ﺘﻢ‬
‫داء ﻟﮫ أو ﻷﻣﺮﻩ )ﺣ ن ﻌﻴﻨﮫ(‪ .‬وﺧﻠﻮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺬا اﻟﺒﻴﺎن ﻳﺠﻌﻠ ﺎ ﺑﺎﻃﻠﺔ‪.‬‬
‫ﺎﻣﻠ ﺎ‪ .‬ﻓﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﺼﺪر ﻷﻣﺮ أي ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻌﻴ ن‬ ‫وﻗﺪ ﻣﻨﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻐﺮ ﻲ إﺻﺪار ﻛﻤﺒﻴﺎﻻت‬
‫ﺼﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ‬ ‫ﺼﺎ واﺣﺪا أو ﻣﺘﻌﺪدا‪،‬‬ ‫اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳ ﻮن ﻮ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ .‬ﻛﻤﺎ أن اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﻗﺪ ﻳ ﻮن‬
‫أو ﻣﻌﻨﻮ ﺎ‪.13‬‬
‫ﻴﺤﺎ‪ ،‬أﻣﺎ إذا وردوا‬ ‫ﺬا داء‬ ‫إذا ﻣﺎ ﻌﺪد اﳌﺴﺘﻔﻴﺪﻳﻦ ووردوا ﺑﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺨﻴ ﺟﺎز داء ﻷﺣﺪ ﻢ واﻋﺘ‬
‫ﺑﺼﻴﻐﺔ ا ﻤﻊ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺣﻀﻮر ﻢ ﻠ ﻢ ﻟﻴﺘﻢ داء ﻟ ﻢ ﺟﻤﻴﻌﺎ أو ﻷﺣﺪ ﻢ إذا ﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﮫ و ﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬و ﻻ‬
‫ﺎن ﺬا داء ﻏ ﻣ ء ﻟﺬﻣﺔ اﳌﺪﻳﻦ اﻟﺼﺮ ‪.14‬‬

‫‪11‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم ﺷﻣﯾﻌﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.22‬‬
‫‪12‬‬
‫اﻟﯾﺎس ﺣداد‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬اﻟطﺑﻌﺔ ‪ 1971‬دون ذﻛر اﻟﻣطﺑﻌﺔ ص ‪.86‬‬
‫‪13‬‬
‫ﯾﺳﯾن اﻣﺳﺎﻋف‪ ،‬وﺳﺎﺋل اﻷداء واﻻﺋﺗﻣﺎن‪ ،‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ ‪ 2022‬اﻟﻣطﺑﻌﺔ ﻣﻛﺗﺑﺔ ووراﻗﺔ زاﻛﯾوي اﺧوان‪ -‬ﻣﻛﻧﺎس ص ‪.104‬‬
‫‪14‬‬
‫ﷴ ﻣراﺑط‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.19‬‬

‫‪6‬‬
 ‫‪ -7‬ﻌﻴ ن ﺗﺎر ﺦ وﻣ ﺎن ا ﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫أﻟﺰﻣﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎ ﻌﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 159‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ .‬ﺑﺎن ﺸﺘﻤﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋ ﺑﻴﺎن ﻳﺤﺪد ﺗﺎر ﺦ ا ﺸﺎ ﺎ‪ ،‬ﻣﻦ‬
‫ﺸﺎء ﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى‪.‬‬ ‫ﻣ ﺎن ﺬا‬ ‫ﺟ ﺔ‪ ،‬و ﻮ‬
‫ﺸﺎء‬ ‫ﻌﻴ ن ﺗﺎر ﺦ‬ ‫‪-‬‬
‫ﻳﺠﺐ أن ﺸﺘﻤﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋ اﻟﺘﺎر ﺦ اﻟﺬي ﺗﻢ ﻓﻴﮫ ﺗﺤﺮ ﺮ ﺎ‪ .‬وﻟﻠﺘﺎر ﺦ أ ﻤﻴﺔ ﻛﺒ ة ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ إذا ﺎن‬
‫ﻠﻴﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﳌﺰاوﻟﺔ ذﻟﻚ اﻟﺘﺼﺮف ‪ ،15‬وﻣﻌﺮﻓﺔ اﻧﻄﻼق آﺟﺎل ﺳﺘﺤﻘﺎق‬ ‫اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻗﺪ ﺗﻮاﻓﺮت ﻟﮫ ﺣﻴﻨﺬاك‬
‫ﺣﺴﺐ ﻣ ﺎﻧﻴﺎت ر ﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺷﺎرة إﻟ ﺎ‪.‬‬
‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻳ ﻮن ﻮ ﺗﺎر ﺦ‬ ‫ﺸﺎء إ ﺑﻄﻼ ﺎ ذﻟﻚ أن ﺗﺎر ﺦ ا ﺸﺎ ﺎ‬ ‫وﻻ ﻳﺆدي ﺧﻠﻮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ‬
‫ﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ أﻧﮫ"‬ ‫ﺴﻠﻴﻢ اﻟﻮرﻗﺔ إ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ‪ ،‬ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 160‬م‪.‬ت‪ .‬وﺟﺎء ﻗﺮار‬
‫ﺸﺎء‪ ،‬ﻓﺎن ﺬا ﺧ ﻌﺘ‬ ‫ﺣ وﻋ ﻓﺮض ﺧﻠﻮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺑﻴﺎن ﺗﺎر ﺦ ﺴﻠﻴﻤ ﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ‪ ،‬و ﻮ ﺗﺎر ﺦ‬
‫ﻴﺢ"‪.16‬‬ ‫ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘ‬
‫ﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 09‬ﻓ اﻳﺮ ‪ " 2023‬إن اﻟﺒﻴﺎن اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺎر ﺦ إ ﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟ ﺲ‬ ‫وﺟﺎء ﻗﺮار آﺧﺮ‬
‫ﺎ‪ ،‬وأن ﺧﻠﻮ ﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎن اﳌﺬ ﻮر أو وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﺑ ﻨﮫ و ن اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺧﺮى ﻻ‬ ‫ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ ﻟ‬
‫ﻴ ﺎ ﻮرﻗﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ ﻣﺎ دام اﳌﺸﺮع ذ ﺐ اﳌﺎدة ‪ 160‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ أ ﻌﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ واﻋﺘ ﺧﻠﻮ‬ ‫ﻳﻤﺲ‬
‫‪17‬‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أﺻﻼ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ إ ﺸﺎ ﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﺗﺎر ﺦ اﻟ ﺴﻠﻴﻢ ﻮ ﺗﺎر ﺦ إﺻﺪار ﺎ‪"...‬‬
‫ﺸﺎء‬ ‫ﻌﻴ ن ﻣ ﺎن‬ ‫‪-‬‬
‫ﺸﺎء‪ ،‬أﻟﺰﻣﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎ ﻌﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 159‬ﻣﻦ م‪.‬ت أن ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋ‬ ‫إ ﺟﺎﻧﺐ ﻌﻴ ن ﺗﺎر ﺦ‬
‫اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎر ﺔ و ﺎ ﺼﻮص ﻋ‬ ‫ﺸﺎء‪ ،‬ﻧﻈﺮا ﻟﻠﺪور اﻟﺬي اﺻﺒﺤﺖ ﺗﻠﻌﺒﮫ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬ ‫ﺑﻴﺎن ﻣ ﺎن‬
‫اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﺪو ‪.‬‬
‫ﻓﺘﻌﻴ ن ﻣ ﺎن ا ﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻔﻴﺪ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﺎزع اﻟﻘﻮاﻧ ن‪ ،‬ﻏ أن اﻏﻔﺎل‬
‫اﳌ ﺎن‬ ‫ﻴﺤﺔ و ﻌﺘ ﻣﺤﺮرة‬ ‫ﺸﺎء ﻻ ﻳﺆدي إ ﺑﻄﻼن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑﻞ ﺗﺒﻘﻰ ﺬﻩ اﻟﻮرﻗﺔ‬ ‫ذﻛﺮ ﻣ ﺎن‬
‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ‬ ‫ﺸﺎء‬ ‫اﳌﺬ ﻮر ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ .18‬أﻣﺎ إذا ﻟﻢ ﻳﻘ ن اﺳﻢ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﻤ ﺎن‪ ،‬ﻓﺎن ﻣ ﺎن‬
‫ﻳ ﻮن ﻮ ﻣ ﺎن ﻣﻮﻃﻨﮫ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 160‬م‪.‬ت‪.‬‬
‫‪ -8‬اﺳﻢ وﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﻌﺘ ذﻛﺮ اﺳﻢ اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﻴﻊ أﻣﺮا ﺿﺮور ﺎ‪ ،‬ﻷن ﺑﺘﻮﻗﻴﻌﮫ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﺪﺧﻞ ﺣﻠﻘﺔ اﻟﺘﺪاول‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﻼ‬ ‫اﻟﺼﺮ و ﻌﻄ ﺎ اﻟﺜﻘﺔ اﳌﻨﻮﻃﺔ ﺎ و ﺼﺒﺢ ﺑﺬﻟﻚ ﺿﺎﻣﻨﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل واﻟﻮﻓﺎء‪ .‬ﻓﺎﻟﺴﺎﺣﺐ ﻮ ﻣ‬
‫‪15‬‬
‫ﻋﺑد ﷲ ﷴ اﻟﻌﻣران‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟطﺑﻌﺔ ‪ 1995‬ﻣطﺑﻌﺔ اﻟﻣﻠك ﻓﮭد اﻟوطﻧﯾﺔ ص ‪.53‬‬
‫‪16‬‬
‫ﻗرار ﻋدد ‪ 598‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2007/06/07‬ﻣﻧﺷور ﺑﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛم‪ ،‬اﻟﻌدد ‪.89‬‬
‫‪17‬‬
‫ﻗرار ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض ﻋدد ‪ 96‬اﻟﺻﺎدر ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 09‬ﻓﺑراﯾر ‪ 2023‬ﻓﻲ اﻟﻣﻠف اﻟﺗﺟﺎري رﻗم ‪ 2021/2/3/572‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬
‫‪18‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم اﻟﻣودن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.28‬‬

‫‪7‬‬
 ‫ﻗﻴﻤﺔ ﻟ ﺎ إﻻ ﺑﺘﻮﻗﻴﻌﮫ ﻋ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮاردة ﻓ ﺎ‪ ،‬ﺳﻮاء ﺎن ﻮ اﻟﺬي ﻛﺘ ﺎ ﺑﺨﻂ ﻳﺪﻩ أو ﻛﺘ ﺎ ﻏ ﻩ‪ .19‬و‬
‫ﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ " 2018/06/19‬ﺗ ﺸﺄ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت‬ ‫ﺬا اﻟﺼﺪد ﺟﺎء ﻗﺮار‬
‫اﳌﺴﺘﻮﻓﻴﺔ ﻤﻴﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ اﳌﺎدة ‪ 159‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟ اﻣﺎ ﺻﺮﻓﻴﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ‬
‫ﻋﻦ اﻟﻐﺮض اﻟﺬي أﻧﺠﺰت ﻣﻦ أﺟﻠﮫ‪ ،‬و ﻮن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺘﻮﻗﻴﻌﮫ ﻋﻠ ﺎ ﻣﺪﻳﻨﺎ رﺋ ﺴﻴﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬و ﺠﻌﻞ ﻣ ﺎ‬
‫ﺻﻞ ﺳ ﺒﺎ ا ﺸﺎ ﺎ‪ ،‬وﻻ ﻣﻮﺟﺐ ﻹﻟﺰام اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ‬ ‫ﺎﻧﺖ‬ ‫ﺳﻨﺪا ﺗﺠﺎر ﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟ‬
‫ﺔ ﻹﺛﺒﺎت اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ‪ .‬ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﻮﻗﻊ ﻋﻠ ﺎ ﻣﺪﻳﻨﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮا ﻟ ﺎﻣﻞ و ﺎ ورﻗﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ‬ ‫ا‬
‫‪20‬‬
‫ﻣﻜﺘﻔﻴﺔ ﺑﺬا ﺎ "‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﺗﺤﻈﻰ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻤ ﺎﻧﺔ ﺎﻣﺔ ﻣﻴﺪان ﻋﻤﺎل‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﺧﺼ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻮﺣﺪ ﻨﻴﻒ وﻣﻌﮫ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‬
‫اﳌﻐﺮ ﻴﺔ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻟﻴﺎت ﺪف ﺴ ﻴﻞ ﺗﺪاوﻟ ﺎ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﺪور ﺎ ﺋﺘﻤﺎ ﻲ‪ .‬و ﺸ أن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن‬
‫ذﻟﻚ ﺟﺮاء اﻟﺼﺮ اﻟﺬي‬ ‫ﺗ ﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ رث أو اﻧﺪﻣﺎج اﻟﺸﺮ ﺎت أو ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ اﻟﺘﻈ ‪ .‬و ﻌﺘ اﻟﺘﻈ‬
‫ﻧﻮﻋﺎ واﺣﺪا )اوﻻ( ﻛﻤﺎ ﺗ ﺗﺐ ﻋﻨﮫ آﺛﺎرا ﺎﻣﺔ )ﺛﺎﻧﻴﺎ(‬ ‫ﻳﺘﻢ ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ ﺗﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬وﻟﻢ ﻳﺠﻌﻞ اﳌﺸﺮع اﻟﺘﻈ‬
‫أوﻻ‪ :‬أﻧﻮاع اﻟﺘﻈ‬
‫اﻟﺘﺄﻣﻴ ‪.‬‬ ‫ﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻈ اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ واﻟﺘﻈ اﻟﺘﻮﻛﻴ ‪ ،‬ﺛﻢ اﻟﺘﻈ‬ ‫ﺗﺘﻤﺜﻞ اﻧﻮاع اﻟﺘﻈ‬
‫اﻟﺘﻈ اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ‬ ‫‪-1‬‬
‫اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ﺗﺼﺮف ارادي ﻳﺮد ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻘﺼﺪ ﻧﻘﻞ ا ﻖ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻓ ﺎ ﻣﻦ ﻣﺎﻟﻜﮫ )اﳌﻈ ﺮ(‬ ‫ﻓﺎﻟﺘﻈ‬
‫ﺟﻤﻴﻊ ا ﻘﻮق اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ‬ ‫ﺺ آﺧﺮ )اﳌﻈ ﺮ اﻟﻴﮫ(‪ ،‬أو ﻌﺒﺎرة أﺧﺮى‪ ،‬ﻳﻨﻘﻞ ﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻈ‬ ‫إ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.21‬‬
‫ﺑﺎﻟﺪور اﳌﻨﻮط ﺑﮫ و ﻮ ﺗﺮ ﻊ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﻘﺪ رﺗﺐ اﳌﺸﺮع ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﻘﺮة‬ ‫وﻟ ﻲ ﻳﻘﻮم اﻟﺘﻈ‬
‫ﺄن ﻟﻢ‬ ‫ا ﺰ ﻲ‪ ،‬واﻋﺘ اﻟﺸﺮط اﻟﺬي ﻳﻘﻴﺪ ﻣﻦ ﺬا اﻟﺘﻈ‬ ‫ا ﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 167‬اﻟﺒﻄﻼن ﻋ اﻟﺘﻈ‬
‫ﺗﺎﻣﺎ ﻏ ﺟﺰ ﻲ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ‬ ‫ﻳﻜﻦ‪ ،‬ﺬا ﻣﺎ ﺟﺎءت ﺑﮫ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ .167‬و ﺠﺐ أن ﻳ ﻮن اﻟﺘﻈ‬
‫ﻣﻮﻗﻮﻓﺎ ﻋ ﺷﺮط ﻣﻌ ن ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻋﺪم ﻋﺘﺪاء ﺑﮫ‪ ،‬ﻓﻴﺒﻄﻞ اﻟﺸﺮط‬ ‫اﻟﺒﻄﻼن ﻛﻤﺎ ﻳﺠﺐ أﻻ ﻳ ﻮن اﻟﺘﻈ‬
‫ﻴﺤﺎ‪.‬‬ ‫و ﺒﻘﻰ اﻟﺘﻈ‬
‫‪ ‬أﺷ ﺎل اﻟﺘﻈ ‪:‬‬
‫اﺳﻤﻴﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﺘﺐ اﳌﻈ ﺮ اﺳﻢ اﳌﻈ ﺮ اﻟﻴﮫ ﻋ ﻇ ﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو‬ ‫ﺳ ‪ :‬ﻳ ﻮن اﻟﺘﻈ‬ ‫اﻟﺘﻈ‬ ‫أ‪-‬‬
‫ﺺ ﻃﺒﻴ أو اﻋﺘﺒﺎري‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن‬ ‫ﺑﺎﺳﻢ‬ ‫ﻋ ورﻗﺔ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺎ )اﻟﻮﺻﻠﺔ(‪ ،‬وﻗﺪ ﻳﺼﺪر ﺬا اﻟﺘﻈ‬
‫ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﺳﻢ‬ ‫ﺺ أﺟﻨ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ )أي ﻟﻢ ﺴﺒﻖ ﻟﮫ أن وﻗﻊ ﻋﻠ ﺎ( وﻗﺪ ﻳﺼﺪر اﻟﺘﻈ‬ ‫ﻳﺼﺪر ﺑﺎﺳﻢ‬

‫‪19‬‬
‫ﻋﻠﻲ اﻟﺑﺎرودي‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻹﻓﻼس اﻟطﺑﻌﺔ ‪ ،2002‬ﻣطﺑﻌﺔ دار اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ص ‪.38‬‬
‫‪20‬‬
‫ﻗرار ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء ﻋدد ‪ 3097‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2018/06/19‬ﻣﻠف رﻗم ‪ 2018/8223/1011‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬
‫‪21‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم ﻣودن‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪67‬‬

‫‪8‬‬
 ‫ﺺ ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠﻴﮫ‪ .22‬و ﺬا ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ " :147‬ﻳﺠﻮز أن ﺗ ﻮن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺣ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺳﻮاء ﺎن ﻗﺎﺑﻼ ﻟ ﺎ أم ﻻ‪ ،‬وﻛﺬﻟﻚ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺴﺎﺣﺐ أو أي ﻣﻠ م آﺧﺮ و ﺠﻮز ﻟ ﺆﻻء‬ ‫ﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌ‬
‫ﺎص أن ﻳﻈ ﺮو ﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ‪.‬‬
‫ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﻘﻮم اﳌﻈ ﺮ ﺑﺘﻮﻗﻴﻊ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ دون ﺗﺤﺪﻳﺪ اﺳﻢ‬ ‫ﻋ ﺑﻴﺎض‪ :‬ﻳﺘﻢ ﺬا اﻟﺘﻈ‬ ‫اﻟﺘﻈ‬ ‫ب‪-‬‬
‫ﺔ ﺬا اﻟﺘﻈ‬ ‫اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ اﳌﻈ ﺮ اﻟﻴﮫ‪ ،‬ﺄن ﻳﻜﺘﺐ أدﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺬﻩ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ و ﻮﻗﻊ‪ .‬واﺷ ط اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟ‬
‫ﺿﺮورة ان ﻳﺄ ﻲ ﻋ ﻇ ﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو اﻟﻮﺻﻠﺔ أﻣﺎ إذا ﺟﺎء ﻋ وﺟﮫ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ دون أن ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ‬
‫ﻓﺈﻧﮫ ﻌﺘ ﺿﻤﺎﻧﺎ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ‪ .23‬و ﺬا ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻔﻘﺮة ﺧ ة ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ ..." :167‬ﻛﻤﺎ ﻳﺠﻮز أن‬ ‫اﻟﺘﻈ‬
‫ﻴﺤﺎ إﻻ إذا ﺎن ﻣﻜﺘﻮ ﺎ‬ ‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻻ ﻳ ﻮن‬ ‫ﻋ ﺑﻴﺎض( و‬ ‫ﻋ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﳌﻈ ﺮ )اﻟﺘﻈ‬ ‫ﻳﻘﺘﺼﺮ اﻟﺘﻈ‬
‫ﻋ ﻇ ﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﻋ اﻟﻮﺻﻠﺔ "‪.‬‬
‫ﻟ ﺎﻣﻞ‪ :‬ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 159‬ﻣﻦ م‪ .‬ت‪ ،‬ﻧﺠﺪ ﻋ أﻧﮫ ﻣﻨﻊ اﳌﺸﺮع ا ﺸﺎء‬ ‫ج‪ -‬اﻟﺘﻈ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬ ‫ﻞ ﻣﻮﻗﺎ آﺧﺮ ﻟﻠﻤﺸﺮع ﻣ ﺴﻤﺎ ﺑﺎﳌﺮوﻧﺔ ﺣﻴﺚ أﺟﺎز ﺗﻈ‬ ‫ﺎﻣﻠ ﺎ‪ ،‬وﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟﻚ‬ ‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻟ ﺎﻣﻞ و ﻮ ﻣﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 167‬ﻣﻦ م‪ .‬ت‪.‬‬
‫اﻟﺬي ﻻ ﻳﺬﻛﺮ اﺳﻢ اﳌﻈ ﺮ إﻟﻴﮫ ﻋ ﻇ ﺮ‬ ‫ﻟ ﺎﻣﻞ ﻮ ذﻟﻚ اﻟﺘﻈ‬ ‫وﺗﺮﺗ ﺒﺎ ﻋ ذﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﺘﻈ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ و ﻧﻤﺎ ﺗﻜﺘﺐ إ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﺒﺎرة " ا ﺎﻣﻞ"‪.‬‬
‫ﺺ آﺧﺮ‪ .‬وﻟﮫ‬ ‫ﺎﻣﻠﮫ أن ﻳﻈ ﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻟ ﺎﻣﻞ أو ﻋ ﺑﻴﺎض أو ﻟ‬ ‫وﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻈ‬
‫ﺎ‪.24‬‬ ‫أﻳﻀﺎ أن ﺴﻠﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻐ دون ﺗﻈ‬
‫‪-2‬اﻟﺘﻈ اﻟﺘﻮﻛﻴ‬
‫و ﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﳌﻈ ﺮ إ اﳌﻈ ﺮ إﻟﻴﮫ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻮرﻗﺔ‪ ،‬ﻓﻴﻌﺘ اﳌﻈ ﺮ اﻟﻴﮫ وﻛﻴﻼ ﻋ‬ ‫ﺬا اﻟﺘﻈ‬ ‫ﻌﺘ‬
‫اﳌﻈ ﺮ ﺳﻮاء ﻋﻼﻗﺘﮫ ﺑﺎﳌﻈ ﺮ أو اﳌﺪﻳﻦ اﻟﺬي ﻳﻄﺎﻟﺒﮫ‪ .25‬ﺬا ﻣﺎ ﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 172‬اﻟ ﺟﺎءت ﻓ ﺎ "‬
‫ﻋﺒﺎرة " ﻟﻼﺳﺘﺨﻼص " أو ﻣﻦ أﺟﻞ " ﺳ ﻴﻔﺎء " أو " ﻟﻠﺘﻮﻛﻴﻞ " أو أﻳﺔ ﻋﺒﺎرة‬ ‫ﻳﺠﻮز ﻟ ﺎﻣﻞ ﻣ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺘﻈ‬
‫أﺧﺮى ﺗﻔﻴﺪ ﻣﺠﺮد اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ ‪"...‬‬
‫اﻟﺬي ﻻ ﻳﻘﺼﺪ ﻣﻨﮫ اﳌﻈ ﺮ ﻧﻘﻞ ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻧﻘﻞ‬ ‫ﻮ اﻟﺘﻈ‬ ‫اﻟﺘﻮﻛﻴ‬ ‫وﺗﺄﺳ ﺴﺎ ﻋ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺘﻈ‬
‫ا ﻘﻮق اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﺎ إ اﳌﻈ ﺮ ﻟﮫ‪ ،‬و ﻧﻤﺎ ﺗﻮﻛﻴﻞ ﺬا ﺧ ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﺟﺮاءات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻘﺒﺾ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻋﻨﺪ ﺳﺘﺤﻘﺎق‪.‬‬
‫‪-3‬اﻟﺘﻈ اﻟﺘﺄﻣﻴ‬
‫اﻟﺬي ﻳﻘﺼﺪ ﺑﮫ ر ﻦ ا ﻖ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻟﻮﻓﺎء دﻳﻦ ﻟﻠﻤﻈ ﺮ ﻟﮫ‬ ‫اﻟﺘﺄﻣﻴ ‪ ،‬ﻮ اﻟﺘﻈ‬ ‫اﻟﺘﻈ‬
‫إذن ﻟ ﺲ ﻧﻘﻞ ا ﻖ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﺎﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ إ‬ ‫ﺺ آﺧﺮ‪ .‬ﻓﺎﳌﺮاد ﺬا اﻟﺘﻈ‬ ‫ﺑﺬﻣﺔ اﳌﻈ ﺮ أو ﺑﺬﻣﺔ‬
‫‪22‬‬
‫ﷴ اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.60‬‬
‫‪23‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم ﺷﻣﯾﻌﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪40‬‬
‫‪24‬‬
‫ﻣﺻطﻔﻰ ﻛﻣﺎل طﮫ‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟطﺑﻌﺔ ‪ 2005‬ﻣطﺑﻌﺔ دار اﻟﻔﻛر اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ص ‪.75‬‬
‫‪25‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺟﻣﺎل اﻟدﯾن ﻋوض‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟطﺑﻌﺔ ‪ 1995‬ﻣطﺑﻌﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎھرة واﻟﻛﺗﺎب اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ص ‪.65‬‬

‫‪9‬‬
‫ﺺ آﺧﺮ‪ ،‬وﻻ اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ ﻗﻴﻤ ﺎ ﺑﻞ ر ﺎ ﺑﻀﻤﺎن دﻳﻦ آﺧﺮ‪ .26‬و ﺬا ﻣﺎ أﺷﺎرت إﻟﻴﮫ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ‬
‫ﻋﺒﺎرة ﻣﺒﻠﻎ ﻋ وﺟﮫ اﻟﻀﻤﺎن" أو " ﻣﺒﻠﻎ ﻋ وﺟﮫ اﻟﺮ ﻦ"‪،‬‬ ‫ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ " 172‬ﻳﺠﻮز ﻟ ﺎﻣﻞ ﻣ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺘﻈ‬
‫اﻟﺬي‬ ‫اﻟﺘﻈ‬ ‫أو أﻳﺔ ﻋﺒﺎرة أﺧﺮى ﺗﻔﻴﺪ اﻟﺮ ﻦ أن ﻳﻤﺎرس ﺟﻤﻴﻊ ا ﻘﻮق اﳌﺘﻔﺮﻋﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻜﻦ ﻻ ﻳ‬
‫ﺗﻮﻛﻴﻞ "‪.‬‬ ‫ﻳﺼﺪر ﻋﻨﮫ إﻻ ﻛﺘﻈ‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬آﺛﺎراﻟﺘﻈ‬
‫ﺗ ﺗﺐ ﻋ اﻟﺘﻈ آﺛﺎر ﺎﻣﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺣﺴﺐ ﻧﻮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻈ‬
‫آﺛﺎراﻟﺘﻈ اﻟﺘﺎم‬ ‫‪-1‬‬
‫ﺗﺘﺠ آﺛﺎر اﻟﺘﻈ اﻟﺘﺎم ﻓﻴﻤﺎ ﻳ ‪:‬‬
‫ﺟﻤﻴﻊ‬ ‫‪ -‬اﻧﺘﻘﺎل ا ﻘﻮق اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ :‬ﺗﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 168‬ﻋ ﻣﺎ ﻳ ‪ " :‬ﻳﻨﻘﻞ اﻟﺘﻈ‬
‫ﺬﻩ اﳌﺎدة ﻓﺈن ﺟﻤﻴﻊ ا ﻘﻮق اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗ ﺘﻘﻞ إ‬ ‫ا ﻘﻮق اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ"‪ ،‬ﻓﺒﻤﻘﺘ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻴﻌﺎد ﺳﺘﺤﻘﺎق‬ ‫اﳌﻈ ﺮ اﻟﻴﮫ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻟﮫ أن ﻳﻈ ﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ‪ ،‬وﻟﮫ أن ﻳﺘﻘﺪم إ اﳌ‬
‫ﺑﻘﺼﺪ ا ﺼﻮل ﻋ وﻓﺎء ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﻈ ا ﻧﺎﻗﻼ‬ ‫ﻗﺮار ﻟﮫ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 23‬ﻳﻨﺎﻳﺮ ‪ " 2008‬أن ﺗﻈ‬ ‫ا ﻠﺲ ﻋ‬ ‫ﺬا اﻟﺼﺪد ﻗ‬ ‫و‬
‫ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ﻳﻜﺴﺐ اﻟﺪاﺋﻦ ا ﺎﻣﻞ اﻟﺸﺮ ﻟ ﺎ ﺎﻓﺔ ا ﻘﻮق اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋ ﺎ‪"...‬‬
‫‪ -‬اﻟ ام اﳌﻈ ﺮ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن ﺗﺠﺎﻩ اﳌﻈ ﺮ اﻟﻴﮫ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن‪ :‬ﻟﻘﺪ ﻧﺼﺖ اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 169‬ﻋ ﻣﺎ ﻳ ‪" :‬‬
‫ﻳﻀﻤﻦ اﳌﻈ ﺮ اﻟﻘﺒﻮل واﻟﻮﻓﺎء ﻣﺎﻟﻢ ﻳﺮد ﺷﺮط ﺑﺨﻼف ذﻟﻚ" ﻜﺬا ﻓﺎﳌﻈ ﺮ ﻣﺎﻋﺪا ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻔﺎء ﻣﻦ ﺿﻤﺎن‬
‫اﻟﻘﺒﻮل واﻟﻮﻓﺎء ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻠ ﻣﺎ اﺗﺠﺎﻩ اﳌﻈ ﺮ اﻟﻴﮫ‪.‬‬
‫واﳌﻼﺣﻆ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﳌﺸﺮع أﺟﺎز ﻟﻠﻤﻈ ﺮ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ إﻋﻔﺎء ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻦ ﺿﻤﺎن اﻟﻘﺒﻮل واﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬ﻋ أﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﺒﺢ‬
‫ﻟﺴﺎﺣﺐ إﻻ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ اﻋﻔﺎﺋﮫ ﻣﻦ ﺿﻤﺎن اﻟﻘﺒﻮل دون ﺿﻤﺎن اﻟﻮﻓﺎء و ﺬا ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺎدة ‪ 165‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪" :.‬‬
‫ﺑﺈﻋﻔﺎﺋﮫ‬ ‫اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺿﺎﻣﻨﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل‪ ...‬و ﺠﻮز ﻟﮫ أن ﻌﻔﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻦ ﺿﻤﺎن اﻟﻘﺒﻮل و ﻌﺪ ﻻﻏﻴﺎ ﻞ ﺷﺮط ﻳﻘ‬
‫ﺬا اﻟﺼﺪد ﺟﺎء ﻗﺮار ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﺑﺘﺎر ﺦ ‪" :2015/05/11‬‬ ‫ﻣﻦ ﺿﻤﺎن اﻟﻮﻓﺎء"‪ .‬و‬
‫ﺺ ﺣﺎﻣﻞ ﺷﺮ ﻟ ﺬﻩ‬ ‫‪...‬وﺣﻴﺚ ان اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻌﺘ ﺿﺎﻣﻨﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل واﻟﻮﻓﺎء اﺗﺠﺎﻩ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ واﺗﺠﺎﻩ ﻞ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت اﺳ ﻨﺎدا ا ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 165‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻟﺪى ﻳﺘﻌ ن ا ﻜﻢ ﻋ اﳌﺪ ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺄداء‬
‫‪27‬‬
‫ﻣﺒﻠﻎ ‪ 140000.00‬در ﻢ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌﺪﻋﻴﺔ "‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ‬ ‫‪ -‬ﻋﺪم اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع‪ :‬ﻳﺆدي إﻋﻤﺎل ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع إ ﺣﺮﻣﺎن اﳌﺪﻳﻦ‬
‫ﺼﻴﺔ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ أو ا ﻤﻠﺔ‬ ‫اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺿﺪ ا ﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع اﳌﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ اﻟ‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻘ ن‪ .28‬وﺟﺎء ﻗﺮار ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ ... " 2015/05/27‬وﺣﻴﺚ ان ﺗﺄﺳ ﺴﺎ‬

‫‪26‬‬
‫إﻟﯾﺎس ﺣداد‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.70‬‬
‫‪27‬‬
‫ﻗرار ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2015/05/11‬ﻣﻠف رﻗم ‪ 2015/8203/2527‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬
‫‪28‬‬
‫ﯾﺳﯾن اﻣﺳﺎﻋف‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.118‬‬

‫‪10‬‬
‫ﺎص اﳌﺪ ﻋﻠ ﻢ ﺴ ﺐ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أن‬ ‫ﻋ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 171‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻓﺈن ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻸ‬
‫ﺼﻴﺔ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ او ﺑﺤﺎﻣﻠ ﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘ ن‪ .‬وﺣﻴﺚ‬ ‫ﻳﺘﻤﺴ ﻮا اﺗﺠﺎﻩ ا ﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع اﳌﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻋﻼﻗ ﻢ اﻟ‬
‫اﻧﮫ ﺗﺄﺳ ﺴﺎ ﻋ ذﻟﻚ ﻓﺎن ﻋﻼﻗﺔ اﳌﺪ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺜﺎ ﻲ ﺑﺎﳌﺪ ﻋﻠ ﺎ و ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ان ﺗﻮاﺟﮫ ﺑﮫ اﳌﺪﻋﻴﺔ ﻃﺎﳌﺎ‬
‫‪29‬‬
‫ا ﺎ ﺗﺒﻘﻰ ا ﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻻت"‬
‫ﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 08‬ﻳﻨﺎﻳﺮ ‪ " 2015‬إن ا ﻜﻤﺔ ﳌﺎ اﻋﺘ ت أن داء اﳌ ئ ﻟﻠﺬﻣﺔ‬ ‫ﻗﺮار‬ ‫وﺟﺎء‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻮ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻔﺎﺋﺪة ا ﺎﻣﻞ‪ ،‬وأن اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻟﻢ ﻳﺜ ﺖ داء أو اﻟﻮﻓﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﺑﻤﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻴﺢ أﺣ ﺎم اﳌﺎدة ‪ 171‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬وﺟﺎء ﻗﺮار ﺎ ﻣﻌﻠﻼ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﮫ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ‬ ‫ﺎﻣﻠ ﺎ‪ ،‬ﺗ ﻮن ﻗﺪ ﻃﺒﻘﺖ‬
‫‪30‬‬
‫"‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أن ﻳﺪﻓﻊ ﺿﺪ ا ﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﻌﺪم وﺟﻮد ﻣﻘﺎﺑﻞ‬ ‫ﻓﻤﺜﻼ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤ‬
‫اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺪﻓﻊ ﺑﮫ ﺿﺪ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺪﻓﻊ ﺿﺪ ا ﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﺑﺎﻧﻘﻀﺎء‬
‫ﻟ ام ﺑﺎﻹﺑﺮاء أو اﺗﺤﺎذ اﻟﺬﻣﺔ أو اﳌﻘﺎﺻﺔ‪ ،‬واﻟ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺜ ﺖ ﻟﮫ إزاء ﺣﺎﻣﻞ ﺳﺎﺑﻖ أو إزاء اﻟﺴﺎﺣﺐ‪.‬‬
‫ﺬا اﳌﺒﺪأ ﺣﻤﺎﻳﺔ ا ﺎﻣﻞ اﻟﺸﺮ ﻣﻦ ﻞ ﻣﻔﺎﺟﺄة ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻷداء ﺬﻩ اﻟﻮرﻗﺔ ﻷدوار ﺎ ﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‬ ‫و ﻘﺘ‬
‫واﻟﺘﺠﺎر ﺔ‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﺗﻢ ﻻ ﺴﺘﻄﻴﻊ اﳌﻠ م ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺬا اﻟﺪﻓﻊ إﻻ إذا اﺛ ﺖ ﺳﻮء ﻧﻴﺔ ا ﺎﻣﻞ‪ .‬وﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎء‬
‫ﻗﺮار ﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﻔﺎس ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ ... " :2013/02/26‬ﻻ ﻳﻮاﺟﮫ ا ﺎﻣﻞ اﳌﻈ ﺮ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع اﳌﺒ ﻴﺔ‬
‫ﺼﻴﺔ ﻣﻊ اﳌﻈ ﺮ ﻃﺎﳌﺎ ﻟﻢ ﻳﺜ ﺖ أن ا ﺎﻣﻞ ﻌﻤﺪ ﺑ ﺴﻠﻴﻤﮫ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺿﺮار ﺑﮫ ﻃﺒﻖ اﳌﺎدة‬ ‫ﻋ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ اﻟ‬
‫‪ 172‬ﻣﻦ م‪.‬ت"‪.31‬‬
‫وﳌﺎ ﺎﻧﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎر ﺎ ﺑ ن ﺳﺎﺋﺮ اﳌﺘﻌﺎﻣﻠ ن ﺎ‪ ،‬ﻓﺎﻧﮫ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ إﺛﺒﺎت ﺳﻮء ﻧﻴﺔ ا ﺎﻣﻞ ﺑ ﺎﻓﺔ‬
‫وﺳﺎﺋﻞ ﺛﺒﺎت‪ ،‬و ﻔ ض اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺳﻮء ﻧﻴﺔ ا ﺎﻣﻞ ﻋﻨﺼﺮ ﻦ اﺛﻨ ن ﻋﻠﻢ ا ﺎﻣﻞ ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺪﻓﻊ ﺛﻢ ادراﻛﮫ‬
‫ﻟﻠﻀﺮر اﻟﺬي ﺳﻴ ﻖ ﺑﺎﳌﺪﻳﻦ‪.32‬‬
‫وﻟﻢ ﻳﺠﻌﻞ اﳌﺸﺮع ﺬا اﳌﺒﺪأ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﺑﻞ أورد ﻋﻠﻴﮫ ﻌﺾ ﺳﺘ ﻨﺎءات ﺑﻤﻮﺟ ﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع ﺣ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ ﻳﻨﻘﺼ ﺎ أﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﻮﺟﺒﺔ ﻟﻠﺒﻄﻼن‪ ،‬وﻛﺬﻟﻚ‬ ‫ﻣﻮاﺟ ﺔ ا ﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﻛﻤﺎ‬
‫ﻠﻴﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ ﺗﺘﻀﻤﻦ‬ ‫ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﻮﻗﻌﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﺎﺻﺮ ﻏ اﻟﺘﺎﺟﺮ أو ﻣﻨﻌﺪم‬
‫‪33‬‬
‫ﺳ ﺒﺎ ﻏ ﻣﺸﺮوﻋﺎ ﻋ ﻣﺘ ﺎ‬

‫‪29‬‬
‫ﻗرار ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء اﻟﺻﺎدر ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2015/07/27‬ﻓﻲ اﻟﻣﻠف رﻗم ‪ 2015/8203/4291‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬
‫‪30‬‬
‫ﻗرار ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض ﻋدد ‪ 5‬اﻟﺻﺎدر ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 08‬ﯾﻧﺎﯾر ‪ 2015‬ﻓﻲ اﻟﻣﻠف اﻟﺗﺟﺎري ﻋدد ‪ 2012/1/3/599‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬
‫‪31‬‬
‫ﻗرار ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﻔﺎس ﻋدد ‪ 363‬اﻟﺻﺎدر ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2013/02/26‬ﻣﻠف ﻋدد ‪ 2013/63‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬
‫‪32‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم ﺷﻣﯾﻌﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.43‬‬
‫‪33‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم ﺷﻣﯾﻌﺔ ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.47‬‬

‫‪11‬‬
 ‫‪ -2‬آﺛﺎراﻟﺘﻈ اﻟﺘﻮﻛﻴ‬
‫اﻟﺘﻮﻛﻴ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ و ﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻷن اﳌﻈ ﺮ اﻟﻴﮫ وﻛﻴﻞ ﻟﻠﻤﻈ ﺮ‪ ،‬وﻋﻠﻴﮫ ﻓﺎﳌﻈ ﺮ إﻟﻴﮫ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺠﻤﻴﻊ‬ ‫ﻌﺘ اﻟﺘﻈ‬
‫ا ﻘﻮق اﻟ ﻳﻘﺮر ﺎ ﻟﻠﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎدي‪ ،‬ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﻳﺘﺤﻤﻞ ﺟﻤﻴﻊ ﻟ اﻣﺎت اﻟ ﻳﺘﺤﻤﻠ ﺎ ﺬا اﻟﻮﻛﻴﻞ‪.34‬‬
‫و ﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﳌﻈ ﺮ إﻟﻴﮫ ﻮ وﻛﻴﻞ ﻓﻠﮫ أن ﻳﻤﺎرس ﺟﻤﻴﻊ ا ﻘﻮق اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺎﻟﻘﺒﻮل واﻟﻮﻓﺎء‬
‫اﺗﺨﺎذ ﻣﺜﻞ ﺬﻩ‬ ‫وﺗﻘﺪﻳﻢ ﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬وذﻟﻚ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻴﮫ إذا ﻗﺼﺮ‬
‫ﺟﺮاءات و ﺎق أﺿﺮار ﺑﺎﳌﻈ ﺮ اﳌﻮ ﻞ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﻈ ﺮ أي اﻟﻮﻛﻴﻞ أن ﻳﻈ ﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﻈ ا ﺗﺎﻣﺎ‪ ،‬ﻷن‬
‫ا ﻖ ﻻزال ﻟﺼﺎﺣﺒﮫ اﳌﻈ ﺮ‪ ،‬وﻷن ا ﺎﻣﻞ ﻣﺠﺮد وﻛﻴﻞ‪ ،‬إﻻ أﻧﮫ ﺴﻮغ ﻟﮫ أن ﻳﻈ ﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺪورﻩ ﺗﻈ ا‬
‫ﺗﻮﻛﻴﻠﻴﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﺎﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻨﺎك ﻣﻨﻊ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﻈ ﺮ )اﳌﻮ ﻞ( ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪.35172‬‬
‫ﺼﻴﺔ اﻟ ﺑﻴ ﻢ و ن اﳌﻈ ﺮ إﻟﻴﮫ ﻷﻧﮫ ﻣﺠﺮد وﻛﻴﻞ‪،‬‬ ‫وﻻ ﺴﻮغ ﻟﻠﻤﻠ ﻣ ن ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أن ﻳﺘﻤﺴ ﻮا ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع اﻟ‬
‫ﺑ ﻨﻤﺎ ﻳﻤﻠ ﻮن ﺬا ا ﻖ ﻣﻮاﺟ ﺘﮫ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع اﻟ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺜ و ﺎ ﺿﺪ اﳌﻈ ﺮ‪" .‬اﳌﻮ ﻞ "‪ .‬و ﻮ ﻣﺎ أﺷﺎرت‬
‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ أن ﻳﺘﻤﺴ ﻮا ﺗﺠﺎﻩ ا ﺎﻣﻞ‬ ‫إﻟﻴﮫ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 172‬اﻟ ﺟﺎء ﻓ ﺎ " وﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﻠ ﻣ ن‬
‫إﻻ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع اﻟ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺎ ﺗﺠﺎﻩ اﳌﻈ ﺮ"‪.‬‬
‫اﻟﺘﻮﻛﻴ ﺗﺘﺤﺪد وﺗﺨﻀﻊ ﺟﺎﻧﺐ ﻣ ﺎ إ‬ ‫وﻣﻨﮫ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ ن اﳌﻈ ﺮ واﳌﻈ ﺮ إﻟﻴﮫ اﻟﺘﻈ‬
‫اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﳌﺪﻧﻴﺔ اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻷﺣ ﺎم اﻟﻮ ﺎﻟﺔ اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 479‬إ ‪ 942‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع ﻣﻊ ﻣﻼﺣﻈﺔ أن اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﻻ ﺗ ﺘ‬
‫ﺑﻤﻮت‬ ‫ﻠﻴﺔ‪ ،‬وﻟﻜﻦ ﺬﻩ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ ﺗﻨﻘ‬ ‫ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 173‬م‪.‬ت ﺑﻮﻓﺎة اﳌﻮ ﻞ أو ﺑﻔﻘﺪاﻧﮫ‬
‫اﻟﻮﻛﻴﻞ أو ﺗﻨﺎزﻟﮫ ﻋﻦ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ أو إﻟﻐﺎء اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ أو ﺑﺎﻧ ﺎء أﺟﻞ اﻟﻮ ﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫‪ -3‬آﺛﺎر اﻟﺘﻈ اﻟﺘﺄﻣﻴ‬
‫اﻟﺘﺄﻣﻴ اﳌﻈ ﺮ إﻟﻴﮫ ا ﻖ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺟﻤﻴﻊ ا ﻘﻮق اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﻠﮫ أن ﻳﻘﺪﻣ ﺎ‬ ‫ﻳﺨﻮل اﻟﺘﻈ‬
‫ﻟﻠﻘﺒﻮل وأن ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﻮﻓﺎء ﻗﻴﻤ ﺎ‪ ،‬وأن ﻳﻼﺣﻖ اﳌﻠ ﻣ ن ﻓ ﺎ‪...‬ا ‪ ،‬و ﻤﺎ أن اﻟﺮ ﻦ ﻻ ﻳ ﺗﺐ ﻋﻠﻴﮫ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻠﻜﻴﺔ‬
‫اﳌﺮ ﻮن إ اﳌﺮ ﻦ ﻓﺎن اﳌﻈ ﺮ إﻟﻴﮫ ﺗﻈ ا ﺗﺄﻣﻴ ﻴﺎ ﻻ ﺗ ﺘﻘﻞ إﻟﻴﮫ ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺎﻧﮫ ﻻ ﺴﺘﻄﻴﻊ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﻈ ا ﻧﺎﻗﻼ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬وﻟﺬا ﻓﺈﻧﮫ إن ﻇ ﺮ ﺎ ‪-‬ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﺬﻟﻚ‪ -‬ﺗﻈ ا ﺗﺎﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﺬا اﻟﺘﻈ‬ ‫ﺗﻈ‬
‫ﻌﺘ ﺣﺎﺻﻼ ﻋ ﺳ ﻴﻞ اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ أي ﻳﺼﺒﺢ ﺗﻈ ا ﺗﻮﻛﻴﻠﻴﺎ‪.36‬‬
‫و ﺬا ﻳﺆﻛﺪ ﻮﻧﮫ ﻣﺠﺮد ﻣﺪﻳﻦ ﻟﻠﻤﻈ ﺮ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ اﳌﺮ ﻮن ﺑﻤﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 172‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬
‫اﻟﺘﺄﻣﻴ ﺻﻔﺘ ن اﺛﻨ ن‪ ،‬ﻓ ﻮ ﻣﻦ ﺟ ﺔ ﻳﺤﻤﻞ ﺻﻔﺔ داﺋﻦ ﻣﺮ ﻦ ﻋﻦ‬ ‫وﻋﻠﻴﮫ ﺗﺠﺘﻤﻊ اﳌﻈ ﺮ إﻟﻴﮫ اﻟﺘﻈ‬
‫اﳌﺒﻠﻎ اﻟﺬي ﻟﮫ ﻋ اﳌﻈ ﺮ اﳌﺪﻳﻦ‪ ،‬وﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى ﻟﮫ ﺻﻔﺔ ا ﺎﻣﻞ اﻟﺸﺮ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﻈ ﺮة إﻟﻴﮫ‪.‬‬

‫‪34‬‬
‫ﷴ ﻣراﺑط‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.78‬‬
‫‪35‬‬
‫ﺻﻠﯾﺣﺔ ﺣﺎﺟﻲ‪ ،‬ﺷرح وﺳﺎﺋل اﻷداء واﻻﺋﺗﻣﺎن ص ‪.45‬‬
‫‪36‬‬
‫ﻋﺑد ﷲ ﷴ اﻟﻌﻣران‪ ،‬م‪.‬س ص ‪.150‬‬

‫‪12‬‬
 ‫اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﺬا اﳌﻄﻠﺐ ا ﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺗﺠﻠﻴﺎت اﳌﻨﺎزﻋﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ )اﻟﻔﻘﺮة و (‪ ،‬ﺛﻢ ﻣﻈﺎ ﺮ‬ ‫ﺳﻨﺤﺎول‬
‫اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ واﻟﻮﻓﺎء )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة و ‪ :‬ﺗﺠﻠﻴﺎت اﳌﻨﺎزﻋﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﺮد ا ﺎﺋﺰ ﻟ ﺎ أن ﻳﻘﺪﻣ ﺎ ﺣ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق‬ ‫ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة ‪174‬ﻋ ﻣﺎ ﻳ ‪ " :‬ﻳﺠﻮز ﺎﻣ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻮﻃﻨﮫ ﻟﻘﺒﻮﻟ ﺎ"‪.‬‬ ‫ﻋ اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺘﻌ ﺪﻩ ﺑﺄداء ﻗﻴﻤ ﺎ ﻣﻮﻋﺪ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗ ﺎ‪ .‬و ﺬا‬ ‫إن ﻗﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻮ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ داﺋﺮة ﻟ ام اﻟﺼﺮ ‪ .37‬وﻣﻨﮫ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﻘﺒﻮل ﻮ ذﻟﻚ ﻟ ام أو‬ ‫اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻳﺪﺧﻞ اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻷداء اﳌﺒﻠﻎ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻓ ﺎ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق‬ ‫اﻟﺘﻌ ﺪ اﻟﺼﺎدر ﺑﺈرادة ﻣﻨﻔﺮدة ﻋﻦ اﳌ‬
‫إ ﺣﺎﻣﻠ ﺎ أو ﺮد ﺣﺎﺋﺰ ﻟ ﺎ‪.‬‬
‫اوﻻ‪ :‬ﺗﺎر ﺦ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻘﺒﻮل‬
‫و ﺎﻟﺮﺟﻮع إ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪ 174‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻧﻼﺣﻆ أن ﺗﺎر ﺦ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻟ ﺲ واﺣﺪا‪ .‬إن ﺗﺎر ﺦ‬
‫ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﺪد ﻟﻨﺎ ﺗﺎر ﺦ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻘﺒﻮل‪ .‬ﻜﺬا ﻓﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻦ‬
‫ﻃﻼع" ﻳﺠﺐ أن ﺗﻘﺪم ﻟﻠﻘﺒﻮل داﺧﻞ أﺟﻞ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ا ﺸﺎ ﺎ"‪) .‬اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪.(174‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﺗﺎر ﺦ ﻣﻌ ن أو ﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻦ ا ﺸﺎ ﺎ ﻓﺘ ﻮن ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ‬
‫ا ﺸﺎ ﺎ ﺣ ﺗﺎر ﺦ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗ ﺎ‪ ،‬و ﺬا ﻣﺎ أﺷﺎرت إﻟﻴﮫ اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪.174‬‬
‫وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻋﻨﺪ ﻃﻼع ﻓﺈ ﺎ ﻻ ﺗﺤﺘﺎج إ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻷ ﺎ ﻣﺴﺘﺤﻘﺔ داء‬
‫ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع‪.‬‬
‫وﺗﺠﺪر ﺑﻨﺎ ﺷﺎرة إ أﻧﮫ ﻳﻤﻠﻚ اﻟﺴﺎﺣﺐ إﻧﻘﺎص أو ز ﺎدة أﺟﻞ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻘﺒﻮل‪ ،‬ﺑ ﻨﻤﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻈ ﺮ ﻦ‬
‫ﺳﻮى إﻧﻘﺎص ﺬا ﺟﻞ اﻟﻔﻘﺮﺗ ن اﻟﺴﺎ ﻌﺔ واﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 174‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬ﺷﺮوط اﻟﻘﺒﻮل‬
‫أوﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 176‬ﺿﺮورة ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻋﺒﺎرة اﻟﻘﺒﻮل أو ﻣﺎ ﻳﺮادﻓ ﺎ ﻋ ذات أو‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ .‬و ﺸ ﻣﻦ ﺧﻼل ذﻟﻚ ﻋ أن اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ‬ ‫ﺻﻠﺐ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﳌ‬
‫أن ﻳﺄ ﻲ ورﻗﺔ أﺧﺮى وﻟﻮ ﺎﻧﺖ اﻟﻮﺻﻠﺔ‪.‬‬ ‫ﻋ ﺻﻠﺐ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻻ ﻳ‬
‫و ﺼﺪر اﻟﻘﺒﻮل ﻣﺒﺪﺋﻴﺎ دون ﺗﺎر ﺦ‪ ،‬ﻟﻜﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪﻩ ﻳ ﻮن واﺟﺒﺎ ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 176‬إذا ﺎﻧﺖ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻦ ﻃﻼع‪ ،‬أو إذا ﺎن ﻳ ﺒ ﺗﻘﺪﻳﻤ ﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل داﺧﻞ أﺟﻞ ﻣﻌ ن ﺑﻤﻘﺘ‬
‫اﺗﻔﺎق ﺑ ن اﻟﺴﺎﺣﺐ واﳌﻈ ﺮ وا ﺎﻣﻞ‪.‬‬

‫‪37‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺟﻣﺎل اﻟدﯾن ﻋوض‪ ،‬م‪.‬س ص ‪.151‬‬

‫‪13‬‬
‫ﻮب‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ رﻓﻀﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل‪ .‬و ﺒﻘﻰ ﻣﻊ ذﻟﻚ اﳌ‬ ‫و ﻌﺘ ادﺧﺎل اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌ‬
‫ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻠ ﻣﺎ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟ أدﺧﻠ ﺎ‪ ،‬ﺬا ﻣﺎ ﺴﺘ ﺘﺞ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪.176‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬آﺛﺎراﻟﻘﺒﻮل‬
‫ﻲ‪:‬‬ ‫و ﺘﺞ اﻟﻘﺒﻮل آﺛﺎرا ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺎﻣﺔ وﻓﻖ‬
‫ﻴﺢ إ ﻐﻴ ﺟﻮ ﺮي‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﺑﻞ وا ﺎﻣﻞ ﻳﺆدي اﻟﻘﺒﻮل اﻟ‬ ‫ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ آﺛﺎر اﻟﻘﺒﻮل ﺑ ن اﳌ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬أﻣﺎ‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬ﻓﻘﺒﻞ اﻟﻘﺒﻮل‪ ،‬ﺎن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻮ اﳌﺪﻳﻦ ﺻ‬ ‫ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺴﺎﺣﺐ و ﻣﺮﻛﺰ اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻳﺼﺒﺢ ﻮ اﳌﺪﻳﻦ ﺻ‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻓﻘﺪ ﺎن أﺟﻨ ﻴﺎ ﻋ ﺎ‪ .‬أﻣﺎ ﻌﺪ اﻟﻘﺒﻮل‪ ،‬ﻓﺎن اﳌ‬ ‫اﳌ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬و ﺼﺒﺢ اﻟ ام اﻟﺴﺎﺣﺐ ا ﻞ اﻟﺜﺎ ﻲ‪.38‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﺪﺧﻠﮫ ﻟﻼﻟ ام اﻟﺼﺮ وﻻ ﻳﻤﻜﻨﮫ ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻣﻮاﺟ ﺔ ا ﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ‬ ‫إن ﻗﺒﻮل اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻏ ﻣﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻤﺒﻠﻎ‬ ‫ﻣﻮاﺟ ﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬وﻟﻮ ﺎن اﳌ‬ ‫ﺎن ﺑﺎﻹﻣ ﺎن إﺛﺎر ﺎ‬ ‫ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع اﻟ‬
‫ﺼﺎ ﻏ ﺗﺎﺟﺮ‪.‬‬ ‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﺠﺎﻩ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬ذﻟﻚ أن ﺗﻮﻗﻴﻌﮫ ﻳﺠﻌﻠﮫ ﻗﺪ ﻣﺎرس ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎر ﺎ ﺷ ﻠﻴﺎ وﻟﻮ ﺎن‬
‫ﺬا اﻟﺼﺪد ﺟﺎء ﻗﺮار ﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ " 2018/03/20‬ﻳﺤﻖ ﻟ ﺎﻣﻞ‬ ‫و‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ "‪.39‬‬ ‫واﻟﺴﺎﺣﺐ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻮاﺟ ﺔ اﳌ‬
‫ﻛﻤﺎ ﺟﺎء إﺣﺪى ﻗﺮارات ا ﻠﺲ ﻋ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 19‬ﻳﻨﺎﻳﺮ ‪..." :1983‬ﻓﺈن اﻟﻄﺎﻋﻦ اﻟﺬي ﻗﺒﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳ ﻮن‬
‫‪40‬‬
‫ﻗﺪ اﻟ م اﻟ اﻣﺎ ﺻﺮﻓﻴﺎ ﺑﺄداء ﻗﻴﻤ ﺎ‪"....‬‬
‫ﺼﻴﺔ اﳌﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺘﮫ‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻣﻮاﺟ ﺔ ا ﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع اﻟ‬ ‫و ﻤﻠﻚ اﳌ‬
‫اﳌﺒﺎﺷﺮة ﺑﮫ أو اﳌﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ذا ﺎ ﻛﺘﺨﻠﻒ ﺑﻴﺎن ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺸ ﻠﻴﺔ أو اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻨﻘﺺ أ ﻠﻴﺘﮫ إذا‬
‫ﺎن ﻗﺎﺻﺮ ﻏ ﺗﺎﺟﺮ‪.41‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﺑﻞ واﻟﺴﺎﺣﺐ‬ ‫‪ -‬آﺛﺎراﻟﻘﺒﻮل ﺑ ن اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻠﺰم ﺑﺄدا ﺎ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ أو ﻵﺧﺮ ﺣﺎﻣﻞ ﻟ ﺎ‪.‬‬ ‫ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﺒﻞ اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻣﺴﺆوﻻ و ﺎﻟﺘﺎ ﻣﻠ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ ﺾ ﺗﺠﺎﻩ‬ ‫ﺬا اﻟﺘﺎر ﺦ‪ ،‬ﻳ ﻮن اﳌ‬ ‫و ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ أن‬ ‫اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬ﻏ ان اﻓ اض وﺟﻮد ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮﻓﺎء ﻳﻘﻮم ﻋ ﻗﺮ ﻨﺔ ﺴﻴﻄﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤ‬
‫ﻳﺜ ﺖ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻮاﺟ ﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬أي ﻳﻤﻜﻦ ﻟﮫ اﺛﺒﺎت ﻋﺪم ﺗﻠﻘﻴﮫ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮﻓﺎء‪.42‬‬
‫‪ -‬اﻟﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ‬
‫ﺺ ﻗﺪ ﻳ ﻮن ﻣﻦ اﻟﻐ ‪ ،‬أو ﻣﻦ اﳌﻮﻗﻌ ن ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻟﻘﺒﻮل ﺬﻩ‬ ‫ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ ﺗﺪﺧﻞ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺗﻮﻗﻴﻌ ﺎ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل‪ .43‬و ذﻟﻚ ﺗﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 215‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻋ‬ ‫ﺧ ة إن رﻓﺾ اﳌ‬
‫‪38‬‬
‫ﻋﻠﻲ اﻟﺑﺎرودي‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.123‬‬
‫‪39‬‬
‫ﻗرار ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء ﻋدد ‪ 1405‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2018/03/20‬ﻣﻠف رﻗم ‪ 2018/8223/595‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬
‫‪40‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم ﺷﻣﯾﻌﺔ‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.57‬‬
‫‪41‬‬
‫ﯾﺳﯾن اﻣﺳﺎﻋف‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.131‬‬
‫‪42‬‬
‫ﷴ اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.121‬‬
‫‪43‬‬
‫أﺣﻣد ﺷﻛري اﻟﺳﺑﺎﻋﻲ‪ ،‬ص ‪.177‬‬

‫‪14‬‬
‫ﺼﺎ ﻟﻴﻘﺒﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﻟﻴﻔﻲ ﺎ ﻋﻨﺪ‬ ‫أﻧﮫ " ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ أو ﳌﻈ ﺮ أو ﺿﺎﻣﻦ اﺣﺘﻴﺎﻃﻲ أن ﻌ ن‬
‫ﻗﺘﻀﺎء"‪.‬‬
‫ﻌﺾ ﺣﻴﺎن ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ‪ .‬ﻓﻔﻲ ﻛﺜ ﻣﻦ ﺣﻴﺎن ﻳﻔﻀﻞ‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺮاﻓﺾ‬ ‫وﻗﺪ ﻳﺘﺪﺧﻞ اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻗﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﺑﺪل اﻟﻘﺒﻮل اﻟﻌﺎدي ﳌﺎ ﻳﺨﻮﻟﮫ اﻟﻘﺒﻮل ول ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ ﻣﻦ‬ ‫اﳌ‬
‫ﺣﻖ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﳌﻮﻗﻌ ن ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑ ﻨﻤﺎ ﻳﺠﺪ ﻧﻔﺴﮫ اﻟﻘﺒﻮل اﻟﺜﺎ ﻲ‪-‬اﻟﻌﺎدي‪ -‬أﻣﺎم ﻣﺪﻳﻦ واﺣﺪ و ﻮ‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ .44‬ﻓﻘﺪ ﻧﺼﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 215‬ﻋ ﻣﺎ ﻳ ‪ " :‬و ﻤﻜﻦ أن ﻳ ﻮن اﳌﺘﺪﺧﻞ ﻣﻦ اﻟﻐ وﺣ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺎﺳﺘ ﻨﺎء اﻟﻘﺎﺑﻞ"‪ .‬و ﺘﻌ ن ﻋ اﻟﻘﺎﺑﻞ‬ ‫ﺎص اﳌﻠﺰﻣ ن ﺑﻤﻘﺘ‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻧﻔﺴﮫ أﺣﺪ‬ ‫اﳌ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﳌﺘﺪﺧﻞ ﳌﺼ ﺘﮫ‪ ،‬و ﻻ اﻋﺘ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻗﺪ ﺗﻢ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬اﻟﻔﻘﺮة ‪5‬ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪.216‬‬
‫وﺗﺠﺪر ﺷﺎرة إ ﻗﺒﻮل ا ﺎﻣﻞ اﻟﺸﺮ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ ﻻ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗ ﺘﻈﺮ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق‬
‫ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﻞ اﳌﻮﻗﻌ ن ﻋﻠ ﺎ‪ .‬ﺣﻴﺚ ﺟﺎءت اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 216‬ﺑﻘﺎﻋﺪة ﻣﻔﺎد ﺎ أن اﻟﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ‬
‫ﻳﻮﻗﻒ اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻷواﻧﮫ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺘﺪﺧﻞ ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﮫ و ﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻮﻗﻌ ن اﻟﻼﺣﻘ ن ﻟﮫ‪.‬‬
‫وﺗﺄﺳ ﺴﺎ ﻋ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻷواﻧﮫ ﻳﻤﻜﻦ ﻟ ﺎﻣﻞ ﻣﻤﺎرﺳﺘﮫ ﺿﺪ ﻣﻦ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺪﺧﻞ‬
‫ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﮫ أو ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻻﺣﻘﺎ ﳌﻮﻗﻊ وﻗﻊ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﮫ‪.‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬ﻣﻈﺎ ﺮاﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ واﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫اوﻻ‪ :‬اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‬
‫ﻟﻘﺪ ﻋﺮف ﺳﺘﺎذ ﺷﻜﺮي اﻟﺴﺒﺎ اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﺎﻻﺳ ﻨﺎد ا ﻣﻀﻤﻮن اﳌﺎدة ‪ 180‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎرة‬
‫ﺼﻴﺎ وﺻﺮﻓﻴﺎ‬ ‫ﺟﻨ ﻋﻦ ﺬﻩ اﻟﻮرﻗﺔ ﻌ ﺪا‬ ‫ﺑﺄﻧﮫ" ﻌ ﺪ أﺣﺪ اﳌﻮﻗﻌ ن ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻐ‬
‫ﺑﺄداء ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺎﻣﻼ أو ﺟﺰء ﻣﻨﮫ‪ ،‬إذا ﻟﻢ ﻳﻮف )ﻳﺆد( ﻟﮫ اﳌﺪﻳﻦ ﺻ اﳌﻜﻔﻮل ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق"‪.‬‬
‫إذن ﻋﻤﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺮ ﻋ إﻋﻄﺎء ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺿﻤﺎﻧﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳﺘﺨﻼص ﻣﺒﻠﻐ ﺎ ﻋ إﻗﺮارﻩ‬
‫ﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﺻﺮﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﻌﺮف ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‪.‬‬
‫ﺷﺮوط اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‬ ‫‪-1‬‬
‫إن ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻮ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﺮﺗﺐ اﻟ اﻣﺎ ﺻﺮﻓﻴﺎ ﺗﺠﺎر ﺎ ﺷ ﻠﻴﺎ ﺗﺒﻌﻴﺎ‪ ،‬و ﺎﻟﺘﺎ‬
‫ﻠﻴﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‪ ،‬ﻷن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻤﻞ ﺗﺠﺎري‪ ،‬وأن ﺗ ﻮن إرادﺗﮫ اﳌﺘﺠ ﺔ إ اﻟﻀﻤﺎن‬ ‫ﺸ ط أن ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﻴﮫ‬
‫ﺳﻠﻴﻤﺔ ﻷن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻤﻞ ﺗﺠﺎري‪ ،‬وأن ﺗ ﻮن إرادﺗﮫ اﳌﺘﺠ ﺔ إ اﻟﻀﻤﺎن ﺳﻠﻴﻤﺔ وﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﻴﻮب اﻟﺮﺿﺎ اﻟ‬
‫ﻗﺪ ﺸﻮ ﺎ‪ ،‬وأن ﺴ ﻨﺪ اﻟﻀﻤﺎن إ ﺳ ﺐ ﺟﺪي وﻣﺸﺮوع ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ ا ﻞ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻗﻴﻤﺔ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.45‬‬
‫أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﺸﺮوط اﻟﺸ ﻠﻴﺔ ﻓﺘﺘﻤﺜﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳ ‪:‬‬

‫‪44‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم ﺷﻣﯾﻌﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.61‬‬
‫‪45‬‬
‫إﻟﮭﺎم اﻟﮭواس‪ ،‬آﻟﯾﺎت اﻻداء واﻻﺋﺗﻣﺎن اﻟطﺑﻌﺔ ‪ 2016‬ﻣطﺑﻌﺔ ﺳﺟﻠﻣﺎﺳﺔ ﻣﻛﻧﺎس ص ‪.178‬‬

‫‪15‬‬
‫ﺔ اﻟﻀﻤﺎن‬ ‫اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ‪ :‬ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﻢ اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻐ ﻛﺘﺎﺑﺔ‪ ،‬ﻷن ﺷﺮط اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻻزم ﻟ‬ ‫‪-‬‬
‫وﻹﺛﺒﺎﺗﮫ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻀﻤﺎن ﻛﺴﺎﺋﺮ ﻟ اﻣﺎت اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﺛﺒﺎﺗﮫ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ ﺛﺒﺎت ﺧﺮى‪ ،‬ﺎﻹﻗﺮار‬
‫واﻟﻴﻤ ن واﻟﻘﺮاﺋﻦ‪ .46‬وﻣﻨﮫ‪ ،‬ﻓﺎن ﺗﺨﻠﻒ ﺷﺮط اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﺎﻃﻼ و ﺄﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﺼﻴﻐﺔ‪ :‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﺒﺎرة ﺗﻔﻴﺪ ﻣﻌ اﻟﻀﻤﺎن‪ ،‬ﻏ أن اﳌﺸﺮع ﻟﻢ ﻳﻔﺮض ﺻﻴﻐﺔ‬
‫ﻣﻌﻴﻨﺔ و ﻧﻤﺎ ذﻛﺮ ﻛﻤﺜﺎل ﻋﺒﺎرة " ﻋ ﺳ ﻴﻞ اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ" و ﺠﻮز اﺳ ﺒﺪاﻟ ﺎ ﺑﺄي ﻋﺒﺎرة ﻣﻮاز ﺔ‬
‫أو ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟ ﺎ )اﳌﺎدة ‪ 180‬اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﻦ م‪.‬ت(‪.‬‬
‫ﺺ اﻟﺬي ﻳﻀﻤﻨﮫ ﻓﺎذا ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ‬ ‫‪ -‬اﺳﻢ ﻣﻦ وﻗﻊ اﻟﻀﻤﺎن ﺴﺎﺑﮫ‪ :‬ﻋ اﻟﻀﺎﻣﻦ أن ﻳﺬﻛﺮ اﺳﻢ اﻟ‬
‫ﺷ ﺌﺎ ﻌﺘ أن اﻟﻀﻤﺎن ﻗﺪ ﺗﻢ ﺴﺎب اﻟﺴﺎﺣﺐ و ﺎﻟﺘﺎ ﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﮫ ﺟﻤﻴﻊ اﳌﻈ ﺮ ﻦ‪.47‬‬
‫آﺛﺎراﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‬ ‫‪-2‬‬
‫ﻳ ﺘﺞ اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ آﺛﺎرا ﺎﻣﺔ ﻋ أﻛ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮى‪.‬‬
‫آﺛﺎراﻟﻀﻤﺎن ﺑ ن اﻟﻀﺎﻣﻦ وا ﺎﻣﻞ‬ ‫أ‪-‬‬
‫ﺗﺎر ﺦ‬ ‫ﻳﻠ م اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻋ وﺟﮫ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﻣﻊ ﺑﻘﻴﺔ اﳌﻮﻗﻌ ن ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑﺄداء ﻣﺒﻠﻐ ﺎ‬
‫ﺳﺘﺤﻘﺎق ا ا ﺎﻣﻞ‪ .48‬ﻜﺬا ﻳﺼﺒﺢ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﺘﻮﻗﻴﻌﮫ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن ﻣﻠ ﻣﺎ ﺻﺮﻓﻴﺎ‬
‫ﺗﺠﺎﻩ ا ﺎﻣﻞ‪ ،‬ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳ ﺗﺐ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﻦ آﺛﺎر ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻢ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺎن اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﺘﻮﻗﻴﻌﮫ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﮫ‬ ‫وﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﳌﺪﻧﻴﺔ اﻟ‬
‫ﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻮاﺟ ﺔ ا ﺎﻣﻞ ﺑﺄي دﻓﻊ إﻻ ﺣﺎﻟﺔ واﺣﺪة ﻧﺼﺖ ﻋﻠ ﺎ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 180‬اﻟ ﺟﺎء‬
‫ﻴﺤﺎ وﻟﻮ ﺎن ﻟ ام اﳌﻀﻤﻮن ﺑﺎﻃﻼ ﻷي ﺳ ﺐ ﺎن ﻏ اﻟﻌﻴﺐ‬ ‫ﻓ ﺎ‪ " :‬ﻳ ﻮن ﻌ ﺪ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‬
‫ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟ اﻣﺎ ﺻﺮﻓﻴﺎ وﻣﺘﻤ ا ﻋﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﻔﺎﻟﺔ‬ ‫اﻟﺸ ﻞ"‪ .‬ﻋﻦ ﺬا اﳌﻘﺘ‬
‫ﻴﺢ"‪.49‬‬ ‫ﺣﻴﺚ ﻧﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 1120‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع " ﻻ ﻳﺠﻮز أن ﺗﻘﻮم اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ إﻻ إذا وردت ﻋ اﻟ ام‬
‫وﻗﺪ ﻧﺼﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎ ﻌﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 180‬ﻋ ﻣﺎ ﻳ ﻳﻠ م اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟ ﻳﻠ م ﺎ‬
‫ﺺ اﳌﻀﻤﻮن ﻣﻤﻜﻦ‬ ‫اﳌﻀﻤﻮن"‪ .‬ﻜﺬا ﻓﺎﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺮﺟﻊ ا ﺎﻣﻞ ﻋﻠﻴﮫ إﻻ إذا ﺎن اﻟ‬
‫اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻠﻴﮫ‪ .‬ﻓﻠﻮ ﻟﻢ ﻌﺪ ﺑﻤﻘﺪور ا ﺎﻣﻞ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﳌﻀﻤﻮن ﻹﻋﻔﺎﺋﮫ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻮل أو ﻣﻦ داء أو ﺳﻘﻂ‬
‫ﺣﻖ ا ﺎﻣﻞ ﺗﺠﺎﻩ اﳌﻀﻤﻮن ﺑﺎﻟﺘﻘﺎدم ﻣﺎ ﺎن ﺑﻤﻘﺪور ا ﺎﻣﻞ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﺤﻜﻤ ﺎ ﺟﺎﻧﺒ ن ﺎﻣ ن ﺟﺎﻧﺐ ﻟ ام‬ ‫و ﻼﺣﻆ ﻣﻦ ﺧﻼل ذﻟﻚ أن وﺿﻌﻴﺔ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‬
‫اﻟﺼﺮ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ وﺟﺎﻧﺐ ﻟ ام اﻟﺘﺒ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎ ﻌﺔ‪.‬‬
‫آﺛﺎراﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑ ن اﻟﻀﺎﻣﻦ واﳌﻀﻤﻮن و ﻘﻴﺔ اﳌﻮﻗﻌ ن‬ ‫ب‪-‬‬

‫‪46‬‬
‫ﷴ اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.135‬‬
‫‪47‬‬
‫أﺣﻣد ﺷﻛري اﻟﺳﺑﺎﻋﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.219‬‬
‫‪48‬‬
‫ﻓوزي ﷴ ﺳﺎﻣﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.224‬‬
‫‪49‬‬
‫ذ‪ .‬ﺷﻣﯾﻌﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.68‬‬

‫‪16‬‬
‫ﻟﻠﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ذات ا ﻘﻮق اﳌﻘﺮرة ﻟﻠﻤﻠ م اﳌﻀﻤﻮن وﻋﻠﻴﮫ اﻟ اﻣﺎﺗﮫ‪ ،‬و ذا او اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‬
‫ﺑﻘﻴﻤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺎن ﻣﻦ ﺣﻘﮫ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﳌﻀﻤﻮن وﻋ اﳌﻮﻗﻌ ن اﳌﻠ ﻣ ن ﺗﺠﺎﻩ ﺬا ﺧ ﺑﻤﻮﺟﺐ‬
‫ﻣﻮاﺟ ﺔ‬ ‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .50‬ﻜﺬا ﻓﺎﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﻘﻮم ﺑﺄداء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﺤﻘﮫ ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع ﻋ ﻣﺎ دﻓﻌﮫ ﻳ ﻮن‬
‫اﳌﻮﻗﻊ اﳌﻀﻤﻮن وﻛﺬﻟﻚ اﳌﻮﻗﻌ ن اﳌﻠ ﻣ ن ﻧﺤﻮ اﳌﻮﻗﻊ اﳌﻀﻤﻮن و ﻢ اﳌﻮﻗﻌﻮن اﻟﺴﺎﺑﻘﻮن ﻟﻠﻤﻀﻤﻮن‪.‬‬
‫ﺬﻩ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ ﺑﺎﳌﺜﺎل اﻟﺘﺎ ‪:‬‬ ‫وﻧﻮ‬
‫ﻓﻔﻲ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ أر ﻊ ﺗﻈ ات‪ ،‬و ﺎن ﻨﺎك ﺿﺎﻣﻦ اﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻟﻠﻤﻈ ﺮ رﻗﻢ )‪ ،(3‬وﻗﺎم ﺬا اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺑﺄداء‬
‫ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟ ﺎﻣﻞ‪ ،‬ﻓ ﺬا اﻟﻀﺎﻣﻦ ﻳﺮﺟﻊ ﻋ اﳌﻈ ﺮ رﻗﻢ )‪ (3‬ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻣﻀﻤﻮن‪ ،‬وﻋ اﳌﻮﻗﻌ ن اﳌﻠﺰﻣ ن‬
‫ﺗﺠﺎﻩ ﺬا ﺧ و ﻢ اﳌﻈ ﺮ رﻗﻢ )‪ (2‬و )‪ (1‬واﻟﺴﺎﺣﺐ‪ .‬ﺑ ﻨﻤﺎ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ﺬا اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﻖ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﳌﻈ ﺮ‬
‫رﻗﻢ )‪ (4‬ﻷﻧﮫ ﻻ ﻳﻠ م ﺗﺠﺎﻩ اﳌﻈ ﺮ رﻗﻢ )‪.(3‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬أداء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻟﻸداء ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق وﺣﻤﺎﻩ ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت‬ ‫اﻟﺰم اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﻘﺪﻳﻤ ﺎ ﻟﻠﻤ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻮاﺟ ﺘﮫ ﺑﺎﻟﺮﻓﺾ‪.‬‬ ‫ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺮ‬ ‫ﺧﺎﺻﺔ أﺻﻠﻴﺔ ﻳﺘﻤ‬
‫‪ .1‬أﺣ ﺎم ﺳﺘﺤﻘﺎق‬
‫ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إ ﻧﺺ اﳌﺎدة ‪ 159‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻧﺠﺪ أن اﳌﺸﺮع ﺟﻌﻞ ﻌﻴ ن ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ أن ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺬا اﻟﺘﺎر ﺦ ﺴﻤﺢ ﺑﺄر ﻊ اﺧﺘﻴﺎرات ﻓﻨﺠﺪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع‪،‬‬
‫ﺧ ة اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ‬ ‫واﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ ﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻦ ﺗﺎر ﺨ ﺎ‪ ،‬وﺗﻠﻚ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ ﺗﺎر ﺦ ﻣﻌ ن و‬
‫داء ﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻦ ﻃﻼع‪ .‬إن ﻌﺪد ﺗﻮار ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﺠﻌﻠ ﺎ ﺑﺎﻃﻠﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ .181‬و ذا‬
‫ﺧﻠﺖ ﻣﻦ ﺑﻴﺎن ﺳﺘﺤﻘﺎق اﻋﺘ ت ﻣﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع اﳌﺎدة ‪ 159‬م ت‪.‬‬
‫اﳌﺎدة ‪ 182‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬ﺗ ﻮن‬ ‫ﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 07‬اﺑﺮ ﻞ ‪ " 2022‬ﺑﻤﻘﺘ‬ ‫ﻗﺮار‬ ‫وﺟﺎء‬
‫ﻇﺮف ﺳﻨﺔ ﻣﻦ‬ ‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع واﺟﺒﺔ اﻟﻮﻓﺎء ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﻤ ﺎ‪ ،‬و ﺠﺐ ﺗﻘﺪﻳﻤ ﺎ‬
‫ﺗﺎر ﺦ ﺗﺤﺮ ﺮ ﺎ‪ ،‬وﻣﺆدى ذﻟﻚ أن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ ﻻ ﺗﺤﻤﻞ ﺗﺎر ﺨﺎ ﻣﻌﻴﻨﺎ ﻟﻼﺳﺘﺤﻘﺎق ﻌﺘ ﺣﺎﻟﺔ داء ﻋﻨﺪ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ‪،‬‬ ‫ﺗﻘﺪﻳﻤ ﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء وﻟ ﺲ ﻋﻨﺪ ﺗﺎر ﺦ إ ﺸﺎ ﺎ وﻟﻮ ﺎن ﻣﻦ وﻗﻌ ﺎ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺴﺎﺣﺐ واﳌ‬
‫‪51‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺎ ﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ "‬ ‫ﻷن اﻟﻌ ة اﺣ ﺴﺎب أﻣﺪ اﻟﺘﻘﺎدم ﻟ ﺴﺖ ﻌﻠﻢ اﳌ‬
‫‪ .2‬ﻃﺮق اﺣ ﺴﺎب آﺟﺎل ﺳﺘﺤﻘﺎق‬
‫ﻗﺪ ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ‪ 231‬ﻋ أﻧﮫ" ﻻ ﻳﺪﺧﻞ اﻟﻴﻮم ول وﻻ ﺧ ﺿﻤﻦ ﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أو ﺗﻔﺎﻗﻴﺔ‪ "...‬وﻗﺪ‬
‫ﺣﺮﺻﺖ اﳌﺎدة ‪ 182‬م‪.‬ت ﻋ إﻋﻄﺎء ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت ﺎﻣﺔ ﺣﻮل ﻛﻴﻔﻴﺔ اﺣ ﺴﺎب آﺟﺎل اﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫‪-1‬ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻌﺪ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ أﻳﺎم أو ‪ 15‬ﻳﻮﻣﺎ‪.‬‬

‫‪50‬‬
‫ﻋﺻﺎم ﺣﻧﻔﻲ ﻣﺣﻣود‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.199‬‬
‫‪51‬‬
‫ﻗرار ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض ﻋدد ‪ 262‬اﻟﺻﺎدر ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 07‬اﺑرﯾل ‪ 2022‬ﻓﻲ اﻟﻣﻠف اﻟﺗﺟﺎري ﻋدد ‪ 2019/3/3/991‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬

‫‪17‬‬
‫ﺗﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 182‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻋ ﻣﺎ ﻳ " ﻻ ﻌ ﻋﺒﺎرة ‪ 8‬أﻳﺎم أو ‪ 15‬ﻳﻮﻣﺎ أﺳﺒﻮﻋﺎ أو‬
‫أﺳﺒﻮﻋ ن‪ ،‬و ﻧﻤﺎ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ أو ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻳﻮﻣﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ"‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ ﺸ إ أن ﻋﺒﺎرة ﻧﺼﻒ ﺷ ﺮ ﻌ ‪ 15‬ﻳﻮﻣﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻘﺮة ﺧ ة ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪182‬ﻣﻦ م‪.‬ت و ذا‬
‫ﺎﻧﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻋﺒﺎرة أول اﻟﺸ ﺮ‪ ،‬ﻧﺼﻔﮫ‪ ،‬أو آﺧﺮﻩ ﻓﺎن ذﻟﻚ ﻌ ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎ ﻌﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة‬
‫‪ 182‬اﻟﻴﻮم ول واﻟﻴﻮم ا ﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ أو آﺧﺮﻩ‪.‬‬
‫ﺸﺎء أو ﺗﺎر ﺦ ﻃﻼع‪.‬‬ ‫‪-2‬اﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻌﺪ ﺷ ﺮ أو أﻛ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ‬
‫إن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻌﺪ ﺷ ﺮ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق أو ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﻃﻼع ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻘﺮة ا ﺎﻣﺴﺔ‬
‫ﻣﺜﻞ ﺬا اﻟﺘﺎر ﺦ ﻣﻦ اﻟﺸ ﺮ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ ﻓﻴﮫ داء‪ ،‬ﻓﺎذا ﻟﻢ‬ ‫ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 182‬م‪.‬ت‪ .‬ﺗ ﻮن ﻣﺴﺘﺤﻘﺔ داء‬
‫ﻳﻮﺟﺪ ﺗﺎر ﺦ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﺘﺎر ﺦ وﻗﺖ ﺳﺘﺤﻘﺎق‪ ،‬وﻗﻊ ﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﻴﻮم ﺧ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺸ ﺮ‪.‬‬
‫ﺸﺎء أو ﻃﻼع‬ ‫‪-3‬اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻌﺪ ﺷ ﺮ وﻧﺼﻒ أو ﻋﺪة أﺷ ﺮ وﻧﺼﻒ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ‬
‫ﺒﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﺸ ﺮ وﻧﺼﻒ أو ﻟﻌﺪة‬ ‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 182‬م‪.‬ت‪ " :‬إذا‬ ‫أﺷﺎرت إ‬
‫أﺷ ﺮ وﻧﺼﻒ ﺷ ﺮ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺨ ﺎ أو ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﻃﻼع‪ ،‬وﺟﺐ ﺑﺪء ا ﺴﺎب ﺑﺎﻟﺸ ﻮر اﻟ ﺎﻣﻠﺔ"‪ .‬ﻣﺜﺎل ﻋ ذﻟﻚ ﻟﻮ‬
‫ﺒﺖ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻮم ‪ 2‬ﻳﻨﺎﻳﺮ و ﺎﻧﺖ ﻣﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻌﺪ ﺷ ﺮ وﻧﺼﻒ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺨ ﺎ ﻓﺎن ﺗﺎر ﺦ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗ ﺎ ﻮ‬
‫‪ 18‬ﻓ اﻳﺮ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺗﻤﺪﻳﺪ آﺟﺎل ﺳﺘﺤﻘﺎق‬
‫ﺣﻮال اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ اﳌﺎدﺗ ن ‪ 176‬و‪ .207‬اذن ﻓﺎن ﺗﻤﺪﻳﺪ‬ ‫ﻻ ﻳﻤﻨﺢ أي اﻣ ﺎل ﻗﺎﻧﻮ ﻲ أو ﻗﻀﺎ ﻲ إﻻ‬
‫اﺗﻔﺎق ب‪.‬‬ ‫آﺟﺎل ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻳﺘﺤﻘﻖ اﺳﺘ ﻨﺎء اﻣﺎ وﻓﻖ ﻣﺆ ﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ أو ﺑﻤﻘﺘ‬
‫اﻟﺘﻤﺪﻳﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ‬ ‫أ‪-‬‬
‫ﺸ ﻞ اﻟﺘﻤﺪﻳﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻷﺟﺎل ﺳﺘﺤﻘﺎق اﺳﺘ ﻨﺎء ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺎدة ‪ 231‬م‪.‬ت‪ ،‬و ﺘﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﺤﺎﻟﺔ اﳌﺎدة‬
‫‪ 196‬و‪ 207‬م‪.‬ت‪.‬‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﳌﺎدة ‪ :196‬أﺟﺎز اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺮ ﻟﻠﻀﺎﻣﻨ ن ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻠ ﻢ ﺣﺎﻟﺔ اﻟ ﺴﻮ ﺔ أو اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ‬ ‫‪‬‬
‫ﺰ ﺑﺪون ﺟﺪوى‪ ،‬وﻛﺬﻟﻚ ﺣﺎﻟﺔ‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ أو ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻮﻗﻔﮫ ﻋﻦ أداء دﻳﻮﻧﮫ‪ ،‬و ﺣﺎﻟﺔ‬ ‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤ‬
‫اﻟ ﺴﻮ ﺔ أو اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﺴﺎﺣﺐ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺸﺮوط ﻋﺪم ﺗﻘﺪﻳﻤ ﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل‪ ،‬أن ﻳﻄﻠﺒﻮا ﻣﻦ رﺋ ﺲ‬
‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻌﺪم‬ ‫ا ﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ أﻳﺎم ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﻟﺮﺟﻮع ﻃﻠﺐ آﺟﺎل‪ .‬وﻗﻴﺪ اﳌﺸﺮع ﻣﻨﺢ ﺟﺎل‬
‫ﺗﺠﺎوز ﺟﺎل اﳌﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﻠﻤﻴﻌﺎد اﳌﻌ ن ﻟﻼﺳﺘﺤﻘﺎق‪ ،‬وﻗﺮار رﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ ﺬا ﻻ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﻌﺮض أو‬
‫ﺳﺘ ﻨﺎف‪.‬‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﳌﺎدة ‪ :207‬ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة ﻋ أﻧﮫ " إذا ﺣﺎﻟﺖ ﻗﻮة ﻗﺎ ﺮة دون ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو اﻗﺎﻣﺔ‬ ‫‪‬‬
‫ﺣﺘﺠﺎج ﺿﻤﻦ ﺟﺎل اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ ﻣﺪدت ﺗﻠﻚ ﺟﺎل"‪ .‬وﻻ ﻌﺘ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة ﻓﻌﺎل‬

‫‪18‬‬
‫ﺼﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﺑﻤﻦ ﻠﻔﮫ ﺑﺘﻘﺪﻳﻤ ﺎ او اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج‪ .‬اﻟﻔﻘﺮة ﺧ ة ﻣﻦ اﳌﺎدة‬ ‫اﻟ‬
‫اﻋﻼﻩ‪.‬‬
‫ﺟﻞ ا ﺪد ﻟﺬﻟﻚ‪،‬‬ ‫وﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬إذا ﺣﺎﻟﺖ ﻗﻮة ﻗﺎ ﺮة دون ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻼﺳﺘﺤﻘﺎق أو اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج‬
‫ﻓﺈن اﺟﻞ ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻳﻤﺪد إ أن ﺗﺮﻓﻊ ﻇﺮوف اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة ﺸﺮط أن ﻌﻠﻢ ا ﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﻇ ﺮ ﺎ ﻟﮫ و ﺆرﺧ ﺎ‬
‫و ﻮﻗﻊ ﺬا ﻋﻼم اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ .207‬ﻟﻜﻦ إذا اﺳﺘﻤﺮت اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة أﻛ ﻣﻦ ﺛﻼﺛ ن ﻳﻮﻣﺎ ﺣﺴﺐ‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺎدة‪ ،‬ﺟﺎز ﻟ ﺎﻣﻞ اﻟﺮﺟﻮع دون ﺣﺎﺟﺔ إ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج‪.‬‬
‫اﻟﺘﻤﺪﻳﺪ ﺗﻔﺎ‬ ‫ب‪-‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ .‬و ﺤﺪث ذﻟﻚ ﺑﺼﻮرﺗ ن‪:‬‬ ‫ﻳﺤﺪث أن ﻳﻤﺪد أﺟﺎل اﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﺑ ن ا ﺎﻣﻞ واﳌ‬
‫ﻓﺈﻣﺎ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻤﺪﻳﺪ ﻋ ﺧﻠﻖ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة و ﻣﺎ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻀﻤ ن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﺗﺎر ﺨﺎ ﺟﺪﻳﺪا‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺄﺟﻞ اﺳﺘﻌﻄﺎ ﻳﺘﻢ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺧﻠﻖ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة‬ ‫ﻟﻼﺳﺘﺤﻘﺎق‪ .‬ﻓﻘﺪ ﻌﻤﺪ ا ﺎﻣﻞ إ ﺗﻤﺘﻴﻊ اﳌ‬
‫ﺗﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ ﺣﻞ أﺟﻠ ﺎ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﺪرج اﻟﻮرﻗﺔ ا ﺪﻳﺪة آﺟﺎل ﻟﻼﺳﺘﺤﻘﺎق ﺟﺪﻳﺪا‪.52‬ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬ ‫ﻌﺪﻳﻞ أﺟﻞ ﺳﺘﺤﻘﺎق اﳌﺸﺎر إﻟﻴﮫ‬ ‫ان ﻳﺤﺼﻞ ﺗﻔﺎق ﺣﻮل ﻣﺠﺮد ﻣﻨﺢ أﺟﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻋ‬
‫ﺻﻠﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻮﻓﺎء‬
‫ﻃﺒﻘﺎ ﳌﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺎدة ‪ 184‬م‪.‬ت‪" :‬ﻳﺘﻌ ن ﻋ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ اﻟﻮﻓﺎء ﻳﻮم ﻣﻌ ن أو ﻌﺪ ﻣﺪة‬
‫ﻣﻦ ﺗﺎر ﺨ ﺎ أو ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﻃﻼع‪ ،‬أن ﻳﻘﺪﻣ ﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء إﻣﺎ ﻳﻮم ﺳﺘﺤﻘﺎق ﺑﺎﻟﺬات و ﻣﺎ أﺣﺪ ﻳﺎم ا ﻤﺴﺔ‬
‫اﳌﻮاﻟﻴﺔ ﻟﮫ"‪.‬‬
‫أﻣﺎ إذا ﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻋﻨﺪ ﻃﻼع‪ ،‬ﻓﺎن ا ﺎﻣﻞ ﻻ ﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﺟﻞ ا ﻤﺴﺔ ﻳﺎم‬
‫اﻟ أﺷﺎرت اﻟ ﺎ اﳌﺎدة ‪ 184‬ﻓﻔﻲ ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻳﺘﻌ ن ﻋﻠﻴﮫ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻮﻓﺎء داﺧﻞ أﺟﻞ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺤﺮ ﺮ ﺎ و ﻻ‬
‫اﻋﺘ ﺣﺎﻣﻼ ﻣ ﻤﻼ‪.‬‬
‫ﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 206‬م‪.‬ت ﺳﻘﻮط ﺣﻘﮫ‬ ‫و ﺗﺐ ﻋ ﻋﺪم ﻗﻴﺎم ا ﺎﻣﻞ ﺑﺎﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء‬
‫اﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﳌﻈ ﺮ ﻦ واﻟﺴﺎﺣﺐ و ﻘﻴﺔ اﳌﻠ ﻣ ن ﺑﺎﺳﺘ ﻨﺎء اﻟﻘﺎﺑﻞ ﺣﻴﺚ ﻌﺘ ﺣﺎﻣﻼ ﻣ ﻤﻼ‪.‬‬
‫را ﻌﺎ‪ :‬اﻟﺘﻌﺮض ﻋ اﻟﻮﻓﺎء‬
‫ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ‪ 189‬م‪.‬ت ﻋ أﻧﮫ " ﻻ ﻳﺠﻮز اﻟﺘﻌﺮض ﻋ اﻟﻮﻓﺎء إﻻ ﺣﺎﻟﺔ ﺿﻴﺎع اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﺳﺮﻗ ﺎ أو‬
‫ﺬا اﻟﺼﺪد ﺟﺎء إﺣﺪى ﻗﺮارات ا ﻠﺲ ﻋ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪9‬‬ ‫ﺣﺎﻟﺔ اﻟ ﺴﻮ ﺔ أو اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟ ﺎﻣﻞ"‪ .‬و‬
‫ﺣﺎﻟﺔ‬ ‫ﻣﺎي ‪ " 2007‬ﻟ ن ﺎﻧﺖ اﳌﺎدة ‪ 189‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻻ ﺗﺠ اﻟﺘﻌﺮض ﻋ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إﻻ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ – اﳌﺘﻌﺮض‬ ‫ﺿﻴﺎﻋ ﺎ أو ﺳﺮﻗ ﺎ أو ﺣﺎﻟﺔ اﻟ ﺴﻮ ﺔ أو اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟ ﺎﻣﻞ‪ ،‬ﻓﺈن ﻋﻼﻗﺔ اﳌ‬
‫ﻋﻼﻗﺔ وﻛﻴﻞ ﺑﻤﻮ ﻞ ﻳﻨﻈﻤ ﺎ اﻟﻔﺼﻞ‬ ‫ﻋ اﻟﻮﻓﺎء ﺧﺎرج ا ﺎﻻت اﳌﺬ ﻮرة – ﺑﺎﻟﺒﻨﻚ اﳌﺴﺘﻮﻃﻦ ﺑﮫ ﺣﺴﺎﺑﮫ‬

‫‪52‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم ﺷﻣﯾﻌﺔ‪ ،‬م‪.‬س ص ‪.79‬‬

‫‪19‬‬
 ‫‪ 903‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻟ اﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻻ ﻣﺠﺎل ﻣﻌﮫ ﻹﻋﻤﺎل ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪ 189‬اﳌﺬ ﻮرة ﻟﺘﻌﻠﻖ ﻣﺮ‬
‫اﻟﻨﺎزﻟﺔ – اﻟ اﻣﺘﻨﻊ ﻓ ﺎ اﻟﺒﻨﻚ ﻣﻦ ﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺘﻌﺮض ز ﻮﻧﮫ ﻋ وﻓﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ – ﺑﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻘﺪﻳﺔ ﺗﺆﻃﺮ ﺎ‬
‫‪53‬‬
‫اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺗﺠﻌﻠﮫ ﻣﺴﺆوﻻ ﻋﻦ ﺧﻼل ﺑﺄ ﻢ اﻟ ام ﻳﻘﻊ ﻋ ﻋﺎﺗﻘﮫ و ﻮ اﺣ ام ﻌﻠﻴﻤﺎت ز ﻮﻧﮫ "‬
‫ﺣﺎﻟﺔ ﺿﻴﺎع او ﺳﺮﻗﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬ ‫أ‪-‬‬
‫إذا اﺿﺎع ا ﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﺳﺮﻗﺖ ﻣﻨﮫ‪ ،‬ﻓﺎن أول اﺟﺮاء ﻳﺤﻔﻆ ﻟﮫ ﺣﻘﻮﻗﮫ ﻮ أن ﻳﺘﻌﺮض ﻋ أدا ﺎ ﻟﺪى‬
‫‪54‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺣ ﻻ ﻳﺼﺮﻓ ﺎ ﻣﻦ ﻋ ﻋﻠ ﺎ‪.‬‬ ‫اﳌ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ ﺿﻴﺎع او ﺳﺮﻗﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑ ن ﺗﻠﻚ اﻟ ﺗﺤﻤﻞ ﻋﺒﺎرة اﻟﻘﺒﻮل و ن ﺗﻠﻚ اﻟ ﻻ ﺗﺤﻤﻠ ﺎ‪.‬‬ ‫و ﺠﺐ أن ﻧﻤ‬
‫ﻓﺒﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺎﻟﺔ و ‪ ،‬ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟ ﺎﻣﻞ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻷداء إﻻ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﻦ رﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻌﺪ أن ﻳﻘﺪم‬
‫ﻛﻔﺎﻟﺔ ﺑﺬﻟﻚ اﺳ ﻨﺎدا ﻋ ﻧﻈ أﺧﺮ اﳌﺎدة ‪ 191‬م‪.‬ت‪.‬‬
‫اﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ ،‬ﻳﺠﻮز ﻟ ﺎﻣﻞ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 190‬م‪.‬ت أن ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء اﺳ ﻨﺎدا ﻋ ﻧﻈ آﺧﺮ‬
‫ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وأن ﻳﻘﺪم ﻛﻔﺎﻟﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫ﺰ ا ﺎﻣﻞ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻈ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻀﺎ ﻌﺔ أو‬ ‫و ﺎﻟﺮﺟﻮع ا ﻧﺺ اﳌﺎدة ‪ 192‬م‪.‬ت ﻳ ﺒ ن ﻋ أﻧﮫ إذا‬
‫اﳌﺴﺮوﻗﺔ ﺳﻮاء ﺎﻧﺖ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ام ﻻ‪ ،‬ﻓﺎﻧﮫ ﻻ ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﻮﻓﺎ ﺎ ﻣﻦ رﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ إﻻ ﻌﺪﻣﺎ ﻳﺜ ﺖ ﻣﻠﻜﻴﺘﮫ ﻟ ﺎ‬
‫ﻗﺮار ﻟﮫ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 2‬ﺷ ﻨ ‪ " 2009‬أن‬ ‫ا ﻠﺲ ﻋ‬ ‫ﺑﺪﻓﺎﺗﺮﻩ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ وﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪ .‬و ﻜﺬا ﻗ‬
‫ﻌﻠﺔ أﻧﮫ ﻋ ﻓﺮض أﻧﮫ ﻳﻤﻠﻂ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﺎﻧﮫ‬ ‫ﻌﺪم ﻗﺒﻮل ﻃﻠﺐ اﻟﺒﻨﻚ اﳌﺪ‬ ‫اﻟﻘﺮار اﳌﻄﻌﻮن ﻓﻴﮫ اﻟﺬي ﻗ‬
‫ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﮫ أن ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء اﺳ ﻨﺎدا إ ﻧﻈ ﺛﺎن ﻟ ﺎ إﻻ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﻦ رﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ وﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﺣ ن أﻧﮫ‬
‫ﻳﺠﺐ اﻟﺘﻤﻴ ﺑ ن ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ اﳌﺸﺎر إﻟ ﺎ اﳌﺎدة ‪ 191‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬وﺗﻠﻚ اﳌﺸﺎر إﻟ ﺎ اﳌﺎدة ‪192‬‬
‫اﳌﻘﺪﻣﺔ اﻟﺪﻋﻮى إﻃﺎر ﺎ‪ ،‬واﻟ ﺗﻨﺺ ﻋ أﻧﮫ إذا ﺿﺎﻋﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ و ﺰ ﻓﺎﻗﺪ ﺎ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻈ ﻟ ﺎ ﺟﺎز‬
‫ﻟﮫ أن ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﻮﻓﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻀﺎ ﻌﺔ وأن ﻳﻨﺎل ذﻟﻚ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺄﻣﺮ ﻣﻦ رﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ "‪.55‬‬
‫وﺟﺎء ﻗﺮار آﺧﺮ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ ... " 2015/07/27‬ﺣﻴﺚ إن اﳌﺸﺮع أﻓﺮد‬
‫اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 190‬إ ‪ 193‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة أﺣ ﺎﻣﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻀﺎ ﻌﺔ‪ ،‬واﻟﻄﻠﺐ ا ﺎ ﻟﻢ ﻳﺄ ﻲ‬
‫وﻓﻖ ﺗﻠﻚ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻌﮫ ﻣﺨﺘﻼ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺸ ﻠﻴﺔ و ﺘﻌ ن ا ﻜﻢ ﻌﺪم ﻗﺒﻮﻟﮫ" ‪.56‬‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﻟ ﺴﻮ ﺔ أو اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟ ﺎﻣﻞ‪.‬‬ ‫ب‪-‬‬
‫ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ‪ 690‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻋ ﻣﺎ ﻳ ‪ " :‬ﻳ ﺗﺐ ﻋﻦ ﺣﻜﻢ ﻓﺘﺢ اﳌﺴﻄﺮة ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ أداء ﻞ دﻳﻦ ﺸﺄ ﻗﺒﻞ‬
‫ﺻﺪورﻩ ‪ "...‬ان ﺬﻩ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟ ﺎﻣﻞ ﻌﻄﻲ اﻟﺴﻨﺪﻳﻚ ﺣﻖ اﻟﺘﻌﺮض ﻋ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬وﺗﺠﺐ‬
‫ﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻄﺒﻖ ﺣﻘ ﻢ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻧﻈﺎم ﻣﻌﺎ ﺔ‬ ‫ﺷﺎرة إ أن ﺬا ﺳﺘ ﻨﺎء ﻻ ﻳﻄﺒﻖ إﻻ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻸ‬
‫ﺻﻌﻮ ﺎت اﳌﻘﺎوﻟﺔ‪.‬‬
‫‪53‬‬
‫ﻗرار ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻻﻋﻠﻰ ﻋدد ‪ 516‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2017/05/09‬ﻓﻲ اﻟﻣﻠف اﻟﺗﺟﺎري ﻋدد ‪ 2006/1/3/1082‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬
‫‪54‬‬
‫اﻟﯾﺎس ﺣداد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.313‬‬
‫‪55‬‬
‫ﻗرار ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻻﻋﻠﻰ ﻋدد ‪ 1251‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2‬ﺷﺗﻧﺑر ‪ 2009‬ﻓﻲ اﻟﻣﻠف ﻋدد ‪ 2007/2/3/817‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬
‫‪56‬‬
‫ﻗرار ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2015/07/27‬ﻣﻠف رﻗم ‪ 2015/8202/4846‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬

‫‪20‬‬
 ‫ﺧﺎﻣﺴﺎ‪ :‬اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ‬
‫ﺣ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻀﻤﺎﻧﺎت ﺎﻣﺔ ﺣﺎﻟﺔ رﻓﺾ ادا ﺎ ﻠﻴﺎ أو ﺟﺰﺋﻴﺎ‪ ،‬ورﺗﺐ ﻋ ﻋﺪم ﺣﺼﻮل‬
‫ﻞ اﳌﻮﻗﻌ ن ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إﻃﺎر ﻣﺎ ﻌﺮف ﺑﺪﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ ‪.‬‬ ‫اﻟﻮﻓﺎء اﻣ ﺎﻧﻴﺔ رﺟﻮع ا ﺎﻣﻞ ﻋ‬
‫ﻓﺎن اﳌﺸﺮع ﻗﻴﺪ واﺳﺲ ﻣﻤﺎرﺳ ﺎ و ﺳﺘﻔﺎدة ﻣ ﺎ ﻋ اﺣ ام اﻟﺸﺮوط اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻔﺮوﺿﺔ ﻋ ا ﺎﻣﻞ و ﻻ‬
‫اﻋﺘ ﺣﺎﻣﻼ ﻣ ﻤﻼ‪.‬‬
‫ﺷﺮوط اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ‬ ‫‪-1‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ أو ا ﺎﻻت‬ ‫ﻟ ﺎﻣﻞ ﻣﻤﺎرﺳﺔ دﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ ﺳﻮاء ﺣﺎﻟﺔ رﻓﺾ داء ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌ‬
‫ﺧﺮى اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ اﳌﺎدة ‪ 196‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬
‫ﻓﻔﻲ ﺬﻩ ا ﺎﻻت ﻳﺤﻖ ﻟ ﺎﻣﻞ ﻣﻤﺎرﺳﺔ دﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ إذا اﺣ م اﻟﺸﺮوط اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﳌﺘﻤﺜﻠﺔ‬
‫اﺳﺎﺳﺎ اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج )أ( و ﻋﻼم ﺑﺬﻟﻚ )ب(‪.‬‬
‫ﺣﺘﺠﺎج‬ ‫أ‪-‬‬
‫ﻳﺤﺮرﻩ ﻣﺄﻣﻮر ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 209‬م‪.‬ت ﻹﺛﺒﺎت اﻣﺘﻨﺎع اﳌﺪﻳﻦ ﺻ‬ ‫ﺣﺘﺠﺎج ﻣﺤﺮر رﺳ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ( ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ‪ .‬و ﺎﻟﺮﺟﻮع إ اﳌﺎدة ‪ 211‬م‪.‬ت ﻧﺠﺪ ﺎ ﺗﻨﺺ ﻋ أﻧﮫ " ﻻ ﻐ اي اﺟﺮاء ﻣﻦ ﻃﺮف‬ ‫)اﳌ‬
‫ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻦ ﺣﺘﺠﺎج إﻻ ﺣﺎﻻت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 190‬إ ‪." 12‬‬
‫ﻮﻧﮫ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟ ﻳﻤﻠﻜ ﺎ ا ﺎﻣﻞ ﻟﻠﺮﺟﻮع ﻋ اﳌﻮﻗﻌ ن ﻋ‬ ‫وﻣﻨﮫ‪ ،‬ﺗﻈ ﺮ أ ﻤﻴﺔ ﺣﺘﺠﺎج‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إﻃﺎر اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ ‪ .‬و ذا ﺎم ا ﺎﻣﻞ ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻌﻨﺎ‪ ،‬ﻓﺎﻧﮫ ﻣﻌﻔﻰ ﻣﻦ‬
‫ﺬا ﺣﺘﺠﺎج ا ﺎﻻت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺎن ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أم ﻻ‪ ،‬اﻟﻔﻘﺮة ﺧ ة ﻣﻦ‬ ‫‪-‬ﺣﺎﻟﺔ ا ﻜﻢ ﺑﺎﻟ ﺴﻮ ﺔ أو اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤ‬
‫اﳌﺎدة ‪ 197‬م‪.‬ت‪.‬‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺷﺮط ﻋﺪم اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ‬ ‫‪-‬ﺣﺎﻟﺔ ا ﻜﻢ ﺑﺎﻟ ﺴﻮ ﺔ أو اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﻟﻠﻘﺒﻮل‪ ،‬اﻟﻔﻘﺮة ﺧ ة ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 197‬م‪.‬ت‪.‬‬
‫‪-‬ﺣﺎﻟﺔ اﻗﺎﻣﺔ اﺣﺘﺠﺎج ﻋﺪم اﻟﻘﺒﻮل ﻐ ﻋﻦ اﺣﺘﺠﺎج ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 197‬م‪.‬ت‪.‬‬
‫‪-‬ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة اﻟ ﺗﺘﺠﺎوز ﺛﻼﺛ ن ﻳﻮﻣﺎ‪ ،‬اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 197‬م‪.‬ت‪.‬‬
‫ﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 01‬اﺑﺮ ﻞ‬ ‫‪-‬ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻠﻚ ا ﺎﻣﻞ ﻣﺴﻄﺮة ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء‪ ."،‬وﻗﺪ ﺟﺎء‬
‫‪ " :2015‬ﳌﺎ اﻋﺘ ت ا ﻜﻤﺔ ان ﻋﺪم ﺷﺎرة ا ﻣ ﺎن وﺗﺎر ﺦ ﺻﺪار ﻻ ﻳﺆدي ا ﻓﻘﺪان اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺻﻔ ﺎ‬
‫ﻮرﻗﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ‪ ،‬وان ﻣﺴﻄﺮة ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء ﻐ ﻋﻦ اﺟﺮاء ﺣﺘﺠﺎج ﻌﺪم ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 162‬ق‪.‬م‪.‬م‪ ،‬ﺗ ﻮن ﻗﺪ‬
‫ﺸ ﻞ ﺗ ﺎﻣﻼ ﻣﻊ ﻧﺼﻮص ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‬ ‫ﻋﻠﻠﺖ ﻗﺮار ﺎ ﻌﻠﻴﻼ ﺴﺎﻳﺮ وﺛﺎﺋﻖ اﳌﻠﻒ واﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ‬
‫"‪.57‬‬

‫‪57‬‬
‫ﻗرار ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض ﻋدد ‪ 68‬اﻟﺻﺎدر ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 01‬اﺑرﯾل ‪ 2015‬ﻓﻲ اﻟﻣﻠف اﻟﺗﺟﺎري ﻋدد ‪ 2012/3/3/1710‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬

‫‪21‬‬
‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬ﻟﻜﻨﮫ‬ ‫ﺣﺎﻟﺔ اﻳﺮاد ﺷﺮط اﻟﺮﺟﻮع ﺑﺪون ﻣﺼﺎر ﻒ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻌﻔﻰ ا ﺎﻣﻞ‬
‫ﻳ ﻮن ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺘﻘﺪﻳﻤ ﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق‪ ،‬ﻣﻊ ﻧ ﺒﺎﻩ أن ﺬا اﻟﺸﺮط إذا اوردﻩ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬ﻓﺎﻧﮫ ﺴﺮي‬
‫ﻞ اﳌﻮﻗﻌ ن‪ ،‬أﻣﺎ إذا اﺷ ﻃﮫ أﺣﺪ اﳌﻈ ﺮ ﻦ أو اﻟﻀﺎﻣﻨ ن ﻟﺰﻣﮫ وﺣﺪﻩ‪ .‬اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 200‬م‪.‬ت‪.‬‬ ‫ﻋ‬
‫‪-‬إذا رﺟﻊ ا ﺎﻣﻞ ﻋ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﺎﻧﮫ ﻌﻔﻰ ﻣﻦ اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ اﻟﺪﻓﻊ ﻌﺪم اﻗﺎﻣﺔ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻴﻌﺎد ﺳﺘﺤﻘﺎق‪.‬‬ ‫ﺣﺘﺠﺎج إﻻ إذا اﺛ ﺖ وﺟﻮد ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮﻓﺎء ﻟﺪى اﳌ‬
‫ﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺘﻀﻤﻨﺔ‬ ‫و ﺎﻟﺮﺟﻮع إ اﳌﺎدة ‪ 110‬م‪.‬ت ﻧﻼﺣﻆ أن ﻣﺤﺮر ﺣﺘﺠﺎج ﻳﺠﺐ أن ﺸﺘﻤﻞ ﻋ‬
‫ﺣﺮ ﻟ ﺎ‪ ،‬واﻟﻘﺒﻮل واﻟﺘﻈ ات واﻟﺘﻮﻗﻴﻌﺎت ﺧﺮى‪ ،‬ﻧﺬار ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬ﺣﻀﻮر أو ﻏﻴﺎب‬ ‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬اﺳﺒﺎب رﻓﺾ داء‪ ،‬واﻟ ﺰ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ او رﻓﻀﮫ‪ ....‬ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻢ ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﳌﺎدة ‪ 209‬م‪.‬ت‬ ‫اﳌ‬
‫ﺎص اﳌﻌﻴﻨ ن‬ ‫ﺗﺤﺮ ﺮ ﺬا ا ﻀﺮ ﺑﻤﻮﻃﻦ اﳌﻠﺰم ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء او آﺧﺮ ﻣﻮﻃﻦ ﻣﻌﺮوف ﻟﮫ أو ﻣﻮﻃﻦ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻛﻤﻠﺰﻣ ن ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﻋﻨﺪ ﻗﺘﻀﺎء‪ ،‬وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻮﻃﻦ ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ إن وﺟﺪ‪.‬‬
‫ﺼﻴﺔ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 212‬م‪.‬ت‪ ،‬ﻌﺪﻣﺎ ﻳﺤﺮر ﻣﺤﻀﺮ‬ ‫و ﻘﻮم ﻣﺄﻣﻮر ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﺗﺤﺖ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﮫ اﻟ‬
‫ﻞ ﺧﺎص ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎج ﻣﺸ ﻮد ﻋﻠﻴﮫ‬ ‫ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻸﺻﻞ ﻣﻦ ﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬و ﻀﻤ ﺎ‬ ‫ﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬ﺣﺘﻔﺎظ ﺑ‬
‫‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺗﻢ ﺗﺮﺗ ﺒﮫ ﺟﺪول ﺣﺴﺐ اﻟ ﺴﻠﺴﻞ اﻟﺰﻣﺎ ﻲ‪.‬‬ ‫وﻣﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻗﺎ‬
‫اﺿﺎﻓﺔ إ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻳﺠﺐ ﻋ ا ﺎﻣﻞ اﺣ ام ﻣﻴﻌﺎد اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬و ﻤ ﺑ ن ﻣﻴﻌﺎد ﺗﻘﺪﻳﻢ اﺣﺘﺠﺎج ﻋﺪم‬
‫اﻟﻘﺒﻮل وﻣﻴﻌﺎد ﺗﻘﺪﻳﻢ اﺣﺘﺠﺎج ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء‪.‬‬
‫ﻓﻔﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺣﺘﺠﺎج ول ﻳﺘﻌ ن ﻋ ا ﺎﻣﻞ اﻗﺎﻣﺔ اﺣﺘﺠﺎج ﻋﺪم اﻟﻘﺒﻮل داﺧﻞ ﺟﺎل اﳌﻌﻴﻨﺔ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل‪ ،‬وﺗﻤﺘﺪ ﺬﻩ ﺟﺎل ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ا ﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إ ﺗﺎر ﺦ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗ ﺎ‪ .‬و ﺸ ﻋ اﻧﮫ إذا‬
‫ﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻦ ﻃﻼع ﻓﺎن اﺟﻞ ﺗﻘﺪﻳﻤ ﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻮ ﺳﻨﺔ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﻳ ﻮن‬
‫ﻣﻴﻌﺎد اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج ﻮ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي ﻳ اﻟﺴﻨﺔ ‪.58‬‬
‫وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﻣﻴﻌﺎد اﻗﺎﻣﺔ اﺣﺘﺠﺎج ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء ﻓﻨﻼﺣﻆ أن ﺛﻤﺔ اﺟﻠ ن ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ ﺗﺎر ﺦ اﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻜﺬا ﻓﺒﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ اﻟﻮﻓﺎء ﻳﻮم ﻣﻌ ن‪ ،‬أو ﻌﺪ ﻣﺮور ﻣﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ا ﺸﺎ ﺎ‪ ،‬أو ﻌﺪم‬
‫ﻣﺮور ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﻃﻼع ﻋﻠ ﺎ ﻓﺎن اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 197‬م‪.‬ت ﻳﺠﺐ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﮫ‬
‫داﺧﻞ أﺣﺪ ﻳﺎم اﻟﻌﻤﻞ ا ﻤﺴﺔ اﳌﻮاﻟﻴﺔ ﻟﻴﻮم ﺳﺘﺤﻘﺎق‪ ،‬اﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ داء ﻋﻨﺪ‬
‫ﻃﻼع‪ ،‬ﻓﺎﻧﮫ ﻳﺠﺐ اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج ﺿﻤﻦ اﻟﺸﺮوط اﳌﻌﻴﻨﺔ اﻗﺎﻣﺔ اﺣﺘﺠﺎج ﻋﺪم اﻟﻘﺒﻮل‪.‬‬
‫ﻋﻼم‬ ‫ب‪-‬‬
‫اوﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋ ا ﺎﻣﻞ ﻌﺪ ﻗﻴﺎﻣﮫ ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎج اﻋﻼم ﻣﻦ ﻇ ﺮ ﻟﮫ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ داﺧﻞ ﺳﺘﺔ اﻳﺎم اﻟﻌﻤﻞ اﻟ‬
‫ﺗ ﻳﻮم اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج او ﻳﻮم اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﺣﺎﻟﺔ اﺷ اط اﻟﺮﺟﻮع ﺑﺪون ﻣﺼﺎر ﻒ‪ ،‬اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﺳﻤﮫ وﻣﻮﻃﻨﮫ واﺳﺒﺎب رﻓﻀﮫ‬ ‫‪ 199‬م‪.‬ت‪ .‬و ﻘﻮم ﻋﻮن اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﺑﺈﺷﻌﺎر اﻟﺴﺎﺣﺐ‬

‫‪58‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم ﺷﻣﯾﻌﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.90‬‬

‫‪22‬‬
‫داء داﺧﻞ ﺛﻼﺛﺔ اﻳﺎم اﻟﻌﻤﻞ اﳌﻮاﻟﻴﺔ ﻟﻴﻮم اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج و ﺘﻢ ﺬا ﺷﻌﺎر ﺑﺎﻟ ﻳﺪ اﳌﻀﻤﻮن‪ ،‬اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 199‬م‪.‬ت‪ .‬و ﻌﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ اﺑﻼغ ا ﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﻈ ﺮ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 199‬م‪.‬ت‪ .‬ﻳﻘﻮم‬
‫ﺬا ﺧ داﺧﻞ اﺟﻞ ﺛﻼﺛﺔ اﻳﺎم اﻟﻌﻤﻞ اﳌﻮاﻟﻴﺔ ﻟﺘﻠﻘﻴﮫ ﻋﻼم‪ ،‬أن ﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻇ ﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﮫ ﺣ ﺗﺼﻞ إ‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ .‬و ﺒﺪأ ﺳﺮ ﺎن ﺬﻩ ﺟﺎل ﻣﻦ ﻳﻮم ﺴﻠﻢ ﻋﻼم اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 199‬م‪ .‬ت‪ .‬ﻛﻤﺎ ﺗﻮﺟﺐ‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 199‬م‪.‬ت‪ .‬ﺿﺮورة اﻋﻼم وداﺧﻞ ﻧﻔﺲ ﺟﻞ ﺿﺎﻣﻦ ﻞ ﻣﻮﻗﻊ وﺟﮫ اﻟﻴﮫ ﻋﻼم‪.‬‬
‫وﺗﺠﺐ ﺷﺎرة اﻧﮫ ﻳﻠﺰم ﺬا ﻋﻼم ﻞ ﻣﻦ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻠﻴﮫ ﺻﺮﻓﻴﺎ ﺑﺎﺳﺘ ﻨﺎء اوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ اﻋﻔﻮ أﻧﻔﺴ ﻢ‬
‫ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ ﺑﺈﻳﺮاد ﺷﺮط ﻋﺪم اﻟﻀﻤﺎن‪ ،‬وﻛﺬﻟﻚ اﳌﻈ ﺮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﻋﻨﻮاﻧﮫ او ذﻛﺮ ﻟﻜﻦ ﺸ ﻞ‬
‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ا اﳌﻈ ﺮ اﻟﺬي ﺴﺒﻘﮫ‪.‬‬ ‫ﻴﺢ اﻟﻔﻘﺮة ا ﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 199‬م‪.‬ت‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﻮﺟﮫ ﻋﻼم‬ ‫ﻏ‬
‫ﺺ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻘﻢ ﺑﮫ‪ ،‬واﻧﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﺤﻤﻞ ﻌﻮ ﺾ ﺿﺮار‬ ‫وﻻ ﻳ ﺗﺐ ﻋ ﻋﺪم ﺗﻮﺟﻴﮫ ﻋﻼم ﺳﻘﻮط ﺣﻖ اﻟ‬
‫اﻟ ﻗﺪ ﺗ ﺘﺞ ﻋﻦ ا ﻤﺎﻟﮫ دون ان ﻳﺘﺠﺎوز ﺬا اﻟﺘﻌﻮ ﺾ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻔﻘﺮة ﺧ ة ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 199‬م‪.‬ت‪.‬‬
‫آﺛﺎر ﺣﺘﺠﺎج‬ ‫‪-2‬‬
‫ﻳ ﺘﺞ ﺣﺘﺠﺎج آﺛﺎر ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺎﻣﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺣﺴﺒﻤﺎ إذا ﻗﺎم ا ﺎﻣﻞ ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎج ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ‪.‬‬
‫ﻗﻴﺎم ا ﺎﻣﻞ ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎج‬ ‫أ‪-‬‬
‫ﻴﺢ وداﺧﻞ ﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺎن ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺎﻣﺔ‬ ‫ان ﻗﻴﺎم ا ﺎﻣﻞ ﺑﺈﺟﺮاءات ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎج ﻋ اﻟﻮﺟﮫ اﻟ‬
‫ﺗﺘﺤﻘﻖ‪:‬‬
‫‪-1‬ﺣﻖ ا ﺎﻣﻞ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻖ اﻟﺮﺟﻮع‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﺑﻞ واﳌﻈ ﺮ واﻟﻀﺎﻣﻦ‬ ‫ﳌﺎ ﺎن ﺟﻤﻴﻊ اﳌﻮﻗﻌ ن ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺄﻳﺔ ﺻﻔﺔ ﺎﻧﺖ )اﻟﺴﺎﺣﺐ واﳌ‬
‫ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ( ﻣﺴﺆوﻟ ن ﺑﺎﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﺗﺠﺎﻩ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻟ ﺎﻣﻞ أن ﻳﺮﺟﻊ ﻋﻠ ﻢ ﺟﻤﻴﻌﺎ دﻓﻌﺔ واﺣﺪة أو‬
‫ﺬا اﻟﺮﺟﻮع‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ إن اﻗﺎﻣﺔ‬ ‫أن ﻳﺮﺟﻊ ﻋ اي ﻣ ﻢ ﻋﻞ اﻧﻔﺮاد‪ ،‬وذﻟﻚ دون ان ﻳﺘﻘﻴﺪ ﺑﻤﺮاﻋﺎة ﺗﺮﺗ ﺐ ﻣﻌ ن‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﻋ أﺣﺪ اﳌﻮﻗﻌ ن ﻻ ﺗﻤﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﳌﻮﻗﻌ ن ﺧﺮ ﻦ وﻟﻮ ﺎﻧﻮا ﻻ ﺣﻘ ن ﻟﮫ اﻟ ﺗ ﺐ‪.59‬‬
‫ﺰﺗﺤﻔﻈﻲ ﻋ اﻣﻮال اﻟﻀﺎﻣﻨ ن‬ ‫‪-2‬ﺣﻖ ا ﺎﻣﻞ اﺟﺮاء‬
‫ﺰا ﺗﺤﻔﻈﻴﺎ ﻋ اﻣﻮال اﳌﺪﻳﻨ ن‬ ‫ﺴﺘﻄﻴﻊ ا ﺎﻣﻞ ﻌﺪ اﻗﺎﻣﺘﮫ ﺣﺘﺠﺎج ان ﻳﻤﺎرس ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 208‬م‪.‬ت‬
‫اﺗﺠﺎ ﮫ وﻓﻘﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺳﺎﺣﺒ ن وﻗﺎﺑﻠ ن وﺿﺎﻣﻨ ن وﻏ ﻢ ﻣﻦ اﳌﻮﻗﻌ ن ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻗﺘﺼﺎر اﳌﺎدة ‪208‬‬
‫ﻋ ذﻛﺮ اﻟﺴﺎﺣﺒ ن واﻟﻘﺎﺑﻠ ن واﻟﻀﺎﻣﻨ ن‪ ،‬ﻷﻧﮫ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣ ر ﻟﻌﺪم اﺧﻀﺎع ﺑﻘﻴﺔ اﳌﻮﻗﻌ ن ﻟ ﺬا ﺟﺮاء ﻣﺎ‬
‫داﻣﻮا ﻣﺴﺆوﻟ ن ﺻﺮﻓﻴﺎ ﺗﺠﺎﻩ ا ﺎﻣﻞ‪.60‬‬
‫ﻋﺪم ﻗﻴﺎم ا ﺎﻣﻞ ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎج‬ ‫ب‪-‬‬
‫ﺣﻖ ا ﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﻳﺘﻘﺎﻋﺲ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎج ﻋﺪم اﻟﻘﺒﻮل او ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء وﻓﻖ اﻟﺸﺮوط‬ ‫ﺗﺘﺤﻘﻖ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺻﻔﺔ ﺣﺎﻣﻞ ﻣ ﻤﻞ‪ .‬و ﺬا ﻣﺎ اﺷﺎرت اﻟﻴﮫ ﺸ ﻞ ﻋﺎم اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 206‬م‪.‬ت ﺑﻨﺼ ﺎ‪" :‬‬
‫‪59‬‬
‫ﻣﺻطﻔﻰ ﻛﻣﺎل طﮫ‪ ،‬اﻻوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟطﺑﻌﺔ ‪ 2005‬ﻣطﺑﻌﺔ دار اﻟﻔﻛر اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ص ‪.194‬‬
‫‪60‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﯾم ﺷﻣﯾﻌﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.94‬‬

‫‪23‬‬
‫ﺴﻘﻂ ﺣﻖ ا ﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﳌﻈ ﺮ ﻦ واﻟﺴﺎﺣﺐ و ﻘﻴﺔ اﳌﻠ ﻣ ن ﺑﺎﺳﺘ ﻨﺎء اﻟﻘﺎﺑﻞ‪ ."...‬ﻜﺬا ﺗﺨﺘﻠﻒ‬
‫وﺿﻌﻴﺔ ا ﺎﻣﻞ اﳌ ﻤﻞ ﺣﺴﺐ اﳌﻮﻗﻊ اﻟﺬي ﻳﻮاﺟ ﮫ‪.‬‬
‫‪-1‬ﻋﻼﻗﺔ ا ﺎﻣﻞ اﳌ ﻤﻞ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫إذا اﺛ ﺖ وﺟﻮد‬ ‫ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة ‪ 206‬م‪.‬ت ﻓﻘﺮ ﺎ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ " :‬ﻟﻜﻦ اﻟﺴﻘﻮط ﻻ ﺴﺮي ﻣﻔﻌﻮﻟﮫ ﺗﺠﺎﻩ اﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ "‪.‬‬ ‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻟ ﺎﻣﻞ ﺣﻖ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺿﺪ اﳌ‬ ‫ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺘﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق‪ .‬و‬
‫ﻜﺬا ﻓﻌﻼﻗﺔ ا ﺎﻣﻞ اﳌ ﻤﻞ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ ﺗﺘﺤﺪد ﻋﻞ اﺳﺎس ﻮن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻗﺎم ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮﻓﺎء ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻓﻘﺪ ادى ﻣﺎ ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬و ﺬﻟﻚ‬ ‫ﻋﻨﺪ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق‪ .‬ﻓﺎذا ﺎن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻗﺪ ﻗﺪم ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮﻓﺎء ﻟﻠﻤ‬
‫ﻳ ﻮن ﻟﮫ أن ﻳﺘﻤﺴﻚ ﻋ ا ﺎﻣﻞ اﳌ ﻤﻞ ﺑﺈ ﻤﺎﻟﮫ و ﺨﻠﺺ ﻣﻦ رﺟﻮﻋﮫ ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬اﻣﺎ إذا ﻟﻢ ﻳﻘﺪم ﺬا اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻓﺎن‬
‫ا ﺎﻣﻞ اﳌ ﻤﻞ ﻻ ﺴﻘﻂ ﺣﻘﮫ ﺗﺠﺎ ﮫ و ﺒﻘﻰ ﻣﺴﺆوﻻ اﻣﺎﻣﮫ‪.61‬‬
‫‪-2‬ﻋﻼﻗﺔ ا ﺎﻣﻞ اﳌ ﻤﻞ ﺑﺎﳌﻈ ﺮ ﻦ‬
‫ﻟ ﺲ ﻟ ﺎﻣﻞ اﳌ ﻤﻞ ا ﻖ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﳌﻈ ﺮ ﻦ‪ ،‬و ذا رﺟﻊ ﻋﻠ ﻢ ﻓﻠ ﻢ ان ﻳﺘﻤﺴ ﻮا ﻗﺒﻠﮫ ﺴﻘﻮط ﺣﻘﮫ‬
‫ﻤﺎل‪ .‬و ر ﺬا ا ﻜﻢ ﺑﺎن اﳌﻈ ﺮ ﻟ ﺲ ﻣﺪﻳﻨﺎ أﺻﻠﻴﺎ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻞ ﺿﺎﻣﻨﺎ ﻟﻮﻓﺎء ﻗﻴﻤ ﺎ‬ ‫اﻟﺼﺮ ﺴ ﺐ‬
‫ﺗﺠﺎﻩ ﻣﻦ ﻇ ﺮ اﻟﻴﮫ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﳌﻈ ﺮ ﻦ اﻟﻼﺣﻘ ن‪.62‬‬
‫ﺬا ان ﺎن ا ﺎﻣﻞ اﳌ ﻤﻞ ﻳﻔﻘﺪ ﺣﻘﮫ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﳌﻈ ﺮ ﻦ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 206‬م‪.‬ت‪ .‬ﻟﻜﻦ‬
‫إذا ﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﻤﻈ ﺮ ﻦ ﺳﺒﻖ ﻟ ﻢ وان اﻋﻔﻮا ا ﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬ﻓﺎن ﺳﻘﻮط ﺣﻖ ا ﺎﻣﻞ‬
‫اﻟﺮﺟﻮع ﻋ ﺑﻘﻴﺔ اﳌﻈ ﺮ ﻦ‪ ،‬ﻻ ﻳﻔﻘﺪﻩ ﺣﻘﮫ اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ ﻋ اﳌﻈ ﺮ ﻦ اﻟﺬﻳﻦ أﻋﻔﻮﻩ ﻣﻦ ﺣﺘﺠﺎج‪ .‬ﻓ ﻮ‬
‫ﻻ ﻌﺘ ﺣﺎﻣﻼ ﻣ ﻤﻼ ﺗﺠﺎ ﮫ ﺆﻻء اﻟﺬﻳﻦ أﻋﻔﻮﻩ‪.‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‬ ‫‪-3‬ﻋﻼﻗﺔ ا ﺎﻣﻞ اﳌ ﻤﻞ ﺑﺎﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﺠﻌﻠﮫ ﻣﺪﻳﻨﺎ أﺻﻠﻴﺎ ﺎ ﺗﺠﺎﻩ ا ﺎﻣﻞ‪ .‬ﻜﺬا ﻓﺈ ﻤﺎل ا ﺎﻣﻞ ﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﻋ‬ ‫إن ﻗﺒﻮل اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎﻟﺘﻘﺎدم‪.‬‬ ‫ﺣﻘﻮﻗﮫ ﺗﺠﺎﻩ اﳌ‬
‫ﺳﺎدﺳﺎ‪ :‬اﻟﺘﻘﺎدم اﻟﺼﺮ‬
‫ﺗﺨﺘﻠﻒ اﳌﺪة اﻟﻮاﺟﺐ اﻧﻘﻀﺎؤﻩ ﻹﻋﻤﺎل اﻟﺘﻘﺎدم اﻟﺼﺮ ﺣﺴﺐ وﺿﻌﻴﺔ اﳌﺪﻳﻦ‪ .‬ﻜﺬا ﺗﺤﺪد اﳌﺎدة ‪ 228‬ﺛﻼﺛﺔ‬
‫ﻣﺪد ﻟﻠﺘﻘﺎدم‪.‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﺑﻞ‬ ‫اوﻻ‪ :‬اﻟﺪﻋﺎوى ﺿﺪ اﳌ‬
‫ﺗﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 228‬م‪.‬ت ﻋ ﻣﺎ ﻳ ‪ :‬ﺗﺘﻘﺎدم ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺿﺪ اﻟﻘﺎﺑﻞ‬
‫ﺛﻼث ﺳﻨﻮات اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق"‪.‬‬ ‫ﳌ‬
‫ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﻦ‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﺑﻤ‬ ‫ﺗﺄﺳ ﺴﺎ ﻋ ذﻟﻚ‪ ،‬ﺗﺘﻘﺎدم ﻞ دﻋﻮى ﺿﺪ اﳌ‬
‫رﻓﻌ ﺎ ﺿﺪﻩ ﺳﻮاء ﺎن ا ﺎﻣﻞ او اي ﻣﻮﻗﻊ آﺧﺮ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫‪61‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺟﻣﺎل اﻟدﯾن ﻋوض‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص‪.157‬‬
‫‪62‬‬
‫اﻟﯾﺎس ﺣداد‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ص ‪.365‬‬

‫‪24‬‬
‫ﻗﺮار ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ ... " : 2012/03/12‬وﺣﻴﺚ اﻧﮫ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ‬ ‫ﺬا اﻟﺼﺪد ﺟﺎء‬ ‫و‬
‫ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت ﻣﻮﺿﻮع‬ ‫ﻟﻠﺪﻓﻊ ﺑﺘﻘﺎدم ﻃﻠﺐ اﳌﺪﻋﻴﺔ ﻓﺎﻧﮫ اﻋﺘﺒﺎرا ﻟﻠﻤﺮﻛﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻟﻠﻤﺪ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠ ﺎ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل‪ ،‬ﻓﺠﻤﻴﻊ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت واﳌﻘﺎﻣﺔ‬ ‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺬي ﻌﺘ ﻣ‬
‫ﺛﻼث ﺳﻨﻮات اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 228‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ‬ ‫ﺑﻤ‬ ‫ﺿﺪ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻻ ﺗﺘﻘﺎدم‬
‫ﻌﺪ ﺑﺘﺎر ﺦ ﻣﻘﺎل اﳌﺪﻋﻴﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻤﻴﻊ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت اﳌﺬ ﻮرة واﻟ ﻳ ﺘﺪئ‬ ‫اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬و اﳌﺪة اﻟ ﻟﻢ ﺗﻤ‬
‫ﺗﺎر ﺦ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗ ﺎ ﻣﻦ ‪ ، 2009/08/25‬ﻣﻤﺎ ﻳ ﻮن ﻣﻌﮫ اﻟﺪﻓﻊ اﳌﺬ ﻮر ﻏ ﻣﺆﺳﺲ وﺟﺪﻳﺮ ﺑﺮدﻩ‪ ،‬وا ﻜﻢ وﻓﻖ‬
‫ﻃﻠﺐ اﳌﺪﻋﻴﺔ ﺑﺄداء اﳌﺪ ﻋﻠﻴﮫ ﻟﻔﺎﺋﺪ ﺎ ﻣﺒﻠﻎ ‪ 84.789,46‬در ﻢ "‪.63‬‬
‫ﻗﺮار آﺧﺮ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﺑﺘﺎر ﺦ ‪..." :2017/04/20‬وﺣﻴﺚ ان دﻋﻮى اﳌﺪﻋﻴﺔ‬ ‫‪ -‬وﺟﺎء‬
‫اﻗﻴﻤﺖ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 2017/01/05‬وا ﺎل ان اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺣﻞ اﺟﻞ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗ ﺎ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ .2009/ 06/30‬وﺣﻴﺚ اﻧﮫ‬
‫اﺳ ﻨﺎدا ا ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 228‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻓﺎﻧﮫ ﺗﺘﻘﺎدم ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫‪64‬‬
‫‪ 03‬ﺳﻨﻮات اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق‪".‬‬ ‫ﺿﺪ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﺑﻤ‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬دﻋﺎوى ا ﺎﻣﻞ ﺿﺪ اﳌﻈ ﺮ ﻦ واﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﺳﻨﺔ واﺣﺪة‬ ‫ﺟﺎء اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ " :228‬ﺗﺘﻘﺎدم دﻋﻮى ا ﺎﻣﻞ ﻋ اﳌﻈ ﺮ ﻦ واﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﻤ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﺷ اط اﻟﺮﺟﻮع‬ ‫اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺣﺘﺠﺎج ا ﺮر ﺿﻤﻦ ﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ أو ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق‬
‫ﺑﺪون ﻣﺼﺎر ﻒ"‪ .‬وﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬ﺴﺮي ﻣﺪة اﻟﺘﻘﺎدم اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ اﺳﺘﺤﻘﺎق أو اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺣﺘﺠﺎج ﺣﺎﻟﺔ‬
‫رﻓﺾ ﻟﻠﻘﺒﻮل او رﻓﺾ ﻟﻸداء‪ .‬وﺗﺠﺐ ﺷﺎرة ان اﻟﺘﻘﺎدم اﻟﺬي ﻳﺤ ﺴﺐ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻻ ﻳﻘﻊ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ ﻳﺪرج ﻓ ﺎ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺷﺮط اﻟﺮﺟﻮع ﺑﺪون ﻣﺼﺎر ﻒ‪.‬‬
‫ﻌﻀ ﻢ وﻋ اﻟﺴﺎﺣﺐ‬ ‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬دﻋﺎوى اﳌﻈ ﺮ ﻦ ﻋ‬
‫ﻧﺼﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 228‬م‪.‬ت ﻋ ﻣﺎ ﻳ ‪ " :‬ﺗﺘﻘﺎدم دﻋﺎوى اﳌﻈ ﺮ ﻦ ﻌﻀ ﻢ ﻣﻮاﺟ ﺔ اﻟﺒﻌﺾ‬
‫ﺳﺘﺔ أﺷ ﺮ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﻳﻮم ﻗﻴﺎم اﳌﻈ ﺮ ﺑﺮد ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﻣﻦ ﻳﻮم رﻓﻊ‬ ‫ﺧﺮ وﺿﺪ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﻤ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﺿﺪﻩ"‪ .‬وﺗﺮﺗ ﺒﺎ ﻋ ذﻟﻚ‪ ،‬إذا اﻧﺼﺮﻣﺖ ﺬﻩ ﺟﺎل ﺳﻘﻄﺖ ا ﻤﺎﻳﺔ اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ‪.‬‬

‫اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮواﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬

‫ﺳﻨﻘﻮم ﺑﺘﻘﺴﻴﻢ ﺬا اﳌﺒﺤﺚ ا ﻣﻄﻠﺒ ن ﺳﻨﺨﺼﺺ اﳌﻄﻠﺐ ول ﻟﻠ اﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ واﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ‬
‫ﻟﻠ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪.‬‬

‫‪63‬‬
‫ﻗرار ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﻣراﻛش ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2012/03/12‬ﻣﻠف رﻗم ‪ 2011/7/1394‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬
‫‪64‬‬
‫ﻗرار ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟدار اﻟﺑﯾﺿﺎء ﻋدد ‪ 4446‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2017/04/20‬ﻣﻠف رﻗم ‪ 2017/8203/176‬اﻧظر اﻟﻣﻠﺣﻖ‪.‬‬

‫‪25‬‬
 ‫اﳌﻄﻠﺐ ول‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬

‫ﺬا اﳌﻄﻠﺐ ﺳ ﺘﻢ ﺗﻘﺴﻴﻤﮫ ا ﺧﻤﺲ ﻓﻘﺮات‪ ،‬اﻟﻔﻘﺮة و ﺳﻨﺨﺼﺼ ﺎ ا اﻟﺘﻌﺮ ﻒ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﻣﻊ ذﻛﺮ ﻌﺾ‬
‫أﻧﻮاﻋﮫ‪ .‬واﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺈ ﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﻠ اﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺪاول اﻟﺸﻴﻚ‬
‫ﺧ اﻟﻔﻘﺮة ا ﺎﻣﺴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ‬ ‫اﻣﺎ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ ﺳﻨﺨﺼﺼ ﺎ ﻟﻠ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺸﻴﻚ و‬
‫ﺑﺎﻟ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﺪة ﺗﻘﺎدم اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة و ‪ :‬ﻌﺮ ﻒ اﻟﺸﻴﻚ و اﻧﻮاﻋﮫ‬
‫ﻏﻴﺎب ﻌﺮ ﻒ‬ ‫ﻌﺘ اﻟﺸﻴﻚ أﺣﺪث ﺸﺄة ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬وﻗﺪ اﺳﺘﻘﺮ اﻟﻔﻘﮫ واﻟﻘﻀﺎء واﻟ ﺸﺮ ﻊ اﳌﻘﺎرن‬
‫اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ ﻋ ان اﻟﺸﻴﻚ ﻮ ﺗﺼﺮف ﻗﺎﻧﻮ ﻲ ﻳﺤﺮر ﻋ ورﻗﺔ او ﺻﻚ وﻓﻘﺎ ﻹﺟﺮاءات و ﻴﺎﻧﺎت ﺣﺪد ﺎ‬
‫ﺺ ﺴ "اﻟﺴﺎﺣﺐ"‪ ،‬ﻳﻮﺟﮫ ا ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﻨﻜﻴﺔ او ﻴﺌﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﺪ ﺎ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬و ﺘﻀﻤﻦ اﻣﺮا ﻳﺼﺪر ﻋﻦ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬ﺑﺄن ﺗﻔﻲ ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع ﺑﻤﺒﻠﻎ ﻣﻌ ن ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد ﻹذن‬ ‫اﳌ‬ ‫رﺻﻴﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﺼﺮف ﻓﻴﮫ‪ ،‬ﺗﺪ‬
‫ﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ او ا ﺎﻣﻞ‪ 65.‬وﻣﻨﮫ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺎن اﻟﺸﻴﻚ ﻮ ﺻﻚ ﻳﺘﻌ ﺪ ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ‬
‫ﻣﺤﺮرﻩ ﺑﺎن ﻳﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻌ ن او ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻌﻴ ن‪ ،‬و ﻤﺠﺮد ﻃﻼع ا اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ‪ ،‬واﻃﺮاﻓﮫ ﺛﻼث‪:‬‬
‫ﺺ اﻟﺬي ﻳﺼﺪر اﻟﺸﻴﻚ‬ ‫اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ :‬ﻮ اﻟ‬ ‫‪-‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ :‬ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﻨﻜﻴﺔ‬ ‫اﳌ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺺ اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻊ ﻟﮫ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ‬ ‫اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ‪ :‬ﻮ اﻟ‬ ‫‪-‬‬
‫وﻗﺪ ﻧﻈﻢ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت ا ﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ‬
‫اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷوراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 239‬ا اﳌﺎدة ‪ 328‬ﻣﻔﺼﻠﺔ ‪ 11‬ﺑﺎب‪.‬‬
‫اﻧﮫ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اداة وﻓﺎء وﻟ ﺴﺖ اداة اﺋﺘﻤﺎن ﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬واﻟﻮﻓﺎء ﻳ ﻮن ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع‬ ‫ووﻇﻴﻔﺘﮫ ﺳﺎﺳﻴﺔ‬
‫‪66‬‬
‫و ﻞ ﺷﺮط ﻳﺨﺎﻟﻒ ذﻟﻚ ﻳﻘﻊ ﺑﺎﻃﻼ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 267‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‬
‫و ﻨﻘﺴﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻌﺪة ﺻﻮر وأﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﺸﻴﻚ اﻟﻌﺎدي ﺑﺤﻴﺚ ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫اﻟﺸﻴﻚ اﳌﺴﻄﺮ او ا ﻄﻂ ) ‪ :"le chèque barré" ( //‬واﻟﺬي ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺸﻴﻚ اﻟﻌﺎدي‬ ‫‪-‬‬
‫ﺛﺎر اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ إﺿﺎﻓﺔ ﺧﻄ ن‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﺘﮫ واﻟﻘﻮاﻋﺪ واﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟﮫ‪ ،‬و ﻜﻤﻦ ﺧﺘﻼف ﻓﻘﻂ‬
‫ﻣﺘﻮاز ن ﺑﻴ ﻤﺎ ﻓﺮاغ اﻟﺸﻴﻚ واﻟﻠﺬان ﻳﻘﻴﺪان ﺣﺮ ﺔ وﺷ ﻞ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﳌﺒﻠﻎ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻓﻴﮫ‪ .‬ﺣﻴﺚ ان اﻟ ﺴﻄ‬
‫ﻳﻔﻴﺪ ﺑﺎن ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﺪﻓﻊ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﻨﻜﻴﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻦ ﻟﮫ ﺣﺴﺎب ﻣﻔﺘﻮح ﻟﺪﻳﮫ‪ ،‬و ﻔ ض ان‬
‫ﻳ ﻮن ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﺣﺴﺎب ﺑﻨ ﻲ‪ 67‬وذﻟﻚ ﺗﻔﺎدﻳﺎ ﺎﻃﺮ اﻟﺴﺮﻗﺔ‪.‬‬

‫‪65‬‬
‫اﺣﻣد ﺷﻛري اﻟﺳﺑﺎﻋﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪21‬‬
‫‪66‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 267‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة ﺗﻧص ﻋﻠﻰ‪ ":‬اﻟﺷﯾك ﻣﺳﺗﺣﻖ اﻟوﻓﺎء ﺑﻣﺟرد اﻻطﻼع‪ .‬وﯾﻌﺗﺑر ﻛل ﺑﯾﺎن ﻣﺧﺎﻟف ﻟذﻟك ﻛﺄن ﻟم ﯾﻛن‪ .‬اﻟﺷﯾك اﻟﻣﻘدم ﻟﻠوﻓﺎء‬
‫ﻗﺑل اﻟﯾوم اﻟﻣﺑﯾن ﻓﯾﮫ ﻛﺗﺎرﯾﺦ ﻹﺻداره‪ ،‬ﯾﺟب وﻓﺎؤه ﻓﻲ ﯾوم ﺗﻘدﯾﻣﮫ‪".‬‬
‫‪67‬‬
‫ﷴ اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻓﻲ ﺿوء ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة اﻟﻣﻐرﺑﻲ‪ ،‬ص ‪312‬‬

‫‪26‬‬
‫ﻛﻤﺎ ان اﳌﺎدة ‪ 280‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻧﺼﺖ ﻋ ان اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﻳ ﻮن اﻣﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﺑ ك ﺑﻴﺎض ﺑ ن ا ﻄ ن او‬
‫ﺧﺎص ﺑﺬﻛﺮ اﺳﻢ ﺑﻨﻚ ﻣﻌ ن ﺑ ن ا ﻄ ن‪ ،‬وﻻ ﻌﺘﺪ ﺑﺤﺬف اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ وﻻ ﺑﺤﺬف اﺳﻢ اﻟﺒﻨﻚ ﻌﺘ اﻟ ﺸﻄﻴﺐ‬
‫إذا‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‬ ‫اﻟﻮﻓﺎء ﻣﻦ اﳌ‬ ‫ﺄن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ‪ .68‬و ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﻋﺪة ﺗﺨﻄﻴﻄﺎت اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﻓﺎﻧﮫ ﻻ ﻳ‬
‫ﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﺘﺨﻄﻴﻄ ن اﺛﻨ ن أﺣﺪ ﻤﺎ ﻷﺟﻞ اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻏﺮﻓﺔ اﳌﻘﺎﺻﺔ‪ .69‬ﻛﻤﺎ ﺗﺠﺪر ﺷﺎرة ا ان‬
‫اﳌﺸﺮع اﻟﺰم اﻟﺘﺠﺎر ﺑﺎن ﻳﺘﻢ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻴ ﻢ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺸﻴﻚ ﻣﺴﻄﺮ إذا زاد اﳌﺒﻠﻎ ﻋﻦ ‪10 000,00‬‬
‫در ﻢ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻏﺮاﻣﺔ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻣﺒﻠﻐ ﺎ ﻋﻦ ‪% 6‬ﻣﻦ اﳌﺒﻠﻎ اﳌﻮ ‪.70‬‬
‫‪ ،711941‬وﻧﻈﻤﮫ اﳌﺸﺮع‬ ‫ﻷول ﻣﺮة ﺑﻔﺮ ﺴﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻇ‬ ‫اﻟﺸﻴﻚ اﳌﻌﺘﻤﺪ ‪ :le chèque certifié‬أ‬ ‫‪-‬‬
‫‪72‬‬
‫اﳌﻐﺮ ﻲ اﳌﺎدة ‪ 242‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ .‬و ﻘﺼﺪ ﺑﮫ ﺷ ﺎد " ‪ " certification‬ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ‬
‫ﺑﻮﺟﻮد ﻣﺆوﻧﺔ وﺗﺠﻤﻴﺪ ﺎ ﻟﻔﺎﺋﺪة ا ﺎﻣﻞ او اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﺗﺤﺖ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺒﻨﻚ او اﻟ ﻴﺌﺔ ا ﺣ ن اﻧ ﺎء اﺟﻞ‬
‫ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ‪ .‬وﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 268‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻓﺈن اﺟﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﻮ ‪ 20‬ﻳﻮم إذا ﺎن‬
‫اﻟﺸﻴﻚ ﺻﺎدر اﳌﻐﺮب و‪ 60‬ﻳﻮﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﺸﻴﻚ ﺻﺎدرا ﺧﺎرج اﳌﻐﺮب وﻣﺴﺘﺤﻖ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﮫ‪ ،‬و ﺘﻢ ﻋﺘﻤﺎد‬
‫اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ و ﺠﺐ ان‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻋ وﺟﮫ اﻟﺸﻴﻚ و اﻟﺸ ﻠﻴﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﳌﺘﻄﻠﺒﺔ واﳌﺘﺠﺴﺪة‬ ‫ﺑﺘﻮﻗﻴﻊ اﳌ‬
‫ﻳ ﻮن ﺬا اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋ وﺟﮫ اﻟﺸﻴﻚ وﻟ ﺲ ﻋ ﻇ ﺮﻩ و اﻋﺘ ﺗﻈ ا‪ ،‬وﻻ ﻳﺠﻮز رﻓﺾ ﻋﺘﻤﺎد إﻻ ﻟﻌﺪم‬
‫ﻛﻔﺎﻳﺔ اﳌﺆوﻧﺔ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻳﺠﻮز ﺑﻨﺎء ﻋ ﻃﻠﺐ اﻟﺴﺎﺣﺐ أن ﺴ ﺒﺪل اﻟﺸﻴﻚ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﺸﻴﻚ اﺧﺮ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪244‬‬
‫ﻣﻦ اﳌﺪوﻧﺔ‪.‬‬
‫ﻌﺪ اﻟﺘﻄﺮق ﻟﺘﻌﺮ ﻒ اﻟﺸﻴﻚ واﻧﻮاﻋﮫ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻃﺮح اﻟ ﺴﺎؤل ﺣﻮل ﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﺸﻴﻚ ﻋﻤﻞ ﻣﺪ ﻲ او ﻋﻤﻞ‬
‫ﺔ ا ﺘﺼﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ دﻋﺎوى اﻟﺸﻴﻚ؟‬ ‫ﺗﺠﺎري؟ وﻣﺎ ا‬
‫ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 9‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة واﻟ ﺗﻨﺺ ﻋ " ﻌﺪ ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎر ﺎ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﳌﺎدﺗ ن ‪ 6‬و‪:7‬‬
‫‪-‬اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ؛‬
‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ"‬ ‫‪ -‬اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ اﳌﻮﻗﻊ وﻟﻮ ﻣﻦ ﻏ ﺗﺎﺟﺮ‪ ،‬إذا ﺗﺮﺗﺐ‬
‫وﻣﻨﮫ ﻳ ﺒ ن ﻟﻨﺎ ان اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ ﻟﻢ ﻳﻨﺺ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻟﻠﺸﻴﻚ‪ ،‬وﺣﺴﺐ ﺳﺘﺎذ اﺣﻤﺪ‬
‫إذا وﻗﻊ اﻟﺸﻴﻚ ﺗﺎﺟﺮا ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ‬ ‫ﺷﻜﺮي ﺳﺒﺎ ﻓﺎﻟﺸﻴﻚ ﻳ ﻮن ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎر ﺎ ﺣﺎﻟﺘ ن‪ :‬ا ﺎﻟﺔ و‬
‫ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ او اﻟﺪﻳﻦ‪ ،‬وا ﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻦ ﻏ اﻟﺘﺎﺟﺮ و ﺎن اﻟﻐﺮض ﻣﻨﮫ دﻳﻦ‬

‫‪68‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 280‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة ﻋﻠﻰ اﻧﮫ "ﯾﺟوز ﻟﺳﺎﺣب اﻟﺷﯾك أو ﺣﺎﻣﻠﮫ أن ﯾﺳطره وﯾﻛون ﻟﮭذا اﻟﺗﺳطﯾر اﻵﺛﺎر اﻟﻣﺑﯾﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﻣواﻟﯾﺔ‪ .‬ﯾﻘﻊ‬
‫اﻟﺗﺳطﯾر ﺑوﺿﻊ ﺧطﯾن ﻣﺗوازﯾﯾن ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺷﯾك‪ .‬وﯾﻛون اﻟﺗﺳطﯾر ﻋﺎﻣﺎ أو ﺧﺎﺻﺎ‪ .‬ﯾﻛون اﻟﺗﺳطﯾر ﻋﺎﻣﺎ إذا ﻟم ﯾﻛن ﺑﯾن اﻟﺳطرﯾن أي ﺑﯾﺎن أو ﻟﻔظﺔ‬
‫"ﻣؤﺳﺳﺔ ﺑﻧﻛﯾﺔ" أو أي ﻟﻔظ آﺧر ﯾﻔﯾد ھذا اﻟﻣﻌﻧﻲ‪ .‬وﯾﻛون اﻟﺗﺳطﯾر ﺧﺎﺻﺎ إذا ﻛﺎن ﺑﯾن اﻟﺳطرﯾن اﺳم ﻣؤﺳﺳﺔ ﺑﻧﻛﯾﺔ‪ .‬ﯾﺟوز أن ﯾﺣول اﻟﺗﺳطﯾر اﻟﻌﺎم إﻟﻰ‬
‫ﺗﺳطﯾر ﺧﺎص‪ .‬أﻣﺎ اﻟﺗﺳطﯾر اﻟﺧﺎص ﻓﻼ ﯾﺟوز ﺗﺣوﯾﻠﮫ إﻟﻰ ﺗﺳطﯾر ﻋﺎم‪ .‬ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﺷطﯾب ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺳطﯾر أو ﻋﻠﻰ اﺳم اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺑﻧﻛﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ ﻛﺄن ﻟم‬
‫ﯾﻛن"‬
‫‪69‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 281‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‪.‬‬
‫‪70‬‬
‫ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 306‬ﻋﻠﻰ 'ﯾﺟب أن ﯾﻘﻊ ﻛل وﻓﺎء ﺑﯾن اﻟﺗﺟﺎر ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﺷﯾك ﻣﺳطر أو ﺑﺗﺣوﯾل إذا زاد اﻟﻣﺑﻠﻎ ﻋﻠﻰ ﻋﺷرة آﻻف درھم‪.‬‬
‫ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﻋدم ﻣراﻋﺎة ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻔﻘرة اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﺑﻐراﻣﺔ ﻻ ﯾﻘل ﻣﺑﻠﻐﮭﺎ ﻋن ﺳﺗﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺎﺋﺔ ﻣن اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣوﻓﻰ‪ .‬ﯾﺳﺄل ﻛل ﻣن اﻟداﺋن واﻟﻣدﯾن ﻋن ھذه‬
‫اﻟﻐراﻣﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺗﺿﺎﻣن'‬
‫‪71‬‬
‫ﷴ اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪315‬‬
‫‪72‬‬
‫ﯾﻘﺻد ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺑﻧﻛﯾﺔ ﺣﺳب اﻟﻔﻘرة ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 241‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‪ " :‬ﯾﻘﺻد ب "اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺑﻧﻛﯾﺔ "ﻓﻲ ﻣﻔﮭوم ھذا اﻟﻘﺎﻧون ﻛل ﻣؤﺳﺳﺔ‬
‫ﻗرض وﻛل ھﯾﺋﺔ ﯾﺧول ﻟﮭﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﺻﻼﺣﯾﺔ ﻣﺳك ﺣﺳﺎﺑﺎت ﯾﻣﻛن أن ﺗﺳﺣب ﻋﻠﯾﮭﺎ اﻟﺷﯾﻛﺎت"‬

‫‪27‬‬
‫ﺺ ﻏ ﺗﺎﺟﺮ‬ ‫او ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ‪ ،‬ﺣ ن ﻳ ﻮن اﻟﺸﻴﻚ ﻋﻤﻼ ﻣﺪﻧﻴﺎ ﺣﺎﻟﺔ وﺣﻴﺪة و إذا ﺗﻢ ﺗﻮﻗﻴﻌﮫ ﻣﻦ‬
‫ﺬا اﻟﺼﺪد ﺻﺪر ﻗﺮار ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ رﻗﻢ ‪ 209‬ﺑﺘﺎر ﺦ‬ ‫و ﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﺪﻳﻦ او ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻏ ﺗﺠﺎر ﺔ‪ .73‬و‬
‫‪ 20/2/2008‬اﳌﻠﻒ ﻋﺪد ‪ 1318 /3/2/2006‬ﺟﺎء ﻓﻴﮫ ﺑﺎن "اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﻻ ﻌﺘ ﻋﻤﻞ ﺗﺠﺎر ﺎ إﻻ إذا‬
‫ﺎن ﻟ ام ﺑﮫ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎ ﺑ ﺴﻮ ﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﻌﻠﻖ ﻌﻤﻠﻴﺔ ﻣﺪﻧﻴﺔ ﻓﺈﻧﮫ ﻌﺘ ﻋﻤﻼ ﻣﺪﻧﻴﺎ ﺗﺨﻀﻊ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﺸﺄﻧﮫ ﻟﻠﺘﻘﺎدم اﳌﺪ ﻲ‪ ،‬و ﻮ ﻧﻔﺲ ﻣﺮ إذا ﺗﺤﻮل اﻟﺸﻴﻚ ﻟﺴﻨﺪ ﻋﺎدي ﻟﺘﺨﻠﻒ أﺣﺪ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﮫ ﻟﺰاﻣﻴﺔ‪".‬‬
‫ا ﺘﺼﺔ ﻧﻮﻋﻴﺎ‬ ‫ﺔ ا ﺘﺼﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ اﻟﺪﻋﺎوى اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﻴ ﺎت‪ ،‬ﻓﺎ ﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‬ ‫وأﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ا‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ إذا ﺎﻧﺖ اﻟﺸﻴ ﺎت ﻣﺪﻧﻴﺔ او ﺗﺠﺎر ﺔ وذﻟﻚ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 5‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﺣﺪاث ا ﺎﻛﻢ‬
‫اﻟﺘﺠﺎر ﺔ اﻟ ﻧﺼﺖ ﻋ " ﺗﺨﺘﺺ ا ﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ‪ -3 ....... :‬اﻟﺪﻋﺎوى اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷوراق‬
‫اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‪ "....‬ﺳﻮاء ﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ او اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ او اﻟﺸﻴﻚ‪ .‬وﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 22‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺪث‬
‫ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻓﺈن ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص رﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ او ﻣﻦ ﻳﻨﻮب ﻋﻨﮫ اﻟﻨﻈﺮ ﻃﻠﺐ ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء‬
‫او اﻋ اف ﺑﺪﻳﻦ ﻧﺎﺗﺠ ن ﻋﻦ‬ ‫اﻟﺬي ﻳﺘﺠﺎوز ﻣﺒﻠﻐﮫ ‪ 20000‬در ﻢ واﳌﺒ ﻋ ورﻗﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ‪ ،‬او ﺳﻨﺪ رﺳ‬
‫اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺈ ﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬
‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﺸﻴﻚ ﺗﺼﺮﻓﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ ﺻﺮﻓﻴﺎ‪ ،‬ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﻓﺮﻩ ﻋ ﺷﺮوط ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ وأﺧﺮى ﺷ ﻠﻴﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ‪.‬‬
‫أوﻻ‪ :‬اﻟﺸﺮوط اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺔ ﺎﻓﺔ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ ،‬ﻣﻦ ﻣﺤﻞ وﺳ ﺐ وا ﻠﻴﺔ‬ ‫ﻧﻔﺴ ﺎ اﻟﺸﺮوط اﳌﺘﻄﻠﺒﺔ ﻟ‬ ‫اﻟﺸﺮوط اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ‬
‫ورﺿﺎ‪،‬‬
‫ﻳﺠﺐ ان ﻳ ﻮن ﻣﻮﺟﻮدا وﺧﺎﻟﻴﺎ ﻣﻦ ﻋﻴﻮب رادة اﻟ ﻗﺪ ﺸﻮ ﮫ ﺎﻟﻐﻠﻂ او اﻟﺘﺪﻟ ﺲ‬ ‫‪ ‬وﻣﻨﮫ ﻓﺎﻟ ا‬
‫او اﻟﻐ ن وﻏ ﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻮب‪. ،‬‬
‫‪ ‬وان ﻳ ﻮن ﻣﺤﻞ اﻟﺸﻴﻚ ﻮ ﻣﺮ اﻟﻨﺎﺟﺰ ﺑﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻌ ن ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد‪،74‬‬
‫ﺎن اﻟﺸﻴﻚ ﺑﺎﻃﻼ و ﺎن ﻟﻢ‬ ‫‪ ‬وان ﻳﻘﻮم ﻟ ام ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﻋ ﺳ ﺐ‪ ،‬وان ﻳ ﻮن اﻟﺴ ﺐ ﻣﺸﺮوﻋﺎ و‬
‫ﻳﻜﻦ‪.75‬‬
‫‪ ‬و ﺨﺼﻮص أ ﻠﻴﺔ ﻟ ام ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﻓﻠ ﺲ ﻨﺎك ﻧﺺ ﺧﺎص ﺑﮫ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ وﺟﺐ اﻟﺮﺟﻮع ا اﻟﻘﻮاﻋﺪ‬
‫ﻠﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ إذا ﺎن ﻟ ام ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ‬ ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺳﻮاء ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻸ ﻠﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻻﺣ اف اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬او‬
‫ﺑﻠﻮغ ﺳﻦ اﻟﺮﺷﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ‪ ،‬دون ان ﻳ ﻮن‬ ‫ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺄﻋﻤﺎل ﻣﺪﻧﻴﺔ‪ .‬وﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﺄ ﻠﻴﺔ ﻟ ام ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ‬
‫ﻳ ﻮن ﻨﺎك ﻣﺎ ﻊ‬ ‫ﻠﻴﺔ‪ ،‬و ذا ﺎن اﻟﺸﻴﻚ ﺗﺠﺎر ﺎ ﻓﻴﺠﺐ‬ ‫ﺺ ﻣﺼﺎﺑﺎ ﻌﺎرض ﻣﻦ ﻋﻮارض‬ ‫اﻟ‬
‫ﳌﺰاوﻟﺔ ﺣﺮﻓﺘﮫ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ا ﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺼﻐ اﳌﻤ اﳌﺄذون ﻟﮫ‬
‫‪73‬‬
‫اﺣﻣد ﺷﻛري اﻟﺳﺑﺎﻋﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪32‬‬
‫‪74‬‬
‫اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 239‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‬
‫‪75‬‬
‫اﻟﻔﺻل ‪ 62‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻻﻟﺗزاﻣﺎت واﻟﻌﻘود‬

‫‪28‬‬
‫ﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻌﺘ ﺑﺎﻃﻼ‬ ‫ﻮب ﻣﻦ ﻃﺮف ﻓﺎﻗﺪ‬ ‫ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرة وﻛﺬا اﳌﺮﺷﺪ‪ .‬وﺗﺠﺪر ﺷﺎرة ا ان اﻟﺸﻴﻚ اﳌ‬
‫ﺔ اﻟﺘﻮاﻗﻴﻊ ﺧﺮى اﳌﻮﺿﻮﻋﺔ ﻋ اﻟﺸﻴﻚ وذﻟﻚ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﳌﺒﺪأ اﺳﺘﻘﻼل‬ ‫ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﮫ دون ﺧﻼل ﺑ‬
‫اﻟﺘﻮاﻗﻴﻊ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 76248‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬اﻟﺸﺮوط اﻟﺸ ﻠﻴﺔ‪:‬‬
‫و ﺬﻩ اﻟﺸﺮوط ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺷﺮط اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ‪:‬‬ ‫‪‬‬
‫ﻟ ﺸﻮء اﻟﺸﻴﻚ وﻛﺬﻟﻚ ﻹﺛﺒﺎﺗﮫ ﻓﺎﻟﺸﻴﻚ ﻳﺤﺮر‬ ‫ﻛﻤﺎ ﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﺎن اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺷﺮط أﺳﺎ‬
‫و ﺬا اﻟﺘﺤﺮ ﺮ ﻳﺠﺐ ان ﻳ ﻮن ﻛﺘﺎﺑﺔ‪ .‬وﻗﺪ اوﺟﺐ اﳌﺸﺮع ﺗﺤﺮ ﺮ اﻟﺸﻴﻚ وﻓﻘﺎ ﻟﻨﻤﺎذج ﻣﺴﻠﻤﺔ ﻣﻦ اﳌﺆﺳﺴﺎت‬
‫اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ أو اﻟ ﻴﺌﺔ اﳌﺮﺧﺺ ﻟ ﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻘﺮة ﺧ ة ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪240‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة " ﻌﺘ اﻟﺸﻴﻚ‬
‫ﻴﺢ‪."...‬‬ ‫ا ﺎﻟﻒ ﻟﻠﻨﻤﺎذج اﳌﺴﻠﻤﺔ ﻣﻦ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ أو اﻟﺬي ﻳﻨﻘﺼﮫ أﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ ﻏ‬
‫ﻞ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﻨﻜﻴﺔ ﺴﻠﻢ ﻟﺰ ﻮ ﺎ‬ ‫وﺣﺴﺐ اﳌﺎدﺗ ن ‪ 308‬و‪ 271‬ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺪوﻧﺔ ﻧﺠﺪ ان اﳌﺸﺮع ﻳﻮﺟﺐ ﻋ‬
‫ﺺ اﻟﺬي ﺳﻠﻤﺖ ﻟﮫ‬ ‫ﻞ ﺻﻴﻐﺔ اﺳﻢ اﻟ‬ ‫ﺻﻴﻎ ﺷﻴ ﺎت ﻋ ﺑﻴﺎض ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﺼﻨﺪوﻗ ﺎ‪ ،‬أن ﺗﻀﻤﻦ‬
‫ﺳﺒﺎب اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪ :‬ﻓﻘﺪان اﻟﺸﻴﻚ‪،‬‬ ‫وﻛﺬا اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮن ﻟ ﺎ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻌﺮض ﻋ اﻟﻮﻓﺎء ﻟﺴ ﺐ ﻏ‬
‫ﻟﻠﺸﻴﻚ او ﺗﺰو ﺮﻩ او ا ﻜﻢ ﺑﺎﻟ ﺴﻮ ﺔ او اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋ ا ﺎﻣﻞ‪ ،‬و ﻻ‬ ‫ﺳﺮﻗﺘﮫ‪ ،‬ﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﺪﻟ‬
‫ﻃﺒﻘﺖ ﻋ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ ﻏﺮاﻣﺔ ﻗﺪر ﺎ ﻣﺎﺋﺔ در ﻢ ﻋﻦ ﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ‪ 239‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻋ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ اﻟ ﻳﺠﺐ ان ﺸﻤﻠ ﺎ اﻟﺸﻴﻚ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻋﺘﺒﺎرﻩ‬
‫ﻴﺢ‪ :‬ﺣﻴﺚ ﻳﺠﺐ ان ﻳﺘﻀﻤﻦ‪:‬‬ ‫ﻏ‬
‫ﺴﻤﻴﺔ ﺷﻴﻚ ﻣﺪرﺟﺔ اﻟﺴﻨﺪ ذاﺗﮫ و ﺎﻟﻠﻐﺔ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻟﺘﺤﺮ ﺮﻩ‪ :‬ﺣﻴﺚ ﻻﺑﺪ أن ﺗﺪرج ﺬﻩ اﻟ ﺴﻤﻴﺔ‬ ‫‪.1‬‬
‫ﻧﺺ اﻟﺴﻨﺪ ذاﺗﮫ وأن ﺗﺤﺮر ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻠﻐﺔ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻟﺘﺤﺮ ﺮ ﺬا اﻟﺴﻨﺪ "ادﻓﻌﻮا ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺬا‬ ‫"ﺷﻴﻚ"‬
‫‪77‬‬
‫اﻟﺸﻴﻚ" و ﻻ اﻋﺘ ﻣﺠﺮد ﺳﻨﺪ ﻋﺎدي ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻋ اﻓﺎ ﺑﺪﻳﻦ ﻋﻨﺪ ﺗﻮﻓﺮ ﺷﺮوط ﺬا اﻟﺴﻨﺪ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺄداء ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ‬ ‫ﻣﺮ اﻟﻨﺎﺟﺰ ﺑﺄداء ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻌ ن‪ :‬ﻓﺎﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﻤﺠﺮد إﺻﺪارﻩ ﻣﺮ ا اﳌ‬ ‫‪.2‬‬
‫ﻓﺎﻷﻣﺮ اﻟﺼﺎدر ﻋﻨﮫ ﻳﺠﺐ أن ﻳ ﻮن ﻧﺎﺟﺰا ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﺠﺐ أن ﻳ ﻮن ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋ ﺷﺮط‪ ،‬أو أﺟﻞ ﺣ ﻟﻮ ﺎن ﺬا‬
‫ﺟﻞ ﻣﺤﺪد ﻷﻧﮫ ﻣﺴﺘﺤﻖ داء ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻧﻔﺲ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي ﺻﺪر ﻓﻴﮫ‪ .‬وﺗﺠﺪر ﺷﺎرة ا ان ﺣﺎﻟﺔ‬
‫وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﺑ ن اﳌﺒﻠﻎ اﳌﺬ ﻮر ﺑﺎﻷرﻗﺎم واﳌﺒﻠﻎ اﳌﺬ ﻮر ﺑﺎ ﺮوف ﻓﻴﺠﺐ ﺧﺬ ﺑﺎﳌﺒﻠﻎ اﳌﺬ ﻮر ﺑﺎ ﺮوف‪،‬‬

‫‪76‬‬
‫ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 248‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة ﻋﻠﻰ‪" :‬إذا ﻛﺎن اﻟﺷﯾك ﯾﺣﻣل ﺗوﻗﯾﻌﺎت أﺷﺧﺎص ﻻ ﺗﺗوﻓر ﻓﯾﮭم أھﻠﯾﺔ اﻻﻟﺗزام أو ﺗوﻗﯾﻌﺎت ﻣزورة أو ﺗوﻗﯾﻌﺎت‬
‫أﺷﺧﺎص وھﻣﯾﯾن أو ﺗوﻗﯾﻌﺎت ﻟﯾس ﻣن ﺷﺄﻧﮭﺎ ﻷي ﺳﺑب آﺧر أن ﺗﻠزم اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣوﻗﻌﯾن ﻟﮫ أو اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن وﻗﻊ ﺑﺎﺳﻣﮭم‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣوﻗﻌﯾن‬
‫اﻵﺧرﯾن ﺗظل ﻣﻊ ذﻟك ﺻﺣﯾﺣﺔ"‬
‫‪77‬‬
‫اﻟﻔﻘرة اﻷﺧﯾرة ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 240‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‬

‫‪29‬‬
‫و ذا ﺣﺮر ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ ﻋﺪة ﻣﺮات ﻠ ﺎ ﺑﺎﻷﺣﺮف او ﻠ ﺎ ﺑﺎﻷرﻗﺎم‪ ،‬ﻓﻴﺘﻢ اﻋﺘﺒﺎر اﳌﺒﻠﻎ ﻗﻞ ﻋﻨﺪ ﺧﺘﻼف‪،78‬‬
‫ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳﺠﻮز اﺷ اط اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬و ذا اﺷ ﻃﺖ اﻋﺘ اﻟﺸﺮط ﺄن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ‪.79‬‬
‫و ﻌﺎﻗﺐ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 316‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬ﺑﺎ ﺲ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ إ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات و ﻐﺮاﻣﺔ ﺗ اوح‬
‫ﺒﮫ ﺷﻴﻚ ﺑﺪون ﺗﻮﻓﺮﻩ‬ ‫ﺑ ن ‪ 2000‬و‪ 10000‬در ﻢ‪ ،‬دون أن ﺗﻘﻞ ﻗﻴﻤ ﺎ ﻋﻦ ‪ 25%‬ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﺴﺘﺨﻠﺺ ﻓﻮرا‪ ،‬وان ﻳﺤﺘﻔﻆ ﺑﮫ‬ ‫ﺷﻴﻚ ﺷﺮط‬ ‫ﻋ ﻣﺆوﻧﺔ ﻟﻮﻓﺎﺋﮫ‪ ،‬او ﺗﺰو ﺮﻩ او ﺗﺰ ﻴﻔﮫ‪ ،‬او ﻗﺒﻮل او ﺗﻈ‬
‫ﻋ ﺳ ﻴﻞ اﻟﻀﻤﺎن‪.‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺑﻴﺎﻧﺎ إﻟﺰاﻣﻴﺎ وﺟﻮ ﺮ ﺎ ﻳ ﺗﺐ ﻋ ﺗﺨﻠﻔﮫ ﺑﻄﻼن‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ :‬ﻌﺘ اﺳﻢ اﳌ‬ ‫‪ .3‬اﺳﻢ اﳌ‬
‫ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﻨﻜﻴﺔ أو ﻴﺌﺔ أﺧﺮى ﺧﻮل ﻟ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺴﻚ‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‬ ‫اﻟﺸﻴﻚ وﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳ ﻮن اﳌ‬
‫ا ﺴﺎﺑﺎت ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻏﺮاﻣﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻗﺪر ﺎ ﺳﺘﺔ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ ﻋ أﻻ ﻳﻘﻞ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻐﺮاﻣﺔ ﻋﻦ ﻣﺎﺋﺔ‬
‫در ﻢ‪.‬‬
‫و ﺠﺐ أن ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺒﻨﻮك واﻟ ﻴﺌﺎت اﳌﺮﺧﺺ ﻟ ﺎ ﺻﻴﻎ اﻟﺸﻴ ﺎت اﻟ ﺴﻠﻤﮫ إ اﻟﺰ ﺎﺋﻦ ﺴﻤﻴ ﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺎ ﺑﻨ ﺎ‬
‫ﻮ ﺎ ﻋﻠ ﺎ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﺑﻄﻼن اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬وﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺸﻴ ﺎت ا ﺎﻟﻔﺔ ﻟ ﺬﻩ اﻟﺼﻴﻎ أو‬ ‫أو ﻴﺌﺔ ﻣ‬
‫‪80‬‬
‫ﻴﺤﺔ و ﺎﻃﻠﺔ وأن اﻋﺘ ت ﺳﻨﺪا ﻋﺎدﻳﺎ ﻹﺛﺒﺎت اﻟﺪﻳﻦ إن ﺗﻮﻓﺮت ﺷﺮوﻃﮫ‬ ‫اﻟﻨﻤﺎذج ﺗ ﻮر ﻏ‬
‫ﻮ ﺎ ﻋﻠﻴﮫ؟‬ ‫وﻟﻜﻦ ﻞ ﻳﺠﻮز أن ﻳ ﻮن اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻟﺸﻴﻚ ﻣ‬
‫أن ﻳ ﻮن اﻟﺴﺎﺣﺐ‬ ‫ﺐ اﻟﺸﻴﻚ ﻳﻘ‬ ‫ﺒﮫ ﻋ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻧﻔﺴﮫ ﻷن‬ ‫اﻟﺸﻴﻚ ﻮ ﻋﺪم ﺟﻮاز‬ ‫اﳌﺒﺪأ‬
‫ﺧﺮ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻳﻔ ض‬ ‫ﺼ ن ﻣﻨﻔﺼﻠ ن ﺣ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﺟﻴﮫ ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء ﻣﻦ أﺣﺪ ﻤﺎ إ‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‬ ‫واﳌ‬
‫ﺺ داﺋﻨﺎ ﻟﻨﻔﺴﮫ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ‬ ‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ وﻻ ﻳﺘﺼﻮر ﻮن اﻟ‬ ‫اﻟﺸﻴﻚ وﺟﻮد ﻣﺆوﻧﺔ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ ﻟﺪى اﻟﺒﻨﻚ اﳌ‬
‫ﺐ اﻟﺸﻴ ﺎت إﻻ ﻋ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﻨﻜﻴﺔ ﻳ ﻮن ﻟﺪ ﺎ وﻗﺖ إ ﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ ﻧﻘﻮد‬ ‫ا أن ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻻ ﺗﺠ‬
‫ﻳ ﻮن ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ ﺣﻖ اﻟﺘﺼﺮف ﻓ ﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺷﻴﻚ ﻃﺒﻘﺎ ﻻﺗﻔﺎق ﺻﺮ ﺢ أو ﺿﻤ وﻟﻜﻦ ﻧﻈﺮا ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻀﺮور ﺎت‬
‫ﺐ اﻟﺸﻴ ﺎت ﻋ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﺎﺣﺐ ا ﺎﻟﺔ اﻟ ﻳﻤﺘﻠﻚ‬ ‫اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‪ ،‬اﺳ ﺜ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﻨﻴﻒ اﳌﻮﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﻨﻊ‬
‫ﺐ ﺷﻴ ﺎ ﻋ أﺣﺪ ﻓﺮوﻋﮫ‬ ‫ﻓ ﺎ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻋﺪة ﻣﺆﺳﺴﺎت‪ .‬ﻓﺎﻟﺒﻨﻚ اﻟﺬي ﻟﮫ ﻓﺮوع ﻣﺘﻌﺪدة‪ ،‬ﺴﺘﻄﻴﻊ أن‬
‫ﺐ اﻟﺸﻴﻚ ﻷﻣﺮ اﻟﺴﺎﺣﺐ‬ ‫ﺺ ﻣﻌ ن‪ .‬و ﺬا ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺎدة ‪ 244‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪:‬‬ ‫ﳌﺼ ﺔ‬
‫ﺒﮫ ﺑ ن ﻋﺪة ﻣﺆﺳﺴﺎت‬ ‫ﺐ اﻟﺸﻴﻚ ﻋ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻧﻔﺴﮫ إﻻ ﺣﺎﻟﺔ‬ ‫ﻧﻔﺴﮫ أو ﺴﺎب اﻟﻐ ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠﻮز‬
‫ﻟﺴﺎﺣﺐ واﺣﺪ‪ ،‬ﺷﺮ ﻄﺔ أﻻ ﻳ ﻮن ﺬا اﻟﺸﻴﻚ ﺎﻣﻠﮫ‪.81‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻟ ﻲ ﻳﺘﻮﺟﮫ اﻟﻴﮫ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ او‬ ‫‪ .4‬ﻣ ﺎن اﻟﻮﻓﺎء‪ :‬ﺬا اﳌ ﺎن ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳ ﻮن ﻮ ﻣ ﺎن اﳌ‬
‫ان ﻋﺪم ذﻛﺮ ﺬا اﻟﺒﻴﺎن‪ ،‬ﻻ ﻳﺆدي ا ﺑﻄﻼن اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬وﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪240‬‬ ‫ا ﺎﻣﻞ ﻟ ﺼﻮل ﻋ ﻣﻘﺎﺑﻠﮫ‪،‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻣ ﺎﻧﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪ ،‬و ذا ﺗﻢ اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋ‬ ‫ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬ﻌﺘ اﳌ ﺎن اﳌﺬ ﻮر ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﳌ‬
‫‪78‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 247‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‬
‫‪79‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 245‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‬
‫‪80‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 240‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‬
‫‪81‬‬
‫ﷴ اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ‪ ،‬وﺳﺎﺋل اﻷداء واﻻﺋﺗﻣﺎن‪ ،‬اﻟﻣطﺑﻌﺔ واﻟوراﻗﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ زﻧﻘﺔ أﺑو ﻋﺑﯾدة‪ ،‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ،‬ﻣراﻛش ‪ ،2012‬ص‪225‬‬

‫‪30‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺸﻴﻚ ﻳ ﻮن واﺟﺐ داء اﳌ ﺎن اﳌﻌ ن أوﻻ‪ ،‬وأﻳﻀﺎ إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ‬ ‫ﻋﺪة أﻣﻜﻨﺔ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﳌ‬
‫ﻨﺎك ﺑﻴﺎن ﺧﺎص اﻟﺸﻴﻚ ﻳﺤﺪد اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟ ﻳﺠﺐ ﻓ ﺎ داء‪ ،‬ﻓﺈن داء واﺟﺐ ﻣﺆﺳﺴﺘﮫ اﻟﺮﺋ ﺴﻴﺔ‪.‬‬
‫وﺟﺎء ﺬا اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ رأﻓﺖ ﻣﻦ اﳌﺸﺮع ﺗﺨﻔﻴﻒ ﺣﺎﻻت ﺑﻄﻼن اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﺗﺎر ﺦ وﻣ ﺎن إ ﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ‪ :‬ﻟﻘﺪ ﺟﻌﻞ اﳌﺸﺮع ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ا ﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ ﺑﻴﺎﻧﺎ إﻟﺰاﻣﻴﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﺆدي ﺗﺨﻠﻔﮫ‬
‫ا ﺑﻄﻼن اﻟﺸﻴﻚ اذ ﻋ إﺛﺮﻩ ﻳﺘﺤﺪد ﺗﺎر ﺦ وأﺟﻞ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪ ،‬اﻟﺬي ﻳﺒﺪأ اﺣ ﺴﺎﺑﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﺎر ﺦ اﳌﺒ ن‬
‫اﻟﺸﻴﻚ ﻛﺘﺎر ﺦ اﻟﺸﻴﻚ ﺻﺎدرا اﳌﻐﺮب وﻣﺴﺘﺤﻖ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﮫ‪ ،‬وﺟﺐ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﻠﻮﻓﺎء داﺧﻞ أﺟﻞ ‪ 20‬ﻳﻮﻣﺎ‪ ،‬اﻣﺎ‬
‫اذا ﺎن اﻟﺸﻴﻚ ﺻﺎدرا ﺧﺎرج اﳌﻐﺮب و ﺎن ﻣﺴﺘﺤﻖ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﮫ وﺟﺐ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﻠﻮﻓﺎء داﺧﻞ أﺟﻞ ‪ 60‬ﻳﻮﻣﺎ و ﺬا‬
‫ﺗﺤﺪﻳﺪ أ ﻠﻴﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬وﺗﻮﻓﺮ اﻟﺮﺻﻴﺪ أو‬ ‫ﺸﺎء‬ ‫ﻣﺎ أﻛﺪﺗﮫ اﳌﺎدة ‪ 26882‬ﻣﻦ م‪ .‬ت‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺪد ﺗﺎر ﺦ‬
‫اﳌﺆوﻧﺔ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ ان ﻳ ﻮن ﻣﻮﺟﻮدا ﻋﻨﺪ اﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ و اﻋﺘ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﺪون ﻣﺆوﻧﺔ‪.‬‬
‫ﺣﻞ ﻣﺸ ﻞ ﺗﻨﺎزع اﻟﻘﻮاﻧ ن وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻮاﺟﺐ‬ ‫ﻛﻤﺎ ﺗﺘﺠ أ ﻤﻴﺔ ذﻛﺮ ﻣ ﺎن ا ﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ ﺧﺎﺻﺔ‬
‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‪ ،‬ﻏ ان ﻋﺪم ذﻛﺮ ﻣ ﺎن ا ﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ ﻻ ﻳﺆدي ا ﺑﻄﻼن ﺬا ﺧ ﺑﺤﻴﺚ ﻌﺘ اﳌ ﺎن اﳌﺬ ﻮر‬
‫ﺸﺎء ا ﻘﻴﻘﻲ ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 240‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪.‬‬ ‫ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻮ ﻣ ﺎن‬
‫ﻏ ان اﳌﺸﺮع اﻗﺮ ﻏﺮاﻣﺔ ﻗﺪر ﺎ ﺳﺘﺔ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ ﻋ أﻻ ﻳﻘﻞ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻐﺮاﻣﺔ ﻋﻦ ‪ 100‬در ﻢ ﻋ‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻟﺬي ﻳﺼﺪر ﺷﻴ ﺎ دون أن ﻌ ن ﻓﻴﮫ ﻣ ﺎن إﺻﺪارﻩ أو ﺗﺎر ﺨﮫ وﻛﺬا ﻣﻦ ﻳﻀﻊ ﻟﮫ ﺗﺎر ﺦ إ ﺸﺎء ﻏ‬
‫ﺣﻘﻴﻘﻲ‪ ،‬و ﺨﻀﻊ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻐﺮاﻣﺔ اﳌﻈ ﺮ ول ﻟﻠﺸﻴﻚ وا ﺎﻣﻞ‪ ،‬وأﻳﻀﺎ ﻞ ﻣﻦ أدى ﻣﺒﻠﻎ ﺷﻴﻚ ﺧﺎل ﻣﻦ‬
‫اﻟﺘﺎر ﺦ او ﻣﻦ ﻣ ﺎن اﺻﺪارﻩ‪،83‬‬
‫ﻞ ﻣﺆﺳﺴﺔ‬ ‫‪ .6‬اﺳﻢ وﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ :‬ﻃﺒﻘﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪ 239‬واﳌﺎدة ‪ 308‬ﻣﻦ م ت ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻋ‬
‫ﻞ‬ ‫ﺑﻨﻜﻴﺔ أو ﻴﺌﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ان ﺴﻠﻢ ﻟﺰ ﻮ ﺎ ﺻﻴﻎ ﺷﻴ ﺎت ﻋ ﺑﻴﺎض ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﺼﻨﺪوﻗ ﺎ‪ ،‬أن ﺗﻀﻤﻦ‬
‫ﺔ اﻟﺸﻴﻚ او‬ ‫ﺺ اﻟﺬي ﺳﻠﻤﺖ ﻟﮫ أي اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ .‬وﺗﺨﻠﻒ ﺬا اﻟﺒﻴﺎن ﻳﺆدي ا ﻋﺪم‬ ‫ﺻﻴﻐﺔ اﺳﻢ اﻟ‬
‫ﺑﻄﻼﻧﮫ ﻷﻧﮫ ﻻ ﻳﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﺳﺘ ﻨﺎءات اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ اﳌﺎدة ‪ 240‬ﻋ ﺳ ﻴﻞ ا ﺼﺮ‪.‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‬ ‫وﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 249‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﻳﺠﻮز ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺸﻴﻚ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ آﺧﺮ ﺑﺪون ﺗﻮﻓﺮ اﳌ‬
‫ﻋ ﺗﻔﻮ ﺾ ﻣﻜﺘﻮب‪ ،‬ﻓﺈذا ﺗﻢ ﺗﻮﻗﻴﻌﮫ ﺑﺪون ﺗﻔﻮ ﺾ ﻣﺴﺒﻖ ﻓﺈن ﻣﻮﻗﻌﮫ ﻮ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﳌﻠﺰم ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬ﻓﺈن وﻓﺎﻩ‬
‫ﺎﻧﺖ ﺳﺘﺆول ا ﻣﻦ اد اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻋﻨﮫ و ﺴﺮي ﻧﻔﺲ ا ﻜﻢ ﻋ ﻣﻦ ﺗﺠﺎوز ﺣﺪود‬ ‫آﻟﺖ اﻟﻴﮫ ا ﻘﻮق اﻟ‬
‫اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ‪.‬‬

‫‪82‬‬
‫ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة ‪ 268‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‪' :‬إذا ﻛﺎن اﻟﺷﯾك ﺻﺎدرا ﺑﺎﻟﻣﻐرب وﻣﺳﺗﺣﻖ اﻟوﻓﺎء ﺑﮫ‪ ،‬وﺟب ﺗﻘدﯾﻣﮫ ﻟﻠوﻓﺎء داﺧل أﺟل ﻋﺷرﯾن ﯾوﻣﺎ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺷﯾك ﺻﺎدرا ﺧﺎرج اﻟﻣﻐرب وﻛﺎن ﻣﺳﺗﺣﻖ اﻟوﻓﺎء ﺑﮫ وﺟب ﺗﻘدﯾﻣﮫ ﻟﻠوﻓﺎء داﺧل أﺟل ﺳﺗﯾن ﯾوﻣﺎ‪ .‬ﯾﺑدأ ﺣﺳﺎب اﻵﺟﺎل اﻟﺳﺎﻟف ذﻛرھﺎ ﻣن اﻟﺗﺎرﯾﺦ‬
‫اﻟﻣﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺷﯾك ﻛﺗﺎرﯾﺦ ﻹﺻداره"‬
‫‪83‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 307‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‬

‫‪31‬‬
 ‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬ﻌﺾ اﻟ اﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈ ﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬
‫ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺒﻨﻚ ﻣﻦ ﺻﺮف ﺷﻴ ﺎت ﺗﺤﻤﻞ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎت ﻣﺰورة‬ ‫‪-‬‬
‫اﳌﻠﻒ اﻟﺘﺠﺎري‬ ‫ﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﺪد ‪ 246‬اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 14‬ﻣﺎي ‪2015‬‬
‫‪2014/1/3/1102‬‬
‫ﻮن ﺳ ﻴﻔﺎﻧﻴﺎ و ﺎوﻟﻮ ﺗﻘﺪﻣﺎ ﺑﻤﻘﺎل إ ا ﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ ﻋﺮﺿﺎ ﻓﻴﮫ أ ﻤﺎ ﻗﺎﻣﺎ‬ ‫ﺗﺘ ﺺ ﺣﺪاث‬
‫ﺑﻔﺘﺢ ﺣﺴﺎب ﻟﺪى و ﺎﻟﺔ اﻟﺒﻨﻚ اﳌﻐﺮ ﻲ ﻟﻠﺘﺠﺎرة ا ﺎرﺟﻴﺔ‪ ،‬وأودﻋﺎ ﻓﻴﮫ أﻣﻮاﻟ ﻤﺎ ﻋ أﺳﺎس أن ﻳﺘﺼﺮف ﻞ‬
‫ﺐ ﻌﺾ اﳌﺒﺎﻟﻎ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻮﺟﺌﺎ ﺑ ﻮن‬ ‫ذﻟﻚ ا ﺴﺎب ﺑﺘﻮﻗﻴﻊ ﻣﺴﺘﻘﻞ‪ ،‬ﻏ أ ﻤﺎ ﳌﺎ رﻏﺒﺎ‬ ‫واﺣﺪ ﻣ ﻤﺎ‬
‫ﺐ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻛﺒ ة ﺸﻴ ﺎت ﻣﺴﺮوﻗﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎ ﻣﺰورا وﻏ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﺴﻴﺪ‬ ‫ﺣﺴﺎ ﻤﺎ ﺎن ﻣﺤﻞ‬
‫ﻣﻦ ﻛﺸﻮﻓ ﻤﺎ ا ﺴﺎﺑﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺘﺒ ن‬ ‫ﺑﺎوﻟﻮ‪ ،‬ﻓﺘﻘﺪﻣﺎ ﺸ ﺎﻳﺔ ﻟﺪى اﻟﺒﻨﻚ اﳌﺪ ﻋﻠﻴﮫ وﻃﺎﻟﺒﺎﻩ ﺑ و ﺪ ﻤﺎ ﺑ‬
‫ﺺ و ﻨﻔﺲ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ اﳌﺰور ﻟﺸﻴ ﺎت ا ﻤﺲ اﳌﺰورة ‪ ،‬وﻋﻨﺪ‬ ‫ﺒﺖ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻧﻔﺲ اﻟ‬ ‫ﻟ ﻤﺎ أن ﺧﺘﻼﺳﺎت‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ أﺟﺎ ﻤﺎ ﺑﺄﻧﮫ ﺻﺮف ﺗﻠﻚ اﻟﺸﻴ ﺎت ﻌﺪ إﺗﺒﺎع اﳌﺴﻄﺮة اﳌﻌﻤﻮل‬ ‫ﺗﻘﺪﻳﻤ ﻤﺎ ﻟﺸ ﺎﻳﺔ ﻟﺪى اﻟﺒﻨﻚ اﳌ‬
‫ﺬا اﻟﺒﺎب وﺣﻤﻠ ﻤﺎ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﺪم إﺷﻌﺎرﻩ ﺴﺮﻗﺔ اﻟﺸﻴ ﺎت واﻟﺘﻌﺮض ﻋ أدا ﺎ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ اﻟﺘﻤﺲ‬ ‫ﺎ‬
‫اﳌﺪﻋﻴﺎن ا ﻜﻢ ﻋ اﻟﺒﻨﻚ اﳌﺪ ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺄداﺋﮫ ﻟ ﻤﺎ ﻣﺒﻠﻎ ‪ 275.000,00‬در ﻢ وأد اﻟﺒﻨﻚ اﳌﺪ ﻋﻠﻴﮫ ﺑﻤﻘﺎل‬
‫ﺐ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴ ﺎت‪ ،‬ﻣﻠﺘﻤﺴﺎ ا ﻜﻢ ﻋﻠ ﺎ ﺑﺎﻷداء ﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌﺪﻋﻴ ن و ﺧﺮاﺟﮫ ﻣﻦ‬ ‫إدﺧﺎل ﻓﺎﻃﻤﺔ اﻟ ﻗﺎﻣﺖ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى‪،‬‬
‫وأﺻﺪرت ا ﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺣﻜﻤ ﺎ ﻌﺪم ﻗﺒﻮل ﻣﻘﺎل دﺧﺎل وا ﻜﻢ ﻋ اﻟﺒﻨﻚ اﳌﺪ ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺄداﺋﮫ ﻟﻔﺎﺋﺪة‬
‫اﳌﺪﻋ ن ﻣﺒﻠﻎ ‪ 275,000,00‬در ﻢ ﻣﻊ اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وأﻳﺪت اﻟﻘﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﻤﻘﺘ‬
‫اﻟﻘﺮار اﳌﻄﻌﻮن ﻓﻴﮫ‪.‬‬
‫وﻛﺬﻟﻚ ﺟﺎء ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺘﺄﻳﻴﺪ ا ﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ورﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻄﻌﻦ ﺣﻴﺚ ان اﻟﺒﻨﻚ ﻌﻴﺐ‬
‫اﻟﻘﺮار ﺑﺎﻧﮫ ﺟﺎء ﺑﺨﺮق ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪ 309‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة وﻣﺎ ﻳﻠ ﺎ واﳌﺎدة ‪ ،271‬ﺑﺎن اﻟﺒﻨﻚ ﻧﻔﺬ ﺷﺮوط‬
‫ﻋﻘﺪ ﻓﺘﺢ ا ﺴﺎب وأدى ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴ ﺎت ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﺮﺿﺖ ﻋﻠﻴﮫ ﻟﻸداء‪ ،‬و ﻮ ﻟ ﺲ ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺈﺟﺮاء ﺧ ة‬
‫ﻞ ﺷﻴﻚ ﻌﺮض ﻋﻠﻴﮫ و ﻧﻤﺎ ﻮ ﻣﻠﺰم ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ أداء اﻟﺸﻴ ﺎت اﻟ ﺻﺮح ﺻﺎﺣﺐ ا ﺴﺎب‬ ‫ﺧﻄﻴﺔ ﻋ‬
‫ﺑﻀﻴﺎﻋ ﺎ او ﺳﺮﻗ ﺎ‪ ،‬و ﻏﻴﺎب ﻌﺮض اﳌﻄﻠﻮ ن ﻋ ﺻﺮف اﻟﺸﻴ ﺎت ﻣﻦ ﺣﺴﺎ ﻤﺎ ﺴ ﺐ اﻟﺴﺮﻗﺔ أو‬
‫اﻟﻀﻴﺎع‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳ ﺴﺐ ﻟﻠﺒﻨﻚ اﻟﻄﺎﻟﺐ أي ﺗﻘﺼ ﻣﺎ داﻣﺖ اﻟﺸﻴ ﺎت ﺗﺤﻤﻞ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎ ﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ﻟﻠﻨﻤﻮذج‬
‫ﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟ ﺗﻀﻤ ﺎ اﻟﻮرﻗﺔ‬ ‫اﳌﻮدع ﻟﺪﻳﮫ‪ ،‬وﻣﺎ دام أن اﻟﺒﻨﻚ ﻣﻠﺰم ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻮ ﺔ ﻃﺮاف و‬
‫اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻟﻔﺤﺺ اﻟﻌﺎدي واﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻧﻤﻮذج اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ اﳌﻮدع ﻟﺪﻳﮫ‪ ،‬و ﻮ ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﮫ اﻟﻄﺎﻟﺐ‬
‫ﻟﻜﻦ‪ ،‬ﺣﻴﺚ إﻧﮫ ﳌﺎ ﺎن ﻣﺮ اﻟﻨﺎزﻟﺔ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺼﺮف ﺷﻴ ﺎت ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺒﻨﻚ ﺗﺤﻤﻞ ﺗﻮاﻗﻴﻊ ﻏ ﺻﺎدرة ﻋﻦ‬
‫اﳌﻄﻠﻮ ن‪ ،‬وﺗﺰو ﺮ ﺎ ﻇﺎ ﺮ ﺑﺎﻟﻌ ن ا ﺮدة ﺣﺴﺐ إﻓﺎدة ا ﺒ ‪ ،‬ﻓﺈن ا ﻜﻤﺔ ردت وﻋﻦ ﺻﻮاب اﻟﺪﻓﻮع‬
‫ﺑﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﻄﺎﻟﺐ وﻋﺪم ﻗﺒﻮل‬ ‫ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻣﻌﺘ ة أن ا ﻜﻢ ﺑﺘﺪا ﻲ ﺎن ﻣﺤﻠﮫ ﳌﺎ ﻗ‬

‫‪32‬‬
‫ﻃﻠﺐ إدﺧﺎل اﳌﺴﺘﻔﻴﺪة ﻣﻦ اﻟﺸﻴ ﺎت اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬ﻋ اﻋﺘﺒﺎر أﻧﮫ وان ﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﺤﺴﺎب ﺑﻨ ﻲ‪ ،‬ﻓﺈن ﻓﺘﺢ‬
‫ﺬا ا ﺴﺎب ﻳﻀﻊ ﻋ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﺒﻨﻚ واﺟﺐ ا ﺎﻓﻈﺔ ﻋ أﻣﻮال ز ﻮﻧﮫ‪ ،‬ﻣﻄﺒﻘﺔ ﺑﺬﻟﻚ أﺣ ﺎم اﻟﻔﺼﻞ ‪807‬‬
‫ﺧﺘﻼف اﻟﺸﻜ اﻟﻈﺎ ﺮي ﺑ ن‬ ‫ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻟ اﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد‪ .‬وأن اﳌﻮﻇﻒ اﳌ ﻠﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﮫ أن ﻳﻄﻠﻊ ﻋ‬
‫اﻟﺘﻮﻗﻴﻌﺎت اﳌﻀﻤﻨﺔ ﺑﺎﻟﺸﻴ ﺎت ﻣﺤﻞ اﻟ اع‪ ،‬واﻟﺘﻮﻗﻴﻊ اﻟﻨﻤﻮذ ا ﺘﻔﻆ ﺑﮫ ﻟﺪى اﻟﺒﻨﻚ و ﻌﻠﻴﻠ ﺎ اﳌﺬ ﻮر‬
‫اﺳ ﺒﻌﺎد ﺿﻤ ﻟﻠﺪﻓﻊ ﻌﺪم ﻌﺮض اﳌﻄﻠﻮ ن ﻋ ﺻﺮف اﻟﺸﻴ ﺎت ﻣﺎ دام أن إ ﻤﺎل اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺘﺄﻛﺪ‬
‫ﺔ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ اﳌﻮﺿﻮع ﻋ اﻟﺸﻴ ﺎت اﳌﻘﺪﻣﺔ ﻟﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺳﺘﺨﻼص ﺎف ﻟﻮﺣﺪﻩ ﻟﺘﻘﺮ ﺮ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﮫ‪،‬‬ ‫ﻣﻦ‬
‫ﻌﺮض ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺸﻴ ﺎت اﳌﺬ ﻮرة ﻋ ﺻﺮﻓ ﺎ‪ .‬ﻓﺠﺎء اﻟﻘﺮار ﻏ ﺧﺎرق ﻷي ﻣﻘﺘ‬ ‫وﻻ ﻳﺘﻮﻗﻒ ذﻟﻚ ﻋ‬
‫ﻴﺤﺎ‪.‬‬ ‫وﻣﻌﻠﻼ ﻌﻠﻴﻼ‬

‫‪ -‬ﺷﻴﻚ ﺧﺎل ﻣﻦ أﺣﺪ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﮫ ﻟﺰاﻣﻴﺔ‪:‬‬

‫‪ ‬ﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﺪد ‪ 1649‬ﻣﻠﻒ ﺗﺠﺎري ﻋﺪد ‪ 2005\2\3\751‬ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 24‬دﺟﻨ‬
‫ﻣﻘﺎﻟﮫ اﳌﻘﺪم ا ا ﻜﻤﺔ ﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﻮﺟﺪة اﻧﮫ ﻋ‬ ‫‪ ،2008‬ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﺣﻴ ﻴﺎت اﳌﻠﻒ ان اﳌﻄﻠﻮب اد‬
‫ﻮب ﻋ ﺑﻨﻚ ﺑﻔﺮ ﺴﺎ أرﺟﻊ ﻟﮫ ﻌﺪ‬ ‫ﻣ‬ ‫اﺛﺮ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ ﺴﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻟﺐ ﺷﻴ ﺎ ﺑﻤﺒﻠﻎ ‪ 1400‬ﻓﺮﻧﻚ ﻓﺮ‬
‫ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﻼﺳﺘﺨﻼص ﺑ ﻨﻚ ﺑﻮﺟﺪة ﺑﺪون أداء ﺣﺎﻣﻼ ﺗﺎر ﺦ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ‪ ،26/08/97‬ﻣﻠﺘﻤﺴﺎ ا ﻜﻢ ﻋ اﳌﺪﻳﻦ‬
‫ﻮم ﻋﻠﻴﮫ ﻓﺄﻣﺮت ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف‬ ‫ﺑﺄداﺋﮫ ﻟﮫ اﳌﺒﻠﻎ اﳌﺬ ﻮر‪ ،‬ﻓﻘﻀﺖ ا ﻜﻤﺔ وﻓﻖ اﻟﻄﻠﺐ‪ ،‬اﺳﺘﺄﻧﻔﮫ ا‬
‫ﻗﺮار ﺎ‬ ‫ﺑﺈﺟﺮاء ﺧ ﺗ ن ﻋ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ اﳌﻮﻗﻊ ﺑﮫ ﻋ اﻟﺸﻴﻚ ﻌﺪ إﻧ ﺎرﻩ‪ ،‬وأﻳﺪت ا ﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﺑﻤﻘﺘ‬
‫اﳌﻄﻠﻮب ﻧﻘﻀﮫ‪.‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻳﻨ اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻋ اﻟﻘﺮار ا ﻌﺪام اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ‪ ،‬وﻋﺪم رﺗ ﺎز ﻋ أﺳﺎس‪ ،‬وﺧﺮق اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺘﻤﺜﻞ ﺧﺮق‬
‫‪ 19‬ﻳﻨﺎﻳﺮ ‪ 39‬واﳌﻮاد ‪ 215‬و ‪ 239‬و ‪ 240‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﻔﺼﻞ ‪ 89‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن‬ ‫اﻟﻔﺼﻠ ن ‪ 1‬و ‪ 2‬ﻣﻦ ﻇ‬
‫اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ واﻟﻔﺼﻞ ‪ 230‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻟ اﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد‪ ،‬ﺑﺪﻋﻮى أن ا ﻜﻤﺔ ﻋﺪﻟﺖ ﻋﻦ إﺟﺮاء اﻟﺒﺤﺚ‬
‫اﻟﺬي أﻣﺮت ﺑﮫ ﻟﺘﺤﺮي أﻣﺮ اﻟﺸﻴﻚ دون ﻌﻠﻴﻞ‪ ،‬ﻓﻤﺴﺖ ﺣﻘﻮق اﻟﺪﻓﺎع‪ ،‬وﻏ ت وﺻﻒ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ ﺷﻴﻚ إ‬
‫‪ 15‬ﺳﻨﺔ‪ ،‬وﺟﺎء ﺟﻮاب‬ ‫ﺳﻨﺪ ﻋﺎدي وأﺧﻀﻌﺘﮫ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 387‬ﻣﻦ ق‪ .‬ل‪ .‬ع اﻟﺬي ﺣﺪد اﻟﺘﻘﺎدم‬
‫ﺎ اﻣﺎﻣ ﺎ وﻟ ﺲ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻨﺎﻗﺺ‪ ،‬ﻻ ﺗ ﻮن ﻗﺪ‬ ‫ا ﻜﻤﺔ ﺑﻨﺎء ﻋ ﻣﺎ اﺳﺘﺨﻠﺼﺘﮫ ﻣﻦ اﳌﺴ ﻨﺪات اﳌﺪ‬
‫اﺧﻠﺖ ﺑﺤﻖ ﻣﻦ ﺣﻘﻮق اﻟﺪﻓﺎع‪ ،‬واﻧﮫ اﻟﻔﻘﺮة ﺧ ة ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 240‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻋﺘ ت أن اﻟﺸﻴﻚ‬
‫ﻴﺢ‪ ،‬ﻟﻜﻨﮫ ﻗﺪ ﻌﺘ ﺳﻨﺪا ﻋﺎدﻳﺎ ﻹﺛﺒﺎت اﻟﺪﻳﻦ إذا ﺗﻮﻓﺮت ﺷﺮوط ﺬا‬ ‫ا ﺎ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ إ ﺸﺎﺋﮫ ﻌﺘ ﻏ‬
‫ﺷﻴ ﺎ ﻧﺎﻗﺸﻮﻩ‬ ‫اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﻀﺎة اﳌﻮﺿﻮع ﳌﺎ ﺛ ﺖ ﻟ ﻢ ﺑﺄن اﻟﺸﻴﻚ ﻻ ﻳﺤﻤﻞ ﺗﺎر ﺦ إﺻﺪارﻩ و ﺎﻟﺘﺎ ﻻ ﻳ‬
‫ﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﻀﻤﻨﮫ‪،‬‬ ‫ﮐﺴﻨﺪ ﻋﺎدي ﻗﺪم ﻹﺛﺒﺎت دﻳﻦ وأﺧﻀﻌﻮا اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻮﺿﻮﻋﮫ ﻟﻠﺘﻘﺎدم اﻟﻌﺎدي واﻋﺘ وﻩ‬
‫و ﻌﺪ إﻧ ﺎر اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﻠﻴﮫ أﻣﺮوا ﺑﺈﺟﺮاء ﺧ ﺗ ن ﺧﻄﻴﺘ ن ﻋ ا ﻂ اﳌﻮﻗﻊ ﺑﮫ ﻋ اﻟﺸﻴﻚ ﺗﺒ ن ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺮ ﺮ‬
‫ﺑﮫ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﮫ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ‬ ‫ﻣﻮﺿﻮﻋ ﻤﺎ أن اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻟﻠﻤﺪ ﻋﻠﻴﮫ "اﻟﻄﺎﻟﺐ ا ﺎ "‪ ،‬و ﺪﻟﻚ ﻓﺎﻟﻘﺮار ﻋﻠﻞ ﻣﺎ ﻗ‬

‫‪33‬‬
‫ورﻛﺰﻩ ﻋ اﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮ ﻲ ﺳﻠﻴﻢ وﻟﻢ ﻳﺨﺮق اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت ا ﺘﺞ ﺑﺨﺮﻗ ﺎ وﺟﺎء ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺮﻓﺾ‬
‫اﻟﻄﻠﺐ‪.‬‬
‫‪ ‬ﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 25/03/2008‬اﳌﻠﻒ ﻋﺪد ‪ 349‬ﺗﺤﺖ‬
‫رﻗﻢ ‪1277/2005‬‬
‫ﺗﺘ ﺺ ﺣﺪاث‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺧﻼﻓﺎ ﳌﺎ ﺗﻤﺴﻜﺖ ﺑﮫ اﳌﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ا ﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪ 309‬ﻣﻦ م ت‬
‫ﺷﻴ ﺎ ﻃﺒﻘﺎ‬ ‫ﻮب ﻋﻠ ﺎ ﻃﺎﳌﺎ أن اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى ﻻ ﻳ‬ ‫واﻟﻘﻮل ﺑﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠ ﺎ ﻛﻤ‬
‫ﺸﺎء اﻟﺬي ﻮ اﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ ﻻﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺷﻴ ﺎ‬ ‫ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪ 240‬ﻣﻦ م ت ﻷﻧﮫ ﻳﻨﻘﺼﮫ ﺗﺎر ﺦ‬
‫وﻣﺎدام أن اﻟﺴﻨﺪ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﻮﻗﻌﮫ و ﺘﻮﻓﺮ ﻋ اﺳﻢ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﻓﺎﻧﮫ ﻌﺪ ﺳﻨﺪا ﻋﺎدﻳﺎ‪ ،‬ﻓﻔﻲ اﻟﺴﻨﺪ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ واﳌﻈ ﺮ ﺴﻘﻂ و ﺼﺒﺢ ﻞ‬ ‫اﻟﻌﺎدي ﻓﺎن ﺟﻤﻴﻊ ﻟ اﻣﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﺑ ن اﻟﺴﺎﺣﺐ واﳌ‬
‫ﻣ ﺎ ﻏ ﺧﺎﺿﻊ ﻟ ﺎ ﻟﺘﺒﻘﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺸﺄن اﻟﺴﻨﺪ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑ ن ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺴﻨﺪ واﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﮫ و ﺬﻟﻚ ﻓﺎن ا ﻜﻢ‬
‫اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻠﺘﻔﺖ ا اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ا ﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺸﻴﻚ واﻋﺘ اﻟﺴﻨﺪ‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﻋ اﳌﻮﻗﻌﺔ ﺑﺎﻷداء ﻣﻮاﺟ ﺔ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪة ﻣﻨﮫ دون اﻋﺘﺒﺎر ﻟﻠﻤﺴﺎﻃﺮ و ﺟﺮاءات اﻟ‬ ‫ﻋﺎدﻳﺎ وﻗ‬
‫ﺎ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﺘﻤ‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺪاول اﻟﺸﻴﻚ )اﻟﺘﻈ (‪:‬‬
‫أوﻻ‪ :‬اﺣ ﺎم ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺪاول اﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬
‫ان ﻣﺠﺎل ﺗﺪاول اﻟﺸﻴﻚ ا ﻴﺎة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻗﻞ ﺑﻜﺜ ﻣﻦ ﺗﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻷن اﻟﺸﻴﻚ واﺟﺐ اﻟﻮﻓﺎء‬
‫ﺘﮫ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬و ﺴﻠﻤﮫ‬ ‫ﯿﺤﺎ ﻣﺴﺘﻮﻓﯿﺎ ﻟﺸﺮوط‬ ‫ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع‪ .‬و ﻜﺬا‪ ،‬ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺸﺄ اﻟﺸﯿﻚ‬
‫اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ أو ا ﺎﻣﻞ‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﺑﺎﻟ ﺴﻠﻴﻢ ﯾﺼﺒﺢ ﻣ ﯿﺌﺎ ﻟﻠﺘﺪاول ﻷداء وﻇﯿﻔﺘﮫ ﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و و ﺳﺎﺳﻴﺔ ﺄداة‬
‫ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺗﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﻨﻘﻮد‪ .‬وﻗﺪ ﯾﻘﻮم اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﯿﻚ ﻓﻮرا أو ﻌﺪ‪ ،‬او ﻗﺪ ﻻ ﯾﺤﺘﻔﻆ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ‬
‫ﺑﺎﻟﺸﯿﻚ‪ ،‬ﻓﻴﺘﻢ ﺗﺪاول اﻟﺸﯿﻚ‪.‬‬
‫و ﻨﺎك اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺟﻮ ﺮ ﺔ ﺑ ن ﺗﺪاول اﻟﺸﯿﻚ واﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ أ ﻤ ﺎ ﻣﺎ ﯾ ‪:‬‬
‫أوﻻ‪ :‬ﻟ ﺲ ﻟﺘﺪاول اﻟﺸﯿﻚ أو ﺗﻈ ﻩ ﺳﻮى ﻗﯿﻤﺔ ﻧﻈﺮ ﺔ أﻛ ﻣ ﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻋ ﺧﻼف اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻷن اﻟﺸﯿﻚ‬
‫أداة وﻓﺎء ﻓﻘﻂ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻜﻤﺒﯿﺎﻟﺔ ﻓ أداة وﻓﺎء واﺋﺘﻤﺎن‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯿﺎ‪ :‬ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻘﻊ ﺗﺪاول اﻟﺸﯿﻚ ﻷول ﻣﺮة ﺑﻤﺠﺮد إ ﺸﺎﺋﮫ أو إﺻﺪارﻩ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ اﳌﻨﺎوﻟﺔ اﻟﯿﺪو ـﺔ‪ ،‬ﻷن اﻟﺸﯿﻚ‬
‫وﺧﻼﻓـﺎ ﻟﻠﻜﻤﺒﯿﺎﻟﺔ‪ ،‬ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾ ﺸﺄ أو ﯾﺼﺪر ﻟ ﺎﻣﻞ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻜﻤﺒﯿﺎﻟﺔ ﻓـﻼ ﺗﺘﺪاول ﺑﻤﺠـﺮد إ ﺸﺎ ﺎ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ‬
‫اﳌﻨﺎوﻟﺔ اﻟﯿﺪو ﺔ واﻧﻤﺎ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ اﻟﺘﻈ أو ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ ا ﻮاﻟﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‬
‫ﻮب ﻋﻠ ﺎ إن ﻇ ﺮ إﻟ ﻤﺎ اﻟﺸﯿﻚ أن ﺗﻈ ﺮاﻩ ﻣﻦ‬ ‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺒﻨﻜﯿﺔ أو اﻟ ﻴﺌﺔ اﳌﻤﺎﺛﻠﺔ‪ ،‬اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﯿﮫ ﻋﺪة ﻣﺆﺳﺴﺎت‪ ،‬وﻋ‬ ‫ﻣﻦ ﻃﺮﻓ ﻤﺎ ﻌﺘ ﺑﺎﻃﻼ و ﺄن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ‪ ،‬إﻻ إذا ﺎن اﳌ‬ ‫ﺟﺪﻳﺪ‪ ،‬و ﻞ ﺗﻈ‬

‫‪34‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﯿﮫ اﳌﻈ ﺮ إﻟﯿﮫ اﻟﻜﻤﺒﯿﺎﻟﺔ أن ﯾﻈ ﺮ ﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ‪ ،‬ﺳﻮاء ﺎن ﻗﺎﺑﻼ ﻟ ﺎ‬ ‫اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ‪ ،‬ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻤ‬
‫أو ﻏ ﻗﺎﺑﻞ‪.‬‬
‫" ‪ "L'endossement‬ا ﻢ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﺪاول اﻟﺸﻴﻚ او اﻧﺘﻘﺎﻟﮫ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ اﻓﺮد ﻟﮫ اﳌﺸﺮع وﺣﺪﻩ‬ ‫و ﻌﺘ اﻟﺘﻈ‬
‫أي ﺷﻴﻚ ﻓﻘﻂ أﻻ ﻳ ﻮن‬ ‫ﺗﻨﻈﻴﻤﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 252‬ا اﳌﺎدة ‪ ،263‬و ﻤﻜﻦ ان ﻳﺘﻢ ﺗﻈ‬
‫ﻣﺘﻀﻤﻨﺎ ﻟﻌﺒﺎرة "ﻟ ﺲ ﻷﻣﺮ" )‪ ( N.E‬او اﻳﺔ ﻋﺒﺎرة أﺧﺮى ﺗﻔﻴﺪ ﺬا اﳌﻌ و ﻌﺘ ﺣﻮاﻟﺔ ﻋﺎدﻳﺔ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪252‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻓﻴﺤﻈﺮ ﻋﻠﻴﮫ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻷن ﻣ ﻤﺘﮫ‬ ‫إﻣﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﺎﺣﺐ أو ا ﺎﻣﻞ‪ ،‬أﻣﺎ اﳌ‬ ‫ﻣﻦ م‪.‬ت‪ .‬و ﻘﻊ اﻟﺘﻈ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﻋﺪة ﻣﺆﺳﺴﺎت‬ ‫اﻟﺸﻴﻚ إﻟﻴﮫ ﻌﺘ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺨﺎﻟﺼﺔ إﻻ إذا ﺎن ﻟﻠﻤ‬ ‫ﺗﻨﺤﺼﺮ اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬وﺗﻈ‬
‫‪84‬‬
‫ﺐ ﻋﻠ ﺎ اﻟﺸﻴﻚ‬ ‫وﺣﺼﻞ اﻟﺘﻈ ﳌﺼ ﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻏ اﻟ‬
‫اﻟﺸﻴﻚ ﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺣ ﺎم‪:‬‬ ‫و ﺨﻀﻊ ﺗﻈ‬
‫ﻣﻘﻴﺪ ﺸﺮط أي ان ﻳ ﻮن ﻧﺎﺟﺰا و اﻋﺘ ﺎن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ‪) ،‬ﺑﻄﻼن اﻟﺸﺮط ﻻ ﻳﺆدي ا‬ ‫ﻳ ﻮن اﻟﺘﻈ‬ ‫‪-‬‬
‫‪85‬‬
‫ﺑﻄﻼن اﻟﺸﻴﻚ وﻻ ا ﺑﻄﻼن اﻟﺘﻈ (‬
‫‪86‬‬
‫ﺷﺎﻣﻼ ﳌﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ ﺎﻣﻼ‪ ،‬و اﻋﺘ ﺎن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ‬ ‫‪ -‬ﻳﺠﺐ ان ﻳ ﻮن اﻟﺘﻈ‬
‫ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻋ اﻟﺸﻴﻚ ذاﺗﮫ‪ ،‬او ﻋ اﻟﻮﺻﻠﺔ ﻣﻊ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﳌﻈ ﺮ‪.‬‬ ‫‪ -‬ﻳﺠﺐ ان ﻳﻘﻊ اﻟﺘﻈ‬
‫اﳌﻘﺘﺼﺮ ﻋ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﳌﻈ ﺮ‪ ،‬و ﺠﻮز ﻟ ﺎﻣﻞ ان‬ ‫ﻟ ﺎﻣﻞ‪ ،‬او اﻟﺘﻈ‬ ‫ﻋ ﺑﻴﺎض ﻮ اﻟﺘﻈ‬ ‫‪ -‬اﻟﺘﻈ‬
‫ﺺ‬ ‫ﺺ آﺧﺮ‪ ،‬او ان ﻳﻈ ﺮ اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻋ ﺑﻴﺎض أو ﻟ‬ ‫ﻳﻤﻸ اﻟﺒﻴﺎض ﺑﺎﺳﻤﮫ أو ﺑﺎﺳﻢ أي‬
‫آﺧﺮ‪ ،‬او ان ﻳﻨﻘﻞ اﻟﺸﻴﻚ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ اﻟ ﺴﻠﻴﻢ دون ﻣﻞء اﻟﺒﻴﺎض ودون ﺗﻈ ﻩ‪ ،‬و ﻧﻔﺲ اﻟﻘﻮاﻋﺪ‬
‫اﻟ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋ ﺑﻴﺎض‪،87‬‬
‫ﻧﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ وآﺧﺮ ﺗﻮﻛﻴ ﻏ اﻧﮫ ﺗﺠﺪر ﺷﺎرة ا اﻧﮫ ﻻ ﻳﺠﺐ ﺗﻈ‬ ‫اﻟﺸﻴﻚ ﻧﻮﻋﺎن‪ ،‬ﺗﻈ‬ ‫واﻟﺘﻈ‬
‫اﻟﺸﻴﻚ ﺗﻈ ﺗﺄﻣﻴ ﻛﻤﺎ ﻮ ا ﺎل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻻن ﺷﻴﻚ وﺳﻴﻠﺔ أداء وﻟ ﺲ اﺋﺘﻤﺎن‬
‫‪ ‬اﻟﺘﻈ اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻌﺘ ﻧﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻮرد اﳌﻈ ﺮ‬ ‫أﻧﮫ ﻧﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ‪ ،‬ﺣﻴﺚ إن ﻞ ﺗﻈ‬ ‫ﺻﻞ اﻟﺘﻈ‬ ‫اﳌﺸﺮع اﻋﺘ‬
‫اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ‪ ،‬ﻳﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮﻗﻴﻊ اﳌﻈ ﺮ ﻋ‬ ‫ﻋﺒﺎرة ﺻﺮ ﺤﺔ ﺗﺪل ﻋ اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ‪ .‬و ﺎﻟﺘﺎ ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺘﻈ‬
‫اﻟﺸﻴﻚ أو ﻋ اﻟﻮﺻﻠﺔ ﺑﻘﺼﺪ ﻧﻘﻞ ا ﻖ اﳌﺎ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻓ ﺎ ﻣﻦ ذﻣﺔ اﳌﻈ ﺮ إ ذﻣﺔ اﳌﻈ ﺮ إﻟﻴﮫ‪ ،‬ﻟﻴﺤﻞ ﻣﺤﻠﮫ‬
‫اﺳ ﻴﻔﺎء ا ﻖ‪ .‬واﳌﻈ ﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻋ اﻟﺸﻴﻚ ﻳﺪﺧﻞ داﺋﺮة ﻟ ام اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ‬
‫ﺣﻘﮫ ﺳﺎﺋﺮ‬ ‫اﻟ اﻣﮫ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻋ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ واﳌﻮاﻓﻘﺔ ﻋ ﻧﻘﻞ ﺣﻘﮫ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌﻈ ﺮ إﻟﻴﮫ‪ ،‬و ﻧﻤﺎ ﺴﺮي‬

‫‪84‬‬
‫اﻟﻔﻘرة ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 254‬ﻣن م‪.‬ت‬
‫‪85‬‬
‫اﺣﻣد ﺷﻛري ﺳﺑﺎﻋﻲ‪ ،‬ﻣﺟﻠد اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ص‪152‬‬
‫‪86‬‬
‫اﻟﻔﻘرة ‪ 3‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 254‬ﻣن م‪.‬ت‬
‫‪87‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 256‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‬

‫‪35‬‬
‫ﺼﻴﺔ‪ 88‬ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪261‬‬ ‫اﻟ اﻣﺎت اﳌﻠ م اﳌﺼﺮ ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻟ ام ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن‪ ،‬وﻋﺪم اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع اﻟ‬
‫ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪.‬‬
‫‪ ‬اﻟﺘﻈ اﻟﺘﻮﻛﻴ ‪:‬‬
‫اﻟﺘﻮﻛﻴ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 262‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬ﺗﻮﻗﻴﻊ اﳌﻈ ﺮ ﻋ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﺘﻌﺒ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻦ‬ ‫ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘﻈ‬
‫ﻗﺼﺪ اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ ﻛﻌﺒﺎرة "ﻣﺒﻠﻎ ﻟﻠﺘﺤﺼﻴﻞ" أو "ﻣﻦ أﺟﻞ ﺳﺘﺨﻼص "أو "ﻟﻠﺘﻮﻛﻴﻞ" أو أﻳﺔ ﻋﺒﺎرة أﺧﺮى ﺗﻔﻴﺪ‬
‫ﻣﺠﺮد اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ‪ .‬و ﻌﺪ اﳌﻈ ﺮ اﻟﻴﮫ وﻛﻴﻼ ﻋﻦ ﻣﻮ ﻠﮫ اﳌﻈ ﺮ‪ ،‬ﻳﺤﻞ ﻣﺤﻠﮫ ﺣﻘﻮﻗﮫ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ اﻟﺸﻴﻚ وﻻ ﻳﺠﻮز‬
‫ﺺ آﺧﺮ‪ .‬واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ ن اﳌﻈ ﺮ واﳌﻈ ﺮ اﻟﻴﮫ ﺗﻈ ا ﺗﻮﻛﻴﻼ ﺗﺨﻀﻊ‬ ‫ﻋ ﺳ ﻴﻞ اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ ﻟ‬ ‫ﻟﮫ ان ﻳﻈ ﺮﻩ‬
‫ﻷﺣ ﺎم اﻟﻮ ﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻣﻊ ﻌﺾ ﺳﺘ ﻨﺎءات اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﳌﺎدة اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ‪.‬‬
‫وﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 295‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬دﻋﺎوى ا ﺎﻣﻞ ﺿﺪ اﳌﻈ ﺮ ﻦ واﻟﺴﺎﺣﺐ واﳌﻠ ﻣ ن ﺧﺮ ﻦ ﻓ‬
‫ﺳﺘﺔ أﺷ ﺮ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ اﻧﻘﻀﺎء أﺟﻞ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ‪ .‬وﺗﺘﻘﺎدم دﻋﺎوى ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﻠ ﻣ ن ﺑﻮﻓﺎء‬ ‫ﺗﺘﻘﺎدم ﺑﻤ‬
‫ﺳﺘﺔ أﺷ ﺮ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﻳﻮم ﻗﻴﺎم اﳌﻠ م ﺑﺮد ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ أو ﻣﻦ‬ ‫ﺷﻴﻚ ﻌﻀ ﻢ ﻣﻮاﺟ ﺔ اﻟﺒﻌﺾ ﺧﺮ ﺑﻤ‬
‫ﻳﻮم رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى ﺿﺪﻩ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬ﻧﺰاع ﺣﻮل ﺗﻮﻓﺮاﻟﺸﻴﻚ ﻋﺒﺎرة ﻏ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻈ‬
‫ﻗﺮار ﺎ رﻗﻢ ‪ ،81‬ﻣﻠﻒ ﺗﺠﺎري رﻗﻢ‬ ‫ﺬا اﻟﺼﺪد ﺻﺪر ﻗﺮار ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‬ ‫‪-‬‬
‫‪ 2021\1\3\1345‬ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 8‬ﻓ اﻳﺮ ‪2023‬‬
‫ﺟﺎء ﻓﻴﮫ‪" :‬ان اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﻌﻴﺐ ﺑﺄن اﻟﻘﺮار ﺟﺎء ﺑﺨﺮق اﻟﻔﺼﻞ ‪ 345‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ وﺧﺮق اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﺪاﺧ وﻋﺪم رﺗ ﺎز ﻋ اﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮ ﻲ وﻓﺴﺎد اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﳌﻮازي ﻻ ﻌﺪاﻣﮫ ﻮن اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ دﻓﻌﺖ اﻧﮫ إﻃﺎر‬
‫ﻣﻌﺎﻣﻼ ﺎ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ اﺻﺒﺤﺖ داﺋﻨﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ اﳌﻄﻠﻮ ﺔ ﺑﻤﺒﻠﻎ اﺟﻤﺎ ﻗﺪرﻩ ‪ 606391,93‬ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﻋﺪم ﺴﺪﻳﺪ ﺎ‬
‫ﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺑﻮﻧﺎت اﻟ ﺴﻠﻴﻢ اﳌﻘﺮوﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﻮاﺗ ‪ ،‬رﺟﻌﺖ ﻠ ﺎ ﺑﺪون أداء ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﻤ ﺎ ﻟﻼﺳﺘﺨﻼص‪ ،‬وﻗﺪ‬
‫ﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻓ اﻟﻜﺒ اﳌﺴﺘﺨﺮج ﻣﻦ دﻓﺎﺗﺮ ﺎ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ اﻟﺬي ﻳﺜ ﺖ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺬﻩ اﳌﻌﺎﻣﻼت‬ ‫ﻗﺪﻣﺖ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ‬
‫ﺑﻤﺤﺎﺳﺒ ﺎ‪ ،‬ﻓﻴﻤﺎ ادﻟﺖ اﳌﻄﻠﻮ ﺔ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺷﻴ ﺎت ﻣﺮﻓﻘﺔ ﺑﺈﻳﺼﺎﻻت ﺗﺰﻋﻢ ﺑﺎ ﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻘﺎﺑﻞ أداء اﻟﻔﻮاﺗ ‪،‬‬
‫ﺬﻩ اﻟﺸﻴ ﺎت ادﻟﺖ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺈﺷ ﺎدﻳﻦ ﺻﺎدر ﻦ ﻋﻦ ز ﻨﺎ ﺎ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺳﻠﻤﺎ ﺎ اﻟﺸﻴ ﺎت وا ﻤﺎ‬ ‫وﺟﻮاب ﻋ‬
‫ﻳﻘﺮان ﺑﺎن ﺬﻩ اﻟﺸﻴ ﺎت ﺗﻮﺻﻠﻮا ﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌﻄﻠﻮ ﺔ ﻷداء ﺳﻠﻊ و ﺪور ﻤﺎ ﺳﻠﻤﺎ ﺬﻩ اﻟﺸﻴ ﺎت ﻟﻠﻄﺎﻟﺒﺔ‪.‬‬
‫ﻟﻜﻦ ﺣﻴﺚ ان ا ﻜﻤﺔ ﻣﺼﺪرة اﻟﻘﺮار اﳌﻄﻌﻮن ﻋﻠﻠﺖ ﺑﺎن ﺻﻮر اﻟﺸﻴ ﺎت اﳌﺴﺘﺪل ﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﻄﻠﻮ ﺔ‬
‫وان اﻟﺸﻴ ﺎت دﻟﻴﻞ ﻛﺘﺎ ﻲ ﻻ‬ ‫ﻣﺤﺮرة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ وﻣﺆﺷﺮ ﻋﻠ ﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﻔﻴﺪ ا ﺎ ﺷﻴ ﺎت ﻏ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻈ‬
‫ﻳﺠﻮز إﺛﺒﺎت ﻣﺎ ﻳﺨﺎﻟﻔﮫ او ﻳﺠﺎوزﻩ ﺸ ﺎدة اﻟﺸ ﻮد‪ ،‬وﺗﻢ ﺣﺼﺮ اﳌﺪﻳﻮﻧﻴﺔ ﻣﺒﻠﻎ ‪ 35318.17‬در ﻢ ﺗ ﻮن ﻗﺪ‬
‫ﻋﻠﻠﺖ ﻗﺮار ﺎ ﻌﻠﻴﻼ ﺎﻓﻴﺎ‪ .‬و ﺬﻟﻚ ﻗﻀﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ وﺗﺤﻤﻴﻞ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﺼﺎﺋﺮ‪.‬‬

‫‪88‬‬
‫ﯾﺳﯾن اﻣﺳﺎﻋف‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪46‬‬

‫‪36‬‬
 ‫‪ -‬ﻗﺮاررﻗﻢ ‪ 344‬ﺻﺎدرﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪2000/06/13‬‬
‫ﺸ ﻞ ﻣﻨﺎزﻋﺔ ﺟﺪﻳﺔ اﻟﺪﻳﻦ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﻴﮫ ﻛﻤﻈ ﺮ ﻟﮫ‬ ‫اﻟﻘﺎﻋﺪة‪ :‬ﺣﻤﻞ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻌﺒﺎرة ﻏ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻈ‬
‫ﻣﻠﺰم ﺴﻠﻮك ﻣﺴﻄﺮة ﺣﺘﺠﺎج ﻌﺪم اﻟﺪﻓﻊ … ﻌﻢ‬
‫ﺣﻴﺚ إﻧﮫ ﻟ ن ﺎن اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﺘﻘﺎدم ﻏ ﻋﺎﻣﻞ إذ ﺗﻢ ﺪم ﻗﺮ ﻨﺔ اﻟﻮﻓﺎء ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﻌﺪم ﺳﻠﻮك ﻣﺴﻄﺮة‬
‫ﺸ ﻞ ﻣﻨﺎزﻋﺔ ﺟﺪﻳﺔ اﻟﺪﻳﻦ إذ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺻﺮف‬ ‫ﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬إﻻ أن ﺣﻤﻞ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻌﺒﺎرة ﻏ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻈ‬
‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ وﺗﺪاوﻟﮫ إﻻ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ ا ﻮاﻟﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 252‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ .‬أﺿﻒ‬ ‫اﻟﺸﻴﻚ‬
‫ﻓﺈن اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﻴﮫ ﻛﻤﻈ ﺮ ﻟﮫ ﻣﻠﺰم ﺴﻠﻮك ﻣﺴﻄﺮة ﺣﺘﺠﺎج ﺣﺴﺐ‬ ‫ﺔ اﻟﺘﻈ‬ ‫ﺬا ﻓﻌ ﻓﺮض‬ ‫إ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 299‬ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻴﮫ وﻧﻈﺮا ﻟﻌﺪم ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮوط اﻟﻔﺼﻞ ‪ 155‬ﻣﻦ ق‪.‬م‪.‬م إذ أﺻﺒﺢ‬
‫اﻟﺪﻳﻦ ﻣﻨﺎزﻋﺎ ﻓﻴﮫ ﻓﺈﻧﮫ ﻳﺘﻌ ن إﻟﻐﺎء ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ وا ﻜﻢ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ و ﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻄﺎﻟﺐ‬
‫ﺸﺄﻧﮫ ﻋ ا ﻜﻤﺔ ا ﺘﺼﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﻌﺎدﻳﺔ‬ ‫ﻟﻠﺘﻘﺎ‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺸﻴﻚ‬
‫ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ﻗﺼﺪ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﺑﻄﻤﺄﻧ ﻨﺔ وﺗﻘﻮ ﺔ ﺬﻩ‬ ‫ﺣﺪد اﳌﺸﺮع‬
‫ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻛﻀﻤﺎﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت‬ ‫اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ‪ ،‬وﺗﺘﺠ أ ﻤ ﺎ‬
‫اﳌﻤﻨﻮﺣﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻮﻓﺎء وﻣﺪة اﻟﺘﻘﺎدم وﻛﻴﻔﻴﺔ ﺣﺘﺠﺎج‬
‫أوﻻ‪ :‬اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻟﻠﺸﻴﻚ‪:‬‬
‫ﺣﺴﺐ اﳌﻮاد ‪ 266 ،265 ،264‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻀﻤﻦ وﻓﺎء اﻟﺸﻴﻚ ﻠﻴﺎ أو ﺟﺰﺋﻴﺎ ﺿﺎﻣﻦ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻳﺠﻮز أن ﻳ ﻮن وﻟﻮ ﻣﻦ أﺣﺪ اﳌﻮﻗﻌ ن‬ ‫اﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‪ .‬و ﻘﺪم ﺬا اﻟﻀﻤﺎن ﻣﻦ اﻟﻐ ﻣﺎ ﻋﺪا اﳌ‬
‫ﻋ اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬
‫ﻳﻜﺘﺐ اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻋ اﻟﺸﻴﻚ ذاﺗﮫ أو ﻋ وﺻﻠﺔ أو ﻣﺤﺮر ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻳﺬﻛﺮ ﻓﻴﮫ ﻣ ﺎن ﺻﺪورﻩ ‪.‬و ﻌ‬
‫ﻋﻨﮫ ﻌﺒﺎرة "ﻋ ﺳ ﻴﻞ اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ" أو أﻳﺔ ﻋﺒﺎرة أﺧﺮى ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟ ﺎ و ﻮﻗﻌﮫ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‪.‬‬
‫و ﻌﺘ اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺣﺎﺻﻼ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﻋ وﺟﮫ اﻟﺸﻴﻚ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﺘﻮﻗﻴﻊ‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ .‬و ﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ ﻌﻴ ن اﻟﻄﺮف اﻟﺬي ﻗﺪم ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﮫ و ﻻ اﻋﺘ ﻣﻘﺪﻣﺎ ﻟﺼﺎ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ .‬و ﻠ م اﻟﻀﺎﻣﻦ‬
‫ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟ ﻳﻠ م ﺎ اﳌﻀﻤﻮن‪.‬‬
‫ﻴﺤﺎ وﻟﻮ ﺎن ﻟ ام اﳌﻀﻤﻮن ﺑﺎﻃﻼ ﻷي ﺳ ﺐ ﺎن ﻏ اﻟﻌﻴﺐ اﻟﺸ ﻞ‬ ‫ﻳ ﻮن ﻌ ﺪ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‬
‫ﺎص‬ ‫ﻳﻜ ﺴﺐ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻋﻨﺪ وﻓﺎﺋﮫ ﻟﻠﺸﻴﻚ ا ﻘﻮق اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻨﮫ ﺗﺠﺎﻩ اﳌﻀﻤﻮن وﺗﺠﺎﻩ‬
‫اﳌﻠﺰﻣ ن ﻧﺤﻮ ﺬا ﺧ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬
‫وﻋﻤﻮﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺎن ﺬﻩ ﺣ ﺎم ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻸﺣ ﺎم اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻣﺎﻋﺪا إﻣ ﺎﻧﻴﺔ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻀﻤﺎن‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪،‬‬ ‫اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌ‬

‫‪37‬‬
 ‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﮫ واﻟﺘﻌﺮض ﻋﻠﻴﮫ‪:‬‬
‫‪ .1‬اﺟﺮاءات ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪:‬‬
‫ﺗﻨﺎول اﳌﺸﺮع ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺣ ﺎم ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹﺟﺮاءات اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻗﺼﺪ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﮫ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻣﻦ‬
‫اﳌﺎدة ‪ 267‬ا اﳌﺎدة ‪ 279‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪،‬‬
‫‪ -‬أﺟﻞ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ‪:‬‬
‫اﻟﺸﻴﻚ ﻣﺴﺘﺤﻖ داء ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع‪ ،‬و ﻞ ﺑﻴﺎن ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﺬﻟﻚ ﻌﺪ ﺄن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ‪ ،‬ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ وﻟﻮ ﺗﺎر ﺦ إﺻﺪارﻩ وﺣ‬ ‫‪ 267‬ﻣﻦ م‪.‬ت وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ إ اﳌ‬
‫ﻟﻮ ﺎن اﻟﺸﻴﻚ ﻳﺤﻤﻞ ﺗﺎر ﺨﺎ ﻻﺣﻘﺎ ﻟﺘﺎر ﺦ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ‪ ،‬أو ﻋ ن ﻓﻴﮫ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺗﺎر ﺨﺎ ﻻﺣﻖ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪ ،‬ﻓﺈن اﳌﺆﺳﺴﺔ‬
‫اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﻓﻮر اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣ ﺗﻮﻓﺮت ﺑﺎ اﻟﺸﺮوط اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ .‬وﺣﻴﺚ إن ﺳﺎﺣﺐ اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻠﺰم‬
‫ﺑﺘﻮﻓ اﳌﺆوﻧﺔ اﻟ ﺎﻓﻴﺔ ﻷداء ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴﻚ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪ ،‬ﻏ ان اﳌﺸﺮع ﻟﻢ ﻳ ك ا ﺎﻣﻞ ﺣﺮا ﺗﻘﺪﻳﻢ‬
‫اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪ ،‬وﻋ ﺧﻼف اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ ﺣﺪد ﻟ ﺎ اﳌﺸﺮع أﺟﻞ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺗﺤﺮ ﺮ ﺎ ﻟﺘﻘﺪﻳﻤ ﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪،‬‬
‫ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﻟﻔﻘﺮة و ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 182‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺸﻴﻚ ﺣﺪدت ﻟﮫ اﳌﺎدة ‪ 268‬ﻣﻦ م‪.‬ت أﺟﻼ ﻗﺼ ا‬
‫ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ ﻟﻠﺘﻘﺪﻳﻢ‪ :‬اذا ﺎن اﻟﺸﻴﻚ اﻟﺼﺎدر اﳌﻐﺮب واﳌﺴﺘﺤﻖ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﮫ‪ ،‬ﻳﺠﺐ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﻠﻮﻓﺎء داﺧﻞ أﺟﻞ ‪20‬‬
‫ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺻﺪار‪ ،‬واذا ﺎن اﻟﺸﻴﻚ ﺻﺎدر ﺧﺎرج اﳌﻐﺮب واﳌﺴﺘﺤﻖ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﮫ‪ ،‬ﻳﺠﺐ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﻠﻮﻓﺎء‬
‫داﺧﻞ أﺟﻞ ‪ 60‬ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺻﺪار‪.‬‬
‫و ﺤ ﺴﺐ ﺟﺎل ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺎر ﺦ ا ﺪد اﻟﺸﻴﻚ ﻛﺘﺎر ﺦ إﺻﺪارﻩ‪ ،‬ﺑﺎﺳﺘ ﻨﺎء اﻟﻴﻮم اﻟﻮارد اﻟﺸﻴﻚ‪ 89‬ﻻ‬
‫ﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻟﻴﻮم اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻮ ﻳﻮم‬ ‫ﻳﺘﻢ اﺣ ﺴﺎﺑﮫ ﺿﻤﻦ اﺟﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻮﻓﺎء واﻳﻀﺎ إذا ﺻﺎدف آﺧﺮ ﻳﻮم‬
‫ﻋﻄﻠﺔ ﻓﺤﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 302‬ﻓﺈﻧﮫ ﻳﺘﻢ ﺗﻤﺪﻳﺪ ﺟﻞ ا اﻟﻴﻮم اﳌﻮا ‪.‬‬
‫وﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 271‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻓﺈﻧﮫ ﻳ ﺒ ن ﻟﻨﺎ ان ﻋﺪم ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﮫ داﺧﻞ ﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ‬
‫اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻘﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳ ﺗﺐ ﻋﻨﮫ ﺑﻄﻼن اﻟﺸﻴﻚ واﻧﻤﺎ ﻳﻔﻘﺪ ا ﺎﻣﻞ ﻌﺾ‬ ‫ﻻ ﺴﻘﻂ ﺣﻘﮫ‬
‫‪90‬‬
‫ﻣﻮاﺟ ﺔ اﳌﻈ ﺮ ﻦ واﻟﻀﺎﻣﻨ ن ﺣﺘﻴﺎﻃﻴ ن‬ ‫اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ‬
‫‪ -‬ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪:‬‬
‫ﻮ ﺔ ﻋﻠ ﺎ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﺼﻨﺪوق اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ اﻟ ﺗﺤ ﻓ ﺎ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ‪،‬‬ ‫ﻌﺘ ﺧﺪﻣﺔ وﻓﺎء اﻟﺸﻴ ﺎت اﳌ‬
‫ﺺ اﳌ ﻠﻒ ﺬﻩ ا ﺪﻣﺔ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻠﻘﻴﮫ اﻟﺸﻴﻚ وﺧﻼل ﻓ ة زﻣﻨﻴﺔ وﺟ ة وﺟﺐ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ‬ ‫ﻓﺎﻟ‬
‫ﻴﺢ ﻋ اﻟﻮﻓﺎء ﻣﺼﺮح ﺑﮫ ﻣﻦ‬ ‫ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺸﻴﻚ وﻗﺎﺑﻠﻴﺘﮫ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ‪ .‬ﺛﻢ ﻳﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻌﺮض‬
‫ﻗﺒﻞ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬ﺛﻢ ﻳﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﻓﺮ اﻟﺮﺻﻴﺪ اﻟ ﺎ ﻷداء ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴﻚ‪ .‬و ﺘﻌ ن ﻋ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ‬
‫اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺘﻤﻜ ن ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺘﮫ ﻌﺪ ﺗﺪو ﻦ اﺳﻤﮫ ورﻗﻢ ﺑﻄﺎﻗﺔ ﻌﺮ ﻔﮫ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ وﺗﻮﻗﻴﻌﮫ ﻋ ﻇ ﺮ‬
‫اﻟﺸﻴﻚ‪ .‬اﳌﻘﺎﺑﻞ رﺗﺐ اﳌﺸﺮع ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ذﻣﺔ اﻟﺒﻨﻚ إذا رﻓﺾ اﻟﻮﻓﺎء ﺸ ﻞ ﻌﺴﻔﻲ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة‬
‫‪89‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 303‬ﻣن م‪.‬ت‬
‫‪90‬‬
‫ﯾﺳﯾن اﻣﺳﺎﻋف‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ص‪55‬‬

‫‪38‬‬
‫ﻴﺤﺎ‪ ،‬و ﺎﻧﺖ ﻟﺪ ﺎ ﻣﺆوﻧﺔ‬ ‫ﺒﺎ‬ ‫ﺐ ﻋ ﺻﻨﺎدﻳﻘ ﺎ‬ ‫‪ 309‬ﻋ أن ﻞ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﻨﻜﻴﺔ ﺗﺮﻓﺾ وﻓﺎء ﺷﻴﻚ‬
‫ودون أن ﻳ ﻮن ﻨﺎك أي ﻌﺮض ﻌﺘ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﻀﺮر ا ﺎﺻﻞ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ ﻋﻦ ﻋﺪم ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮﻩ وﻋﻦ‬
‫اﳌﺴﺎس ﺑﺎﺋﺘﻤﺎﻧﮫ‪.‬‬
‫و ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺸﻴﻚ اﳌﺴﻄﺮ‪ ،‬ﻓﻴﺘﻢ اﺳﺘﺨﻼص ﻗﻴﻤﺘﮫ ﻣﻦ دﻓﻌﮫ ا ﺴﺎب اﻟﺒﻨ ﻲ ﻟ ﺎﻣﻞ وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻈ ﻩ‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﻮﻓﺎء ا ﺰ ﻲ ﻟﻠﺸﻴﻚ‪:‬‬
‫ﻮب ﻋﻠ ﺎ‬ ‫ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ‪ 273‬ﻣﻦ م‪.‬ت إذا ﺎﻧﺖ اﳌﺆوﻧﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﻓﺈن اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ اﳌ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ وﻻ ا ﺎﻣﻞ أن ﻳﺮﻓﺾ ﺬا‬ ‫ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻌﺮض أداء اﻟﺸﻴﻚ ﺣﺪود اﳌﺆوﻧﺔ اﳌﺘﻮﻓﺮة‪ .‬وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤ‬
‫اﻟﻮﻓﺎء ا ﺰ ﻲ‪ .‬و ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻮﻓﺎء ا ﺰ ﻲ‪ ،‬ﻳﺤﻖ ﻟ ﺎﻣﻞ ﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺄﺻﻞ اﻟﺸﻴﻚ ﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ‬
‫ﺷﺄن ا ﺰء ﻏ اﳌﺆدى ﻋﻨﮫ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ ان ﺗﺜ ﺖ اﻟﻮﻓﺎء ا ﺰ ﻲ ﻋ اﻟﺸﻴﻚ وان ﻳﺤﺼﻞ‬
‫ﻋ ﻣﺨﺎﻟﺼﺔ ﻣﻮﻗﻌﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف ا ﺎﻣﻞ ﺑﺎ ﺰء اﳌﺆدى‬
‫‪ -‬ﺟﻨﺤﺔ اﺻﺪارﺷﻴﻚ ﺑﺪون ﻣﺆوﻧﺔ‪:‬‬
‫ﻳﺠﺐ أن ﺗ ﻮن اﳌﺆوﻧﺔ ﻣﻮﺟﻮدة وﻗﺖ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬أي وﻗﺖ ﺧﺮوج اﻟﺸﻴﻚ ا ﺮر واﳌﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﺣﻮزة‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ و ﺴﻠﻴﻤﮫ إ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ‪ ،‬ﻟ ﻲ ﻻ ﻳﺘﻌﺮض اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻟﻠﻌﻘﺎب واﳌﺴﺎءﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ‬
‫ﺣﺴﻦ أو ﺳﻮء ﻧ ﺘﮫ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 316‬ﻣﻦ م‪.‬ت " ﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎ ﺲ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ا ‪ 5‬ﺳﻨﻮات و ﻐﺮاﻣﺔ ﺗ اوح‬
‫ﺑ ن ‪ 2000‬و ‪ 10000‬در ﻢ دون ان ﺗﻘﻞ ﻗﻴﻤ ﺎ ﻋﻦ ‪ %25‬ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ ﻞ ﺳﺎﺣﺐ اﻏﻔﻞ او ﻟﻢ ﻳﻘﻢ ﺑﺘﻮﻓ‬
‫ﻣﺆوﻧﺔ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﻏ اﻧﮫ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 325‬ﻓﺎﻧﮫ إذا ﻗﺎم ﺳﺎﺣﺐ ﺷﻴﻚ ﺑﺪون ﻣﺆوﻧﺔ ﺑﺘ ﻮ ﻦ أو إﺗﻤﺎم اﳌﺆوﻧﺔ‬
‫ﺧﻼل أﺟﻞ ﻋﺸﺮ ﻦ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ‪ ،‬ﺟﺎز ﺗﺨﻔﻴﺾ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺲ أو إﺳﻘﺎﻃ ﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إﻟﻴﮫ أو‬
‫ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﻞ ﻣﺴﺎ ﻢ او ﻣﺸﺎرك"‬
‫ﺐ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻟﺪى‬ ‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ا ذﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺎﻗﺒﺘﮫ ﺑﺎﳌﻨﻊ ﻣﻦ إﺻﺪار ﺷﻴ ﺎت ﻏ اﻟ ﺗﻤﻜﻨﮫ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ أو ﺷﻴ ﺎت ﻣﻌﺘﻤﺪةﺧﻼل ﻣﺪة ﺗ اوح ﺑ ن ﺳﻨﺔ وﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات‪ ،‬و ﻤﻜﻦ أن ﻳ ﻮن ﺬا اﳌﻨﻊ‬ ‫اﳌ‬
‫ﻣﺸﻔﻮﻋﺎ ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ اﳌ ﻞ‬
‫‪ -‬اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة و اﺛﺮ ﺎ ﻋ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻘﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬
‫ﺼﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﺎﻣﻞ اﻟﺸﻴﻚ أو ﺑﻤﻦ ﻠﻔﮫ ﺑﺘﻘﺪﻳﻤﮫ أو إﻗﺎﻣﺔ‬ ‫ﻻ ﻌﺘ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة ﻓﻌﺎل اﻟ‬
‫ﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬و ذا ﺣﺎﻟﺖ ﻗﻮة ﻗﺎ ﺮة دون ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ أو إﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج ﺿﻤﻦ ﺟﺎل اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ‬
‫ﻣﺪدت ﺗﻠﻚ ﺟﺎل‪ .‬ﻳﺠﺐ ﻋ ا ﺎﻣﻞ أن ﻳﻮﺟﮫ‪ ،‬ﺑﺪون ﺗﺄﺧ ‪ ،‬إﺧﻄﺎرا إ ﻣﻦ ﻇ ﺮ ﻟﮫ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﻮﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة وأن ﻳﻘﻴﺪ ﺬا ﺧﻄﺎر و ﺆرﺧﮫ و ﻮﻗﻌﮫ ﻋ اﻟﺸﻴﻚ ذاﺗﮫ أو ﻋ وﺻﻠﺔ‪ ،‬وﻓﻴﻤﺎ زاد ﻋ ذﻟﻚ‬
‫ﺗﻄﺒﻖ أﺣ ﺎم اﳌﺎدة ‪ 285‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ .‬و ﺠﺐ ﻋ ا ﺎﻣﻞ‪ ،‬ﺑﻤﺠﺮد اﻧ ﺎء ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة‪ ،‬أن ﻳﻘﺪم اﻟﺸﻴﻚ‬
‫ﻟﻠﻮﻓﺎء دون ﺗﺄﺧ ‪ ،‬وأن ﻳﻘﻴﻢ ﺣﺘﺠﺎج ﻋﻨﺪ ﻗﺘﻀﺎء‪ .‬و ذا اﺳﺘﻤﺮت اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة أﻛ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ‬
‫ﻳﻮﻣﺎ ﺗﺤﺴﺐ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي ﻗﺎم ﻓﻴﮫ ا ﺎﻣﻞ ﺑﺈﺧﻄﺎر ﻣﻦ ﻇ ﺮ ﻟﮫ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﻮﻗﻮع اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة‪ ،‬وﻟﻮ ﺎن‬

‫‪39‬‬
‫ﺬا اﻟﺘﺎر ﺦ واﻗﻌﺎ ﻗﺒﻞ اﻧﻘﻀﺎء أﺟﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﺟﺎز اﻟﺮﺟﻮع ﻣﻦ ﻏ ﺣﺎﺟﺔ إ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ أو إﻗﺎﻣﺔ‬
‫‪91‬‬
‫ﻧﺼﻮص ﺧﺎﺻﺔ‬ ‫ﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ دوا اﻟﺮﺟﻮع ﻣﻮﻗﻮﻓﺔ ﳌﺪة أﻃﻮل ﺑﻤﻘﺘ‬
‫‪ .2‬اﻟﺘﻌﺮض ﻋ اﻟﻮﻓﺎء‪:‬‬
‫ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮض ﻋ وﻓﺎء اﻟﺸﻴﻚ ذﻟﻚ ﺟﺮاء اﻟﺬي ﺪف ا ا ﻴﻠﻮﻟﺔ دون ﻗﻴﺎم اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ ﺑﺪﻓﻊ‬
‫ﺺ ﻳﺘﻘﺪم ﺑﮫ ﻟﻠﻮﻓﺎء واﻟﺬي ﻳ ﻮن ﺻﺮ ﺤﺎ وﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺷ ﻞ رﺳﺎﻟﺔ‬ ‫اﳌﺒﻠﻎ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﺸﻴﻚ ﻷي‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ و ﻻ ﺎن‬ ‫ﻣﻀﻤﻮﻧﺔ او ﻋ اﻟ ﻳﺪ ﻟﻜ و ﻲ او اﻳﺔ وﺳﻴﻠﺔ أﺧﺮى ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ وﺻﻮل اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻠﻤ‬
‫ﻋﺪﻳﻢ ﺛﺮ‪ ،‬وﻗﺪ ﺣﺪد اﳌﺸﺮع ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻌﺮض اﳌﺎدة ‪ 271‬ﻣﻦ م‪.‬ت و ‪:‬‬
‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﳌﺎﻟﻚ اﻟﺸﻴﻚ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻷداء ﺑﻨﺎءا ﻋ ﻧﻈ ﺛﺎ ﻲ‬ ‫‪ -‬ﺿﻴﺎع اﻟﺸﻴﻚ و‬
‫‪ -‬ﺳﺮﻗﺔ اﻟﺸﻴﻚ و ﺧﺘﻼف اﳌﻮﺟﻮد ﻣﻊ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻀﻴﺎع ﻮ ﻮن ﺧ ة ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﺧﻄﺄ او ا ﻤﺎل ا ﺎﻣﻞ‬
‫ﻟﻠﺸﻴﻚ‬ ‫ﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﺪﻟ‬ ‫‪-‬‬
‫‪ -‬ﺗﺰو ﺮ اﻟﺸﻴﻚ‬
‫‪ -‬ا ﻜﻢ ﻋ ا ﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟ ﺴﻮ ﺔ واﻟﺘﺼﻔﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‬
‫وﺗﺠﺪر ﺷﺎرة ا ان اﳌﺸﺮع ﻧﺺ ﻋ ﺟﺰاء ﻳﺘﻌﺮض ﻟﮫ اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻟﺬي ﻳﺘﻌﺮض ﻋ اﻟﻮﻓﺎء دون ﺳ ﻨﺎد ﻋ‬
‫ﺳ ﺐ ﻗﺎﻧﻮ ﻲ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺟﺎء اﳌﺎدة ‪ 316‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻌﻘﻮ ﺔ ا ﺲ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ا ‪ 5‬ﺳﻨﻮات و ﻐﺮاﻣﺔ ﺗ اوح ﺑ ن‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬و ﻤﻜﻦ ﻟ ﺎﻣﻞ اﻟ ﻮء ﻟﺮﺋ ﺲ‬ ‫ﻴﺤﺔ ﻟﺪى اﳌ‬ ‫‪ 2000‬و‪ 10000‬ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ اﳌﺘﻌﺮض ﺑﺼﻔﺔ ﻏ‬
‫ا ﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ اﻟ ﻳﻘﻊ ﺑﺪاﺋﺮة ﻧﻔﻮذ ﺎ ﻣ ﺎن اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬ﺑﺼﻔﺘﮫ ﻗﺎﺿﻴﺎ ﻟﻸﻣﻮر اﳌﺴﺘ ﻠﺔ‪ ،‬ﻣﻦ اﺟﻞ‬
‫اﺳﺘﺼﺪار اﻣﺮ ﺑﺮﻓﻊ اﻟﺘﻌﺮض ﻣ اﺛ ﺖ ا ﺎﻣﻞ ﻋﺪم ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺴ ﺐ اﻟﺬي اﺳ ﻨﺪ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﻌﺮﺿﮫ‪.92‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ ﺴ ﺐ ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬
‫ﻌﺘ إﺟﺮاءات دﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ اﻟﺸﻴﻚ أﺧﻒ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺸﻴﻚ ﻳﺘﻢ ﻓﻴﮫ اﻟﺮﺟﻮع ﻟﻌﺪم اﻟﻮﻓﺎء‬
‫ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ ﺑﺄن ا ﺴﺎب اﻟﺒﻨ ﻲ ﻻ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋ رﺻﻴﺪ داﺋﻦ او اﻧﮫ‬ ‫ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘ‬
‫ﺎ ﻟﺴﺪاد ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﻓﺈ ﺎ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑ ﺴﻠﻴﻢ ﺣﺎﻣﻠﮫ ﺷ ﺎدة ﺗﺜ ﺖ ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء‪ ،93‬ﺛﻢ ﻳﺤﻖ‬ ‫ﻏ‬
‫إﻗﺎﻣﺔ اﺣﺘﺠﺎج ﻋﺪم داء و ﺗﻮﺟﻴﮫ ﻋﻼم ا‬ ‫ﻟ ﺎﻣﻞ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ واﳌﺘﻤﺜﻠﺔ‬
‫اﳌﻠ ﻣ ن اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬
‫‪ -‬إﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج‪:‬‬
‫ﺣﺘﺠﺎج ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺤﺮر رﺳ ﻳﺤﺮرﻩ ﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ‪ ،‬ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ ا ﺎﻣﻞ أﺟﻞ ﻣﺤﺪد‪ ،‬و ﻻ أﻋﺘ ﻣ ﻤﻼ‬
‫وﺳﻘﻂ ﺣﻘﮫ اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﺸﻴﻚ ﺷﺮط "اﻟﺮﺟﻮع ﺑﻼ ﻣﺼﺎر ﻒ" أو ﺎن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻗﺪ‬

‫‪91‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 291‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‬
‫‪92‬‬
‫ﯾﺳﯾن اﻣﺳﺎﻋﯾف‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪67‬‬
‫‪93‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 309‬ﻣن م‪.‬ت‪" :‬ﻛل ﻣؤﺳﺳﺔ ﺑﻧﻛﯾﺔ ﺗرﻓض وﻓﺎء ﺷﯾك ﻣﺳﺣوب ﻋﻠﯾﮭﺎ ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺗﺳﻠﯾم اﻟﺣﺎﻣل أو وﻛﯾﻠﮫ ﺷﮭﺎدة رﻓض اﻷداء ﺗﺣدد ﺑﯾﺎﻧﺎﺗﮭﺎ‬
‫ﻣن طرف ﺑﻧك اﻟﻣﻐرب"‪.‬‬

‫‪40‬‬
‫أﻋﻔﺎﻩ ﻣﻦ ﺣﺘﺠﺎج‪ .‬وﻋﻤﻮﻣﺎ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ ﻌﺮ ﻒ اﺣﺘﺠﺎج ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻘﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﺄﻧﮫ " إﺛﺒﺎت رﻓﺾ دﻓﻊ‬
‫اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ اﻟﺸﻴﻚ ﻣﺤﺮر رﺳ ﻌﺪﻩ ﻣﺄﻣﻮر ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﺑﺎ ﻜﻤﺔ‪ ،‬و ﻮ ﻣﺤﻀﺮ رﺳ ﻻ ﻳﻄﻌﻦ‬
‫ﻓﻴﮫ إﻻ ﺑﺎﻟﺰور "‪ .94‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﺣﺘﺠﺎج ورﻗﺔ رﺳﻤﻴﺔ ﻳﺜ ﺖ ﻓ ﺎ اﻣﺘﻨﺎع اﳌ ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺸﻴﻚ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ‬
‫‪95‬‬
‫ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻸداء ﺴ ﺐ ﻋﺪم وﺟﻮد اﳌﺆوﻧﺔ أو ﻋﺪم ﻛﻔﺎﻳﺔ اﻟﺮﺻﻴﺪ اﻟﺪاﺋﻦ ﻟ ﺴﺎب اﻟﺒﻨ ﻲ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ‪.‬‬
‫و ﺆدي وﻇﻴﻔﺔ أﺧﺮى ﺪﻳﺪﻳﺔ واﳌﺘﻤﺜﻠﺔ إﻧﺬار اﳌﻠ ﻣ ن ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﺑﻀﺮورة اﻟﻮﻓﺎء ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ رﻓﻊ دﻋﻮى‬
‫ﺻﺮﻓﻴﺔ ﻣﻮاﺟ ﻢ دون اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑ ﺗﻴ ﻢ‪ ،‬أو ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺰ ﺗﺤﻔﻈﻲ ﻋ أﻣﻮاﻟ ﻢ او ﺰ ﺗﻨﻔﻴﺬي ﻋﻨﺪ‬
‫‪96‬‬
‫ﻗﺘﻀﺎء‪.‬‬
‫ذﻟﻚ اﻟﺘﻈ ات وﻏ ﺎ ﻣﻦ اﳌﺸﺘﻤﻼت‬ ‫و ﺘﻌ ن ان ﺸﺘﻤﻞ ﺣﺘﺠﺎج ﻋ اﻟﻨﺺ ا ﺮ ﻟﻠﺸﻴﻚ ﺑﻤﺎ‬
‫اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ اﳌﺎدة ‪ 278‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬و ﺠﺐ أن ﻳﻘﺎم ﺣﺘﺠﺎج ﺑﻮاﺳﻄﺔ أﻋﻮان ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ‬
‫ﻳﺤﺘﻔﻈﻮن ﺑ ﺔ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻸﺻﻞ ﺗﺤﺖ ﻣﺴﺆوﻟﻴ ﻢ اﻟ ﺼﻴﺔ ﻟﺪى ا ﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺎ ا ﺘﺼﺔ‬
‫اﻟ اﻋﺎت واﻟﺪﻋﺎوى اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷوراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ واﳌﻮﺟﻮد ﺑﺪاﺋﺮة ﻧﻔﻮذ ﺎ ﻣﻮﻃﻦ اﳌﻠﺰم ﺑﻮﻓﺎء‬ ‫ﻧﻮﻋﻴﺎ ﺑﺎﻟﺒﺚ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﺑﻴﺎن ﺧﺎﻃﺊ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﻮﻃﻦ‪ ،‬ﻳﻘﻮم أﻋﻮان ﻛﺘﺎﺑﺔ‬ ‫اﻟﺸﻴﻚ أو آﺧﺮ ﻣﻮﻃﻦ ﻣﻌﺮوف ﻟﮫ‪ .‬و ﻠﺰم‬
‫اﻟﻀﺒﻂ ﺑﺈﺟﺮاء ﺗﺤﺮ ﺎت ﻗﺒﻞ إﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج‪ 97.‬و ﻌﺘ ﺗﺒﻠﻴﻎ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻣﺮ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء‪.‬‬
‫‪ -‬ﺗﻮﺟﻴﮫ ﻋﻼم‪:‬‬
‫ﯾﻘﻮم ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺸﯿﻚ ﺑﺘﻮﺟﻴﮫ إﻋﻼم ﻌﺪم اﻟﻮﻓﺎء إ اﻟﺴﺎﺣﺐ داﺧﻞ أﺟﻞ ‪ 8‬أﯾﺎم اﳌﻮاﻟﯿﺔ ﻟﯿﻮم إﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج‬
‫أو ﻟﯿﻮم اﻟﺘﻘﺪﯾﻢ إذا ﺎن اﻟﺸﯿﻚ ﻣﺘﻀﻤﻨﺎ ﺑﯿﺎن اﻟﺮﺟﻮع ﺑﻼ ﻣﺼﺎر ﻒ أو ﺑﺪون اﺣﺘﺠﺎج‪.‬‬

‫و ذا ذﻛﺮ اﻟﺸﯿﻚ اﺳﻢ اﻟﺴﺎﺣﺐ وﻣﻮﻃﻨﮫ‪ ،‬ﯾﻠﺰم أﻋﻮان ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﺑﺈﻋﻼﻣﮫ داﺧﻞ ر ﻌﺔ أﯾﺎم اﳌﻮاﻟﯿﺔ‬
‫ﻹﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج ﺑﺄﺳﺒﺎب رﻓﺾ اﻟﻮﻓﺎء ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ اﻟ ﻳﺪ اﳌﻀﻤﻮن‪ ،‬و ﺠﺐ ﻋ ﻞ ﻣﻈ ﺮ ﺗﻮﺻﻞ ﺑﺎﻹﻋﻼم أن‬
‫ﯾﺨﻄﺮ ﻣﻦ ﻇ ﺮ إﻟﯿﮫ اﻟﺸﯿﻚ داﺧﻞ أر ﻌﺔ أﯾﺎم اﻟﻌﻤﻞ اﳌﻮاﻟﯿﺔ ﻟﯿﻮم ﺗﻠﻘﯿﮫ ﻋﻼم‪ ،‬وأن ﯾﺒ ن أﺳﻤﺎء وﻋﻨﺎو ﻦ‬
‫اﻟﺬﯾﻦ وﺟ ﻮا ﻋﻼﻣﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ و ﻜﺬا ﺑﺎﻟﺘﺘﺎ ﻊ إ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻮﺻﻮل إ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ .‬وﻟﻢ ﯾﺤﺪد اﳌﺸﺮع ﺷ ﻞ أو‬
‫ﻃﺮ ﻘﺔ ﻋﻼم‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻘﻊ ﺑ ﺎﻓﺔ اﻟﻄﺮق وﻟﻮ ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﺸﯿﻚ‪ ،‬إﻻ أﻧﮫ ﯾﺠﺐ ﻋ ﻣﻦ وﺟﮫ ﻋﻼم أن‬
‫ﯾﺜ ﺖ أﻧﮫ ﻗﺎم ﺑﮫ داﺧﻞ ﺟﻞ ا ﺪد‪ .‬وﻻ ﯾ ﺗﺐ ﻋ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻮﺟﮫ ﻋﻼم داﺧﻞ ﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ – ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻌﺪم‬
‫إﺟﺮاء اﻟﺘﻘﺪﯾﻢ أو ﻋﺪم إﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج أﺟﻠ ﻤﺎ – ﺳﻘﻮط ﺣﻘﮫ دﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ‪ ،‬واﻧﻤﺎ ﯾ ﻮن‬
‫‪98‬‬
‫ﻣﺴﺆوﻻ ﻋﻨﺪ ﻗﺘﻀﺎء ﻋﻦ اﻟﻀﺮر اﻟﺬي ﺴ ﺐ ﻓﯿﮫ ﺑﺈ ﻤﺎﻟﮫ‪ ،‬وﻟﻜﻦ دون أن ﯾﺘﺠﺎوز اﻟﺘﻌﻮ ﺾ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﯿﻚ‬

‫‪94‬‬
‫اﺣﻣد ﺷﻛري اﻟﺳﺑﺎﻋﻲ‪ ،‬اﻟوﺳﯾك ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﻐرﺑﻲ‪ ،‬ﻣطﺑﻌﺔ اﻟﻣﻌﺎرف اﻟﺟدﯾدة‪ ،‬اﻟرﺑﺎط‪ ،‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺳﻧﺔ ‪ 2001‬ص ‪.60‬‬
‫‪95‬‬
‫ﺳﻣﯾﺣﺔ اﻟﻘﯾﻠوﺑﻲ‪ ،‬اﻷوراق اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬دار اﻟﻧﮭﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ‪ ،‬اﻟﺳﻧﺔ ‪ ،1999‬ص ‪83‬‬
‫‪96‬‬
‫ﷴ ﻣﺳﻌودي‪ ،‬اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺻرﻓﯾﺔ ﻟﺣﺎﻣل اﻟﺷﯾك‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻧﯾل دﺑﻠوم اﻟدراﺳﺎت اﻟﻣﻌﻣﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﻌﻠوم اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‬
‫واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ أﻛدال‪ ،‬اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ‪ 2008-2007 ،‬ص‪214‬‬
‫‪97‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 277‬ﻣن م‪.‬ت‬
‫‪98‬‬
‫اﻧظر اﻟﻣواد ‪ ،285‬و‪ 286‬ﻣن م‪.‬ت‬

‫‪41‬‬
 ‫ﻤﺎل‪:‬‬ ‫‪ -‬ﺳﻘﻮط ا ﻖ دﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ ﻧ ﻴﺠﺔ‬

‫اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ ‪ ،‬إﻧﻤﺎ ﺴﺘ ﺒﻂ‬ ‫ﻟﻢ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻧﺼﺎ ﯾﺤﺪد ﺻﺮاﺣﺔ ﺣﺎﻻت ﺳﻘﻮط ا ﻖ‬
‫اﻟﺴﻘـ ــﻮط ﻣﻦ ﻧﺼـ ــﻮص ﻣﺘﻌﺪدة ﻣ ﺎ اﳌﻮاد ‪ ،290 ،284 ،283 ،269 ،268 ،267‬ﻛﻤﺎ ﻳ ‪:‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻮﻓﺎء‬ ‫أوﻻ‪ :‬ﻋﻨﺪ إ ﻤﺎل ا ﺎﻣﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﯿﻚ أﻣﺎم اﻟﺒﻨﻚ اﳌ‬
‫ﺛﺎﻧﯿﺎ‪ :‬إ ﻤﺎل ا ﺎﻣﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﯿﻚ ﻟﻠﻮﻓﺎء داﺧﻞ ﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬ﻋﺪم ﻗﯿﺎم ا ﺎﻣﻞ ﺑﺈﺛﺒﺎت واﻗﻌﺔ اﻣﺘﻨﺎع اﻟﺒﻨﻚ اﳌ ﻮب ﻋﻠﯿﮫ ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺎء ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ إﻗﺎﻣﺔ اﺣﺘﺠﺎج‬
‫رﺳ ﻣﻦ ﻃﺮف أﻋﻮان ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺿﺒﻂ ا ﻜﻤﺔ ا ﺘﺼﺔ إذا ﻟﻢ ﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﺸﯿﻚ ﺷﺮط اﻟﺮﺟﻮع ﺑﺪون ﻣﺼﺎر ﻒ‪.‬‬
‫را ﻌﺎ‪ :‬إﻗﺎﻣﺔ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺸﯿﻚ ﺣﺘﺠﺎج ﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء ﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻟﻠﺘﻘﺪﻳﻢ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴﺎ‪ :‬ﻋﺪم ﻣﺮاﻋﺎة إﺟﺮاءات ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎ ﺮة‪.‬‬
‫ﻣﻮاﺟ ﺔ اﳌﻠ ﻣ ن‪ ،‬وﻟﻜﻦ ﯾﺒﻘﻰ ﻟﮫ ا ﻖ‬ ‫و ﺆدي ﻤﺎل إ ﺳﻘﻮط ﺣﻖ ا ﺎﻣﻞ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ‬
‫ﻣﺘﺎ ﻌ ﻢ ﻋ أﺳﺎس دﻋﺎوى أﺧﺮى ﻣ ﺎ اﻟﺪﻋﻮى ﺻﻠﻴﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ ،‬و ﻘﺼﺪ ﺎ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﻋﻮى ﺿﺪ اﻟﺪاﺋﻦ‬
‫ﺿﻤﻦ ﻣﺪة اﻟﺘﻘﺎدم اﳌﺪ ﻲ أو اﻟﺘﺠﺎري ﺑﻄﻠﺐ ا ﻖ اﻟﺬي ﻣﻦ أﺟﻠﮫ أﻋﻄﻴﺖ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ أو اﻟﺸﯿﻚ‪،‬‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ا اﻟﺪﻋﻮى ا ﻨﺎﺋﻴﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ اﳌﺎدة ‪ 316‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬
‫را ﻌﺎ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت‪:‬‬
‫ﻴﺤﺔ – ﻗﺮار ﻋﺪد ‪ 331‬ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ‬ ‫‪ -‬ﻧﺰاع ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﻌﺮض ﻋ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﺼﻔﺔ ﻏ‬
‫اﻟﻨﻘﺾ ﻣﻠﻒ ﺟﻨ ﻋﺪد ‪ 2013/1/6/18229‬ﺑﺘﺎر ﺦ ‪2014/04/16‬‬
‫ﺣﻴ ﻴﺎت اﳌﻠﻒ اﻧﮫ ﺗﻢ ا ﻜﻢ ﻋ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺠﻨﺤﺔ اﻟﺘﻌﺮض ﻋ ﺷﻴﻚ ﺑﺼﻔﺔ ﻏ‬ ‫ﺣﻴﺚ ﺟﺎء‬
‫ﻴﺤﺔ ﻏ ان اﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﻨﻘﺾ دﻓﻊ ﺑﺎن اﻟﻘﺮار ﺟﺎء ﺑﺨﺮق اﳌﺎدة ‪ 271‬ﻣﻦ م‪.‬ت و ﻧﻘﺼﺎن اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ‬
‫اﳌﻮازي ﻻ ﻌﺪاﻣﮫ ﺑﺨﺮق اﳌﺎدة ‪ 365‬ﻣﻦ اﳌﺴﻄﺮة ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ذﻟﻚ ان اﻟﻌﺎرض ﻌﺮض ﺑﺘﺎر ﺦ ‪15/06/2012‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺘﺼﺮ ﺢ‬ ‫ﺎﻧﺖ ﺑﻤﺤﻞ ﺳﻜﻨﺎﻩ‪ ،‬وارﻓﻖ ﻌﺮﺿﮫ اﻟﻜﺘﺎ ﻲ ﻟﺪى اﻟﺒﻨﻚ اﳌ‬ ‫ﻋ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺸﻴ ﺎت اﻟ‬
‫ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺪﻋﻮى‬ ‫ﺑﺎﻟﻀﻴﺎع ﻣﺤﺮر ﻟﺪى ﺿﺎﺑﻂ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ا اﻧ ﺎرﻩ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ‬
‫ﻴﺤﺔ ﻋﻤﻼ ﺑﺎﳌﺎدة ‪ 316‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻏ ﻗﺎﺋﻤﺔ‬ ‫ﺑﺬﻟﻚ ﺗ ﻮن ﻣﺘﺎ ﻌﺘﮫ ﺑ ﻤﺔ اﻟﺘﻌﺮض ﺑﺼﻔﺔ ﻏ‬
‫ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺎ ﻟﻠﻘﺮار ﻟﻢ ﺗﺠﺐ ﻋ اﻟﺪﻓﻮع وﻟﻢ ﺗﺒ ن اﳌﺴ ﻨﺪات اﻟ ارﺗﻜﺰت ﻋﻠ ﺎ‬ ‫وﻣﺤﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف‬
‫ﻌﻠﻴﻞ‬ ‫ﺗﺄﻳﻴﺪ ا ﻜﻢ ﺑﺘﺪا ﻲ ﻓﺠﺎء ﻗﺮار ﺎ ﻧﺎﻗﺺ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﳌﻮازي ﻻ ﻌﺪاﻣﮫ وﻣﻌﺮﺿﺎ ﻟﻠﻨﻘﺾ‪ .‬و ﻨﺎء ﻋ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺬﻩ ا ﻜﻤﺔ و‬ ‫ا ﻜﻢ ﺑﺘﺪا ﻲ ﻌﺪ اﻃﻼﻋ ﺎ ﻋ ﻗﺮار ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ اﻟﺴﻴﺪ ﻗﺎ‬
‫ً‬
‫ﺑﺎب ﺳﺘﻤﺎع إ اﻟﺸ ﻮد ﺗﺒ ن ﻟ ﺎ أن ﻨﺎك ﺷﺎ ﺪا ﺳﻤﻊ ﻋ ﻟﺴﺎن اﻟﻈﻨ ن وواﻟﺪﻩ ﺴﻠﻢ اﻟﻈﻨ ن ﻣﻦ‬
‫اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎ ﻖ اﳌﺪ ﻲ ﻣﺒﻠﻎ ‪ 650.000‬در ﻢ ﻛﺠﺰء ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﺑﻴﻊ ﻓﻴﻼ واﻟﺪﺗﮫ وﺣﻴﺚ إن ا ﻜﻤﺔ ﻌﺪ‬
‫دراﺳ ﺎ ﻟﻮﻗﺎ ﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ووﺛﺎﺋﻘ ﺎ وﻛﺬا ﻣﺎ ورد ﺑﺘﺼﺮ ﺤﺎت اﻟﻈﻨ ن اﻟﺘﻤ ﻴﺪﻳﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وﺗﺼﺮ ﺤﺎت‬
‫ﺣﻘﮫ‪ .‬وﺣﻴﺚ ﻳﺘﺠ ﻣﻦ ﺬا‬ ‫اﻟﺸﺎ ﺪ أﻋﻼﻩ ﺛ ﺖ ﻟ ﺎ واﻗﺘﻨﻌﺖ ﺑﺄن ﻣﺎ ﺗﻮ ﻊ ﻣﻦ أﺟﻠﮫ اﻟﻈﻨ ن ﺛﺎﺑﺖ‬

‫‪42‬‬
‫ﻗﻀﺎ ﺎ‪،‬‬ ‫اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﻟﺬي ﺗ ﻨﺎﻩ اﻟﻘﺮار اﳌﻄﻌﻮن ﻓﻴﮫ أن ا ﻜﻤﺔ ﺑﻴ ﺖ وﺳﺎﺋﻞ ﺛﺒﺎت اﻟ اﻋﺘﻤﺪ ﺎ‬
‫ﺖ أن ﻣﺎ ﺟﻌﻠﮫ اﻟﻌﺎرض ﺳ ﺒﺎ ﻟﺘﻌﺮﺿﮫ ﻋ اﻟﺸﻴﻚ ﻻ أﺳﺎس ﻟﮫ وأﺑﺮزت اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ‬ ‫وأو‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ اﳌﺎدة‬ ‫ﻴﺤﺔ ﻟﺪى اﳌ‬ ‫واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻨﺤﺔ اﻟﺘﻌﺮض ﻋ ﺷﻴﻚ ﺑﺼﻔﺔ ﻏ‬
‫‪ 316‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﳌﺪان ﺎ اﻟﻌﺎرض‪ ،‬وﻋﻠﻠﺖ ﻗﺮار ﺎ ﻌﻠﻴﻼ ﺎﻓﻴﺎ‪ .‬وﻗﺪ ﻗﻀﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‬
‫ﺑﺮﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻧﺰاع ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺷﻴﻚ ﺑﺪون ﻣﺆوﻧﺔ‪ ،‬وﺗﻤﺴﻚ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻌﺪم اﺟﺮاء ﺣﺘﺠﺎج ﻌﺪم اﻟﺪﻓﻊ –‬
‫ﻗﺮار ﻋﺪد ‪ 760‬ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻣﻠﻒ ﺗﺠﺎري ﻋﺪد ‪ 2002/660‬واﳌﺆرخ‬
‫‪23/06/2004‬‬

‫ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻘﺪم ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮﻓﺎء أن ﻳﻮاﺟﮫ ا ﺎﻣﻞ ﺴﻘﻮط ﺣﻘﮫ ﻟﻌﺪم إﺟﺮاء ﺣﺘﺠﺎج‬
‫ﺐ ﻋﻠ ﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﺎﻧﺖ‬ ‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﺪﻳﻨﺎ أﺻﻠﻴﺎ وﺿﺎﻣﻨﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪ .‬ﻟ ﻲ ﻳ ﺴ ﻟﮫ ذﻟﻚ ﻋﻠﻴﮫ أن ﻳﺜ ﺖ أن ﻣﻦ‬
‫ﻟﺪ ﻢ ﻣﺆوﻧﺔ وﻗﺖ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬

‫ﺣﻴﺚ ﻳﺆﺧﺬ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﳌﻠﻒ‪ ،‬ان اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻌﻴﺐ ﺧﺮق ﻗﺎﻋﺪة ‪ 268‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ .‬ذﻟﻚ أن ﺬﻩ اﳌﺎدة‬
‫ﺗﻘﺘ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﻮﻓﺎء داﺧﻞ أﺟﻞ ‪ 20‬ﻳﻮﻣﺎ‪ .‬ﻣﻤﺎ ﺗ ﻮن ﻣﻌﮫ اﻟﺸﻴ ﺎت ﻗﺪ ﻓﻘﺪت ﻗﻴﻤ ﺎ اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ‬
‫وﻣﺤﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف ردت ﻋ اﻟﺪﻓﻊ ﻌﺪم ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴ ﺎت ﻟﻠﻮﻓﺎء داﺧﻞ ﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻌﻠﺔ ﻣﻔﺎد ﺎ أﻧﮫ‬
‫ﺔ ﻣﻦ ﺷﺄ ﺎ إﺛﺒﺎت‬ ‫دﻓﻊ ﻏ ﺟﺪي وﻻ ﻌ اﻟﻄﺎﻋﻦ أداء ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴ ﺎت اﳌﺬ ﻮرة ﻣﺎدام أﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﺪل ﺑﺄﻳﺔ‬
‫أن اﻟﺸﻴ ﺎت اﳌﺬ ﻮرة ﺎﻧﺖ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻋ رﺻﻴﺪ داﺧﻞ اﺟﻞ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ‪.‬‬

‫و ﻌﻴﺐ اﻳﻀﺎ ا ﻌﺪام اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ وﺧﺮق اﳌﺎدة ‪ 283‬و ‪ 299‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ‪ :‬ذﻟﻚ أﻧﮫ ﺣﺴﺐ ﺬﻩ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت‬
‫إﻗﺎﻣﺔ ﺣﺘﺠﺎج أﻣﺮ ﺿﺮوري وﻻزم ﻗﺒﻞ أﻳﺔ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﺸﺄن اﻟﺸﻴﻚ وأﻧﮫ ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إ أوراق اﳌﻠﻒ‬
‫ﻳ ﺒ ن أن اﳌﻄﻠﻮ ن اﻟﻨﻘﺾ ﻟﻢ ﻳﺪﻟﻮا ﺑﻤﺎ ﻳﻔﻴﺪ ﺗﻨﻈﻴﻤ ﻤﺎ ﻟﻼﺣﺘﺠﺎج اﳌﺬ ﻮر داﺧﻞ ﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ وﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﺳﺘ ﻨﺎف ﻋﻠﻠﺖ ﻗﺮار ﺎ ﺑﺄن ﻣﺎ ﺗﻤﺴﻚ ﺑﮫ اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدﺗ ن ‪ 283‬و ‪ 299‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‬
‫اﻟ ﺗﻘﺘ إﺛﺒﺎت ﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻤﻘﺘ اﺣﺘﺠﺎج وﺿﺮورة ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺣﺘﺠﺎج داﺧﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻓﺎﻧﮫ‬
‫ﻣﺮدود ﻷن اﳌﺎدة ‪ 283‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة إﻧﻤﺎ ﺗﻘﺮر ﻣﺒﺪأ ﻋﺎﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ا ﺎﻣﻞ ﻏ اﳌ ﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ ﻞ‬
‫ﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ واﺛﺒﺎت ﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻤﻘﺘ‬ ‫اﳌﻮﻗﻌ ن ﻋ اﻟﺸﻴﻚ وذﻟﻚ ﻌﺪ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ اﻟﺸﻴﻚ‬
‫اﺣﺘﺠﺎج واﺳﺘ ﻨﺎء ﻣﻦ ﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻓﺎﻧﮫ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻘﺪم ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮﻓﺎء أن ﻳﻮاﺟﮫ ا ﺎﻣﻞ‬
‫ﺴﻘﻮط ﺣﻘﮫ ﻟﻌﺪم إﺟﺮاء ﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﺪﻳﻨﺎ اﺻﻠﻴﺎ وﺿﺎﻣﻨﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﻋﻤﻼ ﺑﺎﳌﺎدة ‪ 250‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ‬
‫اﻟﺘﺠﺎرة و ﻮ ﻣﺎ ﻛﺮﺳﺘﮫ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 241‬ﻣﻦ اﳌﺪوﻧﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋ اﻧﮫ ﻋ اﻟﺴﺎﺣﺐ دون‬
‫ﻏ ﻩ أن ﻳﺜ ﺖ ان ﻣﻦ ﺐ ﻋﻠ ﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﺎﻧﺖ ﻟﺪ ﻢ ﻣﺆوﻧﺔ وﻗﺖ إ ﺸﺎﺋﮫ و ﻻ ﺎن ﺿﺎﻣﻨﺎ ﻟﻮﻓﺎﺋﮫ وﻟﻮ وﻗﻊ‬
‫ﺣﺘﺠﺎج ﻌﺪ ﻣﺮور ﺟﺎل ا ﺪدة‪ .‬وا ﻜﻤﺔ ﺬﻩ اﻟﻌﻠﻞ ﺗ ﻮن ﻗﺪ ردت ﻋ دﻓﻮع اﻟﻄﺎﻋﻦ ﺑﻤﺎ ﻳﺠﺐ دون‬
‫أي ﺧﺮق ﻟﻠﻤﻘﺘﻀﻴﺎت‪ .‬ﻟ ﺬﻩ ﺳﺒﺎب ﻗ ا ﻠﺲ ﻋ )ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺣﺎﻟﻴﺎ( ﺑﺮﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ و ﺘﺤﻤﻴﻞ‬
‫اﻟﻄﺎﻋﻦ اﻟﺼﺎﺋﺮ‪.‬‬
‫‪43‬‬
 ‫‪ -‬ﻧﺰاع ﺣﻮل ﻋﺪم ﺗﻮﻓ ﻣﺆوﻧﺔ ﺷﻴﻚ ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﻸداء – وﻋﺪم ﺟﻮاز ﺗﺠﺰﺋﺔ اﻟﻐﺮاﻣﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻋ‬
‫ﻋﺪد‬ ‫ﻣﻠﻒ ﺟﻨ‬ ‫ﻗﺮار ﻋﺪد ‪ 222‬ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‬ ‫ا ﻜﻮم ﻋﻠ ﻢ ﺎ‪:‬‬
‫‪ 2016/1/6/14912‬اﻟﺼﺎدرﺑﺘﺎر ﺦ ‪.2017/02/22‬‬

‫ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﺣﻴ ﻴﺎت اﳌﻠﻒ ان ﻃﻠﺐ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﺮﻓﻮع ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺴﻴﺪ ﻧﺎﺋﺐ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﺳﺘ ﻨﺎف ﺑﺎﻟﻌﻴﻮن ﻌﻴﺐ ﺧﺮق اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ذﻟﻚ ﻣﻦ أن اﻟﻘﺮار ﺳﺘ ﻨﺎ ﻗ ﺑﺘﺄﻳﻴﺪ ا ﻜﻢ ﺑﺘﺪا ﻲ ﻣﻊ‬
‫‪ 14.500,00‬در ﻢ‪ ،‬وأﻧﮫ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة‬ ‫ﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ اﳌ ﻤ ن‬ ‫ﻮم ﺎ ﻋ‬ ‫ﻌﺪﻳﻠﮫ ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻐﺮاﻣﺔ ا‬
‫‪ 316‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻨﺤﺔ ﻋﺪم ﺗﻮﻓ ﻣﺆوﻧﺔ ﺷﻴﻚ ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﻸداء ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋﻦ‬
‫ر ﻊ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬واﻟﺬي ﻮ ﻧﺎزﻟﺔ ا ﺎل ‪ 29,000,00‬در ﻢ‪ ،‬وﻻ ﺴﻮغ ﺗﺠﺰﺋ ﺎ ﺑﺤﺴﺐ ﻋﺪد اﳌ ﻤ ن‪ ،‬وأن‬
‫ا ﻜﻤﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺟﺰأت ﻏﺮاﻣﺔ اﻟﺸﻴﻚ ﺗ ﻮن ﻗﺪ ﺧﺮﻗﺖ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻌﺮض ﻗﺮار ﺎ ﻟﻠﻨﻘﺾ و ﺑﻄﺎل‪ .‬وﻟ ﺲ‬
‫ﻮم ﺎ‪ .‬وﻗﺪ ﻗﻀﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﻨﻘﺺ اﻟﻘﺮار‬ ‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺬ ﻮر ﻣﺎ ﺴﻤﺢ ﺑﺘﺠﺰﺋﺔ اﻟﻐﺮاﻣﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ ا‬
‫اﳌﻄﻌﻮن‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة ا ﺎﻣﺴﺔ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﺪة ﺗﻘﺎدم اﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬

‫ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 295‬م‪.‬ت ﻓﺈن دﻋﺎوى اﻟﺸﻴﻚ ﺗﺘﻘﺎدم ﺑﻤﺪد ﻗﺼ ة ﺑﺎﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﻘﺎدم اﻟﻌﺎدي‪ ،‬ﻷن ذﻟﻚ ﻳﺘﻼءم‬
‫ﻣﻊ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺬﻩ اﻟﻮرﻗﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺎ أداة وﻓﺎء ﻻ اﺋﺘﻤﺎن‪ ،‬ﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻘ أﻻ ﺗﺒﻘﻰ ا ﻘﻮق اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋ ﺎ ﻣﻌﻠﻘﺔ‬
‫ﳌﺪة ﻃﻮ ﻠﺔ‪.‬‬
‫وﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﺪد ﺗﻘﺎدم دﻋﻮى اﻟﺸﻴﻚ ﺣﺴﺐ أﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى وذﻟﻚ ﻋ اﻟﺸ ﻞ اﻟﺘﺎ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺗﺘﻘﺎدم دﻋﻮى ا ﺎﻣﻞ ﻋ اﳌﻈ ﺮ ﻦ واﻟﺴﺎﺣﺐ وﻏ ﻢ ﻣﻦ اﳌﻠ ﻣ ن ﺑﻤ ﺳﺘﺔ أﺷ ﺮ‪ ،‬ﺗﺤ ﺴﺐ‬
‫اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﻳﻮم اﻧ ﺎء اﳌﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ ﻳﻘﺪم ﻓ ﺎ اﻟﺸﻴﻚ‬
‫‪ .2‬ﺗﺘﻘﺎدم اﻟﺪﻋﺎوى اﻟ ﻳﻘﻴﻤ ﺎ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﻠ ﻣ ن ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﻌﻀ ﻢ ﻋ ﻌﺾ ﺑﻤﺮور ﺳﺘﺔ أﺷ ﺮ‪،‬‬
‫ﺗﺤ ﺴﺐ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي دﻓﻊ ﻓﻴﮫ اﳌﻠ م ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ أو ﻣﻦ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي أﻗﻴﻤﺖ اﻟﺪﻋﻮى ﻋﻠﻴﮫ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺗﺘﻘﺎدم دﻋﻮى ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺸﻴﻚ ﺿﺪ اﳌ ﻮب ﻋﻠﻴﮫ ﺑﻤﺮور ﺳﻨﺔ‪ ،‬ﻳﺒﺪأ اﺣ ﺴﺎ ﺎ ﻣﻦ ﻳﻮم اﻧﻘﻀﺎء ﻣﺪة‬
‫اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻄﺒﻖ ﺬﻩ ﺟﺎل إذا ﺻﺪر ﺣﻜﻢ ﺑﺄداء اﻟﺪﻳﻦ أو أﻗﺮ ﺑﮫ اﳌﺪﻳﻦ ﻣﺤﺮر ﻣﺴﺘﻘﻞ‪ .‬وﻻ ﺴﺮي أﺛﺮ ﻗﻄﻊ‬
‫اﻟﺘﻘﺎدم إﻻ ﻋ اﻟ ﺺ اﻟﺬي اﺗﺨﺬ إزاءﻩ ﺟﺮاء اﻟﻘﺎﻃﻊ‪.‬‬
‫و ﻘﺪم اﻟﺘﻘﺎدم اﻟﺼﺮ ﻋ ﻗﺮ ﻨﺔ اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬أي ﻋ اﻓ اض وﻗﻮع اﻟﻮﻓﺎء رﻏﻢ ادﻋﺎء ا ﺎﻣﻞ ﻌﺪم وﻗﻮﻋﮫ‪،‬‬
‫ﻟﺬﻟﻚ ﺧﻮل اﳌﺸﺮع ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻧﻘﻀﺎء أﺟﻞ اﻟﺘﻘﺎدم إﻣ ﺎﻧﻴﺔ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ اﳌﺪﻳﻦ ﺑﺄداء اﻟﻴﻤ ن ﻋ ﺑﺮاءة ذﻣﺘﮫ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺪﻳﻦ‪ ،‬ﻓﺈن ﺣﻠﻒ ﺑﺮﺋﺖ ذﻣﺘﮫ إﺑﺮاء ﻴﺤﺎ‪ ،‬و ن ﻧ ﻞ أي رﻓﺾ أداء اﻟﺪﻳﻦ ﺣﻜﻤﺖ ﻋﻠﻴﮫ ا ﻜﻤﺔ ﺑﺎﻷداء‬
‫‪99‬‬
‫ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎدم‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻳﻠﺰم ورﺛﺘﮫ وذوو ﺣﻘﻮﻗﮫ ﺑﺄداء اﻟﻴﻤ ن ﻋ ﺑﺮاءة ذﻣﺔ ﻣﻮرو ﻢ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻦ‬

‫و ﻨﺎك أﻳﻀﺎ اﻟﺘﻘﺎدم ا ﻨ ﺑﺤﻴﺚ اﻧﮫ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم ﺗﻮﻓ اﳌﺆوﻧﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻟ ﺎﻣﻞ ان ﻳ ﺘﺼﺐ ﻛﻄﺮف‬
‫ﻣﺪ ﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﳌﺘﺎ ﻌﺔ اﻟﺰﺟﺮ ﺔ ﺿﺪ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺰﺟﺮي ﺑﺄداء ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ و ﺎﻟﺘﻌﻮ ﺾ‬

‫‪99‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 296‬ﻣن م‪.‬ت‬

‫‪44‬‬
‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻮ اﻟﺬي ﺗﺨﻀﻊ ﻟﮫ‬ ‫ﻋﻦ اﻟﻀﺮر ان اﻗﺘ ا ﺎل‪ ،‬ذﻟﻚ ان اﻟﺘﻘﺎدم اﻟﺬي ﻳﺘﻢ ﻋﺘﺪاد ﺑﮫ‬
‫ا ﻨﺤﺔ و ‪ 1004‬ﺳﻨﻮات ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ إﺷ ﺎد اﻟﺒﻨﻚ ﻋ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻣﺆوﻧﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬واﻟﺘﻘﺎدم اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻮ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻘﺎدم اﳌﺪ ﻲ واﳌﺘﻤﺜﻞ ‪ 15‬ﺳﻨﺔ‬
‫‪ ‬ﻧﺰاع ﺣﻮل ﺗﻘﺎدم اﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬
‫ﺗﻘﺎدم ﺟﻨﺤﺔ اﺻﺪار ﺷﻴﻚ ﺑﺪون ﻣﺆوﻧﺔ – ﻗﺮار ﻋﺪد ‪ 334‬ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﻠﻒ‬
‫ا ﻨ ﻋﺪد ‪،2015/1/6/15051‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﺣﻴ ﻴﺎت اﳌﻠﻒ ان ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﺴﻴﺪ ﻧﺎﺋﺐ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم اﳌﻠﻚ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف‬
‫ﺑﺎﻟﺮ ﺎط‪ ،‬ﻌﻴﺐ ﺧﺮق ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪ 6‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة ا ﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬ذﻟﻚ أن اﻟﻘﺮار اﳌﻄﻌﻮن ﻓﻴﮫ أﻳﺪ‬
‫ا ﻜﻢ ﺑﺘﺪا ﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻗ ﺑﮫ ﻣﻦ ﺑﺮاءة اﳌﻄﻠﻮب اﻟﻨﻘﺾ‪ ،‬وﻗﺪ ﻋﻠﻞ ا ﻜﻢ ﺑﺘﻘﺎدم اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ‬
‫ﳌﺮور ﻣﺪة ﺗﻔﻮق أر ﻊ ﺳﻨﻮات‪ .‬ﺑ ن ﺗﺎر ﺦ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ و ﻮ ‪ 01/9/2008‬وﺗﺎر ﺦ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻟﺬي ﻮ ‪ 15/5/2013‬وا ﺎل أن ﺟﻨﺤﺔ ﻋﺪم ﺗﻮﻓ ﻣﺆوﻧﺔ ﺷﻴﻚ ﻻ ﻌﺘ ﻗﺎﺋﻤﺔ وﻣﺴﺘﻜﻤﻠﺔ ﻟ ﺎﻓﺔ أر ﺎ ﺎ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ إﻻ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﻮﻓﺎء اﻟﺬي ﻮ ﺣﺴﺐ اﻟﺸ ﺎدة اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ ‪ ،24/8/2009‬ﻣﻤﺎ ﺗ ﻮن ﻣﻌﮫ‬
‫اﳌﺎدة اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑ ن ﺬا اﻟﺘﺎر ﺦ وﺗﺎر ﺦ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺈﺟﺮاء ﺗﺤﻘﻴﻖ اﳌﺬ ﻮر ﺗﻘﻞ ﻋﻦ أر ﻊ ﺳﻨﻮات‪ ،‬واﻟﻘﺮار اﳌﻄﻌﻮن‬
‫ﻓﻴﮫ ﺑﺬﻟﻚ ﺧﺮق ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة اﳌﺬ ﻮرة أﻋﻼﻩ‪ ،‬ﻣﺮ اﻟﺬي ﻌﺮﺿﮫ اﳌﻨﻘﺾ و ﺑﻄﺎل‪.‬‬
‫وﺣﻴﺚ إن ا ﻜﻤﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻋﺘ ت ﺑﺄن اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺒﺤﺚ ﻃﺎﻟ ﺎ اﻟﺘﻘﺎدم ا ﻨ ﳌﺮور ﻣﺪة‬
‫ﺗﻔﻮق أر ﻊ ﺳﻨﻮات ﺑ ن ﺗﺎر ﺦ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ اﻟﺒﻨ ﻲ و ن ﺗﺎر ﺦ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺈﺟﺮاء ﺗﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وا ﺎل أن اﺣ ﺴﺎب‬
‫ﺬﻩ اﳌﺪة ﻳ ﺘﺪئ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ إرﺟﺎع اﻟﺸﻴﻚ اﻟﺒﻨ ﻲ ﺑﺪون أداء‪ ،‬اﻟﺬي ﻮ ﺗﺎر ﺦ ارﺗ ﺎب ﺟﻨﺤﺔ ﻋﺪم ﺗﻮﻓ ﻣﺆوﻧﺔ‬
‫ﺷﻴﻚ ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﻸداء‪ ،‬ﻓﺈ ﺎ ‪ -‬أي ا ﻜﻤﺔ ‪ -‬ﺗ ﻮن ﻗﺪ ﺟﺎﻧ ﺖ اﻟﺼﻮاب ﻓﻴﻤﺎ ﻗﻀﺖ ﺑﮫ وﻋﻠﻠﺖ ﻗﺮار ﺎ ﻌﻠﻴﻼ‬
‫ﻓﺎﺳﺪا‪ ،‬وﻗﺪ ﻗﻀﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﻨﻘﺾ اﻟﻘﺮار اﳌﻄﻌﻮن ﻓﻴﮫ‪،‬‬

‫‪ -‬ﻗﺮار ﻋﺪد ‪ 2006‬ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‪ ،‬ﻣﻠﻒ ﻋﺪد ‪ ،2008/1/3/867‬اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر ﺦ ‪23‬‬
‫دﺟﻨ ‪،2009‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻣﺴ ﻨﺪات اﳌﻠﻒ‪ ،‬ان اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻌﻴﺐ ﺧﺮق اﳌﺎدة ‪ 295‬ﻣﻦ م‪.‬ت وﻧﻘﺼﺎن اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ‪ ،‬ذﻟﻚ ان‬
‫ﺐ اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻄﻠﺐ ﻮ‬ ‫‪ 6‬أﺷ ﺮ‪ ،‬وان ﺗﺎر ﺦ‬ ‫اﳌﺎدة اﳌﺬ ﻮرة ﻗﺪ ﺳ ﺖ اﺟﻼ ﻟﻠﺘﻘﺎدم ﺣﺪدﺗﮫ‬
‫‪ ،2002/07/09‬وان اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻷداء ﻟﻢ ﺗﻘﻊ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ ،2005/09/14‬وان ﺗﻄﺒﻴﻖ ا ﻜﻤﺔ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪5‬‬
‫ﻣﻦ م‪.‬ت ﻻ ﺴﺘﻘﻴﻢ‪ .‬وﻗﺪ ﻋﻠﻠﺖ ا ﻜﻤﺔ ﻗﺮار ﺎ ﺣﻮل اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﺘﻘﺎدم ﺑﺎن‪ " :‬اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻮﺿﻮع اﻟ اع ﻗﺪ ﻗﺪم‬
‫اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺎدة ‪ 5‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ "...‬و "ان‬ ‫إﻃﺎر ﻋﻤﻠﻴﺔ ا ﺼﻢ و ﺎﻟﺘﺎ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻠﺘﻘﺎدم ا ﻤ‬
‫اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻗﺪ ﻇ ﺮ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﺒﻨﻚ واﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺘﮫ‪ ،‬ﻣﺎدام ﺎﻣﻞ اﻟﺸﻴﻚ ا ﻖ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﳌﻈ ﺮ ﻦ‬
‫واﻟﺴﺎﺣﺐ واﳌﻠ ﻣ ن ﺧﺮ ﻦ ﻋﻤﻼ ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدﺗ ن ‪ 283‬و‪ 287‬ﻣﻦ م‪.‬ت"‪ ،‬ﺣ ن ان اﻟﺪﻋﻮى ا ﺎﻟﻴﺔ‬
‫ﺬا اﻟﻮﺻﻒ‬ ‫دﻋﻮى ﺻﺮﻓﻴﺔ ﻧﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﺻﻚ اﻟﺸﻴﻚ ﻣﺒﺎﺷﺮة‪ ،‬ﻳﺮﺟﻊ ﻣﺼﺪر ﺎ ﻟﺘﻮﻗﻴﻊ اﳌﺪﻳﻦ ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬وﻻ ﻳﺆﺛﺮ‬

‫‪100‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣﺳطرة اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬

‫‪45‬‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻈ ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺪﻋﻮى ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﺘﻘﺎدم‬ ‫ﻮن اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﺑﻴﺪ ﺣﺎﻣﻠ ﺎ ﺑﻤﻘﺘ‬
‫اﻟﺼﺮ ﻣﻮﺿﻮع اﳌﺎدة ‪ 295‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة أي ﺳﺘﺔ أﺷ ﺮ وا ﻜﻤﺔ ﳌﺎ ﻃﺒﻘﺖ ﻋﻠ ﺎ اﻟﺘﻘﺎدم ا ﻤ‬
‫ا ﻠﺲ ﻋ ﺑﻨﻘﺾ اﻟﻘﺮار اﳌﻄﻌﻮن ﻓﻴﮫ‪.‬‬ ‫ﺗ ﻮن ﻗﺪ ﺧﺮﻗﺖ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬وﻗﺪ ﻗ‬

‫اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪:‬‬

‫ﺬا اﳌﻄﻠﺐ ﺳﻨﻘﻮم ﺑﺘﻌﺮ ﻒ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ )اﻟﻔﻘﺮة و ( ﺛﻢ ﺗ ﻴﺎن أوﺟﮫ ﺧﺘﻼف واﻟ ﺸﺎﺑﮫ ﺑ ن اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‬
‫واﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻣﻊ اﻟﺸﻴﻚ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( واﻟﺘﻄﺮق ﻟﻠﻤﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺸ ﻠﻴﺎت اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ(‬
‫ﺛﻢ اﻟ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﺪاول واﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ(‬
‫اﻟﻔﻘﺮة و ‪ :‬ﻌﺮ ﻒ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‬
‫ﻟﻢ ﻌﺮف ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ واﻛﺘﻔﺖ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋ اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻄﺒﻘﺔ ﻋ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬و ﻮ ﻧﻔﺲ‬
‫اﻟﺘﻮﺟﮫ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺟﻨﻴﻒ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﳌﻮﺣﺪ ﺣﻴﺚ اﻛﺘﻔﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺬﻛﺮ أر ﻊ ﻣﻮاد ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪75‬‬
‫ا اﳌﺎدة ‪ 78‬ﻣﻊ ﺣﺎﻟﺔ ﻋ اﺣ ﺎم اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﺎ ﻋﻠﻴﮫ‪ .‬وﺣﺴﺐ اﻗﻮال اﻟﻔﻘﮫ ﻳﻤﻜﻦ ﻌﺮ ﻒ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‬
‫ﺑﺄﻧﮫ "ﻣﺤﺮر أو ﺻﻚ ﻳﺨﻀﻊ ﻷوﺿﺎع ﺷ ﻠﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ‪ ،‬ﻳﻠ م ﺑﻤﻮﺟ ﺎ ﺺ ﺴ اﳌﺘﻌ ﺪ ﺑﺄن ﻳﺪﻓﻊ‬
‫ﺗﺎر ﺦ وﻣ ﺎن ﻣﻌﻴﻨ ن " واﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‬ ‫اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﺒﻠﻐﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع أو‬ ‫ﺺ أﺧﺮ ﺴ‬ ‫ﻟ‬
‫ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻃﺮﻓ ن ﻤﺎ‪:‬‬
‫اﳌﺘﻌ ﺪ ‪:‬و ﻮ اﻟﺬي ﻌ ﺪ ﺑﺪﻓﻊ اﳌﺒﻠﻎ ا ﺮر ﺗﺎر ﺦ ﻣﻌ ن‪،‬‬
‫اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ‪:‬و ﻮ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺴﻨﺪ اﻟﺬي ﺴﺘﺤﻖ اﳌﺒﻠﻎ‪.‬‬
‫و ﺎﻟﺘﺎ ﻓﺈن اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻻ ﻳ ﻮن ﺑﺼﻴﻐﺔ ﻣﺮ ﻛﻤﺎ ﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬واﻧﻤﺎ‬
‫ﻳ ﻮن ﺑﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﻌ ﺪ او ﻟ ام اﻟﺼﺎدر ﺑﺎﻹرادة اﳌﻨﻔﺮدة ﳌ ﺸﺌﮫ‪ .101‬و ﻤﺎ اﻧﮫ ﻳ ﺸﺄ ﺛﻨﺎ ﻲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻃﺮاف‬
‫ﺐ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﳌﺼ ﺔ اﳌﺘﻌ ﺪ ﻧﻔﺴﮫ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬ ‫ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ ان‬
‫ﻛﻤﺎ ان اﳌﺸﺮع ﻟﻢ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻋ ﺧﻼف اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎر ﺎ ﺷ ﻠﻴﺎ‪ ،‬واﻧﻤﺎ ﺟﻌﻠﮫ ﺗﺎرة ﻋﻤﻼ‬
‫ﺗﺠﺎر ﺎ وﺗﺎرة أﺧﺮى ﻋﻤﻼ ﻣﺪﻧﻴﺎ‪ ،‬ﺣﺴﺐ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬ﻣﺮ اﻟﺬي وﺻﻔﮫ اﻟﻔﻘﮫ اﻟﻔﺮ ﺑﺎ ﻞ اﳌﺆﺳﻒ‬
‫اﻟﺬي ﻳﺼﻌﺐ ﺗ ﻳﺮﻩ‪ ،102‬و ﺬا ﻳ ﻮن ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎر ﺎ‪ ،‬إذا وﻗﻌﮫ ﺺ ﺗﺎﺟﺮ او ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ‪ .103‬و ﻮن ﻣﺪﻧﻴﺎ‪،‬‬
‫اﻧﮫ ﺬﻩ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻣ ﺎ ﻷﻧﮫ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻧﺼﻮص ﻣﺪﻧﻴﺔ‬ ‫إذا وﻗﻌﮫ ﻏ اﻟﺘﺎﺟﺮ و ﻌﻠﻖ ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﺪﻧﻴﺔ‪،‬‬
‫ﻣﺪوﻧﺔ‬ ‫ﺗﻄﺒﻖ ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪ ،‬ﻨﺎك ﻧﺼﻮص ﻣﻮﺣﺪة‪ 104‬ﺗﻄﺒﻖ ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ و اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ‬
‫اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 232‬ا اﳌﺎدة ‪ .238‬ﻛﻤﺎ ان ا ﺔ ا ﺘﺼﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﺬﻩ اﻟﺪﻋﺎوى ا ﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‬
‫وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 5‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺪث ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ دون اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴ ﻢ‪.‬‬

‫‪101‬‬
‫ﯾﺳﯾن اﻣﺳﺎﻋف‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪165‬‬
‫‪102‬‬
‫ﺟﺎﻧﺛﺎن"‪ ،"jeantin‬اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬طﺑﻌﺔ ‪ 1992‬ص ‪210‬‬
‫‪103‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 9‬ﻣن ﻣدوﻧﺔ اﻟﺗﺟﺎرة‬
‫‪104‬‬
‫اﺣﻣد ﺷﻛري ﺳﺑﺎﻋﻲ‪ ،‬م‪.‬س‪ ،‬ص‪349‬‬

‫‪46‬‬
 ‫و ﺬا ﻃﺎر ﺻﺪر ﻗﺮار ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﻔﺎس رﻗﻢ " ‪ "471‬اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر ﺦ ‪2012/3/13‬‬
‫ﻣﻠﻒ ﻋﺪد ‪ - 2011/1915‬اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺮاﻣﻴﺔ ا اﺳﺘﺼﺪار اﻣﺮ ﻣﻮاﺟ ﺔ اﻟﺴﺎﺣﺒﺔ ﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ وﻗﻌﺘﮫ اﻃﺎر‬
‫اﺳﺘﻔﺎد ﺎ ﻣﻦ ﻗﺮض ﺑﻨ ﻲ ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻟﺪﻳﻦ ﺗﺠﺎري ﻌﺪ اﻟﺒﺖ ﻓﻴﮫ ﻣﻦ ﺻﻤﻴﻢ اﺧﺘﺼﺎص ا ﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ وﻟﻮ وﻗﻊ‬
‫ﻣﻦ ﻏ ﺗﺎﺟﺮ ‪" -‬وﺣﻴﺚ اﻧﮫ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﺪﻓﻊ ﻌﺪم ﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻟﻠﺒﺖ اﻟﻄﻠﺐ‬
‫ﻓﻘﺪ ﺗﺒ ن ان اﻟﺪﻋﻮى ﺗﺮﻣﻲ ا اﺳﺘﺼﺪار اﻣﺮ ﻣﻮاﺟ ﺔ اﻟﻄﺎﻋﻨﺔ ﺑﺄداء ﻗﻴﻤﺔ ﺳﻨﺪ ﻷﻣﺮ وﻗﻌﺘﮫ اﻃﺎر‬
‫اﺳﺘﻔﺎد ﺎ ﻣﻦ ﻗﺮض ﺑﻨ ﻲ‪ ،‬أي ﻛﻀﻤﺎن ﻟﺪﻳﻦ ﺗﺠﺎري ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺴﻨﺪ اﳌﺬ ﻮر ورﻗﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ و ﻌﺪ ﺗﻮﻗﻴﻌﮫ‬
‫وﻟﻮ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻏ ﺗﺎﺟﺮ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ )اﻟﻔﻘﺮة ‪ 2‬ﻣﻦ اﳌﺎدة ‪ 9‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة( و ﺑﺎﻟﺘﺎ ﻳﻨﻌﻘﺪ اﺧﺘﺼﺎص‬
‫اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻄﻠﺐ اﳌﺬ ﻮر ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 5‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﺣﺪا ﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺴ ﺐ اﳌﻌﺘﻤﺪ‬
‫ﺬا ﻃﺎر ﻏ ﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر‪".‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬أوﺟﮫ ﺧﺘﻼف واﻟ ﺸﺎﺑﮫ ﺑ ن اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮواﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻣﻊ اﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬
‫‪ -‬أوﺟﮫ اﻟ ﺸﺎﺑﮫ و ﺧﺘﻼف ﺑ ن اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮواﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪:‬‬

‫أوﺟﮫ ﺧﺘﻼف‬ ‫أوﺟﮫ اﻟ ﺸﺎﺑﮫ‬

‫ﺼ ن ﻓﻘﻂ ﻤﺎ‪ :‬اﳌﺘﻌ ﺪ‬ ‫اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ وﺟﮫ‪ -1 ،‬اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻳ ﺸﺄ ﺑ ن‬ ‫ﺗﺘﻤﺎﺛﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻊ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﺮ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﻮاد واﳌﺴﺘﻔﻴﺪ اﻣﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﺘ ﺸﺄ ﺑ ن ﺛﻼث أﻃﺮاف‪:‬‬ ‫وﻟﻌﻞ ﺬا ﻣﺎ دﻓﻊ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ إ‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ واﳌﺴﺘﻔﻴﺪ‬ ‫اﻟﺴﺎﺣﺐ واﳌ‬ ‫ﻣﻦ ‪ 234‬إ ‪ 236‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻧﺠﻤﻠ ﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺮوط اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ واﻟﺸ ﻠﻴﺔ اﻟ اﺳﺘﻮﺟ ﺎ ‪ -2‬ﻻ ﻌﺘ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎر ﺎ ﺷ ﻠﻴﺎ ﻋ ﺧﻼف‬
‫ﻌﺪ ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎر ﺎ ﺷ ﻠﻴﺎ أﻳﺎ ﺎن‬ ‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ‬ ‫اﳌﺸﺮع ﻟﺘﺤﺮ ﺮ و ﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ واﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫اﳌﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﺎ‪ ،‬ذﻟﻚ أن اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﺴﺘﻤﺪ ﻃﺒﻴﻌﺘﮫ‬ ‫‪ .2‬ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﺮ واﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻋ اﻓﺎ ﺑﺪﻳﻦ‬
‫وﺗﻨﻄﺒﻖ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻟﺘﻮﻗﻴﻌﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺗﺎﺟﺮ أو ﻻرﺗﺒﺎﻃﮫ‬ ‫‪ .3‬ﻳﺘﻢ ﺗﺪاول اﻟﺴﻨﺪﻳﻦ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ اﻟﺘﻈ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑ ﺸﺎط ﺗﺠﺎري ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة ‪ 9‬ﻣﻦ م‪.‬ت‬ ‫اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ‬ ‫ﺧﺼﺎﺋﺺ وﺷﺮوط اﻟﺘﻈ‬
‫اﻟﺴﻨﺪ‬ ‫اﻟﺴﻨﺪ ﻣﺮ‪ ،‬ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺮ ‪ -3‬ﻻ وﺟﻮد ﳌﺆﺳﺴ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮﻓﺎء واﻟﻘﺒﻮل‬ ‫اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ‬ ‫ﻋ اﻟﺘﻈ‬
‫ﻷﻣﺮ ﺧﻼف ﻣﺎ ﻮ ﻋﻠﻴﮫ ا ﺎل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻷن اﳌﺘﻌ ﺪ‬ ‫ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻄ اﻟﺘﻮﻛﻴ واﻟﺘﺄﻣﻴ ‪.‬‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪،‬‬ ‫ذات اﻟﻮﻗﺖ اﳌ‬ ‫اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻮ‬ ‫اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ و اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣ‬ ‫‪ .4‬اﳌﻠ ﻣﻮن واﳌﻈ ﺮون‬
‫ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻣﺎ دام أن اﻟﺴﻨﺪ ﻣﺮ ﻻ‬ ‫ﻳﻀﻤﻨﻮن وﻓﺎء اﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﺗﺠﺎﻩ ﺣﺎﻣﻞ‬
‫ﻴﺤﺎ إﻻ إذا وﻗﻌﮫ اﳌﺘﻌ ﺪ‪ ،‬أي ﻗﺒﻠﮫ ﻋ ﺧﻼف‬ ‫‪ .5‬ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺪم اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻨﺪ ﻳ ﻮن‬
‫ﻮب‬ ‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ ﻟﻢ ﺸ ط ﻓ ﺎ اﳌﺸﺮع ﺗﻮﻗﻴﻊ اﳌ‬ ‫ﻟﻸم رﻛﻤﺎ ﻮ ﻣﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻧﻔﺴ ﺎ ﻋﻠﻴﮫ ﻛﺒﻴﺎن إﻟﺰاﻣﻲ‪ ،‬ﻣﻜﺘﻔﻴﺎ ﺑﺘﻮﻗﻴﻊ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻋﻨﺪ‬ ‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬ ‫‪ .6‬ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‬
‫ﺸﺎء‬ ‫ﺴﺮي ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﺮ‪.‬‬
‫‪ .7‬ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺮوط اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﻮاﻓﺮ ﺎ ﻟﺮﺟﻮع ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺴﻨﺪ ‪ -4‬ﻐ ﺷﺮط ذن و ﻣﺮ ﻋﻦ ﺴﻤﻴﺔ اﻟﺼﻚ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ‬

‫‪47‬‬
‫ﺣ ن أن ﺗﺨﻠﻒ ﺴﻤﻴﺔ‬ ‫ﻣﺮ )ﻣﺎدة ‪ 232‬ﻣﻦ م‪.‬ت(‪،‬‬ ‫ﻣﺮ ﺴﺮي ﻋ اﳌﻈ ﺮ ﻟﮫ أو ﻋ اﳌﻈ ﺮ ﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘ ن‬
‫ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﻋﺪم ذﻛﺮ ﺎ ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ذاﺗﮫ ﻳﺠﻌﻠ ﺎ ﺑﺎﻃﻠﺔ‬ ‫واﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﺻ ﻛﻤﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫‪ .8‬ﺴﻘﻂ ﺣﻖ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ و ﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻨﻔﺲ وﻟﻮ ﺎﻧﺖ ﺗﺤﻤﻞ ﺷﺮط ذن أو ﻣﺮ )ﻣﺎدة ‪ 159‬ﻣﻦ‬
‫اﳌﺪد و ﺴﺮي ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻧﻔﺲ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻮاﺋﺪ م‪.‬ت(‬
‫واﳌﺼﺎر ﻒ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫‪ -‬أوﺟﮫ اﻟ ﺸﺎﺑﮫ و ﺧﺘﻼف ﺑ ن اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮواﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬

‫أوﺟﮫ ﺧﺘﻼف‪:‬‬ ‫أوﺟﮫ اﻟ ﺸﺎﺑﮫ‪:‬‬

‫‪ -1‬ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻃﺮاف‪ ،‬اﻟﺸﻴﻚ ﺴﺘﻠﺰم وﺟﻮد ﺛﻼث أﻃﺮاف‬ ‫اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ واﻟﺸﻴﻚ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺤﺮر‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ واﳌﺴﺘﻔﻴﺪ اﻣﺎ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‬ ‫اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬اﳌ‬ ‫ﻣﻜﺘﻮب وﻓﻘﺎ ﻷوﺿﺎع ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻧﺺ ﻋﻠ ﺎ‬
‫ﺴﺘﻠﺰم ﻓﻘﻂ ﻃﺮﻓ ن اﳌﺘﻌ ﺪ واﳌﺴﺘﻔﻴﺪ‬ ‫اﻟﻨﻈﺎم‪ ،‬ﻣﻮﺿﻮﻋﮫ ﻣﺒﻠﻐﺎ ﻣﻌﻴﻨﺎ ﻣﻦ‬
‫‪ -2‬اﻟﺸﻴﻚ وﺳﻴﻠﺔ وﻓﺎء ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻌﺘ أداة‬ ‫اﻟﻨﻘﻮد‬
‫وﻓﺎء واﺋﺘﻤﺎن‬
‫‪ -3‬ﻳﺤﺘﻮي اﻟﺸﻴﻚ ﻋ ﺗﺎر ﺦ ا ﺸﺎءﻩ ﻓﻘﻂ ﻋ ﻋﻜﺲ اﻟﺴﻨﺪ‬
‫ﺸﺎء وﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق‬ ‫ﻷﻣﺮ ﻳﺤﺘﻮي ﻋ ﺗﺎر ﺦ‬
‫‪ -4‬اﻟﺸﻴﻚ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﺳﻢ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻘ ﻧﺎ ﻌﺒﺎرة " ﻣﺮ"‪ ،‬اﻣﺎ‬
‫ﺬﻩ اﻟﻌﺒﺎرة‪ ،‬ﺑﻞ ﻳﻘ ن ﺑﺎﺳﻢ‬ ‫اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺤﺘﻮي ﻋ‬
‫ا ﺮر )اﳌﺪﻳﻦ(‪ ،‬وﺗﺄ ﻲ ﻋﺒﺎرة ﻟ ام ب "أ ﻌ ﺪ"‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺸ ﻠﻴﺎت اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪:‬‬

‫ﺔ ﻟ ام‬ ‫ﻻﺑﺪ أن ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﻴﮫ ﺷﺮوط ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟ‬ ‫ﻴﺤﺎ و ﺘﺪاول ﺑﻄﺮ ﻘﺔ اﻟﺘﻈ‬ ‫ﺣ ﻳ ﺸﺄ اﻟﺴﻨﺪ‬
‫اﻟﺴﻨﺪ أم ﺑﺄﺣﺪ اﻟﻀﺎﻣﻨ ن ﻓﻴﮫ و ﻞ اﳌﻮﻗﻌ ن ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪.‬‬ ‫اﻟﺼﺮ ﺳﻮاء ﺎن ﻣﺘﻌﻠﻘﺎ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ ﺻ‬
‫وﺗﺒﻘﻰ ﺬﻩ اﻟﺸﺮوط ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺮوط اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈ ﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟ رأﻳﻨﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻣﻦ ﺷﺮوط ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ‬
‫ﻠﻴﺔ‪ ،‬اﻟﺮ ‪ ،‬ا ﻞ واﻟﺴ ﺐ وﺷﺮوط أﺧﺮى ﺷ ﻠﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﺗﺤﺮ ﺮ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻛﺘﺎﺑﺔ‬ ‫اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ‬
‫ﺎﻻ ﻲ‪:‬‬ ‫وﺗﻀﻤﻴﻨﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ اﻟ ﻧﺼﺖ ﻋﻠ ﺎ اﳌﺎدة ‪232‬ﻣﻦ م ت و‬
‫اﻟﺴﻨﺪ ذاﺗﮫ وﻣﻌ ا ﻋﻨﮫ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ‬ ‫أوﻻ‪ :‬اﺷ اط اﻟﻮﻓﺎء ﻷﻣﺮ أو ﺴﻤﻴﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﺑﺄﻧﮫ ﻷﻣﺮ ﻣﺪرﺟﺎ‬
‫ﻟﺘﺤﺮ ﺮﻩ؛‬

‫‪48‬‬
 ‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬اﻟﻮﻋﺪ اﻟﻨﺎﺟﺰ ﺑﺄداء ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻌ ن‪ ،‬واﻟﺬي ﻳﺠﺐ ان ﻳ ﻮن ﻧﺎﺟﺰا ﻏ ﻣﻘﻴﺪ او ﻣﻌﻠﻖ ﻋ أي ﺷﺮط‪.‬‬
‫اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪ ،‬وﻗﺪ أﺣﺎﻟﺖ‬ ‫ﻌﻴ ن ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ‬ ‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق‪ :‬ﻌﺘ‬
‫ﺬا ا ﺎﻧﺐ ﻋ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 181‬إ ‪ 183‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬ﺑﻤﻌ أن اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‬ ‫اﳌﺎدة ‪ 234‬ﻣﻦ م‪.‬ت‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺪرج ﻓﻴﮫ أﺣﺪ ﺗﻮار ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟ ﻗﺪ ﺗﺤﻤﻠ ﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬و ‪ :‬ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع‪ ،‬ﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻦ‬
‫ﺒﮫ ﻋ أﺟﺎل‬ ‫ﺗﺎر ﺦ ﻣﻌ ن‪ .‬ﻛﻤﺎ أن اﻟﺴﻨﺪ ﻣﺮ اﻟﺬي ﻌﻠﻖ‬ ‫ﻃﻼع‪ ،‬ﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ اﻟﺘﺤﺮ ﺮ‪ ،‬او‬
‫أﺧﺮى ﻏ ﻣﺎ ذﻛﺮ‪ ،‬أو اﻟﺬي ﺗﺪرج ﻓﻴﮫ ﺗﻮار ﺦ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻌﺘ ﺑﺎﻃﻼ‪.‬‬
‫ﺣﺎل ﺗﻈ ﻩ‬ ‫را ﻌﺎ‪ :‬ﻣ ﺎن اﻟﻮﻓﺎء‪ :‬أي اﳌ ﺎن اﻟﺬي ﺳ ﺘﻘﺪم ﻓﻴﮫ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﺮ أو ﺣﺎﻣﻠﮫ اﻟﺸﺮ‬
‫ﻟﻠﻐ ‪ ،‬إ اﳌﺘﻌ ﺪ ﻗﺼﺪ اﺳ ﻴﻔﺎء اﳌﺒﻠﻎ‪ ،‬وﻗﺪ أﺣﺎﻟﺖ اﳌﺎدة ‪ 234‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺷﺄن ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣ ﺎن اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ‬
‫ﻣﺮ ﻋ اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 184‬إ ‪ 195‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴﺎ‪ :‬اﺳﻢ ﻣﻦ ﻳﺠﺐ اﻟﻮﻓﺎء ﻟﮫ أو ﻷﻣﺮﻩ؛‬
‫ﺳﺎدﺳﺎ‪ :‬ﺗﺎر ﺦ وﻣ ﺎن ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺴﻨﺪ‪،‬‬
‫ﺳﺎ ﻌﺎ‪ :‬اﺳﻢ وﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﻦ ﺻﺪر ﻋﻨﮫ اﻟﺴﻨﺪ )اﳌﺘﻌ ﺪ(‪".‬‬
‫ﻴﺤﺎ إذا ﺗﺨﻠﻒ ﻋﻦ أﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺬ ﻮرة أﻋﻼﻩ‪ ،‬ﻣﻊ ﺧﺬ ﻌ ن ﻋﺘﺒﺎر ﻌﺾ‬ ‫وﻻ ﻌﺘ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‬
‫ﺎﻻ ﻲ‪:‬‬ ‫ا ﺎﻻت ﺳﺘ ﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟ ﻧﺼﺖ ﻋﻠ ﺎ اﳌﺎدة ‪ ،233‬و‬
‫إذا ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﻌﻴ ن ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻌﺘ ﻣﺴﺘﺤﻘﺎ ﻋﻨﺪ ﻃﻼع‪.‬‬ ‫‪-‬‬
‫ﻌﺘ ﻣ ﺎن إ ﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ ﻣ ﺎﻧﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء و اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﮫ ﻣ ﺎﻧﺎ ﳌﻮﻃﻦ اﳌﺘﻌ ﺪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺮد ﺑﻴﺎن ﺧﺎص‬ ‫‪-‬‬
‫ﺑﺨﻼف ذﻟﻚ‪.‬‬
‫‪ -‬إذا ﻟﻢ ﻌ ن ﻣ ﺎن ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﳌﺘﻌ ﺪ ﻌﺘ ﻣ ﺎن ﻋﻤﻞ اﳌﺘﻌ ﺪ أو ﻣ ﺎن إﻗﺎﻣﺘﮫ ﻣ ﺎﻧﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪.‬‬
‫‪ -‬إذا ﻟﻢ ﻌ ن ﻣ ﺎن إ ﺸﺎﺋﮫ اﻋﺘ ﻣ ﺸﺄ اﳌ ﺎن اﳌﻌ ن ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﳌﺘﻌ ﺪ‪.‬‬
‫‪ -‬إذا ﻟﻢ ﻌ ن ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﳌﺘﻌ ﺪ ﻣ ﺎن إ ﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬اﻋﺘ ﻣ ﺸﺄ ﻣﻮﻃﻦ اﳌﺘﻌ ﺪ‪.‬‬
‫‪ -‬إذا ﻟﻢ ﻌ ن اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﺗﺎر ﺦ إ ﺸﺎﺋﮫ اﻋﺘ ﻣ ﺸﺄ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي ﺳﻠﻢ ﻓﻴﮫ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ‪.‬‬
‫ﻣﻠﻒ ﻋﺪد ‪ 1998/193‬رﻗﻢ اﻟﻘﺮار ‪40‬‬ ‫‪ -‬ﻧﺰاع ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ‬
‫ً‬
‫ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 12‬ﻳﻨﺎﻳﺮ‪ ،1999‬إذا ﺎن اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻴﺤﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﻳ ﺘﺞ أﺛﺎرﻩ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﮫ ﻣﻊ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 232‬ﻣﻦ‬ ‫ﻢ‬ ‫ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء ﻮ ﺳﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻣ‬ ‫ﺣﻴﺚ إن اﻟﺴﻨﺪ اﳌﻌﺘﻤﺪ‬
‫ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة و ﺎﻟﺘﺎ ﻓﺈن ادﻋﺎء اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﺑﺄﻧﮫ ورﻗﺔ ﺿﻤﺎن ﻓﻘﻂ ﻻ ﻳﺮﺗﻜﺰ ﻋ أي أﺳﺎس‪ .‬وﺣﻴﺚ إن ادﻋﺎء‬
‫اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﺑﺄﻧﮫ أدى ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺬي وﻗﻊ ﻣﻦ أﺟﻠﮫ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﻌﺰز ﺑﺄي دﻟﻴﻞ ﺑﺤﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﺪل ﺑﺄﻳﺔ‬
‫ﺔ ﺗﻔﻴﺪ وﻓﺎءﻩ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺪاﺋﻦ ﺑﻤﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺒﻠﻎ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺴﻨﺪ وان اﻟﺴ ﺐ اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﮫ‬
‫اﺳﺘ ﻨﺎﻓﮫ واﳌﺘﻤﺜﻞ ﻮن اﻟﺪﻳﻦ ﻣﺘﻨﺎزع ﺸﺄﻧﮫ ﻏ ﻣﺮﺗﻜﺰ ﻋ أي أﺳﺎس و ﺘﻌ ن ردﻩ وﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء‬
‫اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ وﺗﺤﻤﻴﻞ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ اﻟﺼﺎﺋﺮ‪.‬‬

‫‪49‬‬
‫‪ -‬ﻧﺰاع ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﻔﺎس رﻗﻢ ‪ 1000‬اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 2011/07/26‬ﻣﻠﻒ‬
‫ﻴﺘﮫ و اﻧﻤﺎ ﻌﺘ ﺣﺎﻻ‬ ‫ﻋﺪد ‪ - 2011/788‬اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ا ﺎ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻻ ﺗﺒﻄﻞ‬
‫ﻋﻨﺪ ﻃﻼع و ﺠﺐ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﻼﺳﺘﺨﻼص داﺧﻞ اﺟﻞ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺗﺤﺮ ﺮﻩ‪.‬‬

‫اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺮ ﺑﺎدﻋﺎء اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻋﺪم ﺗﻮﻓﺮﻩ ﻋ اﻟﺸﺮوط‬ ‫ﺣﻴﺚ اﻗﻴﻢ ﺳﺘ ﻨﺎف ﻋ اﳌﻨﺎزﻋﺔ‬
‫اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ اﳌﻮاد ‪ 232‬و‪ 233‬و‪ 334‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﺿﺎﻓﺔ ا ﺗﻘﺎدﻣﮫ ﻃﺒﻘﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪228‬‬
‫ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺪوﻧﺔ‪ .‬ﻟﻜﻦ ﺣﻴﺚ اﻧﮫ ﻟ ن ﺎن ﺳﻨﺪ اﻟﺪﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟ اع ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﺰاﻣﻴﺔ وان ﺧﻠﻮﻩ‬
‫ﺘﮫ واﻧﻤﺎ ﻌﺘ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﺴﺘﺤﻖ داء ﻋﻨﺪ‬ ‫ﻣﻦ ﻌﻴ ن ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق ﻟ ﺲ ﻣﻦ ﺷﺎﻧﮫ ان ﻳﺆﺛﺮ ﻋ‬
‫اﻧﮫ ﳌﺎ ﺎن ﻣﺮ ﺑﺘﻌﻠﻖ ﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻣﺴﺘﺤﻖ داء‬ ‫ﻃﻼع ﻋﻤﻼ ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪ 233‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‬
‫ﺑﻤﺠﺮد ﻃﻼع –ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻘﺖ ﺷﺎرة ا ذﻟﻚ أﻋﻼﻩ – ﻓﺎﻧﮫ ﻳﺠﺐ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻇﺮف ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ ﺗﺤﺮ ﺮﻩ ﻃﺒﻘﺎ‬
‫ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪ 182‬ا ﺎل ﻋﻠ ﺎ ﺑﻤﻘﺘ اﳌﺎدة ‪ 234‬ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺪوﻧﺔ واﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻣﻦ اوراق اﳌﻠﻒ ان‬
‫ﺗﺎر ﺦ ﺗﺤﺮ ﺮ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻮﺿﻮع اﻟ اع ﻮ ‪ 2007/5/25‬وان اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﺑﻘﻴﻤﺘﮫ ﻟﻢ ﺗﺘﻢ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪2011/4/4‬‬
‫أي ﻌﺪ اﻧﺼﺮام ﺟﻞ ا ﺪد ﻟﺘﻘﺪﻳﻤﮫ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﺣﻖ ا ﺎﻣﻞ –اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠ ﺎ‪ -‬اﻟﺮﺟﻮع ﻋ اﻟﺴﺎﺣﺐ –‬
‫اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ا ﺎ ‪ -‬ﻗﺪ ﺳﻘﻂ ﻋﻤﻼ ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪ 206‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻮاﺟﺒﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺑﻤﻘﺘ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﳌﻘﺮر ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﺎدة ‪ 234‬اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ‪ .‬ﺣﻴﺚ ﻳ ﺗﺐ ﻋ ذﻟﻚ اﻟﺘﺼﺮ ﺢ ﺴﻘﻮط اﻟﺪﻋﻮى واﻋﺘﺒﺎر‬
‫ﺑﺨﻼف ﺬا اﻟﻨﻈﺮ ﻏ ﻣﺤﻠﮫ وواﺟﺐ ﻟﻐﺎء‪.‬‬ ‫ﻣﺮ اﳌﻄﻌﻮن ﻓﻴﮫ اﻟﻘﺎ‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﺪاول واﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪:‬‬
‫ﺑﺄﻧﻮاﻋﮫ اﻟﺜﻼﺛﺔ و‬ ‫ﺴﺮي ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻧﻔﺲ ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬إذ ﻳﺨـﻀﻊ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻟﻠﺘﻈ‬
‫اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‬ ‫اﻟﺘﻈ اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ واﻟﺘﻈ اﻟﺘﻮﻛﻴ واﻟﺘﻈ اﻟﺘﺄﻣﻴ ‪ ،‬ﻓﺎ ﺎﻣﻞ اﻟﺸﺮ ﻳﻤﻜﻨﮫ ﺗﻈ‬
‫ً‬
‫اﻟﺘﻮﻛﻴ‬ ‫ﺗﻈ ا ﻧﺎﻗﻼ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ واﻟﺬي ﻳ ﺗﺐ ﻋﻨﮫ ﻧﻘﻞ اﳌﻠﻜﻴﺔ واﻟﻀﻤﺎن وﺗﻄ اﻟﺪﻓﻮع‪ ،‬وأﻳﻀﺎ اﻟﺘﻈ‬
‫واﻟﺘﺄﻣﻴ ﺣﻴﺚ ﻳﺠﺐ أن ﻳ ﻮﻧﺎ ﺻﺮ ﺤ ن‪ .‬واﺣﺎﻟﺖ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﺣ ﺎم اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ا اﺣ ﺎم ﺗﺪاول‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪:‬‬
‫‪ ‬ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ‪ 234‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة‪ :‬ﻋ ‪ " :‬ﺗﻄﺒﻖ ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪ ،‬ﻠﻤﺎ ﺎﻧﺖ ﻻ ﺗ ﻨﺎ وﻃﺒﻴﻌﺔ ﺬا‬
‫اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬ﺣ ﺎم اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺼﺪد اﳌﺴﺎﺋﻞ ﺗﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ -‬اﻟﺘﻈ ‪) :‬اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 167‬إ ‪(173‬‬
‫‪ -‬ﺗﺎر ﺦ ﺳﺘﺤﻘﺎق‪) :‬اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 181‬إ ‪(183‬‬
‫‪ -‬اﻟﻮﻓﺎء‪) :‬اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 184‬إ ‪(195‬‬
‫‪ -‬اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺴ ﺐ ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء‪) :‬اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 196‬إ ‪ 204‬وﻣﻦ ‪ 206‬إ ‪208‬؛(‬
‫ﺣﺘﺠﺎج‪) :‬اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 209‬إ ‪212‬؛(‬ ‫‪-‬‬
‫‪ -‬ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺮﺟﻮع‪) :‬اﳌﺎدﺗﺎن ‪(214 213‬؛‬
‫‪ -‬اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ‪ :‬اﳌﺎدة ‪ 215‬واﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 217‬إ ‪221‬‬

‫‪50‬‬
 ‫‪ :‬اﳌﺎدﺗﺎن ‪225‬و‪226‬؛‬ ‫‪ -‬اﻟ‬
‫‪ -‬اﻟﺘﻐﻴ ‪ :‬اﳌﺎدة ‪227‬؛‬
‫‪ -‬اﻟﺘﻘﺎدم‪ :‬اﳌﺎدة ‪228‬؛‬
‫‪ -‬أﻳﺎم اﻟﻌﻄﻞ وأﻳﺎم اﻟﻌﻤﻞ اﳌﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟ ﺎ وﺣﺴﺎب ﺟﺎل وﻣﻨﺢ ﻣ ﺎل‪ :‬اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 229‬إ ‪231‬‬
‫‪ ‬ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ‪ 235‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ " :‬ﺗﻄﺒﻖ أﻳﻀﺎ ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﺣ ﺎم اﳌﺘﻌﻘﻠﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﻟﺪى‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ )اﳌﺎدﺗﺎن ‪ 161‬و‪ (177‬واﺷ اط اﻟﻔﺎﺋﺪة )اﳌﺎدة ‪ (162‬و ﺧﺘﻼف‬ ‫اﻟﻐ أو ﻣﻮﻃﻦ ﻏ ﻣﻮﻃﻦ اﳌ‬
‫ﻌﻴ ن اﳌﺒﻠﻎ اﻟﻮاﺟﺐ وﻓﺎؤﻩ )اﳌﺎدة ‪ (163‬و ﺛﺎر اﳌ ﺗﺒﺔ ﻋ وﺟﻮد ﺗﻮﻗﻴﻊ ﺿﻤﻦ اﻟﺸﺮوط اﳌﻌﻴﻨﺔ اﳌﺎدة‬
‫‪ 164‬و ﺛﺎر اﳌ ﺗﺒﺔ ﻋ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﺺ ﻳﺘﺼﺮف ﺑﺪون ﻧﻴﺎﺑﺔ أو ﻣﺘﺠﺎوزا ﺣﺪود ﻧﻴﺎﺑﺘﮫ )اﳌﺎدة ‪.(164‬‬
‫‪ ‬ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ‪ 236‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻧﺼﺖ ﻋ ‪" :‬ﺗﻄﺒﻖ أﻳﻀﺎ ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﺣ ﺎم اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‬
‫)اﳌﺎدة ‪ (180‬ﻏ اﻧﮫ ا ﺎﻟﺔ اﻟ ﺗﻨﺺ ﻋﻠ ﺎ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة اﳌﺬ ﻮرة‪ ،‬إذا ﻟﻢ ﻌ ن اﻟﻀﻤﺎن‬
‫ﺺ اﻟﺬي أﻋﻄﻲ اﻟﻀﻤﺎن ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﮫ‪ ،‬اﻋﺘ ﻣﻌﻄﻰ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌﺘﻌ ﺪ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟ‬
‫‪ ‬اﳌﺎدة ‪ :237‬ﻳﻠ م اﳌﺘﻌ ﺪ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟ ﻳﻠ م ﺎ ﻗﺎﺑﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬اﳌﺎدة ‪ :238‬إن اﻟﺴﻨﺪات ﻷﻣﺮ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ ﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻦ ﻃﻼع ﻳﺠﺐ أن ﺗﻘﺪم إ اﳌﺘﻌ ﺪ داﺧﻞ ﺟﺎل اﳌﻌﻨﻴﺔ‬
‫اﳌﺎدة ‪ 174‬ﻟﻴﺆﺷﺮ ﻋﻠ ﺎ‪ .‬وﺗﺒﺪأ اﳌﺪة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻼﻃﻼع ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ اﻟﺘﺄﺷ اﻟﺬي ﻳﻮﻗﻌﮫ اﳌﺘﻌ ﺪ ﻋ اﻟﺴﻨﺪ‬
‫و ﺜ ﺖ اﻣﺘﻨﺎع اﳌﺘﻌ ﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺷ ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﺣﺘﺠﺎج )اﳌﺎدة ‪ (176‬ﻳ ﻮن ﺗﺎر ﺨﮫ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﻣﺪة‬
‫ﻃﻼع‬
‫ﺔ ا ﺘﺼﺔ ﺑﺎﻟﺒﺚ ﻣﺴﻄﺮة ﻣﺮﺑﺎﻷداء‪:‬‬ ‫ا‬

‫ﻌﺘ ﻣﺴﻄﺮة ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء إﺣﺪى اﳌﺴﺎﻃﺮ ﺳﺘ ﺎﻟﻴﺔ اﻟ ﻧﻈﻤ ﺎ اﳌﺸﺮع ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل اﺷ اﻃﮫ ﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط ﳌﻤﺎرﺳﺔ ﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﺴﺎﻃﺮ‪ ،‬اذ أو ﻞ اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﺎ ﺔ ﻣﺨﺘﺼﺔ‬
‫ﻣﺜﻞ ﺬﻩ اﳌﺴﺎﻃﺮ‪ ،‬وأﻓﺮد ﻟ ﺎ ﻣﺴﻄﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﻓ ﺎ وﺗﻨﻘﻴﺪ ﺎ‪ .‬ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع ا ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪155‬ﻣﻦ ق‪.‬م‪.‬م اﳌﻌﺪل ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 1.13‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 2014‬واﻟﺬي ﻳﻨﺺ ﻋ أﻧﮫ" ﻳﻤﻜﻦ إﺟﺮاء ﻣﺴﻄﺮة ﻣﺮ‬
‫ﺑﺎﻷداء ﻞ ﻃﻠﺐ ﺗﺄدﻳﺔ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﺎ ﻳﺘﺠﺎوز ﺧﻤﺴﺔ آﻻف در ﻢ ﻣﺴﺘﺤﻖ ﺑﻤﻮﺟﺐ ورﻗﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ أو ﺳﻨﺪ رﺳ أو‬
‫اﻋ اف ﺑﺪﻳﻦ " أﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ ‪157‬ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻴﻨﺺ ﻋ اﻧﮫ "ﻻ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﻄﻠﺐ إذا ﺎن ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺐ‬
‫ﺗﺒﻠﻴﻐﮫ ﺑﺎ ﺎرج أو إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ ﻣﻮﻃﻦ ﻣﻌﺮوف ﺑ اب اﳌﻤﻠﻜﺔ "‪ ،‬وﻋﻠﻴﮫ وﻣﻦ ﺧﻼل ﺬﻳﻦ اﻟﻨﺼ ن‬
‫ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل اﻧﮫ ﳌﻤﺎرﺳﺔ ﻣﺴﻄﺮة ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﻄﻠﺐ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﺎ وان ﻳﺘﺠﺎوز ﺬا اﳌﺒﻠﻎ‬
‫ﺧﻤﺴﺔ آﻻف در ﻢ وان ﻳ ﻮن ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺪﻳﻦ ﻣﻜﺘﻮ ﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ أن ﻳ ﻮن اﻟﻄﻠﺐ واﺟﺐ اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﺑﺎﳌﻐﺮب وان‬
‫ﻳ ﻮن ﻣﻮﻃﻦ اﳌﺪﻳﻦ ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮب‪.‬‬
‫و ﺎﻟﺮﺟﻮع ا ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪105158‬ﻣﻦ ق‪.‬م‪.‬م ﻳﺘ ﻟﻨﺎ أن رﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ ﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺼﻔﺘﮫ ﻗﺎﺿﻴﺎ‬
‫ﻣﻮر اﳌﺴﺘ ﻠﺔ ﻮ ا ﺘﺺ ﻟﻠﺒﺚ ﻣﻘﺎﻻت ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء وان ﺎن ﻳﺠﻮز أن ﻳﺘﻮ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻳﻨﻮب ﻋﻨﮫ ﻌﺪ‬
‫ﻌﺪﻳﻞ اﻟﻨﺺ اﳌ ﺴﻮخ ﻟﺴﻨﺔ ‪ ،1974‬و ن ﺎن اﺧﺘﺼﺎص رﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ ﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺜ أي إﺷ ﺎل‬
‫‪105‬‬
‫ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 158‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺳطرة اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﮫ‪" :‬ﯾﺧﺗص رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﯾﺔ او ﻣن ﯾﻧوب ﻋﻧﮫ ﺑﺎﻟﯾت ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻻت اﻻﻣر ﺑﺎﻷداء‪".....‬‬

‫‪51‬‬
‫ﻗﺒﻞ إﺣﺪاث ا ﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺳﻨﺔ ‪ ،1997‬ﻟﻮﺟﻮد ﺟ ﺔ واﺣﺪ ﺗﻨﻈﺮ ﻣﺴﻄﺮة ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء‪ ،‬إﻻ أن إﺣﺪاث‬
‫ا ﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ أﺻﺒﺢ ﻳﺨﻠﻖ ﻌﺾ اﻟﺘﺪاﺧﻞ ﺧﺘﺼﺎص ﺑ ن رﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ورﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ‬
‫ﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﻟﻜﻦ اﳌﺸﺮع ﻓﻄﻦ ﻣﺮ وﺗﺪﺧﻞ ‪13‬ﻳﻮﻧﻴﻮ ‪ 2002‬ﻓﺄوﻗﻒ اﺧﺘﺼﺎص رﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‬
‫وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ )اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺸﻴﻚ واﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ( واﻟﺴﻨﺪات اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ اﻟ ﺗﺘﺠﺎوز‬ ‫ﻣﺴﻄﺮة ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء‬
‫ﻗﻴﻤ ﺎ ﻣﺒﻠﻎ ﻋﺸﺮ ﻦ اﻟﻒ در ﻢ‪ ،‬و ﻮن ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﻓﺘﺢ ا ﺎل ﻟﺮﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ ﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء‬
‫اﳌﺒ ﻋ وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ واﻟﺴﻨﺪات اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ اﻟ ﺗﺘﺠﺎوز ﻗﻴﻤ ﺎ ‪20000‬در ﻢ‪ ،‬و ﺬا ﻣﺮ ﺳ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ‬
‫اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ إ ا ﺮص ﻋ ﺗﻤﻜ ن ا ﺎﻛﻢ ﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ورﺋﺎﺳﺔ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ دون‬
‫ﺧﺘﺼﺎص ﺑﻴ ﺎ و ن ا ﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‪.‬‬ ‫وﻗﻮع أي ﺗﻨﺎزع‬
‫‪ -‬ﻗﺮارﺻﺎدرﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺳﺘ ﻨﺎف ﺑﻔﺎس رﻗﻢ ‪ 967‬اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 2008-06-17‬ﻣﻠﻒ ﻋﺪد ‪-391‬‬
‫‪ - 2008‬ﺗﻄﺒﻖ ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﺣ ﺎم اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﮫ ﺣﻖ اﳌﻮﻗﻊ ﻋﻠ ﺎ ﻣﻮاﺟ ﺔ‬
‫اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑ ﺎﻓﺔ اﻟﺪﻓﻮع اﳌﺒ ﻴﺔ ﻋ اﻟﺴﻨﺪ‪ - .‬ﻣﻨﺎزﻋﺔ اﳌﺪﻳﻦ ﺑﻮﺟﻮد ﻋﻴﻮب ﺑﺎﻵﻻت ﺳﻨﺪ اﻟﺪﻳﻦ‬
‫ا ﻜﻤﺔ ا ﺘﺼﺔ ﺗﺒﻌﺎ‬ ‫ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء اﺧﺘﺼﺎﺻﮫ و ﺤﺘﻢ إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻋ‬ ‫ﺴﻠﺐ ﻗﺎ‬
‫ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﻌﺎدﻳﺔ‪.--‬‬

‫ﺣﻴﺚ اﻧﮫ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻮن ﺣ ﺎم اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﻄﺒﻖ ﻋ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 234‬ﻣﻦ‬
‫م‪.‬ت وﻣﻦ ﻮن ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء ﻐ ﻋﻦ اﺣﺘﺠﺎج ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء ﻷﻧﮫ ﻳﺮﺗﺐ ﺟﻤﻴﻊ ﺛﺎر اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻨﮫ وﻓﻘﺎ ﳌﻨﺼﻮص‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 162‬ﻣﻦ ق‪.‬م‪.‬م‪ ،‬وﻻن اﳌﺪﻳﻦ اﳌﺘﻌ ﺪ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻠ ﻣﺎ ﺻﺮﻓﻴﺎ ﻣﻮاﺟ ﺔ‬
‫اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﺬﻩ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻣﺎ دام ﻟﻢ ﻳﻮ ﺑﻘﻴﻤ ﺎ اﻋﻤﺎﻻ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 206‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬ﻷﻧﮫ ﻻ ﻗﺒﻮل‬
‫ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‬ ‫اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ وﻻ ﻣﻘﺎﺑﻞ وﻓﺎء وذﻟﻚ اﺳﺘ ﻨﺎء ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻧﻈﺮا ﻟﻌﺪم وﺟﻮد ﻣ‬
‫ﻮب‬ ‫اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ وﻻن ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮﻓﺎء ﻣﺎ ﻮ دﻳﻦ ذﻣﺔ اﳌ ﻮب ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬ﺑ ﻨﻤﺎ ﻳ ﻮن اﻟﺴﺎﺣﺐ واﳌ‬
‫ﻋﻠﻴﮫ ﺼﺎ واﺣﺪا ﻮ اﳌﺘﻌ ﺪ او اﳌﻜﺘ ﺐ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ان ﻣﺎ اﺛﺎرﺗﮫ اﳌﺴﺘﺄﻧﻔﺘﺎن ﻣﻦ ﻮ ﻤﺎ وﺟﺪﺗﺎ‬
‫ﻻت ﻣﻌﻴﺒﺔ وﻏ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻤﻮاﺻﻔﺎت اﳌﺘﻄﻠﺒﺔ وا ﻤﺎ ﺗﻘﺪﻣﺘﺎ ﺑﺪﻋﻮى ﻓ ﻋﻘﺪ اﻟﺒﻴﻊ ﻌﺪ اﺟﺮاء ﺧ ة‬
‫ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء اﻟﺬي ﻳﻄﺒﻖ ﻣﺴﻄﺮة اﺳﺘ ﻨﺎﺋﻴﺔ ان ﻳﺘﺤﺮى ﻣﻨﮫ ﺑﻔﺤﺼﮫ‬ ‫ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ و ﻮ ﻣﺎ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻘﺎ‬
‫اﳌﺎدة ‪234‬‬ ‫ﺬا ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻧﮫ ﺑﻤﻘﺘ‬ ‫ﻟﻠﻮﺛﺎﺋﻖ و ﻣﺮ ﺗﻤ ﻴﺪﻳﺎ ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ اﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻤﺎ اﺛ‬
‫ا ﺎل ﻋﻠ ﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﺎدة ‪ 171‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻓﺎن ﻟﻠﻤﺘﻌ ﺪ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ان ﻳﺤﺘﺞ ﺿﺪ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﮫ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع‬
‫ﺼﻴﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺔ ﺑﻴ ﻤﺎ وﻟﻮ ﺎﻧﺖ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠ ﺎ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﻨﻜﻴﺔ او ﻣﺼﺮﻓﻴﺔ ﺧﻼﻓﺎ‬ ‫اﻟ‬
‫ﻟﺪﻓﻮﻋﺎت ﺬﻩ ﺧ ة ﺬا ا ﺼﻮص ﻣﻤﺎ ﻳ ﺘﺞ ﻋﻨﮫ ان اﻟﺪﻳﻦ ﻏ ﺛﺎﺑﺖ ووﻗﻊ ﺣﻮﻟﮫ ﻧﺰاع ﺟﺪي ﻃﺒﻘﺎ‬
‫ﻟﻠﻔﺼﻠ ن ‪ 155‬و ‪ 158‬ﻣﻦ ق‪.‬م‪.‬م ‪.‬‬

‫ﺬا اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻐﺎء ﻣﺮ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ وا ﻜﻢ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ و ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ‬ ‫وﺣﻴﺚ ﻳﺘﻌ ن ﺗﺄﺳ ﺴﺎ ﻋ‬
‫ﺸﺄﻧﮫ ﻋ ا ﻜﻤﺔ ا ﺘﺼﺔ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﻌﺎدﻳﺔ وﺗﺤﻤﻴﻠ ﺎ ﺻﺎﺋﺮ اﳌﺮﺣﻠﺘ ن‪.‬‬ ‫ﻟﻠﺘﻘﺎ‬

‫‪52‬‬
 ‫ﺧﺎﺗﻤﺔ‪:‬‬
‫وﺧﺘﺎﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ان اﳌﺸﺮع ﺳ ا ﺴﺮ ﻊ ﺗﺪاول اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺎن و ﺳﺘﻘﺮار واﻟﺜﻘﺔ ﺑ ن‬

‫ﻴﻊ ﺳ ﺜﻤﺎر‪ ،‬ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﺼ ن ﺣﻘﻮق ا ﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ‬ ‫اﳌﺘﻌﺎﻣﻠ ن ﺎ ﳌﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ أﺛﺮ ﻋ‬

‫ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق ا ﺎﻣﻠ ن‪ ،‬ﺣﻴﺚ ان ا ﺎﻛﻢ ا ﺘﺼﺔ ﻣﺤﻠﻴﺎ‬ ‫ﺄﺻﻞ‪ ،‬وﻗﺪ ﻟﻌﺐ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻘﻀﺎء دورا ﻣ ﻤﺎ‬

‫ا ﺘﺼﺔ اﻟﺪﻋﺎوى‬ ‫ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻣ ﺎن وﺟﻮب اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬ﺣ ن ﺗ ﻮن ا ﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‬ ‫ﻟﻠﻨﻈﺮ اﻟ اﻋﺎت‬

‫ﺎص اﳌﺘﻌﺎﻣﻠ ن ﺎ ﻣ ﺗﺠﺎوزت اﻟﺪﻋﻮى ﻣﺒﻠﻎ ‪ 20‬اﻟﻒ‬ ‫اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷوراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ‬

‫وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‬ ‫در ﻢ‪ ،‬و ﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ اﺧﺘﺼﺎص رﺋ ﺲ ا ﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ﻣﻘﺎﻻت ﻣﺮ ﺑﺎﻷداء اﳌﺒ ﻴﺔ ﻋ‬

‫ﻣ ﺗﺠﺎوزت ‪ 20‬اﻟﻒ در ﻢ‪.‬‬

‫اﻟﺘﻘﺮ ﺮ اﻟﺴﻨﻮي اﻟﺬي ﻗﺪﻣﮫ وا ﺑﻨﻚ اﳌﻐﺮب ا ﺻﺎﺣﺐ ا ﻼﻟﮫ ﻟﻠﺴﻨﺔ‬ ‫وﺣﺴﺐ ﺣﺼﺎﺋﻴﺎت اﻟﺼﺎدرة‬

‫ﻠﺖ ﻣﺎ ﻗﺪرﻩ ‪ 5991‬ﻋﺎرﺿﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎ ﺑﺎﻟﺸﻴ ﺎت ﺗﻢ ﺑﻼغ‬ ‫اﳌﺎﻟﻴﺔ ‪ ،2022‬ان اﳌﺼ ﺔ اﳌﺮﻛﺰ ﺔ ﻟﻌﻮارض داء‬

‫ﺳﻨﺔ ‪ 2022‬ﻣﻤﺎ ﻳﻤﺜﻞ ارﺗﻔﺎﻋﺎ ﺑ ﺴﺒﺔ ‪12%‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺴﻨﺔ ‪ .2019‬وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﻋﻮارض داء ﻋ‬ ‫ﻋﻨﮫ‬

‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت‪ ،‬ﻓﻘﺪ ازدادت ﺴﺒ ﺎ ب ‪ 13%‬ﻟﻴﺒﻠﻎ ﻋﺪد ﺎ ﺟﻤﺎ ‪ 590953‬ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬وﺷﻤﻠﺖ ﻣﺼ ﺔ‬

‫ﻴﺤﺔ‪ ،‬ﺑﻤﺎ‬ ‫ﻴﺤﺔ اﻟ ﺗﻢ ﺸﻐﻴﻠ ﺎ ﺳﻨﺔ ‪ 14 ،2021‬ﻣﻠﻴﻮن ﺣﺴﺎب ﺑﻨ ﻲ وﺿﻌﻴﺔ ﻏ‬ ‫اﻟﺸﻴ ﺎت ﻏ اﻟ‬

‫ذﻟﻚ ‪ 12,3‬ﻣﻠﻴﻮن ﺣﺴﺎب ﺗﻢ إﻏﻼﻗﮫ‪ ،‬و‪ 1.8‬ﻣﻠﻴﻮن ﺣﺴﺎب ﺧﻀﻊ ﻀﺮ ﺑﻨ ﻲ أو ﻗﻀﺎ ﻲ‪ ،‬و‪ 338‬أﻟﻒ‬

‫ﺣﺴﺎب ﺧﻀﻊ ﻟﻠﺘﺠﻤﻴﺪ‪ ،‬و‪ 303‬أﻟﻒ ﺣﺴﺎب ﺧﻀﻊ ﻟﻠﺘﻌﺮض‪.‬‬

‫‪53‬‬
 ‫ﻻﺋﺤﺔ اﳌﺮاﺟﻊ‪:‬‬
‫‪ ‬اﻟﻜﺘﺐ‪:‬‬
‫‪ -‬ﷴ اﻟﺸﺎﻓ ‪ ،‬وﺳﺎﺋﻞ داء و ﺋﺘﻤﺎن اﻟﻄﺒﻌﺔ و اﳌﻄﺒﻌﺔ واﻟﻮراﻗﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ زﻧﻘﺔ أﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪة‪ -‬ﻣﺮاﻛﺶ‬
‫اﻟ ﺸﺮ ﻊ اﳌﻐﺮ ﻲ‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ‪ 2005‬ﻣﻄﺒﻌﺔ ا ﺎح ا ﺪﻳﺪة‪-‬اﻟﺪار‬ ‫‪ -‬ﷴ ﻣﺮاﺑﻂ‪ ،‬وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‬
‫اﻟﺒﻴﻀﺎء‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻐﺮ ﻲ اﻟﻄﺒﻌﺔ و ‪ ،2013‬اﳌﻄﺒﻌﺔ واﻟﻮراﻗﺔ‬ ‫‪ -‬ﷴ ﻣﻮﻣﻦ‪ ،‬اﺣ ﺎك وﺳﺎﺋﻞ داء و ﺋﺘﻤﺎن‬
‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬
‫ﻠﻤﺎﺳﺔ ﻣﻜﻨﺎس اﻟﻄﺒﻌﺔ ‪2016‬‬ ‫‪ -‬ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﳌﻮدن‪ ،‬وﺳﺎﺋﻞ داء و ﺋﺘﻤﺎن ﻣﻄﺒﻌﺔ‬
‫وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ا ﺰء ول‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ ‪ 1998‬ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳌﻌﺎرف ا ﺪﻳﺪة‪-‬‬ ‫‪ -‬أﺣﻤﺪ ﺷﻜﺮي اﻟﺴﺒﺎ ‪ ،‬اﻟﻮﺳﻴﻂ‬
‫اﻟﺮ ﺎط‪.-‬‬
‫وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ا ﺰء اﻟﺜﺎ ﻲ‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ ‪ 1998‬ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳌﻌﺎرف ا ﺪﻳﺪة‪-‬‬ ‫‪ -‬اﺣﻤﺪ ﺷﻜﺮي ﺳﺒﺎ ‪ ،‬اﻟﻮﺳﻴﻂ‬
‫اﻟﺮ ﺎط‪.-‬‬
‫‪ -‬اﻟﻴﺎس ﺣﺪاد‪ ،‬وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ ‪1971‬‬
‫‪ -‬ﺴ ن اﻣﺴﺎﻋﻒ‪ ،‬وﺳﺎﺋﻞ داء و ﺋﺘﻤﺎن‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ و ‪ 2022‬اﳌﻄﺒﻌﺔ ﻣﻜﺘﺒﺔ ووراﻗﺔ زاﻛﻴﻮي اﺧﻮان‪-‬‬
‫ﻣﻜﻨﺎس‬
‫‪ -‬ﻋﺒﺪ ﷲ ﷴ اﻟﻌﻤﺮان‪ ،‬وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ ‪ 1995‬ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳌﻠﻚ ﻓ ﺪ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬
‫‪ -‬ﻋ اﻟﺒﺎرودي‪ ،‬وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ و ﻓﻼس اﻟﻄﺒﻌﺔ ‪ ،2002‬ﻣﻄﺒﻌﺔ دار اﳌﻄﺒﻮﻋﺎت ا ﺎﻣﻌﻴﺔ‬
‫‪ -‬ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻛﻤﺎل ﻃﮫ‪ ،‬وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ ‪ 2005‬ﻣﻄﺒﻌﺔ دار اﻟﻔﻜﺮ ا ﺎﻣ‬
‫‪ -‬ﻋ ﺟﻤﺎل اﻟﺪﻳﻦ ﻋﻮض‪ ،‬وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ ‪ 1995‬ﻣﻄﺒﻌﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎ ﺮة واﻟﻜﺘﺎب ا ﺎﻣ‬
‫‪ -‬ﺻﻠﻴﺤﺔ ﺣﺎ ‪ ،‬ﺷﺮح وﺳﺎﺋﻞ داء و ﺋﺘﻤﺎن‬
‫ﻠﻤﺎﺳﺔ ﻣﻜﻨﺎس‬ ‫‪ -‬إﻟ ﺎم اﻟ ﻮاس‪ ،‬آﻟﻴﺎت داء و ﺋﺘﻤﺎن اﻟﻄﺒﻌﺔ ‪ 2016‬ﻣﻄﺒﻌﺔ‬
‫‪ -‬ﷴ اﻟﺸﺎﻓ ‪ ،‬وﺳﺎﺋﻞ داء و ﺋﺘﻤﺎن‪ ،‬اﳌﻄﺒﻊ واﻟﻮراﻗﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ زﻧﻘﺔ أﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪة‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ و‬
‫‪ -‬ﺳﻤﻴﺤﺔ اﻟﻘﻴﻠﻮ ﻲ‪ ،‬وراق اﻟﺘﺠﺎر ﺔ‪ ،‬دار اﻟ ﻀﺔ اﻟﻌﺮ ﻴﺔ ﻟﻠ ﺸﺮ واﻟﺘﻮز ﻊ‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ ،‬اﻟﺴﻨﺔ ‪،1999‬‬
‫‪ ‬اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ و ﻃﺮوﺣﺎت‪:‬‬
‫‪ -‬ﷴ ﻣﺴﻌﻮدي‪ ،‬ا ﻤﺎﻳﺔ اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ ﺎﻣﻞ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴﻞ دﺑﻠﻮم اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻌﻤﻘﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺎص‪،‬‬
‫ﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و ﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ و ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أﻛﺪال‪ ،‬اﻟﺴﻨﺔ ا ﺎﻣﻌﻴﺔ‪2008-2007 ،‬‬

‫‪54‬‬
‫اﳌﻼﺣﻖ‪:‬‬

‫‪55‬‬
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
 ‫اﻟﻔ ﺮس‪:‬‬

‫ﻣﻘﺪﻣﺔ‪1 .................................................................................................................................. :‬‬

‫اﳌﺒﺤﺚ ول‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ‪3 ...............................................................................‬‬
‫ﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺗﺪاوﻟ ﺎ ‪3 ...........................................................‬‬ ‫اﳌﻄﻠﺐ ول‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑ‬
‫ﺔ ﻟ ام اﻟﺼﺮ )اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ( ‪3 ........................................‬‬ ‫اﻟﻔﻘﺮة و ‪ :‬ﺗﺠﻠﻴﺎت اﳌﻨﺎزﻋﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑ‬
‫أوﻻ‪ :‬اﻟﺸﺮوط اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ‪3 ..........................................................................................................................‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬اﻟﺸﺮوط اﻟﺸ ﻠﻴﺔ ‪4 .............................................................................................................................‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ‪8 ..............................................................................‬‬
‫أوﻻ‪ :‬أﻧﻮاع اﻟﺘﻈ ‪8 ......................................................................................................................................‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬آﺛﺎراﻟﺘﻈ ‪10 ......................................................................................................................................‬‬
‫اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ‪13 .....................................................‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة و ‪ :‬ﺗﺠﻠﻴﺎت اﳌﻨﺎزﻋﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ‪13 .....................................................................‬‬
‫اوﻻ‪ :‬ﺗﺎر ﺦ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻘﺒﻮل ‪13 .......................................................................................................................‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬ﺷﺮوط اﻟﻘﺒﻮل ‪13 ................................................................................................................................‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬آﺛﺎراﻟﻘﺒﻮل ‪14 .......................................................................................................................................‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬ﻣﻈﺎ ﺮاﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ واﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ‪15 ...........................‬‬
‫اوﻻ‪ :‬اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ‪15 ..........................................................................................................................‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬أداء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ‪17 .................................................................................................................................‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻮﻓﺎء ‪19 ................................................................................................................................‬‬
‫را ﻌﺎ‪ :‬اﻟﺘﻌﺮض ﻋ اﻟﻮﻓﺎء ‪19 ......................................................................................................................‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴﺎ‪ :‬اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ ‪21 ..........................................................................................................................‬‬
‫ﺳﺎدﺳﺎ‪ :‬اﻟﺘﻘﺎدم اﻟﺼﺮ ‪24 .........................................................................................................................‬‬
‫اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮواﻟﺸﻴﻚ‪25 .............................................................:‬‬
‫اﳌﻄﻠﺐ ول‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ‪26 .................................................................................. :‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة و ‪ :‬ﻌﺮ ﻒ اﻟﺸﻴﻚ و اﻧﻮاﻋﮫ ‪26 ...................................................................................................‬‬
‫‪145‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺈ ﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ‪28 ................................................................................. :‬‬
‫أوﻻ‪ :‬اﻟﺸﺮوط اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ‪28 ...................................................................................................................... :‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬اﻟﺸﺮوط اﻟﺸ ﻠﻴﺔ‪29 .......................................................................................................................... :‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬ﻌﺾ اﻟ اﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈ ﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ‪32 ....................................................................................... :‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺪاول اﻟﺸﻴﻚ )اﻟﺘﻈ (‪34 ............................................................... :‬‬
‫أوﻻ‪ :‬اﺣ ﺎم ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺪاول اﻟﺸﻴﻚ‪34 .............................................................................................. :‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬ﻧﺰاع ﺣﻮل ﺗﻮﻓﺮاﻟﺸﻴﻚ ﻋﺒﺎرة ﻏ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻈ ‪36 ............................................................................‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺸﻴﻚ ‪37 ...........................................................................‬‬
‫أوﻻ‪ :‬اﻟﻀﻤﺎن ﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻟﻠﺸﻴﻚ‪37 ............................................................................................................ :‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﮫ واﻟﺘﻌﺮض ﻋﻠﻴﮫ‪38 ...................................................................................... :‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬اﻟﺮﺟﻮع اﻟﺼﺮ ﺴ ﺐ ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ‪40 ............................................................................... :‬‬
‫را ﻌﺎ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت‪42 ........................................................................................................................................ :‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة ا ﺎﻣﺴﺔ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﺪة ﺗﻘﺎدم اﻟﺸﻴﻚ‪44 .................................................................... :‬‬
‫اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪46 ........................................................................... :‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة و ‪ :‬ﻌﺮ ﻒ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ ‪46 ............................................................................................................‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬أوﺟﮫ ﺧﺘﻼف واﻟ ﺸﺎﺑﮫ ﺑ ن اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮواﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻣﻊ اﻟﺸﻴﻚ‪47 ............................. :‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺸ ﻠﻴﺎت اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪ :‬ا ‪48 ..................................................................‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮا ﻌﺔ‪ :‬اﻟ اﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﺪاول واﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪50 ...................................................... :‬‬
‫ﺧﺎﺗﻤﺔ‪53 ........................................................................................................................................................ :‬‬
‫ﻻﺋﺤﺔ اﳌﺮاﺟﻊ‪54 ............................................................................................................................................ :‬‬
‫اﳌﻼﺣﻖ‪55 ....................................................................................................................................................... :‬‬
‫اﻟﻔ ﺮس‪145 ................................................................................................................................................... :‬‬

‫‪146‬‬