Professional Documents
Culture Documents
İsmail Yeşilaydın
Kasım 2012
Investigation of Flow Losses Through Discharge Line
of Household Type Refrigerator Compressors
İsmail Yeşilaydın
November 2012
Ev Tipi Soğutucu Kompresörlerde Çıkış Hattında
Akış Kaynaklı Kayıpların İncelenmesi
İsmail Yeşilaydın
Kasım 2012
ONAY
İkinci Danışman : -
Enstitü Müdürü
v
ÖZET
SUMMARY
Nowadays, increasing the efficiency of white goods and small house appliances
has become mandatory as a result of the requirements of our time, technological
developments, competition and energy policies.
In this study, the pressure drop generating regions at exhaust line is determined
by CFD analysis which is performed for created 4 different conceptual design and then
the numerical results were validated with experimental results.
TEŞEKKÜR
Hayatım boyunca her daim yanımda olan, maddi ve manevi desteklerini hep
üzerimde hissettiğim sevgili AİLEM ile çalışmalarım esnasında değerli fikir ve
eleştirileriyle desteğini esirgemeyen, sevgili arkadaşım Sn. Öğr. Gör. Uzm. Gözde
TEREKLİ başta olmak üzere tüm dostlarıma sonsuz sevgi ve saygılarımı sunarım.
İÇİNDEKİLER
Sayfa
ÖZET ........................................................................................................................................... v
SUMMARY ............................................................................................................................... vi
TEŞEKKÜR .............................................................................................................................. vii
İÇİNDEKİLER ........................................................................................................................ viii
ŞEKİLLER DİZİNİ ................................................................................................................... xi
ÇİZELGELER DİZİNİ ........................................................................................................... xiv
SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ ................................................................... xv
1. GİRİŞ ................................................................................................................................... 1
1.1. Çalışmanın Amacı ...................................................................................................... 3
1.2. Problemin Tanımı............................................................................................... 4
1.3. Literatür Araştırması .................................................................................................. 5
1.4. Çalışmanın Yöntemi ................................................................................................ 19
İÇİNDEKİLER (Devam)
Sayfa
İÇİNDEKİLER (Devam)
Sayfa
ŞEKİLLER DİZİNİ
Şekil Sayfa
Şekil 1.1 Kompresöre ait bileşenlerin krank açısına göre ekserji yıkım oranları (McGovern ve
Harte 1992). .................................................................................................................................. 6
Şekil 1.2 Farklı geometrik ölçülerdeki dönel kompresör kesiti (Jong-Ok, et al. 1998). ............... 7
Şekil 1.3 Detaylı sıcaklık ve basınç ölçümleri için oluşturulmuş kompresör (Rigola, et al. 2002).
....................................................................................................................................................... 8
Şekil 1.4 Basınç ölçümleri için silindir kafasına yerleştirilen basınç dönüştürücü (Rigola, et al.
2002). ............................................................................................................................................ 8
Şekil 1.5 Yüksek verimli pistonlu bir kompresör için termodinamik kayıp oranları (Ribas, et al.
2006). ............................................................................................................................................ 9
Şekil 1.6 HAD analizinde kullanılan kompresör modeli ve ağ yapısı (Birari, et al. 2006). ....... 10
Şekil 1.7 Kompresör içi sıcaklık dağılımı, akım çizgileri ve egzoz hattı için basınç dağılımı
(Birari, et al. 2006). ..................................................................................................................... 11
Şekil 1.8 Egzoz hattı kısaltılmış prototip kompresör (Özdemir 2007). ...................................... 13
Şekil 1.9 İncelenen emme susturucu şematik görünümü ve sıcaklık dağılımı (Nakano ve Kinjo
2008). .......................................................................................................................................... 14
Şekil 1.10 Pereira ve arkadaşlarının yapmış olduğu çalışmada ele alınan 3 boyutlu modele ait ağ
yapısı (Pereira, Deschamps ve Ribas Jr. 2008). .......................................................................... 15
Şekil 1.11 Kara tarafından gerçekleştirilen tez çalışmasında susturucu akış analizlerine ait
vektörel görünüm (Kara 2011). ................................................................................................... 16
Şekil 2.1 Soğutma kompresörlerinin sınıflandırılması (Özdemir 2007). .................................... 20
Şekil 2.2 Hermetik kompresörün genel görünümü (TEE 1999). ................................................ 21
Şekil 2.3 Hermetik pistonlu kompresör şematik görünümü (Nakano ve Kinjo 2008). ............... 24
Şekil 2.4 Gövdeye ait örnek görünüm. ....................................................................................... 25
Şekil 2.5 Krank biyel mekanizması ve örnek krank görünümü. ................................................. 25
Şekil 2.6 Örnek biyel görünümü. ................................................................................................ 26
Şekil 2.7 Piston görünümü. ......................................................................................................... 27
Şekil 2.8 Pistonlarına göre kompresör tipleri (Özdemir 2007). .................................................. 27
Şekil 2.9 Valf tablası, emme valfi, egzoz valfi ve tahdit yapısı. ................................................. 28
Şekil 2.10 Emme susturucusu görünümü.................................................................................... 29
Şekil 2.11 Silindir kafasına ait görünüm. .................................................................................... 30
Şekil 2.12 Çıkış borusuna ait görünüm. ...................................................................................... 30
Şekil 2.13 Elektrik motoruna ait görünüm. ................................................................................. 31
Şekil 2.14 Bağlantı yaylarına ait görünüm. ................................................................................ 32
Şekil 2.15 Hermetik pistonlu bir kompresöre ait patlatılmış resim örneği. ................................ 33
Şekil 2.16 Carnot soğutma makinesinin düzeni ve ters Carnot çevrimine ait T-s diyagramı
(Çengel ve Boles 2000). .............................................................................................................. 35
xii
Şekil Sayfa
Şekil 2.17 İdeal buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimi düzeneği ve T-s diyagramı (Çengel ve
Boles 2000). ................................................................................................................................ 36
Şekil 2.18 İdeal buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimine ait P-h diyagramı (Çengel ve Boles
2000). .......................................................................................................................................... 37
Şekil 2.19 Gerçek buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimi düzeneği ve T-s diyagramı (Çengel ve
Boles 2000). ................................................................................................................................ 38
Şekil 2.20 Gerçek buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimine ait P-h diyagramı (Vikipedi 2010). ... 39
Şekil 2.21 Kompresörde teorik sıkıştırma işlemi (Kızılkan 2008). ............................................ 44
Şekil 2.22 Kompresör indikatör diyagramı (Rasmussen 1997). ................................................. 51
Şekil 3.1 Bir düz levha üzerinde hız (hidrodinamik) sınır tabakasının gelişimi (Incropera ve
DeWitt 2007)............................................................................................................................... 54
Şekil 3.2 Bir düz levha üzerinde hız sınır tabakası gelişimi (Incropera ve DeWitt 2007). ......... 55
Şekil 3.3 Dairesel boruda laminer, hidrodinamik sınır tabaka gelişimi (Incropera ve DeWitt
2007). .......................................................................................................................................... 55
Şekil 4.1 ANSYS 14.0 FLUENT yazılımına ilişkin çalışma sahası. .......................................... 62
Şekil 4.2 Temel modele ait 3 boyutlu montaj resmi (Model 1). ................................................. 63
Şekil 4.3 Temel modele ait akış hattı (Model 1). ........................................................................ 64
Şekil 4.4 Modellere ait akış hatları: a) Model 1, b) Model 2, c) Model 3, d) Model 4 ............... 65
Şekil 4.5 Akış modellerine ait şematik görünüm. ....................................................................... 66
Şekil 4.6 Ağ yapısı alternatifleri. ................................................................................................ 68
Şekil 4.7 Inflation kullanımının ağ yapısı üzerindeki etkisi. ...................................................... 69
Şekil 4.8 Model genelinde farklı bölgelerdeki ağ yapısı. ........................................................... 69
Şekil 4.9 Skewness uygunluk spektrumu (ANSYS 2010). ......................................................... 70
Şekil 4.10 Çıkış hattı geometrisinde uygulanacak sınır koşulları. .............................................. 71
Şekil 4.11 Basınç temelli çözücü algoritmasına ait akım şeması................................................ 72
Şekil 4.12 Model 1 için analiz sonucu wall y+ değerlerinin dağılımı ......................................... 73
Şekil 5.1 Kompresör kalorimetresine ait şematik görünüm (Oğuz 2006). ................................. 80
Şekil 5.2 Kulite marka XTL 190 (M) basınç dönüştürücü. ........................................................ 82
Şekil 5.3 Yokogawa marka DL 780 E salınımölçer.................................................................... 83
Şekil 5.4 Wallace & Tiernan marka DPR 20 C dijital kalibratör................................................ 84
Şekil 5.5 Deneysel çalışmada kullanılan doğru akım güç kaynağı ............................................. 84
Şekil 5.6 İki farklı basınç dönüştürücü için kalibrasyon grafiği. ................................................ 86
Şekil 5.7 Temel model olarak kullanılan kompresöre ait kit görünümü. .................................... 87
Şekil 5.8 Tip 1 ve Tip 2 prototiplerine ait irtibat kanalı görünümü. (a- Tip 1, b- Tip 2) ............ 88
Şekil 5.9 Tip 1 ve Tip 3 prototiplerine ait irtibat kanalı görünümü. (a- Tip 1, b- Tip 3) ............ 88
Şekil 5.10 Tip 3 ve Tip 4 prototiplerine ait irtibat kanalı görünümü. (a- Tip 3, b- Tip 4) .......... 89
xiii
Şekil Sayfa
ÇİZELGELER DİZİNİ
Çizelge Sayfa
Çizelge 1.1 Çeşitli ülkelerde enerji verimli beyaz eşyalar için sunulan teşvik uygulamaları (Y.
Çengel 2011). ................................................................................................................................ 2
Çizelge 1.2 Emme ve egzoz hatlarında hesaplanan basınç düşüş değerleri (Birari, et al. 2006). 11
Çizelge 1.3 Prototip ve orijinal hal performans parametreleri karşılaştırması (Özdemir 2007). 12
Çizelge 1.4 Deneysel detay sıcaklık ölçüm sonuçları (Kara 2011). ........................................... 17
Çizelge 2.1 Yaygın kullanıma sahip soğutkanların çevresel etkileri. ......................................... 41
Çizelge 2.2 ASHRAE çalışma şartlarında sıcaklık ve basınç değerleri (Özdemir 2007). .......... 48
Çizelge 4.1 Akış modellerine ait ölçüsel değerler. ..................................................................... 67
Çizelge 4.2 Sayısal çalışmada kullanılan ortalama termofiziksel özelikler. ............................... 75
Çizelge 4.3 Kompresör çıkış hattına ilişkin akış sınır koşulları.................................................. 75
Çizelge 4.4 Sonuçların güvenilirlik değerlendirmelerine ait sayısal veriler. .............................. 77
Çizelge 5.1 Prototipler arasındaki tasarımsal farklılıklar............................................................ 87
Çizelge 6.1 Bazı kritik bölgelerdeki kesit alanı ortalamalarına göre akış hızları. ...................... 95
Çizelge 6.2 Modeller bazında basınç düşüşü değerleri ve konumları. ...................................... 103
Çizelge 6.3 Deneysel çalışma sonucu ölçülen ortalama basınç verileri.................................... 104
Çizelge 6.4 Kalorimetre ölçümlerine ilişkin performans değerleri. .......................................... 105
xv
Simgeler Açıklama
Sönümleme katsayısı
Hidrodinamik çap ( )
Ön gerilme kuvveti ( )
Yerçekimi ivmesi ( )
Entalpi ( )
Türbülans yoğunluğu
Uzunluk ( )
Eşdeğer debi ( )
Islak çevre ( )
, Buharlaşma basıncı ( )
xvi
Simgeler Açıklama
Korelasyon katsayısı
Reynolds sayısı
Yarıçap ( )
Silindirik koordinatlar
Entropi ( )
Sıcaklık ( )
Buharlaşma sıcaklığı ( )
Yoğuşma sıcaklığı ( )
Zaman ( )
Simgeler Açıklama
Ortalama hız ( )
Hacim ( )
Strok hacmi ( )
Ölü hacim ( )
Güç ( )
Kartezyen koordinatlar ( )
Hacimsel verim
Dinamik viskozite ( )
Kayma gerilmesi ( )
Kinematik viskozite ( )
Türev operatörü
Kısaltmalar Açıklama
Kısaltmalar Açıklama
CFC Kloroflorokarbon
COP Soğutma Etkinlik Katsayısı (Coefficient Of Performance)
Ç/S Çıkış susturucu
Den Deneysel
Et al Ve diğerleri
FEM Sonlu elemanlar metodu
GSD Gövde Silindir Deliği
HAD Hesaplamalı akışkanlar dinamiği
HFC Hidroflorokarbon
Komp Kompresör
PID Proportiaonal Integral Derivative
PRESTO! PREssure STaggering Option
RANS Reynolds Averaged Navier Stokes
RKE Realizable k-epsilon
Say Sayısal
SIMPLE Semi-Implicit Method for Pressure Linked Equations
S/K Silindir kafası
TEVEM Türkiye Enerji Verimliliği Meclisi
TMMOB Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği
ÜÖN Üst ölü nokta
1
1. GİRİŞ
ile başlanmıştır. Enerji etiketi, AB aday üyelik kapsamında 2002 yılından beri
ülkemizde de uygulanmaktadır. Gelişen teknoloji ile birlikte sırasıyla uygulamaya
konulan A+ ve A++ derecelendirmelerine en son 2010 yılında Avrupa Parlamentosu
kararı ile A+++ sınıfı eklenmiştir (CECED 2012).
Başta Avrupa ülkeleri ve Amerika olmak üzere tüm dünyada, gerek üreticiler
gerekse tüketiciler için alternatif enerji kaynakları ve tasarruflu ürünlerin kullanılmasına
yönelik vergi indirimleri ve teşvik paketleri sunulmaktadır. Çeşitli ülkelerdeki enerji
verimli beyaz eşyalar için sunulan teşvik uygulamaları Çizelge 1.1’de yer almaktadır.
Çizelge 1.1 Çeşitli ülkelerde enerji verimli beyaz eşyalar için sunulan teşvik
uygulamaları (Y. Çengel 2011).
Çamaşır Bulaşık
Ürünler Buzdolabı Fırın Ödeme Yöntemi
Makinesi Makinesi
%20 İndirim
İtalya Gelir vergisi indirimi
Azami 200 €
Alışveriş
Fransa 80 € 30 €
esnasında indirim
Elektrik satıcısı
İngiltere
şirketin geri ödemesi
Elektrik satıcısı
Belçika 150 € 150 € 150 €
şirketin geri ödemesi
Alışveriş
İspanya 125 € 105 € 85 € 105 € 105 € 70 €
esnasında indirim
Alışveriş
Almanya A++ buzdolapları ve kurutucuya 150 € teşvik
esnasında indirim
Alışveriş
Danimarka 130 € 65 € 65 €
esnasında indirim
Elektrik satıcısı
ABD 75 $ - 175 $ 100 $ 100 $
şirketin geri ödemesi
3
çalışmada bu elemanlar arası bağlantı noktalarına basit ısıl dirençler tanımlanmış olup
bu bölgeler arasında ısı geçiş patikaları oluşturulmuştur.
Silindir Gövde
Çevre Toplam
Şekil 1.1 Kompresöre ait bileşenlerin krank açısına göre ekserji yıkım oranları
(McGovern ve Harte 1992).
7
Ban Jong ve arkadaşları (1998), bir dönel kompresörün valf yapısının, enerji
etkinlik katsayısına ve kompresörün ses gücü düzeyine olan etkisini HAD analizleri ve
deneysel çalışmalar yardımıyla incelemişlerdir. Sürekli rejimde k-ε türbülans modeli ile
gerçekleştirdikleri analizler sonucunda farklı valf açılarına ve egzoz hattı geometrilerine
göre egzoz plenumundaki basınç düşümünü kıyaslamışlardır. Ayrıca basınç dağılımı ve
kinetik enerji dağılımı ile ses oluşumunu ilişkilendirmişlerdir. Gerçekleştirdikleri
sayısal çalışmalar sonucunda, geçit açısının artmasıyla basınç merkezinin geçit
merkezine yaklaştığı görülmüştür. Böylece farklı geometrik varyasyonlar için akış
kayıplarını belirledikten sonra deneysel çalışmalarda ses gücü düzeyini artırmadan
enerji etkinlik katsayısını artırmayı başarmışlardır. Üzerinde çalıştıkları dönel
kompresöre ait kesit görünümü Şekil 1.2’de verilmiştir (Jong-Ok, et al. 1998)
Şekil 1.2 Farklı geometrik ölçülerdeki dönel kompresör kesiti (Jong-Ok, et al. 1998).
detaylı sıcaklık ve basınç ölçümleri için hazırladıkları deney düzeneğine ait kompresör
Şekil 1.3 ve 1.4’te sunulmuştur.
Şekil 1.3 Detaylı sıcaklık ve basınç ölçümleri için oluşturulmuş kompresör (Rigola, et
al. 2002).
Şekil 1.4 Basınç ölçümleri için silindir kafasına yerleştirilen basınç dönüştürücü
(Rigola, et al. 2002).
%4 Kaçaklar
%22 Egzoz
Şekil 1.5 Yüksek verimli pistonlu bir kompresör için termodinamik kayıp oranları
(Ribas, et al. 2006).
Şekil 1.6 HAD analizinde kullanılan kompresör modeli ve ağ yapısı (Birari, et al. 2006).
Çizelge 1.2 Emme ve egzoz hatlarında hesaplanan basınç düşüş değerleri (Birari, et al.
2006).
Şekil 1.7 Kompresör içi sıcaklık dağılımı, akım çizgileri ve egzoz hattı için basınç
dağılımı (Birari, et al. 2006).
İlk safhası ölçüm çalışmaları olan Özdemir’e ait tez çalışması üç ana kısımdan
oluşmaktadır. Ölçüm aşamasında, kompresör üzerindeki kritik noktalardan yüksek
frekansta detaylı sıcaklık ve ısı akısı ölçümleri yapılarak incelenen kompresör içi
sıcaklık haritası elde edilmiştir. Aynı çalışmanın ikinci bölümünde ise hem kompresör
parçaları arasındaki ısı geçiş ağının anlaşılması hem de elde edilen bilgiler ışığında
kompresör performansının artırılması amacıyla kompresör üzerinde ve içerisinde çeşitli
kavramsal tasarımlar incelenmiştir. İncelenen kavramsal tasarımlar arasında
muhafazanın fan ile soğutulması, kompresör yağ miktarının azaltılması, kompresör içi
yağ dağıtım sisteminin değiştirilmesi ve egzoz borusunun konumu ile ilgili çalışmalar
yer almaktadır.
Şekil 1.9 İncelenen emme susturucu şematik görünümü ve sıcaklık dağılımı (Nakano ve
Kinjo 2008).
(1.1)
Şekil 1.10 Pereira ve arkadaşlarının yapmış olduğu çalışmada ele alınan 3 boyutlu
modele ait ağ yapısı (Pereira, Deschamps ve Ribas Jr. 2008).
Şekil 1.11 Kara tarafından gerçekleştirilen tez çalışmasında susturucu akış analizlerine
ait vektörel görünüm (Kara 2011).
17
Ölçüm Bölgesi Çift Çıkış Sust. [°C] Tek Çıkış Sust. [°C]
1 Susturucu oyun (G) 72.9 72.0
2 S/K Egzoz manifold (G) 131.2 126.3
3 S/K üst (M) 122.6 117.6
4 GSD üst 1 (M) 109.9 104.4
5 GSD üst 2 (M) 108.7 102.9
6 Gövde irtibat – 2. Ç/S (M) 101.7 94.7
7 Gövde irtibat – 1. Ç/S (M) 109.9 104.6
8 1. Çıkış susturucu (G) 112.5 107.8
9 1. Çıkış susturucu (M) 106.8 101.4
10 2. Çıkış susturucu (G) 103.9 86.8
11 2. Çıkış susturucu (M) 100.6 89.1
12 Gövde arka (2. Ç/S tarafı) 91.7 84.1
13 Gövde arka (1. Ç/S tarafı) 92.7 87.6
14 Üst ana sargı (2. Ç/S tarafı) 91.7 85.5
15 Üst ana sargı (1. Ç/S tarafı) 90.3 85.1
16 Alt ana sargı (1. Ç/S tarafı) 91.2 85.4
17 Laminasyon üst (1. Ç/S tarafı) 88.0 82.9
18 Yağ (karter ortası) 77.0 73.4
19 Muhafaza içi (G) 71.9 69.8
20 Muhafaza içi (M) 71.2 68.1
18
Çizelge 1.4’de de görüleceği üzere iki çıkış susturucu yerine kullandığı tek çıkış
susturuculu kompresörün farklı bölgelerinde 5 ile 7 °C arasında sıcaklık düşüşü
gerçekleşmektedir.
Bu gelişim sürecinin bir parçası olmak adına gerçekleştirilen yüksek lisans tez
çalışmasında; literatürde çoğunlukla ısıl incelemeleri bulunan ev tipi soğutucu hermetik
pistonlu bir kompresöre ait farklı varyasyonlardaki çıkış hatlarının, hidrodinamik açıdan
hem deneysel hem de sayısal olarak incelenmesi ve kıyaslanmasıyla literatüre katkıda
bulunması hedeflenmektedir.
19
Çalışmada, biri temel model olmak üzere dört farklı geometrik model
incelenmektedir. Modellerde, gövde irtibat deliğine ait akış kesit alanının artırılması,
gövde irtibat deliğinin egzoz portuna yaklaştırılması ve egzoz susturucularından
birisinin pasif hale geçirilmesi gibi geometrik kombinasyonlar ele alınmaktadır.
Soğutma Kompresörleri
Tahtik
Yapısına Göre
Sistemine Göre
Salyangoz
Helisel (Screw) Açık
(Scroll)
Kompresörler Kompresör
Kompresörler
Açık tip pistonlu kompresörler, kayış tahrikli ya da doğrudan bağlantılı bir dış
motor tarafından tahrik edilirler. Hermetik kompresörlerde ise motor ve kompresör
aynı muhafaza içinde yer alır (Şekil 2.2). Açık tip kompresörlerde, kompresörün
karterine uzanan bir mil ve bu mile ait sızdırmazlık contası bulunur. Hermetik
kompresörlerde ise dışa uzanan bir tahrik elemanı olmadığından sızdırmazlık problemi
yoktur. Açık tip kompresörlerin bakımı ve onarımı her zaman yerinde yapılabilir ki bu
durum hermetik kompresörlere göre en önemli avantajıdır. Muhafazası kaynaklı
hermetik kompresörler ise sahada onarılabilen tipler değillerdir ve problem ne olursa
22
olsun, ünite onarım için tamir istasyonuna veya fabrikaya geri götürülmelidir. Hermetik
kompresörlerin en önemli avantajı ise açık kompresörlerde olduğu gibi bir sızdırmazlık
elemanının olmamasıdır. Bugün kullanılan mil sızdırmazlık elemanları 15-20 yıl önce
kullanılanlardan daha gelişmiş olmalarına rağmen hala özellikle düşük basınç tarafının
fazla vakum altında olabileceği düşük sıcaklık sisteminde potansiyel bir arıza
kaynağıdırlar. Böyle bir durumda sızdırmazlık elemanındaki bir sızıntı havanın ve nem
buharının soğutma sistemine girmesine sebep olur ki bu sistemin soğutucu
kaybetmesinden daha ciddi bir problemdir. Küçük ve daha kompakt olmaları,
titreşimden daha az etkilenmeleri, iyi bir şekilde yağlanarak motorunun çalışma
boyunca sürekli soğutuluyor olması hermetik kompresörlerin diğer avantajlarıdır
(Alperen Mühendislik 2012).
Hermetik kompresörler ve kılcal borulu soğutucu besleme cihazları ilk defa ev tipi
buzdolabı uygulamalarında kullanılmış ve kendini kanıtlamıştır. 1930’lu yılların
başlarında hermetik kompresörler, ev tipi buzdolabı üreticileri için bir standart olmaya
başlamıştır. Bir kaç yıl içinde kayış tahrikli kompresörler ev tipi buzdolabı sahasından
hemen hemen yok olmuşlardır. Hermetik kompresörleri ikinci benimseyenler ise
dondurma dolapları, içecek soğutucuları, su soğutucuları vb. üreticilerdir.
Piston
Emme Valfi
Valf Tablası
Emme Susturucu
Şekil 2.3 Hermetik pistonlu kompresör şematik görünümü (Nakano ve Kinjo 2008).
Piston
Biyel
Krank
Piston, biyelden aldığı hareketle silindir bloğu içerisinde ileri geri hareket
yaparak soğutucu akışkanı sıkıştıran parçadır. Silindir deliği ve piston iyi derecede
işlenip aralarındaki boşlukları en aza indirecek şekilde sınıflandırıldıkları için
kompresör pistonlarında otomotiv pistonları gibi segman kullanılmaz (Şekil 2.7).
Yer değiştirmeli kompresörler, kıllanılan piston tipine göre trunk piston, çapraz
kafa ve eksenel piston olarak sınıflandırılmaktadır. Bu üç farklı tasarım Şekil 2.8’de
şematik olarak gösterilmiştir. Bu tasarımlar, pistonun hareket mekanizmasına göre
değişiklik gösterir.
27
Soğutucu akışkan, silinidir bloğunda pistonun üst ölü noktaya (ÜÖN) yaptığı
hareket sonucu piston ile valf tablası arasında sıkışır. Ayrıca valf tablası üzerindeki
emme ve egzoz valfleri ile yine pistonun hareketine bağlı olarak, akışkanın emme ve
egzoz portlarından giriş ve çıkışını kontrol eder. Valf tablası, emme ve egzoz valfleri
ile beraber onları valf tablasına sabitleyen pim, perçin, tahdit, göçertme gibi yapıları da
üzerinde barındırır. Valf tablası üzerinde emme ve egzoz portlarına ilaveten akışın
silindir kafasından çıkış susturuculara iletimini sağlayan irtibat kanalının valf tablası
üzerindeki deliğini taşır (Şekil 2.9). Emme ve egzoz valfleri çok ince yapılı yaprak
yaylardır. Çalışma ömürleri boyunca yüksek frekansta, dinamik yüklere maruz kalan
valfler için kompresörün hermetik yapısı sebebiyle malzeme seçimleri önemlidir.
Tahdit ise egzoz valfinin çıkış hattındaki yüksek basınçlı akışla açılışını kontrol altına
almak ve valfin deformasyona uğramasını engellemek amacıyla kullanılan sınırlayıcı
yapıdır (Şekil 2.9).
Şekil 2.9 Valf tablası, emme valfi, egzoz valfi ve tahdit yapısı.
29
Silindir kafası; valf tablası, conta ve emme susturucu gibi parçaların gövdeye
sabitlenmesi amacıyla kullanılır (Şekil 2.11). Ayrıca egzoz portu vasıtasıyla silindirden
çıkış yapan yüksek basınçlı soğutucu akışkanın, gövde üzerindeki irtibat kanalı
yardımıyla egzoz susturuculara ulaşmasına yardımcı olur.
30
Şekil 2.15 Hermetik pistonlu bir kompresöre ait patlatılmış resim örneği.
34
Düşük sıcaklıktaki bir ortamdan, yüksek sıcaklıktaki bir ortama ısı geçişini
sağlayan soğutma; termodinamiğin önemli bir uygulama alanıdır. Bu uygulama
esnasında soğutma sisteminde soğutucu akışkan dolaştırılırken dışarıdan sisteme iş
verilir. Bu süreçte, soğutucu akışkan dönüşümlü olarak buharlaşır, yoğuşur ve buhar
fazındayken sıkıştırılır ki bu işlemler serisi “çevrim” olarak tanımlanır. Soğutma,
soğutma makineleri ve ısı pompaları tarafından gerçekleştirilmekte olup bu makinelerin
dayandıkları çevrime de “soğutma çevrimi” adı verilir. Günümüzde en yaygın olarak
kullanılan soğutma çevrimi buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimidir (Çengel ve Boles
2000).
Carnot çevrimi, verilen bir sıcaklık aralığındaki en yüksek ısıl verime sahip
çevrimdir. Bu nedenle gerçek güç çevrimlerinin karşılaştırılabileceği bir standart
oluşturur. Tersinir bir çevrim olduğu için, Carnot çevrimini oluşturan hal değişimleri
ters yönde de gerçekleşebilir. Hal değişimlerinin ters yönde gerçekleşmesi, ısı ve iş
etkileşimlerinin yönlerinin değişmesi anlamına gelir. Sonuçta, “Ters Carnot Çevrimi”
adı verilen çevrim ortaya çıkar (Şekil 2.16).
35
Şekil 2.16 Carnot soğutma makinesinin düzeni ve ters Carnot çevrimine ait T-s
diyagramı (Çengel ve Boles 2000).
Şekil 2.17 İdeal buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimi düzeneği ve T-s diyagramı (Çengel
ve Boles 2000).
İdeal buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimine ait P-h diyagramı Şekil 2.18’de
verilmiştir.
Şekil 2.18 İdeal buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimine ait P-h diyagramı (Çengel ve
Boles 2000).
Şekil 2.19 Gerçek buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimi düzeneği ve T-s diyagramı
(Çengel ve Boles 2000).
Şekil 2.20 Gerçek buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimine ait P-h diyagramı (Vikipedi
2010).
Bir soğutma çevriminde ısının bir ortamdan alınıp başka bir ortama
aktarılmasında aracı olarak kullanılan soğutucu akışkanlar, ısı alışverişini sıvı – buhar
arasında hal değiştirerek sağlarlar. Bir soğutma sisteminde kullanılabilecek birçok
soğutucu akışkan vardır ki soğutucu akışkan seçimi, çevresel etkileri ve soğutma
performansları göz önüne alındığında günümüzde çok önemli bir hale gelmiştir.
Çevreci olmalarını yanı sıra soğutucu akışkanlardan bir takım özelliklere sahip
olmaları istenir. Bu özellikler şu şekilde sıralanabilir (Koyun, Koyun ve Acar 2005):
Silindire gaz giriş ve çıkışını kontrol eden valfler, çevrimin belirli bir kısmında
açık, belirli bir kısmında kapalı olduğu için kompresör emme ve egzoz hatlarında
çevrimsel olarak periyodik ve bununla beraber belirli bir genlik ile karakterize
edilemeyen pulsatif akış ve ısı transferine neden olmaktadırlar. Pistonlu makineler gibi
yapay sistemlerle beraber solunum ve kan dolaşımı gibi biyolojik sistemlerde de önem
kazanan pulsatif akışlar, hem basınç düşümü hem de akışkana olan ısı transferi
kapsamında sürekli rejimdeki akışlardan farklılık göstermektedirler (Oğuz 2006). Bu
tez çalışması kapsamında, çıkış hattındaki kayıpların incelenmesi adına yapılan sayısal
çalışmalarda kayıplara odaklanılması amacıyla çıkış hattında sürekli rejim kabulü
yapılmaktadır.
Çıkış susturucudan çıkan yüksek sıcaklıktaki soğutucu akışkan, çıkış borusu ile
yoğuşturucuya gönderilmek üzere muhafaza dışına atılmaktadır.
Şekil 2.21’de görüldüğü üzere, piston AÖN’dan ÜÖN’ya doğru ilerlerken P-v
diyagramında da C noktasından D noktasına ilerlemektedir. Şekilde PK ile ifade edilen
basınç kondenserdeki yoğuşma basıncı olup ΔPK ise kayıpları yenerek yoğuşma
basıncının üzerine çıkıp egzoz valfini açabilmek için gereken basınçtır. Benze şekilde
piston ÜÖN’dan AÖN’ya ilerlerken silindir basıncı A noktasından B noktasına geriler
ve PE ile ifade edilen evapoasyon basıncından ΔPE kadar daha düşüktür.
Kompresörlerde soğutkanı sıkıştırmaya harcanan toplam iş Denklem 2.1’de verilmiştir.
(2.1)
Ayrıca VB ölü hacimde kalıp piston AÖN’ya ilerlerken genişleyen hacmi, VS0
silindir ölü hacmini, VS1 her strokta silindire alınabilen soğutucu hacmini ve VS piston
süpürme hacmini belirtir.
(2.2)
(2.3)
Buna göre:
Motor verimi: Elektrik motoruna ait şaft gücünün, sürekli rejim halinde
çalışan motorun tükettiği enerjiye oranı olarak tanımlanır.
Mekanik verim: Sürekli rejim sınır koşulunda silindir içerisindeki pistonun
yaptığı işin, tümleşik motor şaft gücüne oranı olarak tanımlanır.
ğ
(2.4)
ı
(2.5)
(2.6)
Çizelge 2.2 ASHRAE çalışma şartlarında sıcaklık ve basınç değerleri (Özdemir 2007).
Çalışma Şartı
ğ (2.7)
ğ (2.8)
ğ ğ
(2.9)
Elektriksel kayıplar:
Mekanik kayıplar:
Yataklardaki sürtünmeler,
Silindir ile piston arasındaki sürtünme,
Mekanik sistemdeki titreşimler,
Yağlama sırasındaki enerji tüketimi.
Termodinamik kayıplar
Bu akış koşulu için öncelikle çıkış hattı hidrodinamik olarak ele alınmalı ve sınır
tabaka yaklaşımı, Reynolds sayısı, basınç düşümü ve sürtünme faktörü gibi ifadeler
tanımlanmalıdır.
54
Akışkan parçacıkları akış esnasında levha, boru gibi yüzeylere temas ettiklerinde
hızları sıfırlanır. Bu parçacıklar, kendilerine bitişik akışkan tabakalarını da
yavaşlatırlar. Bu etki yüzey boyunca azalarak ilerler ve uzaklığında göz ardı
edilebilir. Akışkan hareketinin bu yavaşlaması akışkan hızına paralel düzlemlerde etkili
olan kayma gerilmesi ile ilgilidir. Yüzeyden uzaklığının artışı ile akışkan hızının
hız bileşeni , serbest akış değeri olan ’a ulaşıncaya kadar artar (Şekil 3.1). Levha
giriş ucundan başlayarak x mesafesi arttıkça sürtünmenin etkisi, serbest akış içinde daha
ötelere taşınır ve hidrodinamik sınır tabaka kalınlığı olarak adlandırılan değeri büyür.
Şekil 3.1 Bir düz levha üzerinde hız (hidrodinamik) sınır tabakasının gelişimi
(Incropera ve DeWitt 2007).
Şekil 3.2 Bir düz levha üzerinde hız sınır tabakası gelişimi (Incropera ve DeWitt 2007).
Sınır tabaka gelişimi, Şekil 3.2’de görülen levha üzerinden akışta herhangi bir
sınırlayıcı yüzey bulunmamasından dolayı devam etmektedir. Buna karşın boru içinden
akışta ise akışkan ve dolayısıyla sınır tabaka gelişimi sınırlandırılmıştır. Akışkanın
sabit hızda girdiği yarıçaplı bir borudaki laminer akışı göz önüne alalım (Şekil 3.3).
Akışkanın yüzeyle temas etmesinden dolayı sürtünme etkilerinin önem kazanmakta
olduğu ve akış boru içinde ilerledikçe sınır tabakanın genişlediği görülmektedir.
Şekil 3.3 Dairesel boruda laminer, hidrodinamik sınır tabaka gelişimi (Incropera ve
DeWitt 2007).
56
veya (3.1)
Burada boru kesiti boyunca ortalama akışkan hızını, ise hidrolik çapı
simgeler.
(3.2)
Hidrolik çap, dairesel olmayan akış hatlarında eşdeğer çap görevi görmektedir.
Bu denklemde akış kesit alanını, ise ıslak çevreyi simgeler.
Tam gelişmiş akış koşullarında, tam türbülanslı koşulları elde edebilmek için
yüksek Reynolds sayısı gerekli olsa da türbülansın başladığı kritik
Reynolds sayısı değerini alır. Türbülansa geçiş genellikle giriş
bölgesinde sınır tabaka gelişimi sırasında başlar. Türbülanslı akış için giriş uzunluğu,
(3.3)
Tam gelişmiş bölgede hidrodinamik koşulların önemli bir özelliği hem radyal
hız bileşeninin, , hem de eksenel hız gradyanı bileşeninin, , her yerde sıfır
olmasıdır. Bu nedenle eksenel hız bileşeni sadece ‘ye bağlıdır .
Eksenel hızın radyal değişimi yönündeki momentum denklemi çözülerek elde
edilebilir. Momentum korunumu gerekli sadeleştirmeler yapılarak akıştaki kayma ve
basınç kuvvetleri arasındaki basit bir dengeye indirgenir. Buna bağlı olarak Newton’un
sürtünme yasası Denklem 3.4’te verilmiştir (Incropera ve DeWitt 2007).
(3.4)
İç akış şartları söz konusu olduğunda, hız kesit boyunca değiştiğinden ve serbest
akış tam olarak bulunmadığından akışkanın hızını ifade etmek için ortalama hız
kullanılır.
(3.5)
(3.6)
(3.7)
(3.8)
(3.9)
(3.10)
(3.11)
(3.12)
(3.13)
Hız sınır tabakası, Newton’un 2. Hareket Yasası gereğince etki altında kalır. Bu
etki sonucu sınır tabaka içinde akışkan partikülüne sürtünme kuvvetleri etki eder.
Akışkan hareketini etkileyen bu dinamik özellikler bir denklem takımı ile ifade
edilebilir. Bu denklemlere hareket veya momentum denklemleri adı verilir.
60
(3.14)
(3.15)
(3.16)
(3.17)
(3.18)
4. SAYISAL ÇALIŞMALAR
Sonlu elemanlar yöntemi, fizik ve mühendislikte her türlü doğrusal olan veya
olmayan kısmi diferansiyel denklemlere uygulanabilir. Hesaplama bölgesi genellikle
üçgen veya dörtgen küçük bölgelere ayrılır. Bu küçük bölgeler; hesaplanacak sıcaklık,
hız, basınç, akım fonksiyonu vb. alan değişkenlerinin bulunduğu sonlu sayıda nokta ile
temsil edilir. Her bir bölgedeki çözüm, yersel noktasal değerlerin sayısal bir
kombinasyonu ile modellenir. Daha sonra yaklaşık fonksiyonlar bölge üzerine entegre
edilir ve hataları bir ağırlık fonksiyonu kullanılarak en aza indirilir. Bu işlem, N adet
bilinmeyen noktasal değer için N adet denklemden oluşan bir sistemi oluşturur (White
2006).
Biri temel model olmak üzere incelenen dört modelde de çıkış irtibat kanalı ve
çıkış borusu dışında tüm kompresör parçaları ortaktır. Çalışmada incelenen akış hatları,
hâlihazırda modellenmiş olan 3 boyutlu kompresör modellerinin ANSYS Design
Modeller yazılımına aktarılmasının ardından gerekli geometrik sadeleştirmelerin
yapılması ve geometrinin sayısal analize uygun hale getirilmesi sonucu oluşturulmuştur.
İncelenen temel kompresör montaj modeli ve ona ait akış hattı Şekil 4.2 ve 4.3’de
verilmiştir.
Şekil 4.2 Temel modele ait 3 boyutlu montaj resmi (Model 1).
64
Benzer şekilde çıkış hattının orijinal halinde gövde irtibat kanalı, egzoz portu
arkasında kalan tahdit açıklığına ters yönde ve uzak bir konumdayken, Model 3 olarak
adlandırılan tasarımda bu kanal, egzoz portuna yaklaştırılmış ve egzoz valfinin açılma
yönü doğrultusuna taşınmıştır. Ayrıca Model 3’ün tasarımında çıkış borusu üzerinde
herhangi bir değişiklik yapılmaması sayesinde irtibat kanalı sonrasında çıkış
susturucuların sıralaması değişmiş ve orijinal tasarımda irtibat kanalından sonra gelip
65
akış hattı boyunca seri bağlanan susturuculardan sadece bir tanesi akış hattı üzerinde
bırakılıp diğeri tek kanal ile akış hattı üzerindeki susturucuya bağlanmıştır. Bu sayede
akış hattı üzerinde pasif hale getirilen susturucu hacminin Helmholtz Rezonatörü görevi
görmesi amaçlanmıştır.
Model 4’te ise Helmholtz Rezonatörü görevi gören ikinci hacim kaldırılmış ve
kompresör çıkış hattı tek çıkış susturuculu olarak tasarlanmıştır.
(a) (b)
(c) (d)
Şekil 4.4 Modellere ait akış hatları: a) Model 1, b) Model 2, c) Model 3, d) Model 4
Model 1
Model 2
Model 3
Model 4
öngörür. Bundan dolayı herhangi bir sayısal çözümde ilk adım, bu noktaları seçmektir.
Bu işlem, çözüm alanını alt bölgelere bölerek ve her birinin merkezine bir referans
nokta vererek yapılır. Genelde düğüm noktası olarak adlandırılan bu noktaların tümüne
de “ağ” veya “kafes” adı verilir. Düğüm noktaları genellikle geometriye uygunluk ve
istenilen çözüm hassasiyeti gibi kriterlere göre seçilir. Sayısal çözümün hassaslığı
genelde seçilen düğüm noktalarının sayısına bağlıdır. Eğer bu sayı büyükse son derece
hassas çözümlere ulaşılabilir (Incropera ve DeWitt 2007).
ü ü
(4.1)
ü
(a) (b)
(c) (d)
Sonuçları Güncelle
Sırayla Çöz
, ,
Hayır Evet
Yakınsadı mı? Dur
(4.2)
(4.3)
(4.4)
(4.5)
(4.6)
(4.7)
(4.8)
Özelik R600a
Yoğunluk(kg/m3) 10.992
Dinamik Viskozite (kg/m-s) 1.0629e-05
Türbülans Hidrolik
Konum Sınır Koşulu Değer
Yoğunluğu Çap
Giriş Mass Flow Inlet 0.0006256 (kg/s) % 4.97 6.5 (mm)
Çıkış Pressure Outlet 0 (bar) % 3.66 1.905 (mm)
Probleme dair sınır şartlarından birisi olan ve egzoz portundan çıkış hattı
sistemine giren akışkanın debisi için benzer kapasitede bir kompresör için giriş hattı
akış analizi yapan Kara’nın (2011) yapmış olduğu hesaplamalar esas alınmıştır. Ayrıca
termofiziksel özelliklerin belirlenmesi aşamasında kabul edilen çalışma sıcaklıkları,
yine aynı çalışmada yer alan detay sıcaklık ölçümlerine dayanmaktadır.
(4.9)
-7,54
Ağ Yapısı 3 2.161.536 6.432.161 0,97 0.19 7,72 0,0123 20,58 85,6
Ağ Yapısı 3/2 2.727.304 9.485.439 0,95 0.20 -8,42 0,0135 24,07 99,3
Ağ Yapısı 4 3.075.065 11.077.962 0,94 0.20 -6,70 0,1071 19,67 87,8
Çizelge 4.4’te de görüleceği üzere her çözüm modeli için oluşturulan ayrı ağ
yapılarına ilişkin sonuçlarda en yüksek çarpıklık 0.95 değerinin altında tutulmaya
çalışılmıştır. Çarpıklık miktarının yanında yoğunluğu da göz önüne alındığında,
ortalama çarpıklık miktarlarının düşük olması nedeniyle akışı direkt etkilemeyecek
bölgelerde 0.96 çarpıklıkta ağ yapısının da doğru yakınsama sağlayacağı bilinmektedir.
Benzer şekilde net kütlesel debinin, giriş debisine oranında en yüksek ‰ 0.1
mertebesinde olduğu belirlenmiştir. Ayrıca ele alınan geometri yüzeyindeki wall y+
değerlerinin % 85’ten fazlasının 0 ile 5 arasında olması nedeniyle Enhanced Wall
Treatment sınır tabaka yaklaşımının uygunluğu da belirlenmiştir.
5. DENEYSEL ÇALIŞMALAR
Tez çalışması kapsamında, hermetik pistonlu bir kompresör çıkış hattı üzerinde
yapılan değişikliklerin çıkış hattında basınç düşümünden kaynaklanan kayıplara olan
etkisini belirlemek ve bu hedefe uygun bir biçimde gerçekleştirilen sayısal analizleri
doğrulamak amacıyla oluşturulan deney düzeneğinde bir dizi test gerçekleştirilmiştir.
5.1.1. Kalorimetre
Soğutma ve ölçüm sisteminin geri kalan ekipmanları sol tarafta bulunan bölüm
içerisine yerleştirilmiş olup her iki ortam da 32.2°C olacak şekilde şartlandırılmıştır.
Kompresör vasıtasıyla 54.4°C sıcaklık ile 7.613 bar basınca sıkıştırılan soğutucu
akışkan, buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimindeki gibi yoğuşturucuya ilerlemektedir.
Kullanılan soğutma suyu yardımıyla yoğuşma sıcaklığı ve basıncı deneyler boyunca
kontrol altında tutulmaktadır ki bu durum kalorimetre ölçümlerinin doğruluğu ve
hassaslığı bakımından önemlidir. Yoğuşturucuda 7.613 bar basınçta 32.2°C sıcaklıkta
sıvı hale getirilen soğutucu akışkan buradan “akü” adı verilen ve kalorimetrenin farklı
çalışma şartlarındaki sistemde bulunan soğutkan miktarının gözlemlenebildiği soğutucu
akışkan deposuna aktarılmaktadır. Kalorimetre test düzeneğinde iki adet aşırı soğutma
ünitesi bulunmaktadır. Bunlardan ilki, kütlesel debi ölçere giren soğutkanın tamamen
sıvı olduğunu garanti altına almak ve debi ölçerin doğruluğunu güvende tutmak için
kullanılır. Debi ölçerin hemen ardından kullanılan aşırı soğutma ünitesi ise ASHRAE
şartlarında belirtilen 32.2°C değerindeki aşırı soğutma sıcaklığını korumak için
kullanılır. İkinci aşırı ısıtma ünitesini geçen soğutkan kısılma vanası yardımıyla
buharlaştırma basıncına kısılmaktadır. Buharlaşma işlemi basınçlı kap içerisinde ikincil
ısı transferi akışkanı ve elektrikli ısıtıcı vasıtasıyla gerçekleşir. ASHRAE çalışma
noktasında, R600a soğutkanı için soğutkan buhar -23.3°C sıcaklık ve bu değere karşılık
gelen 0.624 bar doyma basıncında buharlaştırıcıdan geçmektedir. Soğutkan buhar,
buharlaştırıcı hacimde bulunan elektrikli ısıtıcı yardımıyla buharlaşma basıncı olan
0.624 bar basınç ve 32.2°C sıcaklıkta kızgın buhar olarak buharlaştırıcıyı terk etmekte
ve kompresöre ilerlemektedir. Dış ortam ile herhangi bir ısı alışverişi bulunmayan bu
sistemde, elektrikli ısıtıcı için harcanan gücün kompresörün soğutma kapasitesine eşit
olduğu kabul edilmektedir.
dakikaya ait ölçüm değerlerinin aritmetik ortalaması test sonucu olarak sunulmaktadır.
Sonuçta debi ölçer yardımıyla belirlenen kütlesel debi, buharlaştırıcı giriş – çıkış
entalpileri arasındaki fark ile Denklem 2.5’te görüldüğü gibi çarpılarak kompresörün
soğutma kapasitesi belirlenmektedir. Hesaplanan bu değerin haricinde kompresörün
soğutma kapasitesine eşit olduğu kabul edilen buharlaştırıcıdaki ısıtıcının çektiği güç
değeri, hesaplanan soğutma kapasitesiyle karşılaştırılmakta ve kalorimetre testinin
geçerli sayılabilmesi için bu iki değer arasındaki farkın en fazla ± % 2.5 olması
gerekmektedir. Soğutma kapasitesi olarak ise bu iki değerin aritmetik ortalaması deklare
edilmektedir (Oğuz 2006).
5.1.4. Kalibratör
(5.1)
16
Çıkış Dönüştürücü
14 y = 0,1381x + 0,5521
R² = 0,9983
Referans Basınç [bar]
12
10
8
S/K Dönüştürücü
6 y = 0,1382x + 0,6996
R² = 0,9988
4
0
0 20 40 60 80 100 120
Çıkış Sinyali [VDC]
Prototip Açıklama
Tip 1 Temel alınan midi kompresör (Şekil 5.7).
Tip 1 üzerinde bulunan irtibat kanalı ve valf tablası irtibat deliği, 4.8 [mm]
Tip 2 değerindeyken; Tip 2 adı verilen prototipte bu değer 6 [mm] değerindedir
(Şekil 5.8).
Tip 1 üzerinde bulunan irtibat kanalı ve valf tablası irtibat deliği, silindir
deliğinin solunda ve egzoz valfine 26.83 [mm] uzaklıktayken; Tip 3 adı
Tip 3 verilen prototipte irtibat kanalı ve valf tablası irtibat deliği, silindirin
sağına alınmış ve egzoz valfine uzaklığı 10.51 [mm]’ye düşürülmüştür
(Şekil 5.9)
İrtibat kanalı ve valf tablası irtibat deliği, Tip 3 prototipi ile aynı
Tip 4 özelliklerdeyken; Tip 4 prototipinde sadece irtibat kanalı tarafındaki çıkış
susturucu kullanılacak şekilde çıkış borusu kullanılmıştır (Şekil 5.10).
Şekil 5.7 Temel model olarak kullanılan kompresöre ait kit görünümü.
88
(a) (b)
Şekil 5.8 Tip 1 ve Tip 2 prototiplerine ait irtibat kanalı görünümü (a- Tip 1, b- Tip 2).
(a) (b)
Şekil 5.9 Tip 1 ve Tip 3 prototiplerine ait irtibat kanalı görünümü (a- Tip 1, b- Tip 3).
89
(a) (b)
Şekil 5.10 Tip 3 ve Tip 4 prototiplerine ait çıkış borusu görünümü (a- Tip 3, b- Tip 4).
İlk prototip olan Tip 1 kompresör ile hazırlanan muhafaza ve deney seti,
içerisindeki kompresör kitinin değiştirilmesi ile diğer prototiplerde de kullanılmış olup
aksi durumda oluşabilecek değişkenliklerden arındırılmıştır.
6. BULGULAR VE YORUMLAR
45,0
40,0
Şekil 6.1 Ağ yapısı ve elde edilen basınç düşüm değerlerine ilişkin karşılaştırma.
7,9500 4,00
3,50
7,9000 3,00
Basınç Kaybı [%]
Giriş Basıncı [bar]
2,50
7,8500 2,00
1,50
7,8000 1,00
0,50
7,7500 0,00
Model 1 Model 2 Model 3 Model 4
Giriş Basıncı 7,8709 7,8705 7,7937 7,7967
% Basınç Kaybı 3,39 3,38 2,37 2,41
Şekil 6.2 Analizler sonucu elde edilen basınç düşüm değerleri ve kayıp oranları.
94
Şekil 6.2’de bulunan grafikte aynı zamanda basınç kayıplarının giriş basınçlarına
olan oranı yüzde biçiminde verilmiştir. Model 1 ve 2 için basınç kayıplarının giriş
basıncına oranı % 3.4 seviyesinde bulunurken, giriş basıncının ve kayıpların daha az
mertebelerde olduğu 3 ve 4 numaralı modellerde bu değer % 2.5 seviyesindedir.
Sayısal modelle üzerindeki akış hız modelleri, akım çizgileri yardımıyla görsel
bir hale getirilmektedir. Analizlerde ele alınan tüm modeller için akım çizgileri
Şekil 6.3’de verilmiştir. Şekiller incelendiğinde; öncelikle Model 3 ve 4’de egzoz
portuna yaklaştırılan irtibat kanalı vasıtasıyla bu modellerde akışın, irtibat kanalının eski
konumunun bulunduğu bölüme daha az uğradığı görülmektedir. Model 1 ve 2
arasındaki tek farklılık olan irtibat kanalı çapının genişlemesiyle bu bölgede sabit debi
koşullarında daha düşük akış hızları hesaplanmıştır. İkinci çıkış susturucusunun
Helmholtz Rezonatörü şeklinde bağlanması nedeniyle, Model 3’e ait akım çizgilerinde
sürekli rejim halinde ikinci çıkış susturucu bölgesine akışın uğramadığı görülmektedir.
Bu bölge, tasarım amacına uygun olarak sadece rezonatör görevi görmektedir. Tüm
egzoz hattı modellerine ilişkin detaylı akım çizgileri EK-3’de verilmiştir.
95
Model 1 Model 2
Model 3 Model 4
Bazı kritik bölgelerdeki kesit alanı ortalamalarına göre akış hızları Çizelge
6.1’de karşılaştırmalı olarak verilmiştir.
Çizelge 6.1 Bazı kritik bölgelerdeki kesit alanı ortalamalarına göre akış hızları.
Şekilde temel olarak; çıkış borusu girişi, susturucular arası ara boru girişi, ara
boru üzerinde akustik amaçlı kullanılan kısılma bölgesi ve çıkış susturucu kapağını
sabitlemeye yarayan cıvata çıkıntısı yüzeyinde yüksek akış hızları görülmektedir.
Model 1 Model 2
Model 3 Model 4
Tez çalışmasının temel amacına uygun olarak tüm modeller için hazırlanmış
basınç kontur diyagramı Şekil 6.5’te verilmiştir. Şekilde ilk göze çarpan, tüm modeller
için de basıncın birinci egzoz susturucuda bulunan kısılma noktasına kadar belirgin bir
değişiklik göstermemesidir. Bununla birlikte en yüksek basınç değişimine sahip olan
parça, tüm modeller için de çıkış borusu olduğu görülmektedir.
98
Şekil 6.6 Basınç ve hız datası alınan örnek bir akım çizgisi (Model 1).
99
30000 30
25000 25
Geyç Basınç [Pa]
20000 20
10000 10
5000 5
0 0
1
301
101
201
401
501
601
701
801
901
1001
1101
1201
1301
1401
1501
1601
1701
1801
1901
Düğüm Noktası
Model 1 için verilen detaylı hız ve basınç verileri basınç kontur diyagramını
doğrular niteliktedir. Girişten itibaren düğüm noktası numaralarının arttığı grafikte, giriş
bölgesinde 319 numaralı düğüm noktasına kadar belirgin bir basınç değişimi
gözlemlenmemektedir. Bu nokta soğutucu akışkanın ilk egzoz susturucuda ara boruya
girdiği noktadır. Bu bölgeye kadar bulunan hız verileri incelendiğinde, 27 numaralı
100
düğüm noktasında valfe çarpan akışkanın kısılma dolayısıyla hızının arttığı ve benzer
şekilde 158 numaralı düğüm noktasında irtibat kanalına giren soğutkanın hızının 4 [m/s]
değerine ulaştığı görülmektedir.
Bu bölgeden sonra 319 numaralı düğüm noktasında ara boruya giren akışkanın
hızı kısılma sebebiyle 14 [m/s] mertebesine yükselmektedir. Ara boru içerisinde sabit
hızla düşük bir miktar basınç düşümü yaşayan soğutucu akışkan, 589 numaralı düğüm
noktasında ara boruda bulunan kısılma bölgesine geldiğinde 28 [m/s] hızına ulaşarak
2700 [Pa] değerinde bir basınç düşümüne uğramaktadır. Kısılma bölgesinin ardından
661 numaralı düğüm noktasında ikinci egzoz susturucuya açılan akışkanın hızı, hızla 3
[m/s] mertebelerine düşerek basıncı 1800 [Pa] değerine ulaşmaktadır. İkinci egzoz
susturucudan 994 numaralı düğüm noktasında çıkış borusuna giren akışkanın hızı
aniden 28 [m/s] değerine ulaşmakta ve akışkan 5000 [Pa]değerinde basınç düşümüne
uğramaktadır. Bu noktadan sonra akışkanın hızı geometriye bağlı olarak değişmekte ve
akışkan, 13000 [Pa] değerinde lineer bir basınç düşümü göstermektedir.
30000 30
25000 25
Geyç Basınç [Pa]
20000 20
Akış Hızı [m/s]
15000 15
10000 10
5000 5
0 0
1
101
201
301
401
501
601
701
801
901
1501
1001
1101
1201
1301
1401
1601
1701
1801
1901
2001
Düğüm Noktası
Model 2 için hazırlanan detaylı hız ve basınç verilerine ait grafik ise Şekil 6.8’de
verilmiştir. Şekilde, Model 1 ile benzer olarak iki susturucu arasındaki ara boru girişine
kadar basıncın önemli ölçüde değişmediği görülmektedir. İrtibat kanalına giren
akışkanın hızının 2 [m/s] mertebelerinde olduğu ve kesit genişlemesine bağlı olarak
Model 1’de hesaplanan hızdan daha düşük olduğu belirlenmiştir. Model 2’de kalan
bölgelerde akış karakteristiği Model 1 ile benzerlik göstermektedir.
20000 25
18000
16000 20
14000
Geyç Basınç [Pa]
101
201
301
401
501
601
701
801
901
1001
1101
1201
1301
Düğüm Noktası
Model 3’te de diğer modeller ile benzer şekilde, 371 numaralı düğüm
noktasındaki ara boru girişine kadar belirgin bir basınç düşümü gerçekleşmemektedir.
Bu noktaya kadar sırasıyla 26 ve 129 numaralı düğüm noktalarında, valf ve irtibat
kanalı girişiyle karşılaşan soğutucu akışkanın hızı 4 [m/s] mertebelerine kadar
yükselmektedir. Ara boru girişinde hızı 21 [m/s] değerine yükselen soğutucu akışkan,
4700 [Pa] değerinde basınç düşümüne uğramaktadır. Bu noktadan sonra Model 1 ile
102
benzer şekilde 13000 [Pa] değerinde lineer bir basınç düşümü yaşayan soğutucu
akışkanın hızı, geometriye bağlı olarak 17 – 23 [m/s] değerleri arasında salınım
göstermektedir.
20000 25
18000
16000 20
14000
Geyç Basınç [Pa]
101
201
301
401
501
601
701
801
901
1001
1101
1201
Düğüm Noktası
Model 4 ise 3 numaralı model ile benzer bir basınç değişim karakteristiği
göstermektedir. Model 3’ten farklı olarak 4 numaralı modelin giriş bölgesi, susturucu
bölgesi faklılıkları nedeniyle 300 [Pa] kadar daha yüksek bir değere sahiptir. Ara boru
ve çıkış borusunda, yaklaşık olarak Model 3 ile eşit basınç düşümleri gösteren 4
numaralı modelde; çıkış borusunda hesaplanan hız değerlerine göre hız değişimi
15 – 23 [m/s] aralığı ile daha yüksektir.
(6.1)
(6.2)
104
Basınç ölçümlerinde, silindir kafası ve çıkış için okunan gerilim değerlerine ait
ortalama değerler; Bölüm 5.2.1’de basınç dönüştürücüler için hesaplanan Denklem 6.1
ve 6.2’de yerlerine yerleştirildiğinde ilgili bölgeler için ortalama basınç verileri elde
edilir. İlgili bölgeler için ortalama basınç verileri ve egzoz hattında ölçülen basınç
düşümü Çizelge 6.3’te verilmiştir.
Model 4’de; 3 numaralı model ile benzer bir durumla karşılaşılmış olup ara
borunun kaldırılarak kısılmaların azaltılması ve egzoz akış patikasının çevreye daha az
ısı kaybedecek şekilde kısaltılması kompresör verim parametresine % 1.49 değerinde
katkı sağlamıştır.
7,66
7,65
7,64
7,63
Basınç (bar)
7,62
7,61
7,6
7,59
7,58
7,57
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16 0,18 0,2
Çevrim
16,00
12,00
10,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Model 1 Model 2 Model 3 Model 4
Kompresör Modeli
Pulsatif akış koşulları göz önüne alınarak yapılan incelemelerde, akışın maruz
kaldığı kısılmaların daha yoğun olduğu 1 ve 2 numaralı modellerde kısılmalar yoluyla
basınç dalgalanmalarının önüne geçilmektedir. Kısılma bölgelerinin azaltılarak daha az
basınç düşüşünün gerçekleştiği 3 ve 4 numaralı modellerde ise basınç dalgalanmaları,
12 [kPa] mertebelerine yükselmiş ve temel model olan 1 numaralı modele göre yaklaşık
5.2 [kPa] ( %71 ) artış göstermiştir.
108
Sayısal Deneysel
0,45
0,4
EBasınç Düşümü [bar]
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
Model 1 Model 2 Model 3 Model 4
Sayısal 0,2579 0,2575 0,1807 0,1837
Deneysel 0,36483 0,3598 0,3064 0,3145
(6.3)
109
7. SONUÇLAR VE ÖNERİLER
Ele alınan tüm kavramsal tasarımlar için ticari bir HAD yazılımı olan Fluent
programı ile gerçekleştirilen sayısal akış analizlerinin beraberinde, kompresör akış hattı
üzerinde belirli noktalarda basınç verisi okumayı sağlayan bir deney düzeneği ile de
karşılaştırmalı analiz yapma imkanı elde edilmiştir.
KAYNAKLAR DİZİNİ
Birari, Yogesh V., Sanjay S. Gosavi, Pavan P. Jorwekar, ve . «Use of CFD In Design And
Development Of R404A Reciprocating Compressor.» International Compressor Engineering
Conference. Purdue: Purdue University, 2006. C072.
Çengel, Yunus A., ve Michael A. Boles. Mühendislik Yaklaşımıyla Termodinamik. Çeviren Taner
Derbentli. İstanbul: Literatür Yayıncılık, 2000.
Çengel, Yunus. ABD'de Enerji Verimliliğinin Dünü, Bugünü, Yarını. Yıldız Teknik Üniversitesi.
İstanbul, 2011.
Incropera, Frank P., ve David P. DeWitt. Isı ve Kütle Geçişinin Temelleri. Çeviren Taner
Derbentli. İstanbul: Literatür Yayıncılık, 2007.
Jong-Ok, Ban, Lee Un-Seop, Ahn Byoung-Ha, ve Kim Young-Soo. «Application Of Computational
Fluid Dynamics To Rotary Compressor Efficiency And Noise.» International Compressor
Engineering Conferance. Purdue: Purdue University, 1998. 105-110.
Kızılkan, Önder. Alternatif Soğutucu Akışkanlı Değişken Hızlı Kompresörlü Bir Soğutma
Sisteminin Teorik ve Deneysel İncelenmesi. Doktora Tezi, Isparta: Süleyman Demirel
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2008.
114
Koyun, Tansel, Arif Koyun, ve Mustafa Acar. «Soğutma Sistemlerinde Kullanılan Soğutucu
Akışkanlar ve Bu Akışkanların Ozon Tabakası Üzerine Etkileri.» Tesisat Mühendisliği Dergisi,
2005: 46-53.
Little, Arthur D. «Opportunities for Energy Savings in the Residential and Commercial Sectors
with High-Efficiency Electric Motors.» Total Energy Company. U.S. Department of Energy.
1999. http://www.totalenergycompany.com/pdf/Motor_Efficiency_DOE1999.pdf (Ağustos
2012 tarihinde erişilmiştir).
McGovern, James A., ve Shane Harte. «Computer Simulation Of Exergy Destruction Within A
Reciprocating Compressor.» International Compressor Engineering Conferance. Purdue:
Purdue University, 1992. 310-315.
Oğuz, Emre. Hermetik Soğutucu Akışkan Kompresörlerinde Zamana Bağlı Isı Transferinin
Kompresör Performansına Etkisinin İncelenmesi. Doktora Tezi, İstanbul: İstanbul Teknik
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2006.
Özdemir, A. Refik. Hermetik Kompresör Bileşenleri Arasındaki Isı Geçişinin İncelenmesi. Yüksek
Lisans Tezi, İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2007.
Pereira, Evandro L.L., Cesar J. Deschamps, ve Fernando A. Ribas Jr. «A Comparative Analysis Of
Numerical Simulation Approaches For Reciprocating Compressors.» International Compressor
Engineering Conference. Purdue: Purdue University, 2008. 1303.
Rasmussen, Bjarne Dindler. Variable Speed Hermetic Reciprocating Compressor for Domestic
Refrigerator. Doktora Tezi, Lyngby: Department Of Enegy Engineering Technical University of
Denmark, 1997.
Ribas, Fernando A., Cesar J. Deschamps, Fabian Fagotti, André Morriesen, ve Thiago Dutra.
«Thermal Analysis Of Reciprocating Compressors - A Critical Review.» International
Compressor Engineering Conference. Purdue, 2006. 1306.
Rigola, J., et al. «Experimental Studies Of Hermetic Reciprocating Compressors With Special
Emphasis On pV Diagram.» International Compressor Engineering Conference. Purdue: Purdue
University, 2002. C4-1.
115
TEVEM. Türkiye Enerji Ve Enerji Verimliliği Çalışmaları Raporu. İstanbul: Iconomy Vezir
Danışmanlık, 2010.
TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası. Enerji Verimliliği Raporu. Ankara: EMO, 2012.
White, Frank M. Akışkanlar Mekaniği. Çeviren Kadir Kırıkköprü ve Erkan Ayder. İstanbul:
Literatür Yayıncılık, 2006.
Yüksek Planlama Kurulu. «Enerji Verimliliği Stratejisi Belgesi 2012 - 2023.» Resmî Gazete, 25
Şubat 2012.
116
Kinematik.
Sıcaklık Basınç Yoğunluk
Viskozite
[°C] [bar] [kg/m^3]
[cm^2/s]
90 7,613 11,922 0,0083634
92 7,613 11,841 0,0084656
94 7,613 11,761 0,0085683
96 7,613 11,682 0,0086713
98 7,613 11,605 0,0087747
100 7,613 11,528 0,0088786
102 7,613 11,453 0,0089827
104 7,613 11,379 0,0090873
106 7,613 11,307 0,0091923
108 7,613 11,235 0,0092977
110 7,613 11,164 0,0094034
112 7,613 11,095 0,0095095
114 7,613 11,026 0,0096161
115 7,613 10,992 0,0096695
116 7,613 10,959 0,0097230
118 7,613 10,892 0,0098303
120 7,613 10,826 0,0099380
122 7,613 10,761 0,0100460
124 7,613 10,697 0,0101550
126 7,613 10,634 0,0102630
128 7,613 10,572 0,0103730
130 7,613 10,511 0,0104820
132 7,613 10,450 0,0105920
134 7,613 10,390 0,0107030
136 7,613 10,331 0,0108140
138 7,613 10,273 0,0109250
140 7,613 10,216 0,0110360
142 7,613 10,159 0,0111480
144 7,613 10,103 0,0112610
146 7,613 10,048 0,0113730
148 7,613 9,993 0,0114870
150 7,613 9,939 0,0116000
117