LESSON 1

Decline of the Mughal empire

The story of greed everywhere

Part 1 of lesson 1 - the Mughal empire of 1700

1
 Aims and areas to be focused on
• Reasons behind decline - All India empire to Chandni Chowk
empire.
• Analyses on the role of aurengzeb, behind decline.
• Role of nobles and outsiders in the decline
• Role of stagnation in agriculture and trade
• Role of civil wars and internal rebellions
• Main kings and nobles and their role
• Foreign invasions and nadir shah.
• Conclusion on decline. 2
 Aims and areas to be focused on
• रावट के कारण - अ ल भारतीय सा से चांदनी चौक सा तक।
• रावट के पी औरंगजेब भू का पर षण।
• रावट रई और बाहरी लो भू का
• कृ और पार ठहराव भू का
• नाग क यु और आं त क भू का
• मु राजा और रईस और उन भू का
• शी आ मण और ना र शाह।
• रावट पर । 3
गि
गि
गि
वि
गि
ख्य
षि
दे
रि
में
व्या
क्र
द्धों
नि
सों
छे
ष्क
र्ष
में
खि
रि
दि
की
की
वि
की
द्रो
गों
मि
हों
मि
की
मि
की
म्रा
मि
मि
वि
ज्य
श्ले
म्रा
ज्य
What was the status of Mughal empire (our country) before decline,
Why is it necessary to learn about Mughal declines ?
1. One of the biggest and powerful empire of its time( size as
percentage of area of today’s India - 122% )
2. In 1690, during aurengzeb’s reign, the annual revenue of the
Mughal empire was 450 million usd, 10 times more than king
Louis of France’s revenue.
3. That time, India surpasses the Chinese economy and became the
worlds largest economy, worth over 90 billion dollars.
4. In 1700 India consisted the 25% of total world gdp, which after
independence only remains at 3%. ( now you can assume, the loot
of Britishers)
4
 रावट से पहले मुगल सा (हमा श) थी, मुगल पतन के बा
सीखना आव क ?
1. अपने समय के सबसे ब और श शाली सा से एक (आज के भारत के
फल का शत - 122%)
2. 1690 , औरंगजेब के शासनकाल के दौरान, मुगल सा का वा क राज
450 यन यूएसडी (लगभग 32,000 करो पये) था, जो स के राज के
राजा लुई से 10 गुना अ क था।
3. उस समय, भारत चीनी अ व से आगे कल गया और या सबसे ब
अ व बन गया, स मत 90 यन डॉलर से अ क थी।
4. 1700 भारत कुल जीडीपी का 25% शा ल था, जो आजादी के बाद
केवल 3% ही रह गया । (अब आप मान सकते , अं लूट)
5
क्षे
गि
में
र्थ
त्र
व्य
मि
स्था
लि
में
में
क्यों
प्र
ति
में
श्य
जि
है
धि
ड़े
वि
है
म्रा
र्थ
की
श्व
व्य
ज्य
की
स्था
क्ति
रे
दे
बि
लि
की
नि
ड़
म्रा
स्थि
हैं
रु
ज्य
ति
मि
ग्रे
में
क्या
जों
म्रा
की
ज्य
धि
दु
नि
फ्रां
की
र्षि
स्व
रे
स्व
ड़ी
6
 Familiarity with upcoming
1. • In This lesson you will see, the stories of bad
policies and greed for more and more power behind
those policies

2. • Powerful emperors to pensioner emperors and

moreover send out of country.

3. • This lesson shows the weakness and defects of

that time in the country which led to British control.

4. • The problem started with the policies of aurengzeb,

but still during his death in 1707, the empire and its
army was powerful enough.

5. • After a civil war between sons, 65 years Bahadur An e.i.c. Member requesting
Pardon in front of aurengzeb after
shah emerged victorious. 7
war of 1686
 आगामी के साथ प त
1. • इस पाठ आप गे, उन नी के पी बुरी नी और अ क
से अ क स पाने लालसा

2. • श शाली स से शनभोगी स और इसके अलावा श से

बाहर भेज या गया।

3. • यह सबक श उस समय कमजोरी और दो को द ता

सके कारण श यं ण था।

4. • सम शु आत ऑ ब नी से ई थी, ले न 1707
उन मृ के दौरान, सा और उस सेना का श शाली
थी।
An e.i.c. Member requesting
Pardon in front of aurengzeb after
5. • बे के बीच गृह यु के बाद, 65 साल बहा र8 शाह जयी ए। war of 1686
जि
में
टों
क्ति
धि
की
स्या
दि
की
त्यु
में
त्ता
दे
ब्रि
रु
म्रा
टि
में
दे
टों
खें
की
द्ध
नि
पें
र्गें
त्र
म्रा
ज़े
ज्य
की
ति
की
यों
म्रा
ति
टों
रि
यों
की
छे
चि
दु
हु
षों
ति
फी
वि
यों
कि
र्शा
क्ति
हु
दे
धि
है
Bahadur shah I ( son of aurengzeb and 7th Mughal emperor)
1. . He was a learned and digni ed person, he reversed many policies
of of aurengzeb.
2. • More tolerant towards Hindus and Hindu Rajas.
3. • Conciliate with sikhs and gave a high mansab to guru Gobind
singh.
4. • But, Administration was deteriorated in his reign, due to his Bahadur shah I

reckless grants of jagirs and promotions, the royal treasury went

under the loss
5. • He tried to save the empire and revived it to some extent but after
his death in 1712, the empire was plunged into civil war between
the princes.
6. • Things get worsened, now the powerful nobles too became
contenders for authority, to use the princes.
9
fi
 Bahadur shah I ( son of aurengzeb and 7th Mughal emperor)
• वह एक न और त थे, उ ने औरंगजेब कई नी को उलट
या।

• ओं और राजाओं के अ कस ।

• के साथ ल कर गु गो द ह को एक उ मनसब या।

• ले न, शासन उनके शासनकाल ग गया था, जागीर और पदो के अपने

लापरवाह अनुदान के कारण, शाही खजाना घा चला गया
Bahadur shah I
• उ ने सा को बचाने को श और इसे कुछ हद तक पुन त या
ले न 1712 उन मृ के बाद, राजकुमा के बीच सा को गृहयु बो
या गया।

• हालात खराब हो गए, अब श शाली रईस भी अ कार के ए दावेदार बन गए,

राजकुमा का उपयोग करने के ए।
10
हिं
हिं
बिं
सिं
दि
दि
सि
कि
न्हों
कि
खों
दु
रों
प्र
वि
म्रा
द्वा
ज्य
में
मि
दू
की
प्र
ति
त्यु
ष्ठि
रु
की
प्र
क्ति
ति
व्य
लि
क्ति
शि
में
धि
बि
की
ड़
न्हों
हि
रों
ष्णु
टे
में
धि
च्च
की
म्रा
लि
ज्य
दि
र्जी
ति
न्न
यों
वि
ति
द्ध
कि
में
डु
 LESSON 1
Decline of the Mughal empire
The story of greed everywhere

Part 2 of lesson 1 - time of rapid changes

11
After Bahadur shah I

1. • His less able, weak minded son jahandar shah became the emperor
by the support of ZULFIQAR KHAN, the most powerful noble of that
time.

2. • Jahandar shah was completely devoted to pleasure and luxury.

3. • Zul qar khan was extremely capable and took all controls. He
made friendly relations with Rajputs and Marathas to strengthen his
position.

4. • Appointed Jai singh of Amber as governor of Malwa and given him

the title of mirza Raja sawai.

5. • Reversed the policies of aurengzeb, abolished jizyah. Jahandar shah

6. • Conciliate with Marathas.

7. • But all this came to end when jahandar shah was defeated by his
nephew Farrukh shiyar at Agra, with the12help of Saiyad brothers.
fi
After Bahadur shah I

1. • उनका कम स म, कमजोर माग वाला बेटा जंधर शाह उस समय के सबसे श शाली
महानायक, कार खान के सम न से स ट बन गया।

2. • जहांदर शाह पूरी तरह से भोग और ला ता के ए सम त थे।

3. • जु कार खान बेहद स म थे और सभी यं शा ल थे। उसने अपनी

मजबूत करने के ए राजपू और मरा के साथ मै पू संबंध बनाए।

4. • अंबर के जय ह को मालवा के गव र के प यु या और उ राजा

सराय का ताब या।

5. • औरंगजेब नी को उलट या, या को समा कर या।

Jahandar shah

6. • मरा से समझौता।

7. • ले न यह सब तब समा हो गया जब जंधर शाह को उनके भतीजे फा ख शायर ने

सै द बंधुओ ं मदद से आगरा हरा या। 13
सिं
य्य
कि
ल्फि
ठों
खि
ज़ु
की
ल्फ़ि
की
क्ष
लि
दि
ति
यों
प्त
क्ष
तों
दि
में
दि
र्थ
वि
र्न
ठों
दि
जि
सि
ज़ि
म्रा
नि
रू
त्र
में
णों
लि
नि
त्री
में
क्त
र्ण
प्त
मि
कि
र्पि
दि
न्हें
रु
मि
र्जा
क्ति
स्थि
ति
After jahandar shah and zul qar khan
1. • Saiyad brothers took the dominant control on the
empire.
2. • Farruk shiyar was weak, cowardly, cruel and
lacked the capacity to rule, but he did not want to
gave saiyad brothers a free hand.
3. • Year after year the emperor failed to remove saiyad
brothers.
4. • In 1719 Saiyad brothers killed the emperor and
made 18 year old Muhammad shah the emperor,
which was their another puppet. Farrukhsiyar

5. • Saiyad brothers ruled from 1713 to 1720.

14
fi
After jahandar shah and zul qar khan
1. • सै द बंधुओ ं ने सा पर भावी यं ण या।

2. • क यार कमजोर, कायर, र था और उसके पास शासन

करने मता का अभाव था, ले न वह सै द भाइ को मु
हाथ न ना चाहता था।

3. • साल दर साल बाद स ट स द भाइ को हटाने असफल रहा।

4. • 1719 सै द भाइ ने स ट को मार डाला और 18 साल के

मुह द शाह को स ट बनाया, जो उनका एक और कठपुतली था।
Farrukhsiyar

5. • सै द बंधुओ ं ने 1713 से 1720 तक शासन या।

15
फ़ा
म्म
य्य
य्य
रू
की
हीं
क्ष
दे
में
सि
य्य
म्रा
म्रा
यों
ज्य
म्रा
य्य
म्रा
प्र
कि
क्रू
fi
नि
यों
त्र
य्य
कि
कि
में
यों
क्त
Saiyad brothers

• Religiously tolerant to Hindus,

• Associated the Hindu nobles with Muslims to rule.
• Jizyah and pilgrim tax was abolished.
• They made vigorous e orts to save the empire.
• But they failed due to conspiracies and rivalry against them.
• They tried hard to conciliate, but a powerful group of nobles headed by nizam-ul-
mulk conspire against them.
• As they killed Farruk shiyar, they were considered as “namak haram”.
• Old nobles were in jealous towards them, due to their softness for Hindus and
considered as anti islamics.
• Now emperor Muhammad shah wanted to free himself from sayyid brothers with
the help of nobles.
• In 1720 the young sayyid Husain Ali Khan was assassinated and then in 1722 the
older one Abdulla khan was defeated at Agra.
• They known as King makers in Indian history.
16
ff
Saiyad brothers
• ओं के ए धा क प से स ,
• रई को मुसलमा के साथ शासन करने के ए संब या।
•ज या और ती या कर को समा कर या गया।
•उ ने सा को बचाने के ए जोरदार यास ए।
• ले न वे सा और उनके लाफ ता के कारण फल र ।
•उ ने सुलह करने भरपूर को श , ले न म-उल-मु के नेतृ रई के एक श शाली समूह ने
उनके लाफ सा श रची।
• जैसा उ ने क यार को मार डाला, उ "नाम हराम" माना जाता था।
• ओं के ए उन कोमलता और इ म रोधी के प माने जाने के कारण पुराने रईस उनके ई थे।
• अब स ट मुह द शाह रई मदद से खुद को सै द भाइ से मु करना चाहते थे।
• 1720 युवा सै द सैन अली खान ह कर दी गई और र 1722 आगरा ब अ खान को हराया
गया।
• वे भारतीय इ हास राजा ता के प जाने जाते ।
17
हिं
हिं
हिं
न्हों
न्हों
कि
जि
दु
खि
दू
दु
कि
म्रा
में
सों
म्रा
लि
लि
न्हों
ज्य
जि
ति
म्म
जि
शों
र्थ
फ़ा
य्य
की
की
रू
र्मि
में
त्रा
हु
नों
रू
सि
सों
नि
लि
खि
र्मा
की
शि
हि
ष्णु
प्त
की
की
स्ला
प्र
रू
ति
प्र
द्वं
दि
त्या
में
कि
द्वि
वि
न्हें
नि
कि
लि
ज़ा
य्य
रू
हैं
द्ध
वि
में
कि
यों
फि
ल्क
हे
क्त
त्व
में
में
सों
में
ड़े
क्ति
ब्दु
ल्ला
प्र
ति
र्ष्या
में
 LESSON 1
Decline of the Mughal empire
The story of greed everywhere

Part 3 of lesson 1 - a good chance to revive

18
 Muhammad shah and nizam ul mulk.

• Muhammad shah’s 30 year long reign was the best time to revive the empire,
marathas were not indulging and con ned to south, Rajputs remained loyal, so no
major challenge .
• A strong ruler might have saved the empire.
• But Muhammad shah was weak minded and fond of luxury .
• Instead of supporting the able and loyal noble nizam-ul-mulk, he was in uenced
by corrupted and worthless ones.
• Nizam-ul-mulk became wazir, and tried hard to reform the administration, but it
not worked.
• After disgusted, he left the empire and found the powerful state of Hyderabad.
( his real name was - Mir Qamar-ud-din Khan Siddiqi Bayafandi )
• His departure from empire was symbolic as “the ight of loyalty and virtue
( morality )” from the empire.
• The physical breakup of empire was started with his leaving.
19
fi
fl
fl
 Muhammad shah and nizam ul mulk.

• मुह द शाह के 30 साल के शासनकाल सा को पुन त करने का सबसे अ समय था, मराठा
न थे और द ण सी त थे, राजपूत वफादार र , इस ए कोई ब चुनौती न थी।
• एक श शाली शासक ही सा को बचा सकता था।
• ले न मुह द शाह कमजोर माग और ला ता के शौ न थे।
• स म और वफादार म-उल-मु का सम न करने के बजाय, वह और बेकार लो से भा त था।
• म-उल-मु व र बन गए, और शासन को सुधारने के एक मेहनत , ले न यह काम न
या।
• घृणा के बाद, उ ने सा छो या और दराबाद श शाली रा पना । (उनका
वा क नाम था - मीर मर-उद-दीन खान बायाफंदी)
• सा से उनका न सा से "वफादारी और सदाचार (नै कता) उ न" के प तीका क
था।
• उनके जाने के साथ ही सा का भौ क भाजन शु हो गया था।
20
लि
कि
स्त
नि
प्त
क्ष
कि
ज़ा
म्म
वि
म्रा
हीं
ज्य
क्ति
म्म
ल्क
न्हों
क्षि
प्र
ज़ी
स्था
नि
क़
ज़ा
में
म्रा
म्रा
ज्य
ज्य
मि
म्रा
दि
म्रा
ज्य
ड़
ज्य
ल्क
दि
ति
प्र
में
वि
सि
वि
म्रा
है
द्दी
र्थ
सि
ज्य
की
रू
हे
की
की
र्जी
क्ति
लि
वि
लि
ति
ड़ी
भ्र
ष्ट
ड़ी
ज्य
की
की
ड़ा
की
स्था
च्छा
हीं
कि
रू
की
गों
में
प्र
प्र
वि
त्म
हीं
Mohammad shah visiting imperial garden
21
22
 After nizam-ul-mulk

• Other powerful nobles carved their own semi-independent states.

• Petty zamindars, Rajas and nawabs raised the banner of rebellion.
• Marathas started expansion towards north and overran Malwa,
Gujarat and Bundelkhand.
• Then came the Foreign invasion on Delhi in 1739 by nadir shah, the
king of Persia.

23
Mohammad shah visiting imperial garden
24
25
 After nizam-ul-mulk

• Other powerful nobles carved their own semi-independent states.

• Petty zamindars, Rajas and nawabs raised the banner of rebellion.
• Marathas started expansion towards north and overran Malwa,
Gujarat and Bundelkhand.
• Then came the Foreign invasion on Delhi in 1739 by nadir shah, the
king of Persia.

26
 After nizam-ul-mulk

•अ श शाली रई ने अपने यं के तं रा को उकेरा।

• छो ज दा , राजाओं और नवा ने ह का बैनर उठाया।
• मरा ने उ र ओर र शु कर या और उ ने मालवा, गुजरात और बुं लखंड
को उखा का।
• र 1739 फारस के राजा ना र शाह रा पर शी आ मण आ।

27
फि
न्य
टे
ठों
ड़
क्ति
मीं
फें
त्त
रों
में
की
सों
वि
स्ता
स्व
दि
बों
रू
वि
दि
स्व
द्रो
द्वा
त्र
दि
ज्यों
ल्ली
न्हों
वि
दे
क्र
हु
दे
 LESSON 1
Decline of the Mughal empire
The story of greed everywhere

Part 4 of lesson 1 - foreign invasions

28
 Nadir shah attacks
• He was a shepherd boy and became the emperor of Persia, and
took back all his territories from Russia and turkey
• Campaigns of nadir shah made Persia virtually bankrupt, and to
revive it he was attracted towards the wealth of India.
• He observed the weakness of Mughal empire and attacked Delhi in
1739.
• Mughal nobles were not ready to unite in this worsened situation,
to save the land.
• Mughal army was crushed at karnal by nadir shah on 13-feb-1739.
• Muhammad shah was taken prisoner by nadir shah.
• A terrible massacre was ordered on Delhi, and they looted the royal
treasury and royal properties.
• This plunder estimated around 70 crore rupees, which enabled
nadir shah to exempt taxes in his kingdom for three years.
• He also took the Kohinoor and jewel studded Peacock Throne of
Shahjahan. 29 Nadir shah in delhi
 Nadir shah attacks
• वह एक चरवाहा ल का था और फारस का स ट बन गया, और स और तु से अपने सभी
को वापस ले या
• ना र शाह के अ या ने फारस को वा व वा या बना या, और इसे पुन त
करने के ए वह भारत के धन ओर आक त आ।
• • उ ने मुगल सा कमजोरी का अवलोकन या और 1739 पर हमला
या।
• • मु ल रईस इस ग ई , भू को बचाने के ए एकजुट होने के ए तैयार न
थे।
• • 13-फरवरी -1739 को ना र शाह रा मुगल सेना को करनाल कुचल या गया था।
• • मुह द शाह को ना र शाह ने बंदी बना या।
• • पर एक भयानक नरसंहार का आ श या गया था, और उ ने शाही खजाना और
शाही संप लूट ली।
• • इस लूट का अनुमान 70 करो पये के आसपास था, सने ना र शाह को तीन साल के
ए अपने रा क ट ने स म बनाया।
• • उ ने शाहजहाँ के को नूर और गहना ज मयूर हासन को भी या।
30 Nadir shah in delhi
सिं
क्षे
कि
लि
त्रों
दि
दि
न्हों
न्हों
ग़
ल्ली
म्म
लि
त्ति
ज्य
में
भि
म्रा
बि
लि
ड़
ज्य
रों
दि
ड़ी
नों
की
में
हि
हु
छू
दि
स्थि
की
दे
ड़
ति
रु
में
में
द्वा
क्ष
स्त
मि
दे
लि
ड़ी
म्रा
में
र्षि
दि
दि
हु
कि
लि
जि
लि
दि
रू
दि
में
न्हों
लि
में
दि
ल्ली
र्की
दि
लि
र्जी
वि
हीं
Area later ruled
By Ahmed shah
Abdali

31
E ects of the attack
• This attack damaged and exposed the
Mughal power in front of Marathas and
foreign trading companies.
• Central administration was paralysed and to
revive the ruined economy heavy rents were
forced on peasantry.
• Kabul was no more under Mughals, and the
north west was again opened for the foreign
invasions.
• Empire started shrinking rapidly.
• Ahmed shah Abdali, the general of nadir
shah was succeeded in establishing his
authority over Afghanistan.
32
ff
 E ects of the attack
• इस हमले ने मरा और शी पा क कंप के
सामने मुगल श को नुकसान प चाया और उजागर या।
• य शासन को पंगु बना या गया था और ब द ई
अ व को पुन त करने के ए सा को भारी
क का भुगतान करने के ए मजबूर या गया था।
• अब काबुल मुग के अधीन न था, और अब उ र
प म र से शी आ म के ए खोला गया था।
• सा तेजी से कु ने लगा।
• ना र शाह के सेनाप अहमद शाह अ ली
अफगा न पर अपना अ कार त करने सफल
र ।
33
हे
श्चि
ff
र्थ
रों
कें
व्य
द्री
दि
म्रा
नि
ज्य
फि
स्था
स्ता
प्र
क्ति
वि
लों
ठों
दे
सि
र्जी
वि
ति
ड़
लि
वि
क्र
धि
दे
णों
दि
हीं
व्या
हुं
स्था
लि
लि
कि
पि
रि
ब्दा
कि
नों
नि
में
यों
त्त
र्बा
कि
हु
 Death of Muhammad shah and 3rd civil war.

• After the death of Muhammad shah, civil war for power broke out among power
hungry nobles.
• Moreover Ahmed shah Abdali, repeatedly attacked and plundered north India. He
defeated the Marathas in 3rd battle of panipat in 1761.
• After all these attacks by nadir and Ahmed shah, the Mughal empire just remained
the empire of Delhi. Shah Alam II

• Shah Alam II, Ascended the throne in 1759.

• He was the man of ample courage and ability, but it was too late to revive the
empire.
• Joined Mir Qasim of Bengal and shuja-I’d-Daula of Awadh and fought against the
east India Company, but defeated by British at battle of Buxar.
• Then he and other emperors lived as pensioner and as political front of English
east India company till 1857. 34
 Death of Muhammad shah and 3rd civil war.

• मुह द शाह मृ के बाद, स के ए गृहयु स के भूखे रई के बीच फूट प ।

• इसके अलावा अहमद शाह अ ली ने उ र भारत पर बार-बार हमला या और लूटा। उ ने 1761
पानीपत तीसरी ल ई मरा को हराया।
• ना र और अहमद शाह रा इन सभी हम के बाद, मुगल सा का सा बन गया।
Shah Alam II
• शाह आलम तीय, 1759 हासन पर च ।
• वह प साहस और मता के थे, ले न सा को पुन त करने के ए ब त र हो
चु थी।
• उ ने बंगाल के मीर का म के साथ लकर अवध के शुजा-ए-द-दौला और संयु प से ई
इं या कंपनी के लाफ ल ई ल , ले न ब र ल ई अं से हार गए।
• तब वह और आने वाले मुगल स ट 1857 तक शनर के प और अं जी ई इं या कंपनी के
राजनी क मो के प रहते थे। 35
सिं
डि
की
न्हों
दि
म्म
ति
र्या
की
प्त
र्चे
द्वि
की
खि
रू
त्यु
ड़ा
में
क्ष
में
सि
द्वा
ड़ा
में
ब्दा
ठों
म्रा
त्ता
ड़ी
व्य
क्ति
मि
लि
कि
त्त
लों
ढ़ा
क्स
कि
पें
द्ध
की
त्ता
म्रा
ज्य
ड़ा
रू
में
में
म्रा
ज्य
ग्रे
सों
र्जी
जों
सि
कि
वि
ग्रे
र्फ
दि
ल्ली
स्ट
क्त
डि
लि
ड़ा
रू
म्रा
न्हों
हु
ज्य
स्ट
दे
में
 LESSON 1
Decline of the Mughal empire
The story of greed everywhere

Part 5 of lesson 1 - role of aurengzeb

 Analyses - the role of aurengzeb

• See, there must be many forces behind the fall of Mughal empire. These were;
(1) - It all started during the aurengzeb’s reign, reasons were;
1. Men and money killing policy of expansion to the farthest geographical limits, which is
uncontrollable due to lack of communication.
2. Policy of not accepting the Maratha’s and other Rulers demand for regional autonomy.
3. Long campaign against Marathas drained the resources and neglect the north west front.
4. His failure to control the Maratha’s worked as a dent on prestige of empire and army and
encouraged locals to dream for independence.
5. Rajput Rajas were the main pillars of strength for mughals, but due to suppression of
Rajputs by aurengzeb, they were no more loyal to Mughals.
6. Peasants were deeply dissatis ed by the oppression from zamindars and nobles, and
they challenged the aurengzeb’s administration around Delhi. These were known as
satnami, Jat and Sikh uprisings and these were one of the rst popular rebellions in history.
7. He imposed jizyah, destroyed Hindu temples, alienate the Hindus from administration on
the other hand his forefather’s Mughal state was a secular state. Akbar, Jahangir and
Shahjahan made very friendly relations with Hindus.
37
fi
fi
 Analyses - the role of aurengzeb

• ए, मुगल सा के पतन के पी कई ताक । ये थे;

(1) - यह सब औरंगजेब के शासनकाल के दौरान शु आ, इसके कारण थे;
1. सबसे र भौगो क सीमा तक र जो संचार कमी के कारण अ यं त था। और इसके कारण सेना और धन
ह ई।
2. मराठा और अ शास रा य य ता मांग को कार न करने नी ।
3. मरा के लाफ लंबे अ यान ने संसाध को सूखा या और उ र प म मो उपे ।
4. मराठा को यं त करने उन फलता ने सा और सेना पर ध लगाने का काम या और नीय लो
को तं ता के ए सपने खने के ए त या।
5. मुग के ए राजपूत राजा ताकत के मु भ थे, ले न औरंगजेब रा राजपू के दमन के कारण, वे मुग के
अ क वफादार न थे।
6. सान ज दा और रई के उ न से ब त असंतु थे, और उ ने के आसपास औरंगजेब के शासन को चुनौती
दी। इ सतनामी, जाट और ख ह के प जाना जाता था और ये इ हास के पहले लोक य से एक थे।
7. उसने ज या लगा या, मं को न कर या, ओं को शासन से अलग कर या, ले न सरी ओर उनके पू
का मुगल रा एक ध रपे रा था। अकबर, जहाँगीर और38शाहजहाँ ने ओं के साथ ब त दो ना संबंध बनाए।
हिं
हिं
हिं
त्या
दे
धि
खि
स्व
कि
हु
न्हें
लों
ठों
त्र
दू
जि
ज्य
की
खि
लि
मीं
नि
लि
न्य
हीं
म्रा
त्रि
रों
ज्य
र्म
लि
दि
नि
कों
दे
क्ष
में
सों
भि
द्वा
सि
दू
ज्य
की
क्षे
वि
दि
लि
त्री
त्पी
द्रो
रों
वि
छे
वि
ड़
स्ता
प्रो
स्वा
त्सा
ख्य
नों
रू
ष्ट
त्त
हि
स्तं
हु
में
तें
रू
कि
की
थीं
म्रा
दि
हु
ज्य
की
दि
ष्ट
कि
दु
स्वी
की
त्त
न्हों
प्र
प्र
हीं
ति
द्वा
श्चि
दि
ति
ष्ठा
नि
ल्ली
दु
त्रि
की
र्चे
सें
तों
की
ति
दि
क्षा
हु
की
प्रि
स्ता
कि
वि
कि
द्रो
हि
दू
प्र
यों
में
लों
स्था
प्र
ति
की
र्व
जों
गों
 Area lled with orange was the
territory of Mughal empire before
aurengzeb
Area lled with yellow was the
area conquered and added by the
aurengzeb to the Mughal empire.
39
fi
fi
 Area lled with orange was the
territory of Mughal empire before
aurengzeb
Area lled with yellow was the
area conquered and added by the
aurengzeb to the Mughal empire.
40
fi
fi
Obviously these policies of aurengzeb played a
signi cant role in deterioration of the empire, But
role of his religious policies in decline ( be careful,
in decline) of the empire should not be over
stressed, because these policies of him followed
only in his later year and these policies were
speedily abolished by his successors. But social
fabric was obviously destroyed in his time.

Comparatively to later ones - how he managed -

Aurengzeb was neither weak nor degenerate, he
possessed great ability and capacity of work,
lived simple and austere life and not the fond of
luxury, as his successors were.

41
fi
 प से औरंगजेब इन नी ने सा के ग ने
मह पू भू का भाई, ले न सा पतन (सावधान,
रावट ) उस धा क नी भू का पर जोर न
या जाना चा ए, उस इन नी का पालन उसके
बाद के व ही या गया और उसके उ रा का रा इन
नी को तेजी से समा कर या गया। ले न उनके समय
सामा क ताना-बाना प से न हो गया था।

बाद के बादशा तुलना - औरंगजेब न तो कमजोर था और

न ही प त, उसके पास काम ब मता थी, सरल और
आजीवन जीवन जीता था न ला ता का शौ न, जैसा
उसके उ रा कारी थे।
42
स्प
गि
दि
ति
ष्ट
त्व
यों
जि
रू
ति
र्ण
त्त
में
र्ष
धि
में
में
मि
हि
हों
कि
की
नि
की
क्यों
स्प
की
कि
प्त
ष्ट
र्मि
कि
कि
रू
में
की
की
ति
दि
वि
ति
यों
ड़ी
यों
म्रा
की
ष्ट
सि
क्ष
ज्य
ति
त्त
की
मि
यों
म्रा
धि
कि
ज्य
की
रि
यों
बि
द्वा
ड़
हीं
में
कि
में
 LESSON 1
Decline of the Mughal empire
The story of greed everywhere

Part 6 of lesson 1 - other reasons

43
 (2) - nobles and princes.
• Civil wars between princes and nobles, drained resources, many able
soldiers and commanders were killed in these.
• Kings and Nobles started living luxury and easy life, became sel sh and
corrupt and lacked devotion for empire.
• Nobles became hereditary, monopolise the o ces.
• Nobles carved out their own private principalities.
• To save money, they did not maintain the ‘reserved quota of troops and it
leads to weakness of army power.
• To earn more they put high taxes and suppressed the peasants which later
on lead to rebellion.
• Basically after Bahadur shah I, a process started in which mostly the
original rulers worked as face to powerful nobles and outsiders , to
administrate.
44
ffi
fi
 (2) - nobles and princes.
• राजकुमा और रई के बीच नाग क यु , संसाध कासी ई, इन कई स म सै क और
कमांडर मा गए।
• और नोब ने ल री और आसान जीवन जीना शु कर या, और हो गए और
सा के एभ का अभाव था।
• ये नोबल वंशानुगत हो गए, का ल का एका कार हो गया।
• नोब ने अपनी जी यास को तराशा।
• पैसे बचाने के ए, उ ने सै के ota आर त कोटा को बनाए न रखा और इससे सेना
श कमजोर ई।
• अ क कमाने के एउ ने उ कर लगाए और सा को दबा या जो बाद ह ओर
ले गए।
• मूल प से बहा र शाह के बाद, एक या शु ई स दातर मूल शास ने शा त
करने के एश शाली रई और बाहरी लो के चेह के
45 प काम या।
किं
क्ति
म्रा
धि
ज्य
ग्स
ल्स
रू
लि
रों
रे
लि
हु
क्ति
लि
ल्स
क्ति
दु
नि
लि
सों
न्हों
रि
क्ज
न्हों
सों
नि
तों
र्या
कों
च्च
रि
यों
प्र
क्रि
द्ध
गों
धि
क्षि
रू
हु
कि
नों
की
जि
रे
नों
नि
रू
में
रू
ज्या
में
दि
हु
दि
हीं
कि
स्वा
में
र्थी
कों
में
क्ष
भ्र
वि
ष्ट
प्र
द्रो
नि
सि
की
की
 Economical causes

• Big zamindars started withheld the revenue, leads to lack of nances.

• National and international trade was hampered due to lack of communication within
and with foreign states and ghting and focusing on acquiring lands only.
• Due to not getting the salary on time, army became rebellious and indisciplined.

Sociopolitical causes.

• Absence of political nationalism among peoples, in that time people did not feel that
they were all Indians.
• each chieftain was ghting for their own bene ts.
• People were only loyal to persons, tribes, castes and religious sects only.
• Zamindars Rebels against central authority for independence.
• Basically no notion of ghting for nation amongst any, because there is no idea of
nation.
46
fi
fi
fi
fi
fi
 Economical causes

•ब दा ने राज को रोक या, य शासन ने कमी ओर अ सर या।

• शी और रा के साथ संचार कमी के कारण रा य और अंत य पार बाधा आ रही थी और वे
केवल भू करने पर न त कर र थे।
• समय पर वेतन न लने के कारण, सेना ही और अनुशासनहीन हो गई।
Sociopolitical causes.

• लो के बीच राजनी क रा वाद अनुप , उस समय लो को यह न लगा वे सभी भारतीय थे।

• क सरदार (राजा) अपने लाभ के ए ल रहा था।
• लोग केवल , जनजा , जा और धा क सं दा के वफादार थे।
• ज दा ने तं ता के ए य करण के लाफ ह या।
• मूल प से सी के बीच रा के ए ल ने कोई धारणा न थी, रा का कोई चार न था।

47
वि
प्र
ड़े
त्ये
गों
मीं
दे
ज़
रू
मीं
मि
रों
प्रा
रों
प्त
कि
व्य
स्व
ज्यों
क्ति
त्र
हीं
यों
स्व
ति
मि
ध्या
लि
ष्ट्र
ष्ट्र
ति
कें
कें
यों
द्री
दि
द्रि
की
की
लि
लि
प्रा
कें
ति
धि
द्री
यों
ड़
हे
वि
स्थि
ड़
द्रो
प्र
की
ति
खि
र्मि
ष्ट्री
वि
त्त
प्र
वि
की
में
द्रो
यों
हीं
गों
कि
प्र
र्रा
की
क्यों
ति
ष्ट्री
कि
व्या
हीं
ष्ट्र
ग्र
में
कि
कि
वि
हीं
Final blow was given by attacks of nadir shah and Ahmed shah, they
drained the wealth completely, ruined the trade, destroyed the military
power and then nally British challenge took away the last hope.
None of the Indian powers rose to claim the heritage of grand mughals, if
they were ghting to eradicate mughals, then they must have lled the
space, unite and save the country.
This also must be kept in mind that these Indian chieftains did not
became the face of hindus or muslims or any, they plundered everything
that came into their way.. Also they have fought many wars between
themselves. ( but these things were the part of raj dharma of that time,
which was obviously di erent to today’s India and world )
Moreover, not all but many of these Indian powers became allies to the
British and seen the plunder of Indian wealth for 200 years.( very few were
the exceptions, and these were those which were troubled by Britishers
by any mean)
48
fi
fi
ff
fi
 अं म झटका ना र शाह और अहमद शाह के हम रा या गया था, उ ने पूरी तरह से धन
कासी , पार को ब द कर या, सै श को न कर या और र अंत
श चुनौती ने आ री उ द छीन ली।

भ मुग रासत का दावा करने के ए भारतीय श से कोई भी न उठा, अगर वे

मुग को टाने के ए ल र थे, तो वे खाली जगह भर सकते थे, एकजुट हो सकते थे और श
को बचा सकते थे।

यह भी न रखा जाना चा ए ये भारतीय सरदार या मुसलमान या सी भी का

चेहरा न बने, उ ने अपने रा आने वाली हर ची को लूटा .. साथ ही उ ने आपस कई
यु भी ल । (ले न ये बा उस समय के राजध का , जो जा र तौर पर आज के
भारत और या के ए अलग थी)

इसके अलावा, इन से कई भारतीय श यां अं सहयोगी बन ग और 200 व तक

भारतीय धन लूट को खा। (ब त कम अपवाद थे, और ये वे थे जो सी भी तरह से अं से
प शान थे) 49
हिं
की
ब्रि
रे
द्ध
ति
टि
व्य
लों
नि
हीं
ध्या
लों
ड़े
मि
दु
नि
की
की
की
में
वि
दि
न्हों
व्या
कि
में
खि
लि
लि
दे
म्मी
तें
ड़
स्ते
हि
र्बा
हे
में
हु
कि
दि
क्ति
लि
न्य
ग्रे
र्म
लों
जों
क्ति
ज़
द्वा
की
हि
स्सा
दि
क्ति
दू
थीं
यों
ष्ट
में
कि
दि
ईं
हि
न्हों
न्हों
कि
फि
हीं
र्षों
व्य
में
ग्रे
में
क्ति
जों
दे
They were so busy in ghting the mughals, that they did not see the enemy
from the west, knocking at the gates of India.
And then came the colonialism.
The fact is that, all the chieftains or rulers or dynasties during these times
behave di erent at di erent times. Some time they were supportive and
became allies, sometime they fought against. Goals and ambitions played
the major roles in di erent policies of di erent times.

However, some good was destined in the name of this evil called British.
Then came the feeling of nationalism and break the stagnation of Indian
society and the change was emerged in the name of republic of India
under a beautiful constitution.

50
ff
ff
ff
fi
ff
 वे मुग से ल ने इतने थे उ ने प म से न को न खा जो भारत के र पर
द क र थे।
और र उप वेशवाद आया।
त यह , इन सम के दौरान सभी सरदा या शास या राजवं ने अलग-अलग समय
पर अलग-अलग वहार या। कुछ समय वे सहायक र और सहयोगी बने, कुछ समय वे एक-
स के लाफ ल । ल और मह कां ओं ने अलग-अलग समय नी
मुख भू का भाई।

हालाँ , कुछ अ ची इस श शासन के कारण होने वाली ।

र रा वाद भावना आई और भारतीय समाज का ठहराव ट गया और भारत के गणतं के
नाम पर एक सुंदर सं धान के तहत बदलाव आया।

51
प्र
फि
दू
स्त
थ्य
रे
फि
लों
कि
दे
ष्ट्र
मि
खि
है
हे
कि
नि
ड़
नि
की
व्य
च्छी
में
ड़े
वि
यों
जें
कि
व्य
क्ष्यों
स्त
दु
ष्ट
कि
ब्रि
त्वा
टि
न्हों
क्षा
श्चि
रों
दु
हे
श्म
कों
टू
हीं
दे
शों
थीं
की
वि
भि
न्न
ति
द्वा
यों
त्र
में
52
 LESSON 1
Decline of the Mughal empire
The story of greed everywhere
Part 7 of lesson 1 -Mind maps and revision
 Final conclusion
Conclusion on how a powerful and rich empire fall apart.
Religion based Policies :- an empire and its administration cannot sustain, by
polarising and neglecting the majority of people on the grounds of religion, the
majority were Hindus and Hindu kings, aurengzeb simply tried to suppressed them
in his later years. Hindus were eradicated from the high posts, their temples were
destroyed, tried to conquered their lands, led to disbelief and dissatisfaction of
people and kings, nally decline in nances due to aurengzeb’s war for aggression
on Deccan, marathas.
Civil wars for throne :- between the princes, backed by powerful nobles.

Greed on every ground :- greed of kings for luxury and comfort leads to incapability
and ine ciency, greed of nobles for more power and money and even making semi
independent states, greed of alliances- the small kingdoms, which were the
strength of Mughal empire during Akbar to Shahjahan’s time.
Internal rebellions :-rebellions by peasant classes and small kingdoms.
55
ffi
fi
fi
 Final conclusion
एक श शाली और समृ सा कैसे गायब हो गया, इस पर ।
ध आधा त नी यां: - एक सा और उसका शासन ब सं क लो को ध के आधार पर वीकरण
और उपे करके बनाए न रख सकता, ब सं क और राजा थे, औरंगजेब ने बाद के व उ
दबाने को श । ओं को उ प से टा या गया, उनके मं को न कर या गया, उन
जमी पर जय करने को श गई, इससे लो और राजाओं अ स और असंतोष पैदा
आ, अंत द न, मरा पर आ मण के ए औरंगजेब के यु के कारण रावट आई।
हासन के ए नाग क यु : - राजकुमा के बीच, श शाली रई रा सम त।

हर जगह लालच: - ला ता और आराम के ए राजाओं का लालच अ मता का कारण बना, अ क श

और धन के ए रई का लालच और यहां तक अ तं रा का ण, गठबंध का लालच- छो
रा , जो अकबर से शाहजहाँ के समय मुगल सा ताकत थे। ।
आं त क ह: - सान व और छो रा रा ह।
56
सिं
हिं
हिं
हिं
हु
ज्य
र्म
नों
रि
की
क्ति
क्षा
वि
में
रि
वि
लि
द्रो
शि
लि
क्ख
ति
प्रा
की
सों
कि
वि
प्त
रि
ठों
सि
द्ध
हीं
दु
द्ध
र्गों
की
म्रा
म्रा
ज्य
क्र
ज्य
शि
च्च
में
टे
की
दों
हु
रों
ज्यों
लि
ख्य
लि
मि
कि
द्वा
म्रा
प्र
ज्य
दि
वि
र्ध
दू
क्ति
द्रो
स्व
की
गों
हु
त्र
द्ध
ख्य
दू
नि
ज्यों
ष्क
सों
र्ष
दि
द्वा
क्ष
गों
नि
रों
में
र्मा
वि
त्त
वि
में
र्म
श्वा
ष्ट
र्थि
गि
नों
दि
र्षों
धि
ध्रु
में
न्हें
की
क्ति
टे
External aggression :- war and plundered by nadir shah and Ahmed shah
Abdali, after analysing the wealth and weakness of the empire and
moreover weak defence system on the north west.
Broken of nances :- due to wars, plunderers, withholding of taxes, trade
disruptions etc.
Due to all these no scienti c improvement took place, on the other hand
West was developed heavily in science and tech.
Weakness of military the biggest reason.
Empire was vast, and for weak rulers it was not possible to administer

57
fi
fi
 बाहरी आ मकता: - ना र शाह और अहमद शाह अ ली रा यु और लूट, धन और सा
कमजोरी का षण करने और उ र प म कमजोर र णाली के बाद।
का टना: - यु के कारण, लूटमार, क रोक, पार वधान आ ।
इन सभी के कारण कोई वै क सुधार न आ, सरी ओर प म को न और तकनीक
भारी प से क त या गया।
सेना कमजोरी सबसे ब वजह।
सा शाल था, और कमजोर शास के ए यह शासन करना संभव न था

58
की
वि
त्त
म्रा
रू
की
ज्य
क्रा
वि
टू
वि
सि
वि
श्ले
द्धों
कि
दि
ज्ञा
ड़ी
नि
त्त
कों
हीं
श्चि
रों
हु
लि
की
में
दू
ब्दा
प्र
व्या
द्वा
क्षा
श्चि
में
प्र
द्ध
व्य
वि
ज्ञा
हीं
दि
म्रा
ज्य
में