Professional Documents
Culture Documents
Oleh:
Mengetahui,
Ketua Jurusan Perikanan
Menyatakan bahwa semua data dan informasi yang ada dalam laporan praktek
lapangan ini merupakan hasil karya sendiri dan bukan hasil dari plagiat. Apabila
dikemudian hari ditemukan adanya unsur plagiat di dalam laporan praktek
lapangan ini, maka saya bersedia menerima sanksi akademik dari Universitas
Sriwijaya.
Demikian pernyataan ini saya buat dalam keadaan sadar dan tidak
mendapatkan paksaan dari pihak manapun.
Penulis
Universitas Sriwijaya
RIWAYAT HIDUP
Universitas Sriwijaya
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR..............................................................................................i
DAFTAR ISI ...........................................................................................................ii
DAFTAR GAMBAR..............................................................................................iv
DAFTAR TABEL....................................................................................................v
BAB 1 PENDAHULUAN.......................................................................................1
1.1. Latar Belakang..................................................................................................1
1.2. Tujuan ..............................................................................................................2
1.3. Kegunaan ..........................................................................................................2
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................3
2.1. Ikan Lele (Clarias sp.)......................................................................................3
2.2. Aplikasi Probiotik.............................................................................................4
2.3. Pengeloaan Kualitas Air....................................................................................5
BAB 3 PELAKSANAAN PRAKTEK LAPANGAN..............................................6
3.1. Tempat dan Waktu............................................................................................6
3.2. Bahan dan Metode.............................................................................................7
3.2.1. Alat ................................................................................................................7
3.2.2. Bahan .............................................................................................................7
3.3. Metode...............................................................................................................7
3.3.1. Persiapan Bahan Filter ..................................................................................7
3.3.2. Persiapan Wadah ...........................................................................................7
3.3.3. Pemeliharaan Ikan .........................................................................................7
3.3.5. Pemberian Pakan ...........................................................................................7
3.4. Parameter yang Diamati....................................................................................8
3.4.1. Pertumbuhan Panjang Mutlak........................................................................8
3.4.2. Pertumbuhan Bobot Mutlak...........................................................................8
3.4.3. Kelangsungan Hidup .....................................................................................8
3.4.4. Rasio Konversi Pakan....................................................................................9
3.4.5. Kualitas Air ...................................................................................................9
3.4.6. Analisis Data .................................................................................................9
Universitas Sriwijaya
BAB 4 KEADAAN UMUM LOKASI PRAKTEK LAPANGAN...................... 10
4.1. Lokasi Geografis dan Lokasi Budidaya......................................................... 10
4.2. Sumber Air…………………………………………………………………. 10
4.3. Sarana dan Prasarana...................................................................................... 10
BAB 5 HASIL DAN PEMBAHASAN................................................................. 12
5.1. Pertumbuhan Bobot dan Panjang Mutlak.......................................................
12
5.2. Kelangsungan Hidup.......................................................................................
12
5.3. Rasio Konversi Pakan…................................................................................. 13
5.4. Kualitas Air.....................................................................................................
14
BAB 6 KESIMPULAN......................................................................................... 19
6.1. Kesimpulan.....................................................................................................
19
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................
20
LAMPIRAN..........................................................................................................
Universitas Sriwijaya
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 4.1. Lokasi budidaya Pokdakan Yoga Farm............................................10
Universitas Sriwijaya
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1. Alat yang digunakan selama kegiatan praktek lapangan......................6
Tabel 3.2. Bahan yang digunakan selama kegiatan praktek lapangan..................6
Tabel 5.1. Pertumbuhan bobot dan panjang mutlak..............................................12
Tabel 5.2. Kelangsungan hidup.............................................................................13
Tabel 5.3. Rasio Konversi Pakan..........................................................................14
Tabel 5.4. Kualitas Air..........................................................................................15
Universitas Sriwijaya
BAB 1
PENDAHULUAN
1 Universitas Sriwijaya
2
1.2. Tujuan
Tujuan dari praktek lapangan ini adalah untuk menerapkan secara langsung
terkait aplikasi probiotik pada pakan untuk meningkatkan nilai nutrisi pakan dan
produktivitas dalam budidaya ikan lele (Clarias sp.) di kelompok pembudidaya
ikan Yoga Farm Palembang.
1.3. Kegunaan
Praktek lapangan ini diharapkan dapat menambah wawasan bagi
pembudidaya ikan mengenai aplikasi probiotik pada pakan ikan lele (Clarias sp.).
Universitas Sriwijaya
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
Universitas Sriwijaya
2.2. Aplikasi Probiotik
Probiotik merupakan mikroba hidup yang menguntungkan bagi inang
dengan meningkatkan keseimbangan mikroba dan pencernaan. Saluran
pencernaan merupakan pintu masuk yang paling umum bagi bakteri untuk
menyerang ikan (Gatlin dan Paredo, 2012). Pemberian organisme
probiotik dalam akuakultur dapat diberikan melalui pakan dengan cara
disemprotkan agar terjadi fementasi pada pakan. Probiotik akan
mensekresi beberapa enzim eksogenous seperti lipase, amilase, protease
dan selulase untuk mendegradasi nutrien kompleks menjadi sederhana.
Pemberian probiotik dalam pakan akan berpengaruh dalam proses
pencernaan, sehingga dapat membantu proses penyerapan makanan dalam
pencernaan ikan. Aplikasi probiotik juga berfungsi sebagai bioremediasi
untuk memperbaiki kualitas air yaitu dengan mengurai sisa-sisa pakan dan
feses ikan. Probiotik juga dapat meningkatkan nilai nutrisi pakan dan
berfungsi sebagai agen biokontrol untuk mengurangi serangan penyakit
ikan Widanarni et al. (2008).
Menurut Mewakani dan Pasaribu (2019), probiotik komersial merek dagang
Raja Lele memiliki pengaruh yang baik terhadap pertumbuhan ikan lele karena
mengandung bermacam-macam bakteri baik. Adanya bakteri Lactobacillus yang
terdapat pada probiotik komersial berfungsi meningkatkan kekebalan tubuh untuk
menghindari infeksi, serta kandungan yeast dapat mempercepat pertumbuhan ikan
lele (Ezraneti et al., 2018). Pemberian probiotik pada ikan memberikan banyak
keuntungan, akan tetapi probiotik yang diberi secara terus menerus dapat
menurunkan tingkat keefektifannya, sehingga diperlukan waktu berselang agar
lebih efektif dan dapat menghasilkan sistem imun yang lebih baik. Pemberian
probiotik yang efektif berdasarkan penelitian Agustina et al. (2006), adalah setiap
lima hari sekali yang menghasilkan sistem imun lebih baik dibandingkan dengan
pemberian setiap hari. Penelitian lain mengenai waktu pemberian probiotik adalah
dilakukan setiap dua hari sekali yang dapat meningkatkan ketahanan tubuh ikan
terhadap serangan penyakit dan mendapatkan tingkat kelangsungan hidup lebih
tinggi Sya'bani et al. (2015). Penambahan probiotik pada ikan meningkatkan
sistem imun non-spesifik dan resisten terhadap penyakit serta meningkatan
Universitas Sriwijaya
performa pertumbuhan yang menunjukkan efek menguntungkan pada ikan
(Azhar, 2013).
Universitas Sriwijaya
BAB 3
PELAKSANAAN PRAKTEK LAPANGAN
3.2.1. Bahan
Bahan yang digunakan dalam kegiatan praktek lapangan dapat
disajikan pada Tabel 3.2. sebagai berikut.
6 Universitas Sriwijaya
Lactobacillus sp., Acetobacter sp.,
dan Yeast
Universitas Sriwijaya
7
3.3. Metode
3.3.1. Persiapan Wadah Pemeliharaan
Wadah yang digunakan pada praktek lapangan ini adalah kolam
tanah berukuran 20 x 5 x 1,5 m3 dan menggunakan waring 2 x 1 x 1 m3
sebanyak 2 buah, yaitu masing-masing sebagai wadah pemeliharaan ikan
kontrol (tanpa pemberian probiotik) dan wadah pemeliharaan ikan
perlakuan dengan penambahan probiotik. Selanjutnya kolam diisi air
dengan ketinggian 90 cm.
Universitas Sriwijaya
3.2.4. Pemeliharaan Ikan
Pemeliharaan dilakukan selama 30 hari dan dilakukan sampling
dengan mengukur panjang dan bobot setiap 10 hari sekali dengan
sampling 10% dari populasi ikan (Kesuma et al., 2019). Pemberian pakan
dengan frekuensi 3 kali sehari yaitu pagi hari di jam 08.00 WIB, siang hari
di jam 12.00 WIB, dan di sore hari jam 16.00 WIB dengan pemberian
pakan secara at satiation atau sekenyang kenyangnya.
Universitas Sriwijaya
Nt
SR = x 100
No
Keterangan:
SR = Tingkat kelangsungan hidup (%)
Nt = Jumlah ikan yang hidup di akhir pemeliharaan (ekor)
Universitas Sriwijaya
9
Universitas Sriwijaya
9
BAB 4
KEADAAN UMUM LOKASI PRAKTEK LAPANGAN
Universitas Sriwijaya
BAB 5
HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 5.1. Data pertumbuhan bobot dan panjang mutlak ikan lele
Universitas Sriwijaya
lebih rendah. Dalam keadaan asam, Lactobacillus memiliki kemampuan untuk
menghambat bakteri pathogen dan bakteri pembusuk ( Rostini, 2007).
5.2. Kelangsungan Hidup
Data tingkat kelangsungan hidup benih ikan lele dapat disajikan pada Tabel
5.2. sebagai berikut:
Berdasarkan data pada tabel 5.2 nilai kelangsungan hidup ikan lele pada
waring kontrol diperoleh hasil yaitu 100% dan di waring perlakuan diperoleh hasil
yang sama yaitu 100%. Dari hasil tersebut menunjukan tidak ada perbedaan yang
signifikan antara kelangsungan hidup perlakuan probiotik dan kontrol. Masing-
masing perlakuan dan kontrol menunjukkan nilai persentase yang tinggi. Hal
tersebut karena dilihat dari media pemeliharaan dikontrol dengan baik, sehingga
kualitas air dapat terjaga. Irribaren et al. (2012), berpendapat bahwa penggunaan
probiotik dapat meningkatkan tingkat kelulushidupan dan daya tahan tubuh ikan
terhadap infeksi patogen. Penelitian penggunaan probiotik pada budidaya ikan
mulai banyak dilakukan misalnya penggunaan jenis Bacillus spp. sebagai prebion
dapat digunakan untuk memperbaiki kualitas air. Tingkat kelangsungan hidup
pada perlakuan dan kontrol yakni 100%. Tinggi rendahnya kelangsungan hidup
dari organisme yang dipelihara dipengaruhi oleh faktor eksternal dan internal.
Faktor ekternal berupa kualitas air (suhu, pH, amoniak, oksigen terlarut dan
lainnya) dalam media pemeliharaan sedangkan faktor internal seperti kemampuan
organisme dalam memanfaatkan pakan dan juga daya tahan tubuh organiisme dari
serangan penyakit Safir et al. (2020), Berdasarkan hal tersebut dan dikaitkan
dengan nilai kengsungan hidup yang diperoleh (100%) memperkuat dugaan
bahwa kedua faktor tersebut (internal dan eksternal) masih dalam kondisi yang
sesuai dan tidak memberikan dampak negatif pada ikan uji.
Universitas Sriwijaya
5.3. Rasio Konversi Pakan
Pakan yang digunakan pada praktek lapangan ini yaitu pakan komersil PF
781-1 dengan kadar protein 31%. Berikut Data Rasio Konversi Pakan selama
pemeliharaan disajikan pada Tabel 5.3. sebagai berikut:
Tabel 5.3. Nilai Rasio Konversi Pakan
Perlakuan Rasio Konversi Pakan (RKP)
Kontrol 2,11 %
Probiotik 1,63 %
Rasio Konversi Pakan adalah suatu ukuran yang menyatakan rasio jumlah
pakan yang dibutuhkan untuk mengkasilkan 1 kg ikan. Semakin kecil nilai
konversi pakan maka pakan yang diberikan akan semakin sedikit dan akan lebih
menghemat biaya pakan (Rarassari et al., 2021). Berdasarkan hasil rasio konversi
pakan ikan lele pada media kontrol diperoleh nilai 2.11 % sementara nilai rasio
konversi pakan pada perlakuan penambahan probiotik komersial yaitu 1,63 %.
Dari hasil ini menunjukan bahwa perlakuan pemberian probiotik komersial
menghasilkan rasio konversi pakan yang rendah dibandingankan tanpa perlakuan
(kontrol). Rasio konversi pakan yang rendah merupakan efek dari pengaplikasian
probiotik komersial dalam pakan. Hal ini sesuai dengan pernyataan Muchlisin et
al. (2017), bahwa pemberian probiotik dalam pakan terbukti meningkatkan
efisiensi pemanfaatan pakan dan juga menurunkan rasio konversi pakan pada
setiap organisme uji. Menurut Arief et al. 2014) menyatkan bahwa pemberian
probiotik berpengaruh terhadap kecepatan fermentasi dan kecepatan penyerapan
makanan dalam saluran pencernaan. Mekanisme probiotik dalam menghasilkan
efisiensi pemanfaatan pakan yang tinggi dan rasio konversi pakan yang rendah
yakni adanya bakteri yang terkandung dalam probiotik dapat menghasilkan dan
menstimulasi beberapa enzim dalam saluran pencernaan ikan uji diantaranya
protease, amilase, selulase dan lipase (Chilmawati et al., 2018). Kondisi inilah
yang menjadi penyebab rasio konversi pakan menjadi lebih rendah akibat dari
pemberian probiotik komersial sedangkan rasio konversi pakan pada media
kontrol menghasilkan nilai yang berbeda diduga karena tidak ada perlakuan
pemberian probiotik. Pada praktek lapangan ini pemberian probiotik komersial
menunjukkan nilai rasio konversi pakan yang rendah dan sudah sesuai dengan
target kualitas FCR yang dicapai.
Universitas Sriwijaya
5.4. Kualitas Air
Data hasil pengukuran kualitas air pada praktek lapangan disajikan pada
Tabel 5.4. sebagai berikut:
Pengukuran kualitas air meliputi parameter fisika dan kimia yaitu suhu,
derajat keasaman (pH), oksigen terlarut dan amonia. Kondisi kualitas air selama
pemeliharaan cenderung dinamis akibat perubahan cuaca yang terjadi.
Berdasarkan hasil pengukuran kualitas air selama 30 hari masa pemeliharaan,
pada media kontrol didapatkan nilai suhu berkisar 26°c-30°c, sedangkan pada
media perlakuan penambahan probiotik berkisar 27,5°c-31°c. Hal ini sesuai
berdasarkan pernyataan Badan Standardisasi Nasional (2014) bahwa, nilai suhu
yang optimum pada pemeliharaan ikan lele berkisar antara 25-30°c. Dengan
demikian Suhu yang diperoleh selama praktek lapangan masih dalam kisaran
optimum dan baik untuk pemeliharaan ikan lele. Nilai kelayakan suhu untuk
pertumbuhan benih lele sangkuriang yaitu 25-30°C. Suhu air sangat
mempengaruhi aktifitas dan nafsu makan benih lele sangkuriang. Semakin tinggi
suhu air, maka laju metabolisme benih lele sangkuriang akan semakin bertambah
(Anggrailiyana, 2017).
Nilai derajat keasaman (pH) pada media kontrol berkisar 6.2-7.5 dan pada
media perlakuan probiotik komersil berkisar antara 6.3-7.2. menurut pernyataan
dari Badan Standardisasi Nasional (2014) bahwa, nilai pH yang optimum pada
pemeliharaan ikan lele berkisar antara 6,5-8,0. Ini artinya nilai pH pada media
pemeliharaan sudah tergolong di angka yang baik dan optimum. Menurut
Universitas Sriwijaya
Setijaningsih dan Gunadi (2016), menyatakan bahwa sebagian besar organisme
akuatik sensitif terhadap perubahan pH dan lebih menyukai pH netral.
Oksigen terlarut atau dissolved oxygen (DO) adalah parameter kualitas air
yang dapat berpengaruh pada tingkat kelulushidupan ikan lele. Oksigen terlarut
sangat diperlukan untuk respirasi dan metabolisme serta kelangsungan hidup
organisme. Adapun hasil pengkuran oksigen terlarut menggunakan alat DO meter
pada media kontrol di dapatkan nilai oksigen terlarut berkisar antara 3.9-4.6 mgL-1
sedangkan pada media perlakuan probiotik komersil didapatkan nilai berkisar 4.1-
5 mgL-1. menurut Badan Standardisasi Nasional (2014), Oksigen terlarut (DO)
yang optimal untuk kelangsungan hidup ikan lele minimal 3 mgL-1. Biota air
membutuhkan oksigen guna untuk melakukan aktifitas, seperti berenang,
pertumbuhan, reproduksi. Oleh karena itu, kekurangan oksigen dalam tubuh ikan
dapat mengganggu kehidupan ikan, termasuk pertumbuhannya (Kordi, 2009).
Konsentrasi amonia (NH3) dalam kolam budidaya berasal dari zat sisa
metabolisme pada ikan dan bahan organik yang menumpuk didasar kolam.
Berdasarkan hasil pengukuran kadar amonia pada media kontrol berkisar antara
0.084-.0,109 mgL-1 sedangkan pada kolam perlakuan berkisar antara 0.060-0.097
mgL-1. Hasil dari pengukuran ini masih tergolong baik untuk pemeliharaan ikan
lele. Menurut Badan Standarisasi Nasional (2014), kadar amonia untuk kualitas
air yang baik pada pemeliharaan ikan lele maksimal 0,01 mgL-1.
Universitas Sriwijaya
BAB 6
KESIMPULAN
6.1. Kesimpulan
Berdasarkan data hasil dari praktek lapangan yang telah dilaksakan,
penggunaan probiotik komersial pada media pemeliharaan menunjukkan hasil
yang lebih baik. Dilihat dari tingkat kelangsungan hidup mencapai 100% dan nilai
konversi pakan yang tergolong baik dibadingkan tanpa perlakuan. Data kualitas
air yang di dapat selama 30 hari pemeliharaan masih dalam kisaran toleransi dan
masih tergolong ideal untuk pertumbuhan ikan lele.
Universitas Sriwijaya
DAFTAR PUSTAKA
Anis, M. Y., dan Hariani, D., 2019. Pemberian EM4 (Effective Microorganisme 4)
hasil kultur dalam media yang berbeda pada pakan untuk budidaya lele
(Clarias sp.). Jurnal Riset Biologi dan Aplikasinya, 1(1), 1-8.
Apriandi, D., dan Ardhi, M. W., 2018. Probiotik ubi jalar (pobijar) sebagai pakan
organik alternatif ikan lele. Jurnal Terapan Abdimas, 3(1), 80-84.
Arief, M., Fitriani, N., dan Subekti, S., 2014. Pengaruh pemberian probiotik
berbeda pada pakan komersial terhadap pertumbuhan dan efisiensi pakan
ikan lele (Clarias sp.). Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan, 6(1), 49-54.
Azhar, F., 2013. Pengaruh pemberian probiotik dan prebiotik terhadap performan
juvenil ikan kerapu bebek (Comileptes altivelis). Buletin Veteriner
Udayana, 6(1), 1-9.
Beauty, G., Yustiati, A., dan Grandiosa, R., 2012. Pengaruh dosis mikroorganisme
probiotik pada media pemeliharaan terhadap kelangsungan hidup dan
pertumbuhan benih mas koki (Carassius auratus) dengan padat penebaran
berbeda. Jurnal Perikanan Kelautan, 3(3), 2088-3137.
Ezraneti, R., Erlangga, dan Marzuki, E., 2018. Fortifikasi probiotik dalam pakan
untuk meningkatkan pertumbuhan ikan gurami (Osphronemus gouramy).
Jurnal Acta Aquatica, 5(2), 64–68.
Hermawan, A., T., Iskandar, dan Subhan, U., 2012. Pengaruh padat tebar terhadap
kelangsungan hidup pertumbuhan lele dumbo (Clarias gariepinus Burch.)
di kolam Kali Menir Indramayu. Jurnal Perikanan dan Kelautan Unpad,
3(3), 85–93.
Irfandi, A., Iskandar, C. D., Zainuddin, Z., Masyitha, D., Fitriani, F., Hamny, H.,
dan Panjaitan, B., 2019. Histological of Tractus Digestivus of Domestical
Catfish (Clarias batracus). Jurnal Medika Veterinaria, 13(2).
Universitas Sriwijaya
Iribarren, D., Moreira, M.T., and Feijoo, G. 2012. Life Cycle Assessement of
Aquaculture Feed and Application to The Turbot Sector. Int J Environ Res
(in press).
Kesuma, B. W., Budiyanto, B., dan Brata, B., 2019. Efektifitas pemberian
probiotik dalam pakan terhadap kualitas air dan laju pertumbuhan pada
pemeliharaan lele sangkuriang (Clarias gariepinus) sistem terpal. Jurnal
Penelitian Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan, 8(2), 21-27.
Kusumawati, A. A., Suprapto, D., dan Haeruddin, H., 2018. Pengaruh ekoenzim
terhadap kualitas air dalam pembesaran ikan lele (Clarias gariepinus).
Management of Aquatic Resources Journal, 7(4), 307-314.
Madinawati, M., Serdiati, N., dan Yoel, Y., 2011. Pemberian pakan yang berbeda
terhadap pertumbuhan dan kelangsungan hidup benih ikan lele dumbo
(Clarias gariepinus). Media Litbang Sulteng, 4(2), 21-27.
Mewakani, S., dan Pasaribu, H., 2019. Respon pertumbuhan benih lele
sangkuriang (Clarias sp.) akibat penambahan probiotik pada pakan
komersil dengan dosis yang berbeda. Jurnal Perikanan dan Kelautan,
1(1), 32-42.
Muchlisin, Z., Murda, T., Yulvizar, C., Dewiyanti I, Fadli, N., Afrido, F., Siti
Azizah, M..,Muhammadar A., 2017. Growth performance and feed
utilization of keureling fish Tor tambra (Cyprinidae) fed formulated diet
supplemented with enhanced probiotic. F1000 Research, 6 (137), 1-8.
Pratama, F. A., Afiati, N., dan Djunaedi, A., 2016. Kondisi kualitas air kolam
budidaya dengan penggunaan probiotik dan tanpa probiotik terhadap
pertumbuhan ikan lele (Clarias sp.) di Cirebon, Jawa Barat. Management
of Aquatic Resources Journal 5(1), 38-45.
Rachmawati, D., Samidjan, I., dan Setyono, H. 2015. Manajemen kualitas air
media budidaya ikan lele sangkuriang (Clarias gariepinus) dengan teknik
probiotik pada kolam terpal di Desa Vokasi Reksosari, Kecamatan Suruh,
Kabupaten Semarang. Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan, 12(1).
Rarassari, M. A., Dwinanti, S. H., Absharina, F. D., dan Gevira, Z. 2021. Aplikasi
bioflok dan pemanfaatan probiotik EM4 dalam pakan pembesaran ikan
lele mutiara (Clarias gariepinus). Journal of Fisheries and Marine
Research, 5(2), 329-334.
Rihi, A. P., 2019. Pengaruh pemberian pakan alami dan buatan terhadap
pertumbuhan dan kelangsungan hidup benih ikan lele dumbo (Clarias
Universitas Sriwijaya
gariepinus Burchell.) di Balai Benih Sentral Noekele Kabupaten Kupang.
Jurnal Pendidikan Biologi, 4(2), 59-68.
Saanin, H., 1984. Taksonomi dan Kunci Identifikasi Ikan. Jakarta : Bina Cipta.
Saselah, J. T, dan Mandeno, J. 2017. Aplikasi probiotik dengan bahan lokal untuk
meningkatkan pertumbuhan dan tingkat kelangsungan hidup Bawal air
tawar (Colossoma macropomum). eJournal Budidaya Perairan, 5(3), 50–
56.
Setijaningsih L., Gunadi B. 2016. Efektivitas Substrat dan Tumbuhan Air Untuk
Penyerapan Hara Nitrogen dan Total Fosfat Pada Budidaya Ikan Pada
Sistem Integrated Multi-Trophic Aquaculture (IMTA). Prosiding. Forum
Inovasi Teknologi Akuakultur. 169-176.
Sya'bani, N., Yustiati, A., dan Lusiastuti, A. M., 2015. Frekuensi penambahan
probiotik Bacillus sp. dan Staphylococcus sp. pada media pemeliharaan
benih ikan lele dumbo (Clarias gariepinus) untuk ketahanan terhadap
aeromonas hydrophila. Jurnal perikanan kelautan, 6(2), 130-140.
Warseno, Y., 2018. Budidaya lele super intensif di lahan sempit. Jurnal Riset
Daerah, 17(2), 3064-3088.
Wibowo, S., Arifin, P., dan Dharmaji, D., 2020. Analisis kualitas air kolam
pembesaran ikan lele sangkuriang (Clarias gariepinus Burchell) di Unit
Pelaksanaan Teknis Daerah Perikanan Budidaya Air Payau dan Laut
Karang Intan Kalimantan Selatan. Jurnal Tugas Akhir Mahasiswa, 3(2),
118-127.
Widanarni, W., Sukenda, S., dan Setiawati, M., 2008. Bakteri probiotik dalam
budidaya udang: seleksi, mekanisme aksi, karakterisasi, dan aplikasinya
sebagai agen biokontrol. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia, 13(2), 80-89.
Universitas Sriwijaya
LAMPIRAN
Universitas Sriwijaya
Lampiran 1. Hasil Perhitungan
3. Kelangsungan Hidup
Kontrol Perlakuan
Nt Nt
Kh = x 100% Kh = x 100%
N0 N0
100 100
= x 100 % = x 100 %
100 100
= 100 % = 100 %
Universitas Sriwijaya
Lampiran 2. Dokumentasi Praktek Lapangan
Universitas Sriwijaya
Sampling benih ikan lele Probiotik komersial
Universitas Sriwijaya