地 震 第2輯

第51巻(1998)161-170頁

断 層 近 傍 の強 震 動 パ ル スの成 因
東 京大学 地震研究所* 宮 武 隆

Generation Mechanism of Strong Ground Motion

Pulse Near the Earthquake Fault

TakaShi MIYATAKE
Earthquake Research Institute, University of Tokyo, Yayoi,
Bunkyo-ku, Tokyo 113-0032, Japan
(Received February 7, 1998; Accepted August 12, 1998)

Strong pulse-like ground motion has been often observed during the earthquake near the fault,
and considered to cause severe damage. In the present paper, the physical mechanism for strong pulse
near the fault is investigated. Ground velocity waveform near the fault is calculated using the
nearfield displacement waveform expressions generated from slip on the fault [AKI and RicHARDs
(1980)] assuming slip rate time function to be a slightly modified Kostrov's type time function that has
a linearly increasing initial part with duration of Td simulating the effect of slip weakening frictional
model. We found that the nearfield and intermediate terms are canceled out, and the farfield term is
predominant in ground velocity waveform near the fault. The strong pulse in velocity waveform is
generated mainly by the rupture propagation of an equivalent line source and slip acceleration on the
fault. If Td is short enough and the slip velocity function is impulsive, the strong pulse near the fault
is generated mainly by the rupture propagation effect and the pulse width is expressed as L(1/v- 1/
β), where L is the length of the equivalent line source, i.e., the line segment inside the fault which
connects from the initial point of rupture to the observer, and v is the rupture velocity, and ƒÀ is the

shear wave velocity. When Td becomes longer corresponding to the faulting process for large critical

displacement of slip weakening friction law, the pulse width becomes longer than L(1/v- 1/ƒÀ).

Key words: Strong Ground Motion, Near source ground motion, Source mechanism.

§1.は じめ に す る.ま た断 層 は細 長 く破 壊 は そ の―・

方 の 端 か ら他 の 端

兵 庫 県 南 部 地 震,Northridge地 震 な どで断層近傍 の へ 一 定 速 度"で 伝 播 す る もの とす る.こ の場 合 の 遠 地 地

地 動 速 度 波 形 に周 期0.5秒 程 度 の鋭 い パ ル ス状 の強 震 動 震 波 の 変 位 波 形 は,す べ り速 度 時 間 関数(Fig.1a)と 破

が 得 られ,こ れ が 断 層 ご く近 傍 の被 害 に大 きな影 響 を 与 壊 伝 播 関 数(Fig.1b)と の コ ンボ リュ― シ ョン と して 表
え る もの と して 注 目 され て い る.こ の よ うな 断層 近 傍 の 現 され,そ れ はFig.1cの よ うに な る.な お 破 壊 伝 播 関
パ ル ス状 の 地 動 速 度 は,数 値 シ ミュ レー シ ョ ンに お い て 数 は矩 形 で そ の時 間 幅 はL/"一LcOSθ/Cと 書 け る(た だ
も再 現 され て い る[例 え ば,井 上(1995)]が,そ の生 成 し,G勧 θ,Lは,そ れ ぞ れ弾 性 波 速 度,破 壊 伝 播 速 度,方
メ カ ニ ズ ム に つ い て は 明 らか に さ れ て い な い.本 稿 で 位 角,断 層 長 さで あ る).全 体 の 時 間 幅 は,こ れ に さ らに
は,こ れ を取 り扱 う. す べ り速 度 時 間 関 数 の ラ イ ズ タ イ ム を 加 え た もの に な

断 層 運 動 と地 震 波 の 関 係 にっ いて 考 え る に あ た って, る.
ま ず初 め に単 純 な 例 と して 遠 地 地 震 波 の場 合 か ら考 え て 地 動 速 度 につ いて は,Fig.1cを 微 分 した もの で あ る
み よ う.簡 単 の た め 断 層 面 上 の各 点 の す べ り速 度 時 間 関 か ら,Fig.1dの よ うに描 け,こ れ は 断層 面 上 の す べ り速

数 は全 て の 点 で 同 じでFig.1aの よ うな 関 数 形 で あ る と 度 時 間 関 数 を 表 して い る.以 上 は遠 地 地 震 波 に っ い て成
立 す る こ とで あ っ た.近 地 で の 地 震 波 は,例 え ばAKI
*〒113-0032東 京 都 文 京 区 弥 生1-1-1 andRIcHARDs(1980)な ど に示 さ れ て い る よ うに,遠 地
162 宮 武
(a) Assumed Slip rate time function
(C) Farfield Ground Displacement
Fig. 1. (a) Assumed slip rate time function, (b) Rupture
waveform, (d) Farfield velocity waveform.
で無 視 で き るほ ど小 さか っ た近 地 項,中 間距 離 項 な どが
加 わ る た め複 雑 に な る.従 っ て こ れ らを評 価 した 上 で 議
論 を進 め る必 要 が あ る.し か し断 層 近 傍 の地 震 波 が 鋭 い
パ ル ス状 を して いて そ の パ ル ス 幅 が ほ ぼ0.5秒 程 度 な の
は,も しか す る と遠 地 項 が 何 らか の 理 由 で 卓 越 して い
て,そ れ が 断 層 上 の す べ り速 度 時 間 関数 を 表 して い る と
も推 測 さ れ る.も しそ う な ら断 層 の す べ り速 度 時 間 関 数
の推 定 か ら さ らに 断 層 摩 擦 構 成 則 の推 定 に進 め る可 能 性
が生 じる.ARcHuLETAandHARTzELL(1981)は 中心か
ら破 壊 が広 が る円形 断 層 に対 す る近 地 地 震 波 形 を 計 算 し
て,強 震 動 が 観 測 点 方 向 の 破 壊 伝 播 に よ って支 配 され て
い る と述 べ て い る.し か し,何 故 そ の よ うな こ とが 生 じ
て い るの か は十 分 に解 明 され て い な い.本 稿 で は,上 記
の可 能 性 も含 め,何 が 断 層 近 傍 の強 震 動 パ ル スを 制 御 し
て い るの か を 解 明 す る.
§2.3次 元 シ ミュ レ― シ ョ ン
垂 直横 ず れ 断 層 で の 断 層 近 傍 の強 震 動 とそ の分 布 は,
井 上(1995),INouEandMIYATAKE(1997)に よ り議 論
され て い る.そ の 数 値 シ ミュ レー シ ョ ンに お い て も断 層
隆
(b) Rupture Propagation Function
(d) Farfield Ground Velocity
propagation function, (c) Farfield displacement
直 上 の地 動 速 度 波 形 は約0.5秒 程 度 の パ ル ス状 で あ っ た
こ とが 述 べ られ た.
こ れ らの計 算 で は,地 震 を 断 層 面 上 の 応 力 解 放 過 程 と
して モ デ ル化 し動 的弾 性 方 程 式 を 差 分 解 法 で 解 い て断 層
運 動 と共 に地 震 波 動 を計 算 して い る.こ の よ うな取 り扱
いで は震 源 時 間関 数 ま た はす べ り速 度 時 間 関 数 は,非 物
理 的 仮 定 に よ る こ とな く物 理 的 に妥 当 な も の と して計 算
され て い る と い う利 点 が あ る.し か し断 層 各 点 の相 互 作
用 な ど を正 し く評 価 し,そ の結 果 と して 地 動 が 計 算 さ れ
るの で,物 理 的 に妥 当 で あ る とい う制 約 が 付 い て い る た
め に,他 に影 響 を与 え な い で 断 層 の 一 部 の 運 動 だ け取 り
出 して 地 動 を 計 算 す るな ど と い う こ と が か え って 難 し
い.
そ こ で,運 動 学 的取 り扱 い に よ り,断 層 運 動 と断 層 近
傍 強 震 動 の関 係 を調 べ る.た だ し運 動 学 で あ って も,物
理 的 根 拠 の な い運 動 を使 うの で な く,で き るだ け物 理 モ
デ ル に近 い断 層 の動 きを採 用 す る.そ こで 以 下 の 式 で 表
され る一 様 なす べ り速 度 時 間 関数 を仮 定 す る.
 断層近傍の強震動パ ルスの成 因 163

止 の 影 響(断 層 が 有 限 で あ る こ と の 影 響)と 断層摩擦構

成 則 の 影 響 を 考 慮 し て 作 っ た も の で あ る.断 層が有限で

あ る こ と の 影 響 は ラ イ ズ タ イ ム に 現 れ る.幅Wの 細長

い 断 層 の 場 合 の ラ イ ズ タ イ ムt,は3次 元差 分法 で動力
(1)
学 モ デ ル に よ る 断 層 運 動 の シ ミ ュ レー シ ョ ンを 行 った

DAY(1982)に よ る と ほ ぼW/(2v)と 表 さ れ る.な おv

は 破 壊 伝 播 速 度 を 表 す.本 稿 で はW=10kmな ので ラ

イ ズ タ イ ムt,は 約2秒 と な る.た だ し突 然 す べ り が 停 止

上 式 を 図 に 表 す とFig.2の よ う に な る.こ れ は定 速 伝 播 す る の は 不 自 然 な の でDAY(1982)の 数 値 解 な どを 参 考

す る 円 形 ク ラ ッ ク の 解(KosTRov,1964)に 破壊伝播の停 に し てt-t,で 突 然 す べ り が 停 止 す る の で は な く,後 述

のtdの2倍 の 時 間 を か け て 直 線 的 に 減 少 す る もの と仮

定 し た.(1)式 のt,一tfが こ れ に 相 当 し0.2秒 と な る.す

べ り は じめ部 分 に は岩 石 の摩 擦 構成 則 の す べ り弱 化 モ デ

ル[ANDREws(1976),IDA(1972),KuwAHARA(1985),

OHNAKA6tCll.,(1986)]を 考 慮 してtdを0.1秒 と し た.

こ れ は 次 の よ う な 根 拠 に よ る.地 震 波記 録 の 加 速 度 スペ

ク ト ル の 高 周 波 側 にfm。 、 と 呼 ば れ る カ ッ ト オ フ(5Hz-

20Hz程 度)[例 え ば,Gusev(1983),HANKs(1982),

PApAGEoRGIouandAKI(1983)]が あ り,こ れが断層面

上 の 摩 擦 構 成 則(す べ り弱 化 モ デ ル)の 臨 界 す べ り量DC

に 関 係 し て い る と さ れ る[PApAGEoRGIouandAKI

(1983)].本 稿 で はfm。 、を10Hzと し,tdと し て0.1秒 を

採 用 し た.ま た 最 大 振 幅y用 は最 近 の 震 源 過 程 の イ ン
バ ― ジ ョ ン研 究 に よ る と 毎 秒 数mに も 達 す る[例 え ば,

HARTzELLetal.(1996)].本 稿 で は こ れ を5m/sと し

た.最 後 に す べ り量 が 後 述 の 断 層 面 積 か ら 考 え て 妥 当 な

も の に な る よ う に ε の 値 を0.08秒 に 調 整 し す べ り量 が

Fig. 2. Schematic figure of assumed slip rate 2mに な る よ う に し た.

time function in the present paper. Vm and 断 層 はFig.3の よ う に 長 さ20km,幅10kmの
tr are a maximum slip velocity and rise
StrikeSlipで 断 層 上 端 の 深 さ はlkmと し た.破 壊 は断
time, respectively. td is the time controlled
by critical slip displacement. E is the para- 層 の 左 端 中 央 部 の 深 さ6km部 分 か らS波 速 度 の0.8倍
meter adjusting the amount of slip.

Fig. 3. The fault length and the width are assumed to be 20 km and 10 km, respectively. The depth of
fault top is assumed to be 1 km. The rupture is assumed to initiate at the middle point of the left
margin of the fault and propagate circularly outward at a given velocity.
164 宮 武 隆

の速 度 で ユ ニ ラ テ ラル で は あ るが 同 心 円状 に伝 播 す る と か る.A部 分 で の 破 壊 伝 播 は 観 測 点0に 近 づ く よ うに

仮 定 し た.こ の 断 層 上 の 各 点 は 上 記Fig.2の よ うな す べ な って い る の に対 し,他 の部 分 で は破 壊 は観 測 点0に 関

り速 度 で 運 動 す る も の と し,DislocationMode1に よ る し遠 ざか って 行 くこ とか ら,原 因 は破 壊 伝 播 のDirectiv―
無 限 媒 質 中 の 変 位 波 形[AKIandRIcHARDs(1980),Vol. ityと して 解 釈 され る.
2,p.826の(14.37)式]を 数 値 微 分 し地 動 速 度 の 断 層 に さ ら に,詳 細 に見 る た め に,観 測点0に 関 す る断 層 上
垂 直 な水 平 成 分 を 計 算 した.こ の成 分 は垂 直横 ず れ 断 層 のS波 の0.5秒 間 隔 の等 時 線 を描 い て み る(Fig.7a).こ
の場 合 に 断層 近 傍 で 最 も卓 越 す る た め で あ る.そ して 断 の 等 時 線 は,観 測 点0で の 時 刻'で のS波 波 形 に対 応 す

層 各 部 分 か らの寄 与,近 地 項,中 間 距 離 項,遠 地 項 か ら る破 壊 先 端 部 を表 示 した もの で あ る.厳 密 に は 時 刻tの

の寄 与 等 を分 離 して調 べ た.な おS波 速 度 は3.2km/s, 地 震 波 形 は,対 応 す る等 時 線 の 内側 か ら生 じて い る こ と
P波 速 度 は5.5km/s,積 分 計 算 に際 して は,断 層 面 を 長 にな るの だ が,す べ り速 度 時 間 関数 は 破 壊 開 始 時 刻 で 最
さ10mの 正 方 形 に分 割 して加 え 合 わ せ た. も大 き くそ の後 徐 々 に減 少 して い の で,等 時 線 上 か らの
寄 与 が 最 も大 き い と言 え る.Fig.7(b)にo.1秒 毎 にo.7
§3.断 層 近 傍 の速 度 波形 秒 ま で の 等 時 線 を示 し た.0.7秒 の等 時 線 が 断層 上 端 に
断 層 中 央 で 得 られ た 地 動 速 度 波 形 の 断 層 直 交 成 分 は ほぼ 接 して い る こ と が わ か る.Fig.6と 考え合わせ る
Fig.4の 実 線 で示 さ れ る.約o.7秒 の鋭 い パ ル ス形 状 を と,Fig.7(b)の ハ ッチ を付 け た部 分 が 観 測 点oで の強
して い る こ とが わ か る.ま た こ の波 形 で は近 地 項 と中 間 震 動 パ ル ス を主 要 動 を生 成 して い る こ とが わ か る.
距離 項 は振幅 は大 きいが符 号 が逆 であ るため打 ち消 し
合 っ て最 終 的 に は遠 地 項 が 強 震 動 部 分 の波 形 を決 定 して §5.断 層 近 傍 強 震 動 パ ル スの 成 因
い る こ と が わ か る.Fig.5(a),(b),(c),(d)に 他 の い くつ か 前 節 の 議 論 で 断 層 近 傍 の速 度 波 形 に 現 れ る強 震 動 パ ル
の地 点(Fig.3参 照)で の 同 様 の 波 形 を プ ロ ッ トした. スを 生 成 す る断 層 内 の場 所 が わ か った.本 節 で は,パ ル

や は り遠 地 項 が 強震 動 を 作 って い る こ と が わ か る. ス幅 を 決 め る メ カ ニ ズ ム と 強 震 動 パ ル ス の 成 因 を 考 え
る.
§4.ど こで 発 生 して い る か? 破 壊 開 始 点 か ら観 測 点 に 引 い て み る と,こ の 直 線 の 断
こ の よ うな 強震 動 が 断 層 面 全 体 に渡 っ て平 均 的 に生 成 層 部 分 の 長 さLは,ほ ぼ0.7秒 の等 時線 と交 わ る長 さで
され て い る の か,そ れ と もあ る一 部 か ら生 成 さ れ て い る もあ る(Fig.7b参 照,た だ し厳 密 に は観 測点 が 離 れ る に
のか を調 べ た.そ の た め,ま ず は じめ に 断層 面 を4分 割 っ れ てLは 等 時 線 との 交 点 よ り少 し長 くな る).等 時 線

して 地 表 の点oで の地 動 速 度 波 形 を計 算 した(Fig.6). は,破 壊 出 発 点 か らのS波 と断 層 面 各 点 か らのS波 の観

Fig.6のA部 分 か らの 寄 与 が 圧 倒 的 に 大 き い こ とが わ 測 点0で の 時 間 差 が 等 しい 曲 線 な の で,こ の長 さ 五 の
線 震 源 の 作 るS波 の パ ル ス 幅 も約0.7秒 で あ る(L/v―
L/,Q=0.7秒).

この よ う に,断 層 のFig.7(b)の 太 線 で表 され た 線 震
源 の 破 壊 の 作 るパ ル ス 幅0.7秒 が 断 層 近 傍 で の強 震 動 速

度 パ ル スの 幅 の0.7秒 と ほ ぼ一 致 して い た の で,こ れが
強 震 動 パ ル スの 時 間 幅 を決 め て い る と思 え る.言 い 換 え
れ ば 「強 震 動 パ ル ス は観 測 点 に 向 か う部 分 の 破 壊 伝 播 が

作 って いて,こ れ は 長 さLの 線 震 源 の 破壊 過 程 で 近 似 で
き る」 よ う に思 え る.こ の推 論 は線 震 源 に よ る遠地 変 位

波 形 の 破 壊 伝 播 の 効 果 に 関 す る議 論 に基 づ く(Fig.1).
前 述 の よ うに 断 層 近 傍 で の 速 度 地 震 波 形 は遠 地 項 以 外
は,ほ ぼ 打 ち消 し合 って 小 さ くな る の で遠 地 項 だ け を 議

論 して 良 い と して も,実 際 の断 層 運 動 に対 応 す る破 壊 伝
播 関 数 がFig.7(b)の 線 震 源 の破 壊 伝 播 関数 と同 じに な
るか,必 ず しも明 らか で な い し,破 壊 伝 播 の影 響 だ け で
な くす べ り時 間 関 数 の 影 響 も受 け る.ま たFig.7の 等時

Fig. 4. Calculated ground velocity component 線 はパ ル ス幅 が0.7秒 に な る こ とを 意 味 せ ず,単 に0.7

perpendicular to the fault at 0 (see Fig. 3). 秒 ま で の 波 形 に寄 与 す る断 層 内 の場 所 を示 して い るに過

 断層近傍 の強震動パ ルスの成 因 165

(a) X=-10km (c) X=10km

(b) X=-5km (d) X=20km

Fig. 5. Calculated ground velocity component (cm/s) perpendicular to the fault along the fault trace at
x= -10 km(a), -5 km(b), 10 km(c), and 20 km(d). Locations of (a)-(d) are plotted in Fig. 3.

ぎ な い.0.7秒 以 後 の 波 形 に は0.7秒 以 後 の 等 時 線 が 寄 *A(t)の よ うに書 け,こ のA(t)が 破 壊 伝 播 関 数 と な るか

与 す る の でパ ル ス 幅 が0.7秒 にな る こ と を証 明 す る もの らで あ る.な お*は コ ン ボ リュ ー シ ョ ンを,ξ は断 層 上

で はな い. の位 置 を,rは 断 層 上 の点 と観 測 点 の距 離 を,r。 は破 壊

そ こで もう少 し詳 し く調 べ るた め に,以 下 の よ うな 手 開 始 点 か ら断 層 面 上 の点 ま で の 距 離 を 表 す.従 って 断 層

順 で 破 壊 伝 播 関 数 を計 算 して み よ う.近 地速 度 波 形 で も 上 各 点 で 観 測 点 か らの距 離 やradiationpatternの 違い

遠 地 項 が 卓 越 す る こ とが わ か って い るの で,前 述 のAKI も考 慮 さ れ る の で通 常,遠 地 地 震 波 で の議 論 で 使 わ れ る

andRIcHARDs(1980)の 式(14.37)の 変 位 波形 の 遠 地 項 破 壊 伝 播 関 数 と は異 な って い る.こ の よ うに して 数 値 的
だ け を 考 え る.こ の 変 位 波 形 の遠 地 項 を 時 間 微 分 した 式 に求 め た点0で の破 壊 伝 播 関数 はFig.8(a)の よ う にな
の 中 の す べ り加 速 度 時 間 関 数 に デ ル タ関数 を代 入 して 積 る.こ の 関 数 は前 述 の 長 さLの 破 壊 過 程 に よ る推 定 され

分 を 実 行 す れ ば 破 壊 伝 播 関 数 は求 め られ る.何 故 な ら, るパ ル ス幅 の時 間 約0.7秒 で は最 大 値 を と り,最 終 的 な

∂24u(ξ,`一
〃β)/∂t2=∂24u(t)/∂t2*δ(`一
〃β一r。/v)を代 入 パ ル ス幅 は予 想 の2倍 程 度 の1.5秒 に な る.こ の 結 果,

してdu(t)を 積 分 の 外 に 出 して計 算 す る と,∂24u(t)/∂t2 前 述 の 推 論 「強 震 動 パ ル ス は観 測 点 に 向 か う部 分 の 破壊

166 宮 武 隆

(a) Rupture Propagation Function

(b) Slip Acceleration

Fig. 6. Contribution of the subfaults A, B, C

and D to the velocity waveform at 0.
Fig. 8. (a) Calculated rupture propagation
function at 0. (b) Assumed slip acceleration
(a) function.

破 壊 伝 播 関 数 の 計 算 法 で 示 した よ うに,破 壊 伝 搬 関数
とす べ り加 速 度 時 間 関 数 との コ ンボ リュ ー シ ョ ン と して
速 度 波形 は 表 され る.実 際 に計 算 す る と,当 然 で は あ る
の だ が,Fig.4の 遠 地 項 と一 致 して,再 びパ ル ス幅 は約

0.7秒 に な る.で は い った い何 が パ ル ス幅 を 決 め て い る

(b) の だ ろ うか?こ れ は以 下 の よ う に理 解 で き よ う.本 稿 で

採 用 した す べ り速 度 時 間 関 数 か らす べ り加 速 度 時 間 関 数
を求 め る と,Fig.8bの よ う に連 続 す る正 と負 の デ ル タ
関 数 的衝 撃 部 分 とそ の 後 の ゆ っ く り と した回 復 部 分 か ら
な る こ とが わ か る.初 め の正 負 の パ ル ス は,(正 と負 の衝

撃 部 の 振 幅 も面 積 も違 う の で 厳 密 で は な い が)∂ δω/∂`
の よ うな形 を して お り微 分 演 算 子 の よ うな 働 きを す る.
Fig. 7. Isochrones for our rupture model and
従 っ て これ を破 壊 伝 播 関数 に 作 用 させ る と破 壊 伝 播 関 数
observer 0. Contour interval is 0.5 sec in
の ピ― ク の位 置 ま で を パ ル ス 幅 とす る関 数 が 生 じる.こ
(a) and 0.1 sec in (b). The heavy line in (b)
indicates an equivalent line source for のパ ル ス幅 は,前 述 の等 時線 が 断層 上 端 に 接 す る時 刻 に
pulse at point 0. 対 応 して お り,震 源 と観 測 点 を結 ぶ線 震 源 の 破 壊 伝 播 関
数 の継 続 時 間 と ほ ぼ・
一・致 す る(一 致 の程 度 は次 節 で 議 論
伝 播=が作 って いて,こ れ は長 さLの 線 震 源 の 破 壊 過 程 で す る).従 って 断 層 近 傍 地 動 速 度 の パ ル ス幅 は観 測 点 に
近 似 で き る」 は正 し くな い よ うに思 え る. 向 か う部 分 の 震 源 過 程 のDirectivityに よ って 生 じ るパ
 断層近傍の強震動パ ルスの成因 167

ル ス幅 に ほぼ 等 し くな る の で あ る. パ ル ス幅 は あ ま り変 わ らな い で あ ろ う し,変 化 した と し

「は じめ に」で 震 源 近 傍 の速 度 波 形 は,す べ り速 度 関 数 て も本 稿 の成 因 の議 論 に は影 響 を与 え な い.二 っ 目 は破

を そ の ま ま表 して い る可 能 性 を述 べ た.こ れ ま で 示 した 壊 速 度 の急 変 で あ る.破 壊 速 度 急 変 部 分 は短 周 期 源 と
よ うに 断 層 近 傍 の 地 動 速 度 波 形 は断 層 面 上 の す べ り速 度 な る こ とが 知 られ て い る[例 え ば,YAMAsHITA(1983)].

時 間 関 数 を そ の ま ま表 して い る の で は な く,破 壊 が 観 測 速 度 変 化 が 空 間 的 に小 さ な サ イ ズ で ラ ン ダ ムに 変 化 す る

点 に 向 か う部 分 の 破 壊 伝 播 の 影 響 を 強 く受 け て い る. 場 合 は 本 稿 で 問 題 と して い るパ ル ス に この 短 周 期 が 重

従 って 本 稿 で 採 用 した 状 況 設 定 やパ ラメ ー タ値 の範 囲 で な った よ う な波 動 と な り,全 体 の パ ル ス波 形 に は影 響 は

は 可 能 性 は 否 定 さ れ る.た だ し,断 層 ま た は ア ス ペ リ 少 な いで あ ろ う.空 間 サ イ ズ の大 きな変 化 で は,例 え ば

テ ィの 面 積 が 小 さ く破 壊 伝 播 関 数 の時 間 幅 が短 くな る と 断 層 を2分 す る よ う な 速 度 変 化 の 場 合 は,井 上(1995)
Fig.8bに 示 す よ うな す べ り加 速 度 時 間 関 数 が十 分 に微 お よ びINouEandMIYATAKE(1997)に よ って 示 され て

分 演 算 子 と し て作 用 しな くな り,す べ り速 度(加 速 度) い る よ う に,1―2Hzの パ ル ス に与 え る影 響 は小 さ い.

時 間 関数 の 影 響 を 大 き く受 け る よ うに な る の で可 能 性 が (2)す べ り速 度 時 間 関 数 が 断 層 面 全 体 で 非 ―様 な場
生 じ る.特 に 断 層 また は ア ス ペ リテ ィの大 き さ が十 分 に 合:応 力 降 下 量 が 一 定 で 破 壊 速 度 一 定 の場 合 の 数 値 解
小 さ くな り(こ こで 使 用 した す べ り速 度 時 間 関 数 の場 合 は,DAY(1982)に よ り求 め られ て い るが,す べ り速 度 時

だ と,0.1秒 よ り十 分 短 くな る必 要 が あ る)破 壊 伝 播 関 間 関 数 は場 所 に よ り異 な って い る.そ れ に よ る と,例 え

数 が デ ル タ関 数 と見 な せ る ほ ど に な る と,今 度 は断 層 近 ば 破 壊 開 始 点 付 近 は ゆ っ く り と した 関 数 で あ る の に対
傍 の地 震 波 形 が す べ り速 度 時 間 関 数 を直 接 表 す こと に な し,破 壊 停 止 端 付 近 は立 ち上 が りが急 で振 幅 も大 き く ラ
る. イ ズ タイ ム も短 い.地 震 波 形 に は観 測 点 近 くの断 層 運 動
一方 が効 くの で,そ の 部 分 の 時 間 関 数 の寄 与 を大 き く した積
,す べ り速 度 時 間 関 数 のTdが 長 くな る と(こ れ
はSlipWeakeningModelでD。 が 大 き い場 合 に対 応 す 分 とな る.こ の こ とか ら考 えて も,破 壊 が近 づ い て来 る
る)や は り微 分 演 算 子 と して の 性 能 が 落 ち て,結 果 の パ 観 測点 で は,す べ り断 層 上 端 近 くのす べ り時 間関 数 の寄
ル ス 幅 は 線 震 源 の 破 壊 過 程 の 作 るパ ル ス幅 よ り長 く な 与 が大 き くな り強 震 速 度 波 形 の ピー ク が よ り鋭 く振 幅 も
る.こ の こ と は三 角 パ ル ス(破 壊 伝 播 関 数)に ∂s(t)/∂t 大 き くな る はず で あ るが,本 稿 のパ ル ス の成 因 の議 論 に
を作 用 さ せ た 場 合 と,連 続 す る1組 の正 負 の矩 形 関 数 を 影 響 を 与 え る もの で は な い.

作 用 さ せ た場 合 を 考 え て み れ ば 容 易 に理 解 さ れ よ う.矩 応 力 降 下 量 が 一 様 で な い場 合 は そ の非 一 様 の程 度 に よ

形 の幅 だ け平 均 して 差 分 を と るの で,結 果 の関 数 のパ ル り影 響 の 度 合 い は異 な る.現 実 の地 震 にっ い て行 わ れ た
ス幅 は矩 形 の 幅 だ け 三 角 パ ル スの 立 ち上 が り時 間 よ り長 震 源 イ ンバ ー ジ ョンの 結 果 に よ る と断 層 運 動 は ア ス ペ リ
くな る の で あ る.な お実 際 にTdを0.5秒 に して 計 算 し テ ィ と呼 ば れ る部 分 が 大 き くす べ って お りそ の他 の部 分

た と ころ パ ル ス 幅 は 約0.5秒 長 くな っ た. は あ ま り動 い て い な い.す べ り量 の大 小 と応 力 降 下 量 は
ほ ぼ対 応 す るの で(MIYATAKE,1992),こ の 場 合 に は,結

§6.議 論 果 は大 き く影 響 され る.し か しその 場 合 に は本 稿 の議 論

本 稿 で は簡 単 の た め 断 層 運 動 や 断 層 の 幾 何 学 に仮 定 を を 断 層 面 全 体 で な く ア ス ペ リテ ィ部 分 に適 用 す れ ば 良
い くっ か も うけ た.こ の仮 定 の 中 に は実 際 に は正 し くな い

い場 合 もあ る し,単 に代 表 的 な 状 況 設 定 にす ぎ な い仮 定 (3)観 測 点 が 断 層 か らず れ た場 合:こ の 場 合 も等 時 線

も あ る.異 な る状 況 設 定 や 仮 定 が 成 立 しな い場 合 に,結 を描 く こ とに よ って解 釈 はで き るが,断 層 か ら離 れ る に

果 が ど の よ うに変 わ るの か 議論 す る.こ こで 問 題 にす る 従 ってradiationpatternの 影 響 も効 い て く る.断 層 付

仮 定 は,(1)破 壊 速 度 一 定,(2)す べ り速 度 時 間 関 数 が 断 近 で卓 越 す る断 層 直交 成 分 は最 大 値 を 断 層 直 上 に も ち断

層 面 全 体 で 一 様,(3)観 測 点 を 断 層 直 上 に お い て い る, 層 か ら離 れ る に従 って 減少 して い く釣 り鐘 型 に な る[井

(4)Strikeslipの 仮 定,(5)ユ ―
ニ ラテ ラル の 仮 定,(6)震 源 上(1995)].釣 り鐘 の 幅 は断 層 上 端 深 さ に依 存 す るが,
か ら観 測 点 に 向 か う線 震 源 の 破壊 伝 播 関 数 の パ ル ス幅 と 浅 い ほ ど幅 が せ ま く,深 い と幅 が 広 い.断 層 近 傍 を 断 層
破 壊 伝 播 関 数 の立 ち上 が り時 間 が ほ ぼ一 致 す る こ と,(7) か ら の 距 離 が 幅 の 半 分 程 度 と す る と(本 稿 の 例 で は
Fig.2の す べ り速 度 時 間 関数 の仮 定,で あ る.以 下順 に 5km),や は り断 層 直 交 成 分 が卓 越 しす る の で,本 稿 で

述 べ る. の議 論 は ほ ぼ成 立 す るで あ ろ う.た だ し 「震 源 か ら観 測

(1)破 壊 速 度 が一 様 で な い 影 響:破 壊 速 度 の 非 一 様 さ 点 を結 ぶ 直 線 の断 層 部 分 」 が 「震 源 か ら観 測 点 を 結 ぶ 直
は二 っ の点 で 影 響 を与 え る,一 っ は 走 時 の 変 化 に よ るパ 線 を含 む断 層 面 に 直交 す る平 面 と断 層面 の 交 差 す る線 分
ル ス幅 の 変 化 で あ る.非 常 な極 端 な場 合 を 考 え な い限 り の 長 さ」 と変 更 さ れ て解 釈 さ れ な け れ ば な らな い.
168 宮 武 隆

Fig. 9. (a) The heavy line indicates the pulse width estimated by the isochrone. The broken line
indicates the pulse width estimated from the equivalent line source L. The closed circle shows the
pulse width estimated from the numerically calculated rupture propagation function. (b) The same
figure as (a) for the case of 3 km fault depth.

(4)他 の メ カ ニ ズ ム 例 え ばdipslipに つ い て は, に良 い こ とが わ か る.断 層 端 のX=20kmの 場 合 に は約

radiationpatternや 幾 何 学 的 な 問 題 か らそ う簡 単 で は
な く新 た な計 算 が 必 要 で あ る.し か し断 層 面 の 延 長 の観
測 点 で 破 壊 が 近 づ い て くる場 合 は 強 震 動 が 大 き い と予 想
され るの で,強 震 動 パ ル ス の成 因 と して は本 稿 で 述 べ た
こ と と同 様 の こ とが 成 立 す る と予 想 され る.
(5)バ イ ラテ ラル の場 合:Fig.6で
動速 度 で 見 る と破 ―
壊が 遠 ざ か る部 分 か らの 寄 与 は大 変 小
さ い.従 って バ イ ラテ ラル の場 合 は 近 づ い て くる断 層 の
半 分 の 部 分 か らの 寄 与 だ け で 議 論 す れ ば よ い こ と に な
る.
40%程 度 大 き くな っ て し ま い近 似 は悪 くな る.断 層 上
端 深 さ3kmの 場 合 をFig.9bに 示 す.上 端 深 さが 深 く
な る ほ ど一 致 は 良 くな って い る.
(7)使 用 した す べ り速 度 時 間 関 数 の妥 当性:理 論 的妥
当性 に つ い て は す で に 述 べ た とお りで あ る.こ こで は使
示 した よ うに,地 用 した関 数 と実 際 の観 測 デ ー タ との 関 連 を述 べ よ う.残
念 な が ら本 稿 で 使 っ た よ うな0.1秒 の立 ち 上 が りを 波 形
イ ンバ ー ジ ョ ンで 推 定 す る こ と は難 しい.多 くの場 合,
波 形 デ ― タ に1秒 以 上 の長 周 期 成 分 を 取 り出 して 使 っ
て い る し,イ ンバ ― ジ ョン にお いて 時 間 関 数 の時 間増 分

(6)震 源 か ら観 測 点 に 向 か う線 震 源 の 破 壊 伝 播 関 数
の パ ル ス幅 と破 壊 伝 播 関 数 の立 ち 上 が り時 間 が ほ ぼ一 致
す る こ とを 検 討 しよ う.Fig.3の 点oで
る こ と は,こ れ まで に示 さ れ て い る とお りで あ る.一 致
の 程 度 が 観 測 点 位 置 や震 源 深 さ と共 に どの よ う に変 わ る
が0.5秒 以 上 だ った り時 間 空 間 的 に平 滑 化 を して い る こ
とが 多 い か らで あ る.ま た 得 られ たす べ り速 度 時 間 関数
ほ ぼ一 致 して い に も注 意 が必 要 で あ る.す べ り速 度 時 間 関 数 を仮 定 しな
い で イ ンバ ― ジ ョ ンで 推 定 して い る場 合,イ ンバ ー ジ ョ
ンの小 断層 要 素 での モ ー メ ン ト レー ト関 数 と して求 め た

の か を 検 討 す る.ま ず 破 壊 伝 播 関 数 の立 ち上 が り時 間 もの を小 断層 の 面 積 と剛 性 率 で 除 して 次 元 を調 整 して す
は,等 時 線 が 断 層 上 端 に接 す る まで の 時 間 な ので,こ の べ り速 度 時 間 関 数 を 求 め て い る場 合 が 多 い.こ の よ うな

位 置 で は破 壊 フ ロ ン トの 長 さ 方 向 の位 置Xの 変化 に対 す べ り速 度 時 間 関 数 は,小 断 層 要 素 内 部 の破=壊伝 播 関 数

し走 時 が 停 留 値 を持 っ極 値 問 題 と して 解 け る.断 層 上 端 が デ ル タ関 数 と見 な せ る位 長 い周 期 で の平 均 的 な もの な
深 さがlkmの 場 合 に つ いて 数 値 的 に解 い た 結 果 を 示 し の で,短 周 期成 分 は鈍 って しま って い る.本 当 に立 ち上
た のがFig.9aの 実 線 で あ る.な お 念 の た め数 値 的 に計 が りが急 激 だ と して も鈍 化 して 求 め られ る の で あ る.し

算 した 破 壊 伝 播 関 数 の 立 ち上 が り時 間 も プ ロ ッ トし た か し,そ の よ うな 制 限 の あ るす べ り速 度 時 間 関 数 で も,
(Fig.9aの ● 印).線 震 源 の 破 壊 過 程 に よ るパ ル ス幅 は 強 震 動 を生 成 した 主要 な ア スペ リテ ィ部 分 で の立 ち上 が
破 線 で示 す.な おFig.9で はFig.3と 異 な り,Xは 震央 り部 分 は比 較 的 急 激 な よ うに 得 られ て い る(例 え ば,
か らの距 離 を表 す.震 央 か ら離 れ る に従 って,一 致 は悪 SEKIGucHIetal.,1995).ま た こ の よ う な す べ り速 度 時

くな る が,X=10kmま で な らば,線 震 源 の近 似 が十 分 間 関 数 が 必 然 的 に 得 ら れ る 動 力 学 モ デ ル に よ る イ ンバ ー
 断層近傍 の強震動 パルスの成因 169

ジ ョ ン もい くっ か の 地 震 に っ い て 行 わ れ て い る ogy, W. H. Freeman and Company.

(BERozAandMIKuMo,1996;FuKuYAMAandMIKuMo, ANDREWS, D. J., 1976, Rupture propagation with finite

stress in antiplane strain, J. Geophys. Res., 81,
1993;IDEandTAKEo,1996,な ど).さ ら に 傍 証 と し て,
3575-3582.
多 くの波 形 イ ンバ ー ジ ョ ンに お い て こ こで 使 っ た よ うな ARCHULETA, R. J. and S. H. HARTZELL, 1981, Effects of
Kostrov型 の す べ り速 度 時 間 関 数 が 使 わ れ て い る こ と fault finiteness on near-source ground motion, Bull.

も あ げ ら れ る(例 え ば,BerozaandSpuDlcH,1988). Seism. Soc. Am., 71, 939-957.

BEROZA, G. C. and P. SPUDICH, 1988, Linearized inver-
従 っ て 理 論 的 に は 妥 当 で あ り観 測 デ ー タ と も 矛 盾 し な い
sion for fault rupture behavior: Application to the
と 言 え よ う. 1984 Morgan Hill, California, earthquake, J.
上 記 でFig.2の よ うな す べ り速 度 時 間 関 数 を 使 う こ Geophys. Res., 93, 6275-6296.
と の 妥 当 性 を 述 べ た が,実 は,本 稿 の 結 論 だ け に と って BEROZA, G. C. and T. MIKUMO, 1996, Short slip dura-
tion in dynamic rupture in the presence of hetero-
は,す べ り速 度 時 間 関 数 が 急 な 立 ち 上 が り 部 分 と 直 後 の
geneous fault properties, J. Geophys. Res., 101,
減 少 部 分 を 持 て ば 良 い の で,す べ り速 度 時 間 関 数 は 22,449-22,460.
Kostrov型 で も,少 な く と も立 ち 上 が り 部 分 が 短 か け れ DAY, S. M., 1982, Three-dimensional finite difference
ば3角 形 型 の 関 数 で も 良 い こ と を 述 べ て お く.た だ し時 simulation of fault dynamics: rectangular faults
with fixed rupture velocity, Bull. Seism. Soc. Am.,
間 幅 が ラ イ ズ タ イ ム に な るよ うな 矩 形 関 数 で は成 立 しな
72, 705-725.
い.
FUKUYAMA, E. and T. MIKUMO, 1993, Dynamic
rupture analysis: Inversion for the source process
§7.結 論 of the 1990 Izu-Oshima, Japan, earthquake (M=
6.5), J. Geophys. Res., 98, 6529-6542.
結 論 と して,断 層 近 傍 の地 動 速 度 強震 動 は観 測 点 に向
GUSEV, A. A., 1983, Descriptive statistical model of
か う断 層 部 分 の破 壊 過 程 か ら主 に生 じて お り,そ の パ ル
earthquake source radiation and its application to
ス幅 は,す べ り速 度 時 間 関 数 が立 ち上 が り部 分 が 急 激 で an estimation of short-period strong motion,
イ ンパ ル ス状 の形 を して い れ ば,観 測点 に 向 か う部 分 の Geophys. J. Roy. Astr. Soc., 74, 787-808.
HANKS, T. C., 1982, fmax, Bull. Seism. Soc. Am., 72,
Directivityに よ り決 ま る.従 って 断 層 近 傍 の 地 動 速 度
1867-1879.
強 震 動 は断 層 面 上 の す べ り速 度 時 間 関 数 を 直 接 あ らわ す HARTZELL, S., P. LIU and C. MENDOZA,1996, The 1994
もの で な い.断 層 摩 擦 構―
成 則 の 臨 界 す べ り量D。 に 関 連 Northridge, California, earthquake: Inversion of
す るす べ り速 度 時 間 関 数 の 立 ち上 が り時 間Tdが 長 くな rupture velocity, risetime, and high-frequency
radiation, J. Geophys. Res., 101, 20,091-20,108.
るか,ま た は断 層 の大 き さ が小 さ くな る と,断 層 近 傍 の
IDA, Y., 1972, Cohesive force across the tip of longi-
地 動 速 度 強 震 動 パ ル ス の幅 は,す べ り速 度 時 間 関 数 の 影 tudinal-shear crack and Griffith's specific surface
響 が 強 くな り,観 測 点 に 向 か う断 層 部 分 の 破 壊 過 程 よ り energy, J. Geophys. Res., 77, 3796-3805.
も長 くな る.本 稿 は断 層 面 全 体 に す べ り量,す べ り速 度 IDE, S. and M. TAKEO, 1996, The dynamic rupture
process of the 1993 Kushiro-oki earthquake, J.
時 間 関 数 が 一 様 に分 布 して い る場 合 を扱 った が,最 近 の
Geophys. Res., 101, 5661-5675.
不 均 質 な 震 源 過 程 を考 え合 わ せ る と本 稿 で の一 様 な 断 層
井 上 智 広,1995,動 力 学 モ デ ル に よ る強 震 動 分 布 予 測,
面 は ア スペ リテ ィに読 み替 え る こ とが で き る. 東 京 大 学 大 学 院 理 学 研 究 科 地 球惑 星 物 理 学 専 攻 修 士 論
文.
INOUE, T. and T. MIYATAKE, 1997, 3D Simulation of
謝 辞
Near-Field Strong Ground Motion, Bull. Seism. Soc.
東 京 大 学 地 震 研 究 所 の 山 下 輝 夫 教 授 ・纐 纈 一 起 助 教 Am., submitted.
授,京 都 大 学 防 災 研 究 所 の入 倉 孝 一 郎 教 授,京 都大学原 KOSTROV, B. V., 1964, Self-similar problem of propa-
子炉 実 験 所 の 釜 江 克 宏 博 士,清 水 建 設 和 泉 研 究 室 の 川 瀬 gation of shear cracks, J. Appl. Math. Mech., 28,
1077-1087.
博 博 士 との 議 論 は大 変 有 益 で した.こ こに感 謝 い た しま
KUWAHARA, Y., 1985, An experimental study on
す.最 後 に 弘 前 大 学 理 学 部 の佐 藤 魂 夫 教 授 と九 州 大 学 理
dynamic sliding process during stick-slip and its
学 部 の 竹 中 博 士 助 教 授 に は有 意 義 な コメ ン トと共 に 丁 寧 implication to earthquake faulting, Ph. D. Thesis of
な 査 読 を して い た だ き原 稿 の 改 訂 に 非 常 に 役 立 ち ま し Tohoku University.
MIYATAKE, T., 1992, Dynamic rupture processes of
た.記 して 感 謝 の 意 を表 します.
inland earthquakes in Japan, Weak and strong
文 献 asperities, Geophys. Res. Lett., 19, 1041-1044.
OHNAKA, M., Y. KUWAHARA, K. YAMAMOTO and T.
AKI, K. and P. RICHARDS, 1980, Quantitative seismol- HIRASAWA, 1986, Dynamic breakdown processes
170 宮 武 隆

and the generating mechanism for high-frequency SEKIGUCHI, H., K. IRIKURA, T. IWATA, Y. KAKEHI and M.
elastic radiation during stick-slip instabilities, 13- HOSHIBA, 1996, Minute locating of faulting beneath
24, in Earthquake Source Mechanics ed. S. Das, J. Kobe and the waveform inversion of the source
Boarwright and C. H. Scholz, A. G. U. Monograph process during the 1995 Hyogo-ken Nanbu, Japan,
37, Maurice Ewing Volume 6, AGU. earthquake using strong ground motion records, J.
PAPAGEORGIOU, A. S. and K. AKI, 1983, A specific Phys. Earth, 44, 473-487.
barrier model for the quantitative description of YAMASHITA, T., 1983, High frequency acceleration
inhomogeneous faulting and the prediction of radiated by unsteadily propagating crack and its
strong ground motion. Part II. Application of the near-source geometrical attenuation, J. Phys.
model, Bull. Seism. Soc. Am., 73, 953-978. Earth, 31, 1-32.