文

史 刘备伐吴的历史原因
百
题
姚大勇

刘备伐吴，历来被认为是替关羽复仇、将兄弟情义置于国家大事之
上的轻率行为。 其实刘备此举，既非激于义愤，也非一意孤行，而是有
其深刻的历史原因，从当时形势来看，更可说是必然之事。

刘备正式起兵东征，是在他正式即皇帝位的章武元年（221）七月，
而关羽失荆 州是汉献帝 建安二十四 年 （219）十月，为东 吴所害是当 年
十二月，也就是说，刘备伐吴之时距关羽被害已是一年半有馀。 刘备若
在关羽死时即刻出兵，尚 可说是激于 兄弟情谊 ，但 迟至一年半 后方才
出兵，则将此番出征单纯视作为弟复仇明显显得牵强。 若从这一年半
左右时间里所发生的一连串 事件 ，以及当 时三方形 势来看，刘备 伐吴
委实是另有根缘。
从关羽失荆州至刘备东征这段时间里，当时中国大地可说是风云
迭起，魏蜀吴三方都不太平。 蜀汉这边大将关羽遇难，荆州丢失，自是
损失重大。 而孙吴一方在取得空前胜利之后不久，大将吕蒙即因病去
世，吴主孙权因怕刘备报复，一面向刘备请和，一面又对曹操称臣。 曹
魏那面，建安二十五年（220）年初曹操因病去世，其子曹丕继承魏王之
位，后又胁迫汉献帝于是年十月禅位，东汉政权正式结束。 曹丕称帝的
消息传到蜀中，次年刘备也称帝，至是年七月，正式率兵东下。

4
 文史百题

在曹操去世，汉献帝被曹丕所废，曹丕称帝，蜀汉也随之建国的情
况下，中国历史进入了一个新的阶段，魏、蜀、吴 三方之间又 展开了新
的争夺。 以前曹魏尚可“奉天子以令不臣”，此时这一政治优势不复存
在，而蜀汉一方倒自谓是继承炎汉正统，可以名正言顺地“兴复汉室”。
东征伐吴实是雄才大略的刘备争夺天下的重要举措，在为弟报仇的旗
号下掩盖的是他争夺天下的雄心。 另外，他在章武二年（222）兵败夷陵
后，并未径回成都，而是留驻白帝，并改 白帝城所属 的鱼复县为 永安 ，
明显是欲以永安为驻跸之地，准备有机会再由此挥兵东下。 再者，当年
秋九月，魏国三路伐吴，刘备闻听此讯后，也移书陆逊云欲东征。 凡此
均可见其希冀卷土重来的雄心。
那么，刘备又为何不先伐曹魏呢？ 实则曹魏一方，虽旧主（曹操）故
去，但猛将犹存，曹仁、张辽、徐晃、张郃等 都是身经百 战 、足可独挡 一
面的大将，况且曹魏势大，三分天下有其二，讨伐曹魏一时难成。 另外
正如诸葛亮《隆中对》中所言，讨伐曹魏 须两路夹击 ，而在荆州 已失的
情况下，南北两路同时出兵的条件显然并不具备。 若要先伐强魏，则势
必要和东吴讲和或结盟， 这等于是让东吴造成永久占有荆州的事实，
一世枭雄刘备如何能咽得下这口气？ 反观东吴这方，在赤壁之战以后，
虽最终得了荆州，然周瑜、程普、鲁肃、吕蒙等大将相继谢世，给人以国
中无人的感觉。 对刘备来说，伐吴实较征魏更有把握。 伐吴固然是担风
险 ，但 比 之 在 这 之 前 刘 备 以 孤 军 深 入 蜀 境 ，取 得 全 胜 ，那 风 险 要 小 得
多。 刘备自赤壁之战以后，军事上一直较为顺遂，从刘璋手中取得益州
不说，还虎口拔牙，硬是从夙敌曹操手中夺得汉中，这不能不说是了不
起的胜利。 刘备未尝不想借平定巴蜀、汉中的馀威，打着为弟报仇的旗
号 ，名 正 言 顺 地 出 兵 伐 吴 ，重 夺 荆 州 ，进 而 为 接 下 来 的 进 兵 中 原 做 准
备。 另外，曹魏虽然难以攻取，但在当时新旧交替、内部还须重新磨合
稳定的情况下，暂时还不会在自己 伐吴的时候 从背后袭 夺汉中 ，自己
可以没有后顾之忧，能够在前方放手一搏。 事实也正是如此，在刘备伐
吴将近一年的时间里，曹魏一方虽接 受了东吴的 请和称臣 ，但 一直未
出兵助吴，这固是坐山观虎斗，欲得渔翁之利，但也说明刘备兴兵之初
对曹魏一方的判断是相当准确的。 在当时三方重新争夺天下的新形势

5
下，伐吴在政治上师出有名，军事上胜算较大，故刘备经过一番战略选
择后，将伐吴作为自己重新争夺天下历程的起点。
刘备东征，不是他独断专行，而是既定政策的执行，若从荆州的地
理位置，从其在军事上的重要性来看，更可说是箭在弦上，不得不发。

一般人认为刘备伐吴违背了诸葛亮以前对他所言的“隆中对”，实
则恰恰相反，伐吴正是依据隆中对策而行。 “隆中对”的核心思想确是
联吴抗曹，但联吴抗曹也有一个前提 ，那就是刘备 先要能够 “跨有荆、
益”，即占领荆州和益州：“若跨有荆、益，保其岩 阻，西和诸 戎，南抚夷
越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、
洛，将军身率益州之众出于秦川。 ”（《三国志·诸葛亮传》；以下引文凡
出于《三国志》者，不再注）诸葛亮为刘备谋划的蓝图，是 先取得荆州 ，
再占有巴蜀，有了这广大地域为根基，然后东连 孙权，在天下 有变、时
机到来时，从秦川、宛洛两路出兵，北定中原，兴复汉室。 现在荆州为东
吴所占，从荆州出兵的条件已经失去 ，为了将来在 时机到来时 能按原
计划行事，为了“隆中大计”能够成功，那就必须再设法重夺荆州，否则
别无良策。
刘备君臣欲得荆州，同时孙吴集团也必争荆州。 诸葛亮与刘备有
“隆中对”，东吴一方也早认识到荆 州的重要性 ，周瑜就曾对 孙权言欲
在取得巴蜀、汉中后，“还与将军据襄阳以蹙（曹）操，北方可图也”（《周
瑜传》）。 周瑜的这一军事计划，简直与诸葛亮的“隆中对”如出一辙，孙
权也同意了周瑜的这一计划，周瑜临逝前在给孙权的上疏中还重言要
“规定巴蜀，次取襄阳”（《鲁肃传》注引《江表传》）。 除了周瑜，东吴一方
其他人也多认识到荆州的重要性。 鲁肃尝为孙权陈以时势利害：“为将
军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。 ……剿除黄祖，进伐刘表，竟长江
所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。 ”荆州当时为
刘 表 和 其 部 将 黄 祖 所 有 ，鲁 肃 所 言 ，也 欲 完 全 占 据 荆 州 ，取 得 战 略 优
势。 刘表去世时，鲁肃向孙权献计，再次言及荆州的重要性：“夫荆楚与
国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固 ，沃野万里，士 民

6
 文史百题

殷富，若据而有之，此帝王之资也。 ”（《鲁肃传》）为孙权计，荆州为必得
之地。 甘宁归东吴，在向孙权陈计时，也明确提出要先占荆州：“南荆之
地，山陵形便，江川流通，诚是国之西势也……一破祖军，鼓行而西，西
据楚关，大势弥广，即可渐规巴蜀。 ”（《甘宁传》）“英雄所见略同”，甘宁
给孙权定的先得荆州、后规巴蜀的计 策，与周瑜的 “规定巴蜀，次 取襄
阳”不谋而合，与诸葛亮向刘备献的“隆中对”异曲同工。 夺取荆州是东
吴君臣的共识，也被东吴作为既定的国策一直在推行。
孙、刘两家皆视荆州为必争之地，刘备在赤壁之战以后，乘机占领
了荆州的武陵、长沙、桂阳、零陵四郡。 刘表长子刘琦逝后，刘备又代为
荆州牧。 后又趁着与东吴联姻诣京见权的机会，求借荆州之地，孙权听
从鲁肃之言，竟也答应了。 东吴方面在周瑜取得南郡后，乘势向刘备提
出欲借道荆州以伐蜀，刘备以自己与益州牧刘璋有同宗之谊，不许，还
派关羽、张飞等屯据要害，不让东吴兵过，孙权不得已将人召还。 后刘
备却自己率人入蜀攻刘璋，孙权闻知后愤言：“猾虏乃敢挟诈！ ”（《鲁肃
传》）刘备于建安十九年（214）定 蜀地，次年“权 以备已得益 州，令诸葛
瑾从求荆州诸郡。 备不许，曰：‘吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴
耳。 ’权曰：‘此假而不反，而欲以虚辞引岁。 ’遂置南三郡长吏，关羽尽
逐之。 ”孙权大怒，乃遣吕蒙率兵分取长沙、零陵、桂阳三郡，使鲁肃以
万人屯巴丘以御关羽，孙权亲自驻兵陆口，节度诸军（《吴主传》）。 此时
刘备在蜀中闻听孙权使人袭夺长沙 、零陵、贵阳三 郡，也自“引兵 五万
下公安，令关羽入益阳”（《先主传》）。 东吴吕蒙在得了长沙等三郡后，
也与鲁肃合兵并进，拒关羽于益阳，战事大有一触即发之势，幸亏此时
曹操率兵入汉中，刘备惧蜀中有失，才与东吴讲和，但问题并未彻底解
决，两家还在为荆州而明争暗斗 ，最后东吴 趁关羽攻襄 阳时袭夺荆 州
成功。
荆州一地对 东吴与西蜀 而言均可谓 是必争之地 ， 刘备在荆州 被
夺、二弟被杀后，要率兵收复荆州，可说也是必然之举。 若再从蜀汉集
团内部的人员构成、从荆州士众的人 心所向来看 ，则东征伐吴 不仅不
可避免，更是刻不容缓。

7
 三

刘备在未遇诸葛亮、未得 荆州以前，可 说是居无定 所，兵微将寡 。

至投刘表之时，刘表“以上宾礼待之，益其兵，使屯新野。 荆州豪杰归先
主者日益多”，刘备后期的军事势力，主 要也就是在 荆州发展起 来的 ，
其手下士卒多为荆州本地人 ，即使经过当 阳惨败，得奔 夏口时，“今 战
士还者及关羽水军精甲万人， 刘琦合江夏战士亦不下万人”（《诸葛亮
传》），这两万之众就是刘备后期军队的基干。
赤壁之战以后，刘备又得了江南四郡，并代领荆州牧，刘琦的人众
自然归到刘备麾下 ，至建安十六 年（211）刘备率军 入蜀，“先主留 诸葛
亮、关羽等据荆州，将步卒数万 人入益州”（《先 主传》），此时刘 备已可
率领数万人马入川，其士兵的来源毫无疑问主要就是荆州一地。 建安
十九年（214），诸葛亮与张飞、赵云又将兵入蜀。 可以说，刘备在蜀中的
兵力，相当大一部分是荆州人，而非四川本地人。 在荆州为东吴占据的
情况下，荆州士众无疑想早日收复失地，回归故土。 刘备在决定是否东
征时，实不能不考虑麾下将士的意愿。 不仅跟随刘备入川的士卒绝大
部分为荆州人，就是刘备晚年提拔任用 的文臣武将 中 ，荆州人 士也占
了绝大多数，如董和、董允父子，南郡枝江人；刘巴，零陵烝阳人；马良、
马谡兄弟，襄阳宜城人；李严，南阳人；蒋琬，零陵人 ；杨仪，襄阳人 ；向
朗、向宠叔侄，襄阳宜城人…… 就连 诸葛亮本 人也是荆州 人 ，“亮家于
南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰 隆中”（《诸葛亮 传》裴松之注 引
《汉晋春秋》）。 这些荆楚人士的内心深处，实都希望重夺荆州。 伐吴复
荆，是刘备集团内部的人心所向，只不过是时间早晚问题。
推迟伐吴，故可准备得充分一些，增加胜算。 但应看到，自己在准
备，对方也在准备，在自己准备充分 的同时 ，攻取 的难度也在 增大，与
其等对方站稳脚根后自己再去被动进攻，还不如等对方立足未稳时便
主动出击。 而且准备等待的时间一长，对己方的士气、人心也有打击。
吕蒙在袭夺南郡得手后，就成功 地使用了 心理战 ，让关 羽手下将士 纷
纷逃亡：“羽还，在道路，数使人与蒙相闻，蒙辄厚遇其使，周游城中，家
家致问，或手书示信。 羽人还，私相参讯，咸 知家门无恙 ，见待过于平

8
 文史百题

时，故羽吏士无斗心。 会权寻至，羽知孤穷，乃走麦城，西至漳乡，众皆
委羽而降。 ”（《吕蒙传》）关羽最后走麦城之时，差不多成了孤家寡人，
“兵皆解散，尚十馀骑”（《吴主传》）。 吕蒙所为主要针对下层，陆逊则主
要着眼上层，提出要对荆州士人招延提拔，孙权也敬纳其言。 陆逊的这
一举措，不仅对于尚留在荆州本土的 士庶 ，就是对 于已身在蜀 中的荆
州人众来说，也无疑具有极大的诱惑力。 刘备不能不担心伐吴时间越
往后移，自己手下的荆州士众越是军心不稳，甚至会不战自散，重蹈关
羽走麦城时“兵皆解散”的覆辙。 刘备深知自己正是负载着荆楚士众收
复失地、回归故土的热望兴师东征，拖延时日，只会衰耗士气。

论及刘备伐吴，又不能不提诸葛亮对伐吴的态度。 史书上未见诸
葛亮对伐吴的明确意见，仅见其在刘备伐吴失败后慨叹：“法（正）孝直
若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。 ”（《法正传》）一
般论者多注重于此语的前半句话，即法正若还健在，就能说服刘备，让
他不要东征， 这确乎是诸葛亮不赞成伐吴， 但往往忽略了后半句话：
“就复东行，必不倾危矣。 ”也就是说，若是能有像法正这样的人在身边
出谋划策，随时辅佐，刘备就是东征，也 不致完全失 败，还是有成 功可
能的。 把这两句话合起来看，则 刘备东征之 时，诸葛亮并 非坚决反 对
（如果诸葛亮当时对伐吴持明确的反对意见， 史书上怕也不会不提）。
重夺荆州， 不仅符合诸葛亮与一般荆州人士相同的收复故土的愿望，
更与他“隆中对”中提出的以荆益为根本的主张不谋而合，诸葛亮所反
对、担忧的，与其说是讨伐东吴的战略问题，不如说是重夺荆州的时机
与战术问题。
一般论者多认为诸葛亮本人未随刘备东征，即是以自身行动表明
了自己对伐吴的否定态度。 其实从刘备生前与诸葛亮的关系，从君臣
二人的分工来看，刘备伐吴而诸葛亮居蜀，不是诸葛亮对伐吴不赞成，
而正是以前君臣二人分工的自然沿续。
刘备在未遇诸葛亮以前，已经经过了大半生的争斗，凭一己之力，
赢得了曹操“今天下英雄，惟使君 与操耳”的赞 许（《刘备传》）；就 是在

9
得诸葛亮之后，也多是自己身任前方统帅之责，而留诸葛亮镇守后方。
诸葛亮出山后为刘备所做的一主要工作就是联吴抗曹，使刘备在新败
之后能转危为安，并有了新的立足之地。 赤壁之战以后，“先主遂收江
南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙 三郡，调拨其 赋税，以充
军实”（《诸葛亮传》）。 此时诸葛亮所做的是调拨赋税、充实军需这样的
后勤保障工作。 正因有诸葛亮处理好内政外交，才让刘备这位一世之
雄可以没有后顾之忧地在前方打仗。 刘备战赤壁、平蜀地、定汉中，连
战皆捷，诸葛亮功不可没。
建安十六年（211），益州牧刘璋遣法正迎刘备入蜀使击张鲁，刘备
率庞统、黄忠入蜀，而留诸葛亮与关羽、张飞、赵云镇守荆州。 刘备在蜀
中反客为主，先后攻取了涪州、绵竹等地，又让诸葛亮、张飞、赵云率军
入川接应，平定蜀中后，“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵”（同上）。
从这些记载来看，诸葛亮在刘备手下，是起萧何而非韩信的作用，是留
守后方，而非身临前线。 特别是建安二十三年（218），刘备率诸将进兵
汉中，诸葛亮也未随军前往，而且从当时的情况来看，法正在刘备心目
中的地位，还在诸葛亮之上。 可惜法正在助刘备平定汉中后不久即去
世，故诸葛亮在东征失败后有 “法（正）孝直若 在，则能制主 上，令不东
行；就复东行，必不倾危矣”的叹息。
从这些史实均可看出，刘 备伐吴之时 未带诸葛亮 在身边 ，并非 是
君臣二人意见相左，而是既定政 策的执行。 刘 备伐吴兵败 后，留驻白
帝，“冬十月，诏丞相亮营南北郊于成都”（《先主传》），仍然是让诸葛亮
负责经营后方，只是到了次年春刘备病笃，才诏诸葛亮从成都前来，托
孤于诸葛亮，并嘱以后事。 可说直至此时，诸葛亮才真正地由幕后走上
前台，担当起辅佐后主、兴复汉室的重任。

要之，东征伐吴，重夺荆州 ，从当时历史 形势来看，对 蜀汉君臣来

说是势在必行，不得不为（当然在时 机的选择、战 术的运用上 ，还需要
权衡与斟酌）。 通过对刘备伐吴原因的辨析，也可深化对当时史实，对
魏、蜀、吴三方，对各位历史人物的认识。
（作者单位：韩国高丽大学中语中文学科）

10