Professional Documents
Culture Documents
96776141
96776141
На правах рукопису
Науковий керівник
Кириленко Таїсія Сергіївна
кандидат психологічних наук,
доцент
Київ – 2002
ЗМІСТ
стор.
ЗМІСТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-3
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-11
РОЗДІЛ 1. ПСИХОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ АНАЛІЗУ АГРЕСИВНОГО
РЕАГУВАННЯ ОСОБИСТОСТІ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12-47
1.1. Теоретичний аналіз психологічних підходів до визначення агресивних
проявів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12-25
1.2. Основні теоретичні засади дослідження функціонального призначення
агресії в житті людини . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25-34
1.3. Особливості агресивного реагування особистості у критичних ситуаціях .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34-47
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ТА ПРОГРАМА ДОСЛІДЖЕННЯ
ПСИХОЛОГІЧНИХ ДЕТЕРМІНАНТ АГРЕСИВНИХ ПРОЯВІВ
ОСОБИСТОСТІ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48-98
2.1. Постановка проблеми: ситуаційні та індивідуально-особистісні
детермінанти агресивного реагування особистості . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48-60
2.2. Методичне забезпечення емпіричного дослідження . . . . . . . . . . . . . .61-78
2.3. Організація та процедура проведення дослідження . . . . . . . . . . . . . .78-98
РОЗДІЛ 3. АНАЛІЗ РЕЗУЛЬТАТІВ ЕМПІРИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ
ПСИХОЛОГІЧНИХ ДЕТЕРМІНАНТ АГРЕСИВНИХ ПРОЯВІВ
ОСОБИСТОСТІ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99-204
3.1. Ситуаційна детермінанта агресивних проявів особистості . . . . . . . .99-101
3.2. Індивідуально-особистісні детермінанти агресивних проявів. . . . .101-132
3.3. Статеві особливості детермінант агресивних проявів особистості. . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132-182
3.3.1. Статеві відмінності агресивних проявів особистості залежно від
ситуаційної детермінанти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132-152
3.3.2. Індивідуально-особистісні детермінанти агресивних
проявів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . .152-182
3.4. Особливості зв’язку ситуаційної та індивідуально-особистісних
детермінант агресивних проявів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182-204
ВИСНОВКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205-208
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209-222
ДОДАТКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223-265
ВСТУП
ВИСНОВКИ
1. У дисертації представлений
теоретичний та експериментальний
аналіз проблеми психологічної
детермінації проявів вербальної агресії
особистості. Показана обумовленість
особливостей проявів вербальної
агресії подвійною детермінацією:
ситуаційними та індивідуально-
особистісними чинниками.
Проаналізована структура
індивідуально-особистісних
детермінант агресивних проявів в
зв’язку з ситуаційною детермінантою.
Поглиблена систематизація
функціонального призначення
агресивних проявів за знаком функцій:
позитивні, негативні та амбівалентні.
Визначені найменш досліджені аспекти
стосовно прийняття функцій власної
агресії, що обумовлюють агресивні
прояви особистості в ситуації з
провокацією. З’ясована необхідність
вивчення ролі психологічних
детермінант: ситуаційних (стать особи,
що провокує агресію) та індивідуально-
особистісних (статеві відмінності,
особистісні властивості, особливості
міжособистісних стосунків, особливості
прагнення до самоактуалізації,
особливості прийняття функцій власної
агресії), що дозволяє працювати в
дослідженні проблеми обумовленості
проявів агресії за схемою “ситуація –
особистість – реакція”.
2. Розроблена спеціальна дослідницька
анкета для вивчення особливостей
реагування особистості на ситуацію з
провокацією та підібрана система
методичних процедур з метою
дослідження психологічних детермінант
агресивних проявів особистості.
3. Встановлені статеві особливості
агресивних проявів особистості, що
реагує на провокацію, залежно від
ситуаційної детермінанти – провокації у
формі вербальної агресії особою
чоловічої (жіночої) статі. Простежується
загальна тенденція реагування
відповідно статі особи, що провокує
агресію: помітне переважання
вербальної та фізичної агресії на
провокацію у формі вербальної агресії
чоловіком. Виявлено, що більш виразно
представлена вербальна агресія
порівняно з фізичною. Як чоловіки, так і
жінки мали тенденцію до вибору
вербальної агресії на провокацію у формі
вербальної агресії особою чоловічої
статі. У чоловіків менш виражена
тенденція, у порівнянні з жінками,
обирати вербальну агресію на
провокацію у формі вербальної агресії
особою жіночої статі. У чоловіків більш
виражена тенденція, у порівнянні з
жінками, надавати перевагу фізичній
агресії на провокацію у формі вербальної
агресії особою чоловічої статі.
4. Виявлена структура індивідуально-
особистісних детермінант агресивних
проявів.
Проведений аналіз кореляційних
зв’язків між вираженістю проявів
вербальної агресії на провокацію у формі
вербальної агресії особою чоловічої
(жіночої) статі з індивідуально-
психологічними характеристиками
особистості дозволив виявити
психологічну детермінацію агресивної
поведінки особистості.
Виявлені індивідуально-особистісні
детермінанти, що посилюють та
гальмують прояви вербальної агресії за
умови провокації у формі вербальної
агресії особою чоловічої (жіночої) статі.
За умови провокації у формі
вербальної агресії особою чоловічої
статі проявам вербальної агресії
сприяють, по-перше, прийняття функцій
власної агресії як способу здійснення
впливу на іншу людину, помсти за
агресивну поведінку іншої людини,
способу захисту, засобу для
досягнення певних цілей та, по-друге,
маскулінність та агресивно-вороже
ставлення з використанням фізичної
сили за низької вираженості
характеристик: схильності до
сором’язливості, співробітництва та
альтруїзму; вербальна агресія з
схильністю до опозиції, невротичності за
низької вираженості характеристик:
прагнення до самоактуалізації з
схильністю до альтруїзму,
врівноваженості та співробітництва;
депресивність, емоційна нестійкість за
наявності невротичності, дратівливості
та за низької вираженості
товариськості; агресивне прагнення до
лідерства.
Коли провокація у формі вербальної
агресії здійснюється жінкою, проявам
вербальної агресії сприяють, по-перше,
прийняття функцій власної агресії як
способу здійснення впливу на іншу
людину, демонстрації власної сили та, по-
друге, вербальна агресія з схильністю
до опозиції, невротичності за низької
вираженості характеристик: прагнення
до самоактуалізації з схильністю до
альтруїзму, врівноваженості та
співробітництва; агресивне прагнення
до лідерства.
5. Визначені статеві відмінності в
структурі індивідуально-особистісних
детермінант агресивних проявів.
У чоловіків за умови провокації у формі
характеристик: схильності до
співробітництва, сором’язливості,