+Міністерство освіти і науки України

Вінницький національний технічний університет

Факультет менеджменту та інформаційної безпеки
Кафедра захисту інформації

ЗВІТ З ЛАБОРАТОРНОЇ РОБОТИ №1

" ОЦІНКА ПОХИБОК ПРЯМИХ ТА НЕПРЯМИХ ВИМІРЮВАНЬ "

Розробив студент гр. 1КІТС-20б

Вінниця 2022р.
 Хід роботи
1. Складемо схему лабораторного макета
 2. Дослідимо систематичну похибку:
2.1 Встановимо прилади строго горизонтально і ретельно встановимо
механічний нуль, проведемо вимірювання U, I, P.
2.2 Примусово введемо систематичну похибку в
показання
амперметра, вольтметра, ватметра. Для цього встановимо
прилади не горизонтально (під нахилом), змістимо механічний
нуль приладів. Проведемо вимірювання U,I,P.
2.3 Проведемо серію вимірювань, щоб переконатись у наявності
систематичної похибки цих приладів.
2.4 Визначимо відносну систематичну похибку. За дійсне значення
вимірюваної величини приймемо результати вимірювання,
отримані при вимірюванні приладами, встановленими
горизонтально з точно встановленим механічним нулем.
Результати вимірювань занесемо до табл. 2.

Таблиця 2
Положення приладу U ∆U I ∆I P ∆P
Горизонтально 95 - 0,03 - 2,85 -
Не горизонтально 93,4 1.6 0.0311 -0.0011 2.8523 0.0023
 ∆𝑈 = 𝑈 − 𝑈д = 93,4 − 95 = −1,6
∆𝐼 = 𝐼 − 𝐼д = 0,03 − 0,0311 = -0,0011
∆𝑃 = 𝑃 − 𝑃д = 2,8523 − 2,85 = 0,0023
3. Дослідимо випадкову похибку:
3.1 Вилучимо систематичну похибку, для чого встановимо прилади
строго горизонтально та ретельно встановимо на всіх приладах
стрілку на нуль при виключеному живленні.
3.2 Виконаємо серію з 10 вимірювань U, I, P і результати занесемо до
табл. 3. Для того, щоб дослідити випадкову похибку, необхідно під
час проведення серії вимірювань змінювати взаємне розташування
вимірювальних приладів, з’єднувальних проводів, кут зору на
стрілкові індикатори приладів.

Таблиця 3
Фіз. величина 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Струм, I 0.0325 0.0327 0.0323 0.0311 0.0317 0.0331 0.033 0.0311 0.0319 0.0315
Напруга, U 100.1 103 104.3 104.2 103.2 101.7 100.4 101.5 104 104.8
Потужність, P 2,8642 2.8864 28954 2.8708 2.8756 2.8912 2.8704 2.8776 2.8999 2.8886

4. Проведемо обробку результатів прямих вимірювань для кожної фізичної

величини (U, I, P) і представимо результати вимірювань згідно з
першою формою ДСТУ. Приймемо, що систематична похибка відсутня,
знайдемо математичне сподівання вимірюваної величини, середнє
квадратичне відхилення результатів вимірювань, середнє квадратичне
відхилення середнього арифметичного значення результатів
вимірювання. Закон розподілу випадкової похибки приймемо за
нормальний з нульовим математичним сподіванням. Довірчий інтервал
приймемо рівним 3ϭ .
а) Обробка результатів для струму: Середнє
арифметичне:
10
I i 0.03 25+0.03 2 7 …+... 0.03 15
I =∑ = =0.03 209
1 n 10
Середнє квадратичне відхилення:

√ √ √
10
(I −I )2 10
(I −0.03 209)2 (0.03 25−0.03209)2 (0.03 2 7−0.03209)2 (0.0346−0.0320
σ 1= ∑ = ∑ = + +...+
1 n−1 1 9 9 9 9
0.000740045

Середнє квадратичне відхилення середнього арифметичного значення:

σ1 0.000740045
σ ( X )=S= = ≈ 0.0002 34023
√n √ 10

Межу довірчого інтервалу:

∆=3 σ =3 ∙0.000234023=0.0007 02068

Результат: 0.03209 A ± 0.000702068з ймовірністю 0.997

б) Обробка результатів для напруги:

Середнє арифметичне:
10
U i 100.1+103+...+104.8
U =∑ = =102 , 72
1 n 10

Середнє квадратичне відхилення:

√ √ √
10
(U−U )2 10
(U −102.72)2 (100.1−102.72)2 (103−102.72)2 (104.8−102.72)2
σ U= ∑ n−1 = ∑ 9
=
9
+
9
+...+
9
≈ 1. 6
1 1

Середнє квадратичне відхилення середнього арифметичного значення:

σU 1.69102
σ ( X )=S= = ≈ 0.534747
√n √10

Межу довірчого інтервалу:

∆=3 σ =3 ∙0.534747=1. 60424
Результат:102 ,72 B ±1.60424 з ймовірністю 0.997
в) Обробка результатів для потужності:
Середнє арифметичне:
10
Pi 2 ,8642+2. 8864 +...+2. 8886
P=∑ = =2. 88201
1 n 10
Середнє квадратичне відхилення:
 √ √ √
10
(P−P)2 10
( P−2. 88201)2 (2 , 8642−2.88201)2 (2. 8864−2.53533)2 (2. 8
σ P= ∑ n−1 = ∑ 9
=
9
+
9
+...+
1 1

Середнє квадратичне відхилення середнього арифметичного

значення:
σ P 0.0119475
σ ( X )=S= = ≈ 0.00377813
√n √10

Межу довірчого інтервалу:

∆=3 σ =3 ∙0.0037781 3=0.0113344

Результат: 2.88201 Вт ± 0.0113344 з ймовірністю 0,997

5. Знайдемо результат та СКВ випадкової складової похибки
непрямого вимірювання потужності P=U*I за результатами прямих
вимірювань напруги та струму. Приймемо закон розподілу похибки
непрямого вимірювання за нормальний та представимо результат
вимірювання згідно з першою формою ДСТУ, знайшовши ∆H , ∆B та
імовірність аналогічно п.4.
P=U ∙ I =102 ,72 ∙ 0.03209=3,296848

Визначимо СКВ результату опосередкованого вимірювання потужності

~
√
σ p= [
∂ P 2 ~2 ∂ P 2 ~2
∂U
] ∙ σ U +[
∂I
] ∙ σ I = √ [I ]2 ∙ ~
σ 2U +[U ]2 ∙ ~
σ 2I

Для цього необхідно визначити СКВ результатів прямих

вимірювань напруги та струму:

P 0.997
Ф ( ZI )= = =0.4985 Z U =2.96
2 2

P 0.997
Ф ( ZI )= = =0.4985 Z I =2.96
2 2

~ ∆ U 1.60424
σU= = =0.541973
ZU 2.96

~ ∆ I 0.000702068
σI = = =0.0002 37185
ZI 2.96

~
σ p=√ [I ]2 ∙ ~
σ 2U +[U ]2 ∙ ~
σ 2I =√ [0.03209 ∙ 00.541973 ]2+[102 ,72 ∙ 0.000237185]2=0.02 44256
Визначимо границі довірчого інтервалу:
∆ P =± Z P ∙ ~
σ p=±2.96 ∙ 0.02 44256 ≈ 0.07 2299776

Результат: P = ( 3,296848 ± 0.072299776 ) [Вт] Р = 0,997

Висновок:
Під час виконання даної лабораторної роботи було засвоєно навички
обробки статичних даних, види похибок, закони розподілу випадкових
похибок, похибки прямих та непрямих вимірювань. Результати вимірювань
оформлено в таблицях відповідно до ДСТУ 2681-94.