You are on page 1of 5

‫السنة ثانية حقوق‬ ‫من إعداد صفحة ‪LAW WITH SIDI ALI‬‬

‫‪1‬‬
‫السنة ثانية حقوق‬ ‫من إعداد صفحة ‪LAW WITH SIDI ALI‬‬

‫* قضية ‪: 1‬‬

‫اتهم ( أ ) بارتكاب فعل يعاقب عليه القانون بعقوبة الحبس الذى ال تزيد مدته عن سنة كاملة و اثناء نظر الدعوى ‪،‬‬
‫صدر قانون جديد يضيف عقوبة الغرامة الى عقوبة الحبس ‪ .‬فأى القانونين يكون واجب التطبيق ؟ القانون القائم وفق‬
‫الفعل ام وقف الحكم مع بيان السند القانونى لما تقول ‪.‬‬

‫(((( االجابة ))))‬

‫* اوال ‪ :‬الوقائع ‪:‬‬

‫‪ -‬تتلخص هذه الوقائع فى االتى ‪:‬‬


‫ارتكاب ( أ ) جريمة معاقب عليها بالحبس ‪.‬‬ ‫‪-1‬‬
‫صدور قانون جديد يضيف الى عقوبة الحبس عقوبة الغرامة ‪.‬‬ ‫‪-2‬‬
‫صدور هذا القانون بعد الفعل و قبل الفعل النهائى ‪.‬‬ ‫‪-3‬‬

‫* ثانيا ‪ :‬المبادىء القانونية ‪:‬‬

‫تثير هذه الوقائع البحث فى المبادىء القانونية االتية ‪:‬‬


‫يقتضى مبدأ الشرعية بانه ال جريمة و ال عقوبة اال بنص قانونى و يتفرع عن هذا المبدأ وجوب تطبيق القانون‬
‫القائم وقت ارتكاب الواقعة بحيث ال يجوز تطبيق قانون سابق او الحق و ذلك احتراما لمبدأ الشرعية و لكن هناك‬
‫استثناءا و هو مبدأ رجعية القانون االصلح للمتهم ‪ .‬و هو ما نوضحه فى االتى ‪:‬‬

‫اوال ‪ :‬مدلول القانون االصلح للمتهم ‪:‬‬


‫شروط تطبيق القانون الجديد ‪:‬‬ ‫‪-1‬‬

‫‪2‬‬
‫السنة ثانية حقوق‬ ‫من إعداد صفحة ‪LAW WITH SIDI ALI‬‬

‫تتلخص هذه الشروط فيما يتعلق بالقانون الجديد ان تتوافر فيه صفة القانون بالمعنى الفنى الدقيق ‪ ،‬و ان يتحقق‬
‫القاضى من توافر تلك الصفة استنادا الى قواعد قانونية تتعلق بتطبيق القانون من حيث الزمان ‪ ،‬وان تكون المقارنة‬
‫بين القانونين واقعية و ليست مجرد ‪ ،‬و ان يكون محل تلك المقارنة القواعد الجنائية دون غيرها ‪.‬‬
‫معيار القانون االصلح ‪:‬‬ ‫‪-2‬‬
‫من حيث التجريم ‪ :‬ان يخلع عن الفعل تماما وصف الجريمة بحيث يغدو مباحا ‪ ،‬او ان يضيف للجريمة الكنا جديدا‬
‫لم يكن قائما وفقا للقانون القديم ‪ ،‬او اذا كان يضيف مانعا من موانع المسئولية الجنائية او من موانع العقاب ‪ .‬و‬
‫كذلك االمر من حيث العقاب ‪.‬‬
‫ثانيا ‪ :‬صدور القانون الجديد بعد الفعل و قبل الحكم البات ‪:‬‬

‫و من هنا البد ان ينشىء القانون الجديد مرك از جديدا للمتهم و يكون سابقا على الفعل ويصدر قبل صدور الحكم البات‬
‫فى الدعوى ‪.‬‬

‫* ثالــثا ‪ :‬التطــبـيق ‪:‬‬

‫يتضح لنا من تطبيق المبادءى السابقة على هذه الوقائع اننا بصدد القانون االصلح للمتهم ‪،‬‬
‫وبالتالى يجوز تطبيقه على المتهم ‪.‬‬

‫* قضية ‪: 2‬‬
‫ذهب ( أ) بصحبة (ب) ‪( ،‬ج) الى مسكن (د) لسرقته وذلك فى سيارة (ج) الذى انتظرهما اسف العقار المراد‬
‫صعد ( أ) و (ب) الى المسكن ‪ ،‬و قاما بفتح باب المسكن بمفتاح مصطنع ثم دخال اليه ‪ ،‬فتمكنا من االستيالء‬ ‫سرقته‬
‫على بعض محتويات المسكن والقاءها من الشرفة الى ثالثهم (ج) ‪ ،‬ثم خرجا من المسكن بعد اغالقه ‪ ،‬واثناء هربهما‬
‫فوجئا بحارس العقار والذى اعترض طريقهما ‪ ،‬فوجه الى ( أ ) ضربة قاتلة ‪ ،‬ثم تمكن (ب) من الفرار بصحبة (ج) ‪ .‬قدم‬
‫كلمن (ب) و ( ج) و حارس العقار الى المحاكمة ‪ .‬فما هى المسئولية الجنائية لكل منهما ؟ مع‬
‫التعليل ‪ .‬مع العلم بأن ( أ ) قد توفى ‪.‬‬

‫(((( االجابة ))))‬

‫* اوال ‪ :‬الوقائع ‪:‬‬

‫‪3‬‬
‫السنة ثانية حقوق‬ ‫من إعداد صفحة ‪LAW WITH SIDI ALI‬‬

‫‪ -‬تتلخص هذه الوقائع فى االتى ‪:‬‬


‫‪1‬‬
‫اتفاق كل من أ ‪ ،‬ب ‪ ،‬ج على سرقة مسكن ( د )‬ ‫‪-‬‬
‫صعود ( أ ‪ ،‬ب ) للمسكن و انتظار ( ج ) اسفل المسكن ‪.‬‬ ‫‪-2‬‬
‫اتمام السرقة و اعتراض الحارس لهما و قتله ل ـ ( أ ) ‪.‬‬ ‫‪-3‬‬
‫فرار ( ب ‪ ،‬ج ) بالمسروقات بواسطة السيارة ‪.‬‬ ‫‪-4‬‬

‫* ثانيا ‪ :‬المبادىء القانونية ‪:‬‬


‫تثير هذه الوقائع المبادىء القانونية االتية ‪:‬‬
‫مدلول المساهمة االصلية فى الجريمة ‪.‬‬ ‫‪-1‬‬
‫الخطر المبرر للدفاع الشرعى بالقتل ‪.‬‬ ‫‪-2‬‬
‫مدلول الفاعل االصلى ‪.‬‬ ‫‪-3‬‬

‫اوال ‪ :‬مدلول المساهمة االصلية فى الجريمة‬


‫يقصد بها المساهمة التى تقوم على وحدة الجريمة مع تعدد الفاعلين بعكس المساهمة التبعية التى ترتبط بسلوك اجرامى‬
‫اصيل و نتيجته اآلثمة ارتباطا سببيا دون ان يدخل فى تكوينه او يتدخل فى ارتكابه ‪ ،‬اى تعدد المساهمين مع وحدة‬
‫الفاعلين ‪.‬‬
‫ثانيا ‪ :‬مدلول الفاعل االصلى ‪:‬‬
‫يقصد به ان الذى يرتكب الجريمة وحده او مع غيره او من يشترك فى ارتكابها اذا كانت تتكون من مجموعة من االعمال‬
‫فياتى عمدا عمال من االعمال المكونة لها و كذلك من يقوم بدور فعال على مسرح الجريمة ‪ .‬فى هذه القضية يعتبر كل‬
‫من ( أ ‪ ،‬ب ) فاعلين اصليين النهم ارتكبوا الجريمة معا حيث قاما بتنفيذ جزء من عناصر الواقعة ( قيامهم بفتح الباب و‬
‫دخول المسكن و االستيالء على ما بها من محتويات ) ‪ .‬اما بالنسبة لـ ( ج ) فانه يعتبر ايضا فاعل اصلى النه‬
‫يقوم بدور فعال فيستكمل هو المشروع االجرامى عن طريق نقله لالشياء المسروقة الى السيارة فهو يساعدهم فى الهرب ‪.‬‬

‫ثالثا ‪ :‬شروط الخطر المبرر للدفاع الشرعى بالقتل ‪:‬‬


‫من المقرر ان مبرر ارتكاب الدفاع الشرعى بالقتل يكون فى حالة التخوف من فعل يقوم به‬
‫الموت او جراح بالغة اذا كان لهذا التخوف اسبابا معقولة ايضا فى حالة اتيان امراة كرها او هتك عرض انسان بالقوة او‬
‫اختطاف انسان ‪.‬‬
‫ثالثا ‪ :‬التطبيق ‪:‬‬
‫من تطبيق المبادىء السابقة بالنسبة لوقائع هذه القضية نميل الى االتى ‪:‬‬

‫‪4‬‬
‫السنة ثانية حقوق‬ ‫من إعداد صفحة ‪LAW WITH SIDI ALI‬‬

‫يسئل كل من ( أ ‪ ،‬ب ‪ ،‬ج ) عن جريمة السرقة المشددة باعتبارهم فاعلين اصليين وال يسئل الحارس عن قتل ( أ ) النه‬
‫فى حالة دفاع شرعى مبرر لحالة القتل العمدي‬

‫*القضية ‪: 3‬‬

‫تمت متابعة السيد (م) بتهمة اخفاء أشياء مسروقة لمدة سنة كاملة اي من ‪ 99/12/11‬الى غاية ‪ 2111/12/11‬و قد‬
‫صدر قانون بتاريخ ‪ 2111/13/21‬يرفع مقدار العقوبة من ‪ 3‬سنوات حبس سابقا اللى ‪ 5‬سنوات‬
‫‪-‬ماهو القانون الواجب التطبيق على هذه الجريمة مع التعليل ؟‬
‫‪-‬ما هو القانون الواجب التطبيق لو كانت الجريمة سرقة؟‬

‫*حل القضية‪:‬‬

‫السيد (م) متهم بجنحة اخفاء اشياء مسروقة من تاريخ ‪ 99/12/11‬الى ‪211/121/11‬‬
‫القانون القديم يقر ‪ 3‬سنوات عقوبة لهذه الجريمة‬
‫القانون الجديد الصادر بتاريخ ‪ 2111/13/21‬يقر ‪ 5‬سنوات حبس‬
‫‪ 1-‬من خالل المعطيات التي بين ايدينا يتبين لنا ان الجريمة جريمة مستمرة و الجريمة المستمرة هي التي تستمر في‬
‫الزمن و ان طالت المدة و يأخذ بتارخ الجريمة آخر يوم النتهائها ‪ ,‬و من هنا القانون الواجب تطبيقه هو الثاني (‪5‬سنوات)‬
‫الصادر قبل ارتكاب الجريمة‪2111/13/21‬‬
‫‪ 2-‬اذا كانت الجريمة سرقة فالقانون الواجب تطبيقه هو القانون االول الذي انتهى العمل به في ‪ 2111/13/21‬و هذا‬
‫راجع الن جريمة السرقة هي جريمة آنية تاريخها اي آثارها تنتهي وقت ارتكابها و تاريخها هو تاريخ نفاذ جميع اركانها‬
‫اذن تاريخ ارتكابها هو ‪ 99/12/11‬و القانون المطبق عليها هو القانون الساري المفعول تاريخ ارتكابها‪.‬‬

‫‪5‬‬

You might also like