Слідство і відеозапис

Міністерство освіти і науки України
Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»
Кримінально-процесуальне документування. Слідство і відеозапис.

Навчальний посібник.
– К.: Університет «Україна», 2010. – 150 с.
Сердюк В. П.,
Навчальний посібник містить навчально-методичні матеріали, необхідні

для вивчення дисципліни “Кримінально-процесуальне документування”
студентами юридичних вузів усіх форм навчання.
Складається із вступу, навчальної та робочої програм курсу,

рекомендацій щодо самостійної роботи студентів, тематики реферативних
повідомлень, питань для підсумкового контролю у формі іспиту, лекцій,
рекомендацій щодо проведення слідчих дій з застосуванням відеозапису.
Вміщує список рекомендованої літератури.
2-е видання, перероблене і доповнене.
За редакцією доктора юридичних наук, Заслуженого юриста України,

професора Мурашина О.Г.
Допущено Міністерством освіти і науки України як підручник для студентів

вищих навчальних закладів.
Київ
Університет «Україна»
2010 рік
1
Рекомендовано Міністерством освіти і науки України
(лист № _______ від _____ квітня 2010 року)
Рекомендовано до друку вченою радою Інститу права та суспільних

відносин Університету «Україна»
(протокол №5 від 23 березня 2010 року)
Рецензенти:
Рощин О.І. кандидат юридичних наук, доцент, приватний адвокат;
Щавінський В.Р. кандидат юридичних наук, суддя Київського

окружного адміністративного суду.
Розглянуто і схвалено на засіданні кафедри кримінального права та

процесу протокол №3 від 21 березня 2010 року.
Рекомендовано до друку навчально-методичною радою університету

«Україна» ____ березня 2010 року.
Київ
Університет «Україна»
2010 рік
2
Зміст
Вступ……………………………………………………………..…...............4
Розділ 1
Навчально-методичний комплекс курсу «Кримінально-
процесуальне документування».
1. Загальні положення.................................…….............................................5
2.Програма дисципліни ………………………………..................................7
2.1 Навчально-тематичний план дисципліни .............................................12
2.2 Робоча програма дисципліни ......…………...........................................14
2.3 Методика визначення навчального рейтингу з дисципліни (денна

форма навчання)............………………………....................................................20
2.3.1 Методика контролю та оцінки знань студентів (заочна форма

навчання).................................………………………...........................................23
3. Тематика семінарських і практичних занять, плани, рекомендована
література ………………………..........................................................................26
4. Тематика реферативних повідомлень …………………….....................45
5. Практичні ситуації та завдання …………...............................................49
6. Контрольні завдання …………………….................................................63
7.Тестові завдання ………………………….................................................68
8.Самостійна робота студентів …………………………………................78
9. Індивідуальна робота студентів……………………….………………. 82
10. Питання для підсумкового контролю знань студентів ……………..83

3
Розділ 2
Теоретичні основи складання процесуальних документів та
застосування відеозапису.
11. Проблемні питання проведення процесуальних дій з застосуванням
відеозапису та складання процесуальних документів………………………88
12. Складання процесуальних документів в стадії вирішення питання про

порушення кримінальної справи……………………………………………….96
13. Процесуальний порядок проведення слідчих дій та складання відповідних

протоколів………………………………………………………………………104
14. Адвокат-учасник кримінально-процесуального документування………113
Розділ 3
Рекомендації щодо проведення слідчих дій з застосуванням
відеозапису.
15. Порядок проведення огляду місця події з застосуванням
відеозапису та складання відповідного протоколу…………………119
16. Порядок проведення огляду місця дорожно - транспортної події з
застосуванням відеозапису та складання протоколу огляду……………….121
17. Порядок проведення відтворення обстановки і обставин дорожно –

транспортної події з застосуванням відеозапису та складання відповідного
протоколу……………………………………………………………………….125
18. Порядок проведення відтворення обстановки і обставин події, пов’язаної
з причиненням тяжких тілесних пошкоджень з застосуванням відеозапису та
складання відповідного протоколу……………………………………………130
19. Порядок проведення пред’явлення особи для впізнання з застосуванням
відеозапису і складання відповідного протоколу…………………………….133
20. Порядок проведення допиту підозрюваного з застосуванням
відеозапису та складання протокол…………………………………....... 135
4
21. План проведення пред’явлення для впізнання особи поза її візуальним
спостереженням…………………………………………………………137
22. Список рекомендованої літератури……..……………....................143
Вступ
На сьогоднішній день перед нашою країною стоять важливі стратегічні

завдання – розбудова правової держави, громадянського суспільства,
інтеграція до Європейського співтовариства. Вирішення цих завдань
зумовлює необхідність формування нового, якісно вищого рівня
правосвідомості та правової культури населення. Великого значення набуває
правове виховання та правова освіта населення, яка повинна здійснюватись
насамперед у освітніх закладах.
Значення вивчення курсу “Кримінально-процесуальна документація”
визначається тим, що він є складовою правової підготовки, до якої входять
також окремі галузі права: конституційне, кримінальне, кримінально-
процесуальне, цивільне, цивільно-процесуальне, криміналістика, а також
чинна система правоохоронних органів України. Курс розглядає історичні
аспекти Кримінально-процесуальної документації. Потреба у вивченні цієї
навчальної дисципліни випливає з необхідності підготовки юристів високої
кваліфікації як і побудови правової держави, захисту прав і свобод громадян,
дотримання вимог Конституції України, де зазначено, що в Україні
визнається і діє принцип верховенства права. Надзвичайно важливо, щоб
зазначені конституційні положення були реалізовані і слугували правовим
фундаментом для подальшого розвитку нашого суспільства у всіх сферах
життєдіяльності.
5
Даний навчальний посібник передбачає освоєння студентами
загальнотеоретичних та практичних юридичних знань по порядку ведення
процесуальних дій з застосуванням відеозапису та складання відповідних
процесуальних документів враховуючи вимоги модульно-рейтингової
системи.
Розділ 1
Навчально-методичний комплекс курсу «Кримінально-
процесуальне документування».
1. Загальні положення
Метою викладання курсу є забезпечення правової підготовки

висококваліфікованих, національно свідомих фахівців, що володіють
основами теоретичних та практичних знань у галузі права, необхідних для їх
професійної діяльності в умовах ринкової економіки, самовдосконалення їх
особистості та правової культури.
Завданням курсу є правове навчання і виховання студентської молоді,
формування їх громадянської позиції, всебічного розвитку особистості,
самостійності при прийнятті рішень, поваги до людини, свого народу,
держави України, формування правової культури та правової свідомості.
Зважаючи на викладене, зрозуміло, що вивчення курсу " Кримінально-
процесуальна документація " необхідне не лише з метою поглиблення
пізнання права як однієї з форм суспільної свідомості і розвитку правової
культури, а й з метою отримання правових знань для використання їх у
професійній діяльності та у повсякденному житті.
Навчальний матеріал тісно пов’язаний з чинним законодавством,
нормативними актами Кабінету Міністрів, міністерств та відомств,
6
юридичною практикою.
У процесі опанування курсом студенти повинні сформувати чітку уяву
про систему кримінально-правових та кримінально-процесуальних відносин,
особливості їх правого регулювання разом з окремими сферами суспільних
відносин, бути достатньо обізнаними у різноманітних правових питаннях,
адже цього від юриста вимагає практика.
При вивченні курсу “Кримінально-процесуальна документація”
студенти повинні знати:
- теорію та практику про проведення процесуальних дій та складання
процесуальних документів;
- сучасні вимоги щодо законодавчого обґрунтування проведення

процесуальних дій та складання процесуальних документів;
- вимоги яким повинні відповідати кримінально - процесуальні акти;
- загальні правила по організації, проведенню слідчих, судових дій та
складанню відповідних процесуальних документів.
По закінченню вивчення курсу студенти повинні уміти:
- професіонально володіти навиками по організації та проведенню

процесуальних дій і складанню процесуальних документів;
- самостійно підготувати та провести любу слідчу дію, або інші процесуальні
дії і процесуально грамотно оформити їх;
- вміти обґрунтовувати і мотивувати процесуальні рішення;
- широко впроваджувати застосування технічних засобів при проведенні
слідчих і інших процесуальних дій та правильно це відображати в
процесуальних документах;.
- відстежувати зміни у законодавстві, вільно орієнтуватися у чинному
законодавстві України, забезпечувати правову відповідність рішень;
- правильно тлумачити нормативно-правові акти;
У нижченаведеній програмі навчального курсу подається логічно
7
обгрунтований послідовний перелік питань, які розкривають зміст цієї
навчальної дисципліни.
2. ПРОГРАМА ДИСЦИПЛІНИ
ТЕМА 1.
Проблемні питання проведення процесуальних дій з застосуванням

відеозапису та складання процесуальних документів.
Історичні аспекти щодо проведення слідчих дій та складання

процесуальних документів. Теорія та практика про проведення слідчих і
судових кримінально-процесуальних дій та складання відповідних
документів. Сучасні правові, етичні і технічні вимоги до проведення
процесуальних дій та складання процесуальних документів. Поняття
процесуальної форми, види процесуальних форм. Теоретичні та практичні
вимоги до кримінально-процесуальних документів.
ТЕМА 2
Актуальність кримінально-процесуального документування з

застосуванням відеозапису.
Поняття і науково - методичні основи документування слідчих дій з

застосуванням науково - технічних засобів та методів. Процесуальні і
технічні вимоги, які пред'являються до оформлення проведення слідчих дій.
Види науково - технічних засобів та методів і особливості їх застосування
8
при проведенні слідчих дій. Документування слідчих дій з застосуванням
окремих видів науково - технічних засобів та методів ( плани, схеми, аудіо-,
відеозапис, кінозйомка, комп'ютерна техніка).
ТЕМА З
Складання процесуальних документів у стадії вирішення питання

про порушення кримінальної справи.
Історичні витоки щодо складання процесуальних документів в стадії

порушення кримінальної справи. Загальні теоретичні відомості про
складання процесуальних документів в стадії порушення кримінальної
справи. Порядок складання протоколу усної заяви, письмової заяви,
протоколу явки з повиною. Порядок складання постанови про порушення
кримінальної справи та постанови про відмову в порушенні кримінальної
справи. Складання повідомлення особі, що заявила, значення
повідомлення, вимоги до складання повідомлення. Порядок формування
документів в кримінальній справі та їх зшивання.
ТЕМА 4
Процесуальний порядок проведення слідчих дій та складання

відповідних протоколів.
Поняття протоколу слідчих дій, вимоги до протоколів слідчих дій. Правові

положення та практичні вимоги щодо складання протоколів слідчих дій.
Кримінально-процесуальні вимоги до протоколів слідчих дій.
Характеристика основних протоколів слідчих дій передбачених кримінально-
процесуальним кодексом України. Звукозапис і відеозапис при проведенні
слідчих дій, порядок їх застосування. Процесуальні та криміналістичні
вимоги до організації, проведення огляду місця події з застосуванням
відеозапису та складання протоколу огляду місця події. Вимоги до
9
проведення допиту підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка,
очної ставки з застосуванням відеозапису та складання протоколу допиту
підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка, очної ставки з
застосуванням відеозапису, проведення відтворення обстановки і обставини
події з застосуванням відеозапису та складання протоколу відтворення
обстановки і обставини події з застосуванням відеозапису, проведення
впізнання особи з застосуванням відеозапису та складання протоколу
впізнання особи, проведення впізнання особи поза візуальним
спостереженням того, кого впізнають з застосуванням відеозапису та
складання протоколу впізнання особи. Вимоги до складання протоколу про
відібрання зразків почерку. Складання протоколу про відібрання зразків
почерку, голосу, запаху, нігтів, волос. Технічні засоби, які використовуються
при відібранні зразків почерку, голосу, запаху, нігтів, волосся.
ТЕМА 5
Рішення на досудовому слідстві та їх процесуальне оформлення.
Історичний аспект, щодо кримінально-процесуальних рішень.

Проблеми кримінально-процесуального закріплення рішень слідчого,
процес їх прийняття. Рішення в кримінально-процесуальному законодавстві
на досудовому слідстві. Правові та практичні вимоги до рішень досудового
слідства. Рішення слідчого, передбачені Кримінально-процесуальним
кодексом України. Порядок складання подання про дачу згоди судом на
проведення обшуку, на отримання дозволу суду на накладення арешту на
поштово-телеграфну кореспонденцію, на отримання дозволу суду на
прослуховування телефонних переговорів. Вимоги при складанні постанови
про призначення дактилоскопічної, почеркознавчої, авторознавчої,
трасологічної, балістичної, портретної, екологічної, автотехнічної, пожежно-
технічної, вибухо-технічної експертиз та порядок їх складання. Вимоги при
складанні постанови про зупинення досудового слідства, про притягнення як
10
обвинуваченого. Складання обвинувального висновку (відносно однієї особи
і одного епізоду злочину, відносно двох і більше осіб які скоїли велику
кількость злочинів). Складання постанови про закриття кримінальної
справи, підстави закриття кримінальної справи, діючі статті КПК по цьому
питанню. Складання постанови про направлення справи до суду для
вирішення питання про застосування примусових заходів медичного
характеру (підстави для винесення такої постанови і порядок її складання).
ТЕМА 6
Міжнародно-правові документи які складаються на досудовому

слідстві.
Загальні правові положення міжнародних зносин слідчих органів з

відповідними установами іноземних держав. Міжнародно-правові
документи, які складаються на досудовому слідстві. Вимоги до доручення
про виконання окремих процесуальних дій та порядок його складання.
Складання доручення про порушення кримінального переслідування.,
доручення про вручення документу, доручення про виклик свідків і
тимчасову видачу осіб, які утримуються під вартою, для допиту як свідків,
доручення про затримання (арешт) осіб, які підлягають видачі. Клопотання
про видачу (екстрадицію) осіб, які підлягають притягненню до кримінальної
відповідальності, або відбуття покарання згідно з вироком суду.
ТЕМА 7
Складання процесуальних документів у судових стадіях

кримінального процесу.
Загальні вимоги до складання процесуальних документів в судових

стадіях. Застосування відеозапису судовим слідством. Порядок складання
ухвали про віддання обвинуваченого до суду, про направлення справи на
додаткове розслідування. Вимоги до складання постанови подання про
проведення обшуку, про продовження строку тримання під вартою. Вимоги і
11
порядок складання окремої ухвали. Вимоги і порядок складання
обвинувального вироку. Вимоги і порядок складання виправдувального
вироку.
ТЕМА 8
Складання процесуальних документів прокурором під час нагляду

за виконаним законів органами дізнання і досудового слідства.
Загальні вимоги до складання процесуальних документів прокурором

під час нагляду за виконанням законів органами дізнання і досудового
слідства. Застосування відеозапису прокурором. Вимоги і порядок складання
постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної
справи, постанови про скасування постанови про порушення кримінальної
справи, постанови про скасування постанови про закриття кримінальної
справи, постанови про направлення справи на додаткове розслідування.
Вимоги і порядок складання апеляційного та касаційного подання. подання.
ТЕМА 9
Складання процесуальних документів адвокатом під час здійснення

захисту на досудовому слідстві.
Загальні вимоги до процесуальних документів, що складаються під час

здійснення захисту особи на досудовому слідстві. Застосування відеозапису
адвокатом. Теоретичні та практичні вимоги до складання клопотання
захисника про зміну запобіжного заходу, про перекваліфікацію дій
обвинуваченого, про зміну обвинувачення, та закриття кримінальної справи
у зв'язку з відсутністю складу злочину в діях обвинуваченого. Теоретичні та
практичні вимоги до складання позовної заяви під час досудового та
судового слідства. Складання апеляції, касаційної скарги.
12
2.1. Навчально-тематичний план дисципліни
(денна форма навчання/заочна форма навчання)
Модуль №1 “ Актуальність кримінально-процесуального

документування з застосуванням відеозапису ”.
№ Всього У тому числі:
з/п Назва теми Годин практ. самост. індивід.

лекції
заняття робота заняття
1. Проблемні питання проведення 12/12 2/2 2/2 4/8 4/-
процесуальних дій з
застосуванням відеозапису та
складання процесуальних
документів.
2. Актуальність кримінально- 12/12 2/2 2/- 4/10 4/-

процесуального документу-
вання з застосуванням
3. Складання процесуальних 12/12 2/- 2/- 4/12 4/-
документів та застосування
відеозапису адвокатом під час
здійснення захисту.
Всього за модулем №1 36/36 6/4 6/2 12/30 12/-
Модуль №2 “Відеозапис і досудове слідство”

4. Кримінально-процесуальні 12/12 2/- 2/- 4/12 4/-
документи при вирішенні
питання про порушення
кримінальної справи.
5. Проведення слідчих дій з 12/12 2/- 2/- 4/12 4/-
13
застосуванням відеозапису та
складання відповідних
протоколів.
6. Рішення на досудовому слідстві, 12/12 2/2 2/2 4/8 4/-
правові вимоги до їх змісту і
оформлення.
Всього за модулем №2 36/36 6/2 6/2 12/32 12/-
Модуль №3 “ Відеозапис та процесуальні документи на судовому слідстві, виконанні

процесуальних функцій прокурором, адвокатом ”
7 Міжнародно-правові 12/12 2/- 2/- 4/12 4/-
кримінально-процесуальні
документи на досудовому
слідстві.
8. Кримінально-процесуальне 12/12 2/- 2/- 4/12 4/-
документування в судових
стадіях.
9. Кримінально-процесуальні акти 12/12 2/- 2/- 4/12 4/-
прокурора.
Всього за модулем №3 36/36 6- 6/- 12/36 12/-
Разом: 108/108 18/- 18/4 36/98 36/-
14
2.2. Робоча програма дисципліни
(денна форма навчання/заочна форма навчання)
№ Години
з/п
Найменування теми та її зміст Всього Лекції Семінарські Самостійна
заняття робота
1. Проблемні питання проведення 12/12 2/2 2/2 4/8
процесуальних дій з застосуванням
відеозапису та складання
процесуальних документів.
Історичні аспекти щодо проведення

слідчих дій та складання
Теорія та практика про проведення

слідчих і судових кримінально-
процесуальних дій та складання
відповідних документів.
Сучасні правові, етичні і технічні
вимоги до проведення процесуальних
дій та складання процесуальних
документів
Теоретичні та практичні вимоги до

кримінально-процесуальних
документів.
15
2. 12/12 2/2 2/- 4/10
Актуальність кримінально-
процесуального документування з
Поняття і науково - методичні

основи документування слідчих дій з
застосуванням науково - технічних
засобів та методів.
Процесуальні і технічні вимоги, які

пред'являються до оформлення
проведення слідчих дій.
Види науково - технічних засобів та
методів і особливості їх застосування
при проведенні слідчих дій.
Документування слідчих дій з

застосуванням окремих видів
науково - технічних засобів та
методів ( плани, схеми, аудіо-,
відеозапис, кінозйомка, комп'ютерна
техніка).
3. Складання процесуальних 12/12 2/- 2/- 4/12

документів у стадії вирішення
питання про порушення
Історичні витоки щодо складання

процесуальних документів в стадії
порушення кримінальної справи.
Загальні теоретичні відомості про

складання процесуальних документів
в стадії порушення кримінальної
справи.
Порядок складання протоколу усної
заяви, письмової заяви, протоколу
16
явки з повиною.
Порядок складання постанови про

порушення кримінальної справи та
постанови про відмову в порушенні
Складання повідомлення особі, що

заявила, значення повідомлення,
вимоги до складання повідомлення.
Порядок формування документів в

кримінальній справі та їх зшивання.
4. Процесуальний порядок 12/12 2/- 2/- 4/12

проведення слідчих дій та
складання відповідних
Правові положення та практичні

вимоги щодо складання протоколів
слідчих дій..
Звукозапис і відеозапис при

проведенні слідчих дій, порядок їх
застосування.
Організація, проведення огляду місця
події з застосуванням відеозапису та
складання протоколу огляду місця
події.
Застосування відеозапису під час
допиту підозрюваного,
обвинуваченого, потерпілого, свідка,
очної ставки.
Застосування відеозапису під час
проведення впізнання особи поза
візуальним спостереженням того,
кого впізнають.
5. Рішення на досудовому слідстві, їх 12/12 2/- 2/- 4/12
17
процесуальне оформлення.
Проблеми кримінально-
процесуального закріплення рішень
слідчого
Рішення слідчого, передбачені
Кримінально-процесуальним
кодексом України.
Порядок складання подання про дачу
згоди судом на проведення обшуку.
Складання постанови про
призначення експертиз, вимоги до
них.
Постанови по закінченню досудового

слідства
6. Міжнародно-правові 12/12 2/2 2/2 4/8
документиякі складаються на
досудовому слідстві.
Загальні правові положення

міжнародних зносин слідчих органів
України з відповідними установами
іноземних держав.
Міжнародно-правові документи, які

складаються на досудовому слідстві.
Вимоги до доручення про виконання
окремих процесуальних дій та
порядок його складання.
Складання доручення про порушення
кримінального переслідування.
Складання доручення про виклик
свідків і тимчасову видачу осіб, які
утримуються під вартою, для допиту
як свідків.
Складання доручення про затримання
(арешт) осіб, які підлягають видачі.
18
документів у судових стадіях
Загальні вимоги до складання

процесуальних документів в судових
стадіях..
Порядок складання ухвали про

віддання обвинуваченого до суду
Вимоги і порядок складання ухвали
про направлення справи на додаткове
розслідування.
Вимоги і порядок складання

обвинувального вироку.

виправдувального вироку.
Вимоги і порядок складання окремої
ухвали.

документів прокурором під час
нагляду за виконаним законів
органами дізнання і досудового
слідства.
Загальні вимоги до складання

процесуальних документів
прокурором під час нагляду за
виконанням законів органами
дізнання і досудового слідства.

постанови про скасування постанови
про відмову в порушенні
19
постанови про скасування постанови
постанови про направлення справи на
додаткове розслідування.

апеляційного, касаційного подання.

документів адвокатом під час
здійснення захисту на досудовому
слідстві.

складання клопотання захисника
складання позовної заяви під час
досудового та судового слідства.
Складання апеляції, касаційної
скарги.
20
2.3. Методика
визначення навчального рейтингу з дисципліни
(денна форма навчання)
Семестровий контроль проходить у таких формах: опитування, експрес-

опитування, вирішення тестових завдань та модульна контрольна робота.
Підсумковий контроль здійснюється в усній формі за питаннями,
визначеними викладачем з переліку питань підсумкового контролю,
наведених у цьому комплексі.
Максимальна сума балів для допуску на іспит – 49;
Максимальна сума балів за роботу у семестрі – 80;
Максимальна сума балів на іспиті – 20.
Максимальний рейтинг дисципліни “Кримінально-процесуальне

документування” становить 100 балів. Структура загальної оцінки
складається з урахуванням розподілу дисципліни на модулі з визначенням
кількості годин аудиторної та самостійної форм навчання, блочного складу
кожного модуля, поточних семестрових оцінок (рейтингів) окремих
елементів поточного контролю знань.
Вид контролю Кількість Макс. к-сть Разом

балів
Модуль 1
1. Опитування 2 5 10
21
2. Експрес-опитування 1 2 2
3. Тестові завдання з тем модуля 1 12 12
4. Контрольна робота (реферат) 1 10 10
Всього за модулем №1 36
Модуль 2
1. Опитування 2 5 10
4. Контрольна робота (реферат) 1 10 10
Модуль 3
1.Опиування 2 5 10
4. Вирішення практичної ситуації 1 6 6
Разом 100
Навчальна діяльність студента в опануванні дисципліни “Кримінально-

процесуальне документування”, яка оцінюється рейтинговим критерієм,
базується на загальному балі, який отримав студент при виконанні завдань,
або на рівні знань, передбачених програмою дисципліни.
Рейтинг окремих складових системи модульного контролю
встановлюється з урахуванням повноти відповіді або вирішення завдання,
знання термінології, вміння обґрунтовувати відповідь з посиланням на
відповідні нормативно-правові акти, впевненості у відповідях тощо.
Студенту, який не з’явився на контрольний захід без поважних причин
або не допущений до нього, виставляється за поточний модульний контроль
оцінка “нуль балів”.
Результати модульного контролю доводяться до відома студентів
протягом тижня після його проведення.
Студент, який не погоджується з отриманою оцінкою з письмового
22
контрольного завдання, має право звернутися з письмовою апеляцією до
завідувача кафедри після оголошення результатів перевірки цього завдання.
Розгляд апеляції проводиться протягом двох робочих днів після її подання.
До складу комісії входить завідувач кафедри або призначений ним викладач
та лектор (провідний викладач) з даної навчальної дисципліни. Комісія
розглядає апеляцію в присутності студента і приймає остаточне рішення.
Якщо студент не звернувся з апеляцією протягом тижня, то оцінка, яка
виставлена при перевірці контрольного завдання, є остаточною.
При успішному відпрацюванні навчального матеріалу модуля студенту
присвоюється відповідна кількість кредитів, яка дорівнює обсягу
навчального навантаження модуля. Кожному студенту присвоюється
однакова кількість кредитів незалежно від якості відпрацювання навчального
матеріалу (оцінки).
Модульно-рейтингова оцінка враховує поточні рейтингові оцінки
відповідно до контрольних заходів.
Сумарна рейтингова оцінка визначається як сума рейтингових оцінок
кожного з модулів, тобто Р = Р1 + Р2 + Р3, де Р1, Р2, Р3 – рейтинг модулів.
Сумарний Р бали Оцінка
91-100 “відмінно”
76-90 “добре”
61-75 “задовільно”
60 і менше “незадовільно”
оцінка “відмінно” (91-100 балів) виставляється студенту, який глибоко

володіє матеріалом підручника, знайомий з деякими публікаціями на задану
тему, вміє критично оцінити погляди різних науковців на одні й ті ж питання,
пов’язувати та порівнювати теоретичний матеріал з реальними потребами
23
суспільства;
оцінка “добре” (76-90 балів) виставляється студенту, який добре володіє
матеріалом у межах підручника, пов’язує теорію з життям;
оцінка “задовільно”(61-70 балів) виставляється студенту, який оволодів
навчальним матеріалом у межах підручника, проте допускає незначні
помилки у процесі його викладу;
оцінка “незадовільно” (60 балів і менше) виставляється при допущенні
серйозних помилок у процесі викладу навчального матеріалу.
2.3.1. Методика контролю та оцінки знань студентів
(заочна форма навчання)
Попередній контроль здійснюється шляхом написання контрольної
роботи. Контрольна робота надає право на допуск до складання іспиту.
Підсумковий контроль здійснюється у письмовій формі іспиту за
екзаменаційними білетами. Екзаменаційний білет складається із двох
питань, теоретичного та практичного.
Оцінка знань студентів здійснюється за такими критеріями:
оцінка “відмінно” виставляється студенту, який глибоко володіє
матеріалом підручника, знайомий з деякими публікаціями на задану тему,
вміє критично оцінити погляди різних науковців на одні й ті ж самі питання,
пов’язувати та порівнювати теоретичний матеріал з реальними потребами
нормативного регулювання суспільних відносин;
оцінка “добре” виставляється студенту, який добре володіє матеріалом у
межах підручника, вміє пов’язувати теорію з життям;
оцінка “задовільно” виставляється студенту, який оволодів навчальним
матеріалом у межах підручника, проте допускає незначні помилки у процесі
його викладу;
оцінка “незадовільно” виставляється студенту, який допускає серйозні
помилки у процесі викладу навчального матеріалу.
Контрольна робота та методичні вказівки щодо її виконання
24
Згідно з навчальним планом після прослуховування теоретичного курсу
студенти-заочники виконують контрольну роботу з курсу “Кримінально-
процесуальне документування ”.
Виконання контрольної роботи з даної дисципліни має на меті
сформувати у студентів уміння:
- самостійно працювати з різними нормативно-правовими актами та
науковими джерелами;
- аналізувати явища правового характеру;
- закріпити знання, отримані під час лекцій та практичних занять;
- навчитися використовувати у повсякденному житті та у професійній
діяльності знання, набуті під час вивчення курсу.
- самостійно підготувати та провести любу слідчу дію, або інші процесуальні
дії і процесуально грамотно оформити їх;
- вміти обґрунтовувати і мотивувати процесуальні рішення;
- широко впроваджувати застосування технічних засобів при проведенні
слідчих і інших процесуальних дій та правильно це відображати в
процесуальних документах;.
Для виконання контрольної роботи необхідно опрацювати

рекомендовану літературу, засвоїти теоретичний матеріал з обраної теми,
зібрати, обробити за необхідності емпіричні матеріали.
Контрольна робота складається з двох теоретичних питань та практичної
ситуації. Тему контрольної роботи із запропонованої тематики студентам
визначає викладач, при цьому номер практичної ситуації повинен збігатися з
номером теоретичного завдання. Вибір теми, не передбаченої переліком,
можливий лише з дозволу викладача.
Контрольна робота є формою проміжного контролю. За умови її
виконання і захисту студент допускається до підсумкового контролю
(іспиту).
У разі одержання незадовільної оцінки студент повинен виконати роботу
25
за іншим варіантом, запропонованим викладачем.
Вимоги до оформлення контрольної роботи

На титульному аркуші необхідно вказати назву академії, факультету,
номер і назву спеціальності, курс, групу, прізвище, ім’я та по батькові
студента, тему контрольної роботи, прізвище наукового керівника.
На початку роботи подається зміст з позначенням початкової сторінки
кожного параграфа.
У тексті необхідно виділити назви окремих параграфів (розділів).
При використанні статистичних матеріалів і цитат з літературних джерел
внизу сторінки, на якій вони наведені, слід зробити посилання на ці джерела
(автор, назва роботи, місто, видавництво, рік видання, сторінка).
У кінці роботи необхідно подати список використаної літератури,
оформивши його відповідно до вимог.
На останній сторінці треба вказати дату виконання роботи і зробити
підпис.
Обсяг контрольної роботи у надрукованому вигляді має бути не менше
15 сторінок. За умови друкування роботи у текстовому редакторі MS Word -
шрифт 14 Times New Roman, полуторний інтервал. Межі верхнього та
нижнього поля 2 см, лівого 3 см, правого 1,5 см.
26
3. Тематика семінарських і практичних занять, плани,
рекомендована література
Модуль №1 “ Актуальність кримінально-процесуального

документування з застосуванням відеозапису ”.
ТЕМА 1.

1. Історичні аспекти щодо проведення слідчих дій та складання

2. Теорія та практика про проведення слідчих і судових кримінально-

процесуальних дій та складання відповідних документів.
3. Сучасні правові, етичні і технічні вимоги до проведення

процесуальних дій та складання процесуальних документів.
4. Поняття процесуальної форми, види процесуальних форм. Теоретичні

та практичні вимоги до кримінально-процесуальних документів.
27
Ціль заняття: поглиблення теоретичних знань студентами з питань теорії
та практики щодо проведення процесуальних дій та складання
Література: [1; 9; 10; 11; 15].
ТЕМА 2
Актуальність кримінально-процесуального документування з

1. Поняття і науково - методичні основи документування слідчих дій з

застосуванням науково - технічних засобів та методів.
2. Процесуальні і технічні вимоги, які пред'являються до оформлення

проведення слідчих дій.
3. Види науково - технічних засобів та методів і особливості їх

застосування при проведенні слідчих дій.
4. Документування слідчих дій з застосуванням окремих видів науково -

технічних засобів та методів ( плани, схеми, аудіо-, відеозапис, кінозйомка,
комп'ютерна техніка).
Контрольні запитання
Які основні питання вирішуються у стадії порушення кримінальної

справи при процесуальному оформленні письмової заяви, або повідомлення
організацій підприємств, установ, повідомлення в пресі.
Література: [1; 9; 10; 15;].
28
ТЕМА З
Складання процесуальних документів у стадії вирішення питання

1. Історичні витоки щодо складання процесуальних документів в стадії

порушення кримінальної справи.
2. Загальні теоретичні відомості про складання процесуальних

документів в стадії порушення кримінальної справи.
3. Порядок складання протоколу усної заяви, письмової заяви,

протоколу явки з повиною. Порядок складання постанови про порушення
кримінальної справи та постанови про відмову в порушенні кримінальної
справи.
4. Складання повідомлення особі, що заявила, значення повідомлення,

вимоги до складання повідомлення. Порядок формування документів в
кримінальній справі та їх зшивання.
Ціль заняття: поглибити теоретичні знання по проблемах складання

процесуальних документів в стадії порушення кримінальної справи.
Практичні заняття:
4 години
Ціль заняття: привити студентам уміння використовувати теоретичні

навики на практиці по проблемах складання процесуальних документів в
стадії порушення кримінальної справи.
Заняття перше:
Студентам пропонується вибрати фабулу кримінальної справи, по якій

необхідно скласти протокол усної заяви, пояснення відповідно до неї,
29
постанову про порушення кримінальної справи. Для виконання завдання
необхідно ознайомитися з макетами кримінальних справ, науково-
методичною літературою по питаннях складання вказаних документів.
Завдання на самопідготовку:
Самостійно поглибити знання в питаннях складання процесуальних

документів у стадії порушення кримінальної справи по запропонованій
літературі.
Користуючись макетами кримінальних справ, науково - методичною

літературою, скласти постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи, повідомлення, запит.
Підготувати обгортку для зшивання матеріалів кримінальної справи.
Заняття друге:
Ціль: практичне освоєння зшивання матеріалів кримінальної справи та

порядок їх розміщення.
Під керівництвом викладача студенти навчаються підшивати матеріали

кримінальної справи, їм роз'яснюється порядок розташування матеріалів, що
знаходяться в справі, та порядок їх зшивання. Порядок підготовки опису
документів відповідно до нових вимог законодавства. Завдання на
самопідготовку:
Завершити комплектування запропонованими процесуальними

документами та зшивання матеріалів учбової кримінальної справи, що
відносяться до стадії порушення кримінальної справи.
Література: [1; 4; 9-11; 16;].
30
Модуль № 2 “ Відеозапис і досудове слідство ”
ТЕМА 4
Процесуальний порядок проведення слідчих дій та складання від-

повідних протоколів.
1. Поняття протоколу слідчих дій, вимоги до протоколів слідчих дій.

Правові положення та практичні вимоги щодо складання протоколів слідчих
дій.
2. Характеристика основних протоколів слідчих дій передбачених

кримінально-процесуальним кодексом України.
3. Звукозапис і відеозапис при проведенні слідчих дій, порядок їх

застосування.
4. Поняття протоколу слідчих дій, вимоги до протоколів слідчих дій.

Правові положення та практичні вимоги щодо складання протоколів
слідчих дій. Кримінально-процесуальні вимоги до протоколів слідчих
дій. Характеристика основних протоколів слідчих дій передбачених
кримінально-процесуальним кодексом України. Звукозапис і відеозапис
при проведенні слідчих дій, порядок їх застосування. Процесуальні та
криміналістичні вимоги до організації, проведення огляду місця події з
застосуванням відеозапису та складання протоколу огляду місця події.
Вимоги до проведення допиту підозрюваного, обвинуваченого,
потерпілого, свідка, очної ставки з застосуванням відеозапису та
складання протоколу допиту підозрюваного, обвинуваченого,
31
потерпілого, свідка, очної ставки з застосуванням відеозапису,
проведення відтворення обстановки і обставини події з застосуванням
відеозапису та складання протоколу відтворення обстановки і обставини
події з застосуванням відеозапису, проведення впізнання особи з
застосуванням відеозапису та складання протоколу впізнання особи,
проведення впізнання особи поза візуальним спостереженням того, кого
впізнають з застосуванням відеозапису та складання протоколу
впізнання особи. Вимоги до складання протоколу про відібрання зразків
почерку. Складання протоколу про відібрання зразків почерку, голосу,
запаху, нігтів, волос. Технічні засоби, які використовуються при
відібранні зразків почерку, голосу, запаху, нігтів, волосся.
Ціль заняття: Поглибити теоретичні та практичні знання по проблемах

проведення слідчих дій з застосуванням відеозапису та складання по них
Підготуватися до проведення огляду місця події з застосуванням

відеозапису та складання протоколу огляду по обраній фабулі. Скласти
план проведення даної слідчої дії.
Виконуючи завдання необхідно звернути увагу на матеріали лекції,

запропоновану літературу та макети кримінальних справ.
Практичне заняття-24 години
Перше заняття: студенти виконують роль слідчого, відповідно до

обраної фабули справи, організовують та проводять огляд місця події з
32
Ціль заняття: опанувати організацією проведення слідчої дії та
практичного здійснення самого огляду місця події з застосуванням
відеозапису, показати уміння володіти технічними засобами.
Самостійно закінчити складання протоколу огляду місця події

відповідно до відеозапису проведеного під час заняття. Скласти план
проведення огляду місця події з застосуванням відеозапису.
Друге заняття:
Ціль заняття: поглибити теоретичні пізнання та отримати

практичні навички по проблемах проведення огляду дорожно-
транспортної події з застосуванням відеозапису та складання відповідного
протоколу.
Заняття проводиться на вулиці з використанням автомобіля. Перед

виходом до автомобіля студентам пояснюються основні положення
огляду дорожно-транспортної події, особливості (вони викладені в цьому
посібнику, в розділі "Порядок проведення слідчих дій"). Студенти
виходять на дорогу, де проводять огляд ДТП з застосуванням відеозапису
і складають відповідний протокол.
Скласти протокол огляду дорожно-транспортної події відповідно до

відеозапису, що проводився під час занять. Приготуватися до проведення
допиту підозрюваного, з застосуванням відеозапису, склавши план.
Необхідно ознайомитися з матеріалами лекції по цій темі, проглянути
архівні відеозаписи.
Третє заняття:
33
Ціль заняття: поглиблення теоретичних положень про застосування
відеозапису під час проведення допиту підозрюваного.
Заняття проводиться в аудиторії. Студентам роз'яснюється значення

відеозапису при проведенні даної слідчої дії, необхідність його застосування,
з викладенням статистичного матеріалу, кримінальних справ по яких слідчі,
судді застосовували відеозапис і аналізу результату її застосування. Студенти
проводять слідчу дію, опоненти дають їм аналіз, підводяться підсумки.
Скласти протокол допиту підозрюваного, обвинуваченого,

підготуватися до проведення відтворення обстановки і обставини події
повязаної з причиненням тяжких тілесних пошкоджень з застосуванням
Четверте заняття:
Ціль заняття: поглиблення знань по проблемах проведення

відтворення обстановки і обставини події повязаної з причиненням тяжких
тілесних пошкоджень з застосуванням відеозапису.
Заняття проводиться в аудиторії. Студентам роз'яснюються основні

вимоги до проведення цієї слідчої дії, порядок її проведення. Вивчаються
макети кримінальних справ, матеріали лекції, демонструються відеозаписи
проведення цих слідчих дій практичними працівниками та студентами.
Студенти виконують роль слідчого, проводять слідчу дію. Підводяться
підсумки заняття.
Скласти протокол про проведення відтворення обстановки і

обставини події пов'язаного з причиненням тяжких тілесних пошкоджень.
Підготуватися до проведення відтворення обстановки і обставини події з
34
застосуванням відеозапису пов'язаної з крадіжкою майна,
використовуючи надані раніше теоретичні та практичні матеріали.
Скласти план проведення.
П’яте заняття:
Ціль заняття: практичне засвоєння порядку організації та

проведення відтворення обстановки і обставини події пов'заної з
крадіжкою майна, з застосуванням відеозапису.
Заняття можна провести в аудиторії, або підсобному приміщенні.

Студентам роз'яснюються основні вимоги до проведення цієї слідчої дії,
після чого в ролі слідчих вони проводять відтворення обстановки \ обставини
події, їх дії аналізуються опонентами. Підводяться підсумки.
Необхідно скласти протокол відтворення обстановки та обставини

події пов'язаної з крадіжкою майна. Підготуватися до проведення
відтворення обстановки та обставин дорожно - транспортної події з
застосуванням відеозапису, склавши план.
Шосте заняття:
Ціль заняття: практичне відпрацювання проведення відтворення

обстановки та обставин дорожно-транспортної події з застосуванням
Заняття проводиться на проїзній частині під’їзної дороги.

Студентам пояснюється про значення цієї слідчої дії, ціль її проведення,
порядок отримання необхідних даних, після чого разом з викладачам вони
виходять на дорогу, де проводять слідчу дію. Підводяться підсумки.
35
Скласти протокол відтворення обстановки і обставин ДТП.
Підготуватися до проведення впізнання особи використовуючи
запропоновану літературу, макети кримінальних справ, відеоархів. Скласти
план проведення слідчої дії.
Сьоме заняття:
Ціль заняття: Удосконалення практичних навиків по використанню

відеозапису під час проведення слідчої дії - впізнання.
Заняття проводиться в аудиторії. Студентам роз'ясняються основні

вимоги до проведення цієї слідчої дії, порядок її проведення, переваги
відеозапису. Виконуючи роль слідчого, студенти проводять слідчу дію з
демонстрацією в зал. Присутні в залі готуються виступити з критикою щодо
її проведення.
Скласти протокол проведення впізнання особи з застосуванням

відеозапису. Підготуватися до проведення впізнання особи поза візуальним
спостереженням того, кого впізнають. Для цього необхідно використати
запропоновану літературу, макети кримінальних справ, відеоархів.
Восьме заняття:
Ціль заняття: удосконалення практичних навиків курсантами по

проведенню впізнання особи поза візуальним спостереженням того кого
впізнають, з застосуванням відеозапису.
Заняття проводиться в аудиторії з двома кімнатами, з тонуючими

стеклами. Студентам пояснються особливості проведення цієї слідчої дії,
переваги відеозапису, деякі тактичні моменти застосування відеозапису.
36
Скласти протокол проведення впізнання особи поза візуальним
спостереженням того, кого впізнають. Скласти план відібрання зразків
почерку, використовуючи запропоновану літературу, макети кримінальних
справ.
Дев’яте заняття:
Ціль заняття: опанувати практичними навичками відібрання зразків

почерку, та його процесуальне оформлення. Проводиться в аудиторії.
Студенти вивчають макети кримінальних справ, приділяючи увагу цьому
питанню, методичну літературу, аналізують матеріали і під керівництвом
викладача складають протокол. Підводяться підсумки проведення заняття.
Під час занять пропонується використовувати фабулу справи: Яремченко
І.В. маючи середню освіту, в період з 16.02.03 р. по 20.02.03 р. по вул.
Каштановій, кв|98 в м. Києві, підробив диплом про закінчення будівельного
інституту,1 в якому самостійно вніс відповідні записи: "Яремченко Івану
Васильовичу і т.д., що він в 1996 році вступив до Київського медичного
університету і закінчив його в 2002 році" та самостійно виготовив кліше,
поставив печатку в підробленому дипломі.
Література: [2; 6; 15; ].
ТЕМА 5
Рішення на досудовому слідстві та їх процесуальне оформлення.
1.Історичний аспект щодо кримінально-процесуальних рішень. Проблеми

кримінально-процесуального закріплення рішень слідчого, процес їх
прийняття.
37
2.Рішення в кримінально-процесуальному законодавстві на досудовому
слідстві. Правові та практичні вимоги до рішень досудового слідства.
3. Рішення слідчого, передбачені Кримінально-процесуальним кодексом

України: підготовка та складання подання про дачу згоди судом на
проведення обшуку, подання на отримання дозволу суду на накладення
арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію, подання на отримання
дозволу суду на прослуховування телефонних переговорів, складання
постанови про призначення дактилоскопічної, почеркознавчої, авторознавчої,
трасологічної, балістичної, портретної, екологічної, автотехнічної, пожежно-
технічної, вибухо-технічної експертиз та порядок їх складання, складання
постанови про зупинення досудового слідства.
4.Вимоги при складанні постанови про притягнення як обвинуваченого та

порядок її складання. Складання обвинувального висновку (обвинувальний
висновок відносно однієї особи і одного епізоду злочину, обвинувальний
висновок відносно двох і більше осіб які виконали велику кількость
злочинів). Складання постанови про закриття кримінальної справи (підстави
закриття кримінальної справи, діючі статті КПК по цьому питанню, порядок
викладення постанови про закриття кримінальної справи). Складання
постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про
застосування примусових заходів медичного характеру (підстави для
винесення такої постанови і порядок її складання).
Ціль заняття: обговорення та поглиблення теоретичних знань

по проблемах прийняття рішень на досудовому слідстві та їх
процесуального оформлення.
Практичні заняття - 12 годин.
Перше заняття:
38
Ціль заняття: поглиблення знань студентами та їх практичне
застосування по питаннях процесуального оформлення виїмки, складання
подання про проведення обшуку, подання про накладення арешту на майно.
Під час складання постанови про проведення виїмки, подання про

проведення обшуку, подання про накладення арешту на майно, студенти
знайомляться з макетами кримінальних справ, вивчаючи в них питання про
винесення цих постанов, подання, формуючи своє ставлення до прийняття
таких рішень і виробляючи свій стиль викладення вказаних документів, під
керівництвом викладача по своїх фабулах кримінальних справ складають
перераховані постанови. Підводяться підсумки заняття.
Доопрацювати процесуальні документи запропоновані під час

заняття, визначитися з проблемами, що виникли при складанні даних
Друге заняття:
Ціль заняття: практичне освоєння питань по процесуальному

оформленню подання про накладення арешту на поштово-телеграфну
кореспонденцію та її виїмку до порушення кримінальної справи і після
порушення кримінальної справи, постанови про скасування накладення
арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію та її виїмку.
Під час заняття студенти знайомляться з науково-методичною

літературою, макетами кримінальних справ, формують своє ставлення до
викладення таких документів, свій стиль їх викладення, разом з викладачем
складають вказані документи.
39
Необхідно закінчити складання запропонованих під час практичного
заняття подання, постанов, визначитися з проблемами які виникли під час
складання даних процесуальних документів, підготувати по них питання на
заняття.
Третє заняття:
Ціль заняття: практичне використання знань студентами по

проблемах процесуального оформлення подання про зняття інформації з
каналів зв'язку, доручення про виконання постанови суду про знімання
інформації з каналів зв'язку (на підставі ст. 114 КПК України).
Під час проведення заняття студенти вивчають макети кримінальних

справ, звертаючи увагу на поставлене запитання, аналізуючи практичний
матеріал, формуючи особистий стиль викладення і своє відношення до
документу, разом з викладачем складають постанову і доручення по своїх
кримінальних справах.
Доопрацювати складання подання про знімання інформації з каналів

зв'язку та доручення. Підготувати проблемні питання які можуть виникнути
при складанні цих процесуальних документів.
Четверте заняття:
Ціль заняття: практичне використання знань студентами по

питаннях процесуального оформлення постанов про призначення
дактилоскопічної, почеркознавчої експертиз.
Складаючи дані процесуальні документи студенти вивчають макети

кримінальних справ, науково-методичну літературу, матеріали своїх
кримінальних справ, підготовлюють та процесуально оформляють необхідні
для експертиз матеріали (відбитки пальців рук, дактилокарти, зразки вільних
40
і експериментальних почерків) і разом з викладачем складають вказані
постанови. Підводяться підсумки заняття.
Необхідно закінчити складання постанов про призначення

дактилоскопічної і почеркознавчої експертиз. Пропонується факультативно
скласти постанову про призначення судово-медичної експертизи.
Пяте заняття:
Ціль заняття: практичне освоєння складання постанов про

призначення автотехнічної, трасологічної експертиз по дорожньо -
транспортній події.
Під час заняття студенти вивчають макети кримінальних справ,

матеріали експертиз, науково-методичну літературу, виясняючи порядок їх
підготовки та особливості складання питань, готують запропоновані
експертизи.
Необхідно закінчити складання постанов заданих на практичному

занятті, підготувати проблемні питання які можуть виникнути при виконанні
цього практичного завдання.
Шосте заняття:
Ціль заняття: практичне освоєння складання постанови про

притягнення як обвинуваченого.
Під час занять студенти вивчають макети кримінальних справ,

матеріали своїх кримінальних справ, науково-методичну літературу,
формують своє особисте ставлення до порядку викладення постанови і
разом з викладачем складають постанову.
41
Необхідно закінчити складання постанови про притягнення як

обвинуваченого по своїй кримінальній справі.
Факультативно скласти постанову про зупинення попереднього

слідства і постанову про поновлення попереднього слідства.
ТЕМА 6
Міжнародно-правові документи які складаються на досудовому

слідстві.
1.Загальні правові положення міжнародних зносин слідчих органів

внутрішніх справ України з відповідними установами іноземних держав.
Міжнародно-правові документи, які складаються на досудовому слідстві.
2.Вимоги до доручення про виконання окремих процесуальних дій та

порядок його складання. Складання доручення про порушення
кримінального переслідування. Складання доручення про вручення
документу. Складання доручення про виклик свідків і тимчасову видачу осіб,
які утримуються під вартою, для допиту як свідків. Складання доручення
про затримання (арешт) осіб, які підлягають видачі. Клопотання про видачу
(екстрадицію) осіб, які підлягають притягненню до кримінальної
відповідальності, або відбуттю покарання згідно з вироком суду.
Ціль заняття: поглиблення знань студентами по проблемах складання

на досудовому і судовому слідстві міжнародно - правових актів.
Література: [3; 12-14; ].
42
Практичні заняття 4 год
Заняття перше:
Ціль заняття: практичне освоєння студентами питань по

складанню доручення про проведення окремих процесуальних дій.
Студенти вивчають навчально - методичні та правові матеріали по
складанню
доручень, вивчають макети кримінальних справ, складають доручення про

проведення окремих процесуальних дій.
Заняття друге:
Ціль заняття: набування практичних навиків по складанню

доручення про порушення кримінального переслідування, доручення про
вручення документу.
Під час занять студенти вивчають практичні матеріали по складанню

доручень, вивчають макети кримінальних справ, разом з викладачем
складають доручення про порушення кримінальної справи, а також
доручення про вручення документа.
Завершити складання доручень запропонованих під час занять.

Факультативно скласти міжнародне доручення про правову допомогу
(екстрадицію гр. Безушка А.В. на територію України.
43
Модуль №3 “Відеозапис та процесуальні документи на судовому слідстві,
виконанні процесуальний функцій прокурором, адвокатом”
ТЕМА 7
Складання процесуальних документів у судових стадіях

1.Загальні вимоги до складання процесуальних документів в судових

стадіях. Порядок складання ухвали про віддання обвинуваченого до суду.
Вимоги і порядок складання ухвали про направлення справи на додаткове
розслідування. Вимоги до складання подання про вирішення питання про
проведення обшуку. Вимоги та порядок складання подання про продовження
строку тримання під вартою.
2.Вимоги і порядок складання обвинувального вироку,

виправдувального вироку. Вимоги і порядок складання окремої ухвали.
Ціль заняття: теоретичне та практичне освоєння складання обвинувального

вироку, виправдувального вироку. Вимоги і порядок складання окремої
ухвали.
44
Література: [10; 17; ].
ТЕМА 8
Складання процесуальних документів прокурором під час нагляду

за виконаним законів органами дізнання і досудового слідства.
1.Загальні вимоги до складання процесуальних документів прокурором

під час нагляду за виконанням законів органами дізнання і досудового
слідства. Вимоги і порядок складання постанови про скасування постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи. Вимоги і порядок складання
постанови про скасування постанови про порушення кримінальної справи.
2.Вимоги і порядок складання постанови про скасування постанови про

закриття кримінальної справи. Вимоги і порядок складання постанови про
направлення справи на додаткове розслідування. Вимоги і порядок
складання апеляційного подання.
Ціль заняття: теоретичне та практичне освоєння складання процесуальних

документів прокурором під час нагляду за виконанням законів органами
дізнання і досудового слідства.
Література: [8; 9; 24;].
ТЕМА 9
Складання процесуальних документів адвокатом під час здійснення

захисту на досудовому слідстві.
1. Загальні вимоги до процесуальних документів, що складаються під час

здійснення захисту особи на досудовому слідстві. Теоретичні та практичні
45
вимоги до складання клопотання захисника про зміну запобіжного заходу,
про перекваліфікацію дій обвинуваченого, про зміну обвинувачення, та
закриття кримінальної справи у зв'язку з відсутністю складу злочину в діях
обвинуваченого.
2. Теоретичні та практичні вимоги до складання позовної заяви під час

досудового та судового слідства. Складання апеляції, касаційної скарги.
Ціль заняття: теоретичне та практичне освоєння процесуальних документів,

що складаються адвокатом під час здійснення захисту та представництва
особи на досудовому і судовому слідстві слідстві.
Література: [19; 24].
46
4. Тематика реферативних повідомлень
З метою більш поглибленого опанування курсу студентам пропонується

тематика реферативних повідомлень. Де стоїть питання про складання
процесуального документу необхідно обгрунтувати вимоги законодавства,
теорії, а також узагальнення практики щодо його процесуального
оформлення і підвищення ефективності. Оформлення здійснюється на
аркушах формату А4, обсягом 8-10 сторінок. На титульній сторінці
обов’язково вказати назву навчального закладу, прізвище, ім’я, по батькові
студента, назву кафедри, назву реферативного повідомлення, а в кінці на
останній сторінці - список використаної літератури.
Реферативні повідомлення потрібно захистити під час проведення
семінарських занять. Захист реферативного повідомлення є обов’язковою
умовою допуску студента до складання іспиту з курсу “Кримінально-
процесуальна документація ”
1. Поняття процесуальної форми, вимоги до процесуальної форми.

2. По довільній фабулі складіть проект постанови про тимчасове залишення
засудженого в слідчому ізоляторі чи в тюрмі.
3. Значення процесуальної форми в кримінальному судочинстві.
4. По довільній фабулі складіть постанову про переведення з виправно-
трудової установи у слідчий ізолятор.
47
5. Суть і значення кримінально - процесуальних документів.
6.Складіть постанову про зупинення попереднього слідства по довільній
фабулі.
7. Загальні положення про прийняття процесуальних рішень при
розслідуванні кримінальних справ.
8. По довільні фабулі складіть постанову про поновлення попереднього
слідства.
9. Вимоги яким повинні відповідати кримінально-процесуальні акти.
10. По довільній фабулі підготуйте проект постанови про закриття
11.Основні вимоги до рішень досудового слідства.
12.Складіть постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по
довільній фабулі.
13.Систематизація і розташування матеріалів кримінальної справи,
оформлення слідчої справи в цілому.
14. По довільній фабулі складіть протокол усної заяви про злочин.
15. Співвідношення між протоколом усної заяви і письмовою заявою.
16. По довільній фабулі складіть постанову про відмову в задоволенні
клопотання заявленого захисником обвинуваченого.
17. По довільній фабулі складіть протокол явки з повинною.
18. Складіть постанову про притягнення як обвинуваченого по довільній
фабулі.
19. По довільній фабулі складіть постанову про часткове задоволення
клопотання захисника обвинуваченого.
20.Складіть постанову про привід свідка, обвинуваченого.
21. По довільній фабулі складіть постанову про порушення кримінальної

справи.
22. По довільній фабулі складіть обвинувальний висновок по кримінальній

справі.
48
23.Складіть постанову про виділення матеріалів з кримінальної справи для
додаткової перевірки.
24.Складіть протокол огляду місця події по довільній фабулі.
25.Складіть постанову про об’єднання кримінальних справ по довільній
фабулі.
26. По довільній фабулі складіть протокол огляду місця дорожно-
транспортної події.
27.Складіть постанову про направлення кримінальної справи за підслідністю
по довільній фабулі.
28.Складіть протокол про пред’явлення особи для впізнання з застосуванням
29.Складіть постанову про порушення клопотання про продовження строку
попереднього слідства по довільній фабулі.
ЗО. Складіть протокол про пред’явлення тварин для впізнання по
31. По довільній фабулі складіть постанову про застосування запобіжного
заходу у вигляді утримання під вартою.
32. По довільній фабулі складіть протокол очної ставки з застосуванням
33.Складіть постанову про прийняття справи до свого провадження по
34. По довільній фабулі складіть протокол допиту свідка з застосуванням
35. По довільній фабулі складіть постанову про зміну запобіжного заходу.
З6.Складіть протокол допиту потерпілого по довільній фабулі.
37.Складіть постанову про проведення обшуку по довільній фабулі.
З8. По довільній фабулі складіть протокол допиту підозрюваного з
39. По вибраній фабулі складіть протокол про проведення виїмки.
49
40. По довільній фабулі складіть протокол допиту обвинуваченого з
41. По довільній фабулі складіть постанову про накладення арешту на
поштово-телеграфну кореспонденцію і її виїмку.
42.Складіть постанову про прослуховування телефонних переговорів по
43.Складіть проект постанови про накладення арешту на майно по довільній
фабулі.
44.Складіть протокол затримання підозрюваного в здійсненні злочину по
45. По довільній фабулі складіть постанову про проведення впізнання
предметів.
46. По довільній фабулі складіть протокол допиту свідка.
47. По вибраній фабулі в довільній формі складіть постанову про проведення
освідування.
48. По довільній фабулі складіть постанову про призначення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи.
49. По довільній фабулі підготуйте проект постанови про призначення
почеркознавчої експертизи
51. По вибраній фабулі складіть постанову про відібрання почерку.
52. По довільній фабулі складіть постанову про призначення автотехнічної

53.Складіть постанову про призначення комплексної судово-медичної
автотехнічної, трасологічної експертизи по довільній фабулі.
54.Складіть протокол відтворення обстановки і обставин події по довільній
фабулі.
50
55.Складіть протокол про проведення відтворення обстановки і обставини
події з застосуванням відеозапису по довільній фабулі.
56.Складіть постанову про відібрання зразків почерку по довільній фабулі
57.Складіть протокол обшуку по довільній фабулі.
58. Кримінально-процесуальне значення понять: «ознаки злочину», «ознаки

складу злочину».
59. Правові підстави застосування відеозапису та вимоги його

процесуального оформлення на слідстві.
60. Правові підстави складання постанови про порушення кримінальної

справи.
51
5. Практичні ситуації та завдання
Практичні ситуації та завдання розроблені з метою закріплення знань,

набутих студентами при вивченні курсу "Кримінально-процесуальне
документування". Їх використання у навчальному процесі сприятиме
розвитку творчої пізнавальної активності студентів, формуванню
практичних навичок майбутніх спеціалістів. Короткі фабули які рекомендуються
для вибору студентам при вивченні спецкурсу :
Варіант-1
Блінов І.С., раніше судимий за крадіжку індивідуального майна

громадян, зайшов до вагону трамваю маршр. №28, що їхав у парк, і,
скориставшись тим, що в вагоні не було пасажирів, напав на контролера
Єрмолаєву Т.С., намагаючись відняти у неї сумку з грошима. При цьому
наніс їй декілька ударів по голові, погрожував вбивством.
Наступного дня Блінов І.С. у дворі багатоквартирного будинку вчинив

хуліганські дії, побивши Хруніна М.С., якому заподіяв середньої тяжкості
тілесні ушкодження.
Варіант-2
52
Голуб П.С. прийшов в нетверезому стані до своєї знайомої Поркуян СІ.
і під час сварки з нею вихопив з кишені ніж, замахнувся щоб нанести удар їй
в око, але вона відхилилась і удар прийшовся їй у вухо. Від отриманих
тілесних пошкоджень Поркуян СІ. померла.
Також Голуб П.С. по місцю проживання свого знайомого Гузенюк Т.П.

пред'явив претензії останньому з приводу того, що той має інтимні стосунки
з його дружиною, на що Гузенюк відповів, що якщо це так, то хай йому
відрубають голову. Голуб П.С. взявши сокиру відрубав голову Гузе -нюк
Т.П.
Варіант-3
Акілін СТ. у звязку з неправильною поведінкою брата вирішив його

вбити. Підійшовши до будинку брата, він викликав його на веранду. Коли
брат запалив світло, Акілін з відстані 1 м. двома пострілами з рушниці його
застрелив.
Також, коли Акілін СТ. розмовляв з Гмизіним, то до них підійшов

Положієнко, який був в нетверезому стані і без всякого приводу наніс
кулаком два удари в обличчя Акіліну. Той відштовхнув Положієнко від себе
і покликав свого знайомого Олійника. Положієнко забіг до дому, схопив
мисливську рушницю, заряджену дробом і вистрілив в Акіліна. Однак заряд
дробу попав у живіт Олійнику, заподіявши тому тяжкі тілесні ушкодження.
Варіант-4
Розмова між Харитюком А.П., що перебував у нетверезому стані і

Чернієм А.М. переросла в сварку та бійку, під час якої Черній відкусив
верхню частину вуха Харитюку. Це ушкодження залишило після себе
стійкий непоправний дефект, зробивши обличчя потерпілого асиметричним.
Дефект може бути усуненим лише при проведенні пластичної операції.
53
Також Черній А.М. і Мамченко Г.Г. сварилися, а потім почали
штовхати один одного. Від сильного поштовху Мамченко Г.Г. упав на
бетонний майданчик, ударився потилицею і невдовзі помер від одержаних
ушкоджень кісток черепа, а також мяких тканин мозку.
Варіант-5
Асадулін С.Р. проживав в зареєстрованому шлюбі з Асадуліною Т.П.,

остання зловживала спиртними напоями. Це викликало сварки. Одного разу
Асадулін С.Р. застав свою дружину яка спала пяною на ліжку, стягнув ії з
ліжка і почав бити її ногами і руками, потім сам заснув, а прокинувшись о
пятій годині почав будити свою дружину, але вона була мертва. Смерть
настала від травматичного шоку.
Асадулін С.Р.наступного дня, зустрівши матір своєї дружини і не

втримавшись від ії докорів, що він убив дочку, наніс їй ножову рану в живіт
причинивши тяжкі тілесні пошкодження.
Варіант-6
Лукін Р.Т. в стані спяніння у себе на квартирі намагався вступити в

статевий звязок з Волковою Т.М., при цьому погрожував вбивством, душив.
Намір свій не зміг здійснити, оскільки на крик Волкової, яка чинила опір, в
двері почали стукати сусіди. В цей день Волковій виповнилось 18 років, але
Лукіну вона сказала, що їй 17 років.
Лукін Р.Т. їдучи на автомашині, посадив в салон Новакову О.І.,

обіцяючи їй довести до місця її проживання, по дорозі звернув в лісопосадку
і незважаючи на опір Новакової, насильно здійснив статевий акт. Новаковій
було 17 років 9 місяців.
Варіант -7
54
Довготько П.С. повертався додому і проходив повз будинок, в якому
жили його син та дружина, з якою він в той час не проживав, оскільки вона,
порушуючи подружню вірність, зустрічалась з односельцем Товстухою. Біля
будунку, раптово на нього з металевим прутом і наміром ударити ним,
вискочив Товстуха. Довготько відвернувся від удару і палицею яка лежала
на дорозі, наніс декілька ударів Товстусі по голові від чого в останнього
стався крововилив в око, внаслідок чого сталася часткова втрата зору, що
призвело до стійкої втрати працездатності на 30%.
Довготько П.С. в той же вечір, після того як оставив на дорозі Товстуху

П.Т. зайшов до своєї дружини, взяв кухонного ножа і погрожуючи вбивством,
наніс їй два удари в плече від чого вона отримала тяжкі тілесні пошкодження.
Варіант-8
Самусенко І.С. познайомився з Мажевською і запросив ії до себе в

гості. Пізно ввечері, маючи намір вступити з нею в статевий звязок.
Самусенко намагався підняти ії з крісла. Мажевська вирвалась і вибігла в
коридор. Наздогнавши її, Самусенко замкнув двері, заявивши з погрозою,
шо з цієї квартири так не виходять. Не бачачи виходу із становища,
Мажевська підбігла до вікна і викинулась з 8-го поверху. Від одержаних
тілесних пошкоджень вона померла на місці.
Самусенко І.С. познайомився з Дунайською Т.Р., запросив її до своєї

квартири, де під погрозою ножа зґвалтував її, а коли вона заявила, що
сповістить в міліцію, ще раз зґвалтував її, а потім наніс їй 10 ударів ножем в
життєво - важливі органи, що викликали смерть.
Варіант-9
Ярмусевич М.І. на своїй автомашині їхав вулицею села. Раптом з-за

паркану вибіг 8-річнии Кожухаров В.В. і кинувся через дорогу. Ярмусевич
загальмував, але завадити наїзду на Кожухарова уже не зміг. Від зіткнення з
55
автомобілем Кожухаров одержав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для
життя в момент їх спричинення. Ярмусевич поїхав з місця події і нікому про
це не сказав.
Ярмусевич М.І., перебуваючи на посаді головного лікаря районної

лікарні примушував хворих давати йому гроші за стаціонарне лікування
отримавши від різних громадян 1000 гривен.
Варіант-10
Попов В.В. під час чергової сварки в стані спяніння, схопив пістолет і
зробів спочатку два постріли в дружину і один в сина. Дружина була вбита,
сину заподіяні тяжкі тілесні пошкодження.
Попов В.В. проводжаючи після кіносеансу Гуралеву Т.Т., в лісопарку

намагався вступити з нею в статевий звязок. Гуралева вчинила опір. Тоді він
вийняв ножа і почав погрожувати, а далі зґвалтував її, після чого наніс їй три
ножових рани в груди, від яких вона померла. Для того щоб приховати
заподіяне Попов В.В. розчленував труп і частини його поховав у різних
місцях під хмизом.
Варіант-11
Вакулов М.П. в стані спяніння зайшов до своєї знайомої Дудник С.Т. де

знаходились її знайомі Олух і Сачко. Вихвативши пістолета він почав
стриляти в них і вбив Олуха К.К., а коли з іншої кімнати на постріли
вискочила 10-річна дочка Дудник С.Т., Вакулов М.П. вистрелив у неї,
завдавши їй смертельної рани, після чого з місця події зник, але в той же
день був затриманий.
Вакулов М.П. разом з Коцковичем вкрали з поля колгоспу 2000 кг

пшениці вартістю 300 гривен. При обшуку пшениця була вилучена у
Вакулова М.П.
56
Варіант-12
Кузьомчик В.О., працюючи начальником паспортного столу райвідділу

внутрішніх справ, систематично за гроші незаконно прописував громадян.
Всього ним одержано за такі дії 2000 гривен: від Омельчука-1000 гривен і
від Принцмана-1000 гривен.
Кузьомчик В.0. в стані спяніння у себе на квартирі намагався вступити в

статевий звязок з Волковою,при цьому погрожував убивством, душив. Намір
не зміг здійснити, оскільки на крик Волкової в двері почали стукати сусіди.
В цей день Волковій виповнилось 18 років, але Кузьомчику вона сказала, що
їй 17 років.
Варіант-13
Міщенко Т.С. в стані спяніння на квартирі Краснова 1.1, за

домовленністю між собою із застосуванням фізичного насильства і погрози
вбивством, підкріпленої демонстрацією ножа, по черзі зґвалтували
неповнолітню Площенко Т.Р., а також задовольнили з нею статеву
пристрасть неприродним способом.
Міщенко Т.С. відмовився від призову на службу в Армію. Рік назад він
був судимий за такі ж дії.
Варіант-14
Тулін П.С. разом з Зуєвим С.Р. викрали фотографа Щепкіна Т.С. і

шляхом насильства із застосуванням спеціально зробленого ними приладу,
паяльної лампи вимагали викуп в ЗО тис доларів США. Після таких тортур
Щепкін був визнаний інвалідом 2-ої групи.
57
Тулін П.С. разом з Зуєвим мали намір викрасти фотографа
Кульматицького П.П. шляхом накидання на нього удавки при вході в під'їзд,
але отримали відсіч і з місця події зникли.
Варіант-15
Мажуга Г.Г. працюючи в електроцеху заводу "Маяк" викрав 10 метрві

трубки нержавіючої на суму 200 гривен, вирізавши її з дистиляційного
електронагрівача. Налагодження електронагрівача обійшлося підприємству
в 1000 гривен.
Мажуга Г.Г. разом з Сиротюком С.С. проник в магазин, де викрав

державне майно на сумму 5000 гривен.
Варіант-16
Павленко А.А. та Фетисов П.Р. через стелю проникли до магазину, де

почали пакувати різні речі в сумки, але в цей час їх побачив сторож і став
приймати міри по їх затриманню. Павленко схопив гантелю, яка лежала на
прилавку і наніс нею удар по голові сторожа, причинив йому тяжкі тілесні
пошкодження.
Павленко А.А. та Фетисов П.Р. шляхом проникнення до цеху заводу

"Ленінська кузня" викрав і відніс додому 100 підшипників на сумму 500
гривен. Підшипники були вилучені по місцю його проживання.
Варіант-17
Баранов С.С., раніше судимий за крадіжку особистого майна, о 24

годині проник через відкриту ним квартирку до продмагу, де викрав з сейфу
гроші на сумму 2000 гривен.
58
Баранов С.С. заліз на горище магазину, розібрав димохід і проник до
приміщення, де тайно викрав державне майно на сумму 3000 гривен.
Варіант-18
Симаков А.П. йдучи напідпитку вулицею повз кіоску спортторгу

вирішив обікрасти його, зірвав замок, проник в кіоск де викрав різні
спорттовари на сумму 1500 гривень.
Симаков А.П., раніше судимий за крадіжку особистого майна громадян,

проник до складу ліспромгоспу де викрав радіолу "Сіріус-5" вартістю 150
гривень.
Варіант-19
Федорець Т.О., працюючи у цеху заводу "Маяк" отримав ключі від

сейфів де зберігалися платина та обладнання зроблене з платини.
Скориставшись цим, він взяв з сейфа зливок платини вагою 230 г. Вартістю
11000 гривен. При спробі продати платину Федорця було затримано.
Федорець Т.О., працюючи диспетчером заводу "Маяк" прийняв для

заводу 4 тони цементу, які обернув на свою користь, завдавши державі
збитку на сумму 500 гривень.
Варіант-20
Мурашко П.В. без черги намагався отоваритись в магазині "Вино-

горілка". На зауваження Польського він вийняв з кишені ніж і ударив його в
груди, спричинивши тяжкі тілесні пошкодження.
Мурашко П.В. озброївшись металевою трубою, в стані спяніння почав

бігати по коридору етажу де проживав, стукав ногами і руками в двері пяти
квартир, бив трубою дверні стекла на сходових майданчиках. На зауваження
59
мешканців, що виглядали з квартир, відповідав нецензурними словами,
погрожував розправою.
Варіант-21
Жуков К.Г. в стані спяніння, бажаючи розважитися і налякати трьох

рибалок, які займались риболовлею з протилежного берега ставка, зробив у
їхній бік кілька пострілів з малокаліберної гвинтівки. Одним із пострілів
Чебанюку було заподіяно тяжке тілесне пошкодження.
Жуков К.Г. в стані спяніння намагався відібрати велосипед у підлітка

Ізмайлова щоб покататися. Батько Ізмайлова та інші громадяни вимагали від
нього припинити самоуправство. Тоді Жуков пішов додому де взяв
рушницю для підводного полювання, зарядив її гарпуном і вийшов на
вулицю де з ціллю налякати, вистрелив в бік громадян вціливши в
гр.Ізмайлова, який помер на місці.
Варіант-22
Жиган П.С. біля крамниці в стані спяніння пив вино, в цей час рядом
проходив Ганиченко, на якого він напав і почав бити кулаком по обличчю, а
потім вихватив ножа і вдарив ним останнього причинивши тяжкі тілесні
пошкодження.
Жиган П.С. знаходячись в кафе "Експрес" висловлювався нецензурними

словами, побив посуду на своєму столику, а при спробі втихомирити його
ударив в обличчя гр.Чайченка, а потім, взявши з сусіднього столика ніж,
наніс ним удар в живіт гр.Мельничук.
Варіант-23
Полоз І.В. працюючи директором СПТУ-25 м.Києва протягом кількох

років неодноразово одержував хабарі особисто або через посередників за
60
зарахування в училище та надання місця в гуртожитку особам, які не мали
для цього підстав. Від Дорошенка і Папенка Полоз отримав 500 гривен.
Проведеною ревізією в СПТУ-25 м.Києва було виявлено привласнення

директором цього СПТУ грошей на сумму 1000 гривен за невиконану роботу
підставними особами по підроблених відомостях.
Варіант-24
Павленко П.0. неодноразово шляхом підбору ключів скоював угони

автомашин від будівель, відїзджав на них на 2-3 квартали, знімав з них
дефіцитні деталі і оставляв автомобілі. Деталі збував на ринку.
Павленко П.0. біля будинку №3 по ул.Карбишева в м.Києві шляхом

підбору ключа проник в салон автомобіля ВАЗ-21013 держ.номер 34-56 КІА,
який належав кооперативу "Промінь", відігнав його до лісу по вул.Лісний п-
кт, де розібрав автомобіль і з деталями зник з місця події.
Варіант -25
В результаті зіткнення на вулиці автомобілів Ніссан і БМВ під

керуванням водіїв Єфремова і Юрьєва були причинені тяжкі тілесні
пошкодження гр.Просолову. Дивлячись, що потерпілий лежить на дорозі
обидва водії зникли з місця події. Пізніше був установлений винний водій
Єфремов, який не витримав дистанції і допустив зіткнення.
Варіант-26
Прохоров П.Д. направляючись по вулиці міста на автомобілі ЗІЛ-130 з

швидкістю 45 км на год, раптом побачив як на проїзжу частину вискочив
гр.Чубатий, який знаходився в стані спяніння. З ціллю уникнути наїзду він
вивернув руль вліво з тим, щоб об'їхати Чубатого, але це йому не вдалось,
61
він виїхав на зустрічну полосу руху де його автомобіль зіткнувся з
автомобілем ВАЗ-2106 який належить гр.Великодубу.
Водій Великодуб в стані сп’яніння керуючи автомашиною "Москвич-412"

порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого автомобіль перекинувся і
пасажир Рукавишников отримав тяжкі тілесні пошкодження.
Варіант-28
Огієнко П.П. по домовленності з Харченко, погрожуючи пістолетом і

ножем вчинили розбійний напад на відділенні банку, заволодівши грошима
на сумму 20000 гривен і зникли з місця пригоди погрожуючи розправою за
повідомлення в міліцію.
Огієнко П.П. разом з Харченко П.С. в лісопосадці зустріли гр.Іванченко

Д.Т., де зняли з нього верхній одяг на суму 200 гривен, а також заволоділи
грошима на суму 100 гривен, після чого скрились з місця події.
Варіант-29
Лещев П.С, керуючи трактором МТЗ в нетверезому стані, посадив в

кабіну Новікова П.К., якому під час руху стало погано. Лещев став зупиняти
трактор, але Новіков не дочекавшись повної зупинки, на ходу відкрив двері
кабіни і випав з неї, вдарившись при цьому об землю, внаслідок чого стався
розрив селезінки, інші тілесні ушкодження які викликали смерть.
Варіант-30
Анкундінов А.А. раніше неодноразово судимий за розбійний напад

скоїв напад на гр.Астапенко К.Ю. Прослідкувавши за нею до її квартири,
біля дверей одягнув міліцейський піджак і картуз і під виглядом працівника
міліції проник до неї в квартиру, де під погрозою ножа заволодів її
62
особистим майном, після чого скрився з місця пригоди, але був затриманий
працівниками міліці
Варіант-31
Громадянин Республіки Молдова Куртіяну незаконно придбав у

м.Кишеневі пістолет, який постійно зберігав у своєму автомобілі. Під час
перебування у м.Балта він був затриманий за управління транспортним
засобом у нетверезому стані працівниками міліції, які і вилучили пістолет. За
незаконне зберігання зброї Куртіяну притягнуто до кримінальної
відповідальності.
Варіант-32
Трохименко о 24 год повертався з дискотеки додому. На стоянці,

розташованій поблизу нічного клубу "Блюз", він побачив автомобіль ВАЗ-
2109 і вирішив його викрасти, щоб доїхати до свого села.
Далі Трохименко підійшов до автомобіля, вставив у дверний замок
викрутку, пошкодив його, відкрив дверцята, завів автомобіль. Доїхавши до
свого села, він залишив автомобіль. Визначте стадію вчинення злочину.
Варіант-33
Сидоренко звернувся до органів прокуратури зі скаргою на своїх сусідів,

які постійно порушували спокій у будинку. Ці люди постійно влаштовували
у нічний час гулянки, які часто закінчувались бійками, порушували спокій у
нічний час, включаючи голосно музику, та постійно сварилися з Сидоренком
через те, що той зберігав у коридорі напроти їх квартири велосипед і лижі.
Сидоренко звернувся до органів прокуратури з проханням захистити його
права. Але прокурор сказав, що у цих діях він не бачить порушення прав і
порадив виконати вимоги його сусідів.
Варіант-34
Петренко у стані алкогольного сп’яніння напав на свою дружину і наніс
63
їй сім ножових поранень. Дружину Петренка вдалося врятувати, і вона
подала на чоловіка у суд з такими вимогами: по-перше, розірвати їх шлюб, а
по-друге, притягнути Петренка до кримінальної відповідальності. Петренко
відповів, що дружина не може подати на нього в суд, так як сама
спровокувала дії чоловіка, а крім того, з цього моменту пройшло вже півроку
і до суду пізно звертатися. Розлучитися Петренко з дружиною відмовився,
так як є інвалідом (у нього не було однієї ноги) і не може самостійно
піклуватись про себе.
Варіант-35
Семенова народила дитину. Перебуваючи у лікарні, її дитина захворіла, і

лікар призначив ї й вигрівання під спеціальною лампою. Під час процедури
лампа зірвалась зі штатива і впала на дитину. Дитина від опіків лампи
померла. Семенова подала на працівників лікарні в суд, так як вважає, що це
було вбивство її дитини, тому що під час процедури неподалік знаходилась
медсестра, яка своєчасно не виконала свої обов’язки, а няня, яка відповідала
за обігрівальний прилад, не прикріпила як слід до штатива лампу, яка впала
на дитину. Керівництво лікарні відмовилось від обвинувачення, вважаючи,
що це був нещасний випадок, а не вбивство.
Варіант-36
16 жовтня 2001 року, повернувшись близько першої години ночі після

футбольного матчу "Динамо-Ліверпуль" додому, Тихоренко побачив у
квартирі безпорядок. Увійшовши до вітальні, він застав там при вчиненні
крадіжки Оцела. Хазяїн квартири, будучи фізично розвиненим і
підготовленим, ременем від штанів прив’язав Оцела до батареї опалення.
Після цього Тихоренко по телефону викликав наряд міліції і передав
злочинця міліціонерам.
Варіант-37
64
У зв’язку з масовим захворюванням тварин у КСП "Світанок" був
встановлений карантин. До загибелі тварин призвело грубе порушення
правил карантину тварин з боку завідуючого фермою Симоненка.
Дізнавшись про це, начальник районної ветеринарної державної інспекції
порушив кримінальну справу і розпочав провадження дізнання.
6. Контрольні завдання
Варіант 1
2. Складіть протокол обшуку по довільній фабулі.
Варіант 2
1. Складіть постанову про тимчасове залишення засудженого в слідчому
ізоляторі чи в тюрмі по довільній фабулі.
2 Складіть протокол відтворення обстановки і обставини події з
застосуванням відеозапису по довільній фабулі.
Варіант 3
2. Складіть постанову про відібрання зразків почерку по довільній фабулі.
65
Варіант 4
1. Складіть постанову про переведення з виправно-трудової установи в
слідчий ізолятор по довільній фабулі.
2. Складіть протокол про проведення відтворення обстановки і обставини
дорожно-транспортної події з застосуванням відеозапису по довільній
фабулі.
Варіант 5
1. Суть і значення процесуальних документів, які складаються
з кримінальних справ.
2. Складіть постанову про призначення комплексної судово-медичної
Варіант 6
1 Складіть постанову про зупинення попереднього слідства по довільній
фабулі.
2. Складіть постанову про призначення автотехнічної експертизи
Варіант 7
1. Процес прийняття процесуальних рішень при розслідуванні кримінальних
справ.
2. По вибраній фабулі.складіть постанову про призначення автотехнічної
Варіант 8
1. По довільні фабулі складіть постанову про поновлення досудового
слідства.
2. По довільній фабулі складіть постанову про призначення комплексної
судово-медичної, автотехнічної, трасологічної експертизи.
Варіант 9
1. Вимоги, яким повинні відповідати кримінально-процесуальні акти.
66
2. Складіть протокол про пред’явлення особи для впізнання з застосуванням
Варіант 10
1. Вимоги до прийняття рішень досудового слідства.
почеркознавчої експертизи.
Варіант 11
Варіант 12
1 По вибраній фабулі, в довільній формі складіть постанову про проведення
.2. Складіть постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по
Варіант 13
1. Систематизація і розташування матеріалів кримінальної справи,
2. По довільній фабулі складіть протокол допиту свідка..
Варіант 14
предметів.
Варіант 15
2. Складіть протокол затримання підозрюваного у здійсненні злочину по
Варіант 16
67
2 .Складіть проект постанови про накладення арешту на майно по довільній
фабулі.
Варіант 17
2. Складіть постанову про прослуховування телефонних переговорів по
Варіант 18
фабулі.
Варіант 19
1. Складіть постанову про привід свідка, або обвинуваченого.

застосуванням відеозапису
Варіант 20
Варіант 21
справи.
2.По довільній фабулі складіть протокол допиту підозрюваного з

Варіант 22
68
справі.
2. Складіть постанову про проведення обшуку по довільній фабулі.
Варіант 23
1. Складіть постанову про виділення матеріалів з кримінальної справи для
2. Складіть протокол допиту потерпілого по довільній фабулі.
Варіант 24
1. Складіть протокол огляду місця події по довільній фабулі.
Варіант 25
1. Складіть постанову про об’єднання кримінальних справ по довільній
фабулі.
Варіант 26
1. По довільній фабулі складіть протокол огляду місця дорожно-транспортної
події.
2. Складіть постанову про прийняття справи до свого провадження по
Варіант 27
1. Складіть постанову про направлення кримінальної справи за підслідністю
Варіант 28
2.. Складіть протокол про пред’явлення тварин для впізнання по
69
Варіант 29
1. Правові підстави застосування відеозапису, його процесуальне
оформлення на слідстві.
2.. Складіть подання про продовження строку попереднього слідства по

7. Тестові завдання
Завдання 1
Поняття процесуальної форми;
а) норма права;
б) джерело права;
в) теоретичне обгрунтування;
Завдання 2
Вимоги до процесуальної форми - це:
70
а) закріплені нормами права які регулюють кримінально-
процесуальні відносини;
б)визначені лише кримінальним процесом;
в) регламентуються лише Конституцією.
Завдання 3
Значення процесуальної форми в кримінальному судочинстві.
а) впливає на мораль суспільства;
б) впливає на законність;
в) впливає на правову культуру суспільства;
Завдання 4
Постанова про переведення з виправно-трудової установи у слідчий ізолятор
у зв’язку з розглядом справи в суді виноситься:
а) слідчим;
б) прокурором;
в) суддею.
Завдання 5
Постанова про залишення засудженого у слідчому ізоляторі до двох місяців
у зв’язку з проведенням слідчих дій вирішується та санкціонується:
а) слідчим, районним прокурором;
б) Генеральним прокурором;
в) слідчим, прокурорами обласного рівня.
Завдання 6
Суть і значення кримінально - процесуальних документів:
а) матеріалізувати процес;
б) реалізувати матеріальне право;
в) створити канал між нормами матеріального права та суб’єктами
правозастосування..
Завдання 7
Постанову про зупинення досудового слідства виносить:
а) слідчий або прокурор;
71
б) начальник слідчого відділу;
в) слідчий.
Завдання 8
Коли місцезнаходження обвинуваченого невідоме постанову про
зупинення досудового слідства можна винести:
а) коли є підтвердження причетності його до злочину;
б) коли винесено постанову про притягнення його як
обвинуваченого;
в) коли не можна встановити його місцезнаходження.
Завдання 9
Кримінально-процесуальне рішення це.
а) вольова функція уповноваженої особи;
б) оціночна діяльність уповноваженої особи;
в) узагальнення фактів.
Завдання 10
Постанову про відновлення досудового слідства виносить слідчий:
а) у разі потреби ;
б) коли дана вказівка начальника слідчого відділу;
в) коли про це клопоче учасник процесу;
Завдання 11
Вимоги яким повинні відповідати кримінально-процесуальні акти.:
а) кримінально-процесуальному кодексу;
б) Конституції України;
в) міжнародно-правовим актам.
Завдання 12
Постанова про закриття кримінальної справи виноситься:
а) по закінченню досудового слідства;
б) в любій стадії процесу;
в) в стадії порушення кримінальної справи.
Завдання 13
72
Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесену
слідчим затверджує:
а) начальник слідчого відділу;
б) прокурор;
в) начальник органу дізнання;
г) ніхто не затверджує.
Завдання 14
В постанові про порушення кримінальної справи повинні
обгрунтовуватися:
а) наявність ознак злочину;
б) наявність ознак складу злочину;
в) наявність приводів та ознак злочину .
Завдання 15
Розташування матеріалів кримінальної справи, оформлення слідчої
справи в цілому:
а) регламентується законом;
б) встановлені практикою;
в) регламентується відомчим актом.
Завдання 16
Опис документів у кримінальній справі:
а) може бути замінений слідчим ;
б) не може бути замінено;
в) можна замінити з дозволу учасників процесу.
Завдання 17
Протокол усної заяви складається:
а) заявником;
б) заявником, або тим хто її приймає;
в) представником заявника;
Завдання 18
Письмова заява відрізняється від протоколу усної заяви, тим:
73
а) що подається особисто до правоохоронного органу;
б) що подається до правоохоронного органу поштою;
в) заявник не попереджається про кримінальну відповідальність за
завідомо неправдиве повідомлення про злочин;
Завдання 19
Протокол явки з повинною складається та затверджується:
а) компетентною особою яка склала протокол;
б) керівником органу який представляє компетентна особа;
в) особою яка прийшла з повинною та компетентною особою яка
прийняла її;
Завдання 20
Постанову про притягнення особи як обвинуваченого
а) складає слідчий;
б) складає суддя;
в) слідчий, а при необхідності прокурор.
Завдання 21
Постанова про привід свідка, обвинуваченого виноситься слідчим:
а) за одними вимогами КПК України;
б) за різними вимогами КПК України;
в) привід свідка і обвинуваченого не здійснюється.
Завдання 22
На Вашу думку, обвинувальний висновок по кримінальній справі:
а) порушує права людини;
б) не порушує;
в) процес обвинувачення потрібно змінити;
Завдання 23
Постанова про виділення матеріалів з кримінальної справи для додаткової
перевірки:
а) регламентована КПК України;
74
б) встановлена практикою;
в)регламентована КПК України та вдосконалюється практикою ;
Завдання 24
Протокол огляду місця події:
а) складається лише на місці події;
б) складається в кабінеті уповноваженої особи;
в) може бути складений і на місці події і в кабінеті уповноваженої
особи;
Завдання 25
Як Ви відноситеся до інституту понятих:
а) він не потрібен;
б) він потрібен для об’єктивності;
в) потрібне його удосконалення;
Завдання 26
Протокол про пред’явлення особи для впізнання з застосуванням
відеозапису:
а) складається під час відеозапису;
б) складається після відеозапису;
в) складається до відеозапису;
Завдання 27
Чи регламентований законом порядок застосування відеозапису під час
слідчої дії:
а) не регламентований законом;
б) на розсуд уповноваженої особи;
в) регламентовано законом і удосконалюється практикою;
Завдання 28
Складаючи протокол про пред’явлення тварин для впізнання з
застосуванням відеозапису Ви:
а) виконаєте цю дію з одною твариною ;
б) з двома;
75
в) з трьома;
Завдання 29
Чи регламентовано законом порядок впізнання тварин, або їх частин, та
складання відповідного протоколу:
а) регламентовано, але не в повній мірі;
б) ніяк не регламентовано;
в) достатньо норм для виконання такої слідчої дії;
Завдання 30
Складання протоколу очної ставки з застосуванням відеозапису, це.
а) фіксація показань двох осіб;
б) намагання уповноваженої особи уникнути протиріч у показаннях
двох осіб;
в) уточнення показань учасників очної ставки ;
Завдання 31
Прийняття кримінальної справи до свого провадження :
а) може бути лише через постанову слідчого;
б) за постановою прокурора;
в) без постанови слідчого.
Завдання 32
Постанову про зміну запобіжного заходу, крім взяття особи під варту,
обраного прокурором, може бути винесено:
а) слідчим і органом дізнання лише за згодою прокурора ;
б) слідчим і органом дізнання;
в) судом.
Завдання 33
Підставою для винесення постанови про зміну або скасування
запобіжного заходу є:
а) коли відпадає необхідність у запобіжному заході, або в раніше
обраному запобіжному заході;
76
б) коли закривається кримінальна справа;
в) коли зупиняється розслідування по кримінальній справі;
Завдання 34
Постанова про проведення обшуку санкціонується прокурором чи його
заступником:
а) за винятком житла чи іншого володіння особи;
б) у всіх випадках;
в) тільки обшуку житла чи іншого володіння особи;
Завдання 35
Протокол допиту підозрюваного з застосуванням відеозапису складається:
а) коли є протокол затримання даної особи на підставі ст.106 КПК
України ;
б) коли відносно даної особи винесено постанову про обрання
запобіжного заходу ;
в) коли є підстави вважати, що дана особа скоїла злочин.
Завдання 36
Захисник допускається до кримінальної справи після:
а) винесення постанови уповноваженими особами: слідчим,
прокурором, суддею;
б) після надання захисником уповноважуючи його документів;
в) за бажанням підозрюваного, обвинуваченого.
Завдання 37
Складання протоколу про проведення обшуку або виїмки без постанови
може бути:
а) при затриманні підозрюваного ;
б) при проведенні очної ставки;
в) при допиті обвинуваченого.
Завдання 38
У приміщеннях, що їх займають дипломатичні представництва протокол
про проведення обшуку або виїмки може бути складено лише:
77
а) за згодою дипломатичного представника, в присутності
прокурора і представника МЗС;
б) без його згоди;
в) за згодою прокурора.
Завдання 39
Протокол допиту обвинуваченого можна скласти коли:
а) є постанова про притягнення особи як обвинуваченої;
б) коли в справі є докази причетності особи до злочину ;
в) коли в діях особи є ознаки злочину;
Завдання 40
Застосування відеозапису при допиті обвинуваченого передбачає:
а) об’єктивну, неупереджену фіксацію його показань;
б) уникнення різного роду фальсифікацій;
в) справедливе вирішення кримінальної справи;
Завдання 41
Постанова про накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію і
її виїмку виноситься:
а) суддею;
б) прокурором;
в) слідчим;
г) дізнавачем.
Завдання 42
До порушення кримінальної справи може бути застосовано:
а) арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку;
в) один із запобіжних заходів ;
в) затримання підозрюваного.
Завдання 43
Постанова про накладення арешту на майно передбачає:
а) вжиття заходів для забезпечення заявленого цивільного позову;
78
б) забезпечення об’єктивного досудового слідства;
в) відшкодування моральної шкоди.
Завдання 44
Постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
виносить:
а) суддя за поданням слідчого та прокурора;
б) слідчий з санкцією прокурора;
в) дізнавач з затвердженням начальника органу дізнання.
Завдання 45
Постанова про призначення почеркознавчої експертизи складається з метою:
а) ідентифікації почерку;
б) встановлення віку особи;
в) встановлення статі.
Завдання 46
Протокол пред’явлення особи для впізнання з застосуванням відеозапису
складається:
а) після допиту тих осіб які будуть впізнавати;

б) при наявності не менше трьох осіб для впізнання;
в) при наявності понятих.
Завдання 47
Постанова про відібрання почерку санкіонується:
а) прокурором;
б) суддею;
в) начальником органу дізнання;
Завдання 48
Постанова про призначення автотехнічної експертизи виноситься з метою
встановлення:
а) встановлення механізму ДТП;
б) встановлення вартості автомобіля;
79
в) встановлення належності краски певному автомобілю.
Завдання 49
Постанова про призначення комплексної судово-медичної,
автотехнічної, трасологічної експертизи надасть змогу встановити :
а) в якому положенні транспортні засоби, або пішохід знаходилися
один до одного в момент ДТП, швидкість транспортних засобів, пішохода, та
механізм отримання тілесних пошкоджень;
б) як пішохід отримав тілесні ушкодження;
в) чому трапилося ДТП.
Завдання 50
Протокол відтворення обстановки і обставин події фіксує:
а) здійснення злочину;
б) обстановку та обставину злочину який досліджується;
в) обставини вчинення злочину.
Завдання 51
Судово-медична експертиза призначається у випадках::
а) для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень;
б) для ідентифікації почерку особи;
в) для встановлення механізму ДТП.
Завдання 52
Під час проведення допиту підозрюваного він:
а) вправі давати показання з приводу обставин, що стали підставою
для його затримання або стосовно запобіжного заходу;
б) він зобов’язаний давати показання;
в) попереджується про кримінальну відповідальність за відмову від
дачі показань.
Завдання 53
Як експерт може бути:
а) будь-яка особа, що має необхідні знання для дачі висновку з
досліджуваних питань;
80
б) тільки експерт державної експертної установи;
в) експерт приватної експертної установи;
Завдання 54
Відмовитися давати показання як свідки можуть:
а) члени сім’ї, близькі родичі, усиновлені, усиновителі
підозрюваного, обвинуваченого, підсудного ;
б) адвокати та інші фахівці в галузі права, з приводу того, що їм
стало відомо при здійсненні професійної діяльності;
в) особи які не можуть засвідчити будь-яких фактів, що стосуються
Завдання 55
Відвід сідді який одноособово розглядає справу вирішує:
А сам суддя який розглядає справу;
б) інший суддя того ж суду;
в) голова суду в якому розглядається справа.
Завдання 56
Особа яка призначена експертом:
а) зобов’язана з’явитися за викликом і дати правильний висновок на
поставлені запитання;
б) не зобов’язана з’являтися за викликом;
в) може з’явитися, але не давати висновку спираючись на
недостатність знань, або досвіду.
Завдання 57
Підставою до винесення постанови про порушення кримінальної справи
є:
а) наявність ознак злочину;
б) наявність елементів складу злочину;
в) наявність ознак складу злочину.
Завдання 58
Прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя під час звернення до них
81
громадянина з заявою про злочин:
а) зобов’язані її прийняти;
б) можуть не прийняти її;
в) відправити її на доопрацювання.
Завдання 59
По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган
дізнання або суддя:
а) зобов’язані прийняти одне із рішень- порушити кримінальну
справу, відмовити в порушенні кримінальної справи, направити заяву за
належністю;
б) не зобов’язані приймати жодного із перерахованих рішень;
в) можуть поступити за своїм розсудом.
Завдання 60
Протокол затримання особи складається:
а) коли особу застали при вчиненні злочину безпосередньо після
його вчинення;
б) коли уповноважена особа вважає, що громадянин скоїв злочин;
в) коли поступило анонімне повідомлення про вчинення особою
злочину.
8. Самостійна робота студентів

Для вирішення поставлених завдань в оволодінні курсом “ Кримінально-
процесуальне документування ” цикл аудиторних занять (лекцій та семінарів)
повинен доповнюватись самостійною роботою студентів як в аудиторії при
консультуванні з викладачами, так і позааудиторними заняттями (в
бібліотеці, читальному залі, вдома). Така система та цілеспрямована праця
дасть можливість успішно засвоїти зазначений курс.
Самостійна робота студентів при вивченні дисципліни “Кримінально-
82
процесуальне документування ” проводиться в таких формах:
- опрацювання лекційного матеріалу та доповнення його деякими
питаннями;
- поглиблення розглянутих проблем, які виносяться для більш
детального вивчення на семінарські заняття;
- вивчення та підготовка до захисту завдань з курсу “ Кримінально-
процесуальне документування ”;
- підготовка до контрольних робіт за темами семінарських занять;
- підготовка до іспиту.
Підготовка до лекцій, семінарів, практичних занять.

На початку вивчення предмета "Кримінально-процесуальне
документування" доцільно ознайомитись із програмою курсу, послідовністю
вивчення навчального матеріалу, розподілом лекційних та практичних годин
за темами курсу.
Окрему увагу необхідно приділити підбору підручників, періодичних
видань (“Іменем Закону”, “Юридичний вісник”, “Юридична практика”,
журнали “Право України”, тощо) та нормативних джерел які є основою
вивчення предмета “Кримінально-процесуальне документування” .
Майбутньому висококваліфікованому юристу постійно доведеться
працювати з законами та підзаконними нормативно-правовими актами
(Указами Президента, постановами Кабінету Міністрів, відомчими актами),
тому вже на стадії вивчення дисципліни необхідно забезпечити себе
відповідними матеріалами, скориставшись періодичними виданнями та/або
мережею Інтернет (особливо сайту Верховної Ради України
(www.rada.kiev.ua), де ви зможете безкоштовно, у зручній для вас формі
отримати потрібний для вас нормативно-правовий акт).
У процесі вивчення курсу "Кримінально-процесуальне документування"
для кращого і поглибленого засвоєння подальшого матеріалу необхідно
опрацювати попередні лекції, уяснити їх зміст за допомогою самостійно
83
складеного конспекту і ознайомитися з повним переліком рекомендованої
літератури. За необхідності - доповнити конспект, занотувати незрозумілі
питання. Далі студент повинен приділити увагу перегляду питань, що
вивчаються, в публікаціях періодичних видань, внести відповідні доповнення
та зміни до конспекту лекцій.
Готуючись до практичних занять, студент повинен розглянути плани
семінарів. Наступним етапом є підбір та опрацювання необхідної літератури:
рекомендованих підручників, нормативних актів, статей з періодичних
видань тощо. До кожного окремого питання доцільно скласти поширений
план і тезисний конспект, що полегшує роботу студентів під час проведення
семінарів. Якщо зміст питання передбачає його практичне застосування,
необхідно підготувати приклади такого практичного використання та
коментар до нього.
9. Індивідуальна робота студентів

Даною програмою з курсу "Кримінально-процесуальне документування"
та навчально-тематичним планом через обмежену кількість аудиторних
годин та годин, відведених на самостійну роботу, передбачено індивідуальну
роботу викладача зі студентами. Зміст цієї роботи полягає у тому, що
викладач індивідуально з кожним студентом відпрацьовує певну тему, яка є
незрозумілою для студента або яка є досить складною для самостійного
опрацювання. Тематика індивідуальних занять обирається викладачем
84
спільно з академічною групою, враховуючи успішність студентів, їх
індивідуальні здібності та зацікавленість тією чи іншою тематикою курсу.
Індивідуальна робота зі студентами має на меті стимулювати процес
навчання та засвоєння матеріалу, поглибити знання студентів в галузі
правознавства, допомогти самостійно опрацьовувати матеріал, виховувати у
студентської молоді правову свідомість та правову культуру поведінки у
суспільстві.
Індивідуальна робота зі студентами проводиться викладачем на кафедрі
або у навчальній аудиторії у заздалегідь призначені години. Даний вид робіт
має документальне оформлення у вигляді карток, які ведуться студентами, а
в кінці семестру здаються викладачу. Форма карток має такий вигляд:
п/н Дата Назва теми К-ть годин Підпис викл.
10. Питання для підсумкового контролю знань студентів.

2. По довільній фабулі складіть проект постанови про тимчасове залишення
засудженого в слідчому ізоляторі чи в тюрмі.
85
4. По довільній фабулі складіть постанову про переведення з виправно-
трудової установи у слідчий ізолятор.
5. Суть і значення кримінально - процесуальних документів.
6.Складіть постанову про зупинення попереднього слідства по довільній
фабулі.
7. Загальні положення про прийняття процесуальних рішень при
розслідуванні кримінальних справ.
8. По довільні фабулі складіть постанову про поновлення попереднього
слідства.
9. Вимоги яким повинні відповідати кримінально-процесуальні акти.
11.Основні вимоги до рішень досудового слідства.
12.Складіть постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по
13.Систематизація і розташування матеріалів кримінальної справи,
фабулі.
20.Складіть постанову про привід свідка, обвинуваченого.

справи.
86
справі.
23.Складіть постанову про виділення матеріалів з кримінальної справи для
24.Складіть протокол огляду місця події по довільній фабулі.
25.Складіть постанову про об’єднання кримінальних справ по довільній
фабулі.
26. По довільній фабулі складіть протокол огляду місця дорожно-
транспортної події.
27.Складіть постанову про направлення кримінальної справи за підслідністю
29.Складіть постанову про порушення клопотання про продовження строку
попереднього слідства по довільній фабулі.
ЗО. Складіть протокол про пред’явлення тварин для впізнання по
33.Складіть постанову про прийняття справи до свого провадження по
34. По довільній фабулі складіть протокол допиту свідка з застосуванням
З6.Складіть протокол допиту потерпілого по довільній фабулі.
37.Складіть постанову про проведення обшуку по довільній фабулі.
З8. По довільній фабулі складіть протокол допиту підозрюваного з
87
42.Складіть постанову про прослуховування телефонних переговорів по
43.Складіть проект постанови про накладення арешту на майно по довільній
фабулі.
44.Складіть протокол затримання підозрюваного в здійсненні злочину по
предметів.
46. По довільній фабулі складіть протокол допиту свідка.
47. По вибраній фабулі в довільній формі складіть постанову про проведення
почеркознавчої експертизи
51. По вибраній фабулі складіть постанову про відібрання почерку.
52. По довільній фабулі складіть постанову про призначення автотехнічної

53.Складіть постанову про призначення комплексної судово-медичної
54.Складіть протокол відтворення обстановки і обставин події по довільній
фабулі.
88
55.Складіть протокол про проведення відтворення обстановки і обставини
події з застосуванням відеозапису по довільній фабулі.
56.Складіть постанову про відібрання зразків почерку по довільній фабулі
57.Складіть протокол обшуку по довільній фабулі.

59. Правові підстави застосування відеозапису та вимоги його

процесуального оформлення на слідстві.
60. Правові підстави складання постанови про порушення кримінальної

справи.
Розділ 2
Теоретичні основи складання процесуальних документів та
застосування відеозапису.
ТЕМА №1
89
Вступ
1. Історичні аспекти щодо проведення процесуальних дій та складання
2. Шляхи вирішення проблеми оволодіння навиками складання
3. Сучасні правові, етичні і технічні вимоги до проведення процесуальних дій
та складання процесуальних документів.
4. Поняття процесуальної форми, види процесуальних форм, вимоги до
складених кримінально-процесуальних документів.
1. Історичні аспекти проведення процесуальних дій та складання

Аналіз історичних кримінально - процесуальних документів Царської

Росії до складу якої входила Україна, та сучасних кримінально –
процесуальних актів, дає підстави зробити висновок про те, що в своїй основі
вони не мають різких відмінностей по методиці проведення процесуальних
дій та викладення їх у відповідних правових документах, а різниця яка є між
ними може свідчити про розвиток суспільства, який викликає необхідну
зміну у законодавстві, та відповідно, в процесуальних документах. Можна
констатувати той факт, що правові акти того часу були більш простішими,
менш громоздкими по своєму змісту, не так ускладнені кримінально -
процесуальними викладками та самим їх викладенням. Це можна
підтвердити наводячи приклад протоколу свідка за 1908 рік у якому є така
інформація: “1908 года, мая, 31 дня надзиратель Александровского
полицейского участка г. Одесса Лебедев, по поручению Пристава произвел
90
дознание о наезде автомобилем № 51 на лошадей с катагой и на кучера
Катеринбурского мещанина Блуштейна живущего в д.36 по Болгарской
улице и доставленного последнего с тяжелыми ушибами тела и головными
ранами в Одесскую Еврейскую больницу. Спрошеный в палате №12
Еврейской больницы Блуштейн 65-и лет,еврей пояснил…” В кінці протоколу
підпис Блуштейна та особи, що проводила дізнання. В порівнянні з сучасним
таким протоколом допиту свідка, можна відмітити більш спрощену схему
вступної частини протоколу, стилю викладення його та закінчення. Для
порівняння з сучасними вимогами щодо процесуального оформлення
протоколу допиту можна навести приклад правового акту Царської Росії,
“Уголовное уложение” де в ст. 409 регламентовано чіткий порядок запису
показань обвинуваченого: "Показання обвиняемого записываются в первом
лице собственными его словами без всяких изменений, пропусков и
прибавлений. Слова и выражения простонародные, местные или не совсем
понятные объясняются в скобках".
Відповідно до ст.145 КПК України показання обвинуваченого та
відповіді на поставлені йому запитання викладаються в першій особі і по
можливості дослівно.
Порівнюючи з вимогами сучасного кримінально-процесуального
закону можна виділити вдале вирішення проблеми з фіксуванням не
зрозумілих чи простонародних виразів, до яких можна віднести і нецензурні
слова. Адже наша практика використовує обхідні слова, замість нецензурних,
чи інших не літературних слів, піклуючись про збереження культури
провадження чи вигляду певного процесуального документу. Крім того вираз
в сучасній нормі «по можливості дослівно” дає можливості не тільки для
його широкого тлумачення, а також допускати елементи свавілля при
прийнятті рішення.
Тому ми рекомендуємо в процесуальних документах записувати вирази
нецензурних і інших не літературних слів в дужках, що забезпечить правдиву
і об’єктивну фіксацію процесуальної дії. А в деяких випадках повне
91
викладення таких слів в протоколах допоможе чітко визначитися з суттю
об’єктивної сторони злочину (наприклад, хуліганство).
2. Шляхи вирішення проблеми оволодіння навиками складання

Важливим питанням спецкурсу "Кримінально-процесуальне

документування" є оволодіння студентами практичних навиків складання
процесуальних документів які б відповідали вимогам сучасної досудової та
судової практики. Вирішення цієї проблеми під час занять по спецкурсу
проходило по декількох направленнях:
- виконуючи конкретне практичне завдання по складанню процесуального
документу, студенти під час заняття самостійно користуються літературою
по даній темі та зразками складених процесуальних актів з макетів
кримінальних справ. Ефективність даного підходу є невеликою тому, що для
досягнення позитивного результату потребується багаторазове повторення
виконання завдання. Адже, студенти лише теоретично розуміють суть
процесуального документу, глибоко не усвідомлюючи вимоги до його
складання, не враховуючи можливі різні тактичні варіанти, що можуть
виникнути під час конкретної слідчої дії, та складання відповідного
процесуального акту.
- студенти складають процесуальні документи під час занять разом з
викладачем. Викладач пояснює порядок складання відповідних
процесуальних документів, вимоги до них, та можливі варіанти складання.
Даний напрямок може бути корисним як допоміжний в роз’ясненні значення
конкретного процесуального документу, його змісту, стилю викладення.
Очевидно, що такий підхід може носити більш теоретичний характер і є
частиною практичного виконання завдання.
- виконання студентами конкретних процесуальних дій та складання
92
по них відповідних процесуальних документів. Отримавши теоретичну
підготовку з фундаментальних наук ( кримінальний процес, кримінальне
право) та інших прикладних юридичних наук, студенти готуються
самостійно до проведення слідчих дій, складаючи план їх проведення і на
навчальних полігонах під керівництвом викладача проводять слідчі дії
(виконуючи роль слідчого) та складають по них відповідні процесуальні
документи.
Опитування студентів які вивчають даний спецкурс підтверджують,
що найбільша ефективність у вирішенні проблеми навчання студентів
складати процесуальні документи досягається завдяки такому підходу.
Готуючись до проведення слідчої дії, студенти відпрацьовують можливі
тактичні варіанти, усвідомлюючи її суть, розуміючи важливість
матеріалізованого закріплення слідчої дії. Завдання ускладнюється
застосуванням відеозапису. Відеозйомка мобілізує студентів до проведення
слідчих, судових дій, дає можливість проявити більше самостійності, глибше
зрозуміти суть та значення конкретної слідчої дії, її хід, глибоко усвідомити
порядок складання процесуального документу та психологічно підготувати
себе до практичної діяльності.
Соціологічні дослідження серед студентів свідчать про те, що 100 % із
них за проведення слідчих дій під час практичних занять і 97% за проведення
слідчих дій з застосуванням відеозапису. Аналіз статистики відгуків
студентів - випускників підтверджує, що переважна більшість із них
задоволені умінням використовувати відеозапис під час проведення слідчих,
судових дій, який надає їм впевненості при вирішенні професійних завдань.
Таким чином, теорія та практика свідчать про те, що складання
кримінально-процесуальних документів в період підготовки
висококваліфікованих юристів має найбільшу ефективність під час
поєднання теорії і практики, тобто, проведення слідчих, судових дій та
складання по них процесуальних документів.
93
3. Сучасні правові, етичні і технічні вимоги до проведення
процесуальних дій та складання процесуальних документів.
Сучасні правові вимоги проведення процесуальним дій та складання

відповідних процесуальних документів забезпечуються міжнародно-
правовими актами, Конституцією України, Кримінально-процесуальним
законом, Кримінальним законом, Постановами Пленумів Верховного Суду
України та іншими законодавчими актами.
Етичні вимоги виходять із законодавства, що забезпечує проведення
процесуальних дій та складання процесуальних документів, правосвідомості
осіб які застосовують закони. Етика посадової особи при виконанні завдання
пов’язана з глибокими теоретичними знаннями та умінням їх застосовувати
на практиці, високим рівнем культури під час застосування правових норм
при вирішенні конкретних завдань Технічні вимоги проведення
процесуальних дій та складання процесуальних документів визначені
кримінально - процесуальним законом, де регламентується порядок
застосування технічних засобів при проведенні слідчих дій. Наприклад:
відповідно до ст. 85-2 КПК України слідчий може застосувати відеозапис при
проведенні слідчих дій. Відомі беззаперечні переваги цього технічного
засобу. При застосуванні відеозапису досягається найбільш об’єктивне
фіксування слідчої дії. Закон вказує, що слідчий повинен повідомити
процесуальну особу ( свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого)
про застосування відеозапису, незалежно від їх відношення до цього. Але на
практиці виникають питання щодо процесуального значення цього слова.
Адже повідомлення учасникам слідчої дії про застосування відеозапису не
дає гарантії успішного проведення її та досягнення певних, визначених цілей.
Тому виясняючи це питання, слідчий повинен досягнути психологічного
контакту і впевнити учасників в необхідності об’єктивної фіксації слідчої дії,
адже в випадку не бажання записуватися на відеокамеру із перерахованих
процесуальних осіб, можна провести лише одну слідчу дію, допитати свідка,
94
без урахувань ст.63 Конституції України, а решта процесуальних осіб мають
законні підстави відмовитися давати покази при включеній відеокамері. Тому
ми пропонуємо досягаючи контакту з учасниками слідчої дії ставити питання
про їх відношення до відеозапису і проявляючи дипломатичність впевнювати
в необхідності його застосування . Звичайно, для застосування відеозапису
необхідно слідчому бути підготовленим і проявляти при цьому високий
рівень культури. Практика та напрацювання на кафедрі з студентами
свідчать, що такий підхід, як правило, дає позитивний результат.
Є також проблема фіксації слідчої дії в протоколі під час застосування
відеозапису. Проводячи слідчу дію з відеозаписом виникає питання як краще
оформляти цю слідчу дію в протоколі. Адже відомо, що відеозапис і інші
технічні засоби є додатком до протоколу слідчої дії, але проводити слідчу
дію спеціально для запису забороняється законом, тому наперед складати
протокол проводячи слідчу дію, а потім проводити зйомку забороняє закон.
Можна протокол вести разом з відеозйомкою, але на це потребується багато
часу. Як свідчить практика та напрацювання на кафедрі з студентами на
практичних заняттях, краще всього, коли слідча дія виконується з
фіксуванням її на відеокамеру, а потім, здійснюється перепис зафіксованого
матеріалу з відеоплівки в протокол. Рекомендується також записувати в
протокол основні питання слідчої дії, не вдаючись до дрібниць, тому, що при
необхідності можна переглянути відеозапис і з’ясувати потрібні дані слідчої
дії. Після складання протоколу слідчої дії викликаються учасники, які
знайомляться з протоколом і підписують його.
4. Поняття процесуальної форми, види процесуальних форм,

вимоги до складених процесуальних документів.
Кримінально - процесуальна форма - це сукупність однорідних
процедурних вимог до дій учасників процесу, які направлені на досягнення
визначеного матеріально - правового результату. Вона носить
95
матеріалізований характер в вигляді різних документів. Це визначення
відноситься в повній мірі до різних процесів суспільного життя, тому можна
сказати, що процесуальна форма характерна також і для виробничого,
державного, адміністративного і інших процесів. Вона відображається
певними, визначеними матеріалізованими і не матеріалізованими діями,
відноситься і до кримінально-процесуальної форми як такої, що передбачає
процедуру кримінально-процесуальної діяльності органів досудового
слідства, прокуратури, суду, учасників процесу і яка, як правило, передбачає
складання процесуальних документів.
Юристам відомо, що будь - яка правоохоронна діяльність, неминуче
приводить до застосування правових норм, яке знаходить своє вираження в
певних процесуальних формах, що матеріалізується в документи, які
складаються згідно вимог діючого законодавства і правил, що виробляються
практикою.
Розглядаючи це питання в історичному аспекті можна стверджувати,
що з змінами в суспільстві, законодавстві, змінювались і процесуальні
форми. Процесуальні форми можуть бути: державно-процесуальна - являє
собою сукупність процедурних вимог, які витікають із реалізації державно-
правових норм. Адміністративно-процесуальна форма - сукупність
процедурних вимог направлених на реалізацію норм адміністративного
права. Цивільно-процесуальна форма - сукупність процедурних вимог
направлених на реалізацію цивільних норм права. Дотримання
процесуальних процедур забезпечує встановлення істини по справі. Сприяє
зміцненню законності, захисту прав і свобод громадян.
Складені кримінально - процесуальні документи повинні бути:
законними, тобто, відповідати закону, мотивованими – з посиланням в
документі на докази, їх аналіз, справедливими – з врахуванням не тільки
норм закону, а й етичних норм, обумовлених суспільними відносинами,
логічними, тобто послідовними, без протиріч, чітко оформлені, грамотно
96
викладені, зрозумілими, при високій культурі виконання з застосуванням
встановленої юридичної термінології та врахування вимог практики.
ТЕМА № 2
Складання процесуальних документів в стадії вирішення питання
97
Вступ. Історичні аспекти стадії порушення кримінальної справи.
1. Загальні теоретичні відомості про складання процесуальних документів в

стадії порушення кримінальної справи.
2. Порядок складання протоколу усної заяви, письмової заяви, протоколу
явки з повинною.
3. Порядок складання постанови про порушення кримінальної справи та
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
4. Складання повідомлення особі, що заявила, значення повідомлення,

вимоги до складання повідомлення.
Вступ
Аналізуючи минуле кримінально-процесуальне законодавство, що

регулює початок досудового слідства, на відносно, невеликому історичному
шляху нашого суспільства, можна зробити висновок про те, що від часів
Царської Росії і до наших часів приводи до початку слідства в своїй основі не
перетерпіли кардинальних змін. Так, в ст. 297 уголовного укладення Росії,
1903 року, до складу якої входила і Україна, визначалися наступні законні
приводи до початку досудового слідства: оголошення і скарги приватних
осіб; повідомлення поліції, присутніх місць і посадових осіб; явка з
повинною; порушення справи прокурором; порушення справи по
безпосередньому розсуді судового слідчого. В цьому переліку приводів не
вистачає лише організацій, підприємств, установ, які визначені в сучасному
кримінально - процесуальному законодавстві, бо не зрозуміло яким чином
може організація чи підприємство звернутися до правоохоронних органів з
повідомленням про вчинений злочин, адже написати скаргу і підписатися
може лише фізична особа, юридичні особи цього виконати не можуть.
Звичайно, що розширення осіб які можуть подати заяву про вчинений злочин
до юридичних осіб, більше демократизує кримінальний процес, але на наш
98
погляд необхідно добавити, що заяви можуть подати представники
організацій, підприємств, установ.
В ст. 302 цього ж закону закріплені вимоги до складання скарги про

злочин, в ній повинно бути вказано: час і місце вчинення злочинного діяння;
причини, по яких зводиться на кого-небудь підозра; понесені шкода і збитки;
приблизне числення винагороди, якщо воно потрібно. Сучасний
законодавець не враховує приблизної винагороди.
На відміну від нинішнього правового регулювання підстав до порушення

кримінальної справи в уголовному укладенні вони не вказуються як складова
частина загальних вимог порушення кримінальної справи. Відповідно до ст.
303, скарги шануються достатнім приводом до початку слідства. Ні судовий
слідчий, ні прокурор не можуть відмовити в тому особі, що потерпіла від
злочину або провини. Хоча, як свідчить подальший аналіз норм права того
часу, наявність ознак злочину перевірялась і враховувалась при прийнятті
рішення про порушення кримінальної справи.
1. Загальні теоретичні відомості про складання процесуальних

документів в стадії порушення кримінальної справи.
Першою стадією , що може розпочати кримінальний процес є стадія

порушення кримінальної справи. Практика виробила складання відповідних
цій стадії процесуальних документів. Фіксація процесуальних і не
процесуальних дій в цій стадії, уповноваженими кримінально -
процесуальним законом посадовими особами, а також і слідчим, відбувається
шляхом складання постанов про порушення кримінальної справи, про
відмову в порушенні кримінальної справи, пояснень, рапортів, повідомлень,
різних протоколів.
Відомо, що необхідними умовами для порушення кримінальної справи є

наявність законних приводів і підстав, які передбачені ст. 94 КПК України.
99
Закон вимагає, щоб повідомлення підприємств, установ, організацій і
посадових осіб були викладені в письмовій формі (ч.З ст. 95 КПК). В
практиці не зустрічаються повідомлення, мабуть по тій причині, що воно не
має юридичної сили без наявності даних конкретної фізичної особи і її
підпису. Адже зрозуміло, що такий процесуальний документ виконати можна
лише теоретично.
Усні заяви про злочин заносяться до протоколу, який підписують

заявник і посадова особа, що прийняла заяву. При цьому заявник
попереджується про відповідальність за завідомо неправдивий донос
відповідно до кримінального закону. В заяві викладається її короткий зміст
без пояснення. Важливим є відображення анкетних даних заявника в заяві та
їх перевірка, бо в практиці зустрічаються випадки, коли заявник хоча і
правильно вказав в заяві обставини, але не бажаючи надалі мати справу з
правоохоронними органами навмисне називає інші анкетні дані. Наприклад:
особа, що здійснила крадіжку спіймана і особисте майно повернуто
громадянину. Тому в майбутнього потерпілого не має зацікавленості
з'являтися в правоохоронні органи для дачі пояснень, показань.
Письмова заява повинна бути підписана особою, від якої вона

подається. До порушення справи слід пересвідчитися в особі заявника,
попередити його про відповідальність за неправдивий донос і відібрати від
нього відповідну підписку.
Анонімні письмові заяви, а також повідомлення про злочин, зроблені по

телефону, не визнаються приводом до порушення кримінальної справи. В разі
необхідності вони можуть бути перевірені, але якщо в ході перевірки будуть
установлені достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, то
приводом до порушення кримінальної справи буде виявлення органом
дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину (п. 5 ч. 1 ст. 94 КПК
України).
100
Порушення кримінальної справи як правило, повинно бути за фактом
вчинення якогось діяння. Але якщо на момент її порушення встановлено
особу, яка вчинила злочин, в постанові про порушення кримінальної справи
необхідно вказувати особу, що вчинила злочин (ч. 2 ст. 98 КПК України), при
цьому прокурор (суддя) вправі прийняти рішення про заборону такій особі
здійснювати поїздки за межі України до закінчення досудового слідства чи
судового розгляду, про що виносять мотивовану постанову (ст. 98 КПК
України).
Стадія порушення кримінальної справи включає в себе як процесуальні

дії - складання процесуальних документів (постанов, пояснень і т.д.) так і не
процесуальних (складання відповідних статистичних карточок для регістрації
та присвоювання номера кримінальної справи). Порядок порушення
кримінальної справи регламентовано ст. 98 КПК України. При наявності
приводів і підстав, зазначених у ст. 94 цього Кодексу, прокурор, слідчий,
орган дізнання або суддя зобов'язані винести постанову, а суд ухвалу про
порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення
справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа.
2. Порядок складання протоколу усної заяви, протоколу явки з

повинною.
Складаючи протокол усної заяви, необхідно мати на увазі, що вимоги до

цього документу зазначені в ст. 96 кримінально-процесуального кодексу
України, де регламентовано і порядок її складання. В ньому повинні
вказуватися: дата, місце складання, хто складає протокол, анкетні дані особи
яка прийшла з заявою, попередження про кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий донос по відповідній статті кримінального кодексу.
Аналіз практичних матеріалів свідчить, що в деяких випадках працівники
правоохоронних органів в протоколі заяви вдаються до описування
подробиць, які повинні фіксуватися в інших процесуальних документах
101
(поясненнях, протоколах допиту свідків, потерпілих). Тому ми рекомендуємо
в даному протоколі стисло викласти та коротко відобразити обставини
вчиненого та заявленого злочину. Закон вимагає також підпису заявника та
особи, що прийняла заяву, попередження заявника про кримінальну
відповідальність за завідомо неправдивий донос. Таким чином, протокол
усної заяви відрізняється від письмової заяви тим, що в протокол заносяться
дані які особа в присутності працівника правоохоронного органу повідомляє
усно, з попередженням про кримінальну відповідальність, та підписом в кінці
протоколу. А також необхідно мати на увазі, що протокол, це документ
державної посадової особи, в якому повинен фіксуватися представник
держави, а письмова заява складається громадянином самостійно і потребує
доопрацювання в питанні попередження про кримінальну відповідальність та
підпису службової особи як цього вимагає кримінально - процесуальний
закон.
З кримінального процесу відомо, що явка з повинною - це заява особою

про вчинений нею або за її участю злочин, яка виконана добровільно з
власної ініціативи прокурору, слідчому, органу дізнання, судді чи суду. Особа
, яка відбуває покарання в місцях позбавлення волі, може заявити про
вчинений нею злочин до адміністрації виправно-трудової установи. Заява
особи про вчинений злочин матеріалізується в протоколі явки з повинною
Вимоги до складання даного документу регламентує ст.96 КПК України.
Закон потребує встановлення особи того, хто з'явився до правоохоронного
органу, після чого складається протокол, в якому докладно від першої особи
викладається зроблена заява.
Зміст явки з повиною викладається в довільній формі. Протокол

підписує той хто з'явився з повинною, і посадова особа, яка склала протокол.
В даному протоколі особа, що прийшла з повиною не попереджується про
кримінальну відповідальність.
102
3. Складання постанови про порушення кримінальної справи, постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи.
Приймаючи одне із трьох рішень зазначених в ст. 97 КПК України, про

порушення кримінальної справи, слідчий, прокурор, суддя, дізнавач виносять
постанову про порушення кримінальної справи. В постанові про порушення
кримінальної справи повинні бути дані, які зазначені в ст. 130 КПК України:
у вступній частині вказується місце, час, посадова особа, та привід по якому
проводилась перевірка, з короткою вказівкою його змісту. В описовій частині
вказується зміст приводу по якому проводилася перевірка, аналіз матеріалів
по яких приймається рішення з короткою їх викладкою. В заключній частині
вказується рішення та правові підстави його прийняття, підпис службової
особи. На практиці в описовій частині коротко описується фабула вчиненого
злочину, якщо справа порушується по факту події, а якщо проти особи, то
вказується особа і коротко об'єктивну сторону виконаного злочину.
Ст. 99 ч. 1 КПК України вказує, що при відсутності підстав до

порушення кримінальної справи, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя
своєю постановою, а суд-ухвалою відмовляють у порушенні кримінальної
справи, складаючи відповідний процесуальний документ про що
повідомляють заінтересованих осіб.
Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи складається

відповідно до ст. 99 ч. 1 КПК України, але дана стаття не вказує, що потрібно
зазначати в даній постанові, тому необхідно виходити з загально закріплених
законом положень про складанння постанови, та вимог до неї,
регламентованих ст. 130 КПК України. Практикою вироблені певні
напрацювання складання даної постанови, вони відповідають вимогам
кримінально-процесуального закону і відображають такі відомості: у
вступній частині вказується місце, час, посадова особа, та привід по якому
проводилась перевірка, з короткою вказівкою його змісту. В описовій частині
103
вказується привід по якому проводилася перевірка, аналіз матеріалів по яких
приймається рішення з короткою їх викладкою. Для полегшення читання
постанови рекомендується вказувати номера аркушів.
Вивчення матеріалів по яких прийнято рішення про відмову в порушенні

кримінальної справи свідчать про необхідність службових осіб звертати увагу
на їх аргументованість, грамотність, культуру. В заключній частині
вказується рішення та правові підстави його прийняття, підпис особи, що
прийняла рішення.
Якщо в результаті перевірки заяви чи повідомлення, що надійшли, не

встановлено підстав для порушення кримінальної справи, але матеріали
перевірки містять дані про наявність у діянні особи адміністративного або
дисциплінарного проступку чи іншого порушення громадського порядку,
прокурор, слідчий, орган дізнання, суддя вправі, відмовивши в порушенні
кримінальної справи, надіслати заяву або повідомлення на розгляд
громадській організації, товариському суду, комісії в справах неповнолітніх,
трудовому колективу, або адміністрації підприємства, установи, організації
для вжиття відповідних заходів впливу або передати матеріали для
застосування в установленому порядку заходів адміністративного стягнення.
Матеріалізованим оформленням цього рішення буде копія заяви та
супроводжувальний лист з проханням прийняти рішення по даній заяві та
надати відповідь.
4. Складання повідомлення особі, що заявила, вимоги до повідомлення,
значення повідомлення.
Відповідно до кримінально-процесуального закону ст. 99 ч. 2, службова

особа яка приймає рішення по заяві про вчинений злочин, повинна
повідомити заявника про прийняте одне із трьох рішень відповідно до ст. 97
КПК України. Повідомлення складається в довільній формі, обов'язковими
104
атрибутами його повинні бути адресні дані заявника та підпис службової
особи. Наявність змістовності, культури, обгрунтування прийнятого рішення
засвідчать повагу до громадянина.
Складання повідомлення є обов'язком для службової особи, його

направлення дасть змогу заявнику пересвідчитися в тому, що його звернення
до правоохоронного органу не залишилось без уваги, а також буде підставою
для оскарження прийнятого рішення. Це рівень культури діловодства
службової особи та її правової свідомості.
ТЕМА №3
105
Процесуальний порядок проведення слідчих дій та складання
відповідних протоколів.
1.Поняття протоколу слідчих дій, вимоги до протоколів слідчих дій.

2.Правові та практичні вимоги до проведення слідчих дій з застосуванням
відеозапису, та складання по них протоколів.
Вступ
Як свідчить офіційна статистика, проблеми розкриття злочинів і якість

досудового слідства продовжують залишатися найбільш гострими в справі
боротьби зі злочинністю. Останні роки характеризуються не тільки
зростанням кримінальної стихії, а й посиленням озброєності і жорстокості,
організованості і професіоналізму злочинного світу. Заручництво, вимагання,
замовні вбивства інші особливо тяжкі і тяжкі злочини стали реаліями нашого
життя. А дійсне положення зі злочинністю набагато гірше ніж те, яке
відображається в статистиці.
Таким чином, державі і суспільству протистоїть могутня кримінальна

сила, боротися з якою можливо лише законними заходами. Важливе місце
серед них належить кваліфікованому розслідуванню кримінальних справ. А
рівень кваліфікації слідчого в великій мірі залежить від уміння складання
процесуальних документів від початку процесу до закінчення досудового
слідства.
Працюючи по спецкурсу "Кримінально-процесуальне документування"

ми повинні з'ясувати основні вимоги до викладення різних процесуальних
актів, і найбільше уваги приділити проведенню слідчих дій з застосуванням
відеозапису і складанню відповідних протоколів. Написати в аудиторії велику
кількість процесуальних документів є технічно складним завданням, тому
необхідно оволодіти технікою складання основних правових актів досудового
слідства, які відповідали б вимогам сьогоднішнього законодавства, практики і
106
закласти фундамент чіткого та правильного проведення слідчих дій з
1. Поняття протоколу слідчих дій, вимоги до протоколів слідчих

дій.
У роботі органів досудового слідства, дізнання, значне місце займає

складання протоколів. З погляду теорії протокол - це фіксація дії, яка
відбувається в рамках кримінально - процесуального закону. В практиці,
можна нарахувати декілька десятків протоколів різних слідчих дій.
Уміння правильно підготувати і своєчасно оформити вказані документи

засвідчать про високий рівень професіональної підготовки, культуру слідчих.
Відповідно до кримінально-процесуального кодексу, ст. 32 п. 20

протокол визначається як документ про проведення слідчих і судових дій, про
їх зміст і наслідки. Теорії та практиці відомо, що не всі протоколи є носіями

інформації про виконання слідчих дій (наприклад, протоколи які
відображають хід виконання ст. ст. 218 - 220 КПК України, об'явлення про
закінчення досудового слідства і ознайомлення обвинуваченого з
матеріалами справи після закінчення досудового слідства). Тому ідея про
розширення визначення цього поняття, як документу про процесуальну дію,
є обгрунтованою.
При провадженні слідчих дій під час досудового слідства і дізнання, в

судових засіданнях суду першої інстанції та апеляційного суду ведуться
протоколи, (ст. 84 КПК України). Цим визначенням закон зобов'язує
працівників досудового слідства, суду, складати протоколи під час
проведення слідчих і судових дій. В слідчій практиці протоколи складають
самі слідчі, в судовій - секретарі судових засідань. Цим визначається і їх
рівень викладення.
107
Стаття 85 кримінально-процесуального кодексу України вимагає, щоб
в кожному протоколі про слідчу дію зазначалось: місце і дата його складання,
посада і прізвище осіб які проводять дію, прізвище осіб, які брали участь у
проведенні слідчої дії, їх адреси, роз'яснення їхніх прав і обов'язків, зміст
проведення дії, час її початку і закінчення, всі істотні для справи обставини
виявлені під час виконання даної слідчої дії.
Протокол зачитується всім учасникам слідчої дії, роз'яснюючи їх

право робити зауваження, або кожний з них може ознайомитись особисто,
вставки і поправки повинні бути застережені в протоколі перед підписами,
протокол підписується учасниками дії. Якщо хтось із учасників не може
підписатися через фізичні вади або інші причини, то запрошуються сторонні
особи. До протоколу можуть бути додані фотознімки, матеріали звукозапису,
відеозапису, плани, схеми які пояснюють його зміст. Коли особа, що брала
участь у проведенні слідчої дії, відмовиться підписати протокол, то це
зазначається в протоколі і стверджується підписом того хто проводив слідчу
дію.
2. Правові та практичні вимоги до проведення слідчих дій з

застосуванням відеозапису, та складання по них протоколів.
При проведенні слідчих дій та складанні відповідних протоколів

необхідно дотримуватися вимог ст. 85, і інших норм кримінально-
процесуального кодексу України, а також інших нормативних актів, які
регулюють проведення конкретної слідчої дії. Наприклад, Закон України
"Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь в кримінальному
судочинстві". Для більш повного забезпечення об'єктивності проведення
слідчих дій, слід застосовувати технічні засоби, важливе місце серед яких
займає відеоапаратура. Вміле застосування відеозапису сприяє високоякісній
фіксації та зберіганню фактичних даних, що нададуть найбільшої істини у
справі, і з найбільшою об'єктивністю, встановити важливі для розкриття та
108
розслідування обставин злочину. Інформація, яка отримується, фіксується і
зберігається шляхом застосування матеріалів відеозапису є найбільш
достовірною, об'єктивною, зручною для використання.
Вивчення відеозаписів практичних працівників свідчить про те, що в

переважній більшості випадків представники спецпідрозділів, які ведуть
оперативні зйомки, дізнання, досудового слідства у вступній частині слідчої
дії не представляють всіх учасників та присутніх, не роз'яснюють їх права, а
розпочинають коментувати деякі факти з місця події, а інколи без
коментарів, які на їх погляд можуть мати значення для слідства, не
аналізуючи об'єкти, які оглядаються ними за допомогою відеокамери, не
звертають уваги на сліди, не виявляють їх, не вживають заходів для
вилучення. В зв'язку з цим застосування відеозапису найкраще підходить до
оперативного відеозапису і такі матеріали потребують від слідчого більше
зусиль, щоб перевести їх у доказові. Але, коли відеозапис проводиться в
рамках кримінального процесу, в такому випадку це є порушення вимог ст. 85
- 2, та ст. 85 - 1 КПК України в яких зазначені процесуальні вимоги до
оформлення застосування відеозапису та порядок фіксації процесуальних дій
на відеоплівку.
На практиці і в теорії виникають питання щодо процесуального

закріплення оперативних чи любительських відеоматеріалів, тому що не
часто, але такі об'єкти відеозапису потрапляють до слідства. А оперативні
зйомки за допомогою відеозапису можуть проводитися органом дізнання як
до, так і після порушення кримінальної справи. Або відеозйомка могла
вестися приватною особою випадково. З метою подальшого використання
подібних відеозаписів як доказів, складається протокол, про застосування
відповідних технічних засобів (відеокамери, відеомагнітофона) у якому
викладаються необхідні відомості про осіб, що брали участь у зйомках, місце
їх проведення та опис об'єктів відеозйомки. Крім того, у протоколі
рекомендується вказати технічні дані відеоапаратури, яка використовувалась,
109
її технічний стан. Події, особи, речі та інші зафіксовані у ході проведення
зйомки об'єкти або дії у їх динаміці з означенням місця та часу. Умови, в яких
проводився відеозапис, спосіб опечатування, а також місце зберігання носія
Слід враховувати, що упущення деяких даних фіксування протоколу

застосування засобів відеозапису можуть викликати сумніви у вірогідності
даних і призвести до неможливості використання цього протоколу як доказу.
Для забезпечення законних інтересів особи, яка подала доказ, слідчий

повинен зафіксувати клопотання про залучення об'єкта відеозапису як
можливого речового доказу, оглянути та описати його ознаки. У випадку
надходження об'єктів поштою фіксуються реквізити супроводжувального
листа, ознаки упаковки, відбитки печаток та штампів, а також адреса
відправника.
Слідчому необхідно провести допит особи, яка подала засоби та

матеріали відеозапису, в ході якого встановлюються обставини, за яких були
виявлені об'єкти відеозапису, дата і точний час виявлення, а також дані про
особу, яка виявила ці об'єкти. Також з'ясовується, у якому стані знаходились
ці об'єкти на час їх виявлення, у якому місці, на протязі якого часу та у зв'язку
з чим вони використовувались чи зберігались.
Відповідно до кримінально-процесуального закону, ст. 85-2, при

застосуванні технічних засобів, особа, що їх застосовує повинна сповістити
про це всіх учасників слідчої дії до її початку, а згідно ст. 85-1 кримінально-
процесуального кодексу при проведенні слідчої дії в протоколі повинні бути
зазначені особи, що беруть участь в її проведенні, та відбити весь хід слідчої
дії. Повторення спеціально для запису будь-якої частини слідчої дії, в ході її
проведення не дозволяється.
Закон вимагає від особи, що проводить слідчу дію фіксувати місце події,
а також обставини та сліди, які мають відношення до місця події.
110
Застосовуючи відеозапис (наприклад при огляді місця події), слід звертати
увагу на необхідність виявлення фіксування і вилучення слідів, що можуть
мати відношення до злочину. Для того щоб відеозапис мав логічне
закінчення, а також був носієм об'єктивної інформації, після закінчення
огляду місця події вказується час, підкреслюється необхідність її перегляду, а
після продовження відеозапису знову вказується час, з'ясовуються заяви від
учасників огляду і зазначається, що відеокасета буде опечатана та прилучена
до протоколу слідчої дії.
Вивчення практичних матеріалів по застосуванню відеотехніки, занять з

студентами дали змогу узагальнити практичні і теоретичні напрацювання по
проведенню слідчих дій з застосуванням відеозапису і запропонувати
загальні вимоги до порядку проведення деяких слідчих дій з застосуванням
відеозапису, порядок складання протоколів слідчих дій в таких випадках.
Огляд місця події, досить поширена слідча дія в практиці, рідко можна
зустріти кримінальну справу без даного протоколу. Звичайно, що переважна
більшість слідчих усвідомлюють важливість і ціль проведення огляду місця
події. Адже відомо, що успішне проведення огляду місця події, з умілим
фіксуванням необхідних даних - це великий відсоток успіху в розкритті та
розслідуванні злочинів. При проведенні даної слідчої дії в практиці
відеозапис використовується рідко, але ми рекомендуємо по особливо тяжких
злочинах, тяжких, резонансних знаходити можливість і застосовувати
відеозапис. Використовуючи відеокамеру необхідно підготуватися до її
застосування, вивчити правову базу використання відеозапису (ст. ст. 85, 85-
1, 85-2 КПК України), та інші норми цього ж кодексу ( ст.ст. 190 - 192, 195),
чи нормативних актів, що мають відношення до огляду місця події. Знання
правової бази надасть впевненості при проведенні відеозапису, адже
включення відеокамери є психологічним навантаженням і без відповідної
підготовки, не можна розраховувати на успішне фіксування даної слідчої дії.
111
При складанні протоколу огляду, необхідно дотримуватися правил ст. ст.
195, 85 КПК України і зазначати підстави для проведення цих дій, описувати
все, що було виявлено, в тій послідовності, в якій це відбувалося, і в тому
саме вигляді, в якому спостерігалось під час проведення дії. До протоколу
додаються відповідні схеми, фотознімки, плани, документи.
Узагальнення практичних занять з студентами по цій темі, та

відеозаписів практичних працівників дає підстави зробити висновок про те,
що під час відеозапису очевидна не підготовленість слідчого чи студента і
навпаки. Не можна передбачити з якою подією буде пов'язано місце огляду,
ось чому слідчий повинен бути підготовленим різносторонньо. Тому в
підготовці висококваліфікованих слідчих велике значення мають практичні
заняття з проведенням слідчих дій і застосуванням відеозапису. При фіксації
огляду місця події з застосуванням відеозапису ми рекомендуємо звернути
увагу на такі основні моменти:
- на місці події з відеокамерою необхідно виробити усний план і

починати діяти;
- огляд місця події може проходити в декількох місцях, тому при
виключенні камери, необхідно вказувати час та причину зупинки
відеозапису;
- не допускати фіксування місця події зі слів учасників огляду
(наприклад: зі слів потерпілого книга лежала на столі), на місці події
необхідно фіксувати тільки те, що бачить слідчий, це відповідатиме
вимогам ст. 195 КПК України.
- зупинятися на об'єктах які можуть мати значення для розслідування
даної справи і не нагромоджати дрібницями носія відеозапису і
відповідно, протокол;
- оглядаючи об'єкти які будуть вилучатися необхідно вказувати їх
знаходження на момент огляду і їх ознаки, особливості, а також
фіксувати процес опечатування;
112
При проведенні відтворення обстановки і обставини події злочину,
цінність відеозапису велика, тому вміле документування, дотримування
необхідних вимог кримінально - процесуального закону, дадуть змогу
слідчому впевнено прийняти рішення у справі, і навіть, за відсутністю
прямих доказів успішно закінчити досудове слідство, направити справу до
суду. Прикладом може бути кримінальна справа по вбивству Ганева І.П. в м.
Ірпінь Київської області в 2002 році, яку розслідувала міська прокуратура. Не
маючи жодного прямого доказу, слідчий допитав підозрюваного, провів
відтворення обстановки і обставини події з застосуванням відеозапису і
направив справу до суду. В судовому засіданні підсудний не визнав своєї
вини, намагався спростувати слідчі дії, але все було марно, адже те, що було
зафіксовано на відеоплівці не викликало сумніву.
Проводячи відтворення обстановки та обставини події з застосуванням

відеозапису необхідно дотримуватися вимог ст. 194 КПК України, а
складаючи протокол відтворення обстановки та обставин події необхідно
дотримуватися вимог ст. ст. 85, 195 КПК України і зазначити підстави для
проведення цієї дії, описати все, що було виявлено, чи виконано, в тій
послідовності, в якій це відбувалося, і в тому саме вигляді, в якому
спостерігалось під час проведення дії. До протоколу додають відповідні
схеми, фотознімки, плани, документи.
У вступній частині необхідно вказати всіх учасників слідчої дії, повідомити

їм їхні права, роз'яснити про застосування відеозапису і при необхідності про
його значення. При цьому пропонується також вказати на мету проведення
слідчої дії (бувають випадки коли відтворення обстановки і обставини події
проводиться з метою закріплення показів одного із учасників процесу).
Виконуючи поставлені завдання, слідчий під час ведення відеозапису звертає
увагу, на хід їх виконання. По закінченню слідчої дії необхідно
запропонувати переглянути відеозапис, а відновивши відеозапис з'ясувати чи
є зауваження від учасників процесу та підкреслити, що відеокасета буде
113
опечатана і прилучена до протоколу відтворення обстановки і обставини
події.
Слід пам'ятати, що слідчий проводить досудове розслідування і працює

на судове слідство яке в повній мірі залежне від наявності доказів та їх
умілого закріплення.
Протоколи слідчих дій складаються після проведення відеозапису.

Рекомендуємо до протоколу заносити основні етапи проведення слідчої дії, не
вдаючись до подробиць, які можливо вияснити при перегляді відеозапису.
ТЕМА №4
Адвокат-учасник кримінально-процесуального документування.

114
1.Загальні положення, щодо адвокатської діяльності
2. Документування адвокатом кримінального процесу
1.Загальні положення, щодо адвокатської діяльності
Існування інституту адвокатури є гарантією забезпечення конституційних

прав та свобод громадян, що потребує від адвокатів всестронньої підготовки
і можливості в любий момент оказати допомогу громадянину який її
потребує.
Закон України «Про адвокатуру» визначаючи місце адвокатури в нашому

суспільстві надав їй статус громадської, а значить незалежної професійної
організації, основу якої складають приватні адвокати які можуть
об’єднуватися, або працювати самостійно і діяти на принципах верховенства
закону, незалежності, демократизму, гуманізму та конфіденційності, що як
правило реалізується адвокатами в складній системі правовідносин, але
повинно бути в межах законодавства України і міжнародного права. Правила
адвокатської етики прийняті Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури
при Кабінеті Міністрів України від 01.10.1999 є підзаконним актом і можуть
стати підставою для дисциплінарної відповідальності адвоката. Вони є
системою орієнтирів для адвокатів України при практичному узгодженні
ними своїх багатоманітних професійних прав і обов'язків. Закон України
"Про адвокатуру" передбачає дотримання Правил адвокатської етики як
одного з основних зобов'язань адвоката, які він бере на себе, складаючи
Присягу адвоката України.
Адвокат це особа яка відрізняється від інших хто має юридичну освіту тим.
що вона має вищу юридичну освіту, підтверджену дипломом України або
відповідно до міжнародних договорів України дипломом іншої країни, стаж
115
роботи у галузі права не менше двох років, володіє державною мовою, склала
кваліфікаційні іспити, одержала в Україні свідоцтво про право на зайняття
адвокатською діяльністю та прийняла Присягу адвоката України. А також
відповідно до законодавства України має соціальні, правові гарантії.
Адвокатом не може бути особа, яка має судимість. Спірним є поняття стажу
роботи у галузі права яке тлумачиться по різному і не завжди може бути на
стороні особи яка відпрацювала довгий час в галузі права, займаючись
юридичною практикою, але може бути не допущеною до здачі
кваліфікаційних іспитів.
Адвокат повинен як у своїй професійній діяльності, так і в приватному житті

бути чесним і порядним; не вдаватися до омани, погроз, шантажування,
підкупу, використання тяжких матеріальних чи особистих обставин інших
осіб або інших протизаконних засобів для досягнення своїх професійних чи
особистих цілей; поважати права, законні інтереси, честь, гідність, репутацію
та почуття осіб, з якими він спілкується в різних відносинах.
На підставі розгляду доктрини діяльності адвокатів відносно великого

переліку їх прав і обов’язків можна зробити висновок про наявність
неабиякого документального навантаження на адвоката для успішного
процесуального супроводу досліджуваного ним юридичного факту
(обставини). Для прикладу можна взяти лише основні напрями діяльності
адвокатів у сфері надання правової допомоги юридичним особам, якими є:
1. Консультування (в тому числі і шляхом надання письмових
висновків) з різноманітних правових питань;
2. Складання та правова експертиза договорів та контрактів;
3. Юридичний контроль кадрової політики підприємства;
4. Правова допомога при отриманні спеціальних дозволів;
5. Реєстрація, перереєстрація та захист корпоративних прав;
116
6. Корпоративне обслуговування працівників;
7. Претензійна робота та участь у виконавчому провадженні;
8. Представництво інтересів у правоохоронних, судових та інших

державних органах.
2. Документування адвокатом кримінального процесу.
В кримінальному процесі як і в інших, контрольованих людиною

процесах, існує його матеріалізація, тобто процесуальне оформлення
(документування). Відомо, що кримінальний процес може розпочатися в
стадії порушення кримінальної справи, а може і не розпочатися, якщо
адвокат орієнтується і діє таким чином, щоб надати кваліфіковану допомогу
клієнту який опинився в тяжкій ситуації. Вивчення цього питання повинно
починатися з наявності доказів відносно приводів та підстав (ознак злочину)
до порушення кримінальної справи, адже переважна більшість юристів уже в
цій стадії цікавляться наявністю ознак складу злочину, що потім вносить
путанину в напрямку дослідження основного питання. Адже законодавець не
вимагає від уповноважених осіб такої складної задачі яка ставиться потім
перед досудовим слідством, яке може продовжуватися довгий час. Тому, в
даній ситуації адвокат може зосередити свою увагу на спростування
наявності приводів та підстав до порушення кримінальної справи за
допомогою різних документів, пояснень, речей матеріального характеру,
пояснень, а після порушення кримінальної справи подати заяву до суду про
скасування її посилаючись на зібрані матеріали. Якщо адвокат діє на іншій
стороні він також повинен враховувати вимоги закону і за допомогою
складання відповідних процесуальних документів реагувати на прийняті
компетентною особою рішення.
Для виконання функцій захисника Конституція, КПК України, Закон
України «Про адвокатуру» інші законодавчі акти надають широкі права
117
адвокату якими він повинен користуватися з метою з'ясування обставин, які
спростовують підозру чи обвинувачення, пом'якшують чи виключають
кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого, підсудного,
засудженого та надавати їм необхідну юридичну допомогу. З моменту
допуску до участі у справі захисник має право:
1) до першого допиту підозрюваного чи обвинуваченого мати з ним
конфіденційне побачення, а після першого допиту - такі ж побачення без
обмеження їх кількості та тривалості;
2) мати побачення з засудженим чи з особою, до якої застосовано примусові
заходи медичного чи виховного характеру;
3) ознайомлюватися з матеріалами, якими обгрунтовується затримання
підозрюваного чи обрання запобіжного заходу або пред'явлення
обвинувачення, а після закінчення досудового слідства - з усіма матеріалами
справи;
4) бути присутнім на допитах підозрюваного, обвинуваченого та при
виконанні інших слідчих дій, виконуваних з їх участю або за їх клопотанням
чи клопотанням самого захисника, а при виконанні інших слідчих дій - з
дозволу дізнавача, слідчого;
5) застосовувати науково-технічні засоби при провадженні тих слідчих дій, в
яких бере участь захисник, а також при ознайомленні з матеріалами справи -
з дозволу особи, яка провадить дізнання, чи слідчого, а у суді, якщо справа
розглядається у відкритому судовому засіданні, - з дозволу судді чи суду;
6) брати участь в судових засіданнях;
7) ставити в судовому засіданні питання підсудним, потерпілому, свідкам,
експерту, спеціалісту, позивачу і відповідачу, брати участь у дослідженні
інших доказів;
8) подавати докази, заявляти клопотання і відводи, висловлювати в судовому
засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового розгляду,
оскаржувати дії і рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора
і суду;
118
9) виступати в судових дебатах;
10) знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього
зауваження;
11) знати про принесені в справі подання прокурора, апеляції, подавати на
них заперечення;
12) брати участь в засіданнях суду при апеляційному розгляді справи;
13) збирати відомості про факти, що можуть використовуватися як докази в
справі, в тому числі запитувати і одержувати документи чи їх копії від
громадян та юридичних осіб, знайомитися на підприємствах, в установах,
організаціях, об'єднаннях громадян з необхідними документами, крім тих,
таємниця яких охороняється законом, одержувати письмові висновки
фахівців з питань, що вимагають спеціальних знань, опитувати громадян.
Захисник зобов'язаний з'являтися для участі у виконанні процесуальних
дій, в яких його участь є обов'язковою. У разі неможливості з'явитися у
призначений строк, захисник зобов'язаний заздалегідь повідомити про це та
про причини неможливості явки дізнавачу, слідчому, прокурору, суду.
У разі неявки захисника, слідча дія, участь в якій захисника не є
обов'язковою, виконується без нього.
Захисник не вправі розголошувати дані, які стали йому відомі у зв'язку з
виконанням його обов'язків.
Захисник зобов'язаний не перешкоджати встановленню істини в справі
шляхом вчинення дій, спрямованих на те, щоб схилити свідка чи потерпілого
до відмови від показань або до дачі завідомо неправдивих показань, схилити
експерта до відмови від дачі висновку чи дачі завідомо неправдивого
висновку, іншим чином сфальсифікувати докази у справі або затягнути
розслідування чи судовий розгляд справи. Він також повинен дотримуватися
встановленого порядку при розслідуванні та судовому розгляді справи.
Реалізуючи свої права адвокат складає необхідні процесуальні
документи, керуючись при цьому теоретичними та практичними
119
напрацюваннями. Використовуючи свої уміння для досягнення мети захисту
особи і надання їй висококваліфікованої допомоги.
У кримінальному процесі адвокат може виконувати і представницькі
функції які направлені на оказання юридичної допомоги потерпілому,
цивільному позивачу, відповідачу, свідку, а це означає, що необхідно
володіти і знаннями вирішення цивільно-правових, цивільно-процесуальних
відносин. Уміти складати необхідні цивільно-процесуальні документи
направлені на оказання допомоги цій категорії учасників кримінального
процесу. Для складання відповідних документів практика має свої
напрацювання які розповсюджуються між юристами, або публікуються.
Соціологічні дослідження серед адвокатів свідчать про те, що
виконуючи свої багатофункціональні обов’язки вони майже не застосовують
відеозапис. В процентному відношенні це 1-2% з 50 опитаних адвокатів. Таке
відношення адвокатів до відеозапису пов’язане з небажанням ускладнювати
свою роботу, конфліктувати з суддями які не люблять почувати себе під
впливом об’єктивного фіксування судового процесу та посилаються на уже
існуючий постійний аудіозапис в судах.
Процедура застосування адвокатом відеозапису регламентується
кримінальним процесом, відповідно до норм якого, він може заявити
клопотання і за дозволу суду викоористовувати відеозапис.
Розділ 3
Рекомендації щодо проведення слідчих дій з застосуванням
120
Порядок проведення огляду місця події з застосуванням
відеозапису та складання відповідного протоколу.
Ст. слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Старушевич

І.А., по виклику чергового Деснянського РУВС м. Києва, прибув на місце
події по вул. Карбишева, 3 кв. 147 в м. Києві, де трапилось причинення
тяжких тілесних пошкоджень. На момент прибутгя слідчо-оперативної групи
потерпілого відправлено до лікарні. Затриманий знаходиться в РУВС у
камері для тимчасово затриманих. При огляді місця події застосовується
відеозапис відеокамерою Панасонік-3000, з відеокасетою Ракс, зйомку
вестиме оператор Колосов В.О.. Огляд проводиться відповідно до ст ст. 85,
190, 191 КПК України в присутності двох понятих, які називають своє
призвіще, імя та по батькові, місця проживання.
Понятим роз’яснюються права відповідно до ст.127 КПК України бути

присутніми при проведенні слідчої дії і фіксувати її хід, подавати заяви з
приводу проведення огляду.
Огляд проводиться за участю начальника відділення карного розшуку

РУВС, оперуповноваженого ВКР РУВС, спеціаліста-фахівця Деснянського
РУВС.
Огляд розпочато о 9 годині 4 квітня 2010 року при денному освітленні.

Установлено, що квартира №147, знаходиться на четвертому поверсі
першого під'їзду дому №3 по вул. Карбишева у м. Києві. При необхідності
огляд може бути розпочатим в іншому місці, якщо цього вимагає обстановка.
В разі такої ситуації можливе виключення відеокамери, тому слідчий до
зупинення відеозйомки вказує причину зупинки та час, а після поновлення
відеозйомки вказує час поновлення, місце.
Сам огляд може проводитися в залежності від обставини події, тому слідчий
самостійно визначає його хід і на основних об’єктах зупиняється, оглядає їх,
відшукує сліди, фіксує їх та вилучає не виключаючи відеокамеру.
121
По закінченню огляду оголошується час його закінчення, учасникам
пропонується проглянути відеозйомку. Після поновлення відеозйомки
вказується час, уточнюються чи є заяви в учасників щодо проведеного огляду
і його фіксації, оголошується, що відеокасета буде опечатана печаткою
слідчого і буде прилучена до протоколу огляду місця події. Складається
протокол огляду місця події, який підписується учасниками, присутніми,
слідчим.
Порядок проведення огляду місця дорожно - транспортної події з

застосуванням відеозапису та складання протоколу огляду.
Ст. слідчий Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коберник П.Р., в

звязку з викликом чергового Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві, 4
квітня 2010 року о 22 годині, прибув на місце дорожньо-транспортної події
122
( наїзд на пішохода), що знаходиться на розі вулиць Драйзера та
Маяковського в м.Києві, в напрямку руху до вул. Бальзака, напроти дома № 4
по вул Драйзера.
Керуючись ст. ст. 190, 191, 85-1, 85-2, 85 КПК України провожу огляд місця
події з застосуванням відеокамери Панасонік 3000 та відеокасети РАКС,
оператор-фахівець Колосов В.О.
Огляд проводиться в присутності двох понятих, які називають свої призвіща

імя та побатькові, місце проживання. Їм роз’ясняються права відповідно до
ст.127 КПК України бути присутніми при проведенні слідчої дії і фіксувати її
хід, подавати заяви про хід проведення огляду.
Огляд проводиться за участю начальника відділення карного розшуку

Деснянського РУВС, начальника ДАІ Деснянського РУВС,
оперуповноваженого ВКР Деснянського РУВС, спеціаліста-фахівця
Деснянського РУВС, судово- медичного експерта.
На відеоплівку коментуючи фіксується дорожня обстановка (ширина дороги,

вид покриття, сухе, мокре, чим покрите, розмітки які є, діючі знаки та
світлофори, видимість загальна та елементів дороги, видимість перешкоди ).
Після фіксації дорожної обстановки описуються транспортні засоби та

перешкоди. Встановлюється точне місце їх знаходження "прив’язуючи " їх на
місцевості до нерухомих та визначених об’єктів (наприклад: будівлі,
електроопори, кілометрові показчики ). При виконанні замірів необхідно
користуватися прямими та перпендикулярними лініями до осі колес, або
виступаючих частин автомобіля. Сторони технічного засобу визначаються з
місця сидіння водія. Технічні засоби оглядаються з зовнішньої та внурішньої
сторони. Перевіряється системи освітлення, з одночасним встановленням
видимості елементів дороги та перешкоди, система управління автомобілем,
тормозна система, а при необхідності і інші вузли транспортного засобу з
фіксацією на відеоплівку.
123
Далі оглядаються об’єкти, що мають відношення до транспортного засобу
(труп-в чому одягнений, наявність документів, стать, вік, місце знаходження,
тілесні пошкодження за участю судмедексперта), відокремлення від
автомобіля, звертати увагу на скопичення побитого скла та його фіксацію
шляхом визначення радіусу розкидання та віддалі від транспортного засобу,
можливі відокремлення грунту від нижніх частин автомобіля з його
обов’язковою фіксацією місця знаходження та радіусу розкидання, віддалі
від автомобіля ( прийняти міри до його вилучення з місця події разом з
грунтом під визначиними частинами транспортного засобу). При вилученні
зафіксованих об’єктів звертати увагу на їх ознаки та порядок вилучення (вид
упаковки, чим упаковується, якою печаткою).
В разі необхідності огляд може бути розпочатим і в іншому місці, якщо цього
вимагає обстановка, тому можливе виключення відеокамери, слідчий до
зупинення і після поновлення відеозйомки вказує час, у якому місці, у
зв’язку з чим.
По закінченню огляду,слідчий звертає увагу на виявлені сліди під час

огляду, за допомогою спеціаліста, або самостійно описує їх і упаковує. На
момент фіксації слідів і їх вилучення звертає увагу понятих. Оголошується
час закінчення огляду, учасникам пропонується проглянути відеозйомку.
Після поновлення відеозйомки, вказується час, виясняється чи є заяви в
учасників щодо проведеного огляду і йот фіксації, оголошується, про
^^нечатування відеокасет^лтечаткою слідчого та про її прилучення до
протоколу огляду місця події. Складається протокол огляду місця події, який
підписується учасниками, присутніми, слідчим. Під час складання протоколу
огляду місця події необхідно звертати увагу на каліграфію, культуру його
викладення, виділяти абзацами та підкреслюванням основних обєктів огляду,
їх ознак. Вилучені об’єкти з місця події вказати в кінці протоколу номеруючи
їх, з вказуванням місця вилучення та ознак. До протоколу місця події
додається схема в якій відображаються необхідні для фіксації дані.
124
Порядок проведення
відтворення обстановки і обставин дорожно –
транспортної події з застосуванням відеозапису та
складання відповідного протоколу.
125
Ст. слідчий Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Сирота
І.М, розглянувши матеріали кримінальної справи № 03-2345, про
дорожньо-транспортну подію з участю водія Штанько П.С., з
дотриманням вимог ст. ст. 85, 85 - 2, 194, 195 КПК України, 3 квітня 2010
року о 9 годині провожу слідчу дію - відтворення обстановки і обставин
дорожньо-транспортної події з метою перевірки показань Штанько П.С.,
записаних в протоколі його допиту в якості свідка від 2 лютого 2003 року.
Свідка Штанько П.С. попереджаю про кримінальну відповідальність

за відказ від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань
відповідно до Кримінального кодексу України, а також роз’ясняю вимоги
ст.63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за
відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї, чи
близьких родичів коло яких визначається законом.
Слідча дія розпочинається в приміщенні Дніпровського РУВС

м.Києва в робочому кабінеті слідчого №15 з застосуванням відеозапису,
який буде здійснюватися відеокамерою Панасонік-3000, відеокасети до
неї Ракс, з участю фахівця - спеціаліста Колосова В.О., експерта -
автотехніка КНДІСЕ м. Києва Понова Т.В., статиста Ходько В.П..
Відповідно до ст. 85-2 ч. 2 КПК України. Свідок Штанько повідомляється
про застосування відеозапису під час слідчої дії. Під час її проведення та
отримання необхідних замірів буде застосовуватися автомобіль марки
ВАЗ-21013 державний номер А 21-13 КІ який належить Штанько П.С., на
якому він скоїв наїзд на пішохода Петренко С.С., заміри будуть
проводитися 10-и метровою рулеткою, секундоміром.
При проведенні відтворення обстановки і обставин події будуть

присутні поняті, які називають своє призвіще імя та по батькові, де
мешкають.
126
Понятим роз’ясняю їх права відповідно до ст. 127 КПК України, про
те, що вони будуть присутні при проведенні відтворення обстановки і
обставин дорожньо – транспортної події, засвідчать хід слідчої дії, а їх
зауваження будуть зафіксовані і занесені в протокол.
Ціль проведення слідчої дії:
1. Встановлення місця скоєння дорожньо-транспортної події відповідно з

показаннями свідка Штанько П.С..
2. Встановлення швидкості автомобіля ВАЗ-21013 під керуванням водія

Штанько П.С. до наїзду на пішохода Петренко С.П..
3. Встановлення темпу руху пішохода виходячи з показань водія Штанько

П.С., а також потерпілого Петренко С.П.
4. Встановлення моменту небезпеки для водія автомобіля Штанько П.С.,

коли він побачив, чи об’єктивно міг побачити пішохода Петренко С.П.
5. Встановлення видимості елементів дороги в темний час доби.
6. Встановлення видимості пішохода ( перешкоди) з місця водія в

темний час доби.
Слідча дія буде виконуватися поетапно починаючи з мого службового

кабінету, де спочатку ми вияснемо деякі питання у свідка ШтанькоП.С..
(така методика застосовується практиками для закріплення показань
допитаної особи, хоча на наш погляд це більше підтверджує про
“підстраховку” слідчим).
1.Штанько П.С. раніше Ви були допитані в якості свідка про дорожньо-

транспортну подію яка сталася з Вашою участю, прошу Вас розказати як
вона трапилася, вказуючи на місце події, порівнюючи його з схемою в
протоколі огляду дорожньо – транспортної події, а також швидкість Вашого
автомобіля перед ДТП, на якій віддалі ви побачили пішохода який ступив на
127
проїзджу частину дороги на шляху руху Вашого автомобіля, і з якою
швидкістю рухався Ваш автомобіль, а також темп руху пішохода?
2. Чи згодні Ви показати учасникам слідчої дії місце події, а також

пояснити на місці про її механізм?
Відеозапис припиняється в зв’язку з переїздом учасників слідчої дії на

місце ДТП.(вказується час зупинки відеозапису).
Учасники слідчої дії виїзджають на місце дорожньо - транспортної

події відповідно до показань свідка Штань-ко П.С.. Вказане ним місце події
співставляється з схемою, яка прилучена до протоколу огляду ДТП. (В
випадку розбіжності місця події вказаного свідком і місця зазначеного в
схемі до протоколу огляду , вони з’ясовуються слідчим, та по можливості
усуваються. Крім того, виконання цього пункту поставленої цілі може бути
збоку від транспортного потоку, а при необхідності з зупинкою
транспортного потоку, але з дотриманням мір безпеки для учасників слідчої
дії). Слідчий фіксує хід слідчої дії на відеокасету, в залежності від
обстановки, може переривати відеозапис, вказуючи причину зупинки.
Встановлення швидкості автомобіля ВАЗ - 21013 буде проводитися на

небезпечному місці дороги де двома лініями, за допомогою крейди,
відміряється участок довжиною 10 м ( 10 метрів для полегшення
обчислення) і на даному участку свідок показує з якою швидкістю рухався
його автомобіль, вибрана ним швидкість фіксується секундоміром три рази
( наприклад, 10м за 1.2 сек, 10м за 1,3 сек, 10м за 1,4 сек). Рекомендується
фіксувати час проїзду автомобіля не слідчому, стоячи біля одної лінії,
дальшої зі сторони руху автомобіля. Час проїзду автомобіля на даному
участку установлюється по одній точці на автомобілі. (на практиці для
зручності , такою точкою є переднє колесо яке наїзджає на першу лінію, з
відміткою часу на секундомірі, а потім на іншу лінію, також з натисненням
кнопки на секундомір). Встановлення темпу руху пішохода встановлюється
128
таким же методом, але відміряється відрізок на дорозі 3 метри, або 5 метрів,
для зручності. Час пройдений пішоходом на виміряному шляху фіксується
секундоміром три рази.
Встановлення моменту коли водій побачив, або обєктивно міг побачити

пішохода на шляху руху автомобіля, проводиться шляхом відтягування
автомобіля, від пішохода, або пішохода від автомобіля і заміром рулеткою
віддалі.
Встановлення видимості елементів дороги в темний час доби

заміряється на місці ДТП, в той же час доби, (бажано в ту ж пору року, коли
трапилося ДТП), шляхом встановлення віддалі, коли видимі і розрізняються
з місця водія дорога і обочина, тобто, коли ще відрізняються краї обочини і
дорожнього покриття.
Встановлення видимості пішохода встановлюється шляхом

відтягування автомобіля від місця знаходження пішохода зі слів свідка, або
об’єктивно, на якій віддалі видно пішохода, незалежно від показань водія,
або шляхом відтягування пішохода від автомобіля, до віддалі видимості
пішохода. Враховується також світло фар (дальнє, ближнє).
Після закінчення слідчої дії, слідчий повідомляє про це учасникам,

вказуючи на час закінчення і пропонує учасникам слідчої дії прибути до
РУВС для проглядання відеозапису. Після проглядання відеозапису слідчий
запитує учасників, чи є запитання, зауваження і сповіщає про те, що
відеокасета буде упакована і опечатана печаткою слідчого, прилучена до
протоколу відтворення обстановки і обставин ДТП, який буде складено після
закінчення відеозапису.
Слідчим складається протокол відтворення обстановки і обставини
події ДТП з яким повинні познайомитися учасники слідчої дії і це
підтвердити своїми підписами.
129
Порядок проведення відтворення обстановки і обставин події,
пов’язаної з причиненням тяжких тілесних пошкоджень з застосуванням
відеозапису та складання відповідного протоколу.
Ст. слідчий Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ромашко Ю.Д.,
розглянувши матеріали кримінальної справи № 01-4235 про нанесення
тяжких тілесних пошкоджень гр. Штанько П.С., з дотриманням вимог ст. ст.
85, 85-2, 194, 195 КПК України, 10 квітня 2010 року о 9 годині провожу
130
слідчу дію відтворення обстановки і обставин події з участю підозрюваного
Шелиха П.С.. Підозрюваному Шелиху П.С. роз’яснені вимоги ст.43-1 КПК
України про можливість мати захисника (але він відмовився від його послуг),
а також вимоги ст.63 Конституції про право давати показання проти себе і
своїх близьких родичів. Згідно ст. 85-2 КПК України підозрюваний Шелих
П.С. попереджений про застосування відеозапису під час слідчої дії. Слідча
дія проводиться з застосуванням відеозапису, відеокамерою Панасонік-3000,
відеокасетою Ракс, з участю оператора-фахівця Колосова В.О., а також за
участю оперуповноваженого ВКР Деснянського РУВС м. Києва Шапошника
С.В., супроводжуючого конвою мол. сержанта міліції Ярошенка П.С.,
судово-медичного експерта Панасовича В.І. Слідча дія починається в
приміщенні Деснянського РУВС М.Києва в присутності понятих які
називають своє призвіще, ім’я та побатькові, місце проживання. Понятим
роз’ясняюгься права відповідно до статті 127 КПК України, про те що вони
будуть присутні при проведенні слідчої дії, зафіксують її хід, а також можуть
вносити свої заяви щодо проведення слідчої дії. Ціль проведення слідчої дії:
перевірити показання підозрюваного Шелиха І.П. відносно місця причинення
ним тяжких тілесних пошкоджень гр. Штанько П.С.. Перевірити показання
підозрюваного Шелиха І.П. відносно обстановки яка була на місці події під
час причинення ним тяжких тілесних пошкоджень гр. Штанько П.С..
Перевірити показання підозрюваного Шелиха І.П. відносно обставин
причиненняним тяжких тілесних пошкоджень гр. Штанько П.С. Перевірити
показання підозрюваного Шелиха І.П. відносно можливості його
проникнення в приміщення через вікно. Перевірити можливість отримання
потерпілим тяжких тілесних пошкоджень від яких настала смерть при його
падінні на бетонне покриття. Перевірити можливість отримання потерпілим
тяжких тілесних пошкоджень від яких настала його смерть прп падінні з
положення стоячи на дерев'яний настил.
Перевірити можливість отримання потерпілим тяжких тілесних пошкоджень
від яких настала смерть при його падінні зі стула назад. Слідча дія буде
131
виконуватися поетапно починаючи з службового кабінету, де виясняються
деякі питання у підозрюваного, наприклад: підозрюваний Шелих І.П. раніше
Ви були допитані в якості підозрюваного з приводу причинення Вами тяжких
тілесних пошкоджень гр. Штаньку П.С., прошу Вас пояснити про обставини
при яких йому були завдані тяжкі тілесні пошкодження від яких він помер.?
(Такий варіант повтору показань вироблений практикою, в випадках малої
бази доказів, для налагодження контакту з підозрюваним та закріплення його
показань). Чи згодні ви показати учасникам слідчої дії обстановку і
обставини які стались в момент причинення вами тяжких тілесних
пошкоджень гр. Штанько П.С.? Чи не маєте ви заперечень щоб ця слідча дія
фіксувалась на відеокасету .? (таке запитання виясняється для знаходження
психологічного контакту з підозрюваним,що може підкреслити також не
вимушену обстановку під час слідчої дії).Далі відеозйомка припиняється і
поновлюється на місці яке буде вказано підозрюваним Шелихом І.П..
Оголошується час припинення відеозйомки. Відеозйомка може
супроводжуватися в напрямку руху до місця події і поновлюється на місці
вказаному підозрюваним з зазначенням часу, де підозрюваний пояснює про
обстановку на місці події, або про той об’єкт який передує місцю події
(наприклад спочатку про розташування дому на вулиці, а потім
розташування квартири на відповідному поверсі цього дому).
В залежності від розташування місця події відеозйомка може не
зупинятися і продовжуватися до місця події де підозрюваний повинен
відтворити обстановку і обставини які були зазначені в протоколі його
допиту. Слідчий виконує поетапно поставлене завдання, коментуючи перед
відеокамерою весь хід слідчої дії.
Після виконання мети слідчий повідомляє учасникам про те, що слідча

дія закінчена і пропонує учасникам прибути в Ватутінське РУВС м. Києва
для прогляду відеозапису з зазначенням часу.
132
В службовому кабінеті учасники продивляються відеокасету після чого
відеозапис поновлюється з зазначенням часу.
Після огляду відеозапису учасники слідчої дії можуть заявити

клопотання, їм повідомляється про те, що буде складено протокол
відтворення обстановки і обставин події, а відеокасета буде опечатана в
конверті печаткою слідчого і приєднана до протоколу.
З протоколом ознайомлюються всі учасники слідчої дії і підписують

його. Слідчий також підписує протокол.
Порядок проведення пред’явлення особи для впізнання з

застосуванням відеозапису і складання відповідного протоколу.
Ст. слідчий Ватутінського РУ ГУ МВС України в м. Києві Полівач О.М.,

розглянувши матеріали кримінальної справи №01-2435, по факту розбійного
нападу на гр. Петрушевича С.В., керуючись вимогами ст. ст. 85, 85-2, 174,
176 КПК України, 1 квітня 2010 року о 9 годині в приміщенні Ватутінського
133
РУВС м. Києва в службовому кабінеті №17, провів пред’явлення для
впізнання особи з застосуванням відеозапису, відеокамерою Панасонік-3000,
з відеокасетою Ракс. Відеозапис проводить оператор Колосов В.О.. Для
впізнання серед інших осіб пред’являється підозрюваний Шеремет П.М.
якому роз’ясняються права відповідно до ст. 43-1 КПК України, в тому числі
право мати захисника, а також вимоги ст. 63 Конституції України про право
давати покази проти себе та своїх близьких і який скористався правом мати
захисника Іваненко А.І., який працює приватним адвокатом. Підозрюваному
повідомляється про те, що хід слідчої дї буде фіксуватися на відеоплівку, а
він не заперечує(або заперечує) проти застосування відеозапису.
При проведенні слідчої дії присутні поняті які називають своє призвіще, ім’я
та по батькові, місце проживання. Понятим пояснюються їх права відповідно
до ст. 127 КПК України бути присутніми при проведенні слідчої дії і
фіксувати її хід, подавати заяви щодо проведення слідчої дії.
Особи, що пред’являються для впізнання не мають різких

відмінностей по зовнішності і одягу:
1 .Назвіть своє призвіще ім’я та по батькові, рік народження, місце

проживання.
2.Назвіть своє призвіще ім’я та по батькові, рік народження , місце

3.Назвіть своє призвіще ім’я та по батькові, рік народження, місце

Пред’явлені для впізнання будуть знаходитись в положенні стоячи,

підозрюваному запропоновується вибрати місце по бажанню. Слідчий по
телефону викликає з чергової частини, або сусіднього кабінету свідка.
Запрошений до кабінету свідок попереджується про кримінальну
відповідальність по ст. ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих
134
показань і за відказ від дачі показань, а також йому роз’ясняються вимоги ст.
63 Конституції про право давати показання проти себе та своїх близьких
родичів.
Свідку пропонується оглянути осіб пред’явлених для впізнання і дати

відповідь, чи не впізнає він когось із них. Якщо особа впізнана, впізнаючий
називає прикмети по яких він впізнав її, а також пояснює коротко обставини,
при яких він зустрічався з даною особою. Впізнана особа називає своє
призвіще ім’я та по батькові і може висловити свою думку з приводу її
впізнання.
Слідчий оголошує про закінчення слідчої дії, вказує час, запитує про
заяви які можуть бути в учасників впізнання. Пропонується продивитися
відеозапис після чого включається відеозапис, вказується час, з’ясовується
наявність заяв, оголошується час закінчення, а також, те що відеокасета буде
опечатана печаткою слідчого і прилучена до протоколу впізнання особи.
Після чого складається протокол проведення впізнання особи, з яким
знайомляться учасники слідчої дії і підписують його.
Порядок проведення допиту підозрюваного з застосуванням

відеозапису та складання протоколу.
Ст. слідчий Ватутінського РУ ГУ МВС України в м.Києві Валіневич

В.М., розглянувши матеріали кримінальної справи №01-4536, керуючись
вимогами ст. ст. 85, 85-2, 43-1 КПК України, в приміщенні Ватутінського
135
РУВС М.Києва, каб.№18, з участю захисника Стаднюка М.С., адвоката
Ватутінської ЮК м.Києва провів допит підозрюваного, який розпочато о 9
годині.
Підозрюваний назвіть своє призвіще ім’я та по батькові. Підозрюваному

Шелиху І.М. повідомляється, що під час його допиту буде проводитися
відеозапис відеокамерою Панасонік-3000 і відеокасетою до неї Ракс,
оператор Колосов В.О.
Підозрюваний, розкажіть свої анкетні дані: рік, місяць і день народження,

громадянство, національність, освіта, сімейне положення, місце роботи і
посада, місце проживання, наявність судимості, її погашення.(анкетні дані
завжди можна взяти з бланку протоколу допиту підозрюваного).
Підозрюваному роз’ясняються права ст.43-1 КПК України, а також ст.63

Конституції України про право давати показання проти себе та своїх
близьких родичів, а також виясняються наступні питання:
1 .Чи не проти відеозапису підозрюваний? (роз’ясняється значення

відеозапису,
важливість об’єктивного фіксування його допиту)?
2.Чи довіряє своєму захисникові і чи обрав його самостійно?
З.Чи не має заяв з приводу його затримання працівниками міліції?
4.Чи добровільно дає свої показання,без тиску зі сторони працівників

міліції,чи слідчого?
5.На якій мові бажає давати показання?
Підозрюваний поясніть за що ви були затримані. По ходу пояснення

підозрюваного йому задаються питання, виясняються необхідні обставини.
136
По закінченню допиту слідчий сповіщає про його закінчення, виясняє які
є питання у захисника, підозрюваного, зазначає час закінчення і пропонує
проглянути відеозапис. Відеозапис продивляються учасники і слідчий
виясняє які є заяви у підозрюваного і захисника, оголошує, що відеокасета
буде опечатана печаткою слідчого і приєднана до протоколу допиту
підозрюваного. Під час включення і виключення відеозапису вказується час.
Після складення протоколу допиту підозрюваного він підписується
підозрюваним, захисником, слідчим.
План проведення пред’явлення для впізнання особи поза її

візуальним спостереженням
137
При проведенні слідчої дії будуть брати участь такі особи:
1. слідчий;
2. помічник слідчого, працівники міліції, які здійснюють охорону

підозрюваного (обвинуваченого) та здійснюють заходи безпеки
впізнаючого;
3. оператор;
4. четверо понятих;
5. три особи які пред'являються для впізнання;
6. захисник; (за згодою слідчого);
7. особа яка буде впізнавати (впізнаючий). Впізнання проводиться в

спеціально обладнаному приміщенні яке складається з двох кімнат:
№1- кімната де знаходяться особи яких будуть впізнавати;
№2- кімната де знаходиться впізнючий.
1. В кімнаті №1 ( де знаходяться слідчий, помічник слідчого,

працівники міліції які здійснюють охорону підозрюваного
( обвинуваченого ), двоє понятих, троє осіб пред'являються для впізнання,
захисник ) слідчий вказує яка слідча дія буде проводитись, називає своє
прізвище ім’я по батькові, матеріали кримінальної справи, статті КПК
України інші нормативно-правові акти відповідно до яких буде проводитись
слідча дія, дату проведення, місце проведення, час початку слідчої дії. Вказує
про застосування відеозапису( назва відеокамери, касети, прізвище ім'я по
батькові оператора).
Слідчий СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м .Києві лейтенант

міліції Романенко М.В., розглянувши матеріали кримінальної справи №03-
812 за фактом умисного заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень
138
громадянину Зубову О.В., керуючись вимогами статей 85, 85-2, 127, 174, 176,
та п. "б " Закону України " Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь в
кримінальному судочинстві "від 23.12.93 р., 5 червня 2002 р. в спеціально
обладнаному приміщенні слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві,
провів пред 'явлення для впізнання особи поза візуальним спостереженням
того кого впізнають із застосуванням відеозапису за допомогою відеокамери
Панасонік-3000, касети СКС. Відеозапис проводить Іваненко О.П. Слідча дія
розпочинається об 11 год. ЗО хв. Особи будуть пред'являтись свідку, ім'я
якого з метою забезпечення особистої безпеки, змінено на Коваленко В.І. .
2. Слідчий зазначає за участю та у присутності кого буде проводитись

слідча дія. Роз'яснює цим особам (що знаходиться в кімнаті №1) їх права,
обов'язки, попереджає про кримінальну відповідальність.
Слідча дія проводиться:
а/ в присутності:
двох понятих, які називають свої прізвища імена по батькові, місце

проживання. Згідно зі ст. 127КПК України вони мають право бути
присугніми при проведенні слідчої дії, фіксувати її хід, подавати заяви щодо
проведення слідчої дії.
Їм можна задати такі питання:
Чи згодні ви брати участь у проведенні слідчої дії в якості

понятих? • Ви не знайомі з особами, які пред 'являються для
впізнання?
б/ за участю: помічника слідчого оперуповноваженого Попова С.А. та

працівників ГШСМ Колосова А.М. Шатила В.О. Деснянського РУГУМВС
України в м. Києві. Захисника Карпова І.В.
• Бути присутнім при проведенні слідчої дії

139
• Використовувати науково-технічні засоби
• Заявляти клопотання, відводи, оскаржувати дії і рішення особи, що

проводить досудове слідство. Обов’язки захисника:
® Не перешкоджати встановленню істини в справі шляхом вчинення дій,

спрямованих на те, щоб схилити свідка, потерпілого до відмови від дачі
показань або до дачі завідомо неправдивих показань.
Обмеження захисника:
• (ч.2 ст. 52-3, ст. 121 КПК України) знаходитись лише в тій частині
приміщення де знаходиться його підзахисний. Обмежити перегляд
відеозапису де дає свідчення особа, яка впізнає.
Осіб, які пред'являються для впізнання. Ці особи називають свої прізвища

імена по батькові та обов'язково дату свого народження. Підозрюваному
(обвинуваченому) роз'яснюється права згідно ст. 43-1 (щодо обвинуваченого
— ст. 43 КПК України. Інші дві особи мають права передбачені ст. 127 КПК
України.
Особи, що присутні в кімнаті №1, попереджаються про кримінальну

відповідальність за ст. 387 КК України за розголошення даних досудового
слідства (ст. 121 КПК У країни)
3. Після представлення осіб, які впізнаються обов'язково слід

зазначити, що в цих осіб різких відмінностей в зовнішності та одягу не має.
4. Запропонувати понятим пересвідчитись у можливості впізнання

поза візуальним спостереженням того кого впізнають. Тобто звернути увагу
понятих, а також захисника (які знаходяться в кімнаті №1) на те, що вікно,
крізь яке буде проводитись впізнання, має дзеркальний ефект і з кімнати №1
не видно кімнати №2. Попросити оператора, щоб він став напрати цього
вікна і зафіксував те, що крізь нього дійсно нічого не видно.
140
5. Слідчий, перед тим як вийти з кімнати №1 пропонує особі, що
підлягає впізнанню зайняти місце серед трьох запропонованих. Оператор
залишається з кімнаті №1 і фіксує обрання місця. Після обрання
підозрюваним (обвинуваченим) свого місця, помічник слідчого по телефону
повідомляє слідчого.
6. Оператор. зафіксувавши дії зазначені в пункті №5. виходить з

кімнати №1 в коридор, де знаходиться слідчий.
7. Слідчий запрошує по телефону свідка та двох інших понятих.

Перед тим як зайти до кімнати №2, слідчий пропонує оператору зайти
першим і зафіксувати те, що в ній ні кого не має. Потім заходять поняті,
свідок, двоє працівників міліції, які здійснюють заходи безпеки
впізнаючого.
8. Всім присутнім в кімнаті №2 слідчий роз'яснює суть слідчої дії.

роз'яснює права; обов'язки, попереджає про кримінальну відповідальність.
Права свідка (ст. 69-1 КПК України)
• Давати покази рідною мовою або іншою мовою, якою він вільно
володіє, і користуватися допомогою перекладача.
• . Згідно ст. 63 Конституції України має право відмовитись давати

показання щодо себе, членів сім'ї та близьких родичів.
• Подавати скарги прокурору на дії слідчого.
Відповідальність свідка:
Ст. 384 КК України за дачу за відомо неправдивих показів.
Ст. 385 КК України за відмову давати покази про відомі обставини в

справі. Права понятих - ст. 127 КПК України.
141
Також, особи, що присутні .в кімнаті №2 попереджаються про
кримінальну відповідальність за ст. 387 КК України за розголошення даних
досудового слідства (ст. 121 КПК України
9. Слідчий пропонує свідкові подивитись на пред'явлених осіб та

вказати особу, яку він впізнає. В разі впізнання, запитати, за якими ознаками
він впізнав та при яких обставинах він бачив дану особу.
10. Після впізнання свідком особи, слідчий з оператором переходить

до кімнати №1 де оголошує результати впізнання. Пропонує впізнаній особі
представитись і висловити свою думку щодо його впізнання.
11. Слідчий вказує про закінчення слідчої дії пропонує присутнім в

кімнаті №1 переглянути відео плівку. Також зазначає, що фрагмент
відеозапису де бере участь свідок, з метою забезпечення його особистої
безпеки не показувати підозрюваному (обвинуваченому) та його захиснику.
(Доречно б було обмежити в перегляді і понятих, які присутні в кімнаті №1).
Відеозапис показується свідкові та понятим, які були

присутні в кімнаті №2.
12. Після відновлення відеозапису, вказавши час відновлення

відеозапису, дату, слідчу дію, запитати понятих, захисника, підозрюваного
(обвинуваченого) та осіб, які пред'являлись для впізнання чи не мають вони
доповнень, зауважень щодо переглянутого. Вказується те, що після
закінчення відеозапису буде складений протокол до якого буде прилучено
відеокасета, яка буде поміщена в паперовий конверт і опечатана печаткою
слідчого.
13. Не перериваючи відеозапис слідчий переходить до кімнати №2 та

запитує особу, яка впізнає та понятих чи не мають вони зауважень та
142
доповнені, до відеозапису, оголошує, що буде складено протокол з
приєднанням до нього відеокасети.
Список рекомендованої літератури
1. Закон України “Про державний захист працівників суду і

правоохоронних органів” від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради. –
1994. - №11. - С.50.
143
2. Закон України “Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 р. //
Відомості Верховної Ради. – 1991. №30. - С.379.
3. Закон України “Про конституційний суд України” від 16 жовтня 1996
р. // Відомості Верховної Ради. – 1996. - №49. – С.272.
4. Закон України “Про міліцію” // Збірник нормативних актів України
щодо охорони правопорядку. – К.: УАВС, 1996. – 459 с.
5. Закон України “Про міліцію” від 20 грудня 1990 р. // Відомості
Верховної Ради. – 1991. - №4. - С. 20.
6. Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 р.// Відомості
Верховної Ради. – 1991. - № 53. - С.793.
7. Закон України “Про службу безпеки України” від 25 березня 1992 р. //
Відомості Верховної Ради. – 1992. - №27. - С.382.
8. Закон України “Про судоустрій” від 7 лютого 2002 р. // Юридичний
вісник України. - №13. – 2002. – 30 берез. – 5 квіт.
9. Коментар до Конституції України // Інститут законодавства Верховної
Ради України. – 2-е вид.,виправ. і допов. – К., 1998. – 412 с.
10. Конституційне право України / За ред. В.Ф.Погорілка. – К.:
Наук.думка. – 1999. – 734 с.
11. Конституційне право України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. –
536 с.
12. Конституція України // Відомості Верховної Ради. – 1996. - №30. -
С.141.
13. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для
студентів юрид. спец. вищ.закладів освіти / М.І.Бажанов, Ю.В.Баулін,
В.І.Борисов та ін.; За ред. професорів М.І.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тація.
– Київ – Харків: Юрінком Інтер – Право, 2002. – 416 с.
14. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник для
студентів юрид. спец. вищ.закладів освіти / М.І.Бажанов, Ю.В.Баулін,
В.І.Борисов та ін.; За ред. професорів М.І.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тація.
– К.: Юрінком Інтер; Х.: Право, 2002. – 496 с.
144
15. Кримінальний кодекс України. // Відомості Верховної Ради України. –
2001, №25-26, С. 131.
16. Кримінально-процесуальний кодекс України. // Кодекси України.
Офіційне видання Верховного Суду України. У 3 кн. Том 3/ Відп. ред.
В.Ф.Бойко. – К.: Юрінком Інтер, 1997.
17.Закон України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві" від 02.10.95 р.
18.Зразки процесуальних документів.-К., 1996. Біленчук П.Д. і інші.
19.Складання процесуальних актів з кримінальних справ. - Михайленко О.Р.
К., 1992.
20.Оформление документов. - М., 1980. Головач А.С..
21.Юридическая процесуальная форма. - М., 1976. ГоршенєвВ.М.
22."Исполнение процесуальних решений следователя: правовые и

организационные вопросьі".- К., 1984. Дубинский А.Я.
23.Кримінально - процесуальні акти дізнання та попереднього слідства

(Зразки документів). Хазін М.А.,Бойко М.Д., Співак В.М. _ К., 1996
24.Центральний Державний історичний архів України (ІДДІА України) Ф

№335 оп.№1 сп. № 196 а. с. 237, 281
25.Там само. - Ф 442. - Оп. 770.-Сп.13.-А.с.13-14
26.Оформление уголовного дела. - М., 1990. Єфимичев С.П.
27.Об'єктивна істина в кримінальному судочинстві. К., 1990. Пашкевич П.Ф.
28.Інструкція, затверджена наказом МВС України № 600 від 6 вересня

1995 року погоджена з Генеральним прокурором України 31 серпня
1995 року.
145
29. Закон України «Про адвокатуру»// Відомості Верховної Ради України. —
1993. — № 9. — Ст. 62.
30. Правила адвокатської етики // Варфоломеєва Т., Гончаренко С. Науково-

практичний коментар до Закону України «Про адвокатуру». — К.,
2003. — С. 141—176.
31. Основні положення про роль адвокатів. (Прийняті VIII Конгресом ООНпо
запобіганню злочинаму серпні 1990 р.). // Варфоломеєва Т., Гончаренко С.
Науково-практичний коментар до Закону України «Про адвокатуру». — К.,
2003. — С. 254—259.
32. Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського

Співтовариства // Святпоцький О.Д., Михеєнко М. М. Адвокатура України.
— К.Д997. — С. 188—202.
33. Адвокатура в Україні: Правові основи. Організаційні засади. Адвокат у

судочинстві. Оплата праці. Оподаткування. Міжнародні засади: 36. офіц.
нормат. актів / Упоряд. С. В. Гончаренко. — К., 2000.
34. Адвокатура України: правове регулювання і судова практика (практичний

посібник) / За ред. С. Ф. Сафулька. — К., 2003.
35. Гловацький І. Ю. Діяльність адвоката—захисника у кримінальному

процесі. —К., 2003.
36. Зейкан Я. П. Право на захист у кримінальному процесі. — К., 2004.
37. Експертизи у судовій практиці / За заг. ред. В. Г. Гончаренка. — К., 2005.
38. Буркацький Л. К. Захист цивільного права та інтересу. Методика

складання документів, коментарі, позовні та інші заяви: Навч.
посібник. — К., 2005.
146

Слідство і відеозапис

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Слідство і відеозапис

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Міністерство освіти і науки України

Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»

Кримінально-процесуальне документування. Слідство і відеозапис.

Навчальний посібник містить навчально-методичні матеріали, необхідні

Складається із вступу, навчальної та робочої програм курсу,

За редакцією доктора юридичних наук, Заслуженого юриста України,

Допущено Міністерством освіти і науки України як підручник для студентів

(лист № _______ від _____ квітня 2010 року)

Рекомендовано до друку вченою радою Інститу права та суспільних

(протокол №5 від 23 березня 2010 року)

Рощин О.І. кандидат юридичних наук, доцент, приватний адвокат;

Щавінський В.Р. кандидат юридичних наук, суддя Київського

Розглянуто і схвалено на засіданні кафедри кримінального права та

Рекомендовано до друку навчально-методичною радою університету

2.1 Навчально-тематичний план дисципліни .............................................12

2.2 Робоча програма дисципліни ......…………...........................................14

2.3 Методика визначення навчального рейтингу з дисципліни (денна

2.3.1 Методика контролю та оцінки знань студентів (заочна форма

4. Тематика реферативних повідомлень …………………….....................45

5. Практичні ситуації та завдання …………...............................................49

6. Контрольні завдання …………………….................................................63

7.Тестові завдання ………………………….................................................68

8.Самостійна робота студентів …………………………………................78

9. Індивідуальна робота студентів……………………….………………. 82

10. Питання для підсумкового контролю знань студентів ……………..83

12. Складання процесуальних документів в стадії вирішення питання про

13. Процесуальний порядок проведення слідчих дій та складання відповідних

14. Адвокат-учасник кримінально-процесуального документування………113

17. Порядок проведення відтворення обстановки і обставин дорожно –

22. Список рекомендованої літератури……..……………....................143

На сьогоднішній день перед нашою країною стоять важливі стратегічні

Метою викладання курсу є забезпечення правової підготовки

- сучасні вимоги щодо законодавчого обґрунтування проведення

- професіонально володіти навиками по організації та проведенню

У нижченаведеній програмі навчального курсу подається логічно

Проблемні питання проведення процесуальних дій з застосуванням

Історичні аспекти щодо проведення слідчих дій та складання

Актуальність кримінально-процесуального документування з

Поняття і науково - методичні основи документування слідчих дій з

Складання процесуальних документів у стадії вирішення питання

Історичні витоки щодо складання процесуальних документів в стадії

Процесуальний порядок проведення слідчих дій та складання

Поняття протоколу слідчих дій, вимоги до протоколів слідчих дій. Правові

Рішення на досудовому слідстві та їх процесуальне оформлення.

Історичний аспект, щодо кримінально-процесуальних рішень.

Міжнародно-правові документи які складаються на досудовому

Загальні правові положення міжнародних зносин слідчих органів з

Складання процесуальних документів у судових стадіях

Загальні вимоги до складання процесуальних документів в судових

Складання процесуальних документів прокурором під час нагляду

Загальні вимоги до складання процесуальних документів прокурором

Складання процесуальних документів адвокатом під час здійснення

Загальні вимоги до процесуальних документів, що складаються під час

Модуль №1 “ Актуальність кримінально-процесуального

№ Всього У тому числі:

з/п Назва теми Годин практ. самост. індивід.

2. Актуальність кримінально- 12/12 2/2 2/- 4/10 4/-

Модуль №2 “Відеозапис і досудове слідство”

5. Проведення слідчих дій з 12/12 2/- 2/- 4/12 4/-

Модуль №3 “ Відеозапис та процесуальні документи на судовому слідстві, виконанні

Разом: 108/108 18/- 18/4 36/98 36/-

Історичні аспекти щодо проведення

Теорія та практика про проведення

Теоретичні та практичні вимоги до

(лист № ___ від _ квітня 2010 року)