Professional Documents
Culture Documents
Правовий статус юридичних осіб у міжнародному приватному праві
Правовий статус юридичних осіб у міжнародному приватному праві
юридичних осіб у
міжнародному приватному
праві
Загальна характеристика правового
статусу юридичних осіб в міжнародному
приватному праві
Протягом багатьох століть у різних правових системах сформувалося чимало підходів до визначення поняття
юридичної особи, її організаційноправових форм, обсягу правоздатності тощо. Однак аналіз національного та
зарубіжного законодавства дозволяє виокремити певні загальні уявлення, що притаманні усім правовим системам. У
загальному вигляді юридична особа визначається як організація чи установа, що виступає самостійним учасником
цивільних правовідносин. З положень чинних законодавчих актів, рішень судів та наукових доктрин виводяться такі
ознаки юридичної особи:
незалежність існування юридичної особи від учасників, що входять до її складу;
юридична особа володіє самостійною волею, що не залежить від волі окремих осіб, що входять до неї;
юридична особа має майно, відокремлене від майна учасників;
юридична особа несе самостійну відповідальність за своїми зобов’язаннями майном, що їй належить.
юридична особа може укладати від свого імені правочини, що дозволені законом;
юридична особа вправі позиватися та відповідати у суді від свого імені.
У силу своєї правової природи юридична особа може приймати участь у
правовідносинах лише через фізичних осіб, які розглядаються законом
або як органи юридичної особи, що діють від її імені в межах
встановленої компетенції, або як законні чи добровільні представники.
Варто зазначити, що підходи до правового регулювання статусу
юридичних осіб поступово уніфікуються внаслідок взаємних запозичень
правових понять, конструкцій та інститутів у процесі законотворчої
діяльності.
На відміну від фізичних осіб дати чітке визначення категорії «особистий закон юридичної особи» складно,
адже стосовно фізичних осіб існує інститут громадянства (підданства), або доміцілію. На жаль, щодо
юридичних осіб не розроблено аналогічного загальновизнаного правового інституту визначення державної
належності, натомість в законодавчих актах кожної окремої країни передбачена власна система правових
норм, що дозволяє віднайти особистий закон юридичної особи.
Взагалі у світовій практиці існує декілька
основних критеріїв, які дозволяють визначити
особистий закон юридичної особи: за місцем
створення (теорія інкорпорації), за місцем
знаходження адміністративного центру
(теорія осілості), за місцем її основної
діяльності (теорія центру експлуатації) та за
місцем, з якого здійснюється контроль за
діяльністю юридичної особи (теорія
контролю). З усіх розглянутих вище підходів
щодо визначення особистого закону
юридичної особи найпоширенішими у світі є
теорії «інкорпорації» та «осілості», проте вони
дуже рідко використовуються ізольовано
одна від іншої.
Наприклад, ст. 25 Закону України «Про міжнародне приватне право», передбачає такі положення:
1. Особистим законом юридичної особи вважається право держави місцезнаходження юридичної особи.
2. Для цілей цього Закону місцезнаходженням юридичної особи є держава, у якій юридична особа
зареєстрована або іншим чином створена згідно з правом цієї держави.
3. За відсутності таких умов або якщо їх неможливо встановити, застосовується право держави, в якій
знаходиться виконавчий орган управління юридичної особи.
Отже, при загальному закріпленні теорії осілості (місцезнаходження юридичної особи) в ч. 1 ст. 25,
визначальним є критерій інкорпорації (держава, в якій юридична особа зареєстрована), передбачений ч. 2 ст.
25; як додатковий використовується критерій місцезнаходження виконавчого органу управління (ч. 3 ст.25).
Наявність таких різноманітних підходів до розуміння особистого закону юридичної особи негативно впливає
на розвиток міжнародних економічних відносин, адже може призвести до виникнення проблеми «подвійної
національності» юридичної особи, подвійного оподаткування, або відсутності податкового доміцілію.
Діяльність іноземних юридичних осіб в Україні регулюється внутрішнім законодавством (цивільним, господарським,
фінансовим, податковим) та міжнародними угодами України. Згідно ст. 25 Закону України «Про міжнародне приватне право»
іноземними визнаються юридичні особи, які створені та зареєстровані відповідно до іноземного законодавства, а також
мають місцезнаходження за кордоном. Необхідно зазначити, що поряд із поняттям «іноземна юридична особа», в митному,
податковому та валютному законодавствах також використовується термін «нерезидент», який, щодо юридичних осіб,
визначається за тими самими критеріями – місцезнаходження за межами України та утворення відповідно до законодавства
іноземної держави
Унітарне або корпоративне підприємство, створене за законодавством України, що діє виключно на
основі власності іноземців або іноземних юридичних осіб, або діюче підприємство, придбане
повністю у власність цих осіб, відповідно до ст. 117 ГК є іноземним підприємством. Відповідно до ч. 2
зазначеної вище статті, іноземні підприємства не можуть створюватися в галузях, визначених
законом, що мають стратегічне значення для безпеки держави. Іноземці також не можуть стати
засновниками фермерських господарств в Україні17.
Іноземним юридичним особам в Україні надається національний режим, який прямо закріплений у
ч. 2 ст. 129 ГК України, ст. 29 Закону «Про міжнародне приватне право», в чисельних двосторонніх
угодах про надання правової допомоги, та в системі договорів СОТ, членом якої є наша держава,
зокрема у ст. ІІІ Генеральної угоди з тарифів та торгівлі (ГАТТ) ві30.10.1947. Надання національного
режиму означає, що іноземні суб’єкти господарської діяльності мають обсяг прав та обов’язків не
менший, ніж суб’єкти господарської діяльності України. Національний режим застосовується щодо
всіх видів господарської діяльності іноземних суб’єктів цієї діяльності, пов’язаної з їхніми
інвестиціями на території України, а також щодо експортно-імпортних операцій іноземних суб’єктів
господарської діяльності тих країн, які входять разом з Україною до економічних союзів.
Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність», крім національного
режиму, передбачає також можливість запровадження таких режимів: