a.

Trách nhiệm pháp lí

Chịu trách nhiệm hình sự “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà
nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” quy định tại khoản 2 điều 331
bộ luật hình sự năm 2015, bổ sung, sửa đổi năm 2017.
Hình sự
Những sai phạm tại tịnh thất bồng lai
Lê Tùng Vân (1932): Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà Nước,
quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Lê Thanh Hoàn Nguyên (1990):
Lê Thanh Nhất Nguyên (1991):
Lê Thanh Trùng Dương (1995):
Lê Thanh Nhị Nguyên:
Cao Thị Cúc (Chủ hộ):
Từ năm 2019 - 2021, các bị cáo đã dàn dựng, diễn xuất và đăng tải 5 video và 1 bài
viết trên mạng xã hội.
Qua phân tích, giám định của cơ quan chức năng xác định, nội dung của các video
clip và bài viết này thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc nhằm tuyên truyền, kích
động, xúc phạm, bôi nhọ danh tính của Công an huyện Đức Hòa; Xúc phạm uy tín
của Phật giáo, danh dự và nhân phẩm của ông Trần Ngọc Thảo (pháp danh Thích
Nhật Từ), gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở
địa phương.-> Đây là hành vi cố ý trực tiếp.
Bị hại gồm: Ông Trần Ngọc Thảo, Công an huyện Đức Hòa
.

a. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật Hình sự
Đây là vi phạm hình sự.
Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Ông Lê Tùng
Vân và những cá nhân sinh sống tại hộ bà Cao Thị Cúc nhận thức rõ hành vi chiếm
đoạt tài sản của người khác do mình thực hiện hành vi là gian dối, trái pháp luật.
Đồng thời thấy trước hậu quả của hành vi đó là tài sản của người khác bị chiếm
đoạt trái pháp luật và mong muốn hậu quả đó xảy ra.

Những sai phạm của tịnh thất bồng lai:

-Thủ đoạn giả chùa, giả sư, giả nơi nuôi trẻ mồ côi để đăng thông tin kêu gọi từ
thiện qua các kênh tự tạo trên mạng xã hội nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của
các mạnh thường quân trong nước và nước ngoài của các đối tượng liên quan sinh
sống tại hộ bị án Cao Thị Cúc.
-Ngày 24/9/2022, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã ra quyết định
trưng cầu giám định ADN và phối hợp với các cơ quan chức năng thu mẫu tóc,
niêm mạc miệng của những người sinh sống tại địa chỉ trên, có sự chứng kiến của
các ban ngành, đoàn thể, chính quyền địa phương. Các mẫu trưng cầu đã được gửi
đến Phân viện Khoa học hình sự tại TPHCM để giám định.

-Sau khi có kết quả giám định, Cơ quan An ninh điều tra đã công bố kết luận giám
định này đến ông Lê Tùng Vân và những người sinh sống tại hộ bà Cao Thị Cúc.
Tuy nhiên khi triển khai công bố kết quả giám định, những người đang sinh sống
tại đây không hợp tác, đóng cửa không tiếp. Cơ quan điều tra đã lập biên bản với
sự chứng kiến của các ban ngành, đoàn thể và chính quyền địa phương. Từ cơ sở
kết quả giám định và nhiều tài liệu, dấu hiệu liên quan, CQĐT đã ra quyết định
khởi tố vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản.