Metapolityka3 DruzynaGorewicza

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/370864451
METAPOLITYKA POLSKICH NAZI-POGAN. Część III. „Drużyna” Igora D.

Górewicza (Bolesław Tejkowski, Stanisław Potrzebowski, Tomasz Szczepański,
Mateusz Piskorski, Marcin Martynowski)
Preprint · May 2023

DOI: 10.13140/RG.2.2.23113.93284
CITATIONS READS
0 511
1 author:
Tomasz J. Kosinski
Knowledge Forum
74 PUBLICATIONS 126 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Tomasz J. Kosinski on 18 May 2023.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

METAPOLITYKA POLSKICH NAZI-POGAN
Część III.
„Drużyna” Igora D. Górewicza (Bolesław Tejkowski,
Stanisław Potrzebowski, Tomasz Szczepański, Mateusz
Piskorski, Marcin Martynowski)
Streszczenie
To trzecia część cyklu artykułów „Metapolityka polskich nazi-pogan”. W tym tekście
przedstawiam po krótce sylwetki patronów ideowych i kolegów z nazi-pogańskiej
działalności Igora D. Górewicza, który jest kreowany przez siebie i pewne osoby oraz
środowiska na autorytet w kwestiach słowiańskich. Jak jest to złudna kreacja można było się
już przekonać w poprzednich częściach tej publicystycznej serii, w których podawałem liczne
przykłady jego sympatii do neofaszyzmu, rasizmu i satanizmu.
Tutaj rozwijam te kwestie o zwięzłą charakterystykę osób mających bezpośredni wpływ na
poglądy tego samozwańczego, słowiańskiego guru, z którymi on współpracował lub nadal
utrzymuje bliskie kontakty, jak Bolesław Tejkowski, Stanisław Potrzebowski, Tomasz
Szczepański, Mateusz Piskorski, Marcin Martynowski.
Dzięki temu powoli zaczyna nam się zarysowywać rzeczywisty obraz nazi-pogańskiego
kręgu funkcjonującego od lat w naszym kraju, wciąż aktywnego i o tyle niebezpiecznego,
gdyż działającego „pod przykrywką”, a nie jak dawniej otwarcie i w poczuciu bezkarności. Ta
odwaga w głoszeniu wcześniej poglądów faszystowskich, rasistowskich czy satanistycznych
przez tę grupę wynikała z niewielkiej reakcji państwa na takie formy łamania prawa poprzez
głoszenie szkodliwej społecznie ideologii.
Odkąd jednak postawiono zarzuty szpiegostwa Mateuszowi Piskorskiemu, a innych ludzi
także związanych z Rodzimą Wiarą, jak na przykład Arkadiusz Bartwicki z łódzkiej Gromady
Swarga, zaczęto skazywać na kary więzienia za działalność i propagowanie poglądów
faszystowskich oraz pobicie jednego z dziennikarzy, decyzyjna „czapa” tego środowiska
postanowiła o stosowaniu kamuflażu bezpieczeństwa. Uprawiana przez nich metapolityka
zeszła tym samym do swego rodzaju podziemia, przywdziewając szaty „naukowości”
i „słowianofilstwa”, co ma zapewnić większą wiarygodność i odwrócić uwagę od
przemycanych w takiej formie antypolskich i de facto antysłowiańskich treści.
W tym artykule demaskuję poglądy i postawy osób z kręgu Górewicza, aby nie tylko mieć
świadomość z kim mamy do czynienia, ale także zachęcić do podjęcia działań zaradczych, by
plaga kryptonazizmu i pseudosłowiaństwa nie rozlała się po kraju na dobre, mącąc w głowach
naiwnym ludziom „kupującym ładne opakowanie” i rzekomą „naukowość” ich argumentów.
Słowa kluczowe: neofaszyzm, nazi-pogaństwo, szowinizm, ksenofobia, nietolerancja

religijna, metapolityka, lucyferianizm, satanizm, słowianowierstwo, rodzimowierstwo,
rasizm.
Tomasz J. Kosiński.
Wprowadzenie
Aby rozumieć zagrożenia działalności, którą opisuję w całym cyklu o metapolityce
polskich nazi-pogan, należy wiedzieć, jakie są sankcje prawne w polskim prawie za poglądy
faszystowskie, rasistowskie i „mowę nienawiści”. Zwłaszcza, że jak pamiętamy „Odalowcy”
chętnie przytaczali odwołania do Konstytucji RP, która miała im gwarantować swobodę
wypowiedzi. Pomijali przy tym celowo paragrafy z Kodeksu Karnego w tym względzie. Nie
tylko w tym przypadku mylą oni bowiem wolność z samowolą, a wolne państwo oznacza dla
nich de facto anarchię lub dyktat.
W Konstytucji Polski jest zagwarantowana wolność słowa, ale zabronione jest istnienie
podmiotów propagujących nazizm, faszyzm, komunizm, czy nienawiść rasową
i narodowościową1:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich
programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także
tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową,
stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje
utajnienie struktur lub członkostwa.
Poza tym zapisem istnieją jeszcze przepisy szczegółowe zawarte w poszczególnych

kodeksach prawnych, ustawach i rozporządzeniach, np. w Kodeksu Karnym zapisano2:
Art. 257.
§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do
nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze
względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza,
nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny
przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej,
komunistycznej lub innej totalitarnej. (utracił moc, w części obejmującej wyrazy „albo będące
nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej”).
§ 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w § 2, jeżeli dopuścił się
tego czynu w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej.
§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd orzeka przepadek przedmiotów,

o których mowa w § 2, chociażby nie stanowiły własności sprawcy.
Art. 257.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności
narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub
1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1997 r. nr 78, poz. 483),
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19970780483
2
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U. z 2022 r. poz. 1138, z późn. zm.),
2
Metapolityka polskich nazi-pogan. Cz. 3. „Drużyna” Igora D. Górewicza
z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności
do lat 3.
Zwróćmy uwagę, że w art. 256 KK zabronione jest publiczne głoszenie haseł, które można
uznać za faszystowskie. Niekarane jest jedynie posiadanie i rozpowszechnianie materiałów
z faszystowskimi treściami w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej
lub naukowej.
Chodzi tutaj głównie o ochronę naukowców, dziennikarzy, publicystów, nauczycieli,
artystów i innych osób, które zajmują się neofaszyzmem, będącym jedynie przedmiotem
analiz, ocen i komentarzy, jako zjawisko polityczno-społeczne i nie utożsamiają się z jego
założeniami. Innymi słowy, mogą oni podawać cytaty, skany, czy pełne wypowiedzi oraz
omawiać, oceniać lub w inny sposób komentować faszystowskie poglądy osób (tak jak i ja
także to czynię w niniejszym artykule), ale ich celem nie jest propagacja tego typu ideologii,
tylko jej analiza, krytyka oraz edukacja społeczna.
Tego typu edukacyjno-kulturalne działania muszą być podejmowane ku przestrodze, gdyż
znamy historyczne konsekwencje wpływu faszystowskich haseł na politykę, której
tragicznym efektem była II wojna światowa i olbrzymi zakres ludobójstwa. Historia, jak
wiemy, lubi się jednak powtarzać, gdyż nie wyciągamy z niej wniosków.
Upadek komunizmu w naszym kraju w 1989 roku przyczynił się nie tylko do odbudowy
demokracji, ale i do odrodzenia słowianowierstwa, które niestety w wielu przypadkach oparło
się nie tylko na pielęgnowaniu dawnych tradycji i obyczajów, ale wikłało się w politykę
o narodowo-socjalistycznym zabarwieniu. Powstały na takim gruncie nacjo-poganizm,
będący skrajną formą rodzimowierstwa, poprzez zawłaszczanie słowiańskich symboli
i tradycji, dla wielu osób i środowisk w naszym kraju stał się, w dużym stopniu niesłusznie,
negatywną wizytówką ruchów rodzimowierczych, jako całości.
Analizując korzenie, rozwój i obecną sytuację polskiego słowianowierstwa, nietrudno było
mi zauważyć, że wypaczanie jego historycznych tradycji, założeń i istoty, w wielu
przypadkach prowadziło do głoszenia treści i podejmowania działań, które właściwie ze
słowiaństwem, jako takim, w mojej opinii, nie mają zbyt wiele wspólnego.
To zawłaszczanie słowiańskich tradycji i wypaczanie lechickich idei do celów
politycznych, partykularnych interesów oraz propagacji skrajnie konserwatywnych poglądów,
w tym narodowego socjalizmu, neofaszyzmu, rasizmu, szowinizmu, ksenofobii,
neopogańskiego rewanżyzmu, a nawet satanizmu, było i jest przekleństwem tego
środowiska3.
Jednym z wielu przykładów, mających wpływ na taką ocenę stanu rzeczy, jest chociażby
aktywność, wspominanego wcześniej, Igora D. Górewicza, znanego rekonstruktora,
politykiera, vlogera, celebryty, który na swojej stronie autorskiej pisze o sobie, że jest m.in.
„...odtwórcą historycznym, »triglavistą«, Jomsvikingiem, zawodowym »wikingiem«,
wojownikiem, wojewodą, autorem, wydawcą, organizatorem, wokalistą, producentem,
popularyzatorem, miłośnikiem białej broni”4.
Górewicz oczywiście nic tu nie wspomina o swoich nacjo-pogańskich poglądach
i działalności w skrajnie nacjonalistycznych organizacjach, jak „Odala’, „Niklot”, „Rodzima
Wiara” (RW), ani o bliskich powiązaniach z osobami z agenturalną przeszłością.
W przekazach medialnych nadmienia często o swojej Drużynie Grodu Trzygława, grupie
rekonstrukcyjnej przebierającej się za wikingów i/lub Słowian, ale publicznie nie mówi
o innej swojej „drużynie” – metapolitycznej, z którą próbuje realizować określony plan
wpływu na istotne sfery życia publicznego w naszym kraju. W tym gronie znajdują się jego
3
M. Strutyński, Pogański narodowy socjalizm w Polsce współczesnej, w: Ezoteryzm, okultyzm, satanizm
w Polsce, red. Z. Pasek, Kraków 2005.
4
I. D. Górewicz, O mnie, https://www.igorgorewicz.pl/o-mnie.html [dostęp: 19.03.2023].
3
protektorzy, nauczyciele, koledzy ze studiów, autorzy książek, przedstawiciele instytucji

publicznych i akademicy roztaczający nad nim „parasol naukowy”, współpracownicy
i partnerzy różnych działań politycznych, nazi-pogańscy aktywiści, ideowi bracia, jak
i pomniejsi blogerzy, hejterzy oraz medialni krzykacze.
W tym tekście, jak i kolejnych przyjrzymy się bliżej najważniejszym z nich. A do samego
Górewicza wrócimy jeszcze wielokrotnie, gdyż jest on obecnie jedną z kluczowych postaci
zakłamujących bezkarnie słowiańską rzeczywistość, tą dawniejszą, jak i współczesną.
Bolesław Tejkowski „Tejkower”

Narodowiec Bolesław Tejkowski („Tejkower”) zapatrzony na endecką modłę w Rosję,
panslawista, komunista, były członek PZPR, robiący umizgi do SB. To także „czciciel
Światowida, antysemita, narcyz i donosiciel, reinkarnacja Bolesława Śmiałego, wódz
faszystów”5.
Od religii katolickiej oddalić go miała niechęć do Żydów, choć wcześniej nic do nich nie
miał, a nawet z nimi współpracował, pełniąc na przykład funkcję asystenta Zygmunta
Baumana, komunistycznego zbrodniarza walczącego z podziemiem niepodległościowym
i współpracownika Komitetu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (KBW)6. Później „Tejkower”
uznał, że Polacy powinni mieć własną obrzędowość narodową, a nie judeo-chrześcijańską7.
Dlatego zbliżył się do Lechickiego Świętego Koła – Kręgu Czcicieli Światowida, grupy
rodzimowierczej o międzywojennym rodowodzie, kierowanej przez Władysława
Kołodzieja i Jerzego Gawrycha. Zostaje przez nich ogłoszony reinkarnacją Bolesława
Śmiałego i dlatego zmienia imię z Bernard na Bolesław. Wierząc w swoją „królewską”
wyjątkowość i posłannictwo próbuje bezskutecznie przejąć władzę nad
„Światowidowcami”8.
Nie udaje mu się w 1972 roku zarejestrować Towarzystwa Słowiańskiego, które
statutowo ma pomagać w budowie komunizmu, czemu ma sprzyjać m.in. likwidacja
Kościoła i sięgnięcie do tradycji przedchrześcijańskich 9.
Podejmuje też współpracę z Antonim Wacykiem, która jednak nie trwa specjalnie długo.
W międzyczasie odrzucony przez słowianowierców, donosi na nich do SB, które prosi
o pomoc w przejęciu władzy nad rodzimowiercami oraz zapewnia o swojej lojalności wobec
komunistycznych władz.
Swoją neopogańską działalność stara się realizować pracując w Towarzystwie Krzewienia
Kultury Świeckiej, ale wyrzucają go stamtąd w 1979 roku za lenistwo, krnąbrność
i samowolę. Po wprowadzeniu stanu wojennego podpisuje „lojalkę”. Sam też jest
inwigilowany.
Pod koniec 1988 roku zaczyna wydawanie pisma „Narodowiec”, redagowanego przez
zadrużanina ze Szczepu Rogate Serce, Andrzeja Wylotka, który później zakłada Narodowy
Zespół Koncepcyjno-Studyjny i periodyk „Żywioł”, ściśle związane z narodowo-
neopogańskim ruchem zadrużnym.
Niedługo potem, w styczniu 1989 roku, Tejkower tworzy Polski Związek Wspólnoty
Narodowej. Od 1990 roku ugrupowanie to znane jest, jako PWN (Polska Wspólnota
5
P. Witkowski, Sto twarzy Benka Tejkowera, 28.08.2018, https://krytykapolityczna.pl/kraj/sto-twarzy-benka-
tejkowera/; T. Szczepański, Działalność polityczna Bolesława (Bernarda) Tejkowskiego do roku 1989,
w: Religia. Naród. Polityka. Studia nad współczesną myślą polityczną, red. R. Łętocha, Kraków 2010, s. 300.
6
P. Gontarczyk, Towarzysz „Semjon”. Nieznany życiorys Zygmunta Baumana, „Biuletyn IPN” 6/2006 (66),
s. 74–83, http://ipn.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0004/47281/1-7151.pdf.
7
M. Łapiński, T. Szczepański: Czciciele Polski Pogańskiej, w: „Karta”, 8/92
8
Tamże.
9
Tamże.
4
Narodowa – Polskie Stronnictwo Narodowe), gdzie Tejkowski zasiada we władzach wraz

z Barbarą Krygier.
Organizacja jest dość popularna w subkulturze nazi-skinów, którzy zasilają osobowo
Rewolucyjny Związek Młodzieży, który organizuje antysemickie i antyniemieckie
manifestacje, a także koncerty zespołów neonazistowskich. Jak podaje Stowarzyszenie
„Nigdy Więcej”, bojówkarze Tejkowskiego w grudniu 1990 roku dokonali śmiertelnego
pobicia młodego mężczyzny w Warszawie, za co poszli do więzienia10.
Akcja nazi-skinów popierających Bolesława Tejkowskiego, który próbował kandydować na

prezydenta Polski w 1995 roku, ale nie uzbierał wymaganej liczby 100 tys. podpisów
(źródło: Gazeta Wrocławska, fot. Wojtek Wilczyński)
Nacjonalistycznie ukierunkowani skini i uliczni zadymiarze udzielają wsparcia swemu

nowemu szefowi w wyborach na posła RP11 oraz na prezydenta Polski12, które jednak kończą
się całkowitą klapą. Powoduje to wewnątrzpartyjną krytykę i oskarżenia o żydowskie
korzenie i agenturalność władz, której celem ma być robicie polskiego ruchu narodowego.
Ugrupowanie zaczyna się kruszyć, a na dodatek Tejkower dostaje wyrok w zawieszeniu za
lżenie państwa, Kościoła i Żydów, a także za nawoływanie do waśni na tle
narodowościowym. Jest przeciwny także wejściu Polski do UE i NATO. W tamtych latach
10
Stowarzyszenie „Nigdy Więcej” nie rekomenduje, https://www.nigdywiecej.org/4319-stowarzyszenie-nigdy-
wiecej-nie-rekomenduje
11
T. Szczepański, Ruch zadrużny i rodzimowierczy w PRL w latach 1956–1989, w: „Państwo i Społeczeństwo”,
nr 4, 2009.
12
Demonstracja wrocławskich nacjonalistów, „Gazeta Wrocławska”, https://gazetawroclawska.pl/marsze-i-
protesty-w-dawnym-wroclawiu-zdjecia/ar/13669246
5
polskie sądy były dość pobłażliwe dla wybryków nazioli13, a i dzisiaj zdarza im się nie
widzieć w głoszeniu neofaszyzmu większego zagrożenia dla społeczeństwa.
Tejkowski zaczyna wydawać pismo „Myśl Narodowa Polska”, a po wizytach w Moskwie
zawiązuje Zjazd Słowiański, by jednoczyć ruch panslawistyczny i coraz mocniej propaguje
idee nacjopogańskie. Ich kontynuacją zajmie się inny agent – Stanisław Potrzebowski, zwany
czule „Staszkiem”, a w kręgach SB – „Rymskim”.
Stanisław Potrzebowski alias „Staszko” vel „Rymski”

Jednym z protektorów Górewicza jest Stanisław Potrzebowski „Staszko”, potwierdzony
Tajny Współpracownik SB i WSI o pseudonimie „Rymski”14, o czym pisał Sławomir
Cenckiewicz, historyk, publicysta, dyrektor Centralnego Archiwum Wojskowego i w latach
2016–2021 członek Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej15.
Stanisław Potrzebowski, V Ogólnopolski Zjazd Rodzimowierczy w 2017 roku

(fot. W. Brożyna, CC-SA 4.0)
13
Tomasso, Sąd Najwyższy wspiera swoim wyrokiem polskich rasistów, Centrum Informacji Anarchistycznej,
03.09.2011, https://cia.media.pl/sad_najwyzszy_wspiera_swoim_wyrokiem_polskich_rasistow
14
Akta Stanisława Potrzebowskiego w archiwach IPN,
https://inwentarz.ipn.gov.pl/showDetails?id=200205451&q=potrzebowski&page=1&url=[|typ=0]
15
S. Cenckiewicz, Długie ramię Moskwy. Wywiad wojskowy Polski Ludowej 1943–1991 (wprowadzenie do
syntezy), Poznań, 2011. s. 233, 308-309.
6
Potrzebowski to były pilot wojskowy, rasista, który przez wiele lat mieszkał w RPA, gdzie
wspierał ruchy polityczne broniące apartheidu przy użyciu siły. Tam w 1985 roku poznaje
Janusza Walusia – późniejszego mordercę (1993) czarnoskórego bojownika walczącego z
apartheidem, Chrisa Haniego. Zdaniem Wojciecha Jagielskiego, agent bezpieki staje się
rzecznikiem uwolnienia tego polskiego przestępcy, z którego robi bohatera wielkiej sprawy16.
Po zniesieniu segregacji rasowej w RPA Potrzebowski wraca do Polski, angażując do swoich
działań przedstawicieli środowisk nazi-skinów i sympatyków Bolesława Tejkowskiego.
Współpracuje też z „Odalą”, która wymienia go w stopce jako stałego współpracownika.
To doktor historii oraz filozofii, wykładowca akademicki, który przejmuje od
Tejkowskiego fotel lidera nacjopogańskich ugrupowań i 23 marca 1996 roku powołuje
Zrzeszenie Rodzimej Wiary (w skrócie RW – Rodzima Wiara). Sam mianuje się jego
Naczelnikiem, a na swego zastępcę powołuje Piotra Malewicza. Po pewnym czasie to
stanowisko obejmuje Górewicz piastując je przynajmniej do 2019 roku. Jako zadeklarowany
poganin, noszący jednocześnie sygnet ze swastyką17, Potrzebowski nazywa chrześcijaństwo
„sztuczną tożsamością znad Morza Martwego”. Uznaje on Lechitów za Ariów, których
utożsamia z Indoeuropejczykami. Oficjalnym pismem Zrzeszenia RW staje się „Lechia
Stragona”. Założenia, cele i zasady działania Zrzeszenia Rodzimej Wiary (RW) Potrzebowski
zawarł w szesnastopunktowym „Wyznaniu Wiary Lechitów”. Pierwotnie istniały w nim
odwołania do Lechitów i Lechii, co było ujęte także i w samej nazwie tego aktu.
W obliczu niezwykłej popularności idei turbosłowiańskich, środowiska rodzimowiercze,
nie wiedzieć czemu, na przełomie lat 2016/2017 przeszły jednak w większości do opozycji
wobec tego trendu, mimo, że wyrosły w sumie na podobnym gruncie. Wszystko wskazuje na
to, że ma to związek infiltracją tego środowiska przez rosyjską agenturę i jej wpływ na
zmianę poglądową polskich rodzimowierców w kwestii idei „Wielkiej Lechii”, która stoi
w wyraźnej opozycji do haseł o „Wielkiej Rosji”.
Faktem jest, że Górewicz przez długie lata zasiadał we władzach RW i był „prawą ręką”
Potrzebowskiego prowadząc nacjo-pogańską aktywność, więc jego wykręty i mówienie
o błędach „lat szczenięcych”, będące nieprzekonującą próbą odżegnania się od niechlubnej
przeszłości, wyglądają tylko na kolejną cwaniacką i kłamliwą zagrywkę pod publikę.
Obecnie strona RW nie działa od 2021 roku i zapewne jej działacze próbują znaleźć nowe
miejsce dla siebie w świecie polityki i działalności publicznej. Stąd być może to zauważalne
zbliżenie z Ruchem Narodowym i innymi organizacjami nacjonalistycznymi, także
z katolickich kręgów oraz krytyka lechizmu i turbosłowiaństwa, aby przypodobać się
potencjalnym sojusznikom z prawego sektora sceny politycznej. Oczywiście jest to także gra
służb, w której niepoślednią rolę odgrywają siły prokremlowskie.
Potrzebowski pojawia się wciąż na różnych wydarzeniach reprezentując RW, o której
więcej piszę w kolejnej części. Nieuchronna jest jednak w tym środowisku zmiana
pokoleniowa, a naturalnym kandydatem na następcę „Staszka”, jest właśnie jego „prawa
ręka” i wice-naczelnik RW – Górewicz.
Mateusz Piskorski
Kolegą i współpracownikiem Górewicza jest także Mateusz Piskorski, neofaszysta,
z którym razem wydawali nazi-ziny, działali w „Niklocie”, „Odali” i RW oraz „skakali” po
partiach politycznych. Znali się jeszcze z faszystowskiego pisma dla skinów „Narodowy
16
W. Jagielski, Wzorem Hitlera, „Gazeta Wyborcza”, 26 kwietnia 1993, s. 9,
http://www.archiwum.wyborcza.pl/Archiwum/1,0,122233,19930426RP-DGW,Wzorem_Hitlera,.html
17
P. Witkowski, Brunatny Dolny Śląsk. Skinheadzi wchodzą do partii (Odc. 4), Polityka, 22.06.2021,
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2119685,1,brunatny-dolny-slask-skinheadzi-wchodza-do-partii-
odc-4.read
7
socjalizm”, wydawanym przez podziemne wydawnictwo Folk, kierowane przez nich wraz
z kolegą Marcinem Martynowskim. W tym nazi-zinie bezpardonowo wychwalano Hitlera
i faszyzm, a taka ideologia była kolebką światopoglądową młodego Piskorskiego18.
Wówczas w liście do redaktora polskiego nazi-skinheadzkiego biuletynu „Salute”,
Piskorski ubolewał nad faktem aresztowania działaczy polskiego oddziału międzynarodowej
sieci neonazistowskiej Blood & Honour (Krew i Honor) zatrzymanych za propagowanie idei
faszystowskich19.
Wizerunki Mateusza Piskorskiego z ukraińskich portali m.in. Szpionopedia
„Odalowcy” w Szczecinie funkcjonowali, jako Narodowi Socjaliści. Współpracowali

z innymi nacjonalistycznymi organizacjami m.in. Unią Społeczno-Narodową i to oni właśnie
zakładali szczeciński oddział neopogańskiego Stowarzyszenia na rzecz Tradycji i Kultury
„Niklot”.
Jako jedyny z całej trójki tzw. Czarnego Zakonu zrobił karierę polityczną w Sejmie, gdzie
dostał się w 2005 roku z list Samoobrony, a dwa lata później mianowano go rzecznikiem
prasowym tej partii oraz wybrano do prezydium20. Nie przeszkodziła mu w tym nazi-
pogańska działalność, którą opisywano w mediach. O związkach z neopogaństwem
Samoobrony, obszerne teksty wydrukowała m.in. prawicowa „Gazeta Polska”, która w dość
negatywnym świetle przedstawiła sylwetki Mateusza Piskorskiego, Marcina Martynowskiego
i Igora Górewicza. Krytykowano ich radykalne poglądy, w tym zwłaszcza gloryfikowanie
faszyzmu21. Piskorski słynął z tego, że się podpisywał znakiem swastyki22.
Jako rzecznik partii pisał dużo tekstów wychwalających Leppera oraz inne
o rewizjonistyczno-narodowym charakterze. Przykładowo z okazji 60. rocznicy wyzwolenia
Oświęcimia na partyjnej stronie internetowej opublikował on felieton „Bezkarny
antypolonizm”, w którym w zawoalowanej formie próbował rozmywać okrucieństwo
nazizmu, minimalizując przy tym liczbę ofiar Holocaustu oraz wskazując na tragedię
niemieckich ofiar alianckich nalotów23.
Wcześniej, w 2004 roku, ubiegał się o mandat w Parlamencie Europejskim z list
Samoobrony. Mówił, że „Jeden poziom to narodowy socjalizm, drugi – słowiaństwo. Chcemy
18
Neofaszysta na listach PPP-Sierpień 80, Centrum Informacji Anarchistycznej, 09.09.2011,
https://cia.media.pl/cia/rasizm_nacjonalizm?from=346
19
Tamże.
20
PAP, Wykształcona twarz Samoobrony, „Głos Wielkopolski”, 09.01.2007, s. 5.
21
P. Lisiewicz, Z katolicyzmem jak z Hitlerem, „Gazeta Polska”, 01.06.2005, s. 4.
22
R. Pankowski, Poseł ze swastyką w podpisie, „Gazeta Wyborcza", 23.01.2006, s. 17.
23
Tamże.
8
je połączyć w jeden silny ruch”. Jego kandydowanie skończyło się niewypałem, gdyż przy tej
okazji wyszło na jaw, że rok wcześniej dyrektor Instytutu Politologii Uniwersytetu
Szczecińskiego kazał się Piskorskiemu tłumaczyć z zarzutów o propagowanie treści
faszystowskich na zajęciach ze studentami. Wtedy zrezygnował on ze startu w wyborach
i planował skupić się na pracy na uczelni, gdzie był asystentem24.
W lutym 2005 r. Piskorski wziął udział w spotkaniu zorganizowanym przez „Niklot”
w Pałacu Kultury, stając u boku m.in. Stanisława Potrzebowskiego, Naczelnika Zrzeszenia
Rodzimej Wiary.
Być może po części, chcąc zatrzeć swój skrajnie prawicowy wizerunek, Piskorski zaczął
flirtować z lewicą, dodatkowo angażując się w prorosyjską działalność. Afiszował się swoimi
wyjazdami do Mińska i Moskwy, gdzie spotykał się i fotografował m.in. z Walerijem
Korowinem, ideologiem ekstremistycznego Ruchu Eurazjatyckiego, którego poglądy
popularyzował w partyjnej prasie Samoobrony25. Sympatie dla idei „Wielkiej Rosji”
okazywał on już jednak wcześniej.
„Odalowcy”, Mateusz Piskorski z prawej i Marcin Martynowski z lewej, w Moskwie w 2005 roku.
W środku z bródką Walerij Korowin, lider Eurazjatyckiego Związku Młodzieży
(archiwum „Nigdy Więcej”)
Lawirował między różnymi partiami, odchodził i wracał do Samoobrony, skąd zrejterował

do Polskiej Partii Pracy-Sierpień80, po samobójstwie Andrzeja Leppera i tajemniczych
zgonach trzech jego współpracowników26. Przez wiele lat PPP, zanim ogłosiła się „jedyną
prawdziwą lewicą w Polsce”, kierowana przez Bogusława Ziętka, sympatyzowała ze skrajną,
narodową prawicą, m.in. Narodowym Odrodzeniem Polski, Stronnictwem Narodowym czy
24
Tamże.
25
R. Pankowski, Podpis posła ze swastyką. Jak z neonazisty zostać posłem Samoobrony, Nigdy Więcej nr 15,
Lato 2006, https://www.nigdywiecej.org/pdf/pl/pismo/15/16_Podpis-posla-ze-swastyka.pdf
26
Neofaszysta na listach PPP-Sierpień 80...
9
Ligą Polskich Rodzin, a także francuskim Frontem Narodowym LePena27. Ta wolta ideowa
nie wydaje się przypadkowa i może wynikać z nowych źródeł finansowania, które pochodziły
z Kremla. Piskorski nie krył się ze współpracą z rosyjskimi prokremlowskimi mediami –
agencją informacyjną „Sputnik” i telewizją „Russia Today”28.
Tygodnik „Wprost” już w 2007 roku sugerował, że Piskorski może być rosyjskim
agentem, powołując się przy tym na wypowiedź rosyjskiego dziennikarza Filipa Leontiewa,
który w jednym z wywiadów miał powiedzieć: „To nasz polityk i agent wpływu”. Później
Leontiew tę swoją niefortunną i demaskatorską wypowiedź bagatelizował twierdząc, że to
żart29. Do kontaktów z posłem Samoobrony miały przyznawać się rosyjskie i ukraińskie
organizacje, pozostające pod kontrolą rosyjskich służb specjalnych. Dziennikarze „Wprost”
dowodzili, że w 2006 roku Piskorski występował na Ukrainie z Rosjanami z faszyzującej
organizacji CIS EMO, a także wymieniono go na stronie Międzynarodowego Ruchu
Euroazjatyckiego o podobnych zapatrywaniach, jako oficjalnego przedstawiciela tej
nacjonalistycznej organizacji na Polskę”30. Jej szefem jest rosyjski ideolog Aleksander
Dugin, nazywany „mózgiem Putina”, którego książkę Piskorski promował w Polsce31,
nazywając przy tym uczonych krytykujących tę inicjatywę – „cenzorami”32.
Podobną opinię prezentowała „Gazeta Polska” pisząca, że Piskorski jest zwolennikiem
rosyjskiej doktryny euroazjatyzmu. Przypomniano przy tym fakt, że w 2006 r. grupa polskich
nacjonalistów (Piskorski, Potrzebowski, Martynowski, przedstawiciele ZZ Północny Wilk
oraz skinheadzi) przybyła do Moskwy na zaproszenie redaktora naczelnego pogańskiego
pisma „Nasledije Priedkow”33.
Piskorski wszystkiemu zaprzeczał, ale w 2014 roku poparł aneksję Krymu przez Rosję,
wychwalając ją za to, że walczy z Ukrainą – „państwem upadłym”. Potem od lutego 2015
roku liderował też w prorosyjskiej partii „Zmiana”, która zdaniem ABW miała być założona
przez rosyjskie służby34.
Rafał Kalukin z „Polityki” pisze o tym kanapowym ugrupowaniu, że:
„Było to ciało specyficzne. Dobrane w taki sposób, aby skupić w jednym miejscu wszelkie
ekstrema od prawa do lewa. Sam Piskorski zaczynał jako aktywista neopogański, potem został
rzecznikiem i posłem Samoobrony. Pojawili się zdeklarowani faszyści z Falangi, rasiści, komuniści
i słowianofile. Przeważnie też miłośnicy politycznych destynacji na Krym, do Donbasu bądź Syrii,
gdzie w zamian za wikt i opierunek świadczyli o nieposzlakowanej postawie Rosji. Był również
27
Tamże.
28
W. Cieśla, Ostatni więzień z Rakowieckiej Rosyjski szpieg, czy ofiara niepopularnych poglądów?,
newsweek.pl, 15.05.2019, https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/mateusz-piskorski-czy-jest-
wiezniem-za-poglady/jd6thmq; M. Gąsior, „Majdan inspirowany z zewnątrz” – były poseł Samoobrony
Mateusz Piskorski ekspertem prokremlowskiej Russia Today, natemat.pl, 05.03.2014,
https://natemat.pl/94039,majdan-inspirowany-z-zewnatrz-byly-posel-samoobrony-mateusz-piskorski-
ekspertem-prokremlowskiej-russia-today .
29
D. Kania, Podejrzane kontakty posła Piskorskiego, „Wprost”, 06.08.2007, https://www.wprost.pl/tylko-u-
nas/111510/Podejrzane-kontakty-posla-Piskorskiego.html; Piskorski pozwie „Wprost”, rmf24.pl, 05.08.2007,
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-piskorski-pozwie-wprost,nId,201606#crp_state=1; A. Mierzyńska,
Państwo niemocy. W sprawach o współpracę z obcymi służbami Polska sobie nie radzi, „Oko Press”,
29.10.2022, https://oko.press/panstwo-niemocy-w-sprawach-o-wspolprace-z-obcymi-sluzbami
30
D. Kania, Podejrzane kontakty posła Piskorskiego...; M. Gąsior, „Majdan inspirowany z zewnątrz”...
31
S. Łupak, Środowiska prorosyjskie w Polsce próbują promować książkę Aleksandra Dugina. Spotykają duży
opór, 31.10.2022, „Wirtualna Polska”, https://ksiazki.wp.pl/srodowiska-prorosyjskie-w-polsce-probuja-
promowac-ksiazke-aleksandra-dugina-spotykaja-duzy-opor-6828933761919520a
32
M. Piskorski, Cenzorzy z tytułami naukowymi, „Myśl Polska”, 2022,
https://myslpolska.info/2022/11/01/piskorski-cenzorzy-z-tytulami-naukowymi/
33
T. Wójcik, A. Zambrowski: Prorosyjski poseł, „Gazeta Polska", 26.09.2007, s. 6.
34
M. Jałoszewski, W. Czuchnowski: ABW: Partię Zmiana założyli Rosjanie, wyborcza.pl, 25.05.2016,
http://wyborcza.pl/1,75398,20132090,abw-partie-zmiana-zalozyli-rosjanie.html.
10
rodowity Syryjczyk, który ponoć pośredniczył w kontaktach z obozem Asada i libańskim

Hezbollahem.”35
Piskorski został aresztowany w 2016 roku za podejrzenie szpiegostwa na rzec Rosji, Chin
i Iraku. Zastosowano wobec niego tzw. „areszt wydobywczy”, który ma zapobiec mataczeniu
oskarżonego w śledztwie, a w praktyce służący wyciąganiu zeznań36.
W 2018 roku przedstawiono mu akt oskarżenia. Mazowiecki Wydział Zamiejscowy
Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji postawił mu dwa zarzuty.
Pierwszy dotyczy „brania udziału od 2009 roku do maja 2016 w działalności rosyjskiego
wywiadu cywilnego Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB) i Służby Wywiadu
Zagranicznego (SWR), skierowanej przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej.” Czyli innymi
słowy, Mateusz P. miał kierować siatką szpiegowską (art. 130 par. 1 i art. 18 par. 1 KK),
a zdaniem prokuratury, także powinien odpowiadać za propagowanie ustroju faszystowskiego
(art. 256 par. 1 KK). Co więcej, zarzuca mu się także recydywę w tym zakresie (art 65 par. 1
KK), jak też nielegalne przyjmowanie środków finansowych w imieniu partii politycznej (art.
49c pkt 3 ustawy z 27 czerwca 1997 roku o partiach politycznych).
Były poseł Samoobrony i lider „Zmiany” miał za wynagrodzeniem realizować cele
polityczne Rosji: „prowadząc zakrojoną na szeroką skalę działalność oraz wykorzystując
swoją pozycję społeczną, zawodową i polityczną oraz kontakty wśród polityków
i dziennikarzy krajowych i zagranicznych, oddziaływał na grupy społeczne w Polsce i za
granicą. W Polsce i za granicą promował on cele polityczne Federacji Rosyjskiej. Próbując
kształtować opinię publiczną poprzez prowokowanie antyukraińskiego nastawienia Polaków
i antypolskiego nastawienia Ukraińców, dążył on między innymi do pogłębiania podziałów
między Polakami i Ukraińcami i między Polską i Ukrainą.” (art. 130 par. 1 KK).
Drugi zarzut dotyczy „brania udziału w okresie od bliżej nieustalonej daty do 23
października 2015 roku w działalności wywiadu Chińskiej Republiki Ludowej, skierowanej
przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej” (art. 130 par. 1 KK). Podejrzenia o szpiegostwo także
na rzecz Iraku musiały okazać się trudne do udowodnienia, gdyż zrezygnowano z tego wątku
w toku przygotowania aktu oskarżenia.
Rosyjskie media, takie jak „Sputnik Polska”, oczywiście biorą w obronę swojego „agenta
wpływu” i podważają słuszność stawianych mu zarzutów, wytykając prokurator Annie
Karlińskiej „szycie oskarżenia” na potrzeby polityczne37.
W więzieniu Piskorski przesiedział prawie trzy lata, a wyszedł w maju 2019 roku, po
formalnym przedstawieniu mu aktu oskarżenia. Prokuratura uznała, że areszt nie jest już
konieczny, gdyż zebrano wystarczający materiał dowodowy i oskarżony może opuścić
więzienie, ale ma pozostawać pod nadzorem sądu. Co ciekawe, wypuszczono go za
poręczeniem posła Kornela Morawieckiego (zmarłego niedawno ojca obecnego premiera
rządu RP) i wpłaceniu kaucji przez przedstawicieli partii „Zmiana”. Jego proces wciąż się
jednak toczy38.
35
R. Kalukin, Kornel Morawiecki i jego towarzysze, „Polityka”, 09.10.2018,
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1766824,1,kornel-morawiecki-i-jego-towarzysze.read
36
P. Witkowski, Żywot Mateusza, „Krytyka Polityczna”, 30.05.2018, https://krytykapolityczna.pl/kraj/zywot-
mateusza-witkowski-piskorski/
37
J. Augustyniak, Piskorski „doczekał się” aktu oskarżenia po 2 latach odsiadki, „Sputnik Polska”, 25.04.2018,
https://pl.sputniknews.com/opinie/201804257836162-Mateusz-Piskorski-akt-oskarzenia/
38
Mateusz Piskorski wyszedł z aresztu, „Onet”, 16.05.2019, https://wiadomosci.onet.pl/kraj/mateusz-piskorski-
wyszedl-z-aresztu/44rbn2q; Ł. Grzegorczyk, Piskorski wyszedł na wolność. Oskarżony o szpiegostwo już
udzielił wywiadu Rosjanom, natemat.pl, 21.05.2019, http://natemat.pl/273411,kim-jest-mateusz-piskorski-
oskarzany-o-szpiegostwo-wychodzi-z-aresztu.
11
Po wyjściu na wolność publikuje on sobie w najlepsze artykuły zgodne z rosyjską narracją,

głównie na portalu „Myśl Polska”, gdzie tłumaczy teksty wspomnianego wcześniej Dugina39.
Uwielbiany przez niego rosyjski propagandysta okazuje się jednak mało wiarygodnym
prorokiem twierdzącym na przykład rok temu, że rosyjsko-ukraińskiej wojny nie będzie40.
Także na początku 2023 roku Piskorski zamieszcza z nim obszerny wywiad 41.
Co więcej, w liście zza krat, opublikowanym przez „Sputnik Polska”, ten niedawny nazi-
poganin i piewca narodowego socjalizmu podpisujący się onegdaj znakiem swastyki, zarzuca
Polsce, likwidującej sowieckie pomniki, zajęcie neonazistowskiego stanowiska w swojej
polityce międzynarodowej wymierzonej w Rosję:
„Polska staje po stronie nawet nie współczesnych Niemiec, które do dziś dbają o pomniki
zwycięzców II Wojny Światowej. Staje, obok takich krajów jak Ukraina, Estonia, czy Łotwa, po
stronie narracji neonazistowskiej.”42
Retorycznie pyta: „Czy kolejnym ich krokiem będzie stawianie pomników niemieckim
nazistom?”. Także Instytut Pamięci Narodowej nazywa on „neonazistowskim”, butnie
twierdząc, że „ta współczesna polska policja historyczna narusza obowiązujące prawo”43.
Ta działalność ociera się o zarzut recydywy, co podnosi prokuratura przeciwko niemu, ale
być może ważniejsze dla niego jest udowodnienie w ten sposób swoim domniemanym,
rosyjskim mocodawcom, że przez te ponad 2 lata aresztu „nie sypał” i wciąż stoi po ich
stronie. A jednocześnie przyjmując rosyjską narrację próbuje w ten sposób odcinać się od
swojej niechlubnej narodowo-socjalistycznej przeszłości.
Rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn o jego obecnej
działalności powiedział, że to: „prorosyjski propagandysta”, który występuje w białoruskich
mediach angażując się w „walkę informacyjną przeciw Polsce”44.
Piskorskiemu udało się też wkręcić, jako tłumacz na spotkanie z żoną Prezydenta RP
Agatą Dudą z ukraińskimi uchodźcami w marcu 2022 roku, za co odpowiada jego była żona,
Ewa Bartosiewicz, radna PiS z powiatu wyszkowskiego. Sprawa ta skończyła się
przerzucaniem odpowiedzialności za współpracę z oskarżonym o szpiegostwo między
Kancelarią Prezydenta a organizatorami45. Bartosiewicz została odwołana z rady nadzorczej
Mana Solid Invest, firmy powiązanej z odpowiedzialnym za cyberbezpieczeństwo
państwowym instytutem NASK. Zrezygnowała też z członkostwa w PiS-ie46.
39
M. Piskorski, Dugin: Upadający hegemon i historyczna szansa, „Myśl Polska”, 2021,
https://myslpolska.info/2021/09/26/dugin-upadajacy-hegemon-i-historyczna-szansa/; tenże, Pożytki z lektury
Dugina, „Myśl Polska”, 2022, https://myslpolska.info/2022/11/29/piskorski-pozytki-z-lektury-dugina/.
40
A. Dugin, Wojny nie będzie, „Myśl Polska”, 2022, https://myslpolska.info/2021/11/14/dugin-wojny-nie-
bedzie/
41
M. Piskorski, Dugin: Obowiązkowo przyjadę do Gdańska, „Myśl Polska”, nr 5-6 (29.01-5.02.2023),
https://myslpolska.info/2023/01/29/dugin-obowiazkowo-przyjade-do-gdanska/
42
M. Piskorski, List zza krat, „Sputnika Polska”, 17.01.2018, https://pl.sputniknews.com/20180117/Mateusz-
Piskorski-list-wezienie-7129571.html
43
Tamże.
44
H. Ossowski, „Prorosyjski propagandysta”. Żaryn o działalności Polaka, „Wirtualna Polska”, 06.07.2022,
https://wiadomosci.wp.pl/prorosyjski-propagandysta-zaryn-o-dzialalnosci-polaka-6787565694167616a
45
M. Nycz, WP: Oskarżony o szpiegostwo tłumaczem pierwszej damy na spotkaniu z uchodźcami, rmf24.pl,
12.03.2022, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-wp-oskarzony-o-szpiegostwo-
tlumaczem-pierwszej-damy-na-spotk,nId,5888694#crp_state=1; Burza po spotkaniu z udziałem Agaty Dudy.
Kto odpowiada za obecność oskarżonego o szpiegostwo?, „Wprost”, 13.03.2022,
https://www.wprost.pl/kraj/10654144/burza-po-spotkaniu-z-udzialem-agaty-dudy-kto-odpowiada-za-
obecnosc-oskarzonego-o-szpiegostwo.html
46
A. Morozova, K. Szczygieł: Skrzynka z planami Kremla, 14.03.2023, https://frontstory.pl/mateusz-piskorski-
mejle-rosja-szpiegostwo-mirzakhanian/
12
Tomasz Jankowski, współpracownik Piskorskiego z partii „Zmiana” i gorliwy obrońca

Dugina, spotkał się w Moskwie z szefem rosyjskiego MSZ Siergiejem Ławrowem i wziął
udział w propagandowej konferencji organizowanej przez ludzi Putina47.
Z najnowszych informacji w sprawie Piskorskiego wiadomo, że:
„W ciągu roku przed aresztowaniem oskarżony o szpiegostwo Mateusz Piskorski wymienił ponad
100 maili z rosyjskim politykiem Sargisem Mirzakhanianem. Mamy dowód, że ludzie Kremla
między sobą planowali jego publiczne akcje.”48
Najbardziej tragikomiczne w charakterystyce tej postaci jest to, że Piskorski, oprócz

licznych podmiotów paraekonomiczno-konsultingowych i przybudówek partyjnych, jak
Europejskiego Centrum Analiz Geopolitycznych (ECAG) – organizacji prawdopodobnie
finansowanej przez wywiad Kremla, której głównym celem jest promowanie reżimu Putina,
dbając o tzw. fasadę medialną, używa antyfaszystowskiej argumentacji.
Sam, jako wieloletni zwolennik i popularyzator neofaszyzmu, podaje na przykład teraz, że
jest członkiem Międzynarodowego Komitetu Antyfaszystowskiego, powołanego oczywiście
przez rosyjskie władze. Z Polski do tej kremlowskiej inicjatywy, powstałej po zajęciu Krymu
w 2014 roku, należy oprócz niego także Bartosz Bekier – przywódca faszystowskiej Falangi,
redaktor naczelny Xportal.pl oraz Konrad Renkas – nacjonalista i rasista ze wspomnianego
proputinowskiego ECAG. Poza tą polską reprezentacją zaproszono jeszcze kilku
neofaszystów z innych krajów, co pokazuje, że ta inicjatywa to jawna farsa i propagandowa
ustawka Kremla. Tę „antyfaszystowską radę”, o zgrozo, utworzyli bowiem nie działacze
antyfaszystowscy, ale wyselekcjonowani europejscy faszyści i naziści oraz ludzie
Putina. Działają oni pod nadzorem rosyjskich służb i z udziałem prokremlowskich członków
fikcyjnych rad praw człowieka oraz innych „wybitnych” postaci propagujących wyłączne
prawo Rosji do walki ze światowym, a zwłaszcza ukraińskim „faszyzmem”49.
Kilkanaście rozpraw sądowych w sprawie Piskorskiego nadal nie przyniosło wyroku, co
oznacza prawną niemoc państwa50. Sam oskarżony oraz rosyjskie media i ich agendy
w naszym kraju przedstawiają Mateusza P., jako więźnia politycznego, niesłusznie nękanego
za poglądy, co ma godzić w konstytucyjną zasadę wolności słowa. Pomijane są w tym
przekazie zarzuty wobec niego z konkretnych paragrafów Kodeksu Karnego.
Górewicz po tej serii skandali z udziałem bliskich mu współpracowników nie chwali się
dzisiaj swoją nieudaną karierą polityczną, kiedy to wraz ze wspomnianym Piskorskim
startowali do Sejmu z list PSL, a sam przepadł, zdobywając ledwie 246 głosów, zapewne
uzyskanych jedynie od swoich wojów z drużyny i kolegów z neofaszystowskiego środowiska.
Prawdopodobnie z tego powodu wyciszył niedawno także swoją długą aktywność w RW,
gdyż zapewne uznał, że lepiej ukryć „niepopularne” obecnie jego nazi-pogańskie działania,
bo to może mu popsuć reputację i zaszkodzić w komercyjnej działalności oraz realizowanej
przez niego metapolitycznej strategii.
Niskie poparcie społeczno-polityczne Górewicza wynikało w dużym stopniu z faktu, że
tygodnik „Wprost” (2000) opublikował fotografię, na której „Niklotowcy” (w tym m.in.
Tomasza Szczepański i Mateusz Piskorski) trzymają transparent firmowy swojej organizacji,
a niektórzy z nich bezceremonialnie „heilują” nie kryjąc się z neofaszystowskimi poglądami.
47
M. Sepioło, Zmianowiec z wizytą u Ławrowa, frontstory.pl, 08.12.2022, https://frontstory.pl/tomasz-
jankowski-zmiana-rosja-lawrow-piskorski-sluzby-szpiegowstwo/
48
A. Morozova, K. Szczygieł: Skrzynka z planami Kremla...
49
K. Mikhailov, Russia to create antifascist committee with Nazis and fascists, Euromaidan Press
(za: “Information Resistance” group, “Bravo” section), 30.08.2014,
https://euromaidanpress.com/2014/08/30/russia-to-create-antifascist-committee-with-nazis-and-fascists/
50
A. Mierzyńska, Państwo niemocy...
13
Okładka „Wprost” (29/2000) z neofaszystami „Niklota”, pierwszy z prawej – Tomasz Szczepański,

trzeci od lewej – Mateusz Piskorski, przed nim po lewej najprawdopodobniej Marcin Martynowski
(publikacja za zgodą redakcji „Wprost”)
Górewicz miał dużo szczęścia, że nie został wtedy uwidoczniony na zdjęciu, mimo, że
należał do tej grupy, a co więcej był jednym z jej najbardziej zaangażowanych liderów.
Najwyraźniej w tym czasie prowadził inną akcję o podobnym charakterze, albo znalazł się
poza kadrem lub jest zasłonięty przez kolegów..
W każdym razie, medialny skandal spowodował wycofanie poparcia PSL dla Piskorskiego
i kandydatem do Sejmu z listy tej partii we wrześniu 2001 roku został jego kolega, 25-letni
wówczas Igor Górewicz, który niewiele zdziałał. Po wyborczej klapie „Odalowcy” wraz
14
z członkami „Świaszczycy” w 2002 roku przeszli do Samoobrony51. Górewicz z Piskorskim

szybko zostali członkami władz szczecińskiego oddziału ugrupowania Leppera
(szczecinianina) i reprezentowali je bez powodzenia w wyborach do samorządu województwa
zachodniopomorskiego52.
Jerzy Sławomir Mac w swoim artykule na łamach „Tygodnika Wprost” ze wspomnianą
okładką pisał o neonazistach szkolących polską młodzież pod płaszczykiem bezpłatnych
obozów przetrwania:
– Miał to być darmowy obóz survivalowy z wykładami, zajęciami sportowymi i strzelaniem.

Ale na wykładach mówili tylko o »brudasach, którzy zagrażają białej rasie« i o tym, jak ich
niszczyć. Puszczali kasety ze scenami zabijania Murzynów, kazali słuchać nazistowskich śpiewów
oraz oddawać honory podniesioną ręką. Jeden uczył kopnięć karate i pokazywał, jak nadepnąć
»brudasa«, żeby »nie miał prawa wyżyć«. Strzelanie to była gra komputerowa, w której cel
przybierał kolejno postać papieża, Żyda i świni. Robili nocne marsze z flagami, na których były
swastyki. Uciekłem przed końcem obozu. Teraz każą mi zwrócić tysiąc złotych za trzy dni pod
namiotem i grożą, że mi utną łeb – opowiada osiemnastolatek z podłódzkiego Zgierza,
zwerbowany rok temu podczas meczu ŁKS przez konspiracyjny White Legion, działający głównie
wśród kibiców.
O innych metodach szkolenia mówił w zeznaniu złożonym policji łódzki student, którego
próbowało pozyskać legalne Narodowe Odrodzenie Polski. Podczas wakacji 1998 r. członek
lokalnych władz NOP, były milicjant, chemik z wykształcenia, nakłaniał go do rozlewania
śmierdzących substancji i podkładania bomb. »Ja zrobię semtex i wysadzimy synagogę« – miał
stwierdzić. Obiektami zamachów miały być też siedziby Monaru i Unii Pracy, »klub dla pedałów«
oraz biuro ogłoszeń »Gazety Wyborczej«53.
Tak neofaszyści rozumieją edukację młodzieży i uzyskiwanie metapolitycznych wpływów

w naszym kraju. Bez wyświetlenie tego typu praktyk i postępków, wkrótce być może
mielibyśmy w Polsce neonazistowski rząd i system kastowy, jak to się marzyło Górewiczowi,
pogrobowcowi włoskiego faszysty Juliusa Evoli.
Przemysław Witkowski, historyk idei i badacz ekstremizmów politycznych, podaje, że na
początku lat 90. XX wieku Piskorski wraz z Górewiczem wstąpili do Unii Społeczno-
Narodowej (USN) o zadrużnym i panslawistycznym programie, zorientowanej geopolitycznie
na Rosję i propagującej neopogaństwo oraz antysemityzm. Liderem ugrupowania był
wówczas dawny Esbek Antoni Feldon (ps. „Filel)54, który, według posła Kozaka, jest także
„domniemanym ojcem chrzestnym procederu” reaktywacji przedwojennych przedsiębiorstw
w celu wyłudzeń ze zwrotu ich dawnego majątku55.
USN nie przetrwała jednak zbyt długo (rozwiązana w 1997), a „Odalowcy” wchodzili,
poza PSL i Samoobroną, także w struktury innych partii politycznych, jak Stronnictwo
Narodowe (Giertychów), Liga Polskich Rodzin, Libertas. Takich karierowiczów politycznych
nazywa się powszechnie „skoczkami” i nie mają oni zbytniego uznania w tym środowisku, bo
wiekowi działacze zawsze przyjmują, że mogą oni znów przeskoczyć do innych ugrupowań
i wyciągać tam sekrety poznane w poprzedniej partii. Można ich porównać do „podwójnych
51
A. Zadworny, Lepper wśród pogan, 02.10.2002, wyborcza.pl, https://wyborcza.pl/7,75248,1043716.html
52
M. Kornak, Cień, „Nigdy Więcej” Nr 13, Wiosna 2003.
53
J. S. Mac, Hitlerjugend, „Wprost“ 29/2000 (920), 16.07.2000,
https://www.wprost.pl/tygodnik/2098/hitlerjugend.html
54
P. Witkowski, Smarzowski, turbolechici i cień swastyki, „Krytyka Polityczna”, 21.10.2019,
https://krytykapolityczna.pl/kraj/smarzowski-slowianie-gorewicz-
rodzimowiercy/?fbclid=IwAR1kT5LFiqewujjZN8Mauc3VTxfw-wdTrkabxkdZWWpvpfc8FZdctBJuRnM
55
P. Nisztor, Poselskie śledztwo według Kozaka, 20.08.2011, „Rzeczpospolita”,
https://www.rp.pl/wydarzenia/art14314261-poselskie-sledztwo-wedlug-kozaka
15
agentów”, których w sumie żadna ze stron nie szanuje, gdyż zawsze z nimi istnieje ryzyko, że
mogą bardziej angażować się na rzecz przeciwnika.
W tym też kontekście, prosłowiańska działalność Piskorskiego i Górewicza może
wyglądać na pozorowaną i stanowić jedynie zasłonę do przemycania treści i idei o innym
przesłaniu, a przy okazji pozwalać na uzyskanie określonych celów wizerunkowych,
wpływów politycznych oraz profitów finansowych z wydawnictw, pokazów, warsztatów, czy
wyjazdów zagranicznych, nierzadko przy zaangażowaniu środków publicznych.
Mając jednak na uwadze to, że ludzie z taką przeszłością i radykalnymi poglądami, jak
Górewicz, pracują obecnie z młodzieżą podczas prowadzonych pokazów i warsztatów
historycznych, organizowanych, także za publiczne pieniądze, przez państwowe lub
samorządowe instytucje kultury, musimy być świadomi ryzyka, że ich narodowo-
socjalistyczne ideały mogą być wpajane młodym ludziom, którzy nie potrafią jeszcze
odróżnić patriotyzmu od nacjonalizmu o szowinistycznym zabarwieniu. Tym samym istnieje
obawa, że takie poglądy i postawy zakorzenią się w polskim społeczeństwie, co może
prowadzić w przyszłości do przewartościowania życia publicznego w kraju poprzez tworzenie
nowych, niepożądanych standardów ideowych opartych na nietolerancji rasowej, religijnej
i światopoglądowej.
Aby temu zapobiec należy wyświetlać przykłady tego typu szkodliwych moralnie i ideowo
działań, wskazywać na negatywne konsekwencje takiej aktywności oraz identyfikować
i piętnować osoby propagujące neofaszyzm, nietolerowany w polskim społeczeństwie oraz
prawnie usankcjonowany prawem w naszym kraju (Art. 256 KK), co niniejszym czynię. A od
osób „skażonych” tego typu ideami w przeszłości powinniśmy, moim zdaniem, wymagać
zdecydowanego odcięcia się od takiej ideologii, a nawet oczekiwać przeprosin i postawy
pokory, a nie buty i lekceważenia sprawy, jak ma to miejsce w przypadku Górewicza, o czym
sam mogłem się niedawno przekonać przy wymianie z nim zdań na ten temat.
Podpisanie przedwyborczego porozumienia pomiędzy PSL i „Odalowcami”, pierwszy z lewej Marcin

Martynowski, pierwszy z prawej Igor Górewicz; na ścianach banery PSL i SN – lipiec 2001 rok
(archiwum „Nigdy Więcej”)
16
Marcin Martynowski
Kolejną osobą z kręgu Górewicza jest Marcin Martynowski, Cała trójka – Igor Górewicz,
Mateusz Piskorski i Marcin Martynowski, poza aktywnością w nazi-pogańskim „Niklocie”
i podobnie profilowanej „Odali”, zostaje członkami władz szczecińskiej Samoobrony, przy
czym to Martynowski jest szefem tamtejszego oddziału. Wszyscy oni kandydują do
samorządu, a Martynowski odpowiada później za kampanię wyborczą swego kolegi –
Piskorskiego, który niespodziewanie uzyskał w końcu mandat poselski.
Sam Martynowski został jednym z doradców minister pracy Anny Kalaty56.
Prawdopodobnie pod jego wpływem miała ona nosić na szyi wisior z Tarczą Słońca, mający
być „symbolem słowiańskiego Boga Jarowita”57.
Martynowski jest z wykształcenia politologiem, podobnie jak Górewicz i Piskorski,
z którymi tworzył tzw. Czarny Zakon oraz wydawał faszyzujące ziny „Odala” i „Wadera”
(wydawnictwo Folk).
Tomasz Szczepański alias „Barnim Regalica”

Do grona nacjo-pogan z pewnością można zaliczyć także dr. Tomasza Szczepańskiego,
znanego też pod pseudonimem Barnim Regalica. Pochodzi ze Szczecina, podobnie jak
Górewicz i Piskorski, którzy z nim współpracowali przez długie lata.
W latach 80. był anarchistą, a później trockistą i działaczem ruchu robotniczego58, a także
członkiem założycielem odrodzonej w 1987 roku Polskiej Partii Socjalistycznej59, w której
pozostał do 1990 roku. Potem zapisał się do Konfederacji Polski Niepodległej, a następnie
zaliczył też Ruch Odbudowy Polski i Ligę Polskich Rodzin60.
To absolwent historii na Uniwersytecie Warszawskim (1990)61, utrzymujący się w latach
1997–2008 jako nauczyciel, choć w tym czasie był kilkukrotnie zwalniany z pracy z powodu
swoich nacjonalistycznych poglądów. Mimo tej niechlubnej karty zawodowej, w 2007
uzyskał stopień doktora nauk humanistycznych w zakresie historii na Uniwersytecie
Białostockim62. Jest autorem licznych publikacji naukowych i prasowych, głównie na tematy
narodowo-historyczne. W 2001 roku wyróżniony odznaką „Zasłużony Działacz Kultury” zaś
w 2017 Krzyżem Wolności i Solidarności63.
Jako doktor załapał się na fuchę w Muzeum Katyńskim na warszawskiej Cytadeli, gdzie
został kustoszem. Dyrektor tej placówki dr. Adam Buława z Prawa i Sprawiedliwości,
cynicznie twierdzi, że nie interesują go poglądy polityczne pracowników, jeśli nie są one
56
mir, Od neopogan do ministra, „Kurier Szczeciński", 18.04.2007, s. 3.
57
I. Kosmala, Bogowie pani minister, ,,NIE”, 08.05.2006, s. 1.
58
T. Sikorski, „Porozumienie Opozycji Robotniczej – Porozumienie Prasowe Opozycji Robotniczej” (1985-
1986). Zapomniana karta z dziejów polskiej radykalnej lewicy, w: Polska lewica XIX–XXI wiek. Koncepcje,
ludzie, działalność, red.: E. Krasucki, T. Sikorski, A. Wątor. T. 2. Wrocław: 2012.
59
T. Szczepański, Myśląc o Sierpniu, „Nowy Obywatel”, 28.08.2013,
http://nowyobywatel.pl/2013/08/28/myslac-o-sierpniu/..
60
P. Witkowski, Neopoganie, nacbole, neofaszyści, czyli kto dostarczy paliwa Marszowi Niepodległości 2018,
„Oko Press”, 31.10. 2018, https://oko.press/neopoganie-nacbole-neofaszysci-czyli-kto-dostarczy-paliwa-
marszowi-niepodleglosci-2018
61
Dr Tomasz Szczepański, w: baza „Ludzie nauki” portalu Nauka Polska, http://nauka-
polska.pl/#/profile/scientist?id=206063.
62
T. Szczepański, Tomasz Szczepański kandydatem w Warszawie, Gniazdo – Rodzima wiara i kultura,
07.11.2010.
63
M.P. z 2017 r. poz. 314, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WMP20170000314; Uroczystość
wręczenia Krzyży Wolności i Solidarności – Warszawa, 3 marca 2017, IPN,
http://ipn.gov.pl/kwi/uroczystosci/326,Uroczystosc-wreczenia-Krzyzy-Wolnosci-i-Solidarnosci-Warszawa-3-
marca-2017.html
17
prokomunistyczne64. Chyba ten pan nie wie, czym jest trockizm w wydaniu Szczepańskiego,
który najwidoczniej przypodobał się zwierzchnikowi swoimi publicznymi stwierdzeniami, że
zabijanie komunistów jest czymś dobrym.
Podobne podejście prezentują zresztą inni przedstawiciele instytucji kultury, którzy
wykorzystują swoje stanowiska do załatwiania posad i zleceń swoim znajomym, a także
propagacji podejrzanych poglądów. Tak czynią na przykład także zwierzchnicy dr. Michała
Bogackiego, dyrektora Muzeum Początków Państwa Polskiego w Gnieźnie, który chwali się
znajomością z Górewiczem od ćwierćwiecza, czyli z czasów, kiedy ten nie ukrywał jeszcze
zbytnio swoich rasistowskich i nazi-satanistycznych sympatii.
Regalica pisze na swym profilu na Facebooku o zbrodniach rosyjskich na Polakach,
popiera post Górewicza, że „Turbosłowianie to Antysłowianie’, a zaraz obok pod zdjęciem
Walusia z pistoletem składa wyrazy poparcia dla tego mordercy. Podobne poglądy ma
Potrzebowski i jego współpracownicy, którzy nawet na zagranicznych zjazdach słowiańskich,
czy ludności rdzennej, podkreślają swoją nienawiść do nie-Aryjczyków65.
Ilustracja umieszczona na profilu Tomasza „Barnima” Szczepańskiego na Facebooku gloryfikująca

Jana Walusia, mordercę czarnoskórego bojownika z apartheidem
64
W. Karpieszuk, Swastyka nie przeszkadza? Pracownik muzeum kieruje nacjonalistyczną organizacją,
wyborcza.pl, 29.04.2017, https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,21745145,swastyka-nie-
przeszkadza-pracownik-muzeum-kieruje-nacjonalistyczna.html
65
Wszyscy jesteśmy Słowianami - rozmowa Eddiego Sławianina z TV Sławenia z Tomaszem J. Kosińskim:
https://www.youtube.com/watch?v=buOsZYGEChY.
18
Propagowane przez Szczepańskiego treści przesycone są antyrasizmem oraz antysemicką

i antyunijną retoryką. Opowiada się za karą śmierci i chciałby samodzielnie wykonać wyrok
na Adamie Michniku i Jerzym Urbanie66, pewnie nie kończąc tylko na nich.
O zabijaniu Żydów i innych mniejszości narodowych jest jego skandaliczna powieść
„Bunt” o skinowskim powstaniu i rzezi „odmieńców” rasowych oaz brukselskich siepaczy.
Barnim pisze w niej, że „Minister bezpieczeństwa i sprawiedliwości Tymczasowego Rządu
Narodowego (...) wyłączył spod odpowiedzialności karnej czyny popełniane w uniesieniu
patriotycznym”, a więc Polacy mogą sobie odbić lata cierpień, mordując Żydów, masonów
i kogo popadnie. Ten fragment, zdaniem Wojciecha Orlińskiego, nawiązuje do
nazistowskiego dokumentu – rozporządzenia ministra sprawiedliwości i bezpieczeństwa
Rzeszy niemieckiej Heinricha Himmlera z jesieni 1942 roku, wyjmującego spod
odpowiedzialności karnej mordowanie Żydów z „pobudek patriotycznych”. Dziennikarz
stwierdził, że książka Szczepańskiego to „tekst o jawnie nazistowskiej wymowie, dyskretnie
zamaskowanej aluzją oczywistą dla każdego, kto zna historię najnowszą” („Gazeta
Wyborcza” z 25.03.1998)67.
Tomasz Szczepański (po lewej) i Grzegorz Ćwik (po prawej) rozprawiają o książce dr Krzysztofa
Raka pt. „Polska - niespełniony sojusznik Hitlera” (kanał Stowarzyszenia „Niklot” na YouTube)
Szczepański ostatnimi laty zaczął głosić, że hitleryzm był antysłowiański, a komunizm

traktuje na równi z judaizmem, jako największe zagrożenie dla Polski68. Nie przeszkadza to
kierowanemu przez niego „Niklotowi” w propagowaniu stylu i ideologii podobnej do NSDAP
ukształtowanej na polską modłę.
66
T. Szczepański: „... jestem kapralem rezerwy i z przyjemnością dowodziłbym plutonem egzekucyjnym
rozstrzeliwującym Urbana i Michnika” wypowiedź w: R. Mazurek, Strażnicy polskiej krwi, „Nowe Państwo”,
14.07.2000.
67
W. Orliński, Fantastyka paranoika –recenzja książki „Bunt” Barnima Regalicy, biblionetka.pl,
https://www.biblionetka.pl/art.aspx?id=56783.
68
T. Szczepański, Sprostowanie do Redakcji „Wiadomości TVP”, https://bialczynski.pl/wp-
content/uploads/2017/12/sprostowanie_piskorski_02.pdf
19
Uważa, że Polska po II wojnie światowej odniosła wiele korzyści, jak odzyskanie Ziem
Zachodnich, uzyskanie dostępu do morza i przetrwanie, jako państwo monolityczne
narodowo, czym domyślnie sugeruje, że eliminacja Żydów przez nazistów, była korzystna dla
Polaków69.
Co ciekawe, Szczepański publicznie zastanawiał się, czy swego niegdysiejszego kolegę
z „Niklota” Mateusza Piskorskiego, z którego wystąpił w 2003 roku, za przyjęcie
prorosyjskiego frontu nie powinno się za głoszone przez niego poglądy zabić70. Dnia
6 grudnia 2017 roku „Niklot” pod rządami Szczepańskiego odcina się od imperializmu
rosyjskiego, a poglądy takich ludzi jak Piskorski, mimo wcześniejszej z nim współpracy, nie
są przez tę organizację akceptowalne.
Szczepański założył w 1998 roku neopogańskie, nacjonalistyczne Stowarzyszenie na rzecz
Tradycji i Kultury „Niklot”, którego członków P. Witkowski nazywa „narodowymi
bolszewikami”71. Ta skrajnie prawicowa, metapolityczna organizacja powstała wokół
istniejącego od jesieni 1997 roku pisma „Trygław”. Jej drugim inicjatorem był Andrzej
„Anidrżej” Wylotek („Żywioł”, Narodowy Zespół Koncepcyjno-Studyjny, Unia Społeczno-
Narodowa)72. Nadrzędnym celem tego ugrupowania jest walka o czystość słowiańskiej
i aryjskiej rasy oraz konfrontacja z Kościołem katolickim, który nie jest wiarą etniczną, jakie
tolerują (etnopluralizm), ale religią uniwersalną, czyli „antynarodową”. Kultywują pogańskie
zwyczaje i zawłaszczają na swój użytek słowiańskie symbole oraz znane dzieła Szukalskiego,
jak i innych członków jego „Szczepu Rogate Serce”. Odwołują się też do haseł przedwojennej
„Zadrugi” Jana Stachniuka oraz współczesnych europejskich ruchów narodowych, jak
chociażby francuskiej Nowej Prawicy i Frontu Narodowego Jeana Marie Le Pena73.
Formacja ta współpracuje m.in. z narodowo-radykalnym „Szturmem” i szowinistycznym
Obozem Narodowo-Radykalnym oraz nacjo-pogańskimi neo-zadrużanami74. To
przedstawiciele środowisk nazi-skinheadzkich lat 90., krytycy liberalizmu, Unii Europejskiej,
USA, Izraela oraz chrześcijaństwa. Członkowie „Niklota” byli wielokrotnie oskarżani
i sądzeni za publiczne propagowanie ustroju faszystowskiego i nawoływanie do nienawiści
na tle rasowym, co sami nazywają nagonką systemową.
Wojsław Brożyna, rodzimowierca, religioznawca z Uniwersytetu Jagiellońskiego
w Krakowie, który sam zaczynał, jako prowadzący jeden z oddziałów „NS Zadruga”,
potwierdza, że większość przedstawicieli „Niklota” było jednocześnie członkami RW75.
Górewicz zasiadał we władzach obu tych organizacji76.
W artykule „Wprost” o neonazistach w Polsce czytamy, że „Niklotowcy” należeli do
najbardziej aktywnych agitatorów neofaszyzmu, a zarazem skutecznych rekruterów nowych,
młodych, nieświadomych politycznie kandydatów na nazi-skinów:
69
Niklotowe Rozmowy 5: Tomasz Szczepański i Grzegorz Ćwik – wokół ewentualnego sojuszu z III Rzeszą, kanał
Stowarzyszenia „Niklot” na YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=g6fDxKSAQcU)
70
T. Jankowski, Degenerat w Muzeum Katyńskim, „Myśl Polska”, 19.10.2022,
https://myslpolska.info/2022/10/19/jankowski-degenerat-w-muzeum-katynskim/
71
P. Witkowski, Neopoganie, nacbole, neofaszyści....
72
S. Simpson, Native Faith: Polish Neo-Paganism at the Brink of the 21st Century, Kraków 2000, s. 94. Zob.
też: strona firmowa “Niklota”, http://www.niklot.org.pl/stowarzyszenie.html
73
P. Witkowski, Neopoganie, nacbole, neofaszyści....
74
Kalendarium „Niklota, http://www.niklot.org.pl/kalendarium.html
75
W. Brożyna, Rodzima Wiara. Podsumowanie 25 lat działalności związku wyznaniowego w Polsce,
https://www.academia.edu/55494351/Rodzima_Wiara_Podsumowanie_25_lat_dzia%C5%82alno%C5%9Bci_
zwi%C4%85zku_wyznaniowego_w_Polsce
76
Wywiad z Igorem D. Górewiczem dla pisma „KADUK”, 2016,
https://web.archive.org/web/20160809104248/http://www.rodzimawiara.org.pl/ksiaznica/wywiady/39-
wywiad-z-igorem-d-gorewiczem-dla-pisma-qkadukq.html
20
„Najbardziej aktywną rekrutację prowadzą: jawnie nazistowski White Legion, Narodowe

Odrodzenie Polski, Narodowi Socjaliści, wypączkowany z nich neopogański Niklot oraz Młodzież
Wszechpolska (po rozłamie jesienią zeszłego roku są to de facto dwa ugrupowania). Łączy ich
hasło »Polska dla Polaków«, gloryfikacja »białej rasy«, pogarda dla mniejszości, niechęć
do demokracji, marzenia o rządach »silnej ręki«, sprzeciw wobec członkostwa Polski w NATO
i Unii Europejskiej. Tu podają rękę innym ekstremistom – lewakom z PPS.”
Marcin Kornak, założyciel antyrasistowskiego i antyfaszystowskiego stowarzyszenia

„Nigdy Więcej” istniejącego od 1996 roku, w swoim artykule, o jakże wymownym tytule
„Słowiańskie nadużycie”, pisał o aktywności Górewicza i jego kolegi Piskorskiego
w „Niklocie”:
„Szczeciński oddział „Niklota” prowadził, jak już wspomniano, najbardziej ożywioną działalność.
Wynikało to z prostego faktu, że historia akurat tego środowiska była dłuższa niż historia samego
„Niklota”. Trzon grupy stanowiły trzy osoby. Znany nam już Piskorski, jego od zawsze najbliższy
współpracownik Marcin Martynowski (członek gabinetu politycznego Anny Kalaty z Samoobrony,
minister pracy i polityki społecznej w rządzie Jarosława Kaczyńskiego) oraz Igor Górewicz77.
„Niklotowcy” zgrabnie łączą swoje nazi-pogańskie przekonania z panslawizmem

w rosyjskim wydaniu. Działacze tej organizacji, poza zaangażowaniem w najróżniejsze akcje
o nacjonalistycznym i antyrasistowskim charakterze, zachęcają do udziału w tzw. „Ruskim
Marszu” w Moskwie, który propaguje ideę panslawizmu78. Zaprosili także do Warszawy na
koncert „Ku Niepodległej” nazistowskie zespoły z Europy, w rocznicę śmierci Adolfa Hitlera
śpiewające o „brudnych rasach” i ‘czystości krwi”79.
Lider „Niklota” w jednym z wywiadów bezpardonowo stwierdził, że: „zdobycie
jakiegokolwiek przyczółka w sferze politycznej - nawet na szczeblu samorządowym - walnie
ułatwia pracę metapolityczną, po prostu poprzez dostęp do finansowania”80.
Należy tu jeszcze wspomnieć co nieco o czasopiśmie „Trygław”, które jest organem
prasowym „Niklota”. Na jego łamach pisali, poza redaktorem naczelnym dr. Tomaszem
Szczepańskim, także dr Stanisław Potrzebowski (naczelnik RW), Antoni Wacyk (zadrużanin),
Igor D. Górewicz („Odalowiec”, „Niklotowiec”, wice-naczelnik RW), dr Mateusz Piskorski
(„Odalowiec”, „Niklotowiec”, członek RW, oskarżony o szpiegostwo na rzecz Rosji),
Remigiusz Okraska (socjolog, anarchista, redaktor i publicysta tytułów obywatelskich
i ekologicznych), dr Jarosław Tomasiewicz (historyk, publicysta czasopism anarchistycznych,
konserwatywnych i ekologicznych), dr Arkadiusz Sołtysiak (archeolog związany z UW),
Grzegorz Antosik (autor wywiadu z M. Piskorskim na łamach „Gniazda” nr 1[5] 2008,
współpracujący z I. Górewiczem i dr. M. Łuczyńskim), prof. zw. dr hab. Bogumił Grott
(związany z UJ, jeden z autorów neonazistowskiego pisma „Templum Novum”)81, Stanisław
Michalkiewicz (kato-narodowy publicysta, współzałożyciel Unii Polityki Realnej wraz
z Januszem Korwinem-Mikke). Wszyscy ci autorzy charakteryzowali się nacjonalistycznymi
77
M. Kornak, Słowiańskie nadużycie, „Nigdy więcej” 17, Zima-Wiosna 2009,
https://www.nigdywiecej.org/pdf/pl/pismo/17/16_slowianskie_naduzycie.pdf?fbclid=IwAR3pDeS-
yWki5FPSFuOzfKY31aXmmOyYHu9GKYwynmXHv-mnoWOMDM_mKFY
78
F. Styczyński, Wiemy, kto stoi za rasistowskimi hasłami na Marszu Niepodległości, tvp.info, 15.11.2017,
https://www.tvp.info/34826556/wiemy-kto-stoi-za-rasistowskimi-haslami-na-marszu-niepodleglosci
79
W. Karpieszuk, Swastyka nie przeszkadza?...
80
Etyka chrześcijańska była głęboko sprzeczna z moim doświadczeniem od najwcześniejszych lat, rozmowa
z T. Szczepańskim, „Odmrocze", nr 6/7, s. 51.
81
Lista naukowców – stronników faszyzmu, Centrum Informacji Anarchistycznej, 24.02.2013,
https://cia.media.pl/lista_naukowcow_stronnikow_faszyzmu
21
poglądami, co ich łączyło ideowo, mimo innych różnic światopoglądowych – neopoganizm

i ultra-katolicyzm, czy neofaszyzm i anarchizm.
Okładki niektórych wydań „Trygława” (niklot.org.pl)
W latach 1997-2012 ukazało się 14 numerów tego biuletynu. W drugim numerze

„Trygława” mamy na przykład reklamę pisma „Zielone Brygady” i Fundacji Wspierania
Inicjatyw Ekologicznych, co wskazuje, że ekologiczni aktywiści to z reguły antysystemowcy,
którym bliskie są formy działania i idee nacjonalistów. Górewicz umieścił tam kilka swoich
tekstów o nacjonalizmie, zadrugizmie, endecji. Jeden z nich zatytułował „Siódmy grzech
śmiertelny – pycha” („Trygław” nr 7/2003). W innym pisze o doktrynie tworzenia
rzeczywistości równoległej („Trygław” nr 8/2004), którą zdaje się przez te wszystkie lata
wprowadzać w życie, balansując między różnymi opcjami politycznymi, poglądami
i przyjmując swoją dwulicową postawę moralną.
22
Podsumowanie
Cóż można wnioskować z tych życiorysów poza przestrogą dla nas wszystkich, żeby
uważać na zamaskowanych przebierańców, których celem jest realizacja metapolitycznych
celów, wykorzystując do tego socjotechnikę, nośne idee, koneksje polityczne, autorytety
naukowe, naiwność ludzi i koniunkturalizm mediów. Tej nazi-lucyferiańskiej hydrze wciąż
odrastają nowe głowy w postaci kolejnych „usłużnych idiotów” z hejterskich blogów,
niektórych gromad rodzimowierczych, środowisk wikingofilskich i ruchu wicca, fanów
skandynawskiej mitologii, filogermańsko zaprogramowanych akademików, mniej czy
bardziej zakamuflowanych panslawistów i putynistów, a nawet kato-narodowej
młodzieżówki, nie bardzo zorientowanej, kto jest kim i po co się „naparzają” na marszach
i demonstracjach.
Temat ten będzie przeze mnie kontynuowany w kolejnych tekstach, z których być może
powstanie zwarta publikacja. Póki co, na dzień dzisiejszy, chciałbym prosić osoby
zainteresowane tą problematyką o przekazywanie informacji i źródeł, które mógłbym
wykorzystać w następnych artykułach tej serii, bo dostępność do materiałów stanowi jeden
z głównych problemów powszechnej niewiedzy w tym zakresie.
Tomasz J. Kosiński
18.05.2023
Bibliografia
Akta Stanisława Potrzebowskiego w archiwach IPN,
https://inwentarz.ipn.gov.pl/showDetails?id=200205451&q=potrzebowski&page=1&url=[|t
yp=0]
Augustyniak J., Piskorski „doczekał się” aktu oskarżenia po 2 latach odsiadki, „Sputnik
Polska”, 25.04.2018, https://pl.sputniknews.com/opinie/201804257836162-Mateusz-
Piskorski-akt-oskarzenia/
Brożyna W., Rodzima Wiara. Podsumowanie 25 lat działalności związku wyznaniowego

w Polsce,
https://www.academia.edu/55494351/Rodzima_Wiara_Podsumowanie_25_lat_dzia%C5%8
2alno%C5%9Bci_zwi%C4%85zku_wyznaniowego_w_Polsce
Burza po spotkaniu z udziałem Agaty Dudy. Kto odpowiada za obecność oskarżonego

o szpiegostwo?, „Wprost”, 13.03.2022, https://www.wprost.pl/kraj/10654144/burza-po-
spotkaniu-z-udzialem-agaty-dudy-kto-odpowiada-za-obecnosc-oskarzonego-o-
szpiegostwo.html
Cenckiewicz S., Długie ramię Moskwy. Wywiad wojskowy Polski Ludowej 1943–1991
(wprowadzenie do syntezy), Poznań, 2011.
Cieśla W., Ostatni więzień z Rakowieckiej Rosyjski szpieg, czy ofiara niepopularnych
poglądów?, newsweek.pl, 15.05.2019,
https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/mateusz-piskorski-czy-jest-wiezniem-za-
poglady/jd6thmq.
Demonstracja wrocławskich nacjonalistów, „Gazeta Wrocławska”,

https://gazetawroclawska.pl/marsze-i-protesty-w-dawnym-wroclawiu-zdjecia/ar/13669246
23
Dr Tomasz Szczepański, w: baza „Ludzie nauki” portalu Nauka Polska, http://nauka-

polska.pl/#/profile/scientist?id=206063.
Dugin A., Wojny nie będzie, „Myśl Polska”, 2022, https://myslpolska.info/2021/11/14/dugin-

wojny-nie-bedzie/
Etyka chrześcijańska była głęboko sprzeczna z moim doświadczeniem od najwcześniejszych

lat, rozmowa z T. Szczepańskim, „Odmrocze", nr 6/7, s. 51.
Gąsior M., „Majdan inspirowany z zewnątrz” – były poseł Samoobrony Mateusz Piskorski
ekspertem prokremlowskiej Russia Today, natemat.pl, 05.03.2014,
https://natemat.pl/94039,majdan-inspirowany-z-zewnatrz-byly-posel-samoobrony-mateusz-
piskorski-ekspertem-prokremlowskiej-russia-today.
Gontarczyk P., Towarzysz „Semjon”. Nieznany życiorys Zygmunta Baumana, „Biuletyn IPN”
6/2006 (66), s. 74–83, http://ipn.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0004/47281/1-7151.pdf.
Górewicz I. D., O mnie, https://www.igorgorewicz.pl/o-mnie.html [dostęp: 19.03.2023].
Grzegorczyk Ł., Piskorski wyszedł na wolność. Oskarżony o szpiegostwo już udzielił wywiadu
Rosjanom, natemat.pl, 21.05.2019, http://natemat.pl/273411,kim-jest-mateusz-piskorski-
oskarzany-o-szpiegostwo-wychodzi-z-aresztu.
Jałoszewski M., W. Czuchnowski: ABW: Partię Zmiana założyli Rosjanie, wyborcza.pl,

25.05.2016, http://wyborcza.pl/1,75398,20132090,abw-partie-zmiana-zalozyli-
rosjanie.html.
Kalendarium „Niklota, http://www.niklot.org.pl/kalendarium.html
Karpieszuk W., Swastyka nie przeszkadza? Pracownik muzeum kieruje nacjonalistyczną

organizacją, wyborcza.pl, 29.04.2017,
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,21745145,swastyka-nie-przeszkadza-
pracownik-muzeum-kieruje-nacjonalistyczna.html
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1997 r. nr 78, poz. 483),

Kornak M., Cień, „Nigdy Więcej” Nr 13, Wiosna 2003.
Kornak M., Słowiańskie nadużycie, „Nigdy więcej” 17, Zima-Wiosna 2009,

https://www.nigdywiecej.org/pdf/pl/pismo/17/16_slowianskie_naduzycie.pdf?fbclid=IwAR
3pDeS-yWki5FPSFuOzfKY31aXmmOyYHu9GKYwynmXHv-mnoWOMDM_mKFY
Lisiewicz P., Z katolicyzmem jak z Hitlerem, „Gazeta Polska”, 01.06.2005, s. 4.
Lista naukowców – stronników faszyzmu, Centrum Informacji Anarchistycznej, 24.02.2013,

https://cia.media.pl/lista_naukowcow_stronnikow_faszyzmu
Łapiński M., Szczepański T.: Czciciele Polski Pogańskiej, w: „Karta”, 8/92
Łupak S., Środowiska prorosyjskie w Polsce próbują promować książkę Aleksandra Dugina.
Spotykają duży opór, 31.10.2022, „Wirtualna Polska”, https://ksiazki.wp.pl/srodowiska-
24
prorosyjskie-w-polsce-probuja-promowac-ksiazke-aleksandra-dugina-spotykaja-duzy-opor-
6828933761919520a
M.P. z 2017 r. poz. 314,

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WMP20170000314.
Mierzyńska A., Państwo niemocy. W sprawach o współpracę z obcymi służbami Polska sobie
nie radzi, „Oko Press”, 29.10.2022, https://oko.press/panstwo-niemocy-w-sprawach-o-
wspolprace-z-obcymi-sluzbami
Mikhailov K., Russia to create antifascist committee with Nazis and fascists, Euromaidan
Press (za: “Information Resistance” group, “Bravo” section), 30.08.2014,
https://euromaidanpress.com/2014/08/30/russia-to-create-antifascist-committee-with-nazis-
and-fascists/
Niklotowe Rozmowy 5: Tomasz Szczepański i Grzegorz Ćwik - wokół ewentualnego sojuszu z

III Rzeszą, kanał Stowarzyszenia „Niklot” na YouTube,
https://www.youtube.com/watch?v=g6fDxKSAQcU)
Nycz M., WP: Oskarżony o szpiegostwo tłumaczem pierwszej damy na spotkaniu z

uchodźcami, rmf24.pl, 12.03.2022, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-
rosja/news-wp-oskarzony-o-szpiegostwo-tlumaczem-pierwszej-damy-na-
spotk,nId,5888694#crp_state=1.
Orliński W., Fantastyka paranoika –recenzja książki „Bunt” Barnima Regalicy,

biblionetka.pl, https://www.biblionetka.pl/art.aspx?id=56783.
Ossowski H., „Prorosyjski propagandysta”. Żaryn o działalności Polaka, „Wirtualna

Polska”, 06.07.2022, https://wiadomosci.wp.pl/prorosyjski-propagandysta-zaryn-o-
dzialalnosci-polaka-6787565694167616a
Pankowski R., Podpis posła ze swastyką. Jak z neonazisty zostać posłem Samoobrony, Nigdy
Więcej nr 15, Lato 2006, https://www.nigdywiecej.org/pdf/pl/pismo/15/16_Podpis-posla-ze-
swastyka.pdf
Pankowski R., Poseł ze swastyką w podpisie, „Gazeta Wyborcza", 23.01.2006, s. 17.
Piskorski M., Cenzorzy z tytułami naukowymi, „Myśl Polska”, 2022,

https://myslpolska.info/2022/11/01/piskorski-cenzorzy-z-tytulami-naukowymi/
Piskorski M., Dugin: Obowiązkowo przyjadę do Gdańska, „Myśl Polska”, nr 5-6 (29.01-
5.02.2023), https://myslpolska.info/2023/01/29/dugin-obowiazkowo-przyjade-do-gdanska/
Piskorski M., Dugin: Upadający hegemon i historyczna szansa, „Myśl Polska”, 2021,
https://myslpolska.info/2021/09/26/dugin-upadajacy-hegemon-i-historyczna-szansa/
Piskorski M., Pożytki z lektury Dugina, „Myśl Polska”, 2022,

https://myslpolska.info/2022/11/29/piskorski-pozytki-z-lektury-dugina/.
Sikorski T., „Porozumienie Opozycji Robotniczej – Porozumienie Prasowe Opozycji

Robotniczej” (1985-1986). Zapomniana karta z dziejów polskiej radykalnej lewicy,
25
w: Polska lewica XIX–XXI wiek. Koncepcje, ludzie, działalność, red.: E. Krasucki, T.

Sikorski, A. Wątor. T. 2. Wrocław: 2012.
Simpson S., Native Faith: Polish Neo-Paganism at the Brink of the 21st Century, Kraków
2000.
Stowarzyszenie „Nigdy Więcej” nie rekomenduje, https://www.nigdywiecej.org/4319-

stowarzyszenie-nigdy-wiecej-nie-rekomenduje
Strona firmowa „Niklota”, http://www.niklot.org.pl/stowarzyszenie.html
Strutyński M., Pogański narodowy socjalizm w Polsce współczesnej, w: Ezoteryzm, okultyzm,

satanizm w Polsce, red. Z. Pasek, Kraków 2005.
Styczyński F., Wiemy, kto stoi za rasistowskimi hasłami na Marszu Niepodległości, tvp.info,
15.11.2017, https://www.tvp.info/34826556/wiemy-kto-stoi-za-rasistowskimi-haslami-na-
marszu-niepodleglosci
Szczepański T., Działalność polityczna Bolesława (Bernarda) Tejkowskiego do roku 1989,

w: Religia. Naród. Polityka. Studia nad współczesną myślą polityczną, red. R. Łętocha,
Kraków 2010.
Szczepański T., Ruch zadrużny i rodzimowierczy w PRL w latach 1956–1989, w: „Państwo

i Społeczeństwo”, nr 4, 2009.
Szczepański T., Sprostowanie do Redakcji „Wiadomości TVP”, https://bialczynski.pl/wp-

content/uploads/2017/12/sprostowanie_piskorski_02.pdf
Szczepański T., Tomasz Szczepański kandydatem w Warszawie, Gniazdo – Rodzima wiara

i kultura, 07.11.2010,
https://web.archive.org/web/20180918160541/http:/gniazdo.rodzimowiercy.pl/tekst.php?tek
stid=1239
Tomasso, Sąd Najwyższy wspiera swoim wyrokiem polskich rasistów, Centrum Informacji
Anarchistycznej, 03.09.2011,
https://cia.media.pl/sad_najwyzszy_wspiera_swoim_wyrokiem_polskich_rasistow
Uroczystość wręczenia Krzyży Wolności i Solidarności – Warszawa, 3 marca 2017, IPN,

http://ipn.gov.pl/kwi/uroczystosci/326,Uroczystosc-wreczenia-Krzyzy-Wolnosci-i-
Solidarnosci-Warszawa-3-marca-2017.html
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U. z 2022 r. poz. 1138, z późn. zm.),
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220001138 .
Witkowski P., Brunatny Dolny Śląsk. Skinheadzi wchodzą do partii (Odc. 4), Polityka,
22.06.2021, https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2119685,1,brunatny-dolny-
slask-skinheadzi-wchodza-do-partii-odc-4.read
Witkowski P., Neopoganie, nacbole, neofaszyści, czyli kto dostarczy paliwa Marszowi
Niepodległości 2018, „Oko Press”, 31.10. 2018, https://oko.press/neopoganie-nacbole-
neofaszysci-czyli-kto-dostarczy-paliwa-marszowi-niepodleglosci-2018
26
Witkowski P., Smarzowski, turbolechici i cień swastyki, „Krytyka Polityczna”, 21.10.2019,

https://krytykapolityczna.pl/kraj/smarzowski-slowianie-gorewicz-
rodzimowiercy/?fbclid=IwAR1kT5LFiqewujjZN8Mauc3VTxfw-
wdTrkabxkdZWWpvpfc8FZdctBJuRnM
Wójcik T., Zambrowski A.: Prorosyjski poseł, „Gazeta Polska", 26.09.2007.
Wszyscy jesteśmy Słowianami - rozmowa Eddiego Sławianina z TV Sławenia z Tomaszem

J. Kosińskim: https://www.youtube.com/watch?v=buOsZYGEChY.
Wywiad z Igorem D. Górewiczem dla pisma „KADUK”, 2016,

https://web.archive.org/web/20160809104248/http://www.rodzimawiara.org.pl/ksiaznica/w
ywiady/39-wywiad-z-igorem-d-gorewiczem-dla-pisma-qkadukq.html
Neofaszysta na listach PPP-Sierpień 80, Centrum Informacji Anarchistycznej, 09.09.2011,

https://cia.media.pl/cia/rasizm_nacjonalizm?from=346
Jagielski W., Wzorem Hitlera, „Gazeta Wyborcza”, 26.04.1993,

http://www.archiwum.wyborcza.pl/Archiwum/1,0,122233,19930426RP-
DGW,Wzorem_Hitlera,.html
Mazurek R., Strażnicy polskiej krwi, „Nowe Państwo”, 14.07.2000.
Mac J. S., Hitlerjugend, „Wprost“ 29/2000 (920), 16.07.2000,

https://www.wprost.pl/tygodnik/2098/hitlerjugend.html
Zadworny A., Lepper wśród pogan, 02.10.2002, wyborcza.pl,

https://wyborcza.pl/7,75248,1043716.html
Kosmala I., Bogowie pani minister, ,,NIE”, 08.05.2006, s. 1.
mir, Od neopogan do ministra, „Kurier Szczeciński", 18.04.2007, s. 3.
Piskorski pozwie „Wprost”, rmf24.pl, 05.08.2007, https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-

piskorski-pozwie-wprost,nId,201606#crp_state=1
Sepioło M., Zmianowiec z wizytą u Ławrowa, frontstory.pl, 08.12.2022,

https://frontstory.pl/tomasz-jankowski-zmiana-rosja-lawrow-piskorski-sluzby-
szpiegowstwo/
PAP, Wykształcona twarz Samoobrony, „Głos Wielkopolski”, 09.01.2007, s. 5.
Nisztor P., Poselskie śledztwo według Kozaka, 20.08.2011, „Rzeczpospolita”,

https://www.rp.pl/wydarzenia/art14314261-poselskie-sledztwo-wedlug-kozaka
Szczepański T., Myśląc o Sierpniu, „Nowy Obywatel”, 28.08.2013,

http://nowyobywatel.pl/2013/08/28/myslac-o-sierpniu/.
Piskorski M., List zza krat, „Sputnika Polska”, 17.01.2018,

https://pl.sputniknews.com/20180117/Mateusz-Piskorski-list-wezienie-7129571.html
27
Witkowski P., Żywot Mateusza, „Krytyka Polityczna”, 30.05.2018,

https://krytykapolityczna.pl/kraj/zywot-mateusza-witkowski-piskorski/
Witkowski P., Sto twarzy Benka Tejkowera, 28.08.2018, https://krytykapolityczna.pl/kraj/sto-

twarzy-benka-tejkowera/
Mateusz Piskorski wyszedł z aresztu, „Onet”, 16.05.2019,

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/mateusz-piskorski-wyszedl-z-aresztu/44rbn2q
Morozova A., Szczygieł K.: Skrzynka z planami Kremla, 14.03.2023,

https://frontstory.pl/mateusz-piskorski-mejle-rosja-szpiegostwo-mirzakhanian/
Kania D., Podejrzane kontakty posła Piskorskiego, „Wprost”, 06.08.2007,

https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/111510/Podejrzane-kontakty-posla-Piskorskiego.html
Kalukin R., Kornel Morawiecki i jego towarzysze, „Polityka”, 09.10.2018,

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1766824,1,kornel-morawiecki-i-jego-
towarzysze.read
Jankowski T., Degenerat w Muzeum Katyńskim, „Myśl Polska”, 19.10.2022,

https://myslpolska.info/2022/10/19/jankowski-degenerat-w-muzeum-katynskim/
Nota autorska
Tomasz Józef Kosiński. Urodzony w 1970 roku. Kielczanin.
Z wykształcenia politolog i magister nauk społecznych,
z zamiłowania historyk, etnolog i słowianofil. Uczeń prof.
Andrzeja Wiercińskiego, antropologa kultury. Zwolennik
metody etnograficznej Bronisława Malinowskiego. Były
wykładowca akademicki (Uniwersytet Jana Kochanowskiego
w Kielcach). Kierownik i trener wielu projektów edukacyjno-
rozwojowych.
Aktywny społecznik, założyciel i członek kilku organizacji
pozarządowych, organizator imprez kulturalnych, wypraw
i szkoleń. Popularyzator idei regionalizmu. Fotograf, grafik i webmaster. Licencjonowany
pilot wycieczek zagranicznych, pasjonat świadomej turystyki, zwiedził 118 krajów świata na
6 kontynentach. Certyfikowany żeglarz i nurek, sympatyk survivalu, slow life i off-grid. Zna
dobrze kilka języków obcych. Czasowo mieszka na Filipinach, gdzie prowadzi ekoresort
zgodnie z ideą życia blisko natury.
Wydawca, redaktor, publicysta, pisarz. Niezależny badacz słowiańskich dziejów,
propagator wiedzy i tropiciel prawdy.
Autor następujących książek na temat Słowiańszczyzny:
1. Rodowód Słowian (2017),
2. Słowiańskie skarby. Tajemnice zabytków runicznych z Retry (2018),
3. Runy słowiańskie (2019),
4. Bogowie Słowian. Bóstwa, biesy i junacy (2019),
5. Wiara Słowian (2020),
6. Życie erotyczne Słowian (2021),
7. Fenomen Wielkiej Lechii (2021),
8. Bohaterowie dawnych Słowian (2022),
9. Słowiańskie tajemnice (2023).
28
Publikacje w formie drukowanej lub jako e-booki można nabyć w tradycyjnych

księgarniach i salonach EMPiK oraz online na portalach zakupowych Amazon i Allegro,
a także księgarniach internetowych, na przykład takich, jak Świat Książki.
Zapraszam też do zapoznania się z danymi na WorldCat, gdzie znajduje się wykaz
światowych bibliotek (np. Biblioteka Kongresu USA) i uniwersytetów (m.in. Harvard,
Columbia, Princeton, czy Humboldta), które posiadają w swoich zbiorach moje książki.
Cykl artykułów: METAPOLITYKA POLSKICH NAZI-POGAN
I. Czarny Zakon (I. Górewicz, M. Piskorski, M. Martynowski)

w akcji, czyli jak neofaszyści i sataniści zawłaszczają słowiańskie tradycje, na
przykładzie zina „Odala”, Researchgate.net, 05.05.2023,
DOI:10.13140/RG.2.2.34680.72961
II. Skinheadzi górą, czyli pogański satanizm i neofaszyzm, jako idee polskich
nacjonalistów po upadku komunizmu w Polsce obecne w nazi-zinach („Wadera”,
„Aryan Pride”, „Odmrocze”)
Artykuły po polsku na Researchgate.net / Academia.edu (chronologicznie):
1. Wstęp do analizy map starożytnej Europy, ze szczególnym uwzględnieniem Germanii,

pod kątem obecności elementów prasłowiańskich, Researchgate.net, 15.03.2023,
DOI:10.13140/RG.2.2.14822.50248
2. „Kronika Prokosza” – owoc niespełnionych ambicji historyka na zlecenie,
Researchgate.net, 23.01.2023, DOI:10.13140/RG.2.2.14778.26560/1.
3. Uwagi o piśmie i języku gockim oraz autentyczności „Biblii Gockiej” Wulfili,
Researchgate.net, 21.01.2023, DOI:10.13140/RG.2.2.27184.23045/2.
4. Ważniejsze źródła historyczne o początkach Słowian i ich pierwotnych siedzibach,
Researchgate.net, 06.01.2023, DOI:10.13140/RG.2.2.15937.02405.
5. Archeogenetyka, jako metoda naukowa pomocna w ustaleniu etnogenezy Słowian,
6. Autochtonizm kontra allochtonizm, odwieczny spór o pochodzenie Słowian - analiza
problemu z uwzględnieniem najnowszych wyników badań archeogenetycznych i
paleolingwistycznych, Researchgate.net, 31.12.2022,
DOI:10.13140/RG.2.2.23873.43367/1.
7. Etnonim 'Słowianie' czy 'Sławianie'?, Researchgate.net, 09.10.2022,
DOI:10.13140/RG.2.2.12720.02561.
8. Dewaluacja etnonimu ‘Słowianin’ do pejoratywnego znaczenia ‘niewolnik’, jako
przykład znieważenia wizerunku tego wolnościowego ludu, Researchgate.net,
15.10.2022, DOI:10.13140/RG.2.2.34579.55846.
9. „Germania” Tacyta, autentyk czy mistyfikacja?, Researchgate.net, 09.10.2022,
DOI:10.13140/RG.2.2.32957.54245.
10. Słowiańscy Wandalowie w Germanii według „Wandalii” Alberta Krantza,
11. Zapomniane „Królestwo Słowian” Mauro Orbiniego, Researchgate.net, 18.09.2022,
DOI:10.13140/RG.2.2.22786.35526.
12. Słowiańska symbolika, Researchgate.net, 18.09.2022,
DOI:10.13140/RG.2.2.29497.24162 .
13. Bitwa nad Dolenicą, zwana „Pomorską Troją”, Researchgate.net, 14.09.2022,
DOI:10.13140/RG.2.2.24044.64642.
29
14. Rola niezależnych badań i wkład pasjonatów w odbudowę wiedzy o naszym

słowiańskim dziedzictwie, Researchgate.net, 14.09.2022,
DOI:10.13140/RG.2.2.36208.12806.
15. „Słowiano-Aryjskie Wedy”, „Księga Welesa” i inne niepewne źródła o Słowianach,
16. Wątki wendo-słowiańskie w poemacie „Widsith” oraz analogie do innych utworów
literatury starogermańskiej, Researchgate.net, 01.09.2022,
DOI:10.13140/RG.2.2.30755.53288.
17. Nestor, mity minionych lat, Researchgate.net, 16.02.2022,
DOI:10.13140/RG.2.2.13978.31680.
18. Dagome iudex – reinterpretacja, Researchgate.net, 12.02.2022,
DOI:10.13140/RG.2.2.20689.20324.
19. „Geograf Bawarski” o Słowianach – przegląd, analiza, weryfikacja i nowe
wyjaśnienia nazw, Researchgate.net, 22.01.2022, DOI:10.13140/RG.2.2.27400.08960.
20. Wendyjskie (prasłowiańskie) motywy i źródłosłowy w „Wojnie galijskiej” Juliusza
Cezara, Researchgate.net, 12.12.2021, DOI:10.13140/RG.2.2.12300.59529.
21. Atak Kraka czy na Kraka, Researchgate.net, 11.04.2020 (aktualizacja: 24.02.2023).
22. Kamienie runiczne Hagenowa z wendyjskimi inskrypcjami runicznymi,
Researchgate.net, 15.06.2016 (aktualizacja: 24.02.2023).
Artykuły w innych językach (chronologicznie):
1. Paleolinguistics in the Service of Ethnogenetics, Quaderni di Semantica, September

2023 (in print).
2. « Slave » ne signifie pas « esclave », Multilinguales (Algierie), transl. May 3, 2023,
(in review).
3. Archaeogeneticists on the origin of the Indo-Europeans, with particular emphasis on
the Pre-Slavs as their oldest ancestor, Advances in Anthropology, May 2023,
(in print).
4. Book publications by Polish authors, non- geneticists (Kowalski, Dębek, Płońska)
about the origin of Indo-Europeans, including the results of ancient DNA research,
transl. May 3, 2023, Researchgate.net, DOI:10.13140/RG.2.2.17333.35047
5. Книжные публикации польских авторов- негенетиков (Ковальски, Дембек,
Плоньска) о происхождении индоевропейцев, в том числе результаты
исследования ископаемой ДНК, transl. May 2, 2023, Researchgate.net / Proceedings
of the Academy of DNA Genealogy (in print), DOI10.13140/RG.2.2.20793.65121/1
6. 'Slav' does not mean 'slave', Researchgate.net, transl. April 14, 2023, Researchgate.net,
DOI:10.13140/RG.2.2.22212.50561
7. Genetic Bloggers And Ethnogenetics Enthusiasts About The Origin Of The Slavs
(Viewed From Polish Perspective), International Journal of Creative Research
Thoughts (IJCRT), Volume.11, Issue 2, pp.e444-e480, February 2023 (published
March 2, 2023), http://www.ijcrt.org/papers/IJCRT21X0069.pdf,
DOI:10.5281/zenodo.7701179.
8. Ancestors of Poles in the Battle of the Tollense Valley, Advances in Anthropology,
13(1), pp. 41-68, February 28, 2023, Special Issue on Cultural Anthropology,
DOI:10.4236/aa.2023.131004 .
9. Research of ancient DNA by Polish scientists, Proceedings of the Academy of DNA
Genealogy, 16(3), pp. 398-431, February 23, 2023,
DOI:10.13140/RG.2.2.32864.56327
30
10. Topogenesis of the Slavs in terms of language, Researchgate.net, Proceedings of the

19th International Topical Conference. The Origins of Slovenes and Europeans,
Lublana, June 2nd, 2023, (first published on Researchgate.net,February 21, 2023),
DOI:10.13140/RG.2.2.21359.71846.
11. The forgotten "Kingdom of the Slavs" by Mauro Orbini, Researchgate.net, Proceedings
of the 19th International Topical Conference. The Origins of Slovenes and Europeans,
Lublana, June 2nd, 2023, (first published on Researchgate.net, September 22, 2022),
DOI:10.13140/RG.2.2.28742.96323/1
Wszelkie uwagi do mojej aktywności twórczej i wyników moich badań należy kierować na
adres poczty elektronicznej tomasz@kosinski.pl lub poprzez prowadzone przeze mnie profile
autorskie na portalach internetowych, gdzie można także znaleźć więcej informacji o mojej
działalności oraz artykuły i fragmenty publikacji mojego autorstwa:
 Academia.edu
 Researchgate.net
 Google Scholar
 ORCiD
31
View publication stats

Metapolityka3 DruzynaGorewicza

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Metapolityka3 DruzynaGorewicza

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

METAPOLITYKA POLSKICH NAZI-POGAN. Część III. „Drużyna” Igora D.

Preprint · May 2023

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Słowa kluczowe: neofaszyzm, nazi-pogaństwo, szowinizm, ksenofobia, nietolerancja

Poza tym zapisem istnieją jeszcze przepisy szczegółowe zawarte w poszczególnych

§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd orzeka przepadek przedmiotów,

protektorzy, nauczyciele, koledzy ze studiów, autorzy książek, przedstawiciele instytucji

Bolesław Tejkowski „Tejkower”

Narodowa – Polskie Stronnictwo Narodowe), gdzie Tejkowski zasiada we władzach wraz

Akcja nazi-skinów popierających Bolesława Tejkowskiego, który próbował kandydować na

Nacjonalistycznie ukierunkowani skini i uliczni zadymiarze udzielają wsparcia swemu

Stanisław Potrzebowski alias „Staszko” vel „Rymski”

Stanisław Potrzebowski, V Ogólnopolski Zjazd Rodzimowierczy w 2017 roku

Wizerunki Mateusza Piskorskiego z ukraińskich portali m.in. Szpionopedia

„Odalowcy” w Szczecinie funkcjonowali, jako Narodowi Socjaliści. Współpracowali

Lawirował między różnymi partiami, odchodził i wracał do Samoobrony, skąd zrejterował

rodowity Syryjczyk, który ponoć pośredniczył w kontaktach z obozem Asada i libańskim

Po wyjściu na wolność publikuje on sobie w najlepsze artykuły zgodne z rosyjską narracją,

Tomasz Jankowski, współpracownik Piskorskiego z partii „Zmiana” i gorliwy obrońca

Najbardziej tragikomiczne w charakterystyce tej postaci jest to, że Piskorski, oprócz

Okładka „Wprost” (29/2000) z neofaszystami „Niklota”, pierwszy z prawej – Tomasz Szczepański,

z członkami „Świaszczycy” w 2002 roku przeszli do Samoobrony51. Górewicz z Piskorskim

– Miał to być darmowy obóz survivalowy z wykładami, zajęciami sportowymi i strzelaniem.

Tak neofaszyści rozumieją edukację młodzieży i uzyskiwanie metapolitycznych wpływów

Podpisanie przedwyborczego porozumienia pomiędzy PSL i „Odalowcami”, pierwszy z lewej Marcin

Tomasz Szczepański alias „Barnim Regalica”

Ilustracja umieszczona na profilu Tomasza „Barnima” Szczepańskiego na Facebooku gloryfikująca

Propagowane przez Szczepańskiego treści przesycone są antyrasizmem oraz antysemicką

Szczepański ostatnimi laty zaczął głosić, że hitleryzm był antysłowiański, a komunizm

„Najbardziej aktywną rekrutację prowadzą: jawnie nazistowski White Legion, Narodowe

Marcin Kornak, założyciel antyrasistowskiego i antyfaszystowskiego stowarzyszenia

„Niklotowcy” zgrabnie łączą swoje nazi-pogańskie przekonania z panslawizmem

poglądami, co ich łączyło ideowo, mimo innych różnic światopoglądowych – neopoganizm

Okładki niektórych wydań „Trygława” (niklot.org.pl)

W latach 1997-2012 ukazało się 14 numerów tego biuletynu. W drugim numerze

Brożyna W., Rodzima Wiara. Podsumowanie 25 lat działalności związku wyznaniowego

Burza po spotkaniu z udziałem Agaty Dudy. Kto odpowiada za obecność oskarżonego

Demonstracja wrocławskich nacjonalistów, „Gazeta Wrocławska”,

Dr Tomasz Szczepański, w: baza „Ludzie nauki” portalu Nauka Polska, http://nauka-

Dugin A., Wojny nie będzie, „Myśl Polska”, 2022, https://myslpolska.info/2021/11/14/dugin-

Etyka chrześcijańska była głęboko sprzeczna z moim doświadczeniem od najwcześniejszych

Górewicz I. D., O mnie, https://www.igorgorewicz.pl/o-mnie.html [dostęp: 19.03.2023].

Jałoszewski M., W. Czuchnowski: ABW: Partię Zmiana założyli Rosjanie, wyborcza.pl,

Kalendarium „Niklota, http://www.niklot.org.pl/kalendarium.html

Karpieszuk W., Swastyka nie przeszkadza? Pracownik muzeum kieruje nacjonalistyczną

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1997 r. nr 78, poz. 483),

Kornak M., Cień, „Nigdy Więcej” Nr 13, Wiosna 2003.

Kornak M., Słowiańskie nadużycie, „Nigdy więcej” 17, Zima-Wiosna 2009,

Lisiewicz P., Z katolicyzmem jak z Hitlerem, „Gazeta Polska”, 01.06.2005, s. 4.

Lista naukowców – stronników faszyzmu, Centrum Informacji Anarchistycznej, 24.02.2013,

Łapiński M., Szczepański T.: Czciciele Polski Pogańskiej, w: „Karta”, 8/92

M.P. z 2017 r. poz. 314,

Niklotowe Rozmowy 5: Tomasz Szczepański i Grzegorz Ćwik - wokół ewentualnego sojuszu z

Nycz M., WP: Oskarżony o szpiegostwo tłumaczem pierwszej damy na spotkaniu z

Orliński W., Fantastyka paranoika –recenzja książki „Bunt” Barnima Regalicy,

Ossowski H., „Prorosyjski propagandysta”. Żaryn o działalności Polaka, „Wirtualna

Pankowski R., Poseł ze swastyką w podpisie, „Gazeta Wyborcza", 23.01.2006, s. 17.

Piskorski M., Cenzorzy z tytułami naukowymi, „Myśl Polska”, 2022,

Piskorski M., Pożytki z lektury Dugina, „Myśl Polska”, 2022,

Sikorski T., „Porozumienie Opozycji Robotniczej – Porozumienie Prasowe Opozycji

w: Polska lewica XIX–XXI wiek. Koncepcje, ludzie, działalność, red.: E. Krasucki, T.

Stowarzyszenie „Nigdy Więcej” nie rekomenduje, https://www.nigdywiecej.org/4319-