Professional Documents
Culture Documents
3. U zegt er zijn geen gegevens die ontlastend kunnen zijn, maar horen de openstaande boetes
daar niet bij?
Die boetes hebben niks te doen me deze zaak dus die zijn er niet belangerijk voor
4. Waarom denk u dat Henk geen smokkelaar is en Feiko de auto heeft gesaboteerd terwijl hij
in de gevangenis zit?
omdat er in berichten aan mijn client meerdere keren bedreigingen zijn gestuurd omtrent ¨ik ga
zorgen dat je wordt aangehouden ¨ ik ga drugs laten planten¨
Casus 8 = Drugsdelict
Als Officier van justitie, Armando Idzerda
Casus: Op 12 juni 2016 wordt Henk K. aangehouden bij de grensovergang van
Nederland naar België, in de buurt van Breda. De politie doorzoekt de
binnenkant en buitenkant van zijn auto, en vindt 5 kilo cocaïne, verstopt onder
zijn auto. De pakketjes cocaïne zaten met magneten vast aan de onderkant van
de auto. Henk K. ontkent alles, en zegt dat hij niet wist dat de pakketjes met
drugs onder zijn auto zaten. Hij zegt dat er geen andere mogelijkheid is dan dat
iemand anders de drugs onder zijn auto heeft verstopt.
Dossier Officier van Justitie
1. Proces verbaal
(Beschrijving delict en verhoor verdachte)
2. Alle relevante medische gegevens
(Van getuigen, slachtoffer en verdachte)
3. Alle naam/adres/woonplaats gegevens die van invloed kunnen zijn
(Geen plotselinge tweelingbroers enz.)
4. Technische recherche
(Gedetailleerde beschrijving plaats delict, incl. bijv. foto’s, kaarten, e-mails,
telefoongesprekken)
(Gedetailleerde beschrijving huis verdachte, incl. foto’s)
5. Alle gegevens die van invloed kunnen zijn op strafvermindering
6. Alle (eventueel uitgebreide) getuigenverklaringen
7. Alle toestemmingen die nodig zijn voor het verkrijgen van bewijsmateriaal
(Aftappen telefoongegevens, huiszoeking, creditcard gebruik (toestemming rechter-
commissaris)
8. Dagvaarding/aanklacht
1. Proces verbaal
Op 12 juni 2016 wordt Henk K. aangehouden bij de grensovergang van Nederland naar
België, in de buurt van Breda. De politie doorzoekt de binnenkant en buitenkant van zijn
auto, en vindt 5 kilo cocaïne, verstopt onder zijn auto. De pakketjes cocaïne zaten met
magneten vast aan de onderkant van de auto. Henk K. ontkent alles, en zegt dat hij niet wist
dat de pakketjes met drugs onder zijn auto zaten. Hij zegt dat er geen andere mogelijkheid is
dan dat iemand anders de drugs onder zijn auto heeft verstopt.
De verdachte is terplekke verhoord, maar gaf niet toe. Wel deed hij agressief
naar een douanebeambte, hij werd vervolgens geboeid en is in hechtenis
genomen. Hij had haast en wilde snel weg tijdens de aanhouding.
2. Alle relevante medische gegevens
Verdachte; Medische conditie: Goed
Vriendin Henk K; Medische conditie: Goed
Kinderen Verdachte; Medische conditie: Goed
Douanes; Medische condities: Prima
Feiko de Gier; Medische conditie: Hernia
4. Technische recherche
Op 12 juni 2016 werd Henk K aangehouden, naast de snelweg vlak bij de
grensovergang van Nederland naar België. Hij werd hier aangehouden door de
douane die op de grens controleren, De reden voor de aanhouding, was het
kenteken waar nog een aantal onbetaalde boetes op staan. De politie
doorzoekt de binnen-en buitenkant van het voertuig. Er wordt 5 kg cocaïne aan
de onderkant de auto gevonden. Het pakketje zat met magneten vast.
Wat ook verdacht is, is zijn contact met Feiko de Gier. Hij heeft al een langere
tijd ruzie met hem, Henk is hem nog geld schuldig. Wel zit Feiko vast op het
moment, en is in hoger beroep gegaan en in afwachting van strafvermindering.
Bij het huis van de verdachte is niks verdachts gevonden. Alle getuigen in de
buurt van de woning hebben ook niks verdachts opgemerkt.
8. Dagvaarding en aanklacht
Naam: Klapband
Voornamen: Henk
Geboren op: 17 maart 1960 te Veldhoven
Woonplaats: Helmond
ADVOCAAT
Dossier Advocaat
1. Strategie ik wil dat mijn cliënt onschuldig wordt veroordeeld door het feit op een van de
getuige te wijzen
2. Alle relevante medische gegevens
(Van getuigen, slachtoffer en verdachte)
3. Alle naam/adres/woonplaats gegevens die van invloed kunnen zijn
(Geen plotselinge tweelingbroers enz.
Gegevens Verklaring
Buurman en vriend
van Henk K.
Ronny Vierklau
Douanebeambte
Dennis Dean
Geb datum:14-6-1988
Geb plaats: Almere
Woonplaats: Breda
Burgerlijke staat: samenwonend
Strafblad: geen
Medische conditie: prima
Autoverkoper
Terry Dalmatier
Ronny Vierklau; Vriend en buurman van Henk K. ‘Henk heeft altijd de auto voor de deur
staan en hier wordt nooit aan gesleuteld. 'Henk heeft nog nooit iets met drugs te maken
gehad.’
Getuigen Officier:
Bram Kusters en Dennis Dean; Douane beambte. ‘De auto passeerde de grens en op dit
kenteken staan nog onbetaalde boetes open. Toen we Henk staande hielden, kwam hij
gestrest over en werd verbaal agressief toen we zijn auto wilden controleren.’ ‘... omdat hij
agressief op me overkwam. 'Had haast en wilde snel weg.’
Feiko Gier; Heeft al sinds 3 jaar een langlopend conflict met Henk over een hennepkwekerij
waar Henk hem nog geld voor schuldig is.
8. Pleidooi (het slotwoord dat je gaat uitspreken tijdens de rechtszaak. Laat wel wat
ruimte om te gebruiken wat er nog gebeurt tijdens de rechtszaak)
beste meneer de voorzitter het is overduidelijk dat mijn cliënt geen drugssmokkelaar is
maar dat juist feiko gier schuldig is hij heeft waarschijnlijk de auto gesaboteerd om Henk
terug te krijgen voor het probleem over de hennep kwekerij
Roan Boer (rechter)
Henk K. woont in Helmond met zijn vrouw en twee kinderen, hij heeft geen tweelingbroer of een
broer of zus. Hij is aan de grensovergang van Nederland naar België, in de buurt van Breda
aangehouden op 12 juni 2016. Hij heeft al drie jaar een conflict met Feiko over schuldige geld van
een hennepkwekerij, ook heeft hij openstaande onbetaalde boetes
Belangrijke punten
Henk K. is op 12 juni 2016 aangehouden bij de grensovergang van Nederland naar België, in de buurt
van Breda. De politie onderzocht zijn auto in verband met haastig en agressief gedrag. Daarbij
vonden ze 5 kilo cocaïne, verstopt onder zijn auto met magneten. Hij weet niet hoe de cocaïne daar
komt en zegt dat er geen andere mogelijkheid is dan dat het onder auto geplaatst is door iemand
anders.
Uit de andere dossiers blijkt verschillende meningen of Henk K. schuldig is, want er wordt
beschreven dat Henk K. er ingeluisd is en dat er geen andere mogelijkheden zijn dat iemand anders
het heeft gedaan.
Naar mijn resultaat over de gebeurtenis is dat er niet genoeg bewijs is om te oordelen over dat Henk
K. schuldig of onschuldig is. Wel zou dit veranderd kunnen worden door verschillende maatregelen
te nemen zoals in het dossier van de Officier van Justitie wordt genoemd, daar zou mogelijk
informatie of iets dat in verband is met de cocaïne uit kunnen leiden. En wanneer dat niet gebeurd
zijn er meer redenen dat het Henk K. niets schuldig is voor de cocaïne.
Wel wordt er beschreven door de advocaat dat er getuigen zijn die zegen dat ze Henk K. nog nooit
verdachte dingen bij zijn auto hebben zien doen, geen redenen heeft om drugs te vervoeren en twee
kinderen heeft. Daardoor lijkt Henk K. onschuldig te zijn.
Een verdacht onderwerp is de relatie tussen Henk K. en Feiko, wat komt doordat Henk K. geld
schuldig is aan Feiko. Feiko zou Henk K. er ingeluisd kunnen maar Henk K. kan ook in verband met
het verschuldigde geld cocaïne vervoeren, om het verschuldigde geld terug te betalen.
Maar of Henk K. nu wel of niet schuldig is, is nog erg lastig om te bepalen.
3. Alle relevante medische gegevens
De verdachte
Op de dossiers heb ik maar een paar opmerkingen wat vooral op te weinig informatie valt, zo staat
er dat er geen gegevens ontlastend zijn. Maar er wel openstaande boetes staan wat wel er onder
zou kunnen vallen. Ook worden er onderwerpen over de verdachte beschreven wat aanduidt op
geen straf voor Henk K. alleen vind ik het nog lastig om er wat uit te halen. Voor de rest zien de
dossiers er netjes uit en overzichtelijk.
Naar aanleiding van de dossiers is mijn voorlopige beschouwing dat Henk K. niet gestraft kan worden
op de beschuldigingen van het vervoeren van cocaïne. Dat komt doordat er nog niet genoeg bewijs
is dat specifiek naar Henk K. aanduidt.
Naar aanleiding van alle informatie over Henk K. en de bewijzen die zijn gevonden, kan Henk K. niet
nu gestraft worden voor het mogelijk vervoeren van cocaïne.
Wel wordt Henk K. zijn huis en telefoon- creditcard gegevens doorzocht op mogelijke informatie en
aanwijzing naar de cocaïne dat gevonden is. Tot die tijd wordt Henk K. vastgehouden en afgesloten
van de buitenwereld om te voorkomen dat er aanwijzingen of informatie verdwijnen. Ook moet er
uit het gesprek met Feiko verdere informatie komen.
Wanneer er duidelijke informatie of aanwijzingen gevonden zijn dat Henk K. schuldig is voor het
vervoeren van de 5 kg cocaïne zal hij hier gestraft voor worden. De straf zal 3 maanden gevangenis
zijn en een boete van 12500 euro om eventuele herhaling te voorkomen.
Wanneer Henk K. niet schuldig is zal hij vrij uit weg mogen lopen, wel wordt er nog een onderzoek
gedaan naar wie de echte dader is en zal Henk K. een deel van zijn vrijheid in moeten inleveren om
het verdere onderzoek goed te laten lopen.