국제무역론 연습문제 해답집 1

제 2 장 연습문제 해답

01 국제무역에 관한 중상주의적 사고의 핵심은 대외무역을 통하여 국부의

원천인 귀금속을 획득해야 한다는 것이다. 상품 수출을 많이 하고 가능
하면 상품 수입을 줄임으로써 무역수지 흑자를 달성하여 금, 은 등 귀
금속의 국내 순유입을 증대시키는 것이 국부를 증대시키는 방법이라는
주장이다. 과거 유럽의 중상주의 국가들은 임금인상 등 수출에 악영향
을 주는 요인 등을 억제하고 수입에 대한 규제와 국가가 지원하는 기업
들에 의한 대외무역 독점을 허용하였다.
그러나 무역수지 흑자를 통한 귀금속의 축적은 화폐공급량의 증대와
물가상승을 초래하여 상품의 수출경쟁력을 감소시키므로 무역수지 흑자
가 지속적으로 유지될 수 없다는 점이 흄에 의하여 지적되었다. 또한
무역수지 흑자는 결국 현재의 소비를 희생하는 것이기 때문에 궁극적으
로 상품의 소비로부터 얻는 경제적 후생을 지속적으로 억제하는 것을
의미한다. 아담 스미스가 지적하고 있듯이 국부는 지속적인 무역수지
흑자에 의하여 이룩되는 것이 아니라 소비자가 소비하는 상품의 생산능
력에 의하여 결정되는 것이다. 오늘날에도 무역수지 흑자 상태가 항상
바람직한 것이 아니며 무역수지 적자라고 경제상황이 나쁜 것도 아니
다. 무역수지 흑자이면서 실업률이 높고 산업 생산이 낮은 수준을 유지
하는 경우도 있으며, 무역수지 적자 상황이라도 경제가 성장하고 있는
상태일 수도 있다.

02
국의 옷 생산의 기회비용은 포도주  병이며, 포도주 생산의 기회
(1) A

비용은 옷 2벌이다. B국의 옷 생산의 기회비용은 포도주 1병이며,

2 국제무역론 연습문제 해답집

포도주 생산의 기회비용은 옷 1벌이다. 따라서 A국은 B국에 비하여

옷 생산의 기회비용이 작으며 B국은 A국에 비하여 포도주 생산의
기회비용이 작으므로, A국은 옷 생산에 비교우위가 있고 B국은 포
도주 생산에 비교우위가 있다.
(2) A국은 옷 생산에 비교우위가 있고 B국은 포도주 생산에 기회비용
이 있으므로, 자유무역 균형이 있다면 A국과 B국은 각각 옷과 포도
주 생산에 완전특화하게 된다. 완전경쟁시장을 가정하고 모든 기업
이 이윤을 극대화한다면 자유무역 균형에서 옷의 가격은 A국의 옷
생산의 한계비용이자 평균비용인 4달러(= 노동 2단위 × 임금 2달러)이
며, 포도주의 가격은 B국의 포도주 생산의 한계비용이자 평균비용인
6달러(= 노동 2단위 × 임금 3달러)이다.

03 자유무역 균형에서 예를 들어 상품 1을 수출하는(즉, 


  ) A국









의 노동부존량이 증대하면 A국의 생산가능곡선은 바깥으로 평행이동하

게 되고, A국이 완전특화하여 생산하는 상품 1의 생산량은 증대한다. 이
에 따라 상품 1의 국제시장 상대가격은 하락하게 된다. 새로운 자유무역
균형에서 A국의 상품 1 생산을 위한 단위노동 필요량은 변동 없으므로
상품 1의 양으로 평가한 임금은 변동하지 않으나 상품 2의 양으로 평가
한 A국의 임금은 하락하게 된다. B국은 상품 2의 양으로 평가한 임금은
변동하지 않으나 상품 1의 양으로 평가한 임금은 상승하게 된다.
  
초기 자유무역 균형에서의 임금 :        

 

 
새로운 자유무역 균형에서의 임금 :         
   
 국제무역론 연습문제 해답집 3

상품 2 의 양으로 평가한 국의 임금 :
A

       
        
       

상품 1 의 양으로 평가한 국의 임금 :
B

       
        
       

04 자유무역 균형에서 예를 들어 A국의 모든 상품의 노동생산성이 동일한

율로 증가하면 단위노동 필요량의 비율(  

)은 변하지 않으며 03번 문




제의 노동부존량 증대의 경우와 같이 무역유형도 변하지 않고 A국의

생산가능곡선이 바깥쪽으로 평행이동한다. A국이 완전특화하여 생산하는
상품의 생산량이 증대하여 A국이 수출하는 상품의 국제시장 상대가격은
하락한다. B국의 경우 자국이 수출하는 상품의 상대가격이 상승하므로
이전에 비하여 경제적 후생은 증가한다. A국은 노동생산성의 증대로 생
산능력이 커졌으므로 경제적 후생이 증대할 수도 있으나 대외교역조건
악화(A국 수출품의 국제시장 상대가격 하락)로 이른바 ‘빈곤화 성장
(immiserizing growth)’이 이루어져 경제적 후생이 오히려 감소할 수도
있다. 임금의 경우는 03번 문제의 경우와 약간 다른 결과를 낳는다. 우
선 B국의 경우는 자국이 수출하는 상품의 가격이 상대적으로 상승하므
로 자국이 수입하는 상품의 양으로 평가한 실질임금이 상승한다. A국의
경우는 모든 상품의 노동생산성이 증대하였으므로 A국이 수출하는 상
품이 상품 1이라면  
 

  이 되며, 따라서 노동생산성 증대로 A





국이 수출하는 상품의 상대가격이 하락하였더라도(즉, 







) A 국
4 국제무역론 연습문제 해답집

선호의 구체적인 성격과 노동생산성의 증대 정도에 따라 A국이 수입하

는 상품의 양으로 평가한 실질임금은 하락, 불변, 상승할 수 있다.
       
          
       

05 이고    이어서 A국의 노동생산성이 모든 산업에서 B

    

국에 비하여 낮고 (  ) > (  )인 경우 자유무역에서 상품 1의

   

균형상대가격이 다음과 같다고 하자.

      
     ⇒     
       


   이므로 다음과 같은 부등호관계로 표시할 수 있다.

   

⇒      
   

는 국가 의 상품  생산에서 노동의 한계생산물가치(value of

  

marginal product of labor :  )이다. 따라서 B국은 A국에 비하여 모



든 산업에서 노동의 한계생산물가치가 모두 높음을 알 수 있다. A국에

서는 상품 2 생산에서 노동의 한계생산물가치가 더 높기 때문에 모든
노동이 상품 2 생산에만 고용되며, B국에서는 반대로 상품 1 생산에만
고용된다. 경쟁적인 노동시장에서 생산이 이루어지고 있는 산업에서 노
동의 한계생산물가치는 곧 임금이다. 따라서 다음과 같이 노동생산성이
A국에 비하여 전반적으로 높은 B국의 임금이 A국의 임금보다 높음을
 국제무역론 연습문제 해답집 5

알 수 있다.
 
      
 

06












    ⇒       



이고 자유무역 균형
에서 A국은 상품 2에, B국은 상품 1에 완전특화하므로 
    ,
 


  

 
이 된다. 따라서  

 

  
 
  
이며 










이므로
    
및
 
           
     

   
       
 
 
                
     

이다. 이는 곧  를 의미한다.

     
  
 
   
 

제 3 장 연습문제 해답

01 모든 산업이 규모에 대한 수확불변 생산기술을 갖고 있고 상품가격 체

계가 변동하지 않으면, 각 산업의 자본-노동 투입비율도 변하지 않고
각 상품 1단위 생산에 필요한 각 생산요소 투입량도 변하지 않는다.  

를 상품  1단위 생산에 투입되는 생산요소  의 양이라면 각 생산요소

시장청산 조건식은                이다. 자본
       

부존량과 노동부존량이 동일한 율인  (>0)만큼 증가하면 자본부존량과

노동부존량은 각각      이 되며, 각 생산요소 시장청산 조건식은
6 국제무역론 연습문제 해답집

    ′      ′    이 된다.  값들이 고정되

 ,     ′     ′   
 

어 있으므로  ′    가 된다. 이는 곧 다음과 같이 상품공급함수가 요

 

소부존량에 대하여 일차 동차 함수임을 의미한다.

 ′         
  
          

    

02 소규모 개방경제의 자본부존량 증대는 상품의 국제시장 가격체계에 영

향을 주지 못한다. 립진스키 정리에 따라 자본집약적 상품의 생산량은
증가하고 노동집약적 상품의 생산량은 감소한다. 만약 소규모 개방경제
가 자본집약적 상품을 수입하고 있다면 수입량은 감소하며, 무역수지
균형을 가정한다면 수출량도 감소하게 된다. 상품가격 체계가 고정되어
있으므로 요소가격 체계 역시 고정되어 있다. 따라서 임금과 자본지대
도 변하지 않는다. 따라서 노동계층의 소득은 변동하지 않으며 자본계
층의 소득은 자본부존량 증대로 증가하게 된다. 또한 사회후생은 증가
하게 된다. 반대로 소규모 개방경제가 노동집약적 상품을 수입하고 있
다면 자본부존량 증대는 자본집약적 수출상품의 생산량을 증대시키고
수입경쟁상품의 생산량은 감소시키므로 수출량과 수입량 모두 증가한다.
상품가격 체계가 고정되어 있으므로 임금과 자본지대 역시 변하지 않는
다. 따라서 노동계층의 소득은 변동하지 않으며 자본계층의 소득은 증
대하고 사회후생도 증가한다.

03 산업 간 요소집약성이 동일하다면 산업 간 자원배분에 관한 에지워스-

보울리 상자에서 상품 생산의 한계기술대체율이 동일한 능률곡선은 대
각선이 되며, 생산가능곡선도 직선이 되어 모든 산업의 자본-노동 투입
비율은 자본-노동 부존비율과 같다. 따라서 폐쇄경제 균형에서의 생산
 국제무역론 연습문제 해답집 7

점과 소비점은 리카아도 모형과 같이 직선이 생산가능곡선과 사회무차

별곡 선이 접하
는점 이다.

자유무역 균형에서 성립하는 상품의 상대가격이 직선인 생산가능곡선

의 기울기 절댓값과 상이하다면 이 국가는 비교우위 상품 생산에 완전
특화하게 된다. 산업 간 요소집약성이 동일하고 규모에 대한 수확불변
8 국제무역론 연습문제 해답집

이면 모든 생산점에서의 임금-지대 비율은 동일하다. 자유무역으로 비

교우위 상품 생산에 완전특화하므로 자유무역 이후에도 임금-지대 비율
은 변하지 않는다. 다만 명목임금과 명목자본지대는 자유무역으로 비교
우위 상품의 가격이 상승하므로 폐쇄경제의 값보다 상승한다.

04 자본이 상대적으로 풍부한 국가가 자유무역으로 자본집약적 상품을 수

입하고 노동집약적 상품을 수출한다면 폐쇄경제에서의 자본집약적 상품
의 상대가격이 교역상대국보다 크다는 것을 의미한다. 아래 그림은 상
품 1이 상대적으로 자본집약적 상품이고 A국이 자본이 상대적으로 풍
부한 국가임에도 폐쇄경제에서의 상품 1의 상대가격이 교역상대국인 B
국 보다 높게 되는
경 우를 묘사하고
있 다.

그림에서 양국의 선호체계의 차이로 인하여 자본이 상대적으로 풍부

한 A국의 폐쇄경제 균형점인  에서의 한계대체율인  선의 기울기 절
 
 국제무역론 연습문제 해답집 9

대값, 즉 A국 폐쇄경제에서의 자본집약적 상품 1의 상대가격은 노동이

상대적으로 풍부한 B국 폐쇄경제 균형점에서의 한계대체율인  선의


기울기 절댓값, 즉 B국 폐쇄경제에서의 상품 1의 상대가격보다 크다.

05 모든 생산요소가 국가 간뿐만 아니라 산업 간 이동도 불가능하다면 자

유무역이 이루어지더라도 폐쇄경제에서의 생산점은 변하지 않는다. 하
지만 자유무역으로 대외교역이 가능해지므로 국제시장 상대가격이 폐쇄
경 제의 소비점, 즉
생 산점에서의 사회무
차 별곡선의 접선의
기 울기 절대값과 같
지 않다면 무역으로부
터 의 이득이 발생한
다.

산업 간 요소이동이 불가능하여 폐쇄경제 균형점인  는 자유무역이


10 국제무역론 연습문제 해답집

이루어지더라도 생산점으로 남게 된다. 자유무역이 이루어지더라도 생

산에는 변화가 없으나 소비는 대외교역이 가능하므로 소비점은 ′ 가 되
어 사회후생은 증대
한다.
두 상품이 소비에
서 완전보완재라서
사회무차별곡선이 L
자형을 가질 경우
자유무역이 이루어
지면 비교우위 상품
에서 생산전문화를
통하여 무역으로부
터의 이득을 얻을 수 있다. 폐쇄경제 균형점인  에서 자유무역으로 생


산점은 ″ 로 이동하고 소비점은 ′ 로 이동하여 무역으로부터의 이득이

발생하나 상품 간 대체가 불가능하므로 무역으로부터의 이득은 오로지
생산전문화에 따른 이득에서만 발생한다.
 국제무역론 연습문제 해답집 11

06 무역유형의 역전이 없다는 상황 하의 자유무역 균형 상태에서 자본이

상대적으로 풍부한 A국에서 자본부존량이 증대하면 자본집약적 상품의
공급량이 증대하므로 자본집약적 상품의 국제시장 상대가격은 하락하게
된다. 이는 노동이 상대적으로 풍부한 교역상대국인 B국의 교역조건이
개선됨을 의미하므로 B국의 사회후생은 증대한다. 또한 스톨퍼-사무엘
슨 정리에 따라 B국의 자본지대는 하락하고 임금은 상승하며, 자본계층
의 실질소득은 감소하고 노동계층의 실질소득은 증가한다. 반대로 A국
의 노동부존량이 증대하면 자본집약적 상품의 국제시장 상대가격이 상
승하므로, 교역상대국인 B국의 교역조건이 악화되어 사회후생이 감소하
고 B국의 자본지대는 상승하여 자본계층의 실질소득은 증가하며 임금
이 하락하여 노동계층의 실질소득은 감소한다.
07 노동이 상대적으로 풍부한 B국은 자유무역으로 노동집약적 상품 2에
완전특화하고 자본이 상대적으로 풍부한 A국은 부분특화할 때, 요소가
격균등화가 이루어진다면 자유무역에서 상품 1의 국제시장 상대가격이
B국의 생산가능곡선에서 상품 2만을 생산하는 점에서의 한계전환율과
같게 되는 경우이며, 자유무역으로 요소가격이 균등화되지 않는다면 자
유무역에서 상품 1의 국제시장 상대가격이 B국의 생산가능곡선에서 상
품 2만을 생산하는 점에서의 한계전환율보다 낮은 경우이다. 이는 상품
1의 상대가격과 임금-지대 비율의 기술적 관계를 나타내는 다음 그림을
이용하여 설명할 수 있다.
12 국제무역론 연습문제 해답집

자유무역 이후 상품 1의 국제시장 상대가격이  이면 B국은 비록 상




품 2에 완전특화하더라도 요소가격 균등화가 이루어진다. 반면에 상품

1의 국 제시장 상대가
격 이 ′ 와 ′ 사이에

서 결 정되면(예를 들
어  ′)
 요소가격 균등
화 는 이루어지지 않
는다.
08 상품의 수입수요곡선
은 해 당 상품의 상
대가격 별 해당 상품
의 수 입수요량을 나
타낸다. 자본부존량이 증대하면 립진스키 정리에 따라 주어진 상품의 상
대가격에 대하여 자본집약적 상품의 공급량은 증대하고 노동집약적 상품
의 공급량은 감소한다. 이에 따라 자본집약적 상품의 수입수요량은 감소
한다. 이는 모든 상품의 상대가격에 대하여도 성립하므로 자본부존량의
증대(   )는 자본집약적 상품의 수입수요곡선을 아래 그림에서 보
′  
 국제무역론 연습문제 해답집 13

는 바와 같이 왼쪽으로 이동시킨다.  는 자본부존량이 증대하기 이전의



폐쇄경제에서의 자본집약적 상품 1의 상대가격이고, ′ 는 자본부존량이

증대한 이후의 폐쇄경제에서의 상품 1의 상대가격이다.

09 언론 에 무역수지
흑자 확대를 대외
부문 에서의 성과
로 강조하는 중
상주의적 주장이 자주 등장한다. 그러나 중간투입재의 수입이 광범위하
게 이루어지고 있는 현실에서 무역수지 흑자를 이룩하더라도 수출에 함
유된 부가가치, 즉 수출품 생산에서 발생한 부가가치가 수입에 함유된
부가가치보다 작아 오히려 부가가치수지는 적자가 될 수도 있다. 국제무
역에 함유된 부가가치수지가 적자라는 것은 자국의 수출상품 생산에서
발생한 국내총생산(수출부문에서의 부가가치 합계)이 교역상대국으로부터
수입하는 상품 생산에서 발생한 교역상대국의 국내총생산보다 적다는 것
14 국제무역론 연습문제 해답집

을 의미한다. 실질적인 측면에서 수출입 총액보다는 국제무역에 함유된

부가가치가 더 중요하며 무역수지와 수출입 총액만을 고려하는 경제정책
은 경제에 바람직한 효과를 낳지 않을 수 있다는 것을 말해주고 있다.
상품의 무역수지 균형과 중간투입재가 없는 것으로 가정하는 헥셔-오
린 모형에서는 수출액 전체가 바로 수출에 함유된 부가가치 총액이며
수입액 전체가 수입에 함유된 부가가치 총액이 되어 부가가치수지도 균
형을 이룬다. 이는 다음과 같이 증명할 수 있다. 자유무역에서 최종생산
물을 시장가격으로 평가한 총합계인 국내총생산은 본원적 생산요소에
대한 보수인 부가가치 합계와 일치하므로 무역수지 균형에서 총소비지
출액과 부가가치 합계는 동일한 값을 갖는다.
( 국의 무역수지 균형)

         ⇒              

⇒          
  
 ⋯ ①
( 국의 상품소비량)

            ⇒                  

⇒            
  
  ⋯ ②

①과 ② ⇒        
      
  ⋯ ③

국의 국제무역에 함유된 자본서비스 수입수요량을  , 노동서비스 수입 



수요량을  라고 하면 국제무역에 함유된 부가가치수지는  +  이다.








     
  
 ,      
  


⇒   +    =       +   
   

 국제무역론 연습문제 해답집 15

=    
 
 -  
 
 


③번으로부터)
= 0(

10 국가 간 요소부존구조의 차이를 국제무역이 발생하는 최소한의 조건으

로 하는 헥셔-오린 정리의 내용―노동이 상대적으로 풍부한 국가는 노
동집약적 상품에 비교우위가 있고 자본이 상대적으로 풍부한 국가는 자
본집약적 상품에 비교우위가 있다는 주장―은 이론적으로 비교적 단순
하면서도 직관적으로도 현실을 잘 설명할 것으로 생각되었다. 그러나
통계자료를 이용한 레온티에프의 검증에서는 헥셔-오린 정리와 정반대
의 역설적인 결과가 나와 학계에 큰 충격을 주었다. 레온티에프는 중간
투입재가 존재하는 현실을 감안하여 자신이 처음 공식적으로 발표한 미
국 경제의 투입-산출표(input-output table)를 사용하여 수출품과 수입경쟁
품 생산에 직접적으로 투입된 노동과 자본뿐만 아니라 수출품과 수입경
쟁품 생산에 투입된 중간재 생산에 투입된 노동과 자본까지 감안하여
수출품 및 수입경쟁품 생산의 자본-노동 투입비율을 계산하였는데 헥셔
-오린 정리와는 다른 결과가 나왔다. 레온티에프의 연구 이후 다른 국
가들을 대상으로 한 연구에서도 엇갈린 실증결과들이 나와 아직도 논란
이 되고 있다. 레온티에프 역설이 발생할 수 있는 이유는 기본적으로
헥셔-오린 정리의 가정들이 현실에서 위반되고 있다는 것에서 찾을 수
있다. 본문에서는 이를 인적자본의 고려, 천연자원의 배제, 수요의 반전,
요소집약성의 반전, 노동집약적 수입재에 대한 관세부과 등으로 설명하
고 있다(본문 참조).

제 4 장 연습문제 해답
16 국제무역론 연습문제 해답집

01 자유무역이 이루어지면 소규모 개방경제의 비교우위 상품의 가격은 상

승하고 비교열위 상품의 가격은 하락한다. 수출산업의 생산량은 증가하
고 수출산업에 특정된 자본의 지대는 단기적으로 상승하고 수입경쟁산
업에 특정된 자본의 지대는 하락한다. 임금은 상승하나 수출재 가격상
승률보다 낮은 율로 상승한다. 자본의 산업 간 이동이 자유로운 장기에
서는 요소집약성의 차이가 자원배분에 영향을 주게 되므로 스톨퍼-사무
엘슨 정리에 따라 수출산업이 집약적으로 사용하는 생산요소의 가격은
상승하고 수입경쟁산업이 집약적으로 사용하는 생산요소의 가격은 하락
한다. 장기적으로 무역유형이 역전되지 않는다는 것을 전제로 단기에
비해 수출산업의 생산량은 더 증가하고 수입경쟁산업의 생산량은 더 감
소한다.

02 자본의 산업 간 이동이 불가능한 단기에서의 무역유형이 자본의 산업

간 이동이 자유로운 장기에서 역전되기 위해서는 자본이 상대적으로 풍
부한 국가의 단기 생산가능곡선이 노동이 상대적으로 풍부한 국가의 단
기 생산가능곡선보다 노동집약적 상품 쪽으로 기울어져야 한다. 다음
그림은 이러한 상황을 묘사하고 있다. A국은 자본이 상대적으로 풍부한
국가, 상품 1은 상대적으로 자본집약적으로 생산되는 상품이라고 하자.
 선과  선은 각각 A국과 B국의 자본의 산업 간 이동이 자유로운
장기 생산가능곡선, 점선으로 그려진  ′ ′ 선과 ′′ 선은 각각 A국과
B국의 단기 생산가능곡선이라고 하자. 양국의 선호체계가 동일하고 동
조적이라고 가정할 경우 단기적으로 A국은 상품 2에 비교우위가 있고
B국은 상품 1에 비교우위가 있는 무역유형을 갖는다. 그렇지만 장기적
으로는 A국이 상품 1에 비교우위가 있고 B국은 상품 2에 비교우위가
있는 무역유형을 갖게 되어 무역유형이 역전된다.
 국제무역론 연습문제 해답집 17

03 A국이 B국에 상품 1을
수출하고 있고 A국의 상품 1 생산에 특정된 자본량이 증대하였다고 하
자. 상품 1 생산에 특정된 자본량의 증대는 A국이 수출하는 상품 1의
생산량을 증대시켜 상품 1의 국제시장가격을 하락시킨다. A국의 상품 1
의 국제시장가격 하락은 A국의 교역상대국인 B국의 교역조건을 개선시
키므로 B국의 경제적 후생은 증대한다. B국에서 상품 1의 가격이 하락
하므로 B국의 상품 1의 생산량은 감소하고 상품 2의 생산량은 증가한
다. B국의 상품 1 생산에 특정된 자본의 지대는 하락하고 상품 2 생산
에 특정된 자본의 지대는 상승하며 임금은 하락한다.

제 5 장 연습문제 해답
18 국제무역론 연습문제 해답집

01 대기업이 생산하는 맥주뿐만 아니라 일정한 조건을 충족하면 하우스 맥

주의 생산이 허락되고 있는 한국의 국내 맥주시장은 잠재적으로 차별화
된 맥주의 수많은 종류가 존재하므로 완전한 독점적 경쟁시장은 아니더
라도 독점적 경쟁에 가까운 시장이다. 자원이 한정되어 있기 때문에 폐
쇄경제에서 생산되는 맥주의 종류는 제약된다. 외국 맥주의 수입자유화
는 기존 한국의 맥주시장에 경쟁성을 제고시켜 기존에 생산되고 있던
맥주의 종류는 감소하고 차별화된 외국 맥주들의 수입은 증가한다. 현
재 국내시장에 수입되고 소비되는 외국 맥주의 종류가 매우 다양해 졌
다는 점을 고려할 때 수입자유화로 국내소비자가 소비할 수 있는 맥주
의 종류가 크게 늘었음을 알 수 있다. 이는 일부 소비자들의 소비가 국
내 맥주에서 외국 맥주로 전환되었음을 의미하며, 국내 맥주의 종류가
감소했을 가능성이 높다는 것을 의미한다. 대부분의 맥주 소비자들은
자신이 가장 좋아하는 맥주(ideal product)가 있는 선호체계를 갖고 있으
며, 시장에 이상적인 맥주가 없다면 이상적인 맥주에 가장 가까운 종류
의 맥주를 소비한다. 따라서 국산 맥주와 차별화된 외국 맥주의 수입은
외국 맥주가 이상적 제품이거나 이상적 제품에 가장 가까운 소비자들의
수요를 충족시켜 준다. 외국 맥주의 수입으로 소비자가 소비할 수 있는
맥주의 종류가 이전보다 더 다양화되었다면 소비자의 후생은 증가하게
된다.

02 A국 및 B국의 시장수요와 양국 기업의 비용조건이 완전히 동일하므로

A국 시장에서 B국 기업의 공급량이 0보다 큼을 보이면 대칭적으로 B
국 시장에서 A국 기업의 공급량이 0보다 커 동질적 제품의 산업내 무
역이 이루어진다.  를  국이 자국 시장에 공급하는 상품량,  를 국




이 해외시장에 수출하는 상품량이라고 하면 각국 기업의 이윤은 다음과

 국제무역론 연습문제 해답집 19

같이 정의된다.
A 국 기업의 이윤 :                  

B 국 기업의 이윤 :                  

A 국 시장수요 :           

B 국 시장수요 :          

A국 시장에서 A국 기업의 이윤극대화 조건은  


 
 이며, B국
기업의 이윤극대화 조건은 


  이다.




  
   ⇒            ⇒         
  

  
   ⇒                 ⇒         
  

∵수송비 t =2)
(

위의 두 식을 동시에 만족시키는  와  가 A국 내 과점시장에서 




의 각국 내쉬균형 공급량이다. 위의 두 식으로부터 A국 내 과점시장

에서의 각국 공급량은    

,    임을 알 수 있다. 




 > 0이 


므로 B국의 과점기업이 A국에 동질적 제품을 수출하는 것이다. B국

시장의 조건이 A국과 동일하므로 B국 과점시장에서의 내쉬균형 공급량
은       





으로 A국도 B국에 동질적인 제품을 수출한다. 양
국은 동질적 제품을 수출도 하고 수입도 하는 동질적 제품의 산업내 무
20 국제무역론 연습문제 해답집

역을 하게 된다.

03 독점적 경쟁시장에서 차별화된 제품이 교역되는 산업내 무역이 가져오는

이득은 제품의 다양성 증대로 인한 소비자의 후생 증가이고, 산업내 무
역으로 규모의 경제가 실현되어 차별화된 제품의 생산량 증대가 가져오
는 평균비용 감소이다. 자유무역으로 국내에서 생산되는 제품들의 종류
는 감소하나 새로 수입되는 제품들이 있기 때문에 소비자들은 폐쇄경제
에서보다 더 많은 종류의 제품들을 소비할 수 있어 효용이 증대한다. 또
한 차별화된 제품의 종류가 감소하는 대신 자유무역 이후 산업내 무역
이 이루어지는 제품의 생산량은 증대하기 때문에 제품 생산의 평균비용
이 하락하여 자원배분의 효율성이 증대하므로 경제적 후생이 증대한다.
동질적 제품의 산업내 무역은 각국 기업들이 자국 시장과 외국 시장
을 분리되어 있는 것으로 간주하여 양국 시장에 공급하는 상품 수량을
독립적으로 결정한다는 것을 전제로 한다. 각국이 동질적 제품의 산업
내 무역을 하지 않는다면 각국 시장은 독점시장이 되어 독점으로 인한
자중손실(deadweight loss)이 발생한다. 동질적 제품의 산업내 무역은 각
국 시장의 경쟁성을 제고시켜 자중손실의 규모를 줄이며, 이는 경제적
후생을 증대시키는 효과를 갖는다. 그러나 각국이 국내에서 생산하여
외국 시장에 상품을 수출하기 위해서는 수송비가 들어 자원이 낭비되는
결과를 초래한다. 만약 각국이 외국 시장에 직접투자를 통하여 기업을
설립하고 상품을 공급한다면 수송비가 들지 않으므로 각국의 경제적 후
생은 더 증대할 수 있다.

제 6 장 연습문제 해답
 국제무역론 연습문제 해답집 21

01 무역규모에 관한 헥셔-오린 모형의 예측은 자본-노동 부존비율이 유사

하면 유사할수록 무역규모가 작아진다는 것이다. 헥셔-오린 모형에서
극단적으로 자본-노동 부존비율이 동일하면 자유무역이 이루어지더라도
무역규모는 0이 된다. 그러나 현실에서는 특히 자본-노동 부존비율이
유사한 선진국들 사이의 무역규모가 자본-노동 부존비율의 차이가 많은
선진국들과 후진국들 사이의 무역규모보다 크다. 헥셔-오린 모형이 설
명하지 못하는 두 번째 현상은 산업내 무역이다. 특히 선진국들 사이의
산업내 무역이 활발하다. 헥셔-오린 모형 자체는 산업간 무역을 설명하
는 이론으로 산업내 무역은 설명하지 못한다. 대표적 수요(representative
demand)이론이라고도 불리는 린더의 가설은 수출이 이루어지는 상품은

국내수요가 존재하고 국내수요가 존재하는 상품의 종류와 범위는 1인당

국민소득수준에 의하여 결정된다고 가정한다. 따라서 1인당 소득이 유사
한 국가들은 국내수요가 존재하는 상품의 종류와 범위가 많이 겹치게
된다. 1인당 소득이 높은 선진국들은 자본-노동 부존비율이 높고 국내수
요가 존재하는 상품들이 많이 겹치므로 이들 겹치는 상품들에 대한 선
진국들 사이의 산업내 무역이 크다는 것이다. 예를 들어 1인당 소득이 2
만 달러인 국가와 3만 달러인 국가가 있다고 하자. 1인당 소득이 2만
달러인 국가의 소비자들 중에는 3만 달러의 소득을 얻는 소비자들이 있
고 이들은 3만 달러 국가에서 생산되고 소비되는 상품을 수요하게 된다.
또한 1인당 소득이 3만 달러인 국가의 소비자들 중에는 1인당 소득이 2
만 달러 수준인 소비자들이 있으며, 이들은 1인당 소득이 2만 달러인 국
가가 생산하고 소비하는 상품을 수요한다. 1인당 소득수준이 유사하면
유사할수록 각국에서 생산되고 소비되는 상품들의 종류와 범위가 더 많
이 겹치므로 겹치는 상품들에 대한 산업내 무역이 활성화된다.
02 제품순환이론은 제조업을 대상으로 선진국의 연구 및 개발(research &
22 국제무역론 연습문제 해답집

을 통한 신제품 개발에서 표준제품 단계까지 비교우위의 동

development)

태적 변화를 설명하고 있다. 신제품이란 결국 연구 및 개발(R&D) 서비

스가 함유된 상품이다. 연구 및 개발은 인적자본서비스이며, 선진국이
신제품을 개발하고 성숙제품 단계에서 다른 선진국들에 수출하는 것은
신제품을 생산하는 선진국이 외국에 비하여 인적자본이 상대적으로 풍
부하여 인적자본집약적인 상품에 비교우위를 갖는다는 의미에서 헥셔-
오린 모형의 기본적 내용과 배치되지 않는다. 또한 성숙제품 단계와 표
준제품 단계에서 다른 선진국이나 개발도상국에 직접 투자하여 상품을
생산하는 것은 제품을 개발한 선진국에 비하여 이들 외국이 상대적으로
노동이 풍부하여 임금이 낮아 생산단가를 낮출 수 있기 때문이다. 이
역시 자본-노동 부존비율의 차이에 의한 국제무역을 설명하는 헥셔-오
린 모형과 상충되지 않는다. 모든 생산과정이 표준화되는 표준제품 단
계에서는 선진국이 연구 및 개발의 인적자본집약적인 신제품을 다시 생
산하여 수출하기 시작하며, 이전에 개발되어 표준제품이 된 상품은 노
동이 상대적으로 풍부하여 생산비용이 저렴한 개발도상국이나 후진국이
비교우위를 갖는 순환과정도 헥셔-오린 모형과 배치되지 않는다.

03 대규모 시설과 장비가 필요한 고전적 컴퓨터 대신에 책상 위에 올려놓

을 수 있는 작은 규모의 데스크탑 컴퓨터가 1980년대 초부터 본격적으
로 개발되어 사용되기 시작하였다. XT가 미국에서 신제품으로 개발되
어 국내에서 생산되고 판매된 초기에는 다른 선진국과 개발도상국들이
IBM PC 등을 미국으로부터 수입하여 사용하기 시작하였다. XT컴퓨터
가 성숙단계를 지나 생산과정이 표준화되면서 대만과 한국 등 상대적으
로 값싼 노동력이 있는 개발도상국에서 XT컴퓨터의 국내소비량의 일부
를 충족시키기 시작하였다. 이 단계에서 이미 미국에서는 386기종의 컴
퓨터가 개발되어 미국 시장에 XT와 386기종이 함께 공존하였다. 이 시
 국제무역론 연습문제 해답집 23

기에 XT를 저렴하게 생산할 수 있는 개발도상국에서 선진국으로 수출

되는 이른바 표준제품 단계에 들어갔다. 시간이 지남에 따라 미국이 신
제품으로 생산한 386기종이 미국 국내시장 점유율을 넓혀가면서 성숙제
품 단계로 진입하게 되고 386기종이 외국에 수출되나 개발도상국이나
후진국에서는 아직 XT가 국내시장의 큰 점유율을 차지하고 있는 시기
이며, 선진국에서 386기종이 XT의 경우와 유사한 과정을 통하여 표준
제품 단계에 들어서면서 개발도상국이 386기종을 생산하기 시작하고 개
발도상국 국내시장뿐만 아니라 선진국 시장에 수출되는 단계로 들어갔
다. 486기종 이후 컴퓨터 기종들의 개발과 국제무역도 제품순환이론의
동태적 비교우위 순환과정을 거치게 되었으며, 컴퓨터 기술이 발전하고
국제적으로 표준화되면서 제품순환이론에서 말하는 신제품, 성숙제품,
표준제품 단계가 점차 짧아지는 추세이다.

제 7 장 연습문제 해답

01 상품의 자유무역으로 요소가격 균등화가 이루어지면 무역으로부터의 이

득은 다 소진된 것이다. 즉, 생산요소의 이동을 통하여 자원배분의 효율
성을 더 증진시켜 사회후생을 증대시킬 수 없다. 본문의 [그림 7-1]은
생산요소의 자유로운 국제적 이동과 요소가격 균등화가 이루어지는 상
품의 자유무역은 균형에서 각국이 동일한 소비점을 소비하고 동일한 상
품가격 체계 및 요소가격 체계를 낳는다는 점에서 완전대체적임을 보이
고 있다. 그러나 상품의 자유무역으로 요소가격이 균등화되지 않는다면
생산요소의 국제적 이동을 통하여 세계적인 자원배분의 효율성을 더 증
진시킬 수 있다. 그림의 
′′ 는 생산요소의 국제적 이동이 불가능하
24 국제무역론 연습문제 해답집

고 상품의 국제무역만이 가능한 경우의 세계 전체의 생산가능곡선이고,

 는 상품의 국제무역뿐만 아니라 생산요소의 국제적 이동이 가능한


경우의 세계 전체의 생산가능곡선이다. 두 생산가능곡선이 일치하는

 는 상품의 국제무역으로 요소가격 균등화가 이루어져 생산요소의 국


제적 이동이 가능하더라도 추가적인 효율성이 존재하지 않는 부분이다.

따라서 만약 상품의 국제무역이 이 부분, 예를 들어 점 c와 같은 세계
전체의 생산점을 낳는다면 무역으로부터의 이득은 모두 소진된 것이다.
그러나 상품의 자유무역이 이루어져도 점 ′ 나 점 ′ 에서와 같이 요소
가격 균등화가 이루어지지 않는다면 생산요소의 이동을 통하여 세계 전
체의 상품 생산량을 더 증가시킬 수 있다. 예를 들어 요소의 국제적 이
동은 생산점을 점 ′ 에서 점 ″ 로 이동시켜 세계 전체의 상품 생산량을
증가시킨다.

02 교 역국들의 자본-노
 국제무역론 연습문제 해답집 25

동 부존비율의 격차가 커서 상품의 자유무역으로 요소가격이 균등화되

지 못하더라도 자유무역 균형 상품가격은 단위생산비용과 같다. 자유무
역으로 요소가격은 균등화되지 못하고 A국은 모든 상품을 생산하고 B
국은 상품 2의 생산에 완전특화한다고 가정하자. 상품의 자유무역 균형
에서 상품가격과 단위생산비용의 관계는 다음과 같다.
A 국 :            ,           

B 국 :           

이러한 상황에서 자본의 국제적 이동만 허락된다면 자본지대는 균등

화된다. 자본이 국가 간 이동하더라도 상품의 자유무역이 이루어지고
있으므로 상품가격 체계는 양국에서 동일하다. 자본이 이동함에 따라
국제시장 상품가격 체계가  ′  ′ 로 변한다고 하자. 상품 2의 이윤극
 

대화 및 정상이윤 조건이 양국에서  ′              이







되고, 양국의 생산기술이 동일하며 요소집약성의 반전이 없다면 균형에

서    가 되어 임금도 양국 간 균등화된다. 노동의 국제적 이동만
 

허락되어도 임금뿐만 아니라 자본지대도 균등화된다.

03 다국적기업을 포함한 외국인 직접투자가 자본유입국 경제에 미치는 효

과는 투자의 구체적인 내용과 자본유입국의 경제상황과 산업구조 등에
따라 다양하게 나타날 수 있다. 가장 먼저 생각할 수 있는 효과는 자본
유입국의 생산 증가와 그에 따른 고용증대 효과이다. 외국인 직접투자
를 통한 자본증대는 자본과 함께 투입되는 자본유입국의 노동과 자원의
사용을 증대시킨다. 직접투자로 자본유입국 해당 산업의 규모의 경제가
실현될 수 있다. 해당 상품의 생산기술이 규모의 경제를 나타내고 자본
26 국제무역론 연습문제 해답집

유입국의 상품시장이 상당히 큼에도 불구하고 자본유입국 기업들이 자

본을 동원할 수 없는 상황이라면 외국인 직접투자를 통한 생산 증가는
해당 산업의 평균비용을 낮추어 상품가격을 하락시킨다. 외국인 직접투
자가 이루어지는 산업이 수출산업이라면 수출증대를 가져올 수 있으며,
수입경쟁산업이라면 수입대체효과를 가져와 자본유입국의 무역수지를
개선시킬 수 있다. 외국인 직접투자는 물리적 자본뿐만 아니라 자본에
체화된 생산기술과 마케팅 등 경영기법도 유입된다. 새로운 생산기술과
경영기법은 해당 산업뿐만 아니라 다른 산업들에도 확산되어 경제 전체
의 생산성을 증대시키는 효과를 가질 수 있다. 직접투자가 자본유입국
독과점시장의 경쟁성을 제고시킬 수도 있다. 직접투자가 이루어지는 자
본유입국의 국내시장이 독점 혹은 과점 기업들에 의하여 상품이 공급되
고 있다면 이 시장에 외국인 직접투자를 통한 새로운 기업의 진입은 시
장을 더 경쟁적으로 만들어 자원배분의 효율성을 증대시킬 수 있다. 외
국인 직접투자가 자본유입국에 항상 긍정적인 효과를 낳는 것은 아니
다. 직접투자가 자본유입국의 수입경쟁산업에서 이루어진다면 해외로부
터의 수입을 대체하는 효과도 있지만 비교우위 산업에 고용된 노동과
자원이 비교열위 산업으로 이동하게 되어 자원배분의 효율성을 떨어뜨
릴 수 있다. 개발에 필요한 자본이 부족한 후진국이나 개발도상국의 천
연자원에 대한 선진국의 직접투자는 해당 후진국이나 개발도상국의 소
득을 증대시키기도 하지만 다른 산업부문들에 대한 긍정적 파급효과가
상대적으로 낮다는 점에서 비판을 받고 있으며, 선진국에 의한 후진국
자원수탈로 자주 비난의 대상이 되고 있다.
 국제무역론 연습문제 해답집 27

제 8 장 연습문제 해답

01 국제통일상품분류체계(HS)는 물리적으로 혹은 용도 면에서 상품을 완벽

하게 세분화하여 분류하지 못한다. 따라서 HS분류상 세분화된 동일한
분류단위(digit)에 속한 제품들의 국제시장가격이 다른 것은 당연한 것이
다. 이는 곧 관세를 종가세로 하느냐 아니면 종량세로 하느냐에 따라
동일한 관세를 적용받는 분류단위에 속한 제품별로 관세율이 달라짐을
의미한다. 동일한 관세가 적용되는 분류단위에 속한 제품들에 대하여
종가세를 적용하면 국제시장가격이 높은 제품이든 낮은 제품이든 관세
율은 동일하다. 그러나 만약 종량세를 적용하면 실질적으로 국제시장가
격이 높은 제품의 관세율은 국제시장가격이 낮은 제품의 관세율보다 낮
게 되어 관세율의 차이가 존재하게 된다.

02 수입경쟁산업에 외부비경제가 있는 경우 이 산업의 사회적 한계비용(SMC)

이 사적 한계비용(PMC)보다 크므로 수입경쟁산업의 생산량을 사회적으로
적정인 수준으로 줄임으로써 사회후생을 증가시킬 수 있다. 다음 그림은
수입경쟁산업에 외부비경제가 있는 경우를 묘사하고 있다. DD선은 수요
곡선이고 국제시장가격은  로서 정부의 개입이 없다면  , 즉 (   )
  

가 수입된다. 그러나 외부비경제로 인하여  가 사회적으로 최적 생산량



이다. 이러한 외부비경제로 인한 대내적 왜곡을 시정하기 위하여  가 생 

산되도록 정부가 수입보조금(s)을 제공한다면 국내시장가격은 국제시장가

격에서 수입보조금만큼 하락하여 (   )가 되어  , 즉 (   )이 수입
  

된다. 수입보조금으로 국내 생산량이  , 즉(   )만큼 감소하게 되어

 

사회적 후생은 ▱ 만큼 증가한다. ▱ 는 외부비경제를 낳는 산업의

생산량이 줄어듦으로 인하여 발생하는 다른 부문들에서의 손실감소분이
28 국제무역론 연습문제 해답집

다. 국내가격 하락으로 소비량은  로 증가해 소비자잉여가 □  만큼

  

증가하여 사회후생이 증가한다. 사회후생 증가분은 (▱ + □  )  

이다. 국내 생산량 감소로 인하여 생산자잉여는 □  만큼 감소하며,

 

수입보조금은 □ 만큼 지급된다. 수입보조금 정책에 따른 사회후생 감

소분은 (□  + □ )가 된다. 외부비경제를 교정하기 위한 수입보
 

조금 정책이 초래하는 사회후생의 순증가는 다음과 같다.

사회후생의 순증가 = (▱ + □   ) - (□  + □ )
   

= ⊿ - ⊿ 

수입보조금 정책은 생산부문에서의 외부비경제를 교정하나 소비에서

새로운 왜곡(by-product distortion)을 낳음으로써 ⊿ 와 ⊿  의 크기에
따라 사회후생이 증가할 수도 감소할 수도 있는 차선의 정책에 불과하
다. 최선의 정책은 생산에 조세를 부과하여 사회적 비용과 사적 비용을
일치시켜 소비에서의 왜곡 없이 상품 생산량을 사회적으로 적정인 생산
수준으로 감소시키는 것이다.
 국제무역론 연습문제 해답집 29

03 낮은 가격으로 수입국에 판매하는 것을 말하며, 국가 간 시장이 분리되

어 있다는 점을 이용한 국제적 가격차별(price discrimination)이다. 반덤핑
조치는 이러한 불공정한 무역거래에 대한 규제이며, 주로 관세의 형태
로 부과되나 경우에 따라서는 수출국의 가격인상약속(price undertaking)을
통하여 이루어진다. 수입국의 국내 산업을 보호한다는 점에서 세이프가
드와 같으나, 세이프가드는 공정한 무역으로 인한 수입(輸入) 증가가 국
내 산업에 심각한 피해를 줄 때 발동되는 반면 반덤핑조치는 수출국의
불공정 무역행위에 대한 제재조치이다.
반덤핑조치의 조건과 방법
덤핑조사는 조사신청에 대하여 찬성 혹은 반대를 표시한 국내 생산자
들의 생산 합계에서 찬성을 표시한 국내 산업의 생산이 50% 이상을 차
지하고 찬성을 표시한 국내 산업의 생산이 수입국의 해당 물품 총생산
의 25% 이상이어야 개시될 수 있다. 덤핑 여부 판정을 위해서는 (i) 덤
핑 마진이 2% 이상이며(소위 de minimis 조건), (ii) 덤핑 수량이 3% 미만
인 수출공급국들로부터의 수입량 합계가 7%를 초과하여야 한다.
GATT 제 6 조 1항(1994년)에서는 덤핑을 ‘수출가격이 통상적 거래에서
비교 가능한 가격인 정상가격(normal value)보다 낮은 것’으로 정의하고
있으며, 덤핑차액(dumping margins)은 (정상가격 - 수출가격)이다. 수출가
격에 관한 자료는 비교적 쉽게 얻을 수 있으나 정상가격의 산출은 대단
히 어려운 일이다. WTO 反덤핑협정에서는 정상가격을 ‘국내시장의 통
상적인 거래에서 동종 물품의 판매가격’으로 정의하고 있다. 동종 물품
(like product)이란 ‘동일한(identical) 물품, 즉 모든 면에서 조사대상 물품

과 같은 물품’을 의미하며, 만약 그러한 물품이 없는 경우 ‘조사대상 물

품과 매우 유사한 특성을 갖고 있는 여타 물품’을 의미한다. 만약 정상
가격이 존재하지 않는다면 구성가격(constructed value)을 조사당국이 산출
30 국제무역론 연습문제 해답집

하여 사용한다. 구성가격은 동종 물품의 제 3 국 수출가격과 동일한 가격

이나 (생산원가 + 합리적 수준의 판매관리비 + 기타 통상적 비용 + 합
리적 이윤)을 산출하여 사용한다.
덤핑이 있다고 결정되더라도 반덤핑조치를 취하기 위해서는 이 덤핑
이 국내 산업에 실질적 피해(material injury)나 실질적 피해를 줄 우려
(threat)가 있거나 혹은 관련 국내 산업의 확립을 지연시킨다는 덤핑과

국내 산업 피해 사이의 인과관계를 입증하여야 한다. 국내 산업에 대한

피해 여부를 결정하는 데 있어서는 잠재적 생산, 매출액, 이익, 생산능
력, 고용, 임금, 재고, 가격, 투자수익, 시장점유율, 기술개발과 시설현대
화를 위한 비용조달능력 등과 같은 다양한 요소들에 대한 조사가 이루
어져야 하며, 이것들 중 어느 하나 혹은 수 개의 요소가 심각한 피해를
판단하는 결정적 판단기준이 되어서는 안 된다.
덤핑이 있다고 결정되고 이 덤핑과 국내 산업 피해 사이의 인과관계
가 입증되면 수입국은 덤핑방지관세를 부과할 것인지 여부와 부과되는
덤핑방지관세의 세액을 덤핑 마진의 전부로 할 것인가 혹은 그보다 적
게 할 것인가를 결정한다. 덤핑방지관세의 부과 이후 합리적인 기간이
지나고 검토가 필요하다는 긍정적인 증거를 제시하는 이해당사자의 요
청이 있는 경우 덤핑방지관세 부과 지속의 필요성에 대하여 검토하여야
한다(소위 ‘일몰검토규정’(sunset review)). WTO 반덤핑협정에 의하여 모든
덤핑방지관세는 부과일로부터 5년 이내에 종결되어야 한다. 다만 그 날
짜 이전에 이해당사자의 요청 혹은 당국에 의하여 시작된 검토의 결과
관세 종료가 덤핑 및 피해의 지속을 야기할 것 같다는 당국의 결정이
있다면 그렇지 아니하다.
긴급수입제한조치의 조건과 방법
세이프가드는 예기치 못한 사태의 발생으로 조약을 준수하기가 대단
 국제무역론 연습문제 해답집 31

히 어려워 조약을 위반하거나 탈퇴할 수밖에 없는 경우 조약당사국에

대하여 규정의 준수를 일시적으로 면제해 주는 조약상의 규정(safeguard
clause)이며, 일명 도피조항(escape clause)이라고 불린다. 국제무역과 관련

한 국제조약에서 세이프가드 조치가 생긴 것은 1947년 발효된 ‘관세 및

무역에 관한 일반협정(GATT)’ 제19 조에서이며, 무역자유화로 인한 조약
당사국의 동종 물품 산업에 피해가 발생하는 경우를 예상하여 조약당사
국이 해당 국내 산업을 일시적으로 보호할 수 있는 일종의 안전장치로
마련하였다(‘safeguard’란 용어는 WTO 이후에 명문화되었으며, GATT에서는
으로 표현됨).
‘emergency action’

WTO 의 세이프가드 규정은 GATT 제19 조가 갖고 있었던 모호한 규

정내용을 명료화하고 세이프가드 조치에 관한 다자간 통제를 확립하여
회색지대 조치와 같이 규범을 벗어나는 조치들을 제거하는 목적을 갖고
있다. WTO 하의 세이프가드 발동요건은 (i) 당해 물품의 수입량이 국
내 생산에 비하여 절대적 및 상대적으로 증가하여 (ii) 동종 물품(like
products) 혹은 경쟁적 관계에 있는 상품(directly competitive products)이

국내 산업에 심각한 피해(serious injury)를 야기하거나 야기할 우려가 있

는 경우이다.
‘국내 산업’이란 산업피해 조사를 신청한 특정한 수입물품과 동종 물
품 혹은 직접적 경쟁관계에 있는 물품을 생산하는 국내 생산자 전체 혹
은 국내 총생산량의 상당 부분을 차지하는 국내 생산자집단을 의미한
다. ‘심각한 피해’를 확정하기 위해서는 잠재적 생산, 매출액, 이익, 생
산능력, 고용, 임금, 재고, 가격, 투자수익, 시장점유율, 기술개발과 시설
현대화를 위한 비용조달능력 등과 같은 다양한 요소들을 대한 조사가
이루어져야 하며, 이것들 중 어느 하나 혹은 수 개의 요소가 심각한 피
해를 판단하는 결정적 판단기준이 되어서는 안 된다. 또한 수입 증가와
심각한 피해의 인과관계를 객관적으로 밝혀야 한다.
32 국제무역론 연습문제 해답집

WTO 세이프가드 규정의 특징은 첫째 유연성, 즉 관세, 수량제한 및

보조금 등 가장 적절하다고 판단되는 조치를 취할 수 있다는 것이며,
둘째 임시성, 즉 필요한 기간만 임시적으로 취하여야 한다는 것이고, 셋
째 점진적 완화, 즉 일정 기간이 지나면 부과된 조치가 점진적으로 완
화되어야 한다는 것이다. GATT 제19 조는 수입 증가가 야기하는 국내
산업의 피해를 일시적으로 줄이기 위한 긴급수입제한조치만을 언급하고
있으나, WTO의 세이프가드 규정은 이러한 목적의 긴급수입제한조치뿐
만 아니라 국내 산업의 구조조정을 위한 수입제한조치도 취할 수 있도
록 하고 있다.

04 유치산업보호론은 국내에 해당 상품을 생산하는 산업이 아직 없거나 외

국보다 늦게 상품을 생산하기 시작한 초기 산업(이른바 유치산업)에 대하
여 일시적인 무역보호를 제공하고 일정 기간이 지나 무역보호를 철폐했
을 때 외국 기업과 경쟁할 수 있도록 보호해야 한다는 주장이다. 외국
산업과 비교하여 자국 산업이 생산성과 비용조건이 떨어지는 이유는 오
로지 늦게 시작했기 때문이며 누적생산규모를 일정 기간 동안 늘려나갈
수 있다면 생산비용을 낮출 수 있다는 것이다. 따라서 유치산업보호론
은 이른바 학습효과(learning-by-doing)를 수반하는 동태적인 규모의 경제
(dynamic economies of scale), 즉 시간의 경제(economies of time)를 전제로

한다. 요약하면 정부가 무역보호를 통하여 일정 기간 동안 국내 산업을

보호해 주면 그 기간 동안 자국 산업의 생산량이 누적되면서 학습효과
를 통하여 평균생산비용을 낮출 수 있어 무역보호기간이 지나면 외국
산업과 경쟁할 수 있다는 것이다. 이런 산업을 가리는 기준이 밀의 기
준 혹은 밀-바스터블의 기준이다. 그러나 만약 누적된 생산규모가 증가
함에 따른 학습효과로 생산비용이 하락하여 외국 산업과 경쟁할 수 있
다면 굳이 정부가 개입할 필요가 없다. 학습효과로 누적생산량이 증가
 국제무역론 연습문제 해답집 33

함에 따라 생산비용이 하락하여 궁극적으로 외국 산업과 경쟁할 수 있

을 경우 정부의 개입 없이 시장기능에 맡기더라도 장기적인 이윤기회를
찾는 기업들은 초기의 손실을 만회할 수 있다면 기꺼이 유치산업에 투
자할 것이다. 유치산업보호에 관심을 갖는 개발도상국이나 후진국에서
문제가 되는 것은 유치산업 투자를 위한 자본시장이 왜곡되었다는 것이
다. 무역보호 없이 시장기능에 맡겨도 기업들이 유치산업에 투자하여
장기적으로 경쟁력일 가질 수 있다고 하여도 투자재원을 동원할 수 있
는 자본시장이 비효율적이라면 이러한 투자가 이루어지지 않는다. 따라
서 이 경우에는 유치산업에 대한 무역보호보다 효율적인 자본시장을 조
성하는 것이 우선이다. 유치산업에 대한 무역보호가 어느 정도 차선적
인 의미에서 정당성을 인정받을 수 있는 조건은, 유치산업이 외부경제
를 갖고 있어서 유치산업에 대한 투자와 생산량 증가에 따른 사회적 이
득을 전유(appropriation)하지 못하는 경우이다. 이 경우에도 무역보호를
통하여 유치산업의 생산량을 증대시켜 사회후생을 증대시킬 수 있으나,
무역보호는 소비자잉여의 감소라는 부수적 왜곡(by-product distortion)을
낳기 때문에 어디까지나 차선의 정책이며 외부경제의 구체적인 내용에
따라 생산보조금 제공 등의 정책이 더 나은 정책이다.
34 국제무역론 연습문제 해답집

제 9 장 연습문제 해답

01 소규모 개방경제의 관세부과는 국제시장 상품가격 체계에 영향을 주지

않기 때문에 관세율만큼 수입경쟁재의 국내시장가격을 상승시킨다. 아래
그림에서 DD는 국내수요곡선이고 SS는 국내공급곡선이다. 수입재의 국
제시장가격은  이고, 국내시장가격은 관세율  를 부과하면  로 상승한
 

다. 국내시장가격 상승으로 소비자잉여는 □  만큼 감소하며, 생산자

 

잉여는 □  만큼 증가한다. 또한 관세수입(tariff revenue)이 □ 만

 

큼 증가하므로 결국 ⊿ 와 ⊿의 합계만큼 사회적 후생 손실이 발

생하여 소규모 개방경제의 관세부과는 해당 국가의 경제적 후생을 감소
시킨다.

02 자본집약적 수입재에 대한 관세부과는 자본집약적 상품의 국내시장가격

을 상승시키므로 스톨퍼-사무엘슨 정리에 따라 자본지대는 자본집약적
상품가격의 상승률을 초과하는 율로 상승하고 임금은 하락한다. 수입경
 국제무역론 연습문제 해답집 35

쟁재의 생산량이 증가하고 수출재의 생산량이 감소하면서 수입량과 수

출량은 모두 감소한다.

03 대규모 개방국가가 노동집약적 수입재에 관세를 부과하면 수입재의 국

제시장 상대가격은 하락한다. 메츨러의 역설이 존재하지 않는다면 수입
경쟁재의 국내시장 상대가격은 상승하게 되어 임금은 국내시장 가격상
승률을 초과하는 율로 상승하고 자본지대는 하락한다. 자유무역 균형이
교역상대국의 수출공급곡선이 후방굴절하는 부분에서 이루어지고 있지
않았다면 관세부과국의 수입량은 감소하고 수출량도 감소한다. 대규모
개방경제의 관세부과로 교역상대국이 수출하는 노동집약적 상품의 국제
및 국내 가격이 하락하므로 스톨퍼-사무엘슨 정리에 따라 노동계층의
실질소득은 감소하고 자본계층의 실질소득은 증가한다.

04 자본이 상대적으로 풍부한 A국이 자국의 수입재에 대하여 관세를 부과

하고 있는 상태에서 노동이 상대적으로 풍부한 B국의 노동부존량이 증
대하면 립진스키 정리
에 따라 B국의 노동집
약적 상품 1의 생산량
은 증가하고 자본집약
적 상품 2의 생산량은
감소한다. 이에 따라
국제시장에서 노동집
약적 상품 1의 상대가
격은 하락하게 된다.
이는 오른쪽 그림과
36 국제무역론 연습문제 해답집

같은 수입수요곡선을 이용하여 분석할 수 있다.

점  는 관세부과 후 A국의 수입수요곡선    와 B국의 노동부존 


량 증대 이전의 수출공급곡선      가 만나는 국제시장 균형점이






다. 이때의 상품 1의 국제시장 상대가격은  이고, A국의 국내시장 상 



대가격은  이며, A국의 수입량은  이다. 이러한 상황에서 노동이 상






대적으로 풍부한 B국의 노동부존량이 증대하면 B국의 수출공급곡선은

오른쪽으로 이동하여    

   가 된다. 새로운 국제시장 균형은 점
′


′ 이며, 상품 1의 국제시장 상대가격은  ′ 으로 하락하고 A국의 상품 1



의 국내시장 상대가격도  ′ 으로 하락하게 된다. A국의 수입량은  ′ 으

 

로 증가한다.

05 관세부과국이 대규모 개방경제인 것을 전제로 메츨러의 역설이 없다면

관세부과는 수입재의 국제시장 상대가격을 하락시키고 국내시장 상대가
격을 상승시킨다. 이에 따라 수입경쟁산업에 특정된 자본지대는 상승하
고 수출산업에 특정된 자본지대는 하락한다. 명목임금은 상승하나 수입
경쟁재의 국내가격 상승률보다 작은 율로 상승하여 유동요소인 노동계
층의 실질소득은 노동계층의 소비패턴에 따라 증가할 수도 감소할 수
도 있다. 반면에 수입경쟁산업에 특정된 자본을 소유한 계층의 실질소
득은 증가하며, 수출산업에 특정된 자본을 소유한 계층의 실질소득은
감소한다.

06 각국의 자유무역 오퍼곡선은 상품의 상대가격별로 해당 국가가 국제시

장에서 거래하려는 수출량과 수입량을 나타내며, 해당 국가의 대외거래
계획(schedule)을 나타낸다. 즉, A국의 입장에서 B국의 자유무역 오퍼곡
 국제무역론 연습문제 해답집 37

선은 B국의 대외거래의사 표시라고 볼 수 있다. 그림의   와 

 는

각각 A국과 B국의 자유무역 오퍼곡선이다. A국이 상품 1을 수출하고

B국이 상품 2를 수출하는 것으로 가정하고 있다. 자유무역 균형은  에 

서 이루어져  선이 상품 1의 자유무역 상대가격선이다. 점  에서 A

 

국의 사회후생은  선에 접하는 A국의 무역무차별곡선  가 나타내는

 


수준이다. A국의 입장에서 B국과의 국제무역은 B국의 오퍼곡선 상에서

이루어져야 한다. B국의 대외거래 계획인 오퍼곡선 상에서 A국의 사회
후생을 극대화하는 교역점은 B국의 오퍼곡선을 지나는 A국의 무역무차
별곡선 중에서 가장 위에 위치하는 점이다. 이 교역점은 A국의 무역무
차별곡선이 B국의 오퍼곡선과 접하는 점이다. 점 ′ 이 바로 A국의 사
회후생을 극대화하는 교역점이 된다. 따라서 A국은 B국과의 국제무역
이 ′ 이 되도록 관세를 부과함으로써 사회후생을 극대화할 수 있다. 적
정 관세를 부과한 이후의 A국의 오퍼곡선은 점 ′ 에서 B국의 오퍼곡선
과 만나는   ′ 이다.
38 국제무역론 연습문제 해답집

07 상품 생산별 투입계수들을 표로 정리하면 아래와 같다.

상품 1 상품 2
상품 1 0.1 0.5
중간투입
상품 2 0.4 0.2

부가가치 0.5 0.3

국제시장가격으로 평가한 상품 1의 부가가치( ) 



= 1 - (0.1 × 1 + 0.4 × 1) = 0.5

국내시장가격으로 평가한 상품 1의 부가가치( ) 


= 1.2 × 1 - (0.1 × 1.2 + 0.4 × 1.3) = 0.56

상품 1의 실효관세율( ) =  
   
 
   (12%)

국제시장가격으로 평가한 상품 2의 부가가치( ) 



= 1 - (0.5 × 1 + 0.2 × 1) = 0.3

국내시장가격으로 평가한 상품 2의 부가가치( ) 


= 1.3 × 1 - (0.5 × 1.2 + 0.2 × 1.3) = 0.44

상품 1의 실효관세율( ) =  
   
 
  (약 47%)



상품 1의 명목관세율은 20%이나 실효관세율은 12%가 되어 실효관세

율이 명목관세율보다 낮고, 반대로 상품 2의 명목관세율은 30%이나 실
효관세율은 47%가 되어 실효관세율이 명목관세율보다 높다.
 국제무역론 연습문제 해답집 39

제 10 장 연습문제 해답

01 세계 각국의 전통적인 무역정책은 주로 자국 산업을 보호하기 위한 관

세와 수입수량할당 같은 수입규제조치이다. 관세나 수입수량할당은 자
유무역지대 등과 같은 경제통합을 이룬 역내 국가를 제외하고는 대개의
경우 국가별로 차별하지 않는다. 주된 목적은 국내 산업과 고용의 보호,
그리고 적정관세론에서 보는 바와 같이 적어도 이론적으로 교역조건의
개선을 통하여 자국의 경제적 후생을 증진시키는 것이다(물론 각국 정부
가 잘 정의된 자국의 경제적 후생을 극대화하기 위하여 무역정책을 사용하고
있다는 실증적 증거는 없다). 그러나 외국 기업과 자국 기업이 경쟁하는
불완전경쟁시장, 특히 과점시장에서의 전략적 관계가 무역정책의 동기
를 제공할 수 있다. 불완전경쟁시장에서 정부가 자국 기업과 외국 기업
사이의 전략적 환경을 제약하거나 변경시키는 무역정책을 전략적 무역
정책이라고 한다. 전통적인 무역정책은 기업들 사이의 전략적인 관계를
고려하지 않는 반면에 전략적 무역정책은 게임 혹은 전략적인 환경을
고려한다. 물론 전통적인 무역정책에서 적정 관세나 전략적 무역정책은
정부가 자국의 경제적 후생이나 자국 기업의 이윤을 증대시키기 위해서
실시한다는 이른바 ‘자비로운’ 정부(benevolent government)를 가정한다는
점에서는 같은 입장이나, 현실적으로 국내 수입경쟁산업 혹은 관련 노
동조합 등 이익집단의 정치적 압력의 결과로 무역정책이 사용된다는 정
치경제적 주장이 종종 설득력을 갖는다.
전략적 무역정책론의 효용성에 대한 비판 중 하나는 전략적 무역정책
이 교역상대국의 무역보복을 초래할 수 있어 통상마찰의 원인을 제공할
수 있다는 것이다. 교역상대국이 전략적 무역정책에 대하여 무역보복을
한다면 전략적 무역정책의 효과는 감소하거나 오히려 역효과를 낳을 수
도 있다. 전략적 무역정책의 또 다른 문제점은 수출보조금 등과 같은
40 국제무역론 연습문제 해답집

전략적 무역정책이 비효율적인 기업의 시장 진입을 용이하게 하여 산업

전체의 평균비용을 상승시켜 오히려 경쟁력을 떨어뜨릴 수 있다는 점이
다. 또한 정부가 적정한 전략적 무역정책을 선택할 수 있는 능력을 갖
고 있지 않을 수도 있다. 해외시장의 상황과 환경을 정확히 파악하지
못하고 해당 시장에 적합하지 못한 전략적 무역정책을 사용하는 경우
오히려 자국 기업들에 불리한 결과를 초래할 수 있다. 전략적 무역정책
의 효과에 관한 실증적인 결과도 전략적 무역정책의 효용성에 의문을
제기한다. 전략적 무역정책이 초래할 수 있는 통상마찰의 위험성에 비
하여 국내총생산 등 국내경제에 큰 도움이 되지 않는다는 것이다.

02
(1) 양국 기업이 직면하고 있는 생산비용조건과 시장조건이 동일하므로
순수과점시장에서 A국 기업의 수출량 및 이윤과 B국 기업의 수출
량 및 이윤은 동일하다.
국 기업의 이윤함수 :                       

  
이윤극대화 조건 :    ⇒         ,
  

  
   ⇒       
  

내쉬균형은 위의 이윤극대화 조건들이 동시에 성립하는 수출량인

     에서 이루어지며, 각국 기업의 이윤은

 


     가 된다.

 

 국제무역론 연습문제 해답집 41

(2) A 국 정부가 1달러의 수출보조금을 제공하면 각국의 이윤은 다음과

같이 정의된다.
                    ,

                 

   
이윤극대화 조건 :    ⇒        ,
  

  
   ⇒      
  

내쉬균형이  에서 이루어지면 각국 기업의 이윤은


 
  ,   
 

   ,    가 된다. A국의 이윤  에서 정부의 수출보조

  
 
  

금  × 1달러 =  달러를 뺀 값인 



가 순수하게 제3국 시장에서
얻는 이윤으로, 수출보조금을 제공하기 이전의 이윤인 (1)번의  

보
다 크다. B국의 이윤은 감소했음을 쉽게 계산할 수 있다.

03
(1) 가격을 전략변수로 하는 각국의 이윤함수와 이윤극대화 조건은 다
음과 같다.
A 국의 이윤함수 :            

B 국의 이윤함수 :            

42 국제무역론 연습문제 해답집

  
이윤극대화 조건 :    ⇒        ,
 

  
   ⇒       
 

내쉬균형은 에서 이루어지며, 이때의 수출량은

    

     이고 이윤은      이다.

 

국의 제 3 국 수출에 대하여 수출세 1달러를 부과하면 A국의 이윤

(2) A
함수는 변한다.
A 국의 이윤함수 :           

B 국의 이윤함수 :            

   
이윤극대화 조건 :    ⇒       ,
  

  
   ⇒       
 

내쉬균형은  

에서 이루어지며, 이때의 수출량은

  ,   
 

  이고, 수출세를 뺀 A국 기업의 이윤은 100보다

 
   , 
 

작은   이나 A국 기업이 제 3국 시장에서 얻는 총이윤은


  





으로 정부가 수출세를 부과하기 이전의 이윤인 (1)번에서의 이윤
인 100보다 크다. B국의 이윤은     

으로 100보다 크다. 따



라서 수출세를 부과함으로써 양국 기업이 얻는 이윤은 모두 증가한

 국제무역론 연습문제 해답집 43

다.
제 11 장 연습문제 해답

01 경제통합의 형태별로, 또한 경제통합을 하는 역내 국가들의 산업구조와

생산요소 부존구조에 따라 경제통합의 경제적 효과가 달라지기 때문에
경제통합의 경제적 효과와 이득을 일률적으로 말할 수는 없다. 세계 모
든 국가들이 경제통합을 이루지 않는 한 모든 종류의 경제통합이 갖는
특징 중 하나는 역내 국가들 사이에는 호혜 혹은 자유무역을 하지만 역
외 국가에 대해서는 차별적이라는 점이다. 경제통합의 정태적 효과 중
하나인 무역전환도 결국 가장 낮은 생산비로 생산할 수 있는 역외 국가
들에 대한 차별 때문에 발생한다. 경제통합이 부분적인 자유무역화이면
서 동시에 역외 국가들에 대한 차별적 보호무역 성격을 갖고 있기 때문
에 경제적 후생을 감소시키는 무역전환에서 볼 수 있는 바와 같이 경제
통합이 항상 경제적 이득을 가져오는 것은 아니다. 그러나 역내 국가들
의 경제적 후생을 증대시킬 수 있는 요인들도 존재한다. 경제통합으로
역내 국가들 사이의 자유무역이 이루어지면 역내 국가의 상품시장이 확
대된다. 이에 따라 역내 국가 기업들이 직면하는 시장경쟁이 제고되어
자원배분의 효율성이 증대된다. 경제통합 이전에 독점 혹은 과점시장이
던 국내시장이 부분적이긴 하지만 경쟁이 제고됨으로써 불완전경쟁으로
인한 사회후생 손실이 완화된다.
여러 가지 이유로 생산요소 가격이 균등화되어 있지 않던 역내 국가
들 사이에 경제통합으로 노동과 자본 등 본원적 생산요소의 이동이 자
유로워진다면 요소생산성이 높은 역내 국가로 생산요소가 이동함으로써
역내에서 자원배분의 효율성을 증대시킬 수 있어서 자유무역을 통하여
완전히 소진되지 않았던 추가적인 경제적 이득을 얻을 수 있다. 경제통
합이 경제적 이득을 가져올 수 있는 또 다른 요인은 시장 확대에 따른
44 국제무역론 연습문제 해답집

규모의 경제 실현이다. 경제통합으로 역내 국가들 사이에 자유무역이

이루어지면 역외 국가에 비하여 자유롭게 상품교역이 가능해짐으로써
개별 기업들이 직면하는 역내 시장규모가 커지고 생산량이 증가함에 따
라 평균생산비가 하락하게 되어 역외 국가들에 대해서도 경쟁력이 높아
질 수 있다. 특히 선진국들 사이의 경제통합의 경우 차별화된 제품의
산업내 무역이 활성화될 수 있으며, 이들 제품을 생산하는 기업들의 생
산량이 증가함에 따라 평균생산비가 하락하여 역내 지역의 자원배분의
효율성이 증대하게 되어 경제적 후생이 증대한다.

02 A국과 B국이 각각 제조업과 농업에 완전특화하고 있다는 것은 극단적

으로 상호 보완적 산업구조를 가정하는 것이다. 만약 자유무역지대 형
성 이전의 양국 관세체계에서 양국이 모두 제 3 국으로부터 수입재를 수
입하고 있었으나 자유무역지대 형성으로 자국의 비교열위 상품을 역내
국가로부터 수입한다면 양국에서 모두 무역전환효과가 발생한다. 따라
서 양국 모두에서 경제적 후생이 증가할 수도 감소할 수도 있다. 무역
전환효과의 일반균형분석에서 볼 수 있는 바와 같이 역내 국가로부터
수입하는 상품의 가격이 해당 상품을 가장 낮은 생산비용으로 생산하는
제 3 국의 가격에 가까울수록 자유무역지대 형성이 경제적 후생을 증대
시킬 가능성이 높아진다. 극단적으로 자유무역지대 형성으로 인한 무역
전환효과로 인하여 역내 국가 모두의 경제적 후생이 감소할 수도 있다.
만약 양국이 자유무역지대 형성 이전에도 서로 상품을 수입하고 있었다
면 자유무역지대 형성은 무역창출을 가져오므로 자유무역지대 형성은
양국의 경제적 후생을 모두 증대시킨다. 자유무역지대 형성 이전 양국
중 어느 한 국가, 예를 들어 A국은 농산물을 제 3 국으로부터 수입하고
있고 B국은 제조업 상품을 A국으로부터 수입하고 있는 경우, A국과 B
국이 자유무역지대를 형성하면 A국의 경우 무역전환효과가 발생하는 반
 국제무역론 연습문제 해답집 45

면에 B국은 무역창출효과가 발생하여 자유무역지대 형성으로 B국의 경

제적 후생은 증가하지만 A국의 경제적 후생은 증가할 수도 감소할 수
도 있다.

03 선진국이 후진국의 경제발전을 위하여 후진국으로부터의 수입품에 대하

여 관세를 면제하거나 혹은 다른 국가들보다 낮은 관세율을 적용한다는
것은 선진국이 후진국이 아닌 다른 국가들을 차별한다는 점에서는 자유
무역지대나 관세동맹의 경우와 같다. 후진국의 수출품이 제 3 국에 비하
여 낮은 생산비용으로 생산되는 것이 아니라면 일반특혜관세로 인하여
선진국에게 무역전환효과가 발생하는 것으로 볼 수 있다. 만약 후진국
의 대선진국 수출품이 차별받는 다른 국가들에 비하여 낮은 생산비용으
로 생산되는 것이라면 선진국의 입장에서 일반특혜관세는 무역창출효과
를 낳는다고 볼 수 있다.