Nonlinear Systems in Heat Transfer Davood Domiri Ganji Full Chapter

Nonlinear Systems in Heat Transfer
Davood Domiri Ganji

Visit to download the full and correct content document:
https://ebookmass.com/product/nonlinear-systems-in-heat-transfer-davood-domiri-ga
nji/
Nonlinear Systems in Heat Transfer
Nonlinear Systems
in Heat Transfer
Mathematical Modeling and Analytical
Methods
Authored by
Davood Domairry Ganji

Department of Mechanical Engineering, Babol Noshirvani
University of Technology, Babol, Iran
Yaser Sabzehmeidani
School of Engineering, Taylor‘s University, Subang, Malaysia
Amin Sedighiamiri
Department of Mechanical Engineering, Babol Noshirvani
University of Technology, Babol, Iran
Elsevier
Radarweg 29, PO Box 211, 1000 AE Amsterdam, Netherlands
The Boulevard, Langford Lane, Kidlington, Oxford OX5 1GB, United Kingdom
50 Hampshire Street, 5th Floor, Cambridge, MA 02139, United States
Copyright r 2018 Elsevier Inc. All rights reserved.
No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or
mechanical, including photocopying, recording, or any information storage and retrieval system, without
permission in writing from the publisher. Details on how to seek permission, further information about the
Publisher’s permissions policies and our arrangements with organizations such as the Copyright Clearance
Center and the Copyright Licensing Agency, can be found at our website: www.elsevier.com/permissions.
This book and the individual contributions contained in it are protected under copyright by the Publisher
(other than as may be noted herein).
Notices
Knowledge and best practice in this field are constantly changing. As new research and experience broaden
our understanding, changes in research methods, professional practices, or medical treatment may become
necessary.
Practitioners and researchers must always rely on their own experience and knowledge in evaluating and
using any information, methods, compounds, or experiments described herein. In using such information or
methods they should be mindful of their own safety and the safety of others, including parties for whom they
have a professional responsibility.
To the fullest extent of the law, neither the Publisher nor the authors, contributors, or editors, assume any
liability for any injury and/or damage to persons or property as a matter of products liability, negligence or
otherwise, or from any use or operation of any methods, products, instructions, or ideas contained in the
material herein.
British Library Cataloguing-in-Publication Data

A catalogue record for this book is available from the British Library
Library of Congress Cataloging-in-Publication Data

A catalog record for this book is available from the Library of Congress
ISBN: 978-0-12-812024-8
For Information on all Elsevier publications

visit our website at https://www.elsevier.com/books-and-journals
Publisher: Joe Hayton

Acquisition Editor: Lisa Reading
Editorial Project Manager: Gabriela D. Capille
Production Project Manager: Sruthi Satheesh
Cover Designer: Mark Rogers
Typeset by MPS Limited, Chennai, India

List of Figures
Figure 2.1 Heat transfer by conduction through a plane wall 40

Figure 2.2 Schematic illustration of heat transfer by (A) forced 42
convection and (B) natural of free convection.
Ts . TN
Figure 2.3 The solution of two analytical approaches, VIM and 50
HPM, compared to the exact solution, at ε 5 0:4
Figure 2.6 Absolute errors of variational iteration and 52
homotopy perturbation methods at τ 5 0:5 as a
function of the small parameter ε
Figure 2.7 Solutions of the conventional perturbation and 53
homotopy perturbation methods at τ 5 1,
compared to the exact solution, as a function of the
small parameter ε
Figure 2.8 Solution of the 4th-order variational iteration 54
method (VIM), compared to the exact solution,
at ε 5 1
Figure 2.9 Solution of two analytical approaches, VIM and 60
HPM, compared to the exact solution, under
laminar flow conditions, i.e., ε 5 0:25
Figure 2.10 Solution of two analytical approaches, VIM and 61
HPM, compared to the exact solution, under
turbulent flow conditions, i.e., ε 5 0:3
Figure 2.11 Schematic illustration of one-dimensional heat 62
conduction through a plane slab
Figure 2.12 Solution of f ðηÞ approximated by the homotopy 72
perturbation method (HPM), compared to the
numerical method (NM)
Figure 2.13 Solution of f 0 ðηÞ approximated by the homotopy 73
numerical method (NM)
vii
viii List of Figures
Figure 2.14 Solution of θðηÞ approximated by the homotopy 73

numerical method (NM), at Pr 5 1
Figure 2.15 Solution of θðηÞ approximated by the homotopy 74
numerical method (NM), at Pr 5 1:2
Figure 2.16 The exact solution of the porous media equation 80
obtained by VIM and HPM
Figure 2.17 The approximate solution of the cubically nonlinear 84
heat equation obtained by VIM and HPM
Figure 2.18 The comparison of the approximate solutions with 91
the exact solution, at β 5 0, ψ 5 0.5
Figure 2.19 The comparison of the results of the three methods 98
at ε 5 0:2 and N 5 0:1
at ε 5 0:4 and N 5 0:1
at ε 5 0:6 and N 5 0:1
Figure 2.22 The comparison of the fin efficiency for different 100
values of N
Figure 3.1 Heat transfer by thermal radiation between two 107
bodies
Figure 3.2 The approximate solution of two analytical 117
approaches, VIM and HPM, compared to the exact
solution at ε 5 0:4
Figure 3.5 Errors of VIM and HPM solutions at τ 5 0:5 as a 119
function of the dimensionless parameter ε
Figure 3.6 The approximate solution of HPM and VIM to the 128
heat transfer problem, compared to the exact
solution at ε1 5 0:4 and ε2 5 0:4
List of Figures ix
Figure 3.9 Errors of HPM and VIM as a function of the 130

dimensionless parameter ε2 at τ 5 0:5 and ε1 5 0:4
Figure 3.10 Errors of HPM and VIM as a function of the 131
dimensionless parameter ε2 at τ 5 0:5 and ε1 5 0:8
Figure 3.11 Error (in %) of the conventional perturbation 131
method, compared to that of the homotopy
perturbation method at the initial time, when
ε5ε1 5 ε2
Figure 3.12 The comparison of the results of the fourth-order 135
VIM and the numerical solution
Figure 3.13 Geometry of a straight fin 136
Figure 3.14 Temperature distribution in convectiveradiative 147
conduction fins with variable thermal conductivity
at N 5 1
Figure 3.15 Variation of the fin efficiency with the thermo- 147
geometric fin parameter for different values of the
thermal conductivity parameter
Figure 3.16 Three term approximated solution, obtained by 148
HPM
Figure 3.17 Approximate solution obtained via the conventional 148
perturbation method
Figure 4.1 Geometry of the problem 159
Figure 4.2 Error of f ðηÞ and θðηÞ versus different orders of 170
approximation in HPM
Figure 4.3 The error of f ðηÞ and θðηÞ at different locations 171
between two plates versus η at S 5 0:5, Ec 5 0:1,
δ 5 1, φ 5 0:06 and Pr 5 6:2
Figure 4.4 Comparison between numerical (NM) and HPM 172
solutions for different values of effective parameters
Figure 4.5 Influence of the volume fraction of the 175
nanoparticles on the temperature profile at
Ec 5 0:5, δ 5 0:1, S 5 1 and Pr 5 6:2
Figure 4.6 Influence of the squeeze number on the 176
temperature profile at Ec 5 0:5, δ 5 0:1, φ 5 0:06
and Pr 5 6:2
Figure 4.7 The Nusselt number as a function of the volume 177
fraction of the nanoparticles at various squeeze
numbers
Figure 4.8 Effect of the Eckert number on the temperature 177
profile for various locations between the plates, at
δ 5 0:1, [ 5 0:06, S 5 1 and Pr 5 6:2
x List of Figures
Figure 4.9 Effect of δ on the temperature profile for various 178

locations between the plates, at φ 5 0:06, S 5 1,
Ec 5 0:4 and Pr 5 6:2
Figure 4.10 Effects of the squeeze number and the Eckert 178
number on the Nusselt number at φ 5 0:06, δ 5 0:1
and Pr 5 6:2
Figure 4.11 Effects of the squeeze number and δ on the Nusselt 179
number at φ 5 0:06, Ec 5 0:4 and Pr 5 6:2
Figure 4.12 Effects of δ and the Eckert number on the Nusselt 179
number at φ 5 0:06, S 5 1 and Pr 5 6:2
Figure 4.13 Comparison between results obtained via the 180
numerical solution and ADM at Pr 5 6:2 and
δ 5 0:1ðCu 2 WaterÞ
Figure 4.14 Comparison between results obtained via the 180
numerical solution and ADM at Pr 5 6:2 and
δ 5 0:1ðCu 2 WaterÞ
Figure 4.15 Effect of the squeeze number S on the velocity 182
profile of the nanofluid at φ 5 0:06
Figure 4.16 Effect of the squeeze number S on the skin friction 183
coefficient
profile at φ 5 0:06
Figure 4.18 Effect of the Eckert number on the Nusselt number 185
at various volume fractions
Figure 4.19 Temperature profile for different types of 186
nanoparticles at Ec 5 0:5, Pr 5 6:2, δ 5 0:1, S 5 1
and φ 5 0:06
Figure 4.20 Effect of different types of nanoparticles on the skin 186
friction coefficient at S 5 1
Figure 4.21 Effect of different types of nanoparticles on the 187
Nusselt number at Ec 5 0:5, Pr 5 6:2, δ 5 0:1, S 5 1
Figure 4.22 Schematic illustration of the heat transfer problem 188
Figure 4.23 Effect of the squeeze number on the velocity profile 196
at Ha 5 2
Figure 4.24 Effect of the Hartmann number on the velocity 196
profile at S 5 0:5
Figure 4.25 Effect of the squeeze number and Hartmann 197
number on the skin friction coefficient
Figure 4.26 Effect of the squeeze number on the temperature 198
profile at Ec 5 0:1, Nt 5 0:1, Nb 5 0:1, Sc 5 0:5 and
Pr 5 10
List of Figures xi
Figure 4.27 Effect of the Hartmann number on the temperature 199

profile at Ec 5 0:1, Nt 5 0:1, Nb 5 0:1, Sc 5 0:5 and
Pr 5 10
Figure 4.28 Effect of the squeeze number and the Hartmann 199
number on the Nusselt number at Ec 5 0:1,
Nt 5 0:1, Nb 5 0:1, Sc 5 0:5 and Pr 5 10
profile at S 5 0:5, Nt 5 0:1, Nb 5 0:1, Sc 5 0:5,
Ha 5 1 and Pr 5 10
Figure 4.30 Effect of the Eckert number and the Hartmann 200
number on the Nusselt number at S 5 0:5, Nt 5 0:1,
Nb 5 0:1, Sc 5 0:5 and Pr 5 10
Figure 4.31 Effect of the squeeze number on the concentration 201
profile at Ha 5 1, Nt 5 0:1, Nb 5 0:1, Sc 5 0:5 and
Pr 5 10
Figure 4.32 Effect of the Hartmann number on the 202
concentration profile at S 5 0:5, Nt 5 0:1, Nb 5 0:1,
Sc 5 0:5 and Pr 5 10
Figure 4.33 Effect of the Eckert number on the concentration 202
profile at S 5 0:5, Nt 5 0:1, Nb 5 0:1, Sc 5 0:5 and
Pr 5 10
Figure 4.34 Effect of the Schmidt number on the concentration 203
profile at S 5 0:5, Nt 5 0:1, Nb 5 0:1, Ec 5 0:1 and
Pr 5 10
Figure 4.35 ADM solution for velocity in divergent channel for 213
α 5 2:5 ; Re 5 200
α 5 5 ; Re 5 200 and φ 5 0
α 5 7:5 ; Re 5 200 and φ 5 0
α 5 5 ; Re 5 75 and φ 5 0
α 5 5 ; Re 5 150 and φ 5 0
α 5 5 ; Re 5 225 and φ 5 0
α 5 5 ; Re 5 300 and φ 5 0
Figure 4.42 Effect of nanoparticle volume fraction on velocity 218
profiles for Cu-Water for α 5 5 ; Re 5 100
xii List of Figures

Figure 5.1 Dimensionless velocity profile with different values 234

of β and given m
Figure 5.2 Dimensionless velocity profile for different values of 235

m and given β
Figure 5.3 Average velocity over the cross section of the film 235
for given amounts of ψ
Figure 5.4 The approximate solution obtained by HPM and 265
VIM compared to that of the conventional
perturbation method at ε 5 0:2, a 5 1 and b 5 2
List of Tables
Table 2.1 The Results of HPM And NM Methods For f ðηÞ And 75
θðηÞ
Table 2.2 The Dimensionless Temperature Distribution at 91
β 5 0.0, ψ 5 0.5
Table 3.1 The Results of VIM and HPM Techniques and Their 120
Errors at τ 5 0:5
Table 3.2 Comparison of the Errors of the Conventional 132
Perturbation Method and the Homotopy Perturbation
Method at τ 5 0 and When ε1 6¼ ε2
Table 4.1 Thermo-Physical Properties of Water and 160
Nanoparticles
Table 4.2 Comparison Between Numerical (NM) and HPM 173
Solutions at S 5 0:5, Ec 5 0:1, δ 5 1, φ 5 0:06 and
Pr 5 6:2
Table 4.3 Comparison Between Numerical (NM) and HPM 174
Solutions at S 5 0:5, Ec 5 0:4, δ 5 1:5, φ 5 0:06 and
Pr 5 6:2
Table 4.4 Comparison Between the Results of the Solution of 181
the Numerical Method (NM) and That of ADM for
f ðηÞ and θðηÞ, at S 5 1, Pr 5 6:2, Ec 5 0:01,
φ 5 0:02ðCu 2 WaterÞ and δ 5 0:01
Table 4.5 Thermo-Physical Properties of Different Nanoparticles 185
Table 4.6 Comparison of 2 θ0 ð1Þ Obtained by HPM and the 195
Ones Obtained by Mustafa et al. [12] for Viscous
Fluid S 5 0:5 and δ 5 0:1
Table 4.7 Value of Constant β for Different α, Ha, Reynolds 211
Number
Table 4.8 Error Comparison for Numerical and ADM Method 212
xiii
Chapter 1
Introduction to
Nonlinear Systems
and Solution
Methods
Chapter Outline
1.1 Nonlinear Differential Equations in
Science and Technology 2
1.2 Analytical Methods for Nonlinear
Equations 4
1.2.1 Homotopy Perturbation Method 6
1.2.2 Variational Iteration Method 13
1.2.3 Adomian Decomposition Method 20
References 29
ABSTRACT
Nonlinear differential or partial differential equa-
tions are widely employed in a wide range of
applied science and engineering fields to model and
understand the underlying mechanism of phenom-
ena deeply. Along with the rapid advancement in
nonlinear science, an increasing interest among
scientists and researchers has emerged to solve the
nonlinear problems and to find either the exact or
Nonlinear Systems in Heat Transfer. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-812024-8.00001-1
© 2018 Elsevier Inc. All rights reserved. 1
2 Nonlinear Systems in Heat Transfer
the approximate solutions. Since differential or par-

tial differential equations governing complex real
world phenomena consist of different dependent
and independent variables and parameters related to
the physics of the system, it is preferred to solve
those equations analytically as a function of those
parameters. Some of the newly developed techni-
ques to approximate the solution of the nonlinear
equations are: homotopy perturbation method, vari-
ational iteration method, and the Adomian decom-
position method. This chapter gives a thorough
explanation of these analytical techniques and their
application through some illustrating examples.
Keywords: Differential equation; nonlinear
science; perturbation method; homotopy pertur-
bation method, variational iteration method
1.1 NONLINEAR DIFFERENTIAL

EQUATIONS IN SCIENCE AND
TECHNOLOGY
Most scientific problems and physical phe-
nomena in different fields of science and
engineering occur nonlinearly. Nonlinear
differential or partial differential equations
are widely employed to translate those phys-
ical problems into mathematical models,
which can be solved with regards to
imposed boundary or initial conditions.
Therefore, solving nonlinear equations is of
essential importance and the root of a lot of
studies in applied science and engineering,
since it leads the scientists and engineers to
Introduction to Nonlinear Systems and Solution Methods Chapter | 1 3
understand the underlying mechanism of

phenomena deeply.
There are several nonlinear equations gov-
erning real world phenomena in a wide
range of engineering applications, including
fluid dynamics and mechanics and heat
transfer. Some examples are [13]:
KolmogorovPetrovskiiPiskunov equa-
tion, also referred to as a heat equation with a
nonlinear source, to model heat and mass
transfer; Burger’s equation to model problems
in gas dynamics; the nonlinear KleinGordon
equation to model physical phenomena such
as superconductivity, laser pulses in two-
phase media, etc.; and the nonlinear Laplace
equation to model heat transfer.
Along with the rapid advancement in nonlin-
ear science, an increasing interest among
scientists and researchers has emerged to
solve nonlinear problems and to find either
the exact or the approximate solutions.
Experimental methods, numerical methods,
and analytical methods are some ways to
tackle these problems. Obviously, numerical
techniques can be used to solve these kinds
of equations. However, it is very difficult
and time consuming to solve nonlinear pro-
blems numerically. Various numerical meth-
ods require iteration techniques to find the
solution, which are also sensitive to the ini-
tial solution, and it is very difficult to con-
verge on a solution in the case of strong
nonlinearity. Furthermore, the physical

meaning behind the problem is sometimes
lost during the numerical simulation proce-
dures. Since differential or partial differen-
tial equations governing complex real world
phenomena consist of different dependent
and independent variables and parameters
related to the physics of the system, it is
preferred that these equations be solved ana-
lytically as a function of those parameters.
One can easily see the effect of those para-
meters in the solution.
1.2 ANALYTICAL METHODS FOR

NONLINEAR EQUATIONS
Over many decades, several mathematicians,
scientists, and engineers have developed vari-
ous analytical procedures to obtain exact or
approximate solutions to linear and nonlinear
differential or partial differential equations.
The perturbation technique is one of the
popular methods, developed to find approxi-
mate analytical solutions and has been
applied to complex nonlinear engineering
problems [4,5]. This method provides the
most versatile tools available in nonlinear
analysis of engineering problems, but its
limitations hamper its application:
1. The perturbation method is based on assum-
ing a small parameter in the differential
equation governing the nonlinear physical
phenomena. This so-called small parameter

assumption limits the wide application of
perturbation techniques, since an over-
whelming majority of nonlinear problems,
especially those having strong nonlinearity,
have no small parameters at all.
2. The approximate solutions obtained by
the perturbation methods, in most cases,
are valid only for the small values of the
small parameter. The perturbation solu-
tions are generally uniformly valid as
long as a specific system parameter is
small. However, we cannot rely fully on
the approximations because there is no
criterion on which the small parameter
should exist. Thus, it is essential to check
the validity of the approximations numer-
ically and/or experimentally.
In order to overcome the difficulties of utili-
zation of the perturbation methods and the
need to have more robust and easy-to-use
techniques, much attention has been devoted
recently to develop new analytical methods
for solving complicated highly nonlinear
problems in different fields of science and
engineering, like vibration, heat transfer,
and fluid mechanics, etc. Some of the newly
developed techniques to approximate the
solution of the nonlinear equations are: the
homotopy perturbation method (HPM)
[612], variational iteration method
[1317], and the Adomian decomposition
method (ADM) [1820].
This book deals with recent progress in ana-

lytical techniques and illustrates their appli-
cations, especially in nonlinear heat transfer
systems. The methods are introduced and
explained through some examples without
going into rigorous fundamental mathemati-
cal details. It is attempted to focus more on
the application and utilization of the meth-
ods in practical engineering problems occur-
ring in the field of fluid and heat transfer.
The next section in this chapter gives a thor-
ough explanation of some of the analytical
techniques and their application by illustrating
some examples. Chapter two discusses some
fundamental examples in the conduction and
conductive field. Heat transfer and radiation
problems are discussed later in Chapter 3,
Radiation Heat Transfer, where some funda-
mental examples are presented and solved.
Chapter 4, Heat Transfer in Nanofluids, deals
with fin problems and efficiency. Finally, a
wide range of miscellaneous problems in heat
transfer and fluid mechanics are explained
and solved in the last chapter.
1.2.1 Homotopy Perturbation

Method
Homotopy perturbation method, also
referred to as HPM, was first proposed by
J.H. He [611]. This method does not
depend on a small parameter. Using homo-

topy technique in topology, a homotopy is
constructed with an embedding parameter
pA½0; 1, which is considered as a “small
parameter.” HPM was successfully validated
and applied to several nonlinear problems in
various engineering fields [2125].
To illustrate the basic ideas of this method,
we consider the following equation:
AðuÞ 2 f ðrÞ 5 0; rAΩ; ð1:1Þ
with the boundary condition of:

@u
B u; 5 0; rAΓ; ð1:2Þ
@n
where A is a general differential operator, B
a boundary operator, f (r) a known analytical
function, and Γ is the boundary of the
domain Ω. A can be divided into two parts,
L and N, where L is linear and N is nonlin-
ear. Eq. (1.1) can therefore be rewritten as
follows:
LðuÞ 1 NðuÞ 2 f ðrÞ 5 0; rAΩ; ð1:3Þ
Homotopy perturbation structure is shown

as follows:
Hðν; pÞ 5 ð1 2 pÞ½LðνÞ 2 Lðu0 Þ
ð1:4Þ
1 p½AðνÞ 2 f ðrÞ 5 0
where,
νðr; pÞ: Ω 3 ½0; 1-R ð1:5Þ
In Eq. (1.4), pA½0; 1 is an embedding para-

meter and u0 is the first approximation that
satisfies the boundary condition. We can
assume that the solution of Eq. (1.4) can be
written as a power series in p, as following:
ν 5 ν 0 1 pν 1 1 p2 ν 2 1 ? ð1:6Þ
and the best approximation for solution is:
u 5 lim ν 5 ν 0 1 ν 1 1 ν 2 1 ? ð1:7Þ
p-1
The above convergence is discussed in [11].
1.2.1.1 Illustrative Example

In order to illustrate the application of HPM
further, this method will be applied to an
initial boundary value problem (IBVP) with
variable coefficients (such as heat-like equa-
tions) that can describe many physical pro-
blems in different fields of science and
engineering. A general heat-like equation
with variable coefficients, described by a
three-dimensional initial boundary value
problem, can be defined in the form of [26]:
ut 5 f ðx; y; zÞuxx 1 gðx; y; zÞuyy 1 hðx; y; zÞuzz
ð1:8Þ
0 , x , a; 0 , y , b; 0 , z , c; t . 0 ð1:9Þ
subject to the Neumann boundary conditions
ux ð0; y; z; tÞ 5 f1 ðy; z; tÞ; ux ða; y; z; tÞ 5 f2 ðy; z; tÞ

ð1:10Þ
uy ðx; 0; z; tÞ 5 g1 ðx; z; tÞ; uy ðx; b; z; tÞ 5 g2 ðx; z; tÞ
ð1:11Þ
uz ðx; y; 0; tÞ 5 h1 ðx; y; tÞ; uz ðx; y; c; tÞ 5 h2 ðx; y; tÞ
ð1:12Þ
and the initial condition of
uðx; y; z; 0Þ 5 Φðx; y; zÞ ð1:13Þ
Example 1:
For the sake of simplicity, let us first con-
sider a one-dimensional heat-like model:
1 2
ut 5 x uxx 0 , x , 1; t . 0; ð1:14Þ
2
subject to the boundary conditions of:
uð0; tÞ 5 0 uð1; tÞ 5 et ð1:15Þ
and the initial condition of:
uðx; 0Þ 5 x2 ð1:16Þ
First we construct the following homotopy

for Eq. (1.14):

1 2
ð1 2 pÞν t 1 p ν t 2 x ν xx 5 0 ð1:17Þ
2
Substituting ν from Eq. (1.6) into Eq. (1.17)

and rearranging based on powers of p-terms,
we have:
@ν 0
p0 : 50 ð1:18Þ
@t

@ν 1 1 2 @2 ν 0
p1 : 2 x 50 ð1:19Þ
@t 2 @x2

@ν 2 1 2 @2 ν 1
p2 : 2 x 50 ð1:20Þ
@t 2 @x2

@ν 3 1 2 @2 ν 2
p3 : 2 x 50 ð1:21Þ
@t 2 @x2

@ν 4 1 2 @2 ν 3
p4 : 2 x 50 ð1:22Þ
@t 2 @x2
Solving Eq. (1.18)(1.22) subject to the

initial condition given by Eq. (1.16), we have:
ν 0 5 x2 ð1:23Þ
ν 1 5 x2 t ð1:24Þ
1 22
ν2 5 xt ð1:25Þ
2!
1 23
ν3 5 xt ð1:26Þ
3!
1 24
ν4 5 xt ð1:27Þ
4!
and when p-1, then we can obtain:

u 5 ν0 1 ν1 1 ν2 1 ν3 1 ν4

t 2
t 3
t 4 ð1:28Þ
5 x2 1 1 t 1 1 1
2! 3! 4!
More terms must be considered in Eq. (1.6)

for a more accurate answer. The exact solu-
tion of uðx; tÞ in a closed form is
uðx; tÞ 5 x2 et ð1:29Þ
Example 2:
Now, let us consider the three-dimensional
heat-like IBVP:
1 2
ut 5 x4 y4 z4 1 ðx uxx 1 y2 uyy 1 z2 uzz Þ
36
x . 0; y , 1; z , 1; t . 0;
ð1:30Þ
uð0; y; z; tÞ 5 0 uð1; y; z; tÞ 5 y4 z4 ðet 2 1Þ
ð1:31Þ
uðx; 0; z; tÞ 5 0 uðx; 1; z; tÞ 5 x4 z4 ðet 2 1Þ

ð1:32Þ
uðx; y; 0; tÞ 5 0 uðx; y; 1; tÞ 5 x4 y4 ðet 2 1Þ

ð1:33Þ

uðx; y; z; 0Þ 5 0 ð1:34Þ
To solve this problem, we construct the fol-

lowing homotopy for Eq. (1.30):

1 2
ð12pÞν t 1p ν t 2x y z 2 ðx ν xx 1y ν yy 1z ν zz Þ 5 0
4 4 4 2 2
36
ð1:35Þ
Substituting ν from Eq. (1.6) into Eq. (1.35)

and rearranging based on powers of p-terms,
we have:
@ν 0
50
p0 : ð1:36Þ
@t
2 2 2
@ν 1 1 @ ν 0 @ ν 0 @ ν0
p1 : 2 x2 1 y2 1 z2
@t 36 @x 2 @y 2 @z2
2 x 4 y 4 z4 5 0
ð1:37Þ
2 2 2
@ν 2 1 @ ν 1 @ ν 1 @ ν1
p2 : 2 x2 1y2 1z2 50
@t 36 @x 2 @y 2 @z2
ð1:38Þ
2 2 2
@ν 3 1 @ ν 2 @ ν 2 @ ν2
p3 : 2 x2 1y2 1z2 50
@t 36 @x 2 @y 2 @z2
ð1:39Þ
2 2 2
@ν 4 1 @ ν 3 @ ν 3 2 @ ν3
p4 : 2 x2 1y 2
1z 50
@t 36 @x2 @y2 @z2
ð1:40Þ
Solving Eq. (1.36)(1.40) subject to the ini-

tial condition given by Eq. (1.34), we have:
ν0 5 0 ð1:41Þ
ν 1 5 x4 y4 z 4 t ð1:42Þ
1
ν 2 5 x4 y4 z4 t2 ð1:43Þ
2!
1
ν 3 5 x4 y4 z4 t3 ð1:44Þ
3!
1
ν 4 5 x4 y4 z4 t4 ð1:45Þ
4!
and when p-1, we can then obtain:
u 5 ν0 1 ν1 1 ν2 1 ν3 1 ν4

t2 t3 t4 ð1:46Þ
5x y z t1 1 1
4 4 4
2! 3! 4!
Therefore, the exact solution of uðx; y; z; tÞ in

a closed form is
uðx; y; z; tÞ 5 x4 y4 z4 ðet 2 1Þ ð1:47Þ
1.2.2 Variational Iteration Method

Variational iteration method (VIM) was first
proposed by He [1317] and was
successfully applied to various linear and

nonlinear problems, such as autonomous
ordinary differential equations [13], nonlin-
ear fractional differential equations [27,28],
and other scientific areas [2933].
In 1978, Inokuti et al. [34] proposed a gene-
ral Lagrange multiplier method to solve
nonlinear problems, which was first pro-
posed to solve problems in quantum
mechanics. The main feature of the method
is as follows: the solution of a mathematical
problem with linearization assumption is
used as initial approximation or trial-
function, and then a more highly precise
approximation at some special point can be
obtained. Consider the following general
nonlinear system:
Lu 1 Nu 5 gðtÞ ð1:48Þ
where L is a linear operator, N a nonlinear
operator, and gðtÞ an inhomogeneous term.
Assuming u0 ðtÞ is a solution of Lu 5 0. One
can write down an expression to correct the
value of some special point, for example at
t 5 1:
ð1
ucor ð1Þ 5 u0 ð1Þ 1 λðLu0 1 Nu0 2 gÞdt
0
ð1:49Þ
where λ is a general Lagrange multiplier
[1317], which can be identified optimally
via the variational theory. The second term
on the right is called the correction. He
[1317] has modified the above method into

an iteration method in the following way:
ð t0
un11 ðt0 Þ 5 un ðt0 Þ 1 λðLun 1 N u~n 2 gÞdt
0
ð1:50Þ
where u0 ðtÞ is an initial approximation with
possible unknowns, and u~n is considered as
a restricted variation [1317], i.e., δu~n 5 0.
For arbitrary of x0 we can rewrite Eq. (1.50)
as follows:
ðt
un11 ðtÞ5un ðtÞ1 λðLun ðξÞ1N u~n ðξÞ2gðξÞÞdξ
0
ð1:51Þ
Eq. (1.51) is called a correction functional and

the subscript n indicates the n approximation.

To illustrate the application of VIM, two-
and three-dimensional heat-like initial
boundary value problems with variable coef-
ficients are considered here.
Example 1:
Consider the following two-dimensional
heat-like model
1
ut 5 ðy2 uxx 1 x2 uyy Þ x . 0; y , 1; t . 0;
2
ð1:52Þ

ux ð0; y; tÞ 5 0 ux ð1; y; tÞ 5 2sinh t ð1:53Þ
uy ðx; 0; tÞ 5 0 uy ðx; 1; tÞ 5 2 cosht ð1:54Þ
uðx; y; 0Þ 5 y2 ð1:55Þ
In order to solve Eq. (1.52) using VIM, we

construct a correction functional, as follows:
un11 ðx; y; tÞ 5 un ðx; y; tÞ
ðt
1 2
1 λ unτ 2 ðy u~nxx 1 x2 u~nyy Þ dτ
0 2
ð1:56Þ
where δu~nxx and δu~nyy are considered as
restricted variations. Its stationary conditions
can be obtained, as follows:
λ0 ðτÞ 5 0 ð1:57Þ
1 1 λðτÞjτ5t 5 0 ð1:58Þ
The Lagrange multiplier can therefore be

simply identified as:
λ521 ð1:59Þ
and the following iteration formula can be
obtained:
un11 ðx; y; tÞ 5 un ðx; y; tÞ
ðt
1 2
2 unτ 2 ðy u~nxx 1 x2 u~nyy Þ dτ
0 2
ð1:60Þ
We start with an initial approximation

u0 ðx; y; tÞ 5 uðx; y; 0Þ given by Eq. (1.55).
Using the above variational formula (1.60),
we can obtain the following result:
u1 ðx;y;tÞ 5 u0 ðx;y;tÞ
ðt
1 2
2 u0τ 2 ðy u~0xx 1 x2 u~0yy Þ dτ
0 2
ð1:61Þ
Substituting u0 ðx; y; tÞ into Eq. (1.61) and

after some simplifications, we have:
u1 ðx; y; tÞ 5 y2 1 x2 t ð1:62Þ
Continuing in this manner, we can obtain

the other components, as follows:
2

t
u2 ðx; y; tÞ 5 y2 1 1 1 x2 t ð1:63Þ
2!
2
3

t t
u3 ðx; y; tÞ 5 y2 1 1 1 x2 t 1
2! 3!
ð1:64Þ
2 4
3

t t t
u4 ðx; y; tÞ 5 y2 1 1 1 1 x2 t 1
2! 4! 3!
ð1:65Þ
2 4
3 5

t t t t
u5 ðx;y;tÞ 5 y2 1 1 1 1 x2 t 1 1
2! 4! 3! 5!
ð1:66Þ
and so on. In the same manner the rest of

the components of the iteration formula
(1.60) can be obtained. Therefore, the exact
solution of uðx; y; tÞ in a closed form is
uðx; y; tÞ 5 x2 sinht 1 y2 cosht ð1:67Þ
Example 2:
Consider the following three-dimensional
heat-like model
1 2
ut 5x4 y4 z4 1ðx uxx 1y2 uyy 1z2 uzz Þ
36 ð1:68Þ
x.0; y,1; z,1; t.0;
subject to the boundary conditions:

uð0; y; z; tÞ 5 0 uð1; y; z; tÞ 5 y4 z4 ðet 2 1Þ ð1:69Þ
uðx; 0; z; tÞ 5 0 uðx; 1; z; tÞ 5 x4 z4 ðet 2 1Þ ð1:70Þ
uðx; y; 0; tÞ 5 0 uðx; y; 1; tÞ 5 x4 y4 ðet 2 1Þ ð1:71Þ

and the initial condition:
uðx; y; z; 0Þ 5 0 ð1:72Þ
To solve Eq. (1.68) using VIM, we construct

a correction functional that reads
un11 ðx; y; z; tÞ 5 un ðx; y; z; tÞ
ðt
1
1 λ unτ 2 x4 y4 z4 2 ðx2 u~nxx 1 y2 u~nyy 1 z2 u~nzz Þ dτ
0 36
ð1:73Þ
where δu~nxx ; δu~nyy , and δu~nzz are considered

as restricted variations. Its stationary condi-
tions can be obtained, as follows:
λ0 ðτÞ 5 0 ð1:74Þ
1 1 λðτÞjτ5t 5 0 ð1:75Þ
The Lagrange multiplier can therefore be

simply identified as:
λ521 ð1:76Þ
and the following iteration formula can be
obtained:
un11 ðx; y; z; tÞ 5 un ðx; y; z; tÞ
ðt
1 2
2 unτ 2 x y z 2 ðx u~nxx 1 y u~nyy 1 z u~nzz Þ dτ
4 4 4 2 2
0 36
ð1:77Þ
We start with an initial approximation, as

follows:
u0 ðx; y; z; tÞ 5 x4 y4 z4 t ð1:78Þ
With the initial approximation given by

Eq. (1.72), and using the above variational
formula (1.77), we can obtain:

t2
u1 ðx; y; z; tÞ 5 x y z t 1
4 4 4
ð1:79Þ
2!
Continuing in this manner, the other compo-

nents can be obtained, as follows:

t2 t3
u2 ðx; y; z; tÞ 5 x y z t 1 1
4 4 4
ð1:80Þ
2! 3!

t2 t3 t4
u3 ðx; y; z; tÞ 5 x y z t 1 1 1
4 4 4
2! 3! 4!
ð1:81Þ

t2 t3 t4 t5
u4 ðx; y; z; tÞ 5 x y z t 1 1 1 1
4 4 4
2! 3! 4! 5!
ð1:82Þ

t2 t3 t4 t5 t6
u5 ðx;y;z;tÞ5x y z t1 1 1 1 1
4 4 4
2! 3! 4! 5! 6!
ð1:83Þ
and so on. In the same manner the rest of
components of the iteration formula (1.77)
can be obtained. Therefore, the exact solu-
tion of uðx; y; z; tÞ in a closed form is
uðx; y; z; tÞ 5 x4 y4 z4 ðet 2 1Þ ð1:84Þ
1.2.3 Adomian Decomposition

Method
The Adomian decomposition method
(ADM) [3542] is an effective, convenient,
and accurate method for finding analytical
solutions of both weakly and strongly
nonlinear problems. ADM is to split the

given equation into linear and nonlinear
parts, invert the highest-order derivative
operator contained in the linear operator in
both sides, calculate Adomian’s polyno-
mials, and finally find the successive terms
of the series solution by a recurrent relation
using Adomian’s polynomials [43,44].
Let us discuss a brief outline of the ADM.
For this, we consider a general nonlinear
equation in the form:
Lu 1 Ru 1 Nu 5 g ð1:85Þ
where L is the highest order derivative,
which is assumed to be easily invertible,
R the linear differential operator of less order
than L, Nu presents the nonlinear terms, and
g is the source term. Applying the inverse
operator L21 to the both sides of Eq. (1.85),
and using the given conditions we obtain:
u 5 f ðxÞ 2 L21 ðRuÞ 2 L21 ðNuÞ ð1:86Þ
where the function f ðxÞ represents the terms
arising from integration the source term
gðxÞ, using given conditions. For nonlinear
differential equations, the nonlinear operator
Nu 5 FðuÞ is represented by an infinite
series of the so-called Adomian polynomials
X
N
FðuÞ 5 Am ð1:87Þ
m50
The polynomials Am are generated for all

kinds of nonlinearity so that A0 depends
only on u0 , A1 depends on u0 and u1 , and so
on. The Adomian polynomials introduced
above show that the sum of subscripts of the
components of u for each term of Am is
equal to n [43].
The Adomian method defines the solution
uðxÞ by the series
X
N
u5 um ð1:88Þ
m50
In the case of FðuÞ, the infinite series is a

Taylor expansion about u0 , as follows:
ðu2 u0 Þ
FðuÞ5 Fðu0 Þ 1 F 0 ðu0 Þðu 2 u0 Þ1 Fvðu0 Þ
2!
ðu2u0 Þ2
1 Fwðu0 Þ 1?
3!
ð1:89Þ
By rewriting Eq. (1.88) as u 2 u0 5

u1 1 u2 1 u3 1 ?, substituting it into
Eq. (1.89) and then equating the two expres-
sions for FðuÞ found in Eq. (1.89) and
Eq. (1.87), defines formulas for the
Adomian polynomials in the form of
FðuÞ5A1 1A2 1?5Fðu0 Þ

0 ðu11u21?Þ2
1F ðu0 Þðu1 1u2 1?Þ1Fvðu0 Þ 1?
2!
ð1:90Þ
By equating terms in Eq. (1.90), the first

few Adomian’s polynomials A0 ; A1 ; A2 ; A3 ,
and A4 are given:
A0 5 Fðu0 Þ ð1:91Þ
A1 5 u1 F 0 ðu0 Þ ð1:92Þ
1 2
A2 5 u2 F 0 ðu0 Þ 1 u Fvðu0 Þ ð1:93Þ
2! 1
1 3
A3 5 u3 F 0 ðu0 Þ 1 u1 u2 Fvðu0 Þ 1
u Fwðu0 Þ
3! 1
ð1:94Þ

0 1 2
A4 5 u4 F ðu0 Þ 1 u 1 u1 u3 Fvðu0 Þ
2! 2
1 1
1 u21 u2 Fwðu0 Þ 1 u41 F ðivÞ ðu0 Þ
2! 4!
ð1:95Þ
^
Now that the Am are known, Eq. (1.87) can

be substituted in Eq. (1.86) to specify the
terms in the expansion for the solution of
Eq. (1.88).

To further demonstrate the application of
ADM, linear, and nonlinear Schrödinger
equations will be considered here. A
Schrödinger equation is a partial differential
equation that describes the time evolution of
a quantum system (like atoms, molecules,
and subatomic particles).
Let us consider the linear Schrödinger equa-
tion [45]
ut 1 iuxx 5 0; uðx; 0Þ 5 f ðxÞ; i2 5 2 1
ð1:96Þ
and the nonlinear Schrödinger equation [45]
iut 1 uxx 1 γ juj2 u 5 0; uðx; 0Þ 5 f ðxÞ; i2 5 2 1
ð1:97Þ
To illustrate the basic concepts of the

Adomian’s decomposition method for sol-
ving the linear Schrödinger equation, first
we rewrite it in the following operator form:
Lt uðx; tÞ 1 iLxx uðx; tÞ 5 0 ð1:98Þ
where the notations Lt 5 @t@ and Lxx 5 @x@ 2 .
2
Assuming Lt is invertible; hence the inverse

operator L21
t is given by
ðt
21
Lt 5 ð:Þdt ð1:99Þ
0
Operating with the inverse operator on both

sides of Eq. (1.98), we obtain:
uðx; tÞ 5 uðx; 0Þ 2 iL21
t ðLxx uðx; tÞÞ ð1:100Þ
The Adomian method defines the solution

uðx; tÞ by the decomposition series
X
N
uðx; tÞ 5 un ðx; tÞ ð1:101Þ
n50
Substituting Eq. (1.101) into Eq. (1.100)

yields
!!
XN XN
un ðx;tÞ5uðx;0Þ2iL21
t Lxx un ðx;tÞ
n50 n50
ð1:102Þ
To determine the components of un ðx; tÞ, the

ADM uses the recursive relation
u0 ðx; tÞ 5 uðx; 0Þ ð1:103Þ
un11 ðx; tÞ 5 2 iL21

t ðLxx un ðx; tÞÞ ð1:104Þ
With this relation, the components of un ðx; tÞ

are easily obtained. This leads to the solu-
tion in a series form. The solution in a
closed form follows immediately if an exact
solution exists.
Proceeding as before, for solving the nonlin-

ear Schrödinger equation by using ADM, we
rewrite it in the following operator form:
iLt uðx; tÞ 1 Lxx uðx; tÞ 1 γuðx; tÞ2 uðx; tÞ 5 0
ð1:105Þ
By using the inverse operators, we can write

Eq. (1.105) in the following form:
iuðx; tÞ 5 iuðx; 0Þ 2 L21
t ðLxx uðx; tÞÞ
ð1:106Þ
2 L21
t ðγuðx; tÞ uðx; tÞÞ 5 0
2
Substituting Eq. (1.101) into Eq. (1.106)

yields
!
X
N X
N
i un ðx; tÞ 5 iuðx; 0Þ 2 L21
t Lxx un ðx; tÞ
n50 n50
2 γL21
t ðAn Þ 5 0
ð1:107Þ
Using a recursive relation to determine the

components of un ðx; tÞ, we obtain:
u0 ðx; tÞ 5 uðx; 0Þ ð1:108Þ
iun11 ðx; tÞ 5 2 L21 21
t ðLxx un ðx; tÞÞ 2 γLt An
ð1:109Þ
where An are Adomian’s polynomials and
can be obtained as follow [43]:
A0 5 u20 u0 ð1:110Þ
A1 5 2u0 u1 u0 1 u20 u1 ð1:111Þ
A2 5 2u0 u2 u0 1 u21 u0 1 2u0 u1 u2 1 u20 u2

ð1:112Þ
A3 5 2u0 u3 u0 1 u21 u1 1 2u1 u2 u0 1 u20 u3

1 2u0 u2 u1 1 2u0 u1 u2
ð1:113Þ
^
Example 1:
We first consider the linear Schrödinger
equation
ut 1 iuxx 5 0 ð1:114Þ
subject to the initial condition of
uðx; 0Þ 5 e3ix ð1:115Þ
Considering Eq. (1.115), we can assume

u0 ðx; yÞ 5 e3ix as initial approximation. We
next use the recursive relation to obtain the
rest of components of un ðx; yÞ.
u1 ðx; tÞ 5 2 iL21
t ðLxx u0 ðx; tÞÞ 5 9ite
3ix
ð1:116Þ
ð9itÞ2 3ix
u2 ðx; tÞ 5 2 iL21
t ðLxx u1 ðx; tÞÞ 5 e
2!
ð1:117Þ
ð9itÞ3 3ix
u3 ðx; tÞ 5 2 iL21
t ðLxx u2 ðx; tÞÞ 5 e
3!
ð1:118Þ
and so on, in the same manner the rest of
components can be found. The solution in a
series form is given by

ð9itÞ2 ð9itÞ3
uðx; tÞ 5 e 3ix
1 1 9it 1 1 1?
2! 3!
ð1:119Þ
Therefore, the exact solution is

uðx; yÞ 5 e3iðx13tÞ ð1:120Þ
Example 2:
Let us then consider the nonlinear
Schrödinger equation
iut 1 uxx 1 2juj2 u 5 0 ð1:121Þ
subject to the initial condition of
uðx; 0Þ 5 eix ð1:122Þ
Considering the given initial condition, we

can assume u0 ðx; yÞ 5 eix as initial approxi-
mation. We next use the recursive relation
to obtain the rest of components of un ðx; yÞ.
u1 ðx; tÞ 5 iL21 21
t ðLxx u0 ðx; tÞÞ 1 iγLt A0 5 ite
ix
ð1:123Þ
ðitÞ2 ix
u2 ðx; tÞ 5 iL21 21
t ðLxx u1 ðx; tÞÞ 1 iγLt A1 5 e
2!
ð1:124Þ
ðitÞ3 ix
u3 ðx; tÞ 5 iL21 21
t ðLxx u2 ðx; tÞÞ 1 iγLt A2 5 e
3!
ð1:125Þ
and so on, in the same manner the rest of
components can be found. The solution in a
series form is given by

ðitÞ2 ðitÞ3
uðx; tÞ 5 e 1 1 it 1
ix
1 1?
2! 3!
ð1:126Þ
Therefore, the exact solution in closed form

will be:
uðx; tÞ 5 eiðx1tÞ ð1:127Þ
REFERENCES
[1] D.D. Ganji, E.M. Languri, Mathematical
Methods in Nonlinear Heat Transfer: A Semi-
Analytical Approach, Xlibris Corporation,
USA, 2010.
[2] R. Courant, D. Hilbert, Methods of mathemati-
cal physics, Differential Equations, Vol. 2,
Wiley-VCH, 1989.
[3] S.J. Farlow, Partial Differential Equations for
Scientists and Engineers, Dover Publications
Inc, 1993.
[4] J.R. Acton, P.T. Squire, Solving Equations

With Physical Understanding, Adam Hilger
Ltd, Boston, 1985.
[5] R. Bellman, Perturbation Techniques in
Mathematics, Physics and Engineering, Holt,
Reinhart and Winston, Inc, New York, 1964.
[6] J.H. He, Application of homotopy perturba-
tion method to nonlinear wave equations,
Chaos Solitons Fractals 26 (2005) 695700.
[7] J.H. He, Homotopy perturbation method for
bifurcation of nonlinear problems, Int. J.
Nonlinear Sci. Numer. Simul. 6 (2005)
207208.
[8] J.H. He, The homotopy perturbation method
for nonlinear oscillators with discontinuities,
Appl. Math. Comput. 151 (2004) 287292.
[9] J.H. He, Homotopy perturbation method:
a new nonlinear analytical technique, Appl.
Math. Comput. 135 (2003) 7379.
[10] J.H. He, Homotopy perturbation technique,
Comput. Methods Appl. Mech. Eng. 178
(1999) 257262.
[11] J.H. He, A coupling method of a homotopy
technique and a perturbation technique for
non-linear problems, Int. J. Non-linear Mech.
35 (2000) 3743.
[12] D.D. Ganji, A. Sadighi, Application of He’s
Homotopy-perturbation method to nonlinear
coupled systems of reaction-diffusion equa-
tions, Int. J. Nonlinear Sci. Numer. Simul. 7
(4) (2006) 413420.
[13] J.H. He, Variational iteration method for
autonomous ordinary differential systems,
Appl. Math. Comput. 114 (2000) 115123.
[14] J.H. He, Variational iteration method - a kind
of non-linear analytical technique: some
examples, Int. J. Non-linear Mech. 34 (1999)
699708.
[15] J.H. He, Approximate analytical solution for

seepage flow with fractional derivatives in
porous media, Comput. Methods Appl. Mech.
Eng. 167 (1998) 5768.
[16] J.H. He, Approximate solution of nonlinear
differential equations with convolution prod-
uct nonlinearities, Comput. Methods Appl.
Mech. Eng. 167 (1998) 6973.
[17] J.H. He, X.H. Wu, Construction of solitary
solution and compacton-like solution by vari-
ational iteration method, Chaos Solitons
Fractals 29 (2006) 108113.
[18] N. Shawagfeh, D. Kaya, Comparing numeri-
cal methods for the solutions of systems of
ordinary differential equations, Appl. Math.
Lett. 17 (2004) 323328.
[19] G. Adomian, Solution of physical problems
by decomposition, Comput. Math. Appl. 27
(1994) 145154.
[20] A.M. Wazwaz, Construction of solitary wave
solutions and rational solutions for the KdV
equation by Adomian decomposition method,
Chaos Solitons Fractals 12 (2001) 22832293.
[21] J.H. He, Homotopy perturbation method for
solving boundary value problems, Phys. Lett.
A 350 (2006) 8788.
[22] D.D. Ganji, The application of He’s
homotopy-perturbation method to nonlinear
equations arising in heat transfer, Phys. Lett.
A 355 (2006) 337341.
[23] D.D. Ganji, A. Rajabi, Assessment of
homotopy-perturbation and perturbation
methods in heat radiation equations, Int.
Commun. Heat Mass Transfer 33 (2006)
391400.
[24] D.D. Ganji, M. Rafei, Solitary wave solutions
for a generalized HirotaSatsuma coupled
KdV equation by homotopy perturbation

method, Phys. Lett. A 356 (2006) 131137.
[25] M. Rafei, D.D. Ganji, Explicit solutions of
Helmholtz equation and fifth-order KdV
equation using homotopy perturbation
method, Int. J. Nonlinear Sci. Numer. Simul.
7 (2006) 321329.
[26] A. Sadighi, D.D. Ganji, Explicit solution of
heat-like and wave-like equations by He’s
Variational Interation Method, Int. J. Logic
Based Intell. Syst. 1 (2007) 117128.
[27] S. Momani, Z. Odibat, Numerical approach to
differential equations of fractional order, J.
Comput. Appl. Math. 207 (1) (2007) 96110.
[28] S. Momani, Z. Odibat, Analytical approach to
linear fractional partial differential equations
arising in fluid mechanics, Phys. Lett. A, 355
(4-5) (2006) 271279.
[29] D.D. Ganji, M.J. Hosseini, J. Shayegh, Some
nonlinear heat transfer equations solved by
three approximate methods, Int. Commun.
Heat Mass Transfer (2007) In Press.
[30] S.M. Varedi, M.J. Hosseini, M. Rahimi,
D.D. Ganji, He’s variational iteration method
for solving a semi-linear inverse parabolic
equation, Phys. Lett. A (2007) In Press,
Corrected Proof.
[31] H. Tari, D.D. Ganji, H. Babazadeh, The
application of He’s variational iteration
method to nonlinear equations arising in heat
transfer, Phys. Lett. A 363 (3) (2007)
213217.
[32] M. Rafei, H. Daniali, D.D. Ganji, Variational
iteration method for solving the epidemic
model and the prey and predator problem,
Appl. Math. Comput. 186 (2) (2007)
17011709.
[33] M. Rafei, D.D. Ganji, H. Daniali, H. Pashaei,

The variational iteration method for nonlinear
oscillators with discontinuities, J. Sound Vib.
(2007) In Press, Corrected Proof.
[34] M. Inokuti, et al., General use of the
Lagrange multiplier in nonlinear mathemati-
cal physics, in: S. Nemat-Nasser (Ed.),
Variational Method in the Mechanics of
Solids, Pergamon press, Oxford, 1978,
pp. 156162.
[35] F.M. Allan, K. Al-khaled, An approximation
of the analytic solution of the shock wave
equation, J. Comput. Appl. Math. 192 (2006)
301309.
[36] A.M. Wazwaz, Adomian decomposition
method for the reliable treatment of the
Bratu-type equations, Appl. Math. Comput.
166 (2005) 652663.
[37] A.M. Wazwaz, A. Gorgius, Exact solutions
for heat-like and wave-like equations with
variable coefficients, Appl. Math. Comput.
149 (2004) 1529.
[38] S.S. Ray, A numerical solution of the coupled
sine-Gordon equation using the modified
decomposition method, Appl. Math. Comput.
175 (2006) 10461054.
[39] D. Lesnic, Blow-up solutions obtained using
the decomposition method, Chaos Solitons
Fractals 28 (2006) 776787.
[40] I. Hashim, M.S.M. Noorani, R. Ahmad,
S.A. Bakar, E.S. Ismail, A.M. Zakaria,
Accuracy of the Adomian decomposition
method applied to the Lorenz system, Chaos,
Solitons Fractals 28 (2006) 11491158.
[41] C. Arslanturk, A decomposition method for
fin efficiency of convective straight fins with
temperature-dependent thermal conductivity,
Int. Commun. Heat Mass Transfer 32 (2005)

831841.
[42] M.H. Chang, A decomposition solution for
fins with temperature dependent surface heat
flux, Int. J. Heat Mass Transfer 48 (2005)
18191824.
[43] A.M. Wazwaz, A new algorithm for calculat-
ing Adomian polynomials for nonlinear
operators, Appl. Math. Comput. 111 (2000)
5369.
[44] E. Babolian, S. Javadi, New method for cal-
culating Adomian polynomials, Appl. Math.
Comput. 153 (2004) 253259.
[45] A. Sadighi, D.D. Ganji, Analytic treatment of
linear and nonlinear Schrödinger equations:
a study with homotopy-perturbation and
Adomian decomposition methods, Phys. Lett.
A 372 (2008) 465469.
Chapter 2
Conduction
Convection Heat
Transfer
Chapter Outline
2.1 Introduction to Heat Transfer 37
2.2 Heat Conduction 39
2.3 Heat Convection 41
2.4 Nonlinear ConductionConvection Heat
Transfer Problems 43
2.4.1 Cooling of a Lumped System with
Variable Specific Heat 43
2.4.2 Cooling of a Lumped System with
Variable Heat Transfer Coefficient 55
2.4.3 Heat Conduction in a Slab with
Variable Thermal Conductivity 61
2.4.4 Forced Convection Over a
Horizontal Flat Plate 65
2.4.5 Porous Media Equation 72
2.4.6 Nonlinear Heat Equation with
Cubic Nonlinearity 79
2.4.7 Temperature Distribution in a
Straight Fin 83
Nonlinear Systems in Heat Transfer. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-812024-8.00002-3

© 2018 Elsevier Inc. All rights reserved. 35
Another random document with
no related content on Scribd:
Bernabò, aizzato dai Ghibellini, non rimase pago al disperdersi
spontaneo de’ Guelfi e per punire l’audacia del signore d’Endenna, e
rintuzzare l’orgoglio di que’ dell’Imagna spedì nuove genti d’armi
sotto la guida di Zenone da Groppello. Questi s’inoltrò in Valle
Brembana e giunse ad Endenna, accingendosi a conquistare e
distruggere il castello di Merino l’Olmo, il cavaliero guelfo sì funesto
sempre all’avversa fazione. Il braccio di Pinamonte non venne meno
all’amico in tanto periglio. Scelto un drappello de’ più fidi tra’ suoi,
mosse dall’Imagna, e per lunga via ne’ monti penetrò nel castello di
Merino, e ne protrassero uniti la difesa. Ma ogni dì s’andavano
aumentando le forze del nemico, poichè giungevano all’assedio tutti i
Ghibellini della Valle, nè vi mancò venendo da Clanezzo co’ suoi
Brembillesi, l’indomabile vecchio sire Enguerrando. Ai ripetuti assalti
le mura del castello d’Endenna dovettero cedere alfine, e diroccando
lasciarono penetrare i Ghibellini vincitori. Merino e Pinamonte coi più
prodi rimasti superstiti dopo l’ultima disperata pugna, s’aprirono la
strada col ferro tra le file nemiche. Guadagnarono le rupi di Sedrina,
e col favore della notte si condussero sino a Biello, da dove superata
la giogaja d’Arnosto calarono nella valle Imagna, ed ivi Pinamonte
offrì sicuro asilo nelle proprie case al Cavaliero, la cui intrepidezza
non erasi per tanta calamità fatta minore.
Distrutto il castello d’Endenna, il capitano milanese, affine d’imporre
un freno ai moti dei ribelli dell’Imagna, nella cui vallata non ebbe
però l’ardimento d’inoltrarsi, lasciò forte presidio nei castello di
Clanezzo, perchè colle genti di Dalmasano opponesse ai Guelfi
insuperabile resistenza.
Per tali favorevoli eventi i Ghibellini di Bergamo, protetti sì
vigorosamente dal signore di Milano, stimarono conculcato senza
riparo il contrario partito. Ma egli era in quel momento appunto che
riusciva a maturanza la guelfa cospirazione da lunga mano condotta,
e di cui era centro il chiostro di Pontida.
In quell’aula medesima del monastero in cui ducent’anni addietro i
rappresentanti di tante città d’Italia, obbliati gli odii e le gare
municipali, alla solenne voce di papa Alessandro III, si erano stretti
ad un patto contro il comune nemico, per cui resi nella concordia e
nell’unione invincibili, videro a Legnano le terga del superbo
Federigo, in quelle stesse pareti trenta capi guelfi erano celatamente
convenuti dalle valli e dal piano bergamasco chiamati essi pure dalla
volontà d’un Pontefice. Ma questo però non s’aveva altro scopo
nell’adunarli che di distruggere l’indipendente potenza d’una famiglia
lombarda, quella dei Visconti, la quale signoreggiando Milano ed
estendendo il proprio dominio, faceva ire immune dall’influenza della
corte cardinalizia un vasto tratto di terra italiana. Tale essere doveva
alla fin fine il risultamento di quella guelfa congiura, dal Legato
pontificio coll’opera de’ monaci sì pazientemente intessuta. Però a
que’ prodi e fieri uomini che vi prendevano parte il vero fine non ne
era palese. Essi v’erano condotti, perchè obbedivano all’astio del
partito ed a private brame di vendetta; e purchè i Ghibellini ed il
Visconte rimanessero sconfitti, non avevano pensiero poi di qual
giogo corressero il rischio d’aggravare sè stessi e la patria.
D’altronde racchiusi come stavano ne’ loro solitarii castelli, non
potevano raffigurarsi greve il peso d’una signoria lontana da loro,
mentre la prepotenza d’un forte ed avverso vicino, li obbligava
vegliare incessantemente a difesa delle proprietà e della vita.
Tra i capi guelfi che l’adunarono a Pontita, sebbene vi si contassero
un Guglielmo Colleone, un Lantelmo Rivola, un Simon de’ Broli, pure
per valentía, intrepidezza e scienza d’armi primeggiava Pinamonte,
ivi dall’Imagna trasferitosi coll’ospite suo, il fido sire d’Endenna. Ad
essi due fu dal congresso affidata la difesa delle Valli occidentali di
Bergamo, dal Brembo all’Adda; di questo fiume poi dovevano far
libero il passaggio alle schiere del conte di Savoja, il quale le
conduceva a congiungersi coll’armata del Legato pontificio che
s’avanzava per la terra bresciana, e così sarebbero piombate unite
sovra il Visconte.
Scioltasi l’adunanza, ebbero subito luogo tra i Guelfi i prefissi
movimenti [21]. Il conte Amadío di Savoja entrato nel milanese aveva
portato il suo campo a Vimercate. Ricevuto avviso, ei s’avanzò sino
a Brivio. Calati intanto i Guelfi dalle montagne condotti da Pinamonte
e da Merino, respinti o trucidati i presidii ghibellini di Villadadda, di
Calolzio e delle altre terre della riviera, gli fecero sicura la sponda
sinistra del fiume, sì che gettato un ponte varcò in terra bergamasca,
d’onde vettovagliato abbondantemente, progredì alla volta della
bresciana. Forti drappelli di Guelfi delle vallate orientali l’avevano di
già preceduto e s’erano mischiati all’armata del Legato, che
s’avanzava numerosa e potente.
Bernabò vide non senza grave turbamento la fiera tempesta che
s’andava addensando contro il suo dominio e nella quale era ben da
prevedersi sarebbe stata avvolta tutta la sua famiglia, se mai
riuscisse meno poderosa. Per apporvi riparo, nell’atto che adunava
tutte le sue soldatesche, mandò al fratello Galeazzo signore in
Pavia, instando perchè gli avviasse armati onde fosse più valida la
difesa contro le guelfe minacce. E indi a poco infatti, condottiere di
molte genti a pro dello zio, comparve alla corte di Bernabò in Milano
il giovine conte di Virtù, Giovan Galeazzo. Il severo ma semplice
Bernabò, accoglieva benignamente e albergava presso di sè il
nipote che gli fu genero, mal atto a leggere in quello sguardo
composto, in quella fronte pensosa il futuro usurpatore della signoría
che gli veniva a proteggere, quegli che doveva col peso d’una
corona ducale tentare di comprimere il rimorso d’avergli propinato il
veleno.
Al nipote Giovan Galeazzo diè compagno Bernabò in quella
spedizione il proprio figlio naturale Ambrogio, giovine di duro animo,
e d’indole avventata e bellicosa. Impose a questi specialmente
l’incarico di domare i Guelfi ch’erano in Bergamo, e di distruggere
tutti quelli che avevano a scorribanda occupato il paese tra l’Adda e
il Brembo, traendo clamorosa vendetta de’ congiurati monaci di
Pontida.
Le forze del signore di Milano capitanate dai due cugini, e
insiememente dall’esperto guerriero, il marchese Francesco II
d’Este, entrarono da Cassano su quel di Bergamo. Ambrogio
cavalcò dritto alla città con trecento lancie; mentre Giovan Galeazzo
ed il marchese, col grosso dell’armata ed i Ghibellini raunaticci,
continuarono la via contro le forze pontificie che si appressavano da
Brescia.
Non è nostra mente di narrare l’incontro che tra i due eserciti
avvenne a Montechiaro. Basti il sapere che le squadre di Bernabò
toccarono una terribile sconfitta, che il marchese d’Este rimase
prigioniero del Legato pontificio e il giovine conte di Virtù, dopo avere
pugnato da prode, perduti nella battaglia l’elmo e la spada, dovette
trovare salvezza nella fuga, e recò allo zio, nel castello di Milano, la
dolorosa novella.
Mentre ciò accadeva, Ambrogio entrato in Bergamo aveva fatti
prendere a tradimento alcuni de’ principali Guelfi ivi rimasti, e loro
aveva data la morte. Mosse quindi co’ suoi armati alla volta del
Brembo, lo valicò e incenerì Gonfaleggio; indi assalì Caprino
mettendone a ruina gli abitati. Si volse in seguito furioso a Pontida
per distruggerne il chiostro.
Le bande montanare, condotte da Pinamonte e dal sire d’Endenna,
eransi sulle prime ritirate nelle valli, rifiutandosi, atterrite, a stare a
fronte a que’ possenti guerrieri ch’erano mandati contro di esse. Ma
alla novella degli orribili guasti recati dal Visconte, e dell’imminente
periglio delle sacre mura del monastero, rampognati con aspre
parole dall’impavido guerriero dell’Imagna, brandirono di nuovo le
armi e giù venendo a precipizio, giunsero addosso alla soldatesca
dell’immite Ambrogio, pel cui comando già andava in fiamme una
parte del convento. Si pugnò con un ardore senza pari: molte aste e
spade si spuntarono e ne andarono in pezzi sulle salde armature di
Pinamonte e del sire d’Endenna; ma essi non cessero mai, e ad
esempio di quegl’instancabili combattenti, le scuri e le mazze de’
montanari operando robustamente, giunsero al fine a rompere gli
ordini de’ militi nemici, e gli serrarono dappresso uccidendo in
accannita mischia uomini e cavalli. Mentre Ambrogio, resistendo
tuttavia, faceva impeto disperato con un drappello di seguaci,
assalito da vicino egli stesso, n’andò al suolo trafitto da mille punte.
Ad altro allora non pensarono i suoi che a raccoglierne la salma e a
ritirarsi; nè ebbero schermo dall’inseguire de’ vincenti che ritraendosi
di là dal Brembo, d’onde recato a Bergamo l’estinto figlio di Bernabò,
s’ebbe dai Ghibellini che dominavano la città, onorevole e lagrimata
sepoltura.
Era così venuto pe’ Guelfi il giusto momento di scuotere interamente
il giogo de’ loro oppressori. Celebrarono in Pontida la novella vittoria,
ed ivi Pinamonte giurò che in quelle vallate esser più non vi doveva
segno di dominio de’ Visconti o de’ Ghibellini, e che s’aveva ad ogni
costo a togliere loro di mano i luoghi forti che occupavano. Propose
per prima impresa l’assalto del castello di Clanezzo, ove
Enguerrando Dalmasano teneva uniti a’ suoi uomini della Brembilla i
guerrieri milanesi lasciati colà da Zenone di Groppello ed il cui figlio
Bertramo aveva sempre battagliato contro il loro partito, ed
armeggiava tuttavia sotto lo stendardo della vipera.
Tutti i convenuti applaudirono alla proposta dell’indomito guerriero di
Capizzone, il quale ricondotte quindi nell’Imagna le bande de’ suoi
valligiani e fatto forte da masnade della Brembana chiamate dal suo
fedele cavaliero d’Endenna si preparò all’assalto dell’abborrito
Clanezzo.
Sorgeva la notte e neri ammassi di nubi posavano immoti sulle
dirupate cime de’ monti che chiudono quella valle. Quando tutto fu
tenebre si videro silenziosi varcare l’Imagna drappelli e drappelli
d’armati guelfi, che un fiero desiderio di sangue e vendetta
conduceva giojosi a perigliare per le silvestri rupi dell’Ubione. Essi
salirono la montagna, indi la costeggiarono, e riuscirono in Clanezzo
d’intorno al castello di Dalmasano. Splendettero allora le fiaccole e si
diè mano da tutti a martellare colle pesanti travi la ferrata
saracinesca. Alle grida d’allarme delle scolte, al rintronare di que’
colpi, gli abitanti del castello fecero indarno dalle feritoje e dalle
merlate mura piovere sugli assalitori in mille guise la morte. Ogni
ostacolo fu superato; scassinata e spezzata n’andò la porta, e l’onda
degli invasori traboccò nel castello. Per gli atrii, per le scale, lungo i
porticati era un combattere furioso, e cresceva spavento in quel
tumulto feroce lo scoppiare rimbombante della procella, scatenatasi
d’improvviso dalle balze montane, la quale faceva tremare dalle
fondamenta il forte edifizio, quasi natura sdegnata volesse
manifestare il suo corruccio a que’ spietati deliranti a sterminarsi.
Pinamonte e il sire d’Endenna incalzando vigorosamente gli smarriti
difensori del castello, pervennero pei primi nella sala d’armi, ove si
scontrarono nel vecchio Enguerrando. Egli, vestita la corazza e
impugnata la spada, veniva trattenuto a sommo stento da Costanza
sua nuora, la giovinetta sposa dell’assente Bertramo, dalle donne di
lei e dai servi, deliberato d’uscire ad affrontarsi cogli assalitori.
Allo scorgere i due suoi odiati nemici comparirgli a fronte,
Enguerrando non ebbe più freno, e si avanzò contro Pinamonte
scagliandogli le più fiere imprecazioni. Costanza balzò frammezzo
ad essi, e nell’atto che al suocero faceva scudo di sua persona,
scongiurava co’ singhiozzi, giungendo le mani, il guerriero guelfo di
risparmiare la vita al canuto avversario. Ma Pinamonte ardente di
vendetta, impaziente di tale contrasto, afferrò col sinistro braccio, in
cui portava lo scudo, la desolata Costanza, e trascinandola di fianco,
si tolse così dinanzi ogni ostacolo, onde i ferri di que’ due possenti
capi degli avversi partiti cupidi di trucidarsi, si scontrarono e si
ripercossero furiosamente. Non durò a lungo però la lotta; poichè
scambiati alcuni colpi, ribattuta la spada d’Enguerrando gli vibrò
Pinamonte dritta la punta della sua nel petto. Un lampo
folgoreggiando dalle gotiche imposte spalancate dal vento,
rischiarava di sua luce tremenda l’orribile spettacolo. Costanza diè
un grido; e svincolatasi dal braccio del guerriero, s’abbandonò sul
vecchio ch’era caduto rovescio immerso nel proprio sangue.
Il fragore del tuono, il muggire della bufera che incalzava
violentissima, coprivano gli ululati che i servi e le donne mandavano
disperatamente al mirare il loro antico signore steso trafitto al suolo
esalare gli ultimi respiri. Pinamonte recato il fatal colpo, rimase
immobile, quasi inoridito egli stesso alla vista dell’atroce morte di
quel vegliardo. Ma il cavaliero lo richiamò, lo scosse; onde entrambi,
radunati ad alte grida i loro seguaci, abbandonarono quel castello
che avevano riempito di desolazione e di stragi.
Quanto era avvenuto a Clanezzo si rinnovò in altri luoghi delle
vallate e del piano, ove tenevansi presidii ghibellini, e sempre nelle
più perigliose imprese i Guelfi dell’Imagna riuscivano invincibili; onde
quella fazione tenevasi sicura che la ghibellina sarebbe stata
annichilata o perpetuamente sottomessa.
Non fu però tale il volere dei destini. Era statuito che avesse la stirpe
viscontea a grandeggiare in Lombardia: essa doveva spogliare le
città di loro municipali franchigie, essa ridurle suddite in un ducato,
quasi per renderle al tutto imbelli, affinchè dopo un secolo e mezzo
sbandassero, facile preda, ad inghiottirsi negli incommensurabili
possedimenti del Quinto Carlo, l’austro-ispano dominatore.
Nè il Legato pontificio, nè i Guelfi seppero approfittare delle riportate
vittorie. Bernabò, a non lasciare inulta la morte del figlio e la sconfitta
del nipote, adunò tutte le soldatesche della signoria; ed esso stesso
guidandole cavalcò da Trezzo, varcando in bergamasca dal doppio
ponte sull’Adda, e mandò in ruina tutti i possedimenti de’ Guelfi,
incendiando case, tagliando alberi e viti. S’accostò alla valle Imagna;
e venuto in Almenno, ivi pure non perdonò nè agli abitati, nè agli
abitatori: non penetrò nella valle, poichè giurò che prima voleva
adeguare al suolo le mura del riottoso chiostro di Pontida, e averne
la vita de’ monaci ribelli. Tutti i capi guelfi alla terribile minaccia che
si propagò del Visconte contro il famoso monastero, accorsero alla
difesa di esso, pronti a sagrificarvi la vita. Pinamonte e il sire
d’Endenna calarono frettolosi a quella volta colle masnade
montanare. Ma Bernabò, avanzandosi da Almenno, mosse alla loro
volta, e scontratisi presso Palazzago, nacque un terribile
combattimento. Questa fiata però i montanari e tutte le bande guelfe
n’andarono vinte e sbaragliate. V’aveva una lancia tra quelle de’
cavalieri del Visconte, che sì furiosamente s’adoperava contro gli
uomini dell’Imagna, che ben vedevasi esserne guidati i colpi da un
desiderio più ardente, che il fervor bellicoso. Era quella di Bertramo
Dalmasano, il figlio dell’estinto Enguerrando, sire di Clanezzo.
I capi guelfi con Pinamonte e il cavaliere d’Endenna in numero
d’oltre settanta, dopo la loro disfatta di Palazzago si gettarono nel
monastero di Pontida, e si prepararono a disperata difesa. Bernabò,
circondato strettamente il chiostro, fece trasportare le macchine
belliche per atterrarne le mura. Vedendosi ridotti a inevitabile
estremità i monaci persuasero i combattenti ad arrendersi. Venutisi a
parlamento, Bernabò promise salva ad essi la vita; ma colla perfidia
di que’ barbari tempi, quando le porte ne furono disserrate, e le sue
soldatesche penetratevi ebbero nelle mani i cenobiti ed i guerrieri
difensori, il Visconte fece i monaci crudelmente trucidare. De’ capi
guelfi poi molti perirono nei tormenti; ad alcuni pochi più doviziosi
accordò riscattarsi con ingenti somme; altri diè prigionieri in mano ai
Ghibellini, loro spietati nemici, onde ne disponessero a piacimento. Il
monastero venne poscia abbandonato alla soldatesca che ne
consumò il saccheggio, ed indi fu dato in preda alle fiamme [22].
Solo andarono immuni dal sacrilego depredare e dall’incendio, i
corpi di sant’Alberto e dei beati Tito ed Enrico i quali stavano in quel
chiostro deposti, ed in grande venerazione tenuti. Venne il vescovo
di Bergamo Lanfranco a raccogliere quelle sacre ossa dalle mani dei
militi, e colle confraternite a lungo seguito di chierici e regolari ne
eseguì in solenne modo il trasporto alla città, ove furono racchiusi in
un’ara di santa Maria maggiore. Per tre giorni il popolo accorse nella
chiesa ad onorare quegli umani avanzi tramutati dalle loro pristine
sedi, e poteva innanzi ad essi meditare quanto erano terribili i frutti
dell’odio e della vendetta nelle cittadine fazioni.
Il cavaliero Merino l’Olmo, il valoroso e fido sire d’Endenna, aveva
lasciata, combattendo entro il chiostro, la vita. Più sventurato
Pinamonte da Capizzone, l’eroe dell’Imagna, carico di catene varcò
le soglie del castello di Clanezzo ivi trascinato prigioniero dal nuovo
sire Bertramo Dalmasano, che lo volle avere da Bernabò in potere e
che aveva a vendicare in lui il versato sangue paterno.
Di questi nostri dì chi s’avvia per la comoda ed ampia strada aperta

all’interno della Valle Brembana, ove le salubri acque di san
Pellegrino, chiamano ne’ giorni estivi numerose cittadinesche
brigate, vede poco dentro dall’ingresso della valle sulla destra del
fiume un poggio, che alberi pittorescamente aggruppati, che fiori,
che viottoli, che elegante belvedere, mostrano foggiato ad
amenissimo giardino. Biancheggia un’ampia casa al di là del
giardino, e a piè di esso v’ha l’arco d’un antico ponte sotto cui passa
un torrente che versa le sue acque nel Brembo. Quel torrente è
l’Imagna, quella casa il castello di Clanezzo; e il poggio, sì vago di
presente e gradito soggiorno, iva tutto coperto d’opere fortalizie.
Sorge ora un grazioso caffehaus nel giardino là dove eravi il gheffo
per le scolte, e il luogo serba tuttavia il nome di sentinella. Ivi chi lo
eresse, gentile amatore della natura e della storia, vi depose
verrettoni, pugnali e picche, e chiovi a larghe capocchie, ch’egli
stesso raccolse tra le ruine dell’antica rocca d’Ubione, di cui sull’alta
vetta del monte tutta scoprì le fondamenta, e pose una iscrizione ad
indicarlo ai visitatori.
Nel luogo stesso a riscontro di quella ove è detto dell’armi rinvenute
sepolte ne’ ruderi della sfasciata rocca, quest’altra iscrizione si legge
che noi riportiamo affinchè serva a compimento del nostro
racconto [23].
«Era a mezzo il suo corso la notte del 20 marzo del 1393. Le acque
de’ fiumi ripetevano nel loro seno l’argenteo disco della luna, che
brillava in un purissimo azzurro. Da questa torricciuola la scolta
vegliava alla sicurezza del Castello. Improvvisamente dall’opposta
sommità del ponte si mostra agli occhi della sentinella un forte
drappello di valligiani d’Imagna. La campana d’allarme tosto ha
rimbombato fra le rupi della valle, ed il suo squillo funesto e
prolungato ha risvegliato gli abitanti del villaggio. Bertramo
Dalmasano, signore di Clanezzo, accorso alla testa de’ suoi
armigeri, opponeva vigorosa resistenza al nemico, che già atterrava i
ferrei cancelli del ponte; ma colpito l’animoso ghibellino da un dardo
avvelenato, periva vittima del disperato suo coraggio. Il prigioniero,
che gemeva sepolto nel carcere solitario del castello, a tale novella
preso da feroce gioja, scuoteva le sue catene; sul suo pallido e
corrugato volto succedeva al pianto il truce sorriso della vendetta, e
dolce gli scendeva al cuore la speranza di rivedere ancora la luce
del giorno, ed i patrj lari».
FINE.
EDEMONDO ED ADELASIA
O LA TORRE DI GOMBITO
EPISODIO DELLE FAZIONI BERGAMASCHE.
Dimessi gli odii antichi e l’ire acerbe

Segnar con viva religion nel core
La desiata pace del Signore.
I Guelfi. Poema.
Ardito monumento di feroci tempi sorge quasi nel centro dell’alta

città di Bergamo, una quadrata elevatissima torre contesta di grossi
massi petrosi, che lungi vedesi dal piano giganteggiare sulla linea
degli edificii come un ricordo severo, una minaccia di trapassate età
fatta solida, inalterabile. Presso la sommità di quella torre s’apre in
ciascuno dei quattro lati un pertugio o finestretta oblunga, arcuata,
che al guardarla dal basso ha l’apparenza di semplice fenditura.
Nell’epoca di cui intendiamo parlare, cioè nell’anno 1306, una
ferriata di grosse barre era apposta ad ognuno di que’ fori e ne
divideva l’angusto vano in più piccioli spazj.
Sul cadere del giorno 24 d’agosto dell’anno sopra annunziato chi
dalle vie vicine avesse mirato attentamente all’alto della torre,
avrebbe veduto tra le ferree spranghe della finestretta dal lato
occidentale apparire la faccia d’un giovine prigioniero che stava
immoto contemplando il tramonto del sole.
Trovavasi infatti colà un misero, ancora nella più fresca età della vita,
che dotato di prodigiosa attività e tutto fuoco nell’anima, era
condannato a consumarsi in fatale inerzia entro quelle ristrette e
tremende pareti, caduto ahi! troppo immaturamente, in potere di un
nemico, più fiero e implacabile per essere suo stesso concittadino.
Aveva quel prigioniero pallido il viso, nerissimi gli occhi, e cadente
lungo le tempia la bruna ed inanellata capellatura; stava allora
curvato al sasso, collocate l’uno sull’altro le braccia e il mento
appoggiato sul pugno della destra mano, fiso mirando il gradato
scemarsi della viva luce del giorno, e il vibrare degli ultimi raggi
lungo la fuga di colline, che si stendono a ponente della città sin
dove avvalla il Brembo. Vedeva egli i castelli sulle prominenze
lontane disegnarsi in nero contro lo splendido occidente, e passare
in taluni di essi per opposte aperture una striscia di luce, che
raffigurava entro le vetriate un incendio.
Quando tutto quell’ardente chiarore si andò temprando in una tinta
argentina, che mano mano moriva nell’azzurro sempre più cupo del
cielo, su cui veniva dominando la sera, il prigioniero si rizzò, e più
dura, più angosciosa si scrisse ne’ suoi bei lineamenti la pena, alla
quale quel luminoso spettacolo aveva recati alcuni momenti di
tregua.
Dalle sottoposte chiese sì della città, che dei borghi, cominciò in quel
mentre a salire là su il suono de’ tocchi dell’Ave-Maria. Al mesto
rimbombo di quel pietoso invito a rivolgersi a Dio, si concentrò lo
sconsolato in sè stesso, ed alzò poscia supplicante lo sguardo,
lasciando giù cadere le braccia con giunte le mani. Parve
pronunciasse una preghiera, ma non ne raccolse giovamento alla
quiete dell’animo, poichè d’improvviso fece un moto di sdegno e
proruppe in tronche parole di rabbia e minaccia. Acquetatosi di
nuovo s’appressò al suo giaciglio, e su vi si abbandonò rimanendovi
supino in riposo; ma dopo pochi momenti incominciò ad agitarsi, e
crescendo in lui la smania, vi si arrotolò singhiozzando
disperatamente. Riavutosi da quell’impeto sfrenato di dolore, si
sollevò a sedere, indi inclinossi da un lato, piegò il capo e rimase
sorretto sulle braccia che stese a puntellare la persona. Così stette a
lungo assorto in tetri pensamenti, senza trarre pressochè il respiro,
immobile al paro dell’effigie marmorea del gladiatore moribondo di
cui imitava la posa. Elevata alfine la testa osservò che riflettevansi in
chiaro sulla volta del suo carcere le quadrate partizioni della finestra
aperta dal lato orientale. Comprese che spuntava la luna, si rialzò, e
s’affacciò a quel pertugio.
Di retro ai colli che limitano la veduta verso Brescia, veniva
alzandosi, e sorgendo s’allargava smisuratamente in sua pienezza
l’astro della notte. Allorchè fu tutto sull’alto del prominente colle a cui
pareva appoggiarsi col lembo inferiore, si mostrò rosseggiante, e
venendo da alcune brune strisce di vaganti nebbie bizzarramente
tratteggiato, all’attristata fantasia del prigioniero, il disco lunare,
prese aspetto dell’umana faccia d’un beffardo spirito nimico, apparso
a far più crude col suo reo influsso le sciagure umane, sembrando a
lui che quel fantastico volto, acceso da sinistro fuoco, guardasse a
sghembo giù giù per la pianura e si scorciasse in un pingue diabolico
riso, come una strana creazione venuta dalla profondità de’ cieli o
sorta dall’inferno a spaventare i viventi.
Ma ben presto quando uscita da bassi vapori la luna s’elevò pel
firmamento in sua limpida carriera, la doglia nell’anima del misero si
mitigò, e s’addolciva l’acerbità de’ suoi mali, come dolce era il
chiarore che si diffuse, soavemente investendo le cose e spirando
una calma universale.
All’ora stessa e dagli stessi raggi di luna illuminato andava lento e
meditabondo, mutando i passi sotto il porticato del convento de’ frati
Minori di san Francesco (prossimo all’antica Rocca) uno di que’
Padri, di veneranda presenza, ed il soggetto de’ suoi intensi
pensamenti era quello stesso prigioniero della Torre. Di quando in
quando accanto alle nicchie delle arche segnate da stemmi gentilizj,
e guerreschi, ove dormivano antichi prodi, quel monaco arrestava il
piede e sfuggivagli dalle labbra il nome d’Edemondo.
Portava egli a quel giovine affetto più che paterno, poichè era stato
quegli che fino dai primi anni dell’infanzia aveva preso con assidui
insegnamenti ad informargli lo spirito alla sapienza ed alla virtù. Nato
da una di lui sorella, il cui sposo appena celebrate le nozze erasi
ravvolto nel turbine delle civili discordie, Edemondo venne
abbandonato alle sole cure della madre, la quale riposto ogni amor
suo in quell’unico figliuolo, non sapendo di qual maniera meglio
sottrarlo agli instanti perigli da cui era minacciata l’intera sua
famiglia, affidollo lagrimando al fratello, la cui religiosa condizione lo
faceva ire immune dall’odio degli avversi partiti. Ad onta però de’
pacifici sensi che lo zio, cedendo benanco alle calde preghiere della
madre, cercava stillare in esso lui, Edemondo, tocco appena l’età
che gli fece atto il braccio a trattare il ferro e forte il petto a reggere
un corsaletto d’acciajo, infiammato dai continui racconti de’ fatti
guerreschi, che incessantemente si succedevano nella sua
contrada, anelò prendervi parte, mischiandosi all’altra gioventù
bellicosa; onde eluse la vigilanza dello zio, gittossi al partito dei
Ghibellini ai quali erasi unito il padre suo, e giurò ai Guelfi sterminio
e morte.
Invano tentò il buon Frate richiamarlo alla quiete claustrale ed ai
placidi studj; chè quell’anima bollente dal paterno esempio
infiammata, non spirava che zuffe e battaglie, onde lo zio
confortando il trepidante animo della sorella, altro non poteva che
invocare dal cielo al nipote protezione e difesa nei continui cimenti in
cui si scagliava.
Era sede de’ Ghibellini la terra di Martinengo, tenevano la città di
Bergamo i Guelfi. Molte fierissime zuffe impegnaronsi tra essi, ed
una delle più accanite avvenne allo scontrarsi delle schiere
avversarie sulle sponde del Serio. — Per quale cagione mai il
valente Edemondo, la più vigorosa spada di sua bandiera, si lasciò
allora atterrare da un audace nemico, anzi che toglierli com’era in
suo potere la vita? — Ciò era un arcano sepolto ne’ più profondi
recessi del suo cuore, e che quasi a sè stesso non osava rivelare.
Preso prigioniero fu tradotto in Bergamo, e serrato alla sommità di
quella Torre, entro la quale già da più mesi languiva.
Nel padre suo non produsse tale evento che un accrescimento di
sdegno, e il fermo proposito di trarne clamorosa vendetta. Saputosi
dallo zio la fatale novella della cattività di Edemondo, che ne
condusse la madre all’orlo del sepolcro, non ignara che dalla
prigionia alla morte era di que’ tempi un sol passo, tutto pose il buon
Frate in opera per riscattarlo. Ma andate fallite erano le più diligenti
cure e le sue vive istanze, poichè l’inflessibile cuore del fiero Guelfo,
di cui il giovine stava nelle mani, non udiva intercessione, nè sentiva
pietà. Più che in altro trascorso giorno poi trovavasi quella sera
l’animo del Frate in ambascia per Edemondo, poichè durante il dì
medesimo, in altre torri de’ Guelfi alcuni infelici prigionieri Ghibellini
erano stati con tormentosa morte fatti perire, ed aveva potuto non
senza raccapriccio penetrare, comperando da uno sgherro il secreto,
che orrendi apparati si disponevano pure nel sotterraneo della torre
che chiudeva Edemondo. Aggirandosi il Francescano solitario sotto
quegli archi dopo avere a lungo meditato, onde rinvenire se stato pur
fosse possibile un pronto riparo al crudele minacciato disastro,
invocando con calorose preci nuovi lumi dal celeste suo Patrono,
parve che una istantanea ispirazione gli irradiasse la mente, poichè
dopo essersi arrestato per brevi momenti, affrettò d’un subito i passi,
abbandonando gli archi del portico e salì alla cella del padre Stefano
da Vimercato, guardiano del convento. Indi a poco discesi insieme i
due frati uscirono in quell’ora inconsueta dal chiostro, e calati per un
viottolo alla chiesa di sant’Agostino, confabulando a piana voce, si
diressero sotto le antiche mura al monastero dei padri Domenicani,
che s’elevava di quell’epoca sullo spianato che è davanti la
chiesiuola della Madonna presso san Giacomo, luogo nel quale i
Veneziani alcuni secoli dopo, atterrato il chiostro, eressero batterie,
siccome punto avanzato delle ampie fortificazioni di cui la città intera
vollero circondata.
Durante il corso della stessa notte anche là nel castello di
Martinengo ove dominavano i Ghibellini, altre vittime di quell’ira
faziosa languivano sotto il carco delle più lugubri idee. Nel massiccio
e gretto muro che stava di contro alla parte esteriore dell’abside
della cappella ed al ricinto che chiudeva il cortile o piazza d’armi di
quel castello, s’apriva un verone allora di recente per gran parte
murato, sì che non offriva libero ingresso alla luce che presso alla
volta ov’erano due archi di sesto acuto divisi da arabeschi traforati.
Di tal modo erasi cangiata la sala, a cui rispondeva il verone stesso,
in un carcere per racchiudervi un vecchio di cadente età ed una
tenera fanciulla, i quali nel momento di cui parliamo trovavansi da
poco ivi gementi. Erano i dominatori del castello giunti a tal grado di
barbarie da caricare le braccia ed i piedi del misero vecchio di
pesanti catene. Giaceva esso in quell’ora della notte steso sul letto,
posata su ruvido guanciale la testa sparsa di radi capegli, candidi
come la lunga barba che gli scendeva dal mento. A piedi del letto
sedeva la giovinetta Adelasia, a cui ogni sospiro dell’avo, precipitato
a tanto miseranda condizione, recava al petto una nuova ferita.
Contava essa appena i tre lustri, angelici erano i suoi tratti, sebbene
affievolita, estenuata, ne avesse il dolore la bella persona. Allentate
teneva le treccie e giù in gran parte trascorrenti per le spalle; aveva
piegati gli occhi al suolo, e posate in grembo le mani assorta forse in
qualche commovente memoria de’ suoi giorni felici. Un raggio di luna
penetrando dall’alto del verone veniva intero a cadere su di lei e ne
rischiarava colla pallente luce i dolci contorni.
Richiamata a sè stessa dalle vive rimembranze a cui la traevano il
cuore e la fantasia, badò con ansia al vecchio e s’accorse che erasi
assopito in profondo sonno. Ringraziò tacitamente il cielo di quel
benefico ristoro all’infelice, indi si diede a ripensare. Ma fosse il
commovimento a cui con maggior efficacia la dispose la fervida
preghiera elevata a Dio per riconoscenza, fosse un angoscioso
ritorno sovra sè stessa ed il crudele suo stato, fosse una più tenera
cagione, abbondanti lagrime le sgorgarono improvvisamente dal
ciglio, ed a frenare i propri singulti, che destar potevano il vegliardo
dormente, comprimeva le labbra con entrambe le mani che
inondavansi del suo pianto.
Ed oh per qual cagione mai ad un tratto si scuote, e porge intenta
l’orecchio? — È lo scalpitare di un cavallo accorrente; innalzasi il
grido delle scolte — s’appressa il cavallo alle mura — «Chi mai
sarà? (ella dice fra sè stessa) Oh! recasse almeno una novella
felice!» — Ma il cavallo trascorre, — è trapassato — torna a regnare
come prima solenne il silenzio.
Un’ora dopo il prigioniero nella Torre di Bergamo, i cui sonni erano
stati brevi ed agitati, essendo sorto, affacciatosi alla ferriata di sua
finestra dal lato meridionale, vedeva lungo una delle strade della
pianura apparire e nascondersi fra i rami delle piante un non so che
di lucente che s’andava appressando alla città; erano i riflessi di una
lucida armatura, era un guerriero che veniva precipitando il corso a
quella volta.
Spettava a Filippo Colleoni la Torre, ed accanto vi sorgeva il palazzo

di quel temuto capo de’ Guelfi.
Fu innanzi l’abitazione di lui, che balzò d’arcioni il sopravvenuto
guerriero, a cui da’ vigili custodi vennero prontamente spalancate le
porte, e l’inaspettato suo arrivo di tal ora mise in grave agitazione
tutti gli abitatori. Egli era desso Ubaldo Vertua l’uno de’ valorosi
seguaci della fazione, e stretto al Colleoni dall’amistà più fida. Disse
recare importantissimo annunzio, e introdotto in una delle sale
superiori del palazzo, si vide ben tosto comparire innanzi sollecito
l’amico a cui, benchè quasi gliene mancasse il cuore, narrò
l’infaustissimo evento che lo aveva fatto accorrere precipitoso in
Bergamo.
All’udire l’inaspettata notizia, i tratti del Colleoni naturalmente severi,
si fecero lividi e contraffatti, gli divennero pallide e tremanti le labbra,
e gli gocciò gelato sudore dalla fronte. Anche sui bruni lineamenti del
Vertua, chiusi nel cerchio di ferro che formava serraglia alla visiera
allora elevata sull’elmo, stava scolpita l’espressione d’una amarezza
profonda, che annunziava quanto cordoglio a lui pure cagionasse la
novella di cui era venuto apportatore. Sedevano que’ due l’uno a
fronte all’altro, e li rischiarava il lume d’una lampada posata sovra
una tavola ad essi vicina, mancando ancor più di un’ora allo spuntar
del giorno.
Era Colleoni rimasto immobile quasi stordito dall’orrendo racconto;
teneva le braccia compresse fortemente al seno, e girava di quando
in quando gli occhi smarriti che poi volgeva fisi al suolo. Scorgevasi
che lo premeva una intensa angoscia, e che i suoi pensieri
andavano travolti da un turbine di funeste immagini. Il guerriero
rispettava quel silenzio indicatore della violente lotta interna de’ più
possenti affetti del cuore, mortalmente vulnerati sin negli intimi loro
recessi.
«Mio padre!... mia figlia!... la mia Adelasia!... in loro potere?...
(esclamò alfine Colleoni) in potere d’Alberigo? di quell’empio senza
religione, senza fede?... È vero anch’io ho nelle mani un Suardi e
potrò pagarmi di sangue stilla per stilla, ma intanto oh cielo! che mai
sarà di loro in questo momento? Chi sa a quali strazii li
sottopongono! Ed io li ho lasciati senza difesa nelle mie case
d’Iseo!... Oh me incauto! me infelicissimo!...» — e profferendo
quest’ultime parole balzò in piedi urlando e percuotendosi
disperatamente la fronte. Ubaldo Vertua levatosi esso pure gli si fece
d’appresso e posandogli sulla spalla la mano tuttavia coperta dal
guanto di ferro — «Amico (disse con grave accento) non perdiamo in
vani lamenti questi istanti preziosi. Fa duopo cercare per quanto ci
fia possibile un pronto riparo a tanta sventura. Se opera di spada
fosse stata valevole, se fosse bastato l’andar incontro a qualunque
periglio, non m’avresti veduto comparirti avanti senza ricondurre
nelle tue braccia il padre e la figlia... Filippo tu mi conosci...?
«Oh sì! cento volte esperimentai la tua amistà, il tuo valore. Ubaldo,
io t’amo come fratello... che dico?... come figlio...! Ohimè! e non
dovevi tu essere veracemente mio figlio? non è per te la mano della
mia Adelasia? se non fossero state quest’ultime maledette discordie
che ci tolsero di compiere riposatamente i nostri disegni, essa non si
direbbe già tua, non sarebbe già entrata nelle tue case?... Salvala
per pietà! salvami la figlia, salvami il padre! egli sì vecchio, e
venerando, e, oh dio! la sua canizie è forse in quest’istante calpesta,
colma d’obbrobrio dal mio nemico!... No, io non potrò espiare
giammai una colpa sì atroce; io li ho abbandonati indifesi, io sono la
causa del loro supplizio!...
Così parlando Colleoni mostravasi in preda a tutte le smanie della
disperazione, se non che il guerriero tenendosegli costantemente
d’appresso, con parole temperate alla dolcezza, al conforto, poco a
poco lo richiamò in sè medesimo, di modo che, mitigato in lui quel
forsennato eccesso fu vinto da una commozione profonda, e
s’abbandonò singhiozzando sul petto dell’amico, che lo sostenne e
lo strinse affettuosamente al cuore — «No, tu non devi accusar te
stesso (disse egli). Qual colpa è mai la tua, se essi furono per
sorpresa assaliti in Iseo, e trascinati dal Suardi prigioni a
Martinengo? Non li avevi tu tolti da Lovere, stimandoli colà mal sicuri
dalle bande di Valcamonica, e non li ponesti in Iseo sotto la custodia
di Ferrino, uno de’ più valenti di nostra fazione? Chi potrà accusar te,
se Ferrino fu traditore, e compro dall’oro ghibellino, lasciò che Suardi
penetrasse nelle tue soglie e s’impossessasse de’ tuoi?...
— Ferrino! l’infamia de’ Guelfi! egli sconterà colla vita il tradimento,
od io non sono Filippo Colleoni!» — così egli disse con voce cupa e
minacciosa, sollevando la destra come se stringesse un pugnale.
— Ora ti calma. Suardi non avrà osato bagnarsi del sangue di tuo
padre e di tua figlia. No, pensando che la mano di Ubaldo Vertua
può stringere un ferro, Alberigo non avrà avuto ardimento di
giungere a tanto eccesso. Su dunque troviam modo di togliergli di
mano la preda.
— Ma come mai riuscirvi? Troppo forte e ben munito è il Castello di
Martinengo e tu sai che le sue mura furono per noi sin ora
inespugnabili. Ed, ohimè! se pure ci recassimo ad assalirlo mi
parrebbe che ogni nostro colpo di balestra venisse ricambiato con un
colpo di pugnale nel loro cuore.
— Ma e non dicesti tu ch’hai prigioniero un Suardi?» — chiese
Ubaldo con accenti precipitosi come se gli fosse di subito balenato
alla mente un felice pensiero.
— Sì!.., sì... un Suardi... Edemondo suo figlio... suo figlio stesso!» —
esclamò Colleoni con gioja feroce.
— I tuoi sono salvi (gridò Ubaldo abbracciandolo) Mi recherò io
medesimo messaggiero, onde proporre ad Alberigo lo scambio.
Potrebbe egli esitare ad accettarlo se tu v’acconsenti?
— Suo figlio e dieci prigionieri ghibellini a sua scelta» — profferì con
trasporto Colleoni. Ma quasi nell’istante medesimo concentrandosi in
un’amara riflessione, soggiunse dolente. — Ma come mai? andresti
tu stesso a parlamento colà? tu, dentro il suo Castello a darti in suo
potere? Non sai dunque quanta sia la perfidia di quell’anima iniqua e
che nessun sacramento gli torrebbe di levarti la libertà o la vita? No,
amico, io non posso concederlo, un altro...
— Mai — pronunciò interrompendolo con forza Ubaldo — Voglio
andarvi io stesso. Alberigo fu un giorno mio compagno in guerra. Noi
pugnammo l’uno a fianco dell’altro per la libertà della nostra terra,
quando la patria non aveva che una bandiera, or benchè mi sia
nimico, sacra è per sempre la fratellanza dell’armi, ed ei non può
offendermi che in campo aperto o chiuso con armi leali senza malie
o tradimenti, ed io starò sicuro al suo cospetto e in mezzo a’ suoi
come tra le pareti del mio proprio castello».
Colleoni nulla seppe rispondere a sì generose parole. Gli si gettò di
nuovo singhiozzando al seno, e reiterando gli amplessi, mischiava
l’espressione della sua riconoscenza alli scongiuri più caldi di
salvargli il padre e la figlia, secondo che lo ispirava o la speranza o il
terrore intorno alla riuscita della proposta dell’intrepido amico.
Il dì seguente sul volgere del tramonto l’ardimentoso e magnanimo
Ubaldo s’appressava al Castello di Martinengo. Tinte dagli ultimi
raggi del sole rosseggiavano al suo sguardo le alte bastite e le
merlate torri su cui vedevansi lucicare le lance degli uomini d’armi
passeggianti in vedetta. L’imponente aspetto del forte castello del
suo nimico non fece che il guerriero rimanesse un istante in
dubitanza del progredire, ch’egli anzi avviò diritto il destriero alla
volta dell’entrata, e s’avanzò tra il vallo che ne formava gli approcci,
pervenendo ad una torre, la quale sorgeva al di qua dell’ampio
fossato che circuiva il castello e ne chiudeva il varco. La porta di
quella torre andava chiusa da ferrata imposta, ed a lato di essa
vedevasi un’angusta porticella non meno saldamente serrata, al di
sopra della quale nel ruvido ed erto muro s’apriva uno spiraglio, che
non sapevasi se meglio dire una fenestretta od una feritoja.

Nonlinear Systems in Heat Transfer Davood Domiri Ganji Full Chapter

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Nonlinear Systems in Heat Transfer Davood Domiri Ganji Full Chapter

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Nonlinear Systems in Heat Transfer

Davood Domiri Ganji

Davood Domairry Ganji

Copyright r 2018 Elsevier Inc. All rights reserved.

British Library Cataloguing-in-Publication Data

Library of Congress Cataloging-in-Publication Data

For Information on all Elsevier publications

Publisher: Joe Hayton

Typeset by MPS Limited, Chennai, India

Figure 2.1 Heat transfer by conduction through a plane wall 40

Figure 2.14 Solution of θðηÞ approximated by the homotopy 73

Figure 3.9 Errors of HPM and VIM as a function of the 130

Figure 4.9 Effect of δ on the temperature profile for various 178

Figure 4.27 Effect of the Hartmann number on the temperature 199

Figure 4.44 Effect of nanoparticle volume fraction on velocity 220

the approximate solutions. Since differential or par-

1.1 NONLINEAR DIFFERENTIAL

understand the underlying mechanism of

nonlinearity. Furthermore, the physical

1.2 ANALYTICAL METHODS FOR

phenomena. This so-called small parameter

This book deals with recent progress in ana-

1.2.1 Homotopy Perturbation

depend on a small parameter. Using homo-

Homotopy perturbation structure is shown

νðr; pÞ: Ω 3 ½0; 1-R ð1:5Þ

In Eq. (1.4), pA½0; 1 is an embedding para-

The above convergence is discussed in [11].

1.2.1.1 Illustrative Example

ux ð0; y; z; tÞ 5 f1 ðy; z; tÞ; ux ða; y; z; tÞ 5 f2 ðy; z; tÞ

First we construct the following homotopy

Substituting ν from Eq. (1.6) into Eq. (1.17)

Solving Eq. (1.18)(1.22) subject to the

and when p-1, then we can obtain:

More terms must be considered in Eq. (1.6)

uðx; 0; z; tÞ 5 0 uðx; 1; z; tÞ 5 x4 z4 ðet 2 1Þ

uðx; y; 0; tÞ 5 0 uðx; y; 1; tÞ 5 x4 y4 ðet 2 1Þ

and the initial condition of:

To solve this problem, we construct the fol-

Substituting ν from Eq. (1.6) into Eq. (1.35)

Solving Eq. (1.36)(1.40) subject to the ini-

Therefore, the exact solution of uðx; y; z; tÞ in

1.2.2 Variational Iteration Method

successfully applied to various linear and

[1317] has modified the above method into

Eq. (1.51) is called a correction functional and

1.2.2.1 Illustrative Example

subject to the boundary conditions of:

In order to solve Eq. (1.52) using VIM, we

The Lagrange multiplier can therefore be

We start with an initial approximation

Substituting u0 ðx; y; tÞ into Eq. (1.61) and

Continuing in this manner, we can obtain

and so on. In the same manner the rest of

subject to the boundary conditions:

uðx; 0; z; tÞ 5 0 uðx; 1; z; tÞ 5 x4 z4 ðet 2 1Þ ð1:70Þ

uðx; y; 0; tÞ 5 0 uðx; y; 1; tÞ 5 x4 y4 ðet 2 1Þ ð1:71Þ

To solve Eq. (1.68) using VIM, we construct

where δu~nxx ; δu~nyy , and δu~nzz are considered

The Lagrange multiplier can therefore be

We start with an initial approximation, as

With the initial approximation given by

Continuing in this manner, the other compo-