您是否正在为系统分析与设计的作业而苦恼？您是否需要更多的帮助来完成这项任

务？那么，我们强烈推荐您在HelpWriting.net网站上订购我们的服务。
HelpWriting.net是一个专业的学术写作服务平台，我们拥有一支经验丰富的团队，可以
为您提供高质量的系统分析与设计作业帮助。我们的团队成员都拥有相关领域的
学位，并且具备丰富的写作经验，可以为您提供定制化的作业解决方案。
通过在HelpWriting.net订购我们的服务，您将享受到以下好处：
高质量的作业：我们的团队会根据您的要求和指导准确地完成作业，确保作业
的质量和准确性。
按时交付：我们严格遵守交付截止日期，保证您能够按时提交作业。
24/7在线支持：我们的客服团队全天候在线，随时为您解决任何疑问和问题。
100%原创性：我们保证所有作业都是100%原创，经过严格的检测和审查，杜绝任
何抄袭行为。
此外，我们的服务价格合理，可以满足大多数学生的预算。您可以根据作业的难度和
紧急程度选择不同的服务等级，以满足您的需求。
在HelpWriting.net，我们致力于为学生提供最优质的作业帮助，让您轻松应对系统分析
与设计作业。现在就访问我们的网站，订购我们的服务吧！
接口的设计也需要从调用方的角度考虑如何进行调用。必要的话可以画流程图、时
序图、状态图详细说明调用顺序即状态转换等。 例如，对于支付系统的微信 Web 支付
过程，涉及系统较多，交互比较复杂，可以通过时序图来定义清楚： 系统部署和发布：
如果系统涉及多个子系统，需要考虑系统的部署架构。特别是同时涉及到数据迁
移的，一定要仔细考虑发布的过程。 然后就需要确定 API 细节了。一般我们的服务的
API 是 JSON 格式 HTTP 形式的请求和回调。API 可能是接口定义，也可能会有其他接
口形式，例如消息队列等。设计阶段，API 文档可以通过 Markdown 文档、RAP 等记录，
开发完成后可以独立维护，或者使用 Swagger 和代码一起维护。 接口的文档一定要清
楚的说明调用接口的方法、前置条件，参数作用、不同条件的处理、返回接口等。另
一方面，分析过程中需要不断的优化和调整。例如在确定实体的行为细节时，发现两
个实体的耦合很高，那么可能需要重新进行抽象，调整实体的功能范围。 业务分析是
针对业务领域的建模，产出就是分析模型。分析模型描述系统的逻辑设计与结构，一
般会包括需求用例、实体模型以及业务场景的交互流程、状态转换等。分析模型让非
技术人员能够理解系统是如何构造的，让技术人员能够以此为基础搭建系统。 接口
的设计应该以系统提供的领域资源或服务为基础，同时考虑调用方的需求。 如果分
析时有了完善了实体模型，设计数据库模型就不是什么难事了。开发完成后，数据库
模型应该以数据库为准，架构文档就不需要保留这一部分了。 实体模型也叫
ER（Entity-Relation）模型。可以考虑使用四色法建模，一般可以使用类图或组件图表示。
需要注意的是一定要理清业务的概念，统一命名和定义业务相关词汇，这是进一步
沟通的基础。 缓存设计：如果需要使用缓存，除了要考虑缓存的选型、方案，而且要
把缓存放到整个系统中去进行设计。 以上所有的关注点，和开发资源、时间、范围各
个方面，往往很难同时满足，所以必须要明确哪些是关注的重点，哪些则可以有所
妥协。例如，为了满足性能要求，可能需要降低数据的一致性；为了合规性，可能不得
不花更多开发时间。 整体架构对应的就是情景视图。这一步将系统看作一个黑盒，确
认系统自己的范围和职责，相关的外部系统的职责，以及他们之间的关联。 一般情
况下，有了业务场景分析，有了数据库模型和 API，系统的实现一般是比较简单了。
但可能还会有一些细节需要进一步考虑实现细节，以避免风险。可以考虑更细节的
活动图、时序图甚至伪代码。例如：
技术选型：涉及到新技术的引入时，则需要仔细分析备用技术的优缺点，选择最合适
的方案。 另一方面，分析过程中需要不断的优化和调整。例如在确定实体的行为细
节时，发现两个实体的耦合很高，那么可能需要重新进行抽象，调整实体的功能
范围。 对于暂时无法确定的内容，应该在文档中注明，在开发过程早期进行试验和
验证。如果对项目比较关键，可以考虑先行开发原型来进行验证。 缓存设计：如果需
要使用缓存，除了要考虑缓存的选型、方案，而且要把缓存放到整个系统中去进行
设计。 系统部署和发布：如果系统涉及多个子系统，需要考虑系统的部署架构。特别
是同时涉及到数据迁移的，一定要仔细考虑发布的过程。 首先，系统是什么？根据《
系统架构》一书的定义，系统是由一组实体和这些实体之间的关系所构成的集合，其
功能要大于这些实体各自的功能之和。对于我们的场景，系统可能是 App、Web 应用、
服务、批处理程序等，也可能是包括所有这些的一个大系统。 实体模型也叫 ER （Entity-
Relation）模型。可以考虑使用四色法建模，一般可以使用类图或组件图表示。需要注意
的是一定要理清业务的概念，统一命名和定义业务相关词汇，这是进一步沟通的
基础。 如果分析时有了完善了实体模型，设计数据库模型就不是什么难事了。开发完
成后，数据库模型应该以数据库为准，架构文档就不需要保留这一部分了。 例如，亚
马逊有个知名的原则，所有的系统间调用都必须通过定义清楚的 API，不允许共享数
据库。这也是一个架构原则。 业务分析，主要处理的是业务领域的建模。解决的问题
是业务上如何实现。然后是技术与架构方面的设计，主要针对的是技术实现，解决的
问题是技术上如何实现。这两个方面是会互相影响的，设计的时候往往需要来来回
回的考虑这两个方面。甚至系统开发时也时常会需要调整模型或者架构，当然相应
的也需要更新文档。并发和数据量：如果系统可能面临对高并发和大数据量的问题，
需要设计对应的方案，以及相关的性能测试和压力测试。 从产品作出原型，到研发编
程实现，中间有巨大的鸿沟。越复杂的业务需求，这条鸿沟就越大。一般而言，我们至
少还要有两个步骤：业务分析与架构设计。 接口的设计也需要从调用方的角度考虑
如何进行调用。必要的话可以画流程图、时序图、状态图详细说明调用顺序即状态转
换等。 相应的，分析与设计时，最基本的原则就是抽象性和封装性。当然，我们有
SOLID、DRY、高内聚低耦合、设计模式等各种原则和方法，具体方式本文不详述了，但
最终它们都可以归类到以上两点。 系统需要满足利益相关者的关注点，所以要确保
所有这些关注点都有涉及到。最重要的利益相关者当然就是用 户（有时还会细分为不
同类型的用户），此外还应该包括供应商、合作方、运营、销售、老板甚至政府等等，也
同样包括研发测试和运维。 场景分析用于确定具体业务场景中，各个参与者的交互
过程，从而进一步完善分析模型：数据迁移、同步和回滚方案：对于老系统的重构，需
要仔细考虑并且提前演练。 架构设计不一定要深入到具体的实现细节，但是应该尽
量全面的考虑系统的各个方面。关键是要对项目风险有比较大的把握，这样才能避
免开发过程出现不可控的问题。具体设计需要多详细，是需要设计者自己去把握度的。
从产品作出原型，到研发编程实现，中间有巨大的鸿沟。越复杂的业务需求，这条鸿
沟就越大。一般而言，我们至少还要有两个步骤：业务分析与架构设计。 接口的设计
也需要从调用方的角度考虑如何进行调用。必要的话可以画流程图、时序图、状态图
详细说明调用顺序即状态转换等。 有时候还会涉及到数据处理的流程。例如，一张图
片提交后可能需要进行预处理，然后有运营人员进行审核和标记，最后进行发布。过
程中数据的保存形式或者状态标记可能是不一样的。 然后就需要确定 API 细节了。一
般我们的服务的 API 是 JSON 格式 HTTP 形式的请求和回调。API 可能是接口定义，也
可能会有其他接口形式，例如消息队列等。设计阶段，API 文档可以通过 Markdown
文档、RAP 等记录，开发完成后可以独立维护，或者使用 Swagger 和代码一起维护。 架
构设计常见的是4+1视图，即逻辑视图、开发视图、过程视图、物理视图，再加上场景。
另外一种我更喜欢的是视点和视角的方法，如果再加上场景的话，可能会更全面。对
于一个业务场景，参与者可能包括人、内部模块、外部服务等，这一步需要理清楚整
个业务过程和规则。需要注意的是，对于一些次要路径或者异常路径，也一定要考
虑到。对于业务过程和规则，可以使用普通的流程图、泳道图，也可以考虑UML的活动
图，状态转换过程则可以通过UML的状态图展示。 一旦确定了关注的重点，在设计和
开发的每个过程中，我们都要把这个重点放在心上。随着互联网和传统企业的结合
越来越深入，业务会越来越复杂。我们该如何设计我们的系统呢？ 需要注意的是，数
据库模型是实体模型在关系数据库的实现，但不一定是严格的映射。数据库可能会
有范式、冗余、一致性、同步、分表分库方面的考虑，必要时可能会使用非关系型数据
库如ElasticSearch、Cassandra等。 系统部署和发布：如果系统涉及多个子系统，需要考虑
系统的部署架构。特别是同时涉及到数据迁移的，一定要仔细考虑发布的过程。 系统
需要满足利益相关者的关注点，所以要确保所有这些关注点都有涉及到。最重要的
利益相关者当然就是用户（有时还会细分为不同类型的用户），此外还应该包括供
应商、合作方、运营、销售、老板甚至政府等等，也同样包括研发测试和运维。 例如，
对于订单系统，因为涉及到钱和交易，数据的一致性和可追溯性极其重要。下单和支
付的API都必须是幂等的，每一笔收入变动都必须记录日志，必须有严格的核对和
对账。为了安全，每一次API调用都必须进行权限验证。 一般情况下，有了业务场景分
析，有了数据库模型和 API，系统的实现一般是比较简单了。但可能还会有一些细节
需要进一步考虑实现细节，以避免风险。可以考虑更细节的活动图、时序图甚至伪
代码。例如： 接口的文档一定要清楚的说明调用接口的方法、前置条件，参数作用、
不同条件的处理、返回接口等。业务分析是针对业务领域的建模，产出就是分析
模型。分析模型描述系统的逻辑设计与结构，一般会包括需求用例、实体模型以及业
务场景的交互流程、状态转换等。分析模型让非技术人员能够理解系统是如何构
造的，让技术人员能够以此为基础搭建系统。 接口的设计应该以系统提供的领域资
源或服务为基础，同时考虑调用方的需求。
缓存设计：如果需要使用缓存，除了要考虑缓存的选型、方案，而且要把缓存放到整
个系统中去进行设计。 一般情况下，有了业务场景分析，有了数据库模型和 API，系统
的实现一般是比较简单了。但可能还会有一些细节需要进一步考虑实现细节，以避
免风险。可以考虑更细节的活动图、时序图甚至伪代码。例如： 然后就需要确定 API 细
节了。一般我们的服务的 API 是 JSON 格式 HTTP 形式的请求和回调。API 可能是接口
定义，也可能会有其他接口形式，例如消息队列等。设计阶段，API 文档可以通过
Markdown 文档、RAP 等记录，开发完成后可以独立维护，或者使用 Swagger 和代码一起
维护。 具体到系统的用户，还需要细分到角色，即使有些角色实际可能是同一个人。
比如对于门诊，可能有护士、顾问或系统管理员等等，可以进行不同的操作。需求范
围简单话用一个列表即可，复杂的系统可以考虑使用用例图。 架构设计不一定要深
入到具体的实现细节，但是应该尽量全面的考虑系统的各个方面。关键是要对项目
风险有比较大的把握，这样才能避免开发过程出现不可控的问题。具体设计需要多
详细，是需要设计者自己去把握度的。接口的设计也需要从调用方的角度考虑如何
进行调用。必要的话可以画流程图、时序图、状态图详细说明调用顺序即状态转
换等。 例如，对于订单系统，因为涉及到钱和交易，数据的一致性和可追溯性极其
重要。下单和支付的API都必须是幂等的，每一笔收入变动都必须记录日志，必须有
严格的核对和对账。为了安全，每一次API调用都必须进行权限验证。 对于场景分析
中不太确定的需求，或者可能会有技术难点地方，可以记录下来，后面确认和验证。
接口的设计应该以系统提供的领域资源或服务为基础，同时考虑调用方的需求。实
体模型也叫 ER（Entity-Relation）模型。可以考虑使用四色法建模，一般可以使用类图或
组件图表示。需要注意的是一定要理清业务的概念，统一命名和定义业务相关词汇，
这是进一步沟通的基础。 从产品作出原型，到研发编程实现，中间有巨大的鸿沟。越
复杂的业务需求，这条鸿沟就越大。一般而言，我们至少还要有两个步骤：业务分析
与架构设计。 系统部署和发布：如果系统涉及多个子系统，需要考虑系统的部署
架构。特别是同时涉及到数据迁移的，一定要仔细考虑发布的过程。 数据迁移、同步
和回滚方案：对于老系统的重构，需要仔细考虑并且提前演练。 业务分析是针对业务
领域的建模，产出就是分析模型。分析模型描述系统的逻辑设计与结构，一般会包括
需求用例、实体模型以及业务场景的交互流程、状态转换等。分析模型让非技术人员
能够理解系统是如何构造的，让技术人员能够以此为基础搭建系统。 接口的文档一
定要清楚的说明调用接口的方法、前置条件，参数作用、不同条件的处理、返回接
口等。 相应的，分析与设计时，最基本的原则就是抽象性和封装性。当然，我们有
SOLID、DRY、高内聚低耦合、设计模式等各种原则和方法，具体方式本文不详述了，但
最终它们都可以归类到以上两点。 设计与分析的过程就是不停的进行抽象和封装，
并且确定各个系统实体的细节。抽象是指将业务抽象为软件领域的元素（系统、模块
或类）；封装则是指定义元素的边界，隐藏实现，开放接口。本文中用到的设计方法
UML、面向对象设计（OOAP）、领域驱动设计（DDD）如何进行系统设计 功能模块对应
的就是功能视图。这一步需要明确系统的内部结构。内部模块划分主要有基于业务
功能的划分，以及基于实现层次的划分，稍复杂的系统可能会两者都有。也有一些系
统会采用CQRS等架构，那么模块划分可能会不一样。功能模块可以使用UML的组件
图表示。