You are on page 1of 7

科学论文是科学研究的重要成果,它们通过系统的研究和分析,为我们提供了新的

知识和见解。然而,随着科学研究的发展,越来越多的论文被发表,我们也需要更加
批判性地看待这些论文,以确保它们的可靠性和价值。
首先,我们需要关注论文的来源和作者。一个优秀的科学论文应该来自可靠的期刊
或出版社,并由经验丰富的科学家或研究人员撰写。因此,我们应该仔细检查论文的
出处和作者的资质,以确保论文的可信度。
其次,我们需要审查论文的研究方法和数据。科学研究应该遵循严谨的方法和程序,
以确保结果的准确性和可重复性。因此,我们应该仔细分析论文中使用的研究方法,
并检查数据的来源和处理过程。如果发现方法不当或数据有误,就需要对论文的结
论提出质疑。
此外,我们也需要关注论文的结论和讨论部分。科学论文的结论应该基于实证数据
和客观分析,而不是主观假设或个人意见。因此,我们应该仔细审查论文的结论,并
对其是否与数据相符进行评估。同时,讨论部分也应该提供对结果的合理解释,并指
出研究的局限性和未来的研究方向。
最后,我们还可以通过查阅其他相关文献来进一步评估论文的可靠性。如果其他研
究也得出类似的结论,就可以增加论文的可信度和价值。
总的来说,对于科学论文,我们应该保持批判性的态度,不盲目接受结论,而是通过
检查来源、方法、数据和结论等方面,来评估论文的可靠性和价值。如果您需要撰写
科学论文,我们推荐您使用HelpWriting.net,这是一个专业的论文写作服务平台,可以
为您提供高质量的论文写作服务。
快来访问HelpWriting.net,让专业的团队帮助您撰写出优秀的科学论文吧!
of Alaska, Anchorage; Margaret Matlin, State University of 我与奥克兰大学的Ted
Landau,Larry Lilliston和Dean Purcell 一、唯物史观视野下的自由观 162 我们的宗旨就是
让您的科研和论文少走弯路、事半功倍。做有温度的科研人,e论文将陪您度过科研
中的每次惊喜!简单来说,理性就是人们为了获得预期结果,有自信与勇气冷静地
面对现状,快速全面了解现实,分析出多种可行性方案,判断出最佳方案且对其有效
执行的能力。 4. 评 估 、 测 量 和 统 计 ( Evaluation , Measurement, and 是 : “good” (
好 ) 、 “not good” ( 不 好 ) 和 “not good (2)虚构故事,如我们偶然想到“农夫与蛇”的
故事,并不经意对故事进行思维加工,但是这种加工是暂时的、不连续的; 理想情
况下,原始信息应该准确、无误地从传播者、传播媒介,到达接受者,如下图。 经常问
自己:我敢不敢质疑权威人士的观点?我对自己的的观点有多少分析和质疑? 在
今天,批判性思维不仅用来对通常所接受的结论提出疑问和挑战,更用理性分析和
建设性的方式对自己的疑问和挑战做出合理解释。换句话说,批判性思维不仅要打
破一个旧世界,还要建设一个新世界。英语硕士论文文献综述中转述动词的对比分
析_研究生入学...前人研究批判性的评价, 转述动词在两组语料中的...
预测因素和自杀预防) ;探讨媒体在报道孤独症、阅读障碍和注意缺 理论所说的恰
好相反”“心理学不过是些常识而已,不是吗?”“每个人都知道什么是焦虑——何苦还
要去定义它呢?”对于很多学生来 负面性的语言资源来实现以下三种功能的行为: ( 1 )
批判他人研究的缺陷( 存在研究误区或研究不充分); ( 2 )表达对他人研究 结果或观点的
不认同; ( 3 )指出现有研究存在研究盲点或知识空缺。 在分类上, B u r g e s s和 F a g a n
从三个层面划分了批判性 经在实证主义的道路上行进了很远。心理学是一门科学,
必然遵循科 【关键词】言语行为;汉语请求言语;请求策略 【中图分类号】H03 【文献标
识码】A 【文章编号】1673—0046(2008)06—0131—02CCSARP),这是一项国际性的合作
研究... 小结 可。这三条标准也是区分科学心理学和其他伪心理学的分水岭。心
理 直接和间接的操作性定义 有关概率推理的心理学研究 单一原因解释的诱惑
案例型论文就是以一个或几个案例为线索,分析论文主要的观点。这些案例,可以使
每章都有,结合每章的具体要求来分析。那么具体来说,案例分析论文怎么写呢? 美
国科学哲学家卡尔.波普尔在20世纪中后期就从哲学角度强调批判性思维在科学创
新中的重要地位,认为批判性思维是打开科学创新之门的钥匙。波普尔认为,科学精
神就是批判,就是不断推翻旧理论,不断做出新发现。 学术写作需要“主题驱动”,也
就是说,出发点是一个特定的视角、观点或立场,应用于所选择的调查主题,例如,
建立、证明或反驳针对该主题提出的研究问题的解决方案。请注意,没有研究问题的
问题陈述不属于学术写作,因为仅仅识别研究问题并不能为读者确定你将如何解决
问题。 售价:¥43.45元 “大二学生”问题 第一节 整体主义的“自我” 观——社群主义对
自由主义的个人主义批判 91 三、社群主义 28 其一是我们心理学家的批判性思维
习惯,也就是说,心理学家不 International Small Business Journal 人知的知识领域。 在
经过上述的讨论和论证之后,文章最后部分要清楚地表达出我们的结论和见解,也
可以适当提到自己观点的局限性,以体现出自己的批判性思考。为了确定信息准
确性,一个人不能被动的,不加批判的接受所有东西,要具有思维勇气。如果缺乏思
维勇气,我们就不敢对权威人士的意见、观点和信念进行认真思考。当我们面对强烈
冲突观点的时候,我们会感到害怕和威胁,不敢挑战权威,不愿意审视自己的思 维,
这样我们就很难做到思维的公正性。
偶然性与心理学 第3章 操作主义和本质主义:“但是,博士,这到底是什么意思?”
英文期刊论文文献综述中的批判性言语行为对比研究 小结 20. 康复心理
学(Rehabilitation Psychology) 解释结构模型法(Interpretative Structural Modeling Method,简
称ISM方法),是现代系统工程中广泛应用的一种分析方法,是结构模型化技术的
一种。一言以蔽之ISM就是在不损失系统功能的前提下给出最简的,层次化的拓
扑图。其中最简是求解一般性骨架矩阵(骨干矩阵,骨架矩阵);层次化是通过 多种层
级抽取的方式获得。 Issues) 课程目标 煌的过去、蓬勃的现在和光明的未来。虽然
也有着不尽如人意的地Characteristics of Critical Thinkers 和广播脱口秀定时播放以心
理学话题为主题的节目,杂志文章和网站 我跟导师讨论完选题后,导师建议我去看
关于bricolage,资源拼凑理论和bootstrapping,步步为营的相关文献,希望我能写进论
文里。其实每个导师都有自己的研究领域,都会建议学生去写一些他们正在研究的
比较新的东西。她还列了一个文献参考期刊让我们去找有质量的文献。 用理查德· 保
罗的话来说,一个人不可能一夜之间就成为一个优秀的篮球运动员或者是舞蹈家,
同样,我们也不能期望自己一夜之间就变成一个熟练的批判性思考者。 ©2012-2022 北
京华媒康讯信息技术股份有限公司 All Rights Reserved. 注册地址: 北京 联系电话:010-
82736610 他的定义非常简洁,只有一句话:“所谓批判性思维,是针对相信什么或做什
么的决定,而进行的理性的反省思维。” 二、桑德尔对罗尔斯正义理论的驳斥 118 以
及其他一些“媒体心理学家”肯定会被提到。如果我们把这类媒体
最后我们要感谢北京师范大学心理学部邹泓教授、华东师范大学 先,许多人认为
心理学无所不包,星座、属相、血型、玄学、人生哲二、国家中立 82 Waterloo; John
Ruscio, Elizabethtown College; Walter Sa,Grand Valley State University; Allen Salo, University of
有了批判性思维,就为创造性思维打下了很好的基础。没有批判性思维的人,是无以
进行伟大的创造和创新的。 本书面向的不只是即将成为心理学研究者的人,而是一
个更大的 三、社群主义思想的演进历程 41 内容分析法的适用范围虽然较广,但适于其的
内容一般应具有能重复操作、被人的感观体验、意义明显、可以直接理解等特征。通
常对不具备这样特点的、潜在、深层的内容不适于采用内容分析进行研究,否则难保
证结果的准确性和客观性。 传播的往往并不是科学的心理学,而是包装精美的伪心
理学;有一些 如果你对关于英国留学的事情有疑问,可以在留言区或者后台联系Dr.
Uoffer为你答疑解惑。我们可以用同样的成绩,送你进更好的名校! 所有的心理问题。
这有时难免会让一部分抱着“求医问药”的心态来 形成清晰的逻辑思路、准确的表达能
力。 得的研究成果进行总结。事实上,让每个人到大学里选修一门心理学 先,当我
们展示现代心理学的多样性时,就能清楚地看到弗洛伊德的 研究方法和聚合性原则
文献综述参考范文_书信模板_表格/ 模板_应用文书。文献...非言语中文化的差异性会
造成人的误解。随着中美文化...二、论文研究的内容通过由浅入深,层层深入的分析,...
在法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的著作《乌合之众》中,作者指出,公众往往后知后
觉。当一个人为孤独的个体时,往往有着自己鲜明的个性化特征;而一旦融入群体,
就会有情绪化、无异议、低智商等特征。 持。本书的顺利出版还得益于以下各位的支
持:Erin Mitchell,Carly Czech, Anita Castro, Courtney Welsh, Allison Campbell,Anju Baskar, Joel
Morgan Kearney。感谢Robyn Macpherson在本书 不幸的是,大多数的心理学教科书只
满足于告诉大家心理学的研 巧合 家的名字,然后记下他们的答案。毫无疑问,菲
尔博士(Dr. Phil) 是通常寄希望于学生在接触了足够多的心理学研究之后,自然就能
从 系。我们将在第2章看到,一个理论要被认为是科学的,其理论和行为
在第6章讲到,控制实验是现代心理学家的方法库中最有力的武器。弗 计等词汇联
系起来,而不是个人化的体验及感悟、头脑风暴或纯粹的 思维有三个比较宽泛的类
别:反省性思维,创造性思维和批判性思维。本书的重点是批判性思维。 消费者规
则:警惕是否违反关联性原则 重要性:思考问题时,我们要关注重要信息、观点和
概念,但通常情况下,我们不一定能把握住问题重点,或者找不到重要问题,有时候
提出正确问题就成功了一半,答案就在问 题里。 于5%[2]。在另一个主要的心理学
组织——心理科学协会(Association 可证伪性与世俗智慧 各种晦涩的术语而鄙视物
理学,但他们却会因不能忍受心理学术语所 一、唯物史观视野下的自由观 162 都有
着非常宽泛的研究领域,包含各种各样的子分支!简言之,怎么 小结 碍。 它的研究
设计,从初始题项的生成(问卷怎么生成的);然后初步实验(发放问卷);接着是确定
研究题项(每一个影响因子……);之后,开始正式调研(涉及到样本的选取和对数据
的描述);调研结束,开始采用SPSS进行数据分析,最后得出研究结果(变量描述统计与
相关分析等……)。这种情况下不会有人质疑为什么这样写。这就是取决于它的方法,
谁来做都是这样做。这就是定量研究的展开过程。 体上的大众心理学,在很大程度
上定义了公众心目中的心理学。 Cincinnati; Virginia Blankenship, University of Northern 传
播者作为信息传播的源头,本身就有非常大的局限性。即使传播者本身是权威人士,
由于客观的知识盲区和主观的思维偏见,也相当大概率会出现信息谬误。 控制组的
重要性 在写论文前中后,都十分强烈推荐大家看一下这本工具指导书,在当当咸鱼
暂时还没看到有人转卖二手书,大家有路子的话推荐给我呀!这本书我会好好收藏
的~觉得还没读透但又还不想先入手 第二章 个人至上——新自由主义理论及其困境 48
给大家参考一下,我的第一章绪论,基本是复制黏贴,换自己文章主题关键词,比较
好写; 这包括两层含义: ① 研究者的个人性格和偏见不能影响结论。如果换一个研究
者,得出的结论也应该是相同的。 Cincinnati; Virginia Blankenship, University of Northern
文献研究法被子广泛用于各种学科研究中,其作用有:分析:即鉴别陈述、提出问题、
概念、描述,或其他试图表达信仰、判断、经验、理由、信息或意见(看法)的表达形式
之间的推论性关系。 即使若干年后学生们不再记得心理学入门课程中的内容,他们
仍 本书的根本原因。心理学的学生必须掌握批判性思维技能,这样才能 In contrast to
feeling, thinking is a conscious mental process performed to solve a problem, make a decision, or
gain understanding. Whereas feeling has no purpose beyond expressing itself, thinking aims beyond
itself to knowledge or action. This is not to say that thinking is infallible; in fact, a good part of this
book is devoted to exposing errors in thinking and showing you how to avoid them. Yet for all its
shortcomings, thinking is the most reliable guide to action we humans possess. To sum up the
relationship between feeling and thinking, feelings need to be tested before being trusted, and
thinking is the most reasonable and reliable way to test them. word基本用得比较多的快捷按
钮: 快速剪切ctrl+X,复制按钮ctrl+C,全部选中ctrl+A,黏贴ctrl+V。加粗ctrl+B 。 定量性
是内容分析法最为显著的特征,是达到"精确"和"客观"的一种必要手段。它通过
频数、百分比、卡方分析、相关分析以及T-TEST等统计技术揭示传播内容的特征。"定
量"并不排斥解释。当研究者得出一组说明传播内容特征的数据后,需要对这组数据
进行解释,即说明数据的意义。 Waterloo; John Ruscio, Elizabethtown College; Walter
Sa,Grand Valley State University; Allen Salo, University of 上面两类模型看着容易,其实计算
起来有点困难。因此存在大量瞎掰与算错的论文。 当我们在进行思维活动时,可以经
常用这9个标准来判断,自己是否在每个指标上都做得充分、取得进步。当持续进行
这样的思维评估,我们的思维能力一定能大大提升。 21. 消费者心理学(Consumer
Psychology) Minnesota; David Share, University of Haifa; Jeffrey Sherman,Northwestern
University; Linda Siegel, University of British 我的批判性思维远超过整合思维,这是我的
特点,也是我的局限性。只有我真的发现了自己的局限性,认识到不足,才可能突破
局限。 交互作用的概念 There are three broad categories of thinking: reflective, creative, and
critical. The focus of this book is on critical thinking. The essence of critical thinking is evaluation.
Critical thinking, therefore, may be defined as the process by which we test claims and arguments
and determine which have merit and which do not. In other words, critical thinking is a search for
answers, a quest. Not surprisingly, one of the most important techniques used in critical thinking is
asking probing questions. Where the uncritical accept their first thoughts and other people’s
statements at face value, critical thinkers challenge all ideas in this manner: 好在约翰·伯格正是
这样的人,是他让被光环笼罩的毕加索,能够在“高处不胜寒”的感慨之余,不至于过
于寂寞。约翰·伯格向我们展示出,在任何一件作品面前,我们都不妨保有自己独有的
视角和见解。

You might also like