系统文献综述是一种重要的研究方法，它通过收集、整理和分析相关文献，从而系统

地总结和评价某一特定领域的研究进展和现状。它可以帮助研究者更深入地了解某
一领域的知识结构和研究现状，为后续研究提供重要的参考和指导。
如果您正在进行一项研究项目，或者想要了解某一领域的最新研究进展，我们强烈推
荐您使用HelpWriting.net进行系统文献综述。HelpWriting.net是一家专业的学术写作服务
平台，拥有一支经验丰富的团队，能够为您提供高质量的文献综述服务。
通过使用HelpWriting.net，您可以享受以下优势：
专业团队：我们的团队由具有丰富研究经验和学术背景的专业人士组成，能够
为您提供专业的文献综述服务。
严格的质量控制：我们拥有严格的质量控制流程，保证每一篇文献综述都是高
质量的。
多种学科领域覆盖：我们的团队涵盖了多种学科领域，能够为您提供全面的文
献综述服务。
快速交付：我们能够根据您的要求，提供快速的交付服务，确保您能够按时完
成您的研究项目。
无论您是学生、研究人员还是企业，我们都能为您提供专业的系统文献综述服务。通
过使用HelpWriting.net，您可以节省大量的时间和精力，同时获得高质量的文献综述，
为您的研究项目增添亮点。
现在就访问HelpWriting.net，与我们的专业团队联系，开始您的系统文献综述之旅吧！
中国文化产品贸易现状及问题分析文献综述三号黑体居中姓名班级学号前言小标题
四号宋体加粗文化经济是中国经济的重要组成部分同时又是推动整个经济持续发展
的动力文化贸易的发展是提升中国对外贸易竞争力的重要因素之一正文小四... 学生
信息管理系统开发文献综述_IT/计算机_专业资料。计算机山西大学继续教育学院毕
业论文 山西大学继续教育学院 毕业论文 类年专姓学 别级业名号 专 科 2006 级 计... 浏
览 浏览也是一种文献检索的方法，书中提到我们可以浏览图书馆书架、期刊和网络。
当然浏览图书馆书架不是主要的策略，因为耗时又费力。通常情况下，研究者可以通
过浏览期刊和搜索互联网来获得自己想要的文献。在此过程中，研究者首先要确保
所获取的信息是可靠的，如果我们从二手信息来源中发现一个感兴趣的研究，可能需
要检索到完整的文献以供查阅。然而，利用互联网查找关于特定话题的科学研究需
要巨大的工作量，浏览每个网站显然是不切实际的。因此在进行互联网检索时，应当
限定几个与我们感兴趣信息相关的关键词，比如说在搜索组织公民行为相关文献时，
可以先用“ 组织行为学”进行互联网搜索，这时出现的网站链接可能会更符合我们的
研究主题。 如何解决传统特征提取方法的缺点：找到频率低词汇的相似高频词，例
如：在介绍月亮的古诗中，玉兔和婵娟是低频词，我们可以用高频词月亮来代替，这
无疑会提升分类系统对文本的理解深度。词向量能够有效的表示词语之间的相似度。
越来越多的成功案例说明, 系统性文献综述法受问题驱动, 利用数据库对文献进行系
统检索, 利用标准化分析工具和数据整合技术, 使文献综述挣脱了因主观性而堕入的
意见充斥的迷局。系统性文献综述法让文献研究获得科学严谨性, 在学术领域和实践
领域都显示出日益明显的循证优势, 并借助数据库和互联网, 以强大的创新功能正为
人类的认知增添力量。[17]真可谓, 系统性文献综述法是我们在大数据时代面对任何主
题, 从“门外汉”到“入流”而“顺流”, 再到站在前沿“领航”的一种方法论路径。对于历来备
受科学性困扰的教育研究者来说, [18]可持系统性文献综述“ 法宝”, 俯瞰知识发展的历
史长河, 聚焦特定的研究问题, 采用协定标准筛选文献, 利用标准化评估过程和分析技
术, 审计追踪知识的裂罅, 建立知识与知识之间的联结, 生成理论创新的条件, 触摸实践
创新的目标, 走上一条有科学尊严的教育研究道路。文献批评回答的问题是：就文献
研究的结果，“我们能够做出什么样的决定” 。文献批评要对有关研究课题的已有知识
加以阐释，并探究这些知识是如何回答研究问题的。当你构思文献批评时，问自己这
样一个问题：“基于已有的知识，我提出的研究问题的答案是什么？”如果 这个答案是
清晰的，并且经过了发现式论证的界定，那么你就找到了文献综述的主题，达到了文
献综述的目的，即对有关主题的已有知识进行综合并总结出一个论点。无论是阐释
已有知识还是探究新的研究问题，都必须以切实可信的论证来证实主题。 如何对金
融工具进行披露,特别是如何确认和计量衍生工具,是一些发达国家以及组织重点关
注的问题.Ahned et al.（2006）选取在颁布之前同时持有已经确认和披露的衍生金融工具
的银行作为样本,他发现对于已经确认的衍生金融工具而言,具有显著的价值相关性,
而对于已经披露的衍生工具而言,价值相关性则并不显著.Walter（1995）认为“ 那些具有
合约性质的安排,如果它们的存在会比假如没有它们时对企业在未来提供服务的义
务有所增加的话,应该理所当然的被认为是资产负债表的一个组成部分.Carrollet
al.（2002）研究了一年期间的143个美国封闭式基金公司,发现股价和公允价值正相关.
Eccheret al.（1996）和Barthet.al.（1996）验证了银行按照FAS107披露的1992年1993年的数据
样本,分别对1992年至1993年间美国银行持有的金融资产和金融负债的价值相关性进行
研究,以考察作为资产和负债持有的金融工具价值相关性.他们的研究都表明,贷款净
额和长期债务的公允价值和账目价值之间的差额和股价是相关的,但银行存款和表
外金融工具的公允价值和股价之间则没有任何相关性.对于为何不存在相关性,研究
者们也给出了他们的理由：主要是第一,按照美国当时的GAAP,对于活期存款的公允
價值估计已经等于其账目价值第二,1992至1993年期间,表外金融工具的公允价值披露
并不是非常清楚,甚至于都不能表明净头寸到底是资产还是负债.Venkatachalam（1996）
对1994年大型银行价值相关性进行了研究,他发现在控制了所有表内确认金融工具,
用于资产负债管理的衍生金融工具的公允价值和股价显著相关,但其他表外披露的
金融工具如不用于资产管理或者仅用于经营目的的金融工具等,如贷款承诺和股价
之间则不存在相关性,作者认为这些其他表外金融工具相关的披露并不是规定的非
常清楚,仍然令人难以理解,甚至感到困惑.Wong（2000）对《财富》500强中145家制造型企
业进行了研究,他发现按照SFAS119《关于衍生金融工具和金融工具公允价值的披露》披
露的衍生金融工具的公允价值信息,无论采取的是合计的形式,还是分项披露的形式,
均没有提供有关外汇风险敞口的增量信息.作者认为,对公司公允价值的估计过程作
补充披露可能提供增量信息,进而有助于投资者对此类估计的可靠性进行研究。 0詹
思延- 系统综述例子2_预防医学_医药卫生_专业资料。关于如何撰写系统综述,里面有详细
的例子?30,3 中学研 杂志2”年1月 0奄期CnM 华医 科 管理 仪2第2 第... 随着社会的进步
和科学技术的迅猛发展,已逐渐迈入以自动化和信息化为平台的智能化社会。智能小
区是近年来产生并迅速崛起的一种新型住宅群,它为住户提供了一种更加安全、
舒适、方便、快捷和开放的智能化、信息化的生活空间。所谓的智能小区物业管理
系统,就是将在一定地域范围内多个具有相同或不同功能的住宅小区按照统筹的方
法分别对其功能进行智能化,资源充分共享,在提供安全、舒适、方便、节能、可持续发
展的生活环境的同时,便于统一管理和控制[3]。 Google Scholar [DB/OL]. [2015-01-27].
http://scholar.google.com.sci-hub.org. [本文引用:1] 文献检索者可以通过搜索关键字来检
索到相关的文献。但无论是浏览数据库中提供的主题词表来确定检索词，还是查阅
已经检索到的相关文献使用了使用了什么术语，我们都要问自己一个问题——“在查
阅文献数据库时，我们是否采用了适当且穷尽的关键词？”。这个问题事实上是在召
回率和精度之间做出权衡。具体来说，当我们使用更多、范围更广的检索词时，虽然
召回率更高，但检索到无关文献的可能性也越大。但当我们使用更多限定词来精确
搜索时，搜索精度会随之下降，一些相关的文献可能会被我们错过。所以书中提到对
应的解决策略是我们应当尽可能广泛地指定主题，然后通过添加与摘要中特定自然
语言相匹配的术语来限定搜索，比如使用“ANOVA”作为广泛主题词，“random-”,“control-
”,“t test”,“F-test”,“correlate-”作为匹配术语来对文献进行检索。这样一来，如果其中任何
一个出现在摘要中，文档就会被检索到。 5 Mixed studies review/mixed methods review（混
合研究/方法综述） 不同领域的研究文献, 其研究方法论的研究强度不同, 评估文献质量
就是指检查文献中研究设计的研究强度。研究设计的研究强度从弱到强依次排列, 构
成相对稳定的研究强度等级。一级:轶事; 二级:专家观点;三级: 个案报告; 四级:代表性
调查; 五级:个案控制研究;六级:定群研究; 七级: 双盲随机控制测试; 八级:系统性文献综
述及元分析。[3]杰森等人指出, 在药物研究中, 双盲随机控制实验 (Double-blinded, Cross-
over Randomised Control Trials) 是黄金标准。[3]社会科学研究因其无处不在的实践价值
和伦理关切, 实际上无法完全采用黄金标准。所以, 对于社会科学领域的研究文献, 应
用的文献评估标准可以突破黄金标准, 采用包含质性研究文献评估指标的系统性文
献综述评价工具来评估文献的研究设计。 20. Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE,
Gatsonis CA, Glasziou PP, et al. (2003) Towards complete and accurate reporting of studies of
diagnostic accuracy: The STARD explanation and elaboration. Ann Intern Med 138:
W1–W12. FIND THIS ARTICLE ONLINE [1]徐谡, 徐立. ASP.NET应用与开发案例教程[M].
北京: 清华大学出版社, 2005: 130-144. T 想从学术小白到老司机，文献综述必定是要学
会的招式之一。小编第一篇发表的论文就是做的文献综述，依稀记得当时置身于浩
瀚文献中的迷茫无助。尽管挣扎过后终于缕清了思路，但是传统的文献综述法因其
主观性难以适应大数据时代的研究需要。如今，系统性文献综述法得到了日益广泛
的应用，这种文献综述的新方法具有怎样的特点和价值？让我们一起，新招式，学起
来吧！ 本次竞赛在华东政法大学研究生教育院副院长张勇教授、华东政法大学
知识产权学院院长黄武双教授、北京市集佳律师事务所管理合伙人祖侃律师的支
持下，由华东政法大学知识产权学院副院长唐春副教授、北京市集佳律师事务所上海
分所李文红主任、华东政法大学知识产权学院尹腊梅副教授、南京理工大学知识产权
学院郭鹏鹏副教授组成竞赛组委会，承担具体组织安排工作。 Rajaraman K, Tan A. Topic
Detection, Tracking, and Trend Analysis Using Self-Organizing Neural Networks [C]. In:
Proceedings of the 5th Pacific-Asia Conference on Knowledge Discovery and Data Mining
(PAKDD’01). London: Springer-Verlag, 2001: 102-107. [本文引用:1] 免费文档中心可免积分
在线阅读和下载文档 数据库（Data Base，DB）是一个有穷的、有结构的、有意义的、相
关的、可共享的、利用计算机技术存取的数据集合。数据库管理系统是为定义、建立、
维护、使用及控制数据库而提供的有关数据管理的系统软件。它实现建库、删库、
修改、存储、检索和维护数据库的功能，向用户提供一整套操作命令，并负责解释执
行这些命令[8]。 本站资源均为网友上传分享，本站仅负责收集和整理，有任何疑问请
联系我们 Motzer R J, Michaelson M D, Redman B G, et al. Activity of SU11248, A Multitargeted
Inhibitor of Vascular Endothelial Growth Factor Receptor and Platelet-derived Growth Factor
Receptor, in Patients with Metastatic Renal Cell Carcinoma[J]. Journal of Clinical Oncology, 2008,
24(1): 16-24. [本文引用:1] 2005年6月，包括综述作者、方法学家、临床医生、医学编辑以
及一位使用者在内的一共29名参与者在加拿大渥太华进行了为期3天的会议。会议的
目的就是根据需要修订和扩展QUOROM清单和流程图。 文献综述同样是一种研究，
只不过它研究的是“文献”；同菜谱一样，文献综述研究的是一道一道的“文献菜” 。 的来
源与走向之前, 需构建面向主题
[10] 陈娴.ASP信息化系统建设案例[M]. 人民邮电出版社,2006:123-130. 布尔模型：查询和
文档均表达为布尔表达式，其中文档表示成所有词的“与”关系，类似于传统的数据库检
索，是精确匹配。 在循证医学中，系统评价可以是定性的（定性系统评
价，qualitative systematic review），也可以是定量的（定量系统评价，quantitative systematic
review），这些定量的系统评价部分，就属于meta分析了。 文档相似度计算：查询布尔表
达式和所有文档的布尔表达式进行匹配，匹配成功得分为1，否则为0. IDF：逆向文档
频率，用于计算该词区分文档的的能力T 系统性文献综述法如何开展呢?不同方法学
家对其具体步骤有不同的划分。传菲尔德 (Tranfield, D.) 等人将系统性文献综述法分为“
界定研究问题”“确定关键词和研究策略”“筛选和评估研究”和“数据抽取和数据整合” 等
步骤。[13]而杰森等人则将系统性文献综述法的常规程序设计为“计划”“文献搜索”“ 文
献评估”“数据资料抽取”“数据整合”和“撰写综述” 等阶段。[3]两种划分方法都包含了系
统性文献综述法的关键环节。但是, 杰森等人将研究问题和研究策略的整套技术综合
在“计划”阶段, 将文献评估和数据抽取分成两个独立的执行步骤, 在最后单列出撰写综
述这个环节, 在操作上更明晰可行。所以, 本文重点加以引介。 “对未来研究与实践的
启发”是论文内容对未来研究和实践开发的路向、主题和方法的具体意义。 中国文化
产品贸易现状及问题分析文献综述三号黑体居中姓名班级学号前言小标题四号宋体
加粗文化经济是中国经济的重要组成部分同时又是推动整个经济持续发展的动力文
化贸易的发展是提升中国对外贸易竞争力的重要因素之一正文小四... 4.查阅文献资料
篇数，按《燕山大学关于本科生毕业设计（论文）工作的规定》执行。 在该文献中对实
现专家系统的推理机与知识库 两个核心模块进行了设计。 对于考试...该文献从业务
的角度出发列举了一个修改雇员字段的例子, 然而现实中该字段分布... 描述：Qualitative
systematic review是一种整合或比较定性研究结果的方法。它寻找定性研究中的“ 主题”
或“结构”，其目的不像Meta-analysis那样具有聚合性，相反，它是解释性的，可以扩大对
特定现象的理解。 三是打完表格后，在正文中展开评述时就不会再罗列了。此时，可
以直接进行评论，如从数据来看，从研究思路来看已有研究存在什么问题等。这同时
也说明，打表格时切记两个要点：一是要围绕研究目的来展开；二是要能进行比较。
分布式表示的最大优点在于它具有非常强大的表征能力，比如n维向量每维k个值，可
以表征k的n次方个概念。 从纳入文献中抽取数据, 需要在Microsoft Excel等软件上开发
出各种数据抽取单, 以减少人为的错误与偏见。如“文献基本信息数据抽取单” 和“文
献内涵数据抽取单”。[4]“文献基本信息数据抽取单”要反映的细节包括作者、发表年
份、刊物名、数据库名、国家和研究类型等相关有用信息。“文献内涵数据抽取单”反
映的是读者在阅读理解文献过程中不断地向文本提问, 并从文本中把握其解答所得
的信息以挖掘文献深层的意义。例如, 典型的原创论文内容普遍由九个方面构成, 具
体为研究背景、理论依据、研究范式、研究问题、资料收集与分析方法、研究发现/
结果、研究成果/ 进展、对未来研究与实践的启发以及尚存/生成的问题, 可以开发出
一个“九维文献内涵数据抽取单”。实践证明, 该抽取单能够帮助我们系统地抽取原创
性研究文献中的重要数据, 见表6。 劣势：Qualitative systematic review的方法仍处于起步
阶段，对什么时候用什么方法还存在相当大的争议。比如，对于是否需要全面的检索
策略，找出尽可能多的有关定性研究，或者寻求对某一现象的整体解释，学者们的意
见并不一致。 系统性文献综述法的重心, 是找到对研究问题最有价值的文献, 并把检索
文献的过程编辑进文件中。其内容包括所使用数据库的名称 (两个或两个以上) 、检
索日期、文献起止年限、使用的术语或关键词、语种, 以及检索到文献的条数。如果检
索到的文献太多, 可以通过精炼关键词、同义词或相关术语反复检索, 逐渐缩小文献范
围。如果检索到的文献太少, 则可以通过拓展关键词、同义语或相关术语, 逐渐扩大
文献范围。同行匿名评审的研究文献是系统性文献综述的最佳文献。但是, 如果研究
问题需要涉及其他文献, 为了避免研究结论出现偏见, 那么, 就应该把文献种类拓展到
会议论文、委托研究报告和档案资料等。除了检索以外, 还可以采取回溯法把重要专
题著作的参考文献列进来, 也可以向专家咨询该领域的重要文献。[14] 文献蕴涵着丰
富的意义, 不愧为知识的主要载体。对文献进行综述成为所有研究不可或缺的部分。[1]
大数据时代, 当传统的文献综述 (Traditional Literature Review) 因为主观性和难以避免的
偏见在国内饱受诟病时, 国际上具有普适性的系统性文献综述法 (Systematic Review
Methodology) 却已崭露头角。系统性文献综述是人们借助互联网, 利用不同的数据库和
多种检索与分析技术, 全面而准确地掌握某一专题研究进展, 并得出和检验研究结论
的标准化文献研究方法。那么, 教育研究领域如何规范地开发系统性文献综述法?系
统性文献综述法的价值何在?对此, 本文拟就教育研究领域的系统性文献综述进行案
例分析、步骤介绍和价值阐释, 以就教于方家。文献批评回答的问题是：就文献研究
的结果，“ 我们能够做出什么样的决定”。文献批评要对有关研究课题的已有知识加以阐释
，并探究这些知识是如何回答研究问题的。当你构思文献批评时，问自己这样一个问
题：“ 基于已有的知识，我提出的研究问题的答案是什么？” 如果 这个答案是清晰的，
并且经过了发现式论证的界定，那么你就找到了文献综述的主题，达到了文献综述
的目的，即对有关主题的已有知识进行综合并总结出一个论点。无论是阐释已有知
识还是探究新的研究问题，都必须以切实可信的论证来证实主题。 这样我们就可以
把深度学习方法迁移到文本分类领域了。基于词向量和卷积神经网络的文本分类方
法不仅考虑了词语之间的相关性，而且还考虑了词语在文本中的相对位置，这无疑
会提升在分类任务中的准确率。 经过实验，该方法在验证数据集上的F1-score值达到
了0.9372，相对于原来业务中所采用的分类方法，有20%的提升。 随着社会的进步和
科学技术的迅猛发展,已逐渐迈入以自动化和信息化为平台的智能化社会。智能小区
是近年来产生并迅速崛起的一种新型住宅群,它为住户提供了一种更加安全、舒适、
方便、快捷和开放的智能化、信息化的生活空间。所谓的智能小区物业管理系统,就是
将在一定地域范围内多个具有相同或不同功能的住宅小区按照统筹的方法分别对其
功能进行智能化,资源充分共享,在提供安全、舒适、方便、节能、可持续发展的生活环
境的同时,便于统一管理和控制[3]。 个人认为，文献综述的手段主要有二：一是打表
格；二是文献结构图，具体参见下述的分析策略及具体步骤。 为加强学生搜集文献资
料的能力，提高对文献资料归纳分析和综合运用能力，特实施文献综述撰写制度。 从
形式上, 根据位置、频次获取的主题权重普遍高于TF-IDF权重, 容易区分于权重低的
词汇, 具有较好的主题代表性。而TF-IDF所得的权重值相对比较均匀, 主要原因是其未
考虑词汇出现的位置。从内容上, 两种方法获得的主题基本相同, 都可以展示出与文
献相关的内容。但两者又存在差异, 筛选后的主题词不尽相同且权重的排序区别较大,
这是由于本文方法中主题词权重的评估依赖于主题词在文献本身中的位置、频次, 未
分析主题词在文献集中出现的特点; 而TF-IDF还考虑到词汇在文献集中出现的文档频
次, 侧重于与其他文献作区分。
4.查阅文献资料篇数，按《燕山大学关于本科生毕业设计（论文）工作的规定》执行。
26. Choi PT, Halpern SH, Malik N, Jadad AR, Tramer MR, et al.(2001) Examining the
evidence in anesthesia literature: A critical appraisal of systematic reviews. Anesth Analg 92:
700–709. FIND THIS ARTICLE ONLINE 护理论文参考文献3篇护理论文参考文献一引用
论点必须准确无误不能断章取义顺序编码制主要责任者是指对文献的知识内容负主
要责任的个人或团体包括专著作者论文集主编学位申请人专利申请人报告撰写人期
刊文章作者析出文章作者等... 越来越多的成功案例说明, 系统性文献综述法受问题驱
动, 利用数据库对文献进行系统检索, 利用标准化分析工具和数据整合技术, 使文献综
述挣脱了因主观性而堕入的意见充斥的迷局。系统性文献综述法让文献研究获得科
学严谨性, 在学术领域和实践领域都显示出日益明显的循证优势, 并借助数据库和互联
网, 以强大的创新功能正为人类的认知增添力量。[17]真可谓, 系统性文献综述法是我们
在大数据时代面对任何主题, 从“门外汉”到“入流”而“顺流”, 再到站在前沿“领航”的一
种方法论路径。对于历来备受科学性困扰的教育研究者来说, [18]可持系统性文献综述
“法宝”, 俯瞰知识发展的历史长河, 聚焦特定的研究问题, 采用协定标准筛选文献, 利用
标准化评估过程和分析技术, 审计追踪知识的裂罅, 建立知识与知识之间的联结, 生成
理论创新的条件, 触摸实践创新的目标, 走上一条有科学尊严的教育研究道路。 IDF：逆
向文档频率，用于计算该词区分文档的的能力我国新会计则在借鉴国际通行做法、
结合我国实际情况的基础上规定：1.企业将衍生金融工具纳入表内核算并按公允价
值计量,相关公允价值变动计入当期损益或所有者权益,改变长期以来衍生工具仅笼
统地在表外披露的做法.2.金融资产减值损失采用未来 流量折现法.金融资产和其他
资产的区别在于承受着较大的金融风险,因此,对金融资产减值损失的确认和计量,国
际通行的做法是未来流量折现法.同时,在“金融资产减值损失的转回”上确认和计量
准则也和国际会计准则保持高度一致,当有客观证据表明该金融资产价值已恢复“ 且
客观上和确认该损失后发生的事项有关”,原确认的减值损失应予以转回,计入当期损
益；只有可供出售权益工具投资发生的减值损失,不得通过损益转回.3.混合计量模式
的运用.在计量方面,我国跟IASC的规定基本上一样,都是混合计量模式,即公允价值计
量跟其他一些计量方式相结合,根据实际情况进行选择. 文献综述是否有价值，不仅
要看其中的新信息与知识的多少，还要看自己对文献作者及编辑者的观点与看法
如何。 优点：1.简洁直观，可以应用到很多领域（文本分类、生物信息学等）2.支持部分
匹配和近似匹配，结果可以排序 3. 检索效果不错 如果从局部（例如某节，或某段）来
看，研究综述的具体思路是针对某个具体的标准，对相关研究某个方面进行比较和
评价，其实就是一个基本功，即打表格，其中，尽量做到全面，关键是可比。 Glycogen
Synthase Kinase- 3 — Glycogen Synthase Kinase 3 39. Schunemann HJ, Jaeschke R,
Cook DJ, Bria WF, El-Solh AA, et al. (2006) An official ATS statement: Grading the quality of
evidence and strength of recommendations in ATS guidelines and recommendations. Am J Respir
Crit Care Med 174: 605–614. FIND THIS ARTICLE ONLINE 4、参考文献：表示对被引用文
献作者的尊重及引用文献的依据。参考文献是文献综述的重要组成部分，应该认真
对待。参考文献的编排应该条目清楚、准确无误、符合规范。 举例： Shepherd, J., Harden,
A., Rees, R., Brunton, G., Garcia, J., Oliver, S. & Oakley, A. Young people and healthy eating: a
systematic review of research on barriers and facilitators. Health Education Research 2006, 21(2),
239–57.（年轻人与健康饮食:关于阻碍和促进因素研究的系统综述） 个人认为，文献综
述的手段主要有二：一是打表格；二是文献结构图，具体参见下述的分析策略及具体
步骤。 黄河科技学院毕业设计(文献综述) 学生信息管理系统 第 I 页 摘 要 学生信息管
理系统是典型的信息管理系统(MIS),其开发主要包括后台数据库的建立 和维护以及前
端... 举例：Hall, A. & Walton, G. Information overload within the health care system: a literature
review. Health Information and Libraries Journal 2004, 21(2), 102–8.（卫生保健系统中的信息超
载的文献综述） 数据库（Data Base，DB）是一个有穷的、有结构的、有意义的、相关的、
可共享的、利用计算机技术存取的数据集合。数据库管理系统是为定义、建立、维护、
使用及控制数据库而提供的有关数据管理的系统软件。它实现建库、删库、修改、
存储、检索和维护数据库的功能，向用户提供一整套操作命令，并负责解释执行这些
命令[8]。 计划阶段的任务包括:精心挖掘确定综述的具体主题, 建立综述的理论、经验
和概念基础, 确定研究目的, 陈述研究问题, 澄清研究用途, 明确地介绍研究步骤。
18. Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gøtzsche P, et al.(2009) The PRISMA
statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care
interventions: Explanation and elaboration. PLoS Med 6: e1000100. doi:10.1371
/journal.pmed.1000100. 文献综述是论文开题前，在大量阅读过某一研究领域或主题的文
献资料基础上，经过理解整理、融会贯通、综合分析和评价而组成的专题性学术成果。
59 项研究被排除(查阅项目全文) 39 研究方法不清楚 15 干预措施不清楚 5 重复发
表 （3）无价值！有综述，但无明确或具体的结论，关键是没有导出值得研究的问题来。
3. Canadian Institutes of Health Research (2006) Randomized controlled trials
registration/application checklist (12/2006). Available: http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/documents
/r​ct_reg_e.pdf. Accessed 19 May 2009. 23. Bhandari M, Morrow F, Kulkarni AV, Tornetta
P (2001) Meta-analyses in orthopaedic surgery: A systematic review of their methodologies. J Bone
Joint Surg Am 83-A: 15–24. FIND THIS ARTICLE ONLINE 第三、文献综述的关键其实就是
要找到一个合理的标准（要能可比较），然后根据这个标准对相关研究进行分类、比
较与评价。 免费文档中心可免积分在线阅读和下载文档
 众所周知，学术文献和司法案例中，往往蕴含着大量前辈学者和司法实践前行者
的智慧和思想。竞赛希望学生能够综述之而集其大成，温故而知新，集思而广益，故
要求研究生或优秀本科生1~4人组成研究小组，针对现实存在的专利和商标法律
问题，进行文献综述和判例综述。竞赛的主旨在于促进学生综合学术研究能力。包括
以判例综述为引导，培养分析实际问题、研究司法实践的能力; 以文献综述为引导，培
养学生掌握学术文献、把握学术脉络的学术基本功。 文献综述格式一文献综述的引
言包括撰写文献综述的原因意义文献的范围正文的标题及基本内容提要二文献综述
的正文是文献综述的主要内容包括某一课题研究的历史寻求研究问题的发展历程现
状基本内容寻求认识的进步研究方法的分析寻... 科学的进步与研究主体的发展是辩
证统一的。系统性文献综述法对于研究主体的发展价值, 至少包括理论修养、方法论训
练、凝练成果和思维发展共四个方面。研究者通过系统性文献综述可以系统学习和
掌握具体专题的有关知识和理论, 从而加深和加宽理论修养。有人宣称, “系统性文献综述
尤其适合大师级研究人员或博士使用”。[3]在系统性文献综述的过程中, 研究者逐渐学
会怎样去获得新知识、新理论, 从而拓展研究方法, 达到方法论训练的目的。做得好的
系统性文献综述, 不仅本身就是研究成果, 而且可以牵引出更加具体深入的专题研究,
促成研究者源源不断地做出系列化的研究成果。最后, 在系统性文献综述的过程中,
研究者的理解能力、观察能力、注意能力、概括能力、反思能力、知识和理论的应用
能力、推理能力、创新能力和文字表达能力等综合素质随着文献研究而提高。“研究
的理论依据”通常在论文的引言、背景、文献综述、概念框架、理论框架和方法论等部
分中。包括论文所应用的理论及该理论的基本原理, 以及原理所内含的逻辑分析
框架。研究方法论也属于理论依据, 主要涉及研究所采取的方法以及该方法与研究问
题的适切性。 布尔模型：查询和文档均表达为布尔表达式，其中文档表示成所有词的
“与”关系，类似于传统的数据库检索，是精确匹配。思想：特征词t 的交叉熵越大， 对文
本类别分布的影响也越大。针对并试图改善上述不足，我想从以下四个方面谈自己
在这方面的认识和体会：（1）文献综述的目的与手段；（2）文献综述的分析策略；（3）文
献综述的具体步骤；（4）文献综述的若干细节。 劣势：Mapping review 必然受到时间的
限制，缺乏更完善的方法进行综合分析。这类综述的描述过于宽泛，简化或掩盖了研
究及其结果之间的差异（异质性）。 注意：此时，综述的主要目标不再集中于所引用的
文献，而是综述者自己所要确立的论点，论证思路及相关证据。当然，相应地，段落里
句子的主语，也不应该是某个研究者（如张三（2015））。这样的论证一是太弱，二是效
率太低。例如，如果A代表加工或思考的观点，A*代表某个研究，那么A*中可能包含了
A的元素或某个方面，A*有支撑A的作用，代表了要评价的内容，但绝不是A。 系统评价
（systematic review），也被翻译为系统综述。乍看之下，系统综述和传统综述（traditional
review）都是综述（review），而且单纯的系统评价在国外SCI杂志也一般都是作为review
发表的。 不同类型的报告偏倚有可能削弱系统综述的实施和解读。当进行一项系统
综述并报告结果时，研究者应该考虑到对于完整研究的选择性报告(例如发表偏倚)[28]
以及新近基于经验得到验证的单个研究中的“ 结局报告偏倚”[40-41]。虽然这些偏倚对
系统综述的实施和报告可能产生的影响还不清楚，先前的一些研究已经显示选择性
结局报告同样有可能存在于系统综述中[42]. THE PRISMA EXPLANATION AND
ELABORATION PAPER PRISMA的说明与详述文本 2022年06月26日 08:38--浏览 · --喜
欢 · --评论 劣势：如上所述，Overview的含义比较宽泛，相关评论的严谨程度和质量差
异较大。出于这个原因，也有学者将Systematic overview从Overview里独立出来，与缺乏
系统方法和细节的Overview做区分。 另外基于评估函数的特征提取方法建立在特征独
立的假设基础上，但在实际中这个假设很难成立。 Several early studies evaluated the quality
of review reports. In 1987, Mulrow examined 50 review articles published in four leading medical
journals in 1985 and 1986 and found that none met all eight explicit scientific criteria, such as a
quality assessment of included studies [5]. In 1987, Sacks and colleagues [6] evaluated the adequacy
of reporting of 83 meta-analyses on 23 characteristics in six domains. Reporting was generally poor;
between one and 14 characteristics were adequately reported (mean = 7.7; standard deviation = 2.7).
A 1996 update of this study found little improvement[7]. 文档相似度计算：查询布尔表达式和
所有文档的布尔表达式进行匹配，匹配成功得分为1，否则为0. 26. Choi PT,
Halpern SH, Malik N, Jadad AR, Tramer MR, et al. (2001) Examining the evidence in anesthesia
literature: A critical appraisal of systematic reviews. Anesth Analg 92: 700–709. FIND THIS
ARTICLE ONLINE 越来越多的成功案例说明, 系统性文献综述法受问题驱动, 利用数据
库对文献进行系统检索, 利用标准化分析工具和数据整合技术, 使文献综述挣脱了因
主观性而堕入的意见充斥的迷局。系统性文献综述法让文献研究获得科学严谨性, 在
学术领域和实践领域都显示出日益明显的循证优势, 并借助数据库和互联网, 以强大
的创新功能正为人类的认知增添力量。[17]真可谓, 系统性文献综述法是我们在大数据
时代面对任何主题, 从“门外汉”到“ 入流”而“ 顺流”, 再到站在前沿“ 领航”的一种方法论
路径。对于历来备受科学性困扰的教育研究者来说, [18]可持系统性文献综述“法宝”, 俯
瞰知识发展的历史长河, 聚焦特定的研究问题, 采用协定标准筛选文献, 利用标准化评
估过程和分析技术, 审计追踪知识的裂罅, 建立知识与知识之间的联结, 生成理论创新
的条件, 触摸实践创新的目标, 走上一条有科学尊严的教育研究道路。本文的英文原文
“Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses：the PRISMA statement”发表
于PLoS Med 2009；6(7)：e1000097．doi：10．1371／journal．pmed．1000097。该文中文版本由
北京中医药大学循证医学中心李迅、曹卉娟翻译，刘建平审校(Tel：010-64286760；E-
mail：jianping_I@hotmail ．corn)。中文译文的翻译出版由国家重点基础研究发展计划(973
计划) 项目资助(No．2006CB504602)。 传统的向量空间模型（VSM）假设特征项之间相互
独立，这与实际情况是不相符的，为了解决这个问题，可以采用文本的分布式表示方
式(例如 word embedding形式) ，通过文本的分布式表示，把文本表示成类似图像和语音
的连续、稠密的数据。文献综述在硕士，博士论文写作中占据着重要的地位，是论文
中的一个重要章节。文献综述的好坏直接关系到论文的成功与否。文献综述是文献
综合评述的简称，指在全面搜集，阅读大量的有关研究文献的基础上，经过归纳
整理，分析鉴别，对所研究的问题(学科，专题)在一定时期内已经取得的研究成果，存
在问题以及新的发展趋势等进行系统，全面的叙述和评论."综"即收集"百家"之言，综
合分析整理;"述"即结合作者的观点和实践经验对文献的观点，结论进行叙述和评论.
其目的并不是将可能找到的文章列出，而是要在辨别相关资料的基础上，根据自己的
论文来综合与评估这些资料.一个成功的文献综述，能够以其系统的分析评价和有根
据的趋势预测，为新课题的确立提供强有力的支持和论证。 IDF：逆向文档频率，用于
计算该词区分文档的的能力 “研究发现/结果”不仅取决于论文作者, 更取决于读者的解
读。任何文献都有多种含义。作者自己不能表达所有含义, 读者可以在研究问题的驱
动下和当下背景里解读出比论文作者意识到的更丰富的含义。 (Fan Yunman, Ma Jianxia.
Review on the LDA-based Techniques Detection for the Field Emerging Topic[J]. New Technology
of Library and Information Service, 2012(12): 58-65. ) [本文引用:1] 不同的学科对引用摘
要的要求与期望不同。虽然文献综述并不仅仅是摘要，但研究结果的概念化与有组织
的整合是必要的。其做法包括：将资料组织起来，并连到论文或研究的问题上；整合
回顾的结果，摘出已知与未知的部分：理清文献中的正反争论；提出进一步要研究的
问题。 C
[9] 郭常圳.ASP 网络应用程序开发例学与实践[M]. 清华大学出版社,2006: 85-88. 接下来
会详细介绍一下布尔模型、向量空间模型(VSM)、基于语义的文本表示。描述：这种综
述用于对某一特定主题的现有文献进行标记和分类，确定研究文献中的不足，并据
此进行进一步的综述和/或初级研究。 Takeda Y, Kajikawa Y. Optics: A Bibliometric Approach
to Detect Emerging Research Domains and Intellectual Bases[J]. Scientometrics, 2009, 78(3): 543-
558. [本文引用:1] 文献结构图就是用图表来“描述” 相关研究的内容以及它们之间的
关系。也即是说，要按照研究目的，将所涉及的文献理出层次和线索来，最终要给人
一个总体性认识。 贺亮, 李芳. 科技文献话题演化研究[J]. 现代图书情报技术, 2012(4):
61-67. “九维文献内涵数据抽取单”, 既是应用系统性文献综述法对文献进行纵向抽
取数据资料的分析框架, 也是整合数据和撰写系统性文献综述的主要内容框架。该数
据抽取单不仅是研究者凭借系统性文献综述法力透纸背地揭示文献背后隐藏含义的
过程, 也是经由文献媒介跨越知识断裂实现知识创新的过程。当然, 还可以根据研究
问题的不同方面, 进一步开发出相适宜的数据抽取单, 以便为解答研究的子问题而抽
取更加详细而具体的数据。向量空间模型：把对文本内容的处理简化为向量空间的
向量计算。并且以空间上的相似度表达文档的相似度。本方法需从文献的前后向引
文网络中获取主题来源与走向, 但在数据集中并非所有文献都能构建出来双向网络。
通过对整体数据集分析发现文献主题追踪的结果可分为4类: 如果从局部（例如某节，
或某段）来看，研究综述的具体思路是针对某个具体的标准，对相关研究某个方面进
行比较和评价，其实就是一个基本功，即打表格，其中，尽量做到全面，关 键是可比。
如果你想系统性学习元分析,我们开设了五天课程,让你轻松入门元分析: 元分析入门 |
荷兰心理统计联盟寒假工作坊直播课 事实上，不管是神经网络的影层，还是多个潜
在变量的概率主题模型，都是在应用分布式表示。下图的神经网络语言模型（NNLM）
采用的就是文本分布式表示。而词向量(word embedding)是训练该语言模型的一个附加
产物，即图中的Matrix C 。 [13] Matthew MacDonald. Pro ASP.NET 3.5 in C# 2008[M], Second
Edition, 2001, 48(8):42-45. 杭州电子科技大学本科毕业论文文献综述的写作要求为了促
使学生熟悉更多的专业文献资料进一步强化学生搜集文献资料的能力提高对文献资
料的归纳分析综合运用能力及独立开展科研活动的能力现对本科学生的毕业设计论
文提出文献综述... 本文的主题(Topic)与文献[15]中主题定义相似, 是指文献中用于反
映相关研究内容的词汇或短语。追踪主题来源与走向的基本思路是: 利用领域本体从
文献标题、摘要、关键词中抽取候选主题词并计算权重, 根据权重大小筛选出能够表
征文献内容的主题词, 即主题; 构建面向单篇文献主题的引文网络, 该网络由该主题相
关的二级参考文献、参考文献、引证文献、二级引证文献组成; 对引文网络进行增量
聚类处理, 形成文献主题的来源与走向演化图。 承前启后关系。文献综述主要是在于
对文献的“ 综”和“述”，针对某一专题参考的文献内容进行归纳总结，包含已出现的研
究成果，研究进展，发展情况等，后面表述自己新的见解及看法，进行的深入评价，加
以说明分析，衬托出自己接下来的研究方向价值，也就开始了接下来的论文写作，通
过相关领域学术研究观点，结合实际问题进行分析及解决，得到研究成果而进行一
个整体的过程描述。文献综述可以说为论文开始打下了一个好的基础。 “综”即对文
献资料进行综合分析，归纳整理，使材料更精练明确，更有逻辑层次。 文献综述同样
是一种研究，只不过它研究的是“文献”；同菜谱一样，文献综述研究的是一道一道的“
文献菜”。 （3）无价值！有综述，但无明确或具体的结论，关键是没有导出值得研究的
问题来。 “ 收集与分析资料的方法”除了论文中资料收集的方法和分析技术以外, 还要
分析和阐释它的适切性。回答的问题是: 为什么要使用这样一种收集方法和分析技术?
28. Dickersin K (2005) Publication bias: Recognizing the problem, understanding its
origins and scope, and preventing harm. In: Rothstein HR, Sutton AJ, Borenstein M, editors.
Publication bias in meta-analysis-Prevention, assessment and adjustments. Chichester (UK): John
Wiley & Sons. pp. 11–33. The PRISMA Statement consists of a 27-item checklist (Table 1; see
also Text S1 for a downloadable Word template for researchers to re-use) and a four-phase flow
diagram (Figure 1; see also Figure S1for a downloadable Word template for researchers to re-use).
The aim of the PRISMA Statement is to help authors improve the reporting of systematic reviews
and meta-analyses. We have focused on randomized trials, but PRISMA can also be used as a basis
for reporting systematic reviews of other types of research, particularly evaluations of interventions.
PRISMA may also be useful for critical appraisal of published systematic reviews. However, the
PRISMA checklist is not a quality assessment instrument to gauge the quality of a systematic review.
但由于这些评估函数都是基于统计学原理的，因此一个缺点就是需要一个庞大的训
练集，才能获得对分类起关键作用的特征，这需要消耗大量的人力和物力。劣势：缺
乏分析或收集数据的明确目的。作者得出的任何结论都有可能无意中忽略某些重要
文献，使得他们的陈述缺乏有效性，产生了偏差。而且，作者可能只选择支持他们观
点的文献，对自己偏爱的假说过于信任。 1. 文献综述版面设置为：B5纸，上下页边距分
别为2.5cm和2cm，左右页边距分别为2.4cm和2cm。