‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬

‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻘﺑول‪2020/03/09 :‬‬ ‫ﺗﺎرﯾﺦ اﻹرﺳﺎل‪2020/01/20 :‬‬

‫ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧﺷر‪2020/09/20 :‬‬

‫ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﺑﯾن اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري واﻟﻣﻘﺎرن‬

‫‪Criminalization of embezzlement in the private‬‬
‫‪sector between Algerian and comparative‬‬
‫‪legislation‬‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻌزاوي أﺣﻣد‪ ،1‬ﻣﻧﺻوري اﻟﻣﺑروك‬
‫اﻟﻣرﻛز اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ﻟﺗﺎﻣﻧﻐﺳت)اﻟﺟزاﺋر(‪Elazzaouiahmed@cu-tamanrasset.dz ،‬‬
‫‪1‬‬

‫‪2‬‬
‫اﻟﻣرﻛز اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ﻟﺗﺎﻣﻧﻐﺳت )اﻟﺟزاﺋر(‪e.mansouri@cu-tamanrasset.dz ،‬‬
‫ﻣﺧﺑر اﻟﻣوروث اﻟﻌﻠﻣﻲ واﻟﺛﻘﺎﻓﻲ ﻟﻣﻧطﻘﺔ ﺗﻣﻧراﺳت‬

‫اﻟﻣﻠﺧص‪:‬‬
‫وﺗﻬدف ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ ﺗﻧﺎول ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪ 01/06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ‪ ،‬وذﻟك‬
‫ﺑﺎﻟﺗطرق إﻟﻰ ﻣﺧﺗﻠف ﻋﻧﺎﺻر ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺗﺟرﯾﻣﻬﺎ ﺑﺎﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة‬
‫ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد‪ ،‬وﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣن أﺟل اﻟوﻗوف ﻋﻠﻰ ﻣدى ﻧﺟﺎﻋﺔ‬
‫اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﻗرﻫﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻗﻣﻌﻬﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‬
‫ﺑﻐﯾرﻩ ﻣن اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت‪ .‬وذﻟك ﻣن أﺟل ﻣﻌرﻓﺔ ﻣدى ﻣﺳﺎﯾرة اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري واﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت‬
‫اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد‪.‬‬
‫اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻔﺗﺎﺣﯾﺔ‪ :‬اﻻﺧﺗﻼس‪ ،‬اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪ ،‬اﻟﻔﺳﺎد‪ ،‬اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪.01/06‬‬
‫‪Abstract:‬‬
‫‪This study aims to address the crime of embezzlement in the‬‬
‫‪private sector in Algerian legislation in accordance with Law‬‬
‫‪598‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫‪06/01 related to the prevention and control of corruption, by‬‬

‫‪examining the various elements of this crime and comparing‬‬
‫‪criminalization in the United Nations Convention against‬‬
‫‪Corruption, and in some comparative legislation in order to‬‬
‫‪determine the extent of efficacy The punitive policy approved‬‬
‫‪by the Algerian legislature to combat and suppress this crime‬‬
‫‪compared to other legislation.‬‬
‫‪This is in order to know the extent of keeping pace with the‬‬
‫‪Algerian legislature and the comparative legislation of the‬‬
‫‪United Nations Convention against Corruption.‬‬
‫‪Keywords: Embezzlement, Private Sector, Corruption,‬‬
‫‪Comparative Legislations, Law 06/01‬‬
‫ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫اﻟﻣؤﻟف اﻟﻣرﺳل‪ :‬اﻟﻌزاوي أﺣﻣد‪ELAZZOUIAHMED11@GMAIL.CIM،‬‬

‫‪.1‬ﻣﻘدﻣﺔ‬
‫ﯾﻌد اﻟﻔﺳﺎد ﻣن أﺧطر اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟوطﻧﻲ واﻟدوﻟﻲ‪،‬‬
‫وأﻛﺛرﻫﺎ ﺗﻔﺷﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻌﯾدﯾن اﻟداﺧﻠﻲ واﻟدوﻟﻲ‪ ،‬ﺣﯾث ﻋﺟزت اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟوﺳﺎﺋل‬
‫واﻵﻟﯾﺎت اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ ﺑﻬﺎ ﻋن وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻬﺎ ووﺿﻊ ﺣد ﻟﺗﻧﺎﻣﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﺟﻌل اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟدوﻟﻲ‬
‫ﯾﻘﺗﻧﻊ ﺑﺿرورة وﺿﻊ آﻟﯾﺔ أو وﺳﯾﻠﺔ ﺟدﯾدة وﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻣﻧﻊ اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ‬
‫اﻷﺻﻌدة‪.‬‬
‫وﺑﺗوﺳﻊ واﻧﺗﺷﺎر دور اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص وﺗﺄﺛﯾرﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧﻣﯾﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫ﻣﺧﺗﻠف اﻟدول‪ٕ ،‬واﺳﻬﺎﻣﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻘرار ﻣﻧﺎخ اﻻﺳﺗﺛﻣﺎر ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﺣﺗم ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻬﯾﺋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ إﺟﺎد آﻟﯾﺎت ﺟدﯾدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد ﻋن طرﯾق ﺗﺟرﯾم ﺑﻌض اﻷﻓﻌﺎل‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗرﺗﻛب ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻟﻪ ﻣن ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة‪ ،‬وﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ﻓﻌل‬
‫اﻻﺧﺗﻼس ﺑﺈﻋطﺎﺋﻪ وﺻف ﺟﻧﺎﺋﻲ ﺧﺎص ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﺟراﺋم اﻟﻔﺳﺎد‪.‬‬

‫‪599‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫وﻫذا ﻣﺎ أﻗرﺗﻪ اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ 22‬ﻣﻧﻬﺎ‬
‫واﻟﺗﻲ طﺎﻟﺑت اﻟدول اﻷﻋﺿﺎء ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﺗﺟرﯾم ﻫذا اﻟﺳﻠوك ﺿﻣن ﺗﺷرﯾﻌﺎﺗﻬﺎ اﻟداﺧﻠﯾﺔ‪،‬‬
‫إﻻ أن ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻻﺧﺗﯾﺎرﯾﺔ ﻟﻠدول‬
‫اﻷﻋﺿﺎء‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﺟﻌل اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟوطﻧﯾﺔ ﺗﺧﺗﻠف ﻓﻲ ﺗﺟرﯾم ﻫذا اﻟﺳﻠوك اﻹﺟراﻣﻲ‬
‫واﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣن ﺟراﺋم اﻟﻔﺳﺎد ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻟﻠﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣن اﻹﺿرار ﺑﻬﺎ ﻛﺎﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري‬
‫أم إﻋطﺎﺋﻪ وﺻف ﺟﻧﺎﺋﻲ آﺧر واﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣن اﻟﺟراﺋم اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ .‬وﻣﻧﻪ ﻧطرح اﻹﺷﻛﺎﻟﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ إﻟﻰ ﻣدى ﺳﺎﯾر اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري وﻏﯾرﻩ ﻣن اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻓﻲ‬
‫ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص؟ وﻣﻧﻪ ﺗﻬدف ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ ﺗﻧﺎول ﺗﺟرﯾم‬
‫اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري واﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣن‬
‫ﺟراﺋم اﻟﻔﺳﺎد وﻣدى ﻣﺳﺎﯾرة اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد وﻗﺑﻠﻬﺎ ﻧﺗطرق إﻟﻰ‬
‫اﻹطﺎر اﻟﻣﻔﺎﻫﯾﻣﻲ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫‪ .2‬اﻹطﺎر اﻟﻣﻔﺎﻫﯾﻣﻲ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس‬
‫ﻟﺗﺣدﯾد اﻹطﺎر اﻟﻣﻔﺎﻫﯾﻣﻲ ﻷﯾﺔ ﺟرﯾﻣﺔ ﻻﺑد ﻣن ﺗﻧﺎول ﺗﻌرﯾف ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن‬
‫ﻣﺧﺗﻠف اﻟﺟواﻧب‪ ،‬ﺛم ﻧﻌرج ﻋﻠﻰ ﻋﻠﺔ ﺗﺟرﯾﻣﻬﺎ وﺗﺣدﯾد ﺧﺻﺎﺋﺻﻬﺎ‪ ،‬وﻓﻲ اﻷﺧﯾر‬
‫ﻧﺗطرق إﻟﻰ ﻣوﻗف اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣن ﺗﺟرﯾم ﺳﻠوك اﻻﺧﺗﻼس اﻟﻣرﺗﻛب داﺧل‬
‫ﻛﯾﺎﻧﺎت اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪.‬‬
‫‪ 1.2‬ﻣﻔﻬوم اﻻﺧﺗﻼس وﻋﻠﺔ ﺗﺟرﯾﻣﻬﺎ‬
‫ﺳﻧﺗطرق ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣوﺿوع إﻟﻰ ﺗﻌرﯾف اﻻﺧﺗﻼس ﻟﻐﺔً واﺻطﻼﺣﺎً وﻗﺎﻧوﻧﺎً ﺛم ﻓﻲ‬
‫اﻷﺧﯾر ﻧﺗطرق إﻟﻰ ﻋﻠﺔ ﺗﺟرﯾﻣﻪ‪.‬‬
‫‪ -1.1.2‬اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﻠﻐوي ﻟﻼﺧﺗﻼس‪ :‬ﻓﺎﻻﺧﺗﻼس ﻣن اﻟﻔﻌل َﺧﻠَ َس‪ ،‬ﺧﻠﺳﺎً ﻓﻬو ﺧﺎﻟس‬
‫وﺧﻠَ َس اﻟﺷﻲء أي ﯾﺳﻠﺑﻪ ﺑﺧداع وﺣﯾﻠﺔ‪ .1‬واﻻﺧﺗﻼس ﻫو‬
‫وﺧﻼس واﻟﻣﻔﻌول ﻣﺧﻠوس َ‬

‫‪600‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫أﺧذ اﻟﺷﻲء ﻣﻛﺎﺑرةً‪ ،‬ﻓﻧﻘول اﺧﺗﻠﺳﺗﻪ اﺧﺗﻼﺳﺎً واﺟﺗذاﺑﺎً‪ ،‬واﻻﺧﺗﻼس ﻫو اﻟﻧﻬزة‪ ،‬ﻓﯾﻘﺎل‬
‫اﻟﻘرﻧﺎن ﯾﺗﺧﺎﻟﺳﺎن‪ ،‬أي أﯾﻬﻣﺎ ﯾﻘدر ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺑﻪ‪.2‬‬
‫‪ -2.1.2‬اﻟﺗﻌرﯾف اﻻﺻطﻼﺣﻲ ﻟﻼﺧﺗﻼس‪ :‬اﺧﺗﻠﻔت اﻟﺗﻌﺎرﯾف اﻟﻔﻘﻬﯾﺔ ﻟﻼﺧﺗﻼس‬
‫وﺗﻌددت‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﺳﻧﺗﻧﺎول أﻫم ﻫذﻩ اﻟﺗﻌﺎرﯾف‬
‫ﺣﯾث ﻋرﻓﻬﺎ اﻟﻔﻘﯾﻪ ﻣﺣﻣود ﻧﺟﯾب ﺣﺳﻧﻲ " ﻫو ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻓﻌل ﯾﻌﺑر ﻓﯾﻪ‬
‫اﻟﺷﺧص ﺑﺻورة ﻗﺎطﻌﺔ ﻋن ﺗﺣوﯾل اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻧﺎﻗﺻﺔ إﻟﻰ ﺣﯾﺎزة ﻛﺎﻣﻠﺔ"‪ ،3‬وﯾﻌرﻓﻬﺎ"ﻋﺑد‬
‫اﷲ ﺳﻠﯾﻣﺎن" ﻫﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻷﻋﻣﺎل اﻟﻣﺎدﯾﺔ أو اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻼزم ﻧﯾﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ‪،‬‬
‫وﺗﻌﺑر ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺣﺎوﻟﺗﻪ اﻻﺳﺗﯾﻼء اﻟﺗﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎل اﻟذي ﺑﺣوزﺗﻪ‪ ،‬وذﻟك ﺑﺗﺣوﯾل‬
‫ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻣن ﺣﯾﺎزة ﻧﺎﻗﺻﺔ وﻣؤﻗﺗﻪ‪ ،‬إﻟﻰ ﺣﯾﺎزة ﺗﺎﻣﺔ وداﺋﻣﺔ"‪.4‬‬
‫ﻛﻣﺎ ﯾﻌرﻓﻪ اﻟﻔﻘﯾﻪ " ﺟﺎرﺳون" أن اﻻﺧﺗﻼس ﻫو‪ :‬أﺧذ أو ﺳﻠب اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ‬
‫ﺑرﻛﻧﯾﻬﺎ اﻟﻣﺎدي واﻷدﺑﻲ ﺑﻐﯾر ﻋﻠم اﻟﻣﺎﻟك أو ﺻﺎﺣب اﻟﯾد اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ وﻋﻠﻰ ﻏﯾر رﺿﺎﻩ‪.5‬‬
‫‪ -3.1.2‬اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻼﺧﺗﻼس‬
‫اﺳﺗﻌﻣﻠت ﻣﺧﺗﻠف اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻣﺻطﻠﺢ اﻻﺧﺗﻼس ﻛﺻورة ﻣن ﺻور‬
‫اﻟرﻛن اﻟﻣﺎدي ﻟﺑﻌض اﻟﺟراﺋم‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو‬
‫اﻷﻣوال واﻟﻣﺗﺗﻠﻛﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﺗﻠﺧص ﻓﻲ ﻣﻌﻧﯾﯾن ﻣﻌﻧﻰ ﻋﺎم وﻣﻌﻧﻰ ﺧﺎص‬
‫ﯾﻣﻛن اﺳﺗﺧﻼﺻﻪ ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺻور ﻟﻠرﻛن اﻟﻣﺎدي ﻟﻬذﻩ اﻟﺟراﺋم‪ ،‬ﻷن اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت‬
‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻟم ﯾﻌطﻲ ﺗﻌرﯾﻔﺎً ﺻرﯾﺣﺎً ﻟﻼﺧﺗﻼس‪.‬‬
‫أ‪ .‬اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻌﺎم ﻟﻼﺧﺗﻼس‪ 6:‬ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻧﺗزاع اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻣﺎدﯾﺔ ﻟﻠﺷﯾﺊ ﻣن ﯾد ﺻﺎﺣﺑﻪ‬
‫إﻟﻰ ﯾد اﻟﺟﺎﻧﻲ‪ ،‬وﻣﺻطﻠﺢ اﻻﺧﺗﻼس ﺑﻬذا اﻟﻣﻌﻧﻰ ﻫو ﻣﺎ ﻗﺻدﻩ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻓﻲ‬
‫اﻟﺳﻠوك اﻹﺟراﻣﻲ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ‪ ،7‬وﻫو ﻧﻔس اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟذي أﻗرﻩ اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري‬
‫ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ 311‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺻري اﻟﺗﻲ ﺗﻧظم ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ‪.8‬‬

‫‪601‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫ب‪ .‬اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧﺎص ﻟﻼﺧﺗﻼس‪ :‬ﻓﯾﺗطﻠب وﺟود ﺣﯾﺎزة ﻧﺎﻗﺻﺔ ﻟﻠﺟﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺣل‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﺷﺗرط ﻓﯾﻬﺎ أن ﺗﻛون ﺳﺎﺑﻘﺔ أو ﻣﻌﺎﺻرة ﻻرﺗﻛﺎب اﻟﻧﺷﺎط اﻹﺟراﻣﻲ ﺣﯾث‬
‫ﺣﯾﺎزة ﻣﺣل‬ ‫ﯾﻛون ﻟﻠﺣﺎﺋز اﻟﻌﻧﺻر اﻟﻣﺎدي دون اﻟﻌﻧﺻر اﻟﻣﻌﻧوي‪ ،‬ﻓﯾﺗم ﺗﺣوﯾل‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﺣﯾﺎزة ﻧﺎﻗﺻﺔ إﻟﻰ ﺣﯾﺎزة ﺗﺎﻣﺔ‪ ،9‬وﻫو اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟذي ﻗﺻدﻩ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري‬
‫ﻣن ﻓﻌل اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺗﻲ اﻻﺧﺗﻼس وﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‪ ،‬وﻫو ﻧﻔس اﻟﻧﻬﺞ اﻟذي‬
‫أﻗرﺗﻪ أﻏﻠب اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ‪.‬‬
‫‪ -4.1.2‬ﻋﻠﺔ ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻻﺧﺗﻼس اﻋﺗداء ﺧطﯾر ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت واﻷﻣوال‪ ،‬وﺗﻛﻣن ﻫﺎﺗﻪ اﻟﺧطورة‬
‫ﺑوﺟود ﺻﻠﺔ وﺛﯾﻘﺔ ﺑﺎﻟوظﯾﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺷﻐﻠﻬﺎ اﻟﺟﺎﻧﻲ وﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻟﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻫﺎﺗﻪ اﻷﻣوال‬
‫ﺑﺣﻛم وظﯾﻔﺗﻪ أو ﻣﻬﺎﻣﻪ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﺗﻛﻣن ﻋﻠﺔ اﻟﺗﺟرﯾم ﻓﻲ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﻣﻠﺗﻬﺎ اﻟدوﻟﺔ‬
‫ﻟﻠﻣوظف‪ ،‬ورب اﻟﻌﻣل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ ،‬واﻟﺛﻘﺔ اﻟﺗﻲ ُوﺿﻌت ﻓﯾﻬﻣﺎ ﺑﺣﯾﺎزﺗﻬﻣﺎ ﻟﻸﻣوال‬
‫ﺣﯾﺎزة ﻧﺎﻗﺻﺔ‪.10‬‬
‫‪ 2.2‬ﺧﺻﺎﺋص ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس وﻣوﻗف اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت ﻣن ﺗﺟرﯾﻣﻬﺎ‬
‫ﺳﯾﺗﺿﻣن ﻫذا اﻟﻌﻧﺻر أﻫم ﺧﺻﺎﺋص ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻣن ﺧﻼل ﺗﻧﺎول أﻫم ﻣﺎ‬
‫ﯾﻣﯾز ﻫذا اﻟﺳﻠوك اﻹﺟراﻣﻲ ﻋن اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺷﺎﺑﻬﺔ ﻟﻬﺎ ﺛم ﻣﻌرﻓﺔ ﻣوﻗف اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت ﻣن‬
‫اء ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم أو اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣن ﺟراﺋم اﻟﻔﺳﺎد‬
‫ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس ﺳو ً‬
‫ﻣﺳﺎﯾرةً ﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد‪.‬‬
‫‪ 1.2.2‬ﺧﺻﺎﺋص ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس‬
‫ﻟﺗﺣدﯾد ﺧﺻﺎﺋص ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس وﺗﻣﯾﯾزﻫﺎ ﻻﺑد ﻣن اﻟﺗطرق إﻟﻰ أﻫم اﻟﺟراﺋم‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﺗداﺧل ﻣﻊ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻣن إﺣدى اﻟﺟواﻧب وﻣن أﻫﻣﻬﺎ ﺟرﯾﻣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ‬
‫اﻷﻣﺎﻧﺔ وﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌﺳف ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل أﻣوال اﻟﺷرﻛﺔ‪.‬‬
‫أ‪ .‬ﺗﻣﯾﯾز ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‬

‫‪602‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﺗﺗﺷﺎﺑﻪ ﻣﻊ ﺟرﯾﻣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ ﻣن ﻋدة ﺟواﻧب‬

‫ﺧﺎﺻﺔً أﻧﻬﻣﺎ ﺗﺷﺗرﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﻔﻌل اﻟﻣﻛون ﻟﻠﺳﻠوك اﻹﺟراﻣﻲ‪ ،‬إﻻ أن ﻫﻧﺎك ﻋدة ﻋﻧﺎﺻر‬
‫ﺗﺗﻣﯾز ﺑﻬﺎ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ وﻫﻲ‪:‬‬
‫‪ -‬ﻣن ﺣﯾث ﺻﻔﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ‪ :‬ﻓﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﺗﺗﻣﯾز ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ ﻣن‬
‫ﺣﯾث اﻟرﻛن اﻟﻣﻔﺗرض اﻟذي ﺗﺗطﻠﺑﻪ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣن ﺟراﺋم ذوي‬

‫اﻟﺻﻔﺔ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﯾﺷﺗرط ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺟﺎﻧﻲ أن ﯾﻛون ﻣوظﻔﺎً ﻋﻣوﻣﯾﺎً أو ﺷﺧﺻﺎً ﯾدﯾر ﻛﯾﺎﻧﺎً ﺗﺎﺑﻌﺎً‬
‫ﻟﻠﻘطﺎع اﻟﺧﺎص أو ﯾﻌﻣل ﻓﯾﻪ أﺛﻧﺎء ﻣزاوﻟﺔ ﻧﺷﺎط اﻗﺗﺻﺎدي أو ﻣﺎﻟﻲ أو ﺗﺟﺎري ‪ ،‬وﻫو‬
‫ﻣﺎ أﻗرﻩ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري‪ .11‬وﻫذا اﻟرﻛن ﻏﯾر ﻣﻔﺗرض وﻻ ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ‬
‫اﻷﻣﺎﻧﺔ‪.‬‬

‫‪ -‬ﻣن ﺣﯾث ﺳﺑب ﺣﯾﺎزة ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ :‬ﺗﺧﺗﻠف اﻟﺟرﯾﻣﺗﺎن ﻓﻲ ﺳﺑب اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻧﺎﻗﺻﺔ‬
‫ﻟﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺣﯾﺎزة اﻟﺟﺎﻧﻲ ﻟﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻫو ﺑﺳﺑب اﻟوظﯾﻔﺔ‬
‫أو ﺑﺣﻛم ﻋﻣﻠﻪ‪ .12‬أﻣﺎ ﺳﺑب اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻧﺎﻗﺻﺔ ﻟﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‬
‫ﻫو أﺣد ﻋﻘود اﻷﻣﺎﻧﺔ‪ ،‬واﻟذي ﯾﺗم ﺑﻣوﺟﺑﻪ ﺗﺳﻠﯾم ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻟﻠﺟﺎﻧﻲ ﻣن طرف‬
‫اﻟﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻪ‪.13‬‬
‫‪ -‬ﻣن ﺣﯾث ﻧص اﻟﺗﺟرﯾم‪ :‬اﻋﺗﺑر اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﺳواء ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم أو اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻣن ﺟراﺋم اﻟﻔﺳﺎد وﻓق ﻣﺎ أﻗرﻩ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون ‪01/06‬‬
‫اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ ﻣن ﺧﻼل ﻧص اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 29‬و‪ 41‬ﻣﻧﻪ‬
‫أﻣﺎ ﺟرﯾﻣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ ﻓﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﺑﻣوﺟب ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪.376‬‬
‫ﻓﻬﻣﺎ ﺗﺧﺗﻠﻔﺎن ﻣن ﺣﯾث اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﻛﺎﻓﺣﺔ‪.‬‬
‫ب‪ .‬ﺗﻣﯾﯾز ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ ﺳوء اﻟﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل‬
‫أﻣوال اﻟﺷرﻛﺔ‪.‬‬

‫‪603‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫ﺗﻠﺗﻘﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺗﯾن ﻣن ﺣﯾث أﻧﻬﻣﺎ ﻣن ﺟراﺋم ذوي اﻟﺻﻔﺔ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ أﻗرﺗﻪ اﻟﻧﺻوص‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺟرﻣت اﻟﺳﻠوك اﻹﺟراﻣﻲ ﻓﻲ ﻛﻼ اﻟﺟرﯾﻣﺗﯾن‪ ،‬ﺣﯾث ﺗﺿﻣﻧت ﺗﺣدﯾدًا‬
‫دﻗﯾﻘﺎً ﻟﺻﻔﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس وﺟرﯾﻣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‪ .14‬إﻻ أﻧﻬﻣﺎ ﺗﺧﺗﻠﻔﺎن‬
‫ﻋن ﺑﻌﺿﻬﻣﺎ ﻣن ﻋدة ﺟواﻧب أﻫﻣﻬﺎ‪:‬‬
‫‪ -‬ﻣن ﺣﯾث ﺻﻔﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ‪ :‬ﻓﺗﺷﺗرط ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص أن ﯾﻛون‬
‫اﻟﺟﺎﻧﻲ ﺷﺧﺻﺎً ﯾدﯾر ﻛﯾﺎﻧﺎً ﺗﺎﺑﻌﺎً ﻟﻠﻘطﺎع اﻟﺧﺎص أو ﯾﻌﻣل ﻓﯾﻪ ﺑﺄﯾﺔ ﺻﻔﺔ ﻛﺎﻧت أﺛﻧﺎء‬
‫ﻣزاوﻟﺔ ﻧﺷﺎط اﻗﺗﺻﺎدي أو ﻣﺎﻟﻲ أو ﺗﺟﺎري‪ ،‬أﻣﺎ ﺻﻔﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺳوء اﻟﻧﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫اﺳﺗﻌﻣﺎل أﻣوال اﻟﺷرﻛﺔ ﻓﻘد ﺣﺻرﻫﺎ اﻟﻣﺷرع ﻓﻲ اﻟﻘﺎﺋﻣﯾن ﻋﻠﻰ إدارة وﺗﺳﯾﯾر اﻟﺷرﻛﺔ‬
‫ﻓﻘط‪ .15‬ﻓﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص أوﺳﻊ ﻧطﺎﻗﺎً ﻣن ﺣﯾث ﺻﻔﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ‪.16‬‬
‫‪ -‬ﻣن ﺣﯾث ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ :‬ﯾﺧﺗﻠف ﻣﺣل ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻋﻧﻪ‬
‫ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺳوء اﻟﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل أﻣوال اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻓﯾﺷﺗرط ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس أن‬
‫ﯾﻛون اﻟﻣﺎل ﺗﺎﺑﻌﺎً ﻟﻠﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪ ،‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺳوء اﻟﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل أﻣوال‬
‫اﻟﺷرﻛﺔ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺎﻻً ﻋﺎﻣﺎً أو ﺧﺎﺻﺎً‪.17‬‬
‫‪ -‬ﻣن ﺣﯾث ﻧص اﻟﺗﺟرﯾم‪ :‬اﻋﺗﺑر اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﺳواء ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم أو اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻣن ﺟراﺋم اﻟﻔﺳﺎد وﻓق ﻣﺎ أﻗرﻩ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون ‪01/06‬‬
‫اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ‪ ،‬أﻣﺎ ﺟرﯾﻣﺔ ﺳوء اﻟﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل‬
‫أﻣوال اﻟﺷرﻛﺔ ﻓﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 800‬و ‪ 811‬ﻣﻧﻪ‪.‬‬
‫‪ 2.2.2‬ﻣوﻗف اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت ﻣن ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس‬
‫إذا ﻛﺎﻧت أﻏﻠب اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﺗﺗﻔق ﻋﻠﻰ ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس‬
‫اﻟﻣرﺗﻛب ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم ﻣﺳﺎﯾرة ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ واﻹﻗﻠﯾﻣﯾﺔ اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻬذا اﻟﻣﺟﺎل‬
‫ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣن اﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻹﻟزاﻣﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﻗرﺗﻬﺎ اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد‪،‬‬
‫وﻫذا ﺑﺧﻼف ﻣﺎ أﻗرﺗﻪ اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪،‬‬

‫‪604‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫ﺣﯾث اﺧﺗﻠﻔت ﻓﻲ ذﻟك وﻫو ﻣﺎ ﺳوف ﻧوﺿﺣﻪ ﺑﺎﻟﺗطرق إﻟﻰ ﻣوﻗف اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري‬
‫ﺛم اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل‪.‬‬
‫أ‪ .‬ﻣوﻗف اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻣن ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‬
‫ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن اﻋﺗﺑﺎر ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻣن اﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‬
‫‪18‬‬
‫ﻓﻲ اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ وﻣواﻛﺑﺔً ﻟﻠﺗﻐﯾرات‬ ‫اﻻﺧﺗﯾﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟدوﻟﻲ ﺧﺎﺻﺔً ﺑﻌد ﻣﺻﺎدﻗﺔ اﻟﺟزاﺋر ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‪،19‬‬
‫ﻋﻣد اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري إﻟﻰ اﺳﺗﺣداث ﻋدة ﺟراﺋم ﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد‬
‫وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس اﻟﻣرﺗﻛب ﺿﻣن ﻛﯾﺎﻧﺎت اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪،‬‬
‫ﻣﺳﺎﯾرةً ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ أﻗرﻩ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ 41‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪01/06‬‬
‫اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ‪.20‬‬
‫ب‪ .‬ﻣوﻗف اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣن ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‬
‫إن إﻗرار اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد ﻟﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع‬
‫اﻟﺧﺎص ﻋدم إﻟزام اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟوطﻧﯾﺔ ﻟﻠدول اﻷﻋﺿﺎء ﺑﺿرورة ﺗﺟرﯾﻣﻬﺎ واﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ‬
‫‪21‬‬
‫ﺟﻌل ﻫذﻩ اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت ﺗﺧﺗﻠف ﻓﻲ ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس واﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣن ﺟراﺋم‬ ‫اﺧﺗﯾﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﻔﺳﺎد‪ ،‬ﻓﺟرم اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﻫذا اﻟﺳﻠوك ﻓﻲ اﻟﺑﺎب اﻟراﺑﻊ ﻣن اﻟﻛﺗﺎب اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﺗﺣت ﻋﻧوان اﺧﺗﻼس اﻟﻣﺎل اﻟﻌﺎم واﻟﻌدوان ﻋﻠﯾﻪ واﻟﻐدر‪ ،‬وﺑﻣوﺟب‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 113‬ﻣﻛرر )أ( اﻟﺗﻲ ﻧظﻣت ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪ .22‬وأﺿﺎف‬
‫اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﺑﻣوﺟب اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 120‬ﻟﺳﻧﺔ‪ ،1962‬واﻟﺗﻲ ﺗم ﺗﻌدﯾﻠﻬﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون ‪ 63‬ﻟﺳﻧﺔ ‪.1975‬‬
‫وﺑﺧﻼف ﻣﺎ ﺳﺑق ﻓﺈن اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﻐرﺑﻲ رﻏم ﺗﺟرﯾﻣﻪ ﻟﻼﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم‬
‫ﺑﻣوﺟب اﻟﻔﺻول ‪ 242 ،241‬و‪242‬ﻣﻛرر ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻟﻣﻐرﺑﻲ‪ ،‬ﻓﻬو ﻟم‬
‫ﯾﻧص ﻋﻠﻰ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪ ،‬وﻛذﻟك اﻟﻣﺷرع اﻟﺗوﻧﺳﻲ‪ ،‬اﻟذي ﺟرم‬

‫‪605‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم ﻓﻘط‪ .‬وﻫو ﻧﻔس اﻟﻧﻬﺞ اﻟذي أﻗرﻩ اﻟﻣﺷرع اﻟﻔرﻧﺳﻲ‪ ،‬واﻟذي‬
‫ﺟرم اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم ﻓﻘط ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ ،432‬دون ﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪.‬‬
‫‪ .3‬أرﻛﺎن ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري واﻟﻣﻘﺎرن‬
‫واﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻟﻬﺎ‬
‫ﺳﻧﺗﻧﺎول ﺿﻣن ﻫذا اﻟﻌﻧﺻر أرﻛﺎن ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري وﻣﻘﺎرﻧﺔ ذﻟك ﺑﺎﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﺗﻲ ﺟرﻣت اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‬
‫ﺛم ﻧﺗطرق إﻟﻰ اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺗﻲ أﻗرﻫﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻟﻣرﺗﻛﺑﻲ ﻫذﻩ اﻟﺟراﺋم‪.‬‬
‫‪ 1.3‬أرﻛﺎن ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري واﻟﻣﻘﺎرن‬
‫ﺗﻌد ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻣن ﺟراﺋم ذوي اﻟﺻﻔﺔ‪ ،‬وﻣﻧﻪ ﺳﻧﺗﻧﺎول‬
‫اﻟرﻛن اﻟﻣﻔﺗرض ﻟﻬذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﺛم ﺗﺗطرق إﻟﻰ اﻷرﻛﺎن اﻷﺧرى ﻟﻬﺎﺗﻪ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‬
‫‪ 1.1.3‬اﻟرﻛن اﻟﻣﻔﺗرض ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‬
‫اﺷﺗرط اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻓﻲ ﺻﻔﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع‬
‫اﻟﺧﺎص أن ﯾﻛون ﺷﺧﺻﺎً ﯾدﯾر ﻛﯾﺎﻧﺎً ﺗﺎﺑﻌﺎً ﻟﻠﻘطﺎع اﻟﺧﺎص أو ﯾﻌﻣل ﻓﯾﻪ ﺑﺄﯾﺔ ﺻﻔﺔ‪.23‬‬
‫‪24‬‬
‫ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻓﻲ اﻷﻧﺷطﺔ‬ ‫إﻻ أن اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﺣﺻر ﻧطﺎق ﻛﯾﺎن‬
‫اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ أو اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ أو اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻓﻘط‪ ،‬وﻋﻠﺔ ذﻟك ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻟﻬﺎﺗﻪ اﻟﻛﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺎﻫم‬
‫ﻓﻲ اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟوطﻧﻲ ﺣﻣﺎﯾﺔً ﻟﻠﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ .25‬وﻣﻧﻪ ﯾﺳﺗﺛﻧﻰ ﻣن داﺋرة اﻟﺗﺟرﯾم‬
‫اﻷﺷﺧﺎص اﻟذي ﻻ ﯾﻧﺗﻣون ﻷي ﻛﯾﺎن‪ ،‬ﺣﺗﻰ إذا ارﺗﻛﺑوا اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺟﺗﻣﻌﯾن‪.26‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﻓﻘد ﺣدد ﺻﻔﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ ﺑﺷروط ﻣﻌﯾﻧﺔ وﻫو ﻣﺎ أﻗرﺗﻪ اﻟﻣﺎدة‬
‫‪27‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺻري‪ ،‬واﻟﺗﻲ اﺷﺗرطت ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻧﻲ أن ﯾﻛون‬ ‫‪ 113‬ﻣﻛرر)أ(‬
‫رﺋﯾﺳﺎً أو ﻋﺿو ﻣﺟﻠس إدارة أو ﻣدﯾر أو ﻣﺳﺗﺧدم ﺑذات اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ) ﺷرﻛﺔ ﻣﺳﺎﻫﻣﺔ(‬
‫اﻟﺗﻲ وﻗﻊ اﻟﻌدوان ﻋﻠﻰ أﻣواﻟﻬﺎ ﻋن طرﯾق اﻻﺧﺗﻼس‪ ،‬اﻻﺳﺗﯾﻼء أو اﻟﺗﺳﻬﯾل‪.28‬‬

‫‪606‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫‪ 2.1.3‬اﻟرﻛن اﻟﻣﺎدي ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪ :‬ﯾﺗﻛون اﻟرﻛن اﻟﻣﺎدي‬

‫ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻣن ﺛﻼث ﻋﻧﺎﺻر‪ ،‬وﻫﻲ اﻟﻧﺷﺎط اﻹﺟراﻣﻲ‬
‫وﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ واﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺟﺎﻧﻲ وﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫أ‪ .‬اﻟﻧﺷﺎط اﻹﺟراﻣﻲ‪ :‬ﺣﺻر اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري اﻟﺳﻠوك اﻹﺟراﻣﻲ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس‬
‫ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻲ ﻓﻌل اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻘط‪ ،‬وﻫو ﺑﺧﻼف ﻣﺎ أﻗرﻩ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ‬
‫اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم اﻟﺗﻲ وﺳﻊ ﻣن اﻟﻧﺷﺎط اﻹﺟراﻣﻲ ﻓﯾﻬﺎ‪ .29‬وﯾﻘﺻد ﺑﻔﻌل‬
‫اﻻﺧﺗﻼس أن ﯾﺿﯾف اﻟﺟﺎﻧﻲ ﻣﺎل اﻟﻐﯾر اﻟﻣوﺟود ﻓﻲ ﺣﯾﺎزﺗﻪ اﻟﻧﺎﻗﺻﺔ إﻟﻰ ﻣﻠﻛﻪ‪ ،‬أن‬
‫ﯾظﻬر ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎل ﻣظﻬر اﻟﻣﺎﻟك وأن ﺗﺗﺟﻪ ﻧﯾﺗﻪ إﻟﻰ اﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣﻣﻠوﻛﺎً ﻟﻪ‪ .30‬ﻓﻣﺣل‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻛون ﻓﻲ ﺣﯾﺎزة اﻟﺟﺎﻧﻲ ﺑﺻﻔﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺛم ﺗﺗﺻرف ﻓﯾﻪ ﻧﯾﺔ اﻟﺣﺎﺋز ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر‬
‫أﻧﻪ ﻣﻣﻠوك ﻟﻪ‪.31‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﻓﻧظم ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ 113‬ﻣﻛرر )أ( اﻟﻧﺷﺎط اﻹﺟراﻣﻲ ﻟﻠرﻛن‬
‫اﻟﻣﺎدي ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓوﺳﻊ ﻣن ﺻور اﻟرﻛن اﻟﻣﺎدي‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ﻓﺗﻘوم اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺑﻘﯾﺎم اﻟﺟﺎﻧﻲ ﺑﺄﺣد اﻟﺻور اﻟﺛﻼث‪ ،‬وﻫﻲ‬
‫اﻻﺧﺗﻼس‪ ،‬اﻻﺳﺗﯾﻼء وﺗﺳﻬﯾل اﻻﺳﺗﯾﻼء ﻟﻠﻐﯾر‪.32‬‬
‫ب‪ .‬ﻣﺣل ااﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ :‬ﯾﺗﻣﺛل ﻣﺣل ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻣن ﺧﻼل‬
‫اﻷﻣوال‪ ،‬اﻷوراق اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‬ ‫ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 41‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01/06‬ﻓﻲ‪ :‬اﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت‬
‫اﻟﺧﺎﺻﺔ أو أﺷﯾﺎء أﺧرى ذات ﻗﯾﻣﺔ‪ .‬وﯾﻔﻬم ﻣن ﻧص اﻟﻣﺎدة أن ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺗﻣﺛل‬
‫ﻓﻲ اﻟﻣﺎل ﯾﺷﻣل ﻛل ﺷﻲء ﯾﺻﻠﺢ ﻣﺣﻼ ﻟﺣق ﻣن اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﺿﻣﻧﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ﺟﺎءت ﻋﺎﻣﺔ ﯾﺷﻣل ﻣدﻟوﻟﻬﺎ ﻛل ﻣﺎ ﯾﻣﻛن ﺗﻘوﯾﻣﻪ ﺑﺎﻟﻣﺎل‪ .33‬أﻣﺎ اﻟﻣﺷرع‬
‫اﻟﻣﺻري ﻓﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ 113‬ﻣﻛرر )أ( ﻟم ﯾﺧﺗﻠف ﻋن اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻓﻲ ﻣﻔﻬوم‬
‫ﻣﺎ أﻗرﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬

‫‪607‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫ج‪ .‬ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ ﺑﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ أﻗر اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ‬
‫ﻛﯾﺎﻧﺎت اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪ ،‬ﺻورة واﺣدة ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺑط اﻟﺟﺎﻧﻲ ﺑﺣﯾﺎزة‬
‫ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻫﻲ ﺗﺳﻠﻣﻪ ﻟﻬذا اﻟﻣﺣل ﺑﺣﻛم ﻋﻣﻠﻪ ﻓﻘط‪ ،‬وﻓق اﻟﻣﺎدة ‪ 41‬ﻣن‬
‫ق‪.‬و‪.‬ف‪.‬م‪ .‬وﻫو ﺑﺧﻼف ﻣﺎ أﻗرﻩ ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم اﻟﺗﻲ أﺿﺎف ﻟﻬﺎ ﺑﺳﺑب اﻟوظﯾﻔﺔ‪.34‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﻓﺄﻗر ﻫو ﻛذﻟك ﺻورة واﺣدة ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﯾﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺟﺎﻧﻲ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدم وﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬وﻫو ﺑﺳﺑب اﻟوظﯾﻔﺔ أو اﻟﻌﻣل ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪.35‬‬
‫َ‬
‫‪ 3.1.3‬اﻟرﻛن اﻟﻣﻌﻧوي ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‬
‫ﯾﺷﺗﻣل اﻟرﻛن اﻟﻣﻌﻧوي ﻋﻠﻰ ﻋﻧﺻري اﻟﻌﻠم واﻹرادة ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص وﻫو ﻣﺎ ﺳوف ﻧﺗﻧﺎوﻟﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬
‫أ‪ .‬ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠم ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪ :‬ﯾﺗطﻠب اﻟرﻛن اﻟﻣﻌﻧوي ﻓﻲ‬
‫ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﺗواﻓر اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﺗﻌد ﻣن اﻟﺟراﺋم‬
‫اﻟﻌﻣدﯾﺔ‪ ،‬ﻓﯾﺷﺗرط ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻧﻲ أن ﯾﻌﻠم أن ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟذي ﺑﺣوزﺗﻪ ﻫو ﻣﻠك ﻟرب‬
‫ﻋﻣﻠﻪ أو ﻟﻠﻛﯾﺎن اﻟﺧﺎص اﻟذي ﯾزاول ﻓﯾﻪ ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬وأن ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻫﻲ ﺣﯾﺎزة ﻧﺎﻗﺻﺔ ﺑﺣﻛم‬
‫ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬وﻣﻊ ذﻟك ﺗﺗﺟﻪ إرادﺗﻪ إﻟﻰ ارﺗﻛﺎب اﻟﺳﻠوك اﻹﺟراﻣﻲ وﻫو اﺧﺗﻼﺳﻪ‪.36‬‬
‫ﻓﺎﻻﺧﺗﻼس ﻻ ﻋﻘﺎب ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﺻورة اﻟﻐﯾر ﻋﻣدﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈذا اﻋﺗﻘد اﻟﺷﺧص أن‬
‫اﻟﻣﺎل ﻣﻠك ﻟﻪ أو اﻋﺗﻘد أن ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻟﻬذا اﻟﻣﺣل ﻟﯾﺳت ﺑﺣﻛم ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﻓﻼ ﻧﻛون أﻣﺎم‬
‫ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻻﻧﺗﻔﺎء اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺳﻠوك‪.37‬‬
‫ﻓﺗﺗطﻠب ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻟﺧﺎص وﻫو اﺗﺟﺎﻩ ﻧﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ ﺗﻣﻠك‬
‫اﻟﺷﻲء اﻟذي ﺑﺣوزﺗﻪ‪ ،‬ﻓﻐﯾﺎب ﻫذا اﻟﻘﺻد وﻫو ﻧﯾﺔ اﻟﺗﻣﻠك ﺗﺳﻘط ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس‪.38‬‬
‫ب‪ .‬ﻋﻧﺻر اﻹرادة ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪ :‬ﻛﻣﺎ ﺗﺗطﻠب ﻫذﻩ‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ أن ﺗﺗﺟﻪ إرادة اﻟﺟﺎﻧﻲ إﻟﻰ ﺗﺣوﯾل ﺣﯾﺎزة ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﺣﯾﺎزة ﻧﺎﻗﺻﺔ إﻟﻰ‬
‫ﺣﯾﺎزة ﻛﺎﻣﻠﺔ واﻣﺗﻼﻛﻪ‪ ،‬ﻓﺗﺣﻘق ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﯾﺷﺗرط ﺗﻐﯾﯾر ﻧﯾﺔ اﻟﻔﺎﻋل ﺑﺈرادﺗﻪ‬

‫‪608‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫واﻋﺗﺑﺎر ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﻠك ﻟﻪ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟﺷروع ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻻ‬
‫ﯾﻣﻛن ﺗﺻورﻩ‪.39‬‬
‫‪ 2.3‬اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري‬
‫واﻟﻣﻘﺎرن‪ :‬أﻗر اﻟﻣﺷرﻋﺎن اﻟﺟزاﺋري اﻟﻣﺻري أﺣﻛﺎﻣﺎ ﻋﻘﺎﺑﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس‬
‫ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪ ،‬وﻣﻧﻪ ﺳﻧﺗﻧﺎول اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع‬
‫اﻟﺧﺎص ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ﺛم ﻧﻌرج ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﻗرﻫﺎ اﻟﻣﺷرع‬
‫اﻟﻣﺻري ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل‪.‬‬
‫‪ 1.2.3‬اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ‬
‫اﻟﺟزاﺋري‪ :‬ﻟﻘﻣﻊ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻋﻣد اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري إﻟﻰ‬
‫وﺿﻊ إﺟراءات ردﻋﯾﺔ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺗﻲ اﻗرﻫﺎ ﺳواء ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺷﺧص اﻟطﺑﯾﻌﻲ‬
‫أو اﻟﻣﻌﻧوي‪.‬‬
‫أ‪ .‬اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺷﺧص اﻟطﺑﯾﻌﻲ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري‪ :‬أﻗر اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻋﻘوﺑﺎت أﺻﻠﯾﺔ وأﺧرى ﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ ﻟﻘﻣﻊ ﻫذﻩ‬
‫اء ﻛﺎن ﻣرﺗﻛب اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺷﺧص طﺑﯾﻌﻲ أو ارﺗﻛﺑت ﺑﺎﺳم ﺷﺧص ﻣﻌﻧوي‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺳو ً‬
‫وﻟﺣﺳﺎﺑﻪ ﻣن طرف ﻣن ﯾﻣﺛﻠﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎً‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻷﺻﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﻗرﻫﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع‬
‫اﻟﺧﺎص إذا ﻛﺎن ﻣرﺗﻛﺑﻬﺎ ﺷﺧص طﺑﯾﻌﻲ ﻫﻲ ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس ﻣن ﺳﺗﺔ )‪ (06‬أﺷﻬر إﻟﻰ‬
‫ﺧﻣس )‪ (05‬ﺳﻧوات وﻏراﻣﺔ ﻣن ‪ 50.000‬دج إﻟﻰ‪ 500.000‬دج ﻟﻛل ﺷﺧص ﯾدﯾر‬
‫ﻛﯾﺎﻧﺎ ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟﻠﻘطﺎع اﻟﺧﺎص أو ﯾﻌﻣل ﻟدﯾﻪ ﺑﺄﯾﺔ ﺻﻔﺔ أﺛﻧﺎء ﻣزاوﻟﺔ ﻧﺷﺎط اﻗﺗﺻﺎدي أو‬
‫ﻣﺎﻟﻲ أو ﺗﺟﺎري‪ .‬واﻟذي ﺗﻌﻣد اﺧﺗﻼس أﯾﺔ ﻣﻣﺗﻠﻛﺎت أو أﻣوال أو أوراق ﻣﺎﻟﯾﺔ‬
‫‪40‬‬
‫ﺧﺻوﺻﯾﺔ أو أﯾﺔ أﺷﯾﺎء أﺧرى ذات ﻗﯾﻣﺔ ﺣﺎز ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺣﻛم ﻣﻬﺎﻣﻪ‪.‬‬

‫‪609‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫أﻣﺎ اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺷﺧص اﻟطﺑﯾﻌﻲ ﻓﻘد أﻗر اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﺣﻛم‬
‫ﻋﺎم ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ 50‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01/06‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹداﻧﺔ ﺑﺈﺣدى ﺟراﺋم اﻟﻔﺳﺎد أو‬
‫أﻛﺛر واﻟﺗﻲ ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أن‬
‫ﺗﻌﺎﻗب اﻟﺟﺎﻧﻲ إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ ﺑﻌﻘوﺑﺔ أو أﻛﺛر ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 09‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻓﺗﺗﻣﺛل اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ ﻓﻲ‪:‬‬
‫اﻟﺣﺟر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺣرﻣﺎن ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟوطﻧﯾﺔ واﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﻌﺎﺋﻠﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺣدﯾد اﻹﻗﺎﻣﺔ‪،‬‬
‫اﻟﻣﻧﻊ ﻣن اﻹﻗﺎﻣﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺻﺎدرة اﻟﺟزﺋﯾﺔ ﻟﻸﻣوال‪ ،‬اﻟﻣﻧﻊ اﻟﻣؤﻗت ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻣﻬﻧﺔ أو‬
‫ﻧﺷﺎط‪ ،‬إﻏﻼق اﻟﻣؤﺳﺳﺔ‪ ،‬اﻟﺣظر ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺷﯾﻛﺎت واﺳﺗﻌﻣﺎل ﺑطﺎﻗﺎت اﻟدﻓﻊ‪،‬‬
‫ﺳﺣب ﺟواز اﻟﺳﻔر‪ ،‬ﻧﺷر أو ﺗﻌﻠﯾق ﺣﻛم اﻹداﻧﺔ‪.41‬‬
‫ب‪ .‬اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‬
‫ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري‬
‫أﺻدر اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﺣﻛﻣﺎً ﻋﺎﻣﺎً ﯾﺷﻣل ﻛﺎﻓﺔ ﺟراﺋم اﻟﻔﺳﺎد ﻋﻧد ﻣﺎ ﺗرﺗﻛب ﻣن‬
‫ﺷﺧص ﻣﻌﻧوي وﻫو ﻣﺎ ﺣددﺗﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 53‬ﻣن ق‪.‬و‪.‬ف‪.‬م ؛ وﻋﻠﯾﻪ ﺗﺗم ﻣﺳﺎءﻟﺔ‬
‫اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص وﺗطﺑق ﻋﻠﯾﻪ اﻷﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.42‬‬
‫ﺗطﺑﯾﻘﺎً ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻓﺈن اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫اﻷﺻﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﻗرﻫﺎ اﻟﻣﺷرع ﻟﻠﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي ﺗﺗﻣﺛل أﺳﺎﺳﺎً ﻓﻲ اﻟﻐراﻣﺔ‪.‬‬
‫ﺣددت اﻟﻣﺎدة ‪ 18‬ﻣﻛرر ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪ ،‬ﻣﺑﻠﻎ اﻟﻐراﻣﺔ‪،‬‬
‫وﺣﺻرﻫﺎ ﻓﻲ ﻏراﻣﺔ ﺗﺳﺎوي ﻣن ﻣرة واﺣدة )‪ (01‬إﻟﻰ ﺧﻣس )‪ (05‬ﻣرات ﻛﺣد أﻗﺻﻰ‬
‫ﻟﻠﻐراﻣﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎً ﻟﻠﺷﺧص اﻟطﺑﯾﻌﻲ‪.‬‬

‫‪610‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي إذا‬
‫ارﺗﻛب ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻫﻲ ﻣن ﻣرة واﺣدة )‪ (01‬إﻟﻰ ﺧﻣس‬
‫)‪ (05‬ﻣرات ﻣﺑﻠﻎ ‪ 500.000‬دج‪.43‬‬
‫ٕواﺿﺎﻓﺔ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺎت اﻷﺻﻠﯾﺔ ﻟﻠﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي ﻓﻘد أﻗر اﻟﻣﺷرع ﻟﻪ ﻋﻘوﺑﺎت‬
‫ﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ‪ ،‬وﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺣل اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي‪ ،‬ﻏﻠق اﻟﻣؤﺳﺳﺔ أو اﺣد ﻓروﻋﻬﺎ ﻟﻣدة ﻻ‬
‫ﺗﺗﺟﺎوز ﺧﻣس )‪ (05‬ﺳﻧوات‪ ،‬اﻟﻣﻧﻊ ﻣن ﻣزاوﻟﺔ ﻧﺷﺎط أو ﻋدة أﻧﺷطﺔ ﻣﻬﻧﯾﺔ أو‬
‫اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺑﺷﻛل ﻣﺑﺎﺷر أو ﻣﺑﺎﺷر ﻧﻬﺎﺋﯾﺎً أو ﻟﻣد ﻻ ﺗﺗﺟﺎوز ﺧﻣس )‪ (05‬ﺳﻧوات‪،‬‬
‫ﻣﺻﺎدرة اﻟﺷﻲء اﻟذي اﺳﺗﻌﻣل ﻓﻲ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ أو ﻧﺗﺞ ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻧﺷر وﺗﻌﻠﯾق ﺣﻛم‬
‫اﻹداﻧﺔ واﻟوﺿﻊ ﺗﺣت اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻣدة ﻻ ﺗﺗﺟﺎوز ﺧﻣس )‪ (05‬ﺳﻧوات‪.44‬‬
‫‪ 2.2.3‬اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ‬
‫اﻟﻣﺻري‪ :‬أﻗر اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﻋﻘوﺑﺎت أﺻﻠﯾﺔ وأﺧرى ﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻟﻠﺷﺧص اﻟطﺑﯾﻌﻲ‪ ،‬ﻓﺄﻗر ﻋﻘوﺑﺔ ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ وﻫﻲ ﻋﻘوﺑﺔ ﺑﺎﻟﺳﺟن‬
‫ﻟﻣدة ﻻﺗزﯾد ﻋن ‪ 05‬ﺳﻧوات ﻟﻛل ﺷﺧص ﺑﺻﻔﺗﻪ رﺋﯾس أو ﻋﺿو ﻣﺟﻠس إدارة إﺣدى‬
‫ﺷرﻛﺎت اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ أو ﻣدﯾر أو ﻋﺎﻣل ﺑﻬﺎ إذا اﺧﺗﻠس أﻣواﻻً أو أوراﻗﺎً أو ﻏﯾرﻫﺎ وﺟدت‬
‫ﻓﻲ ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﺑﺳﺑب وظﯾﻔﺗﻪ‪.45‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ ﻓﺄﻗر اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﺑوﺟوﺑﯾﺔ اﻟﺣﻛم ﻣن طرف اﻟﺟﻬﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال ﻓﻲ ﺟراﺋم اﻟﻔﺳﺎد ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع‬
‫اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﻣﺻﺎدرة وذﻟك ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ 110‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺻري‪ .46‬ﻛﻣﺎ‬
‫أﻗر اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﺗداﺑﯾر ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺣﻛم ﺑواﺣدة ﻣﻧﻬﺎ أو ﻛﻠﻬﺎ أﻗرﺗﻬﺎ‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 118‬ﻣﻛرر)أ( ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺻري ﻋﻧدﻣﺎ ﺗرﺗﻛب ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس‬
‫ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪.47‬‬
‫وﻧﻼﺣظ ان اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﻟم ﯾﻧص ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟﻠﺷﺧص‬
‫اﻟﻣﻌﻧوي ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻣﻘﺎرﻧﺔً ﺑﺎﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري‪.‬‬
‫‪611‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫‪.4‬ﺧﺎﺗﻣﺔ‪:‬‬
‫ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺗﻧﺎ ﻟﺗﺟرﯾم اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻧﻼﺣظ أن اﻟﻣﺷرع‬
‫اﻟﺟ ازﺋري ﺳﺎﯾر اﻟﻣواﺛﯾق اﻟدوﻟﯾﺔ واﻹﻗﻠﯾﻣﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ ﻓﻲ‬
‫ﺗﺟرﯾم ﺳﻠوك اﻻﺧﺗﻼس اﻟﻣرﺗﻛب ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص‪ ،‬وﻫو ﻧﻔس اﻟﻧﻬﺞ اﻟذي اﺗﺑﻌﻪ‬
‫اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﺑﺧﻼف أﻏﻠب اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت ﻛﺎﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻣﻐرﺑﻲ واﻟﻣﺻري واﻟﺗوﻧﺳﻲ‬
‫واﻟﻔرﻧﺳﻲ ﻓﻠم ﯾﺳﺎﯾروا اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد‪.‬‬
‫أﻗر اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﺻورة واﺣدة ﻟﻠﺳﻠوك اﻹﺟراﻣﻲ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص وﻫو ﻓﻌل اﻻﺧﺗﻼس ﺣﯾث ﺿﯾق ﻣن ﻧطﺎق اﻟﺗﺟرﯾم‪ ،‬وﻫو ﺑﺧﻼف ﻣﺎ‬
‫أﻗرﻩ ﻟذات اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﻓﺄﺿﺎف ﺻورﺗﯾن ﻟﻠﺳﻠوك‬
‫اﻹﺟراﻣﻲ‪.‬‬
‫ﺿﯾق اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻣن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن ﺣﯾﺎزة ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص واﻟﺟﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺣﯾث ﺣﺻرﻫﺎ ﻓﻲ ﺳﺑب واﺣد وﻫو ﺑﺣﻛم‬
‫ﻋﻣﻠﻪ ﻓﻘط وﻫو ﺑﺧﻼف ﻣﺎ أﻗرﻩ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم أﻣﺎ اﻟﻣﺷرع‬
‫اﻟﻣﺻري ﻓﺿﯾق ﻛذﻟك ﻣن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﻟﺗﺷﻣل ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﺑﺳﺑب ﻋﻣﻠﻪ ﻓﻘط‪.‬‬
‫ﺗﻌﺗﺑر ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻣن اﻟﺟراﺋم اﻟﻌﻣدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب‬
‫اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻟﺧﺎص ﻹﺗﻣﺎم اﻟرﻛن اﻟﻣﻌﻧوي ﻟﻬﺎﺗﻪ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻛﻣﺎ ﯾﻼﺣظ أن اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري أﻗر ﻋﻘوﺑﺎت ﻣﺧﻔﻔﺔ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻣﺎ أﻗرﻩ ﻓﻲ ذات اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗرﺗﻛب ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم‪ .‬وﻫو‬
‫ﻧﻔس اﻟﻧﻬﺞ اﻟذي أﻗرﻩ اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري ﻛذﻟك‪.‬‬
‫وﻣﻣﺎ ﺳﺑق ﯾﻣﻛن أن ﻧﻼﺣظ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷرﻋﯾن اﻟﺟزاﺋري واﻟﻣﺻري إﻋﺎدة اﻟﻧظر‬
‫ﻓﻲ اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص وﻣﺳﺎواﺗﻬﺎ ﺑﺟرﯾﻣﺔ‬

‫‪612‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫اﻻﺧﺗﻼس ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻧظ اًر ﻟدور اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﺧﺎﺻﺔً ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ‬
‫اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺿرورة ﺗوﺳﯾﻊ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻟﺻور اﻟﻧﺷﺎط اﻹﺟراﻣﻲ ﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﺟرﯾم ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻻﺧﺗﻼس‪ ،‬ﻣﺛل ﻣﺎ أﻗرﻩ ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﻌﺎم ﻛﺎﻟﺗﺑدﯾد‬
‫واﻹﺗﻼف و اﻟﺣﺟز‪ .‬وﻫو ﻣﺎ أﻗرﻩ اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﺻري اﻟذي وﺳﻊ ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺻور‪.‬‬
‫‪ -‬ﺗوﺳﯾﻊ اﻟﻣﺷرﻋﯾن اﻟﺟزاﺋري واﻟﻣﺻري ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﻟﺣﯾﺎزة اﻟﺟﺎﻧﻲ ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ‬
‫اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻧﺎﻗﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ ﺻورة واﺣدة‪ ،‬وﻫﻲ ﺑﺣﻛم ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﺣﯾﺎزة‬
‫ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺑﺳﺑب ﻋﻣﻠﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻣراﺟﻊ‪:‬‬

‫‪1‬‬
‫اﻟﻣوﻗﻊ اﻹﻟﻛﺗروﻧﻲ‪ WWW. Almaany.com :‬ﺗم اﻹطﻼع ﻋﻠﯾﻪ ﯾوم ‪2019/09/05‬‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺳﺎﻋﺔ ‪.22:30‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد ﻫﻧداوي‪ ،‬ﻛﺗﺎب اﻟﻌﯾن‪ ،‬ج‪ ،01‬ط‪ ،01‬دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﯾروت‪،2003 ،‬‬
‫ص‪.432‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻣﺣﻣود ﻧﺟﯾب ﺣﺳﻧﻲ‪ ،‬ﺷرح ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻘﺳم اﻟﺧﺎص ) وﻓﻘﺎً ﻷﺣدث اﻟﺗﻌدﯾﻼت‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻌﯾﺔ (‪ ،‬ط ‪ ،04‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،2012 ،‬ص‪.113‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻋﺑد اﷲ ﺳﻠﯾﻣﺎن‪ ،‬دروس ﻓﻲ ﺷرح ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬اﻟﻘﺳم اﻟﺧﺎص‪ ،‬ط ‪ ،03‬دﯾوان‬
‫اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪ ،1990 ،‬ص‪.93‬‬
‫‪ 5‬ﺟﻧدي ﻋﺑد اﻟﻣﺎﻟك‪ ،‬اﻟﻣوﺳوﻋﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬رﺷوة ‪ ،‬ظروف اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ج‪ ،04‬دار اﺣﯾﺎء اﻟﺗراث‬
‫اﻟﻌرﺑﻲ‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،‬ﻟﺑﻧﺎن‪ ،‬د‪.‬س‪ .‬ن‪ ،‬ص ‪.162‬‬
‫‪6‬‬
‫ﻧوﻓل ﻋﻠﻲ ﻋﺑد اﷲ ﺻﻔو اﻟدﻟﯾﻣﻲ‪ ،‬اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺎل اﻟﻌﺎم – دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ -‬ط ‪،02‬‬
‫دار ﻫوﻣﻪ‪ ،2006 ،‬ص ‪.210‬‬
‫‪7‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 350‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺟزاﺋري اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪8‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 311‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺻري‪....‬‬
‫‪613‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫‪ 9‬ﻧوﻓل ﻋﻠﻲ ﻋﺑد اﷲ ﺻﻔو اﻟدﻟﯾﻣﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪.210‬‬

‫‪10‬‬
‫ﻣﺣﻣود ﻧﺟﯾب ﺣﺳﻧﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.104‬‬
‫‪11‬‬
‫اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 29‬و ‪ 41‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 01/06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ اﻟﻣﻌدل‬
‫واﻟﻣﺗﻣم‪ ،‬ج ر ج ج‪ ،‬ع ‪ ،14‬اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ‪.2006/03/08 :‬‬
‫‪12‬‬
‫ﻋﻣﯾور ﺧدﯾﺟﺔ‪ ،‬ﺟراﺋم اﻟﻔﺳﺎد ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻲ ظل اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻟﺟزاﺋري‪،‬‬
‫ﻣذﻛرة ﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ ،‬ﺗﺧﺻص ﻗﺎﻧون ﺟﻧﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ورﻗﻠﺔ‪ ،2012/2011 ،‬ص‪.41‬‬
‫‪13‬‬
‫ﻣﺣﻣد أﺣﻣد اﻟﻣﺷﻬداﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺣﻣد أﺣﻣد اﻟﻣﺷﻬداﻧﻲ‪ ،‬اﻟوﺳﯾط ﻓﻲ ﺷرح ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪،‬‬
‫ط‪ ،01‬اﻟوراق ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،2006 ،‬ص‪.492‬‬
‫‪14‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 41‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01/06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫واﻟﻣﺎدة ‪ 804‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري اﻟﺟزاﺋري اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪15‬‬
‫أﺣﺳن ﺑوﺳﻘﯾﻌﺔ‪ ،‬اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋﻲ اﻟﺧﺎص‪ ،‬اﻟﺟزء ‪ ،02‬ط ‪ ،15‬دار ﻫوﻣﻪ‪،‬‬
‫اﻟﺟزاﺋر ‪ ،‬ص‪.214‬‬
‫‪ 16‬اﻟﻣﺎدة ‪ 41‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01/06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪17‬‬
‫ﺣﻣﺎس ﻋﻣر‪ ،‬ﺟراﺋم اﻟﻔﺳﺎد اﻟﻣﺎﻟﻲ وآﻟﯾﺎت ﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬أطروﺣﺔ‬

‫دﻛﺗوراﻩ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻠﻣﺳﺎن‪ ،‬اﻟﻣوﺳم اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ‪ ،2017/2016‬ص‪.62‬‬

‫‪18‬‬
‫ﻣﻛﺗب اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة اﻟﻣﻌﻧﻲ ﺑﺎﻟﻣﺧدرات واﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﺷﻌﺑﺔ ﺷؤون اﻟﻣﻌﺎﻫدات‪ ،‬اﻟدﻟﯾل‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ ﻟﺗﻧﻔﯾذ اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد‪ ،‬ط‪ ،2‬اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة‪ ،‬ﻧﯾﯾورك‪،2012 ،‬‬
‫ص ‪.80‬‬
‫‪19‬‬
‫ﺻﺎدﻗت اﻟﺟزاﺋر ﺑﺗﺣﻔظ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد ﺑﻣوﺟب اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟرﺋﺎﺳﻲ رﻗم‪ 128/04 :‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪،2004/04/19‬ج ر ج ج‪ ،‬ع‪ 26‬اﻟﺻﺎدرة ﺑﺗﺎرﯾﺦ‪:‬‬
‫‪.2004/04/25‬‬
‫‪20‬‬
‫اﻟﻤﺎدة ‪ 41‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 01/06‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻮﻗﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺴﺎد وﻣﻜﺎﻓﺤﺘﮫ اﻟﻤﻌﺪل واﻟﻤﺘﻤﻢ‪.‬‬
‫‪ 21‬اﻟﻣﺎدة ‪ 22‬ﻣن اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﻔﺳﺎد‪.‬‬

‫‪614‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫‪22‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 113‬ﻣﻛر أر ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺻري‪.‬‬
‫‪23‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 41‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01/06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪ 24‬ﻋرف اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري اﻟﻛﯾﺎن ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة )ه( ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 02‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01/06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق‬
‫ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ‪.‬‬
‫‪25‬‬
‫ﺑﺎﺳم ﺷﻬﺎب‪ ،‬ﺟراﺋم اﻟﻣﺎل واﻟﺛﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬اﻟﺳرﻗﺔ‪ ،‬ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‪ ،‬اﻻﺣﺗﯾﺎل و إﺻدار ﺷﯾك‬
‫ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﻣﻧﺷورات ﺑﯾرﺗﻲ‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪ ،2013 ،‬ص ‪.142‬‬
‫‪26‬‬
‫أﺣﺳن ﺑوﺳﻘﯾﻌﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.57‬‬
‫‪27‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 113‬ﻣﻛرر أ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺻري‬
‫‪28‬‬
‫ﻣﺄﻣون ﻣﺣﻣد ﺳﻼﻣﺔ‪ ،‬ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬اﻟﻘﺳم اﻟﺧﺎص‪ ،‬ج‪ ،01‬اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺿرة ﺑﺎﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺳﻼﻣﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،2017 ،‬ص‪.305‬‬
‫‪29‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01/06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪30‬‬
‫ﻧﺒﯿﻞ ﺻﻘﺮ‪ ،‬اﻟﻮﺳﯿﻂ ﻓﻲ ﺷﺮح اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﻤﺨﻠﺔ ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ) اﻟﻔﺴﺎد – اﻟﺘﺰوﯾﺮ – اﻟﺤﺮﯾﻖ(‪ ،‬دار‬
‫اﻟﮭﺪى‪ ،‬اﻟﺠﺰاﺋﺮ ‪ ،2015 ،‬ص ‪.116‬‬
‫‪31‬‬
‫ﻧوﻓل ﻋﺑد اﷲ ﺻﻔو اﻟدﻟﯾﻣﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪.214‬‬

‫ﻫدى ﺣﺎﻣد ﻗﺷﻘوش‪ ،‬ﺷرح ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬اﻟﻘﺳم اﻟﺧﺎص‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪،‬‬ ‫‪32‬‬

‫اﻟﻘﺎﻫرة ‪ ،2012‬ص ‪.135‬‬

‫‪33‬‬
‫ﻧﺑﯾل ﺻﻘر‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.101‬‬
‫‪34‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01/06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪35‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 113‬ﻣﻛرر)أ( ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺻري‪.‬‬
‫‪36‬‬
‫ﺳﻠﯾﻣﺎن ﻋﺑد اﷲ‪ ،‬دروس ﻓﻲ ﺷرح ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺟزاﺋري – اﻟﻘﺳم اﻟﺧﺎص – ط‪،03‬‬
‫دﯾوان اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪ ،1990 ،‬ص‪.95‬‬
‫‪37‬‬
‫ﻣﺣﻣود أﺣﻣد طﻪ‪ ،‬ﺷرح ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت – اﻟﻘﺳم اﻟﺧﺎص ‪ ،-‬ج ‪ ،01‬دار اﻟﻛﺗب‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺻر‪ ،2014 ،‬ص ‪.181‬‬

‫‪615‬‬
‫‪ISSN: 1112-9336‬‬ ‫ﻣﺟﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫ص ‪616 - 598‬‬ ‫اﻟﻣﺟﻠد‪ 12 :‬اﻟﻌدد‪ 04 :‬اﻟﺳﻧﺔ ‪2020‬‬

‫‪38‬‬
‫أﺣﺳن ﺑوﺳﻘﯾﻌﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪.39‬‬
‫‪39‬‬
‫ﺳﻠﯿﻤﺎن ﻋﺒﺪ ﷲ‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.96‬‬
‫‪40‬‬
‫اﻟﻤﺎدة ‪ 41‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 01/06‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻮﻗﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺴﺎد وﻣﻜﺎﻓﺤﺘﮫ اﻟﻤﻌﺪل واﻟﻤﺘﻤﻢ‪.‬‬
‫‪41‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 09‬ﻣن اﻷﻣر رﻗم‪ 156/66 :‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‪ 1966/06/08 :‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺟزاﺋري اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪ ،‬ج ر ج ج‪،‬ع ‪ ،49‬اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ‪.1966/06/11 :‬‬
‫‪42‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 53‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01/06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪43‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 41‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01/06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪44‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 18‬ﻣﻛرر اﻟﺑﻧد ‪ 02‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺟزاﺋري اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪45‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 113‬ﻣﻛرر)أ( ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺻري‪.‬‬
‫‪46‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻣﺄﻣون ﺳﻼﻣﺔ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪.215‬‬
‫‪47‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪) 118‬أ( ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺻري‪.‬‬

‫‪616‬‬