Professional Documents
Culture Documents
Labbrapport Vinäger Och Titrering - Mattias Jin
Labbrapport Vinäger Och Titrering - Mattias Jin
Syftet med labbrapporten var att med hjälp av en syra-bastitrering kunna räkna ut
masshalten ättiksyra i hushålls vinäger. Experimentet tog ungefär 1,5 h att utföra eftersom vi
fick göra experimenter två gånger. Under titreringen av natriumhydroxid fick vi en förändring
av färg i vår vinägerlösning (utspädd med vatten 10x) efter att ha tillsatt en lämplig
indikator (Fenolftalein).
Slutsatsen vi drog är att vid titrering av vinäger med basen natriumhydroxid blir resultatet en
neutralisation.
•avjonat vatten
•indikatorlösning
Resultat
Vid spädning av vinägern kändes en typisk doft av vinäger även efter från lösningen som
var 10x spädd. Efter ca 42 cm^3 tillsatt titrator observerades ett färgomslag. Färgen
på lösningen i E -kolven skiftade plötsligt från färglös till rosa. Experimentet utfördes 2
gånger. Volymer av titrator och titrand *(cm3)
Vi var nyfikna på att lära oss mer om masshalten av ättiksyra i vanligt förekommande
kommersiell vinäger. I läromedel i kemi presenteras flera olika mått på hur koncentrationen
av ämnen kan presenteras (Anderssonm.fl. 2012). När vi tittade på flaskorna på vanlig
hushållsättika så började vi undra vad informationen på de olika flaskorna egentligen
betydde. Vi ville därför göra egna experiment och själva beräkna koncentrationen av
ättiksyra med hjälp av titreringsexperimentet. Vi fann att desto mer NaOH vi tillsatte desto
mer koncentrerad blev den rosa färgen, den blev alltså mer basisk. Fenolftalein är därför en
lämplig indikator. Som skriven i teoriavsnittet har den här indikatorn ett omslagsintervall
mellan 8–9,8 pH vilket var bra på grund av att vi sedan tidigare visste att en
neutralisation skulle ske fast lösningen skulle bli basiskt. Vi testade även med universal
indikator och fick också där resultatet att lösningen var basisk. Problemet med universal
indikator är att vi inte får en lika tydlig ekvivalenspunkt på samma sätt som vid titrering med
fenolftalein.
Felkällor
När man gör titreringar måste man vara mycket försiktig och noggrann med att mäta
volymer(NaOH). De markeringar som är på byretten går lätt att avläsa fel. Ett sätt är att man
ser på volymen på en markering ur diverse vinklar. Om man läser volymen ovanifrån verkar
det kanske vara högre än markeringssträcket medan volymen verkar lägre om man ser på
det från undersidan. Det är oerhört svårt för ögat att läsa av precisa volymer. Härmed
påverkas laboration av detta. Det är också ett problem att få exakt rätt mängd NaOH,
eftersom man måste vara snabb med att stänga av kranen så fort vätskan blir rosa. Det kan
lätt följa med lite för mycket än vad som egentligen behövs före neutralisationen, alltså är
det svårt att veta den exakta ekvivalenspunkten (EP). Under det första experimentet hände
än del komplikationer. På grund av felkalkylering av antalet droppar fenolftalein tillsattes
ett överskott av natriumhydroxid eftersom det aldrig inträffade ett omslag till rosa (lösningen
förblev genomskinlig). Men då det gavs en chans till att göra om laborationen lärde vi oss
från vårt tidigare försök och hällde därför i extra droppar indikator för att vara på den säkra
sidan och kunna se omslaget (urskilja närmevärde på EP). Efter att ha gjort om
experimentet fick vi ett rimligare resultat och efter att frågat andra i laborationssalen blev
slutsatsen att omslagspunkten uppstår vid tillsättning av en volym mellan 40–50 cm^3
natriumhydroxid.
Referenser
Andersson, S., Sonesson, A., Svahn, O., och Tullberg, A. (2012).
Gymnasie KEMI 1(4. uppl.).
Stockholm: Liber AB.
Broman, M. och Lundström Kristensen, V. (04 augusti 2020). Miljövänligt och effektivt–så
enkelt gör du eget rengöringsmedel av ättika.
Expressen. Sthlm.https://rb.gy/rbr6f7
Borén, H., Börner, M., Larsson, M., Lindh, B., Ragnarsson, M., & Sundkvist, S-Å. (2011).
Mattias Jin