Pobojnost

Sveučilište/Univerzitet “Vitez”
Uvod u građansko pravo – 17. i 18.12.2020
  Pobojni (relativno ništetni) pravni poslovi proizvode pravne učinke
kao i valjani, ali se mogu, iz propisima predviđenih razloga i u
predviđenom roku, poništiti.
1. Pojam  Sud ne pazi na pobojnost po službenoj dužnosti, nego samo na
zahjev ovlaštene osobe.
 Pobojnost, kao sankcija, odnosi se na zaštitu ličnih a ne
društvenih interesa.
 1. Ograničena poslovna sposobnost
2. Razlozi 2. Manje volje

pobojnosti 3. Povreda načela jednake vrijednosti činidaba

4. Pravna radnja dužnika na štetu vjerovnika
2.1.  Samo u slučajevima kada ograničeno sposobna osoba sklopi
Ograničena pravni posao bez zahtijevanog odobrenja zakonskog zastupinika,
a takvo odobrenje ni naknadno ne uslijedi.
poslovna  Saglasnost ---- pravni posao ---- Odobrenje
sposobnost
  2.2.1. Prijetnja
 Psihička prisila (vis compulsive) – pobojnost
 Fizička sila (vis absoluta) – ništetnost
 Jedna strana ili neko treći, stavljanjem u izgled nekog zla, izazove
2.2. opravdani strah kod druge strane zbog čega ova sklopi određeni
pravni posao.
Mane  Strana koja je pod prijetnjom sklopila pravni posao ima pravo
volje tražiti njegovo poništenje ukoliko dokaže:
 da su joj druga strana ili treća osoba prijetile prije ili u toku
sklapanja posla
 da je prijetnja bila nedopuštena
 da je prijetnja izazvala opravdani strah
  2.2.2. Zabluda
Zabluda (error) je pogrešna predodžba o nekoj okolnosti.
Vrste zabluda:
 zabluda o pravu (error iuris)
 Zabluda o činjenicama (error facti)
2.2.  Zabluda u motivu (error in motivo)

Mane Zabluda u pravu se ne uvažava

volje Zabluda o činjenicama e ne uvažava
Zabluda u se ne uvažava

Pravnoposlovna zabluda je zabluda koja se odnosi na elemente

pravnog posla, iznimno i na motive preuzimanaj obaveza.
  2.2.3. Prevara
2.2.
 Jedna strana izazove zabludu kod druge ili je održava u zabludi s
Mane namjerom da je time navede na sklapanje pravnog posla
volje  Reklama se ne smatra ozbiljno jer se ne uzimaju suviše ozbiljno
  2.2.4. Povreda načela jednake vrijednosti radnji
 Prekomjerno oštećenje nastaje kada u vrijeme sklapanja
2.2. naplatnog pravnog posla postoji očiti nerazmjer između radnje i
proturadnje.
Mane  Oštećena strana može zahtiejvati poništenje ugovora ako u
volje vrijeme sklapanja ugovora nije znala niti morala znati za pravu
vrijednost radnje.
 ZOO?
2.2.  2.2.5. Pravne radnje dužnika na štetu vjerovnika
Mane  ZOO 280
volje
Paulijanske tužbe
Tužba kojom se pobija radnja dužnika na štetu vjerovnika
  Actio Pauliana dolosa
 Posebna pretpostavka je namjera dužnika da poduzetom radnjom
Dolozna ošteti vjerovnika
paulijanska  Znanje dužnika da radnjom šteti vjerovniku mora postojati u
vrijeme poduzimanja radnje, a ako je pravni posao, u trenutku
tužba njegova sklapanja
 Naknadno saznanje ne škodi – mala fides superveniens non nocet
  Actio Pauliana culposa
Kulpozna  Dužnik nije znao ali je u trenutku preduzimanja radnje odnosno
paulijanska sklapanja pravnog posla mogao znati da poduzetim
raspolaganjem šteti vjerovniku
tužba  Postupanje bez dužne pažnje (dobar domaćin, dobar privrednik)
Porodična  Actio Pauliana familliaria
paulijanska  Dužnik sklopi pravni posao u korist svog bračnog druga ili
srodnika a na štetu vjerovnka
tužba
  Namijenja pobija ju besplatnih pravnih poslova i radnji kojima je
Kvazi izvršeno besplatno raspolaganje u korist treće osobe
paulijanska  Ugovor o daru, beskamatni zajam, odricanje od nasljedstva
tužba  Vjerovnik ovdje dokazuje besplatnost raspolaganja
  15-godišnja Alfa dolazi u zlataru da kupi rođendanski poklon za
svoju mamu. Uštedila je 150KM i odlučila je da joj kupi zlatnu
ogrlicu.
 Prodavač Beta obradovao se njenoj posjeti, i rekao joj je da ima
baš takvu ogrlicu, te je ponudio pozlaćenu ogrlicu, koja se Alfi
Zadatak dopala, po cijeni od 140KM.
 Alfa je sva sretna kupila ogrlicu i otišla da je pokloni mami. Mama
se zaista obradovala ali je uočila da ogrlica nije pravo zlato.

Alfa se razočarala. Koja su Alfina prava?