Nuklearna energija

Grozan početak, ali svijetla budućnost?

• U 40-tim godinama prošlog stoljeća razvija se u korist bombe i rata
• Nakon što su uništena 2 velika grada sa samo 2 bombe
• Nuklearna energija je obećavala mirni preokret te razarajuće
tehnologije
• Svačija mašta nije imala kraja(besplatna energija, auti na nuklearni
pogon itd.
• Činilo se da je to samo desetak godina teškog rada udaljeno
Nuklearni mamurluk
• Nakon samo par godina
• Ispada da je nuklearna energija vrlo koplicirana
• Pretvaranje fizike u tehnologiju je bilo lako na papiru no vrlo teško u
stvarnom životu
• private tvrtke smatraju da je nuklearna energija previše riskantna za
ulaganje te rađe ostaju sa fosilnim gorivima
Finest hour
• Jomkipurski rat ili Listopadski rat
• Cijena goriva raste do neba
• Ulaganje i istraživanje odmah kreče ponovo i svi su opet zainteresirani
• Više od pola nuklearnih reaktora je izgrađeno od 1970.-85. godine
• Izabran Lakovodni reaktor(na iznenađenje svih)
Lakovodni reaktor
• Nije bio inovativan i polularan među znanstvenicima
• Ali je izabran jer je imo 3 glavne prednosti: postojao je, radio je i nije
bio pretjerano skup
• No on nije ni naj sigurniji
ni naj efikasniji
Kako uopće radi nuklearni reactor?
• Neklearno gorivo(uranium 335) je bombardirano sa neutronima
reakcija je nestabilna no produkti su radijacija koja zagrijava vodu jos
neutrona i laksi i manji djelovi uranima 335 koji dalje nastavljaju isti
proces
• Suprotno od atomske bombe koja ima ubrzani process
• Potreban je moderator
• U našem slućaju sa Lakovodni reaktorom to je voda
Već problemi?
• 1979. nesreća na Three Mile Islandu djelomično je slomila reaktor
Three Mile Island, jedinica 2 u Pennsylvaniji
• 1986. Černobilska nesreća reactor 4 eksplodirao i zaprijetio cijeloj
europi sa nuklearnim zagađenjem
• 2011. nuklearna elektrana Fukushima 1.
Današnja situacija
• Proizvodnja energije od strane nuklearnih elektrana je ista kao i
osamdesetih
• 439 reaktora u 31 državi
• I ćini 10% ukupne proizvodnje energije u svijetu
• Većina reaktora je izgrađeno prije 25 godina no planiraju se novih 160
kroz cijeli svijet
• 80% reaktora su Lakovodni reaktori
• Države sad imaju izbor obnoviti ili zamjeniti stare sa novim reaktorima ili
ih u potpunosti ugasiti i vratiti se na foslina goriva ili obnovljive izvore
energije
3 RAZLOGA ZAŠTO JE
NUKLEARNA ENERGIJA
LOŠA
1. Razvoj nuklearnih oružja
• Nuklearna energija i reaktori su blisko vezani uz razvoj i istraživanje
nuklearnog oružja
• 70-ih veće nuklearne sile(SAD,SSSR,itd.) prodavale bi tehnologije
nuklearnih elektrana manjim državama koje bi onda uz pomoć te
tehnologije razvile svoja nuklearna oružja
2. Nuklearni otpad i polucija
• Potrošeno nuklearno gorivo je radioaktivo i sadrži ekstremno otrovne
elemente kao što su plutonij
• Reprocesijuniranje- ekstrakcija plutonijuma iz potrošenog nuklearnog
goriva
• Taj plutonij se može koristiti u 2 svrhe: kao novo gorivo za elektrane i
za bombe
• Pošto nemamo rektore koji mogu koristiti taj plutonij, on ide u izradu
nuklearnih bombi ili se skladišti
3. Nesreće i katastrofe
• Od kad se koristi nuklearna energija dogodilo se 7 nesreća, većina je
bila sprijećena no ove koje nisu su napravile štetu nikad prije
viđenu(Černobil)
• Pa se postavlja pitanje jeli 10% energije cijelog svijeta vrijedno da se
svakih 30 godina dogodi katastrofa
• Koje područje bi trebalo biti kontaminirano da bi mi rekli ne?
3 RAZLOGA ZAŠTO JE NUKLEARNA
ENERGIJA SUPER
1. Nuklearna energija spašava živote
• U istraživanju provedenom 2009. godine zaključeno je da je nuklearna
energija spasila oko 1.8 milijuna života
• Nuklearna energija uz Černobil i sve druge nesreće je zadnja po smrti
za svaku proizvedenu energetsku jedinicu
• Nuklearna energija naspram fosilnih goriva je nešto kao što su nesreće
aviona naspram nesreće u autu
2. Nuklearna energija smanjuje co2 emisije
• Od 1976. godine 64 gigatona staklenićkih dimova nije ispušteno u
atnosferu radi nuklearne energije
• Nuklearna energija naspram ostlih stvari koje radim je vrlo ćista za
okoliš
3. Nove tehnologije
• Reaktori koje koristimo su u većini zastarjeli i dosadni rektori jer je
nuklearna inovacija stala 70-ih godina prošlog stoljeća
• Torijski rektor kao npr.
• 1 tona Torija ima energetsku ućinkovitost kao 200 tona uraniuma I kao
3 500 000 tona ugljena
• Trebalo bi uložiti u istraživanje i možda nas nuklearna energija spasi
Trebamo li nuklearnu energiju da zaustavimo
globalno zatopljenje
• 84 % energije dolazi iz fosilnih goriva
• Da zamjenimo ta fosilna goriva nije nam dovoljna energija iz OIE jer ta
proizvodnja energije je još u razvoju jer nema uvijek vjetra i sunca pa
bi nam trebali veliki pogoni gdje bi spremali tu energiju
• Nuklearna energija nam je potreban da zaustavimo globalno
zatopljenje
• A da je to moguće pokazale su države kao što su francuska koja ima
samo 10% foslina goriva, a čak 67% nuklearnu energiju što nam
pokazuje da nuklearna energija može funkcionirati na većoj razini
• Tu je još I Švedska koja se u potpunosti riješila fosilnih goriva uz pomoć
nuklearne energije i OIE
• Nuklearna energija treba ulaganja jer u stanju u kojem je danas nije ni
približno što ona može postići
• No nije nuklearna energija za stalno ona nam treba samo sad dok se ne
prebacimo sa fosilnih goriva na OIE
•Hvala na pažnji!!!
• Izradio I prezentirao Mislav Ivančić