• გარიგების ფორმა და გარიგების ფორმის თავისუფლების პრინციპი.

• გარიგების ფორმის ფუნქციები

• არასერიოზულად განხორციელებული ნების გამოვლენა
• შეცდომით დადებული გარიგებები
 გარიგების ფორმა და გარიგების ფორმის თავისუფლების
პრინციპი.

• როგორც ითქვა, სამოქალაქო სამართალში ნების გამოვლენა შეიძლება

ხვადასხვა საშუალებით-ზეპირად ან წერილობით, მოქმედებით ან უმპოქმედობით, დუმილით
ან კონკლუდენტური მოქმედებებით. მათ განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვთ.
• გარიგების ფორმის ცნება შეიძლება გავიყენოთ ფართო და ვიწრო გაგებით. ფართო
იგულისხმება გულისხმობს გარიგებას როგორც ზეპირს და წერილობით. ვიწრო გაგებით კი
მასში მხოლოდ წერილობითი ფორმის სახეები მოიაზრება.
• 69-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად შეიძლება წერილობით და ზეპირად დაიდოს
გარიგება.
 გარიგების ფორმის ფუნქციები

• უზენაესმა სასამართლომ თავის გადაწყვეტილებაში ორი მნიშვნელოვანი ასპექტი გამოჰყო: მტკიცების

გაადვილება და განზრახვის სერიოზულობის დადასტურება.
• ნების ნაკლის საფუძველზე დადებული გარიგებების გავრცელებულ შემთხვევას წარმოადგენს
მოჩვენებით გარიგებებს, რომელიც ითვალისწინებს 56-ე მუხლს, ქართული სასამართლო მდიდარია
ასეთი გარიგებებით.
• მოჩვენებითად ჩაითვლება გარიგება რომელზეც მიმღებნი თანხმდებიან იმაზე, რომ ნებას არ მიეცეს
მსვლელობა, ე.ი. გარეგნულად იქცევიან ისე თითქოს ნამდვილად სურთ ამ გარეგნულად
გამოხატულის მიღწევა, სინამდვილეში კი არც ფიქრობენ ამ შედეგის დადგომაზე.
• უფრო გავრცელებულია ე.წ თვალთმაქცური გარიგებები. ისინი მოჩვენებეთი განსხვავცდებიან
მხოლოდ იმით, რომ გარიგების მონაწილებს მოსაჩვენელბად დაებული გარიგებებით სურთ სხვა
გარების დაფარვა,რომლის განხორციელებასას ისინი რეალურად ისახევენ.
 არასერიოზულად განხორციელებული ნების
გამოვლენა
• სამოქალაქო სამართალში განმტკიცებული ნორმები ცხოვრებისეულ რეალობებს
ასახავენ. ისინი ითვალისწინებენ იმასაც, რომ ადამიანი შეიძლება ზოგჯერ
არასერიოზულიც იყოს და მის მიერ გარეგნულად გამოხატული უფრო ხუმრობის
ხასიათს ატარებდეს, ვიდრე დინჯი მოქმედებისა. 57-ე მუხლის პირველი ნაწილი
მიიჩნევს ნების გამოვლას.
• ზუსტად 57-ე მუხლის პირველი ნაწილი, რომ ნების გამოვლენისას შესაძლებელი
უნდა იყოს იმის გამოცნობა,რომ ეს ნების გამოლენა ენდობოდა ნების
გამოვლენის სერიოზულობას და არც იცოდა ან არ შესძლებოდა სცოდნოდა
ნების გამოვლენის არასერიოზულობის შესაახებ და ამის გამო მიადგა ზიანი, მაშინ
მას უფლება აქვს მოითხოვოს ნების გამოვლენისგან ამის ზიანის ანაზღაურება.
 შეცდომით დადებული გარიგებები

• შეცდომა ადამიანის ცხოვრების ნორმალური თანამდევია. მას საფუძვცლად უდევს არასწორი წარმოდგენები,
რომლებიც რეალური მოვლენის გამო შეიძლება შეგვექმნას. ადამიანები ზოგჯერ ისეთ ურთიერთობებს
ამყარებენ ან ისეთ ნივთებს შეიძენენ, რომლებიც მათ სინამდვილეში არ სურდათ. ეს მოძღვრება უდევს
საფუძვლად 72-ე მუხლს, რომლის თანახმად შეცდომამ ე.ი. ნების ნაკლმა შეიძლება გამოიწვიოს გარიგების
ბათილობა.
• ნების გამოვლენის თავისულფლება შეიძლება ხელყოფილ იქნეს არამხოლოდ გარიგების მონაწილის
შეცდომით, არამედ არამედ მოტყუებით. მოტყუებად კი ითვლება „ცდომილებაში განზრახ შეყვანა“.
• დაზარალებულ მხარეს ყოველთვის შეუძლია მოითხოვოს გარიგების ბათილობა და ზიანის ანაზღაურება.
კანონი ამისთვის ერთადერთ წინაპირობად მოითხოვს, რომ მოტყუება ედო საფუძვლათ გარიგების დადებას.
კერძოდ 81-ე მუხლის თანახმად.
• უნდა დავეთახმოთ ქართულ იურიდიულ ლიტერატურაში გამოთქმულ შეხედულებას, რომ მოტყუება
შესაძლებელია იყოს მხოლოდ განძრახი ქმედება.
მადლობა ყურადღებისთვის!!