Hungarostudy felmérések

1988, 1995, 2002,

2005 követéses

Dr Skrabski Árpád
 Módszertan

A minták a magyar népességet életkor, nem,

régiók és településnagyság szerint képviselték
16 illetve 18 év felett

Hungarostudy 1988: 20.902 személy

Hungarostudy 1995: 12.463 személy
Hungarostudy 2002: 12.640 személy
Keresztmetszeti, hosszmetszeti
összefüggések
 Módszerek
• Hungarostudy 2002 kérdőíves vizsgálat
117 kérdéscsoport (kb. 300 kérdés)
• Egészségi adatok, betegségek,
bio-pszicho-szociális háttértényezők
• 12634 (5654 férfi, 6980 nő) személy,
otthoni interjú
• A kérdezőbiztosi feladatot a Védőnői
Szolgálat munkatársai végezték
Hungarostudy 2002 felmérés kérdőívei
Életminőség és egészségi
indikátorok:
. WHO életminőség kérdőív
. egészségi állapot jellemzői
Mentális egészség mutatói:
·     Beck Depresszió Skála,
·     Szorongás skála
Vitális kimerültség
Életmód és stressz:
·   dohányzás
·    alkohol
·    drog
·  munka, kapcsolati stressz     
· életesemények, szükségletek 
Pszichoszociális faktorok:
·      megbirkózás
·      társas támogatás
·      ellenségesség
·      társadalmi tőke
·      reménytelenség
.      impulzivitás
·      elégedettség
·      életcélok
· vallásosság
Társadalmi-gazdasági
jellemzők
·      demográfiai jellemzők
· viszonylagos lemaradás
mutatói
 WHO Jólléti kérdőív
Az elmúlt két hét során érezte-e magát?
Soha 1. Néha 2. Az idõnek kevesebb mint felében 3. Az idõnek több mint
felében 4. Az idõ legnagyobb részében 5. Mindig

1. Vidámnak és jókedvûnek
2. Nyugodtnak és ellazultnak
3. Aktívnak és élénknek
4. Ébredéskor frissnek és kipihentnek
5. A napjai tele voltak érdekes dolgokkal
Warwick-Edinburgh: Lelki jólét
Nincs a Hungarostudy felvételben (Hedonisztikus)
Soha, ritkán, néha, gyakran, mindig
Optimista vagyok a jövővel kapcsolatban
Hasznosnak érzem magam
Relaxált vagyok
Érdekelnek más emberek
Vannak energia tartalékaim
Jól kezelem a problémákat
Világosan gondolkodom
Jól érzem magam
Közel érzem magam más emberekhez
Magabiztosnak érzem magam
El tudok határozni dolgokat
Úgy érzem, szeretnek
Érdekelnek az új dolgok
Vídámnak érzem magam
 Az élet értelme Richard Rahe
(eudemonikus lelki jólét)
0. nem 1. igen néha 2. igen mindig
1. Úgy érzem, életem egy nagyobb terv része
2. Az életben sok minden okoz nekem nagy örömöt
3. Képes vagyok megbocsátani magamnak és
másoknak
4. Kétlem, hogy életemnek bármilyen jelentõsége
volna
5. Az értékeim és hitem vezérelnek
mindennapjaimban
6. Összhangban vagyok a körülöttem lévõ
emberekkel
7 Meg vagyok békélve helyemmel az életben
8. Szükséges, hogy magyarázatot keressünk az
élet lényeges kérdéseire
 Önhatékonyság Schwarzer R.
0. egyáltalán nem ért egyet 1. kevéssé ért egyet
2. inkább egyetért 3. teljesen egyetért
1 Nem esik nehezemre, hogy kitartsak
szándékaim mellett és elérjem a
céljaimat.
2 Megfelelõ erõfeszítéssel majdnem
minden problémára találok
megoldást
3 Biztos vagyok benne, hogy jól tudok
boldogulni a váratlan helyzetekben
4 Bármi történik, általában kezelni
tudom a helyzeteket.
 Életcél kérdőív
Crumbaugh JC, Maholick LT
0. egyáltalán nem jellemzõ 1. alig jellemzõ 2. Jellemzõ
3. teljesen jellemzõ

Megbízható vagyok
Nincsenek életcéljaim
Minden egyes nap újszerű és különböző
Általában unatkozom
Társas támogatás Caldwell
0. semmit 1. keveset 2. átlagosan 3. nagyon

szülõ iskolatárs
szülõ, amíg élt szomszéd
munkatárs
házastárs barát
házastárs, segítõ
amíg élt foglalkozású
élettárs egyházi csoport
gyermek egyesület,
rokon polgári csoport
 Közösségi hatékonyság Kawachi
0. Egyáltalán nem ért egyet 1. Nem ért egyet 2. Részben egyetért 3. Teljesen egyetért
1.Ha problémák adódnak a környéken, a szomszédok
összejönnek, hogy megbeszéljék
2. Ezen a környéken az emberek szorosan összetartanak
3. Ha õszintén belegondolok, a szomszédaim közül senkit sem
érdekel, hogy mi történik velem
4. Vannak olyan felnõttek a szomszédságban, akikre a gyerekek
felnézhetnek.
5. Az emberek ezen a környéken szívesen segítenek a
szomszédaiknak.
6. Errefelé a szomszédok általában nem jönnek ki jól egymással.
7. Ezen a környéken megbízhatóak az emberek.
8. Ezen a környéken a felnõttek megismerik a helybeli gyerekeket.
9.Ezen a környéken a szülõk általában ismerik egymást.
10. A szomszédok tennének valamit, ha egy csapat környékbeli
gyerek ellógna az iskolából és az egyik utcasarkon múlatná az
idõt.
 BECK rövidített depresszió skála
0. egyáltalán nem jellemzõ 1. alig jellemzõ 2. Jellemzõ 3. teljesen jellemzõ

1. Minden érdeklõdésemet elvesztettem mások iránt

2 Semmiben sem tudok dönteni többé
3. Több órával korábban ébredek mint szoktam, és
nem tudok újra elaludni
4 Túlságosan fáradt vagyok, hogy bármit is csináljak
5 Annyira aggódom a testi- fizikai panaszok miatt,
hogy másra nem tudok gondolni
6 Semmiféle munkát nem vagyok képes ellátni
7 Úgy látom, hogy a jövõm reménytelen és a
helyzetem nem fog változni
8 Mindennel elégedetlen vagy közömbös vagyok
9 Állandóan hibáztatom magam
BECK diszfunkcionális attitűd skála
0. egyáltalán nem jellemzõ 1. alig jellemzõ 2. Jellemzõ 3. teljesen jellemzõ

1 Személyes értékem nagy-részt attól függ, hogy

mások mit gondolnak rólam
2 Ha nem viszonozzák a szeretetemet, ez azt jelenti,
hogy nem vagyok szeretetre méltó
3 Ha sikertelen vagyok a munkámban, sikertelen
ember vagyok
4 Elkeseredem, ha hibát követek el
5 Ha valakinek jót teszek, remélhetem, hogy
viszonozni fogja
6 Képesnek kell lennem arra, hogy mindenkinek
segítsek, aki rászorul
7 Boldogságom nagyrészt attól függ, hogy mi
történik velem
Vitális kimerültség Falger, Appels
0 nem, 1 igen

1. Gyakran érzi fáradtnak magát?

2 Gyengének érzi-e magát?
3. Kedvtelenebbnek érzi magát, mint
régebben volt?
4. Jobban irritálják apróbb dolgok,
mint régen?
5.. Érzi-e úgy néha, hogy a teste
olyan mint egy kimerülõ elem?
Ellenségesség kérdőív Cook-Medley
0. egyáltalán nem ért egyet 1. kevéssé ért egyet
2. inkább egyetért 3. teljesen egyetért

1. A legtöbb ember azért becsületes, mert

fél a leleplezéstõl
2. Minden hozzátartozóm jóindulatú velem
3 Senki sem törõdik azzal, hogy mi
történik a másikkal
4 A legbiztosabb senkiben sem bízni
5 Ha egy jó ismerõsöm sikereirõl hallok,
úgy érzem,mintha magam kudarcot
vallottam volna
6 Az emberek általában aljasak, önzõek
és ki akarják használni a másikat
 Megbirkózás Folkman, Lazarus
0. egyáltalán nem jellemzõ 1. alig jellemzõ
2. jellemzõ 3. teljesen jellemzõ

1. Próbáltam elemezni a problémát, hogy jobban

megértsem
2.Engedtem, vagy egyezkedtem, hogy valamilyen jó is
származzon a dologból
3.Gondoltam, minden rosszban van valami jó is,
próbáltam derűsen felfogni a dolgokat
4.A helyzet valamilyen kreatív, alkotó tevékenységre
ösztönzött
5.Más emberként kerültem ki a helyzetbõl – jó értelemben
véve
6.Igyekeztem megszabadulni a problémától egy idõre,
megpróbáltam pihenni, szabadságra menni
 Megbirkózás folytatás
7.Evéssel, ivással, dohányzással vezettem le a
feszültségemet
8.Nyugtatók vagy gyógyszerek szedésével próbálkoztam
9.Egy lapra tettem fel mindent, valami nagyon
kockázatosba fogtam
10.Egy általam nagyra tartott baráttól vagy rokontól
kértem tanácsot
11.Nem akartam, hogy mások megtudják, milyen nehéz
helyzetben vagyok
12. Másokon vezettem le a feszültséget
13. Több különbözõ megoldást találtam a problémára
14. Imádkoztam
15. Igyekeztem a dolgot a másik személy szempontjából
nézni
16. Próbáltam humorosan felfogni helyzetet.
 Házastársi stressz Orth-Gomer
0 nem, 1 igen

1. Házastársa (élettársa) az önhöz

legközelebb álló személy, bizalmasa?
2. Vannak dolgok, amiről nem tudnak
nyíltan beszélni egymással?
3. Voltak korábban komoly problémák a
kapcsolatukban?
4. Problémáikat közösen szokták
megoldani?
5. Házastársával (élettársával) közösen
töltik szabadidejüket?
Andorka Rudolf anómia skálája

Aki vinni akarja valamire, rákényszerül, hogy egyes

szabályokat áthágjon.
Az ember egyik napról a másikra él, nincs értelme
terveket szőni.
Minden olyan gyorsan változik, hogy az ember azt
sem tudja miben higgyen.
Manapság alig tudok eligazodni az élet dolgaiban
 Adatok kiértékelése
Egyéni tételek, egyéni skálák, kistérségi-megyei átlagok

Leggyakoribb statisztikai módszerek

Többváltozós regresszióra épülő módszerek feltételei:
normális eloszlás,
nonlinearitás kezelése
kollinealitás kezelése

Khi négyzetre, loggisztikus eljárásokra épülő módszerek:

kevesebb feltétel viszont nagy az információ vesztés
Ellenségesség változó bemutatása
6000 4000
40

5000

3000
30
4000

3000 2000
20

2000

1000 10

1000 Std. Dev = .96 Std. Dev = 2.93 Std. Dev = .64
Mean = .9 Mean = 3.9 Mean = 3.79

0 N = 12075.00 0 N = 11505.00 0 N = 150.00

0.0 1.0 2.0 3.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50
2.25 2.75 3.25 3.75 4.25 4.75 5.25 5.75
Az emberek általában aljasak, önzõek és ki akarják használni a másikat. hostility (host1+host3+host4+host5+socdistr)
HOSTILSU

tétel skála kistérségi átlag

változó OR 95%C.I. for exp B
kompetencia
koherencia 1 1
koherencia 2 5.47 3.86 7.76
koherencia 3 15.45 11.00 21.72
koherencia 4 48.18 31.40 73.93

életminőség WHO
koherencia 1 1
koherencia 2 4.36 2.95 6.45
koherencia 3 9.19 6.36 13.34
koherencia 4 18.05 12.20 26.69
 y= koherencia

step by reg n=12640 beta szig adj R2

konstans 0.000
kompetencia .282 0.000 .198
együttműködés .161 0.000 .248
probléma orientált meg. .220 0.000 .295
ellenségesség -.106 0.000 .316
csoport támogatás .105 0.000 .331
családi támogatás .078 0.000 .339
nem, kor, iskolázottság kontroll szignifik -áns