Władza sądownicza

Pozycja
Zasady działania
Gwarancje
 Władza sądownicza
Art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i
równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy
sądowniczej.
2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę
wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a
władzę sądowniczą sądy i trybunały.
Art. 173. Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych
władz.
Art. 174. Sądy i Trybunały wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej
Polskiej.
 Władza sądownicza ( w Małej Konstytucji)
Ustawa Konstytucyjna z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych
stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą
Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym
- nie zajmowała się relacjami tytułowych władz z władzą sądowniczą.
Jedynie w art. 1 wskazywano, że organami państwa w zakresie władzy
sądowniczej są niezawisłe sądy.
Niemniej panowało przekonanie, że „(…)z zasady podziału władz
wynika, iż władze ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza muszą być
rozdzielone, a nadto, że musi panować między nimi równowaga oraz, że
muszą one między sobą współpracować(…).”
z orzeczenia TK z 9 listopada 1993 r., sygn. K 11/93
 Wymiar sprawiedliwości

• wymiar sprawiedliwości, działalność państwa, realizowana

przez niezawisłe sądy, które w formie procesowej rozstrzygają
konflikty prawne - enc. PWN

• Wymiar sprawiedliwości w orzecznictwie TK jest rozumiany

przedmiotowo – jako czynność polegająca na rozstrzygnięciu
konfliktów prawnych – K 11/95, OTK 1996, nr 2, poz. 9
 Wymiar sprawiedliwości
Pojęciu „wymiaru sprawiedliwości” nierozerwalnie towarzyszy dyskurs o
samym pojęciu „sprawiedliwości”. Dzieje się tak dlatego, że trudno sobie
wyobrazić sprawowanie wymiaru sprawiedliwości bez realizacji tej wartości –
było by to jedynie rozstrzyganie na podstawie prawa.
Pojęciu „sprawiedliwości” przypisywane są różne znaczenia. Należy przede
wszystkim zwrócić uwagę na fakt, że mówiąc o sprawiedliwym postępowaniu
(bądź o sprawiedliwych rezultatach jakiegoś postępowania), należy rozróżnić
dwa jej uniwersalne aspekty:
tzw. sprawiedliwość wyrównawczą, dotyczącą ustalania sprawiedliwej odpłaty
za otrzymaną korzyść bądź sprawiedliwej odpłaty za wyrządzone zło, oraz
tzw. sprawiedliwość rozdzielczą, dotyczącą sprawiedliwego dzielenia dóbr bądź
sprawiedliwego rozkładania ciężarów między członków danej społeczności.
 Wymiar sprawiedliwości
Art. 175. 1. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd
Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe.
2. Sąd wyjątkowy lub tryb doraźny może być ustanowiony tylko na czas wojny.

Art. 1. § 2. Sądy powszechne sprawują wymiar sprawiedliwości w zakresie

nienależącym do sądów administracyjnych, sądów wojskowych oraz Sądu
Najwyższego.
Art. 1 § 1. Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę
działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o
właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi
kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji
rządowej.
§ 2. Kontrola, o której mowa w § 1, sprawowana jest pod względem zgodności z
prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.
 Konstytucyjne zasady wymiaru sprawiedliwości

• ZASADA NIEZAWISŁOŚCI SĘDZIOWSKIEJ

• ZASADA NIEZALEŻNOŚCI SĄDÓW
• ZASADA JEDNOLITOŚCI SĄDÓW
• ZASADA DWUINSTANCYJNOŚCI POSTĘPOWANIA SĄDOWEGO
• ZASADA UDZIAŁU OBYWATELI W SPRAWOWANIU WYMIARU
SPRAWIEDLIWOŚCI
• ZASADA NADZORU JUDYKACYJNEGO SĄDU NAJWYŻSZEGO
 ZASADA NIEZAWISŁOŚCI SĘDZIOWSKIEJ
Art. 178. 1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko
Konstytucji oraz ustawom.
2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz
zakresowi ich obowiązków.
3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić
działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości
sędziów.

• bezstronność w stosunku do uczestników postępowania,

• niezależność wobec organów pozasądowych,
• samodzielność sędziego wobec władz i innych organów sądowych,
• niezależność od wpływu czynników politycznych,
• wewnętrzna niezależność sędziego.
 ZASADA NIEZAWISŁOŚCI SĘDZIOWSKIEJ

„Zasada niezawisłości sędziowskiej ma tak istotne znaczenie, że nie

można jej ograniczać tylko do strony formalno – dogmatycznej, ale
ważną rolę odgrywa tutaj konieczność zapewnienia przekonania o
jej przestrzeganiu. Dlatego z ostrożnością należy podchodzić do
wszelkich regulacji, które modyfikują standardy niezawisłości i
zwracać uwagę, czy nie prowadzą one do zmian w społecznej ocenie
sądu jako instytucji niezawisłej”.
z orzeczenia TK z 24 października 2007 r., SK 7/06
 Gwarancje niezawisłości
• Dotyczące pozycji sędziego

• O charakterze procesowym

• O charakterze funkcjonalnym

• O charakterze organizacyjny

zob. B. Banaszak, Prawo konstytucyjne, wyd. 8 – nb. 682

 Gwarancje niezawisłości
Gwarancje niezawisłości sędziowskiej można podzielić na gwarancje
bezpośrednie i pośrednie. Gwarancje pośrednie dzielą się dalej na
gwarancje o charakterze materialnym i formalnym.
Gwarancje bezpośrednie wprowadzają te przepisy Konstytucji RP i
ustaw, które wprost gwarantują sędziom niezawisłość.
Gwarancje pośrednie niezawisłości sędziowskiej to uregulowania
prawne chroniące sędziego przed naruszeniem jego niezawisłości w
praktyce.
Pod pojęciem gwarancji materialnych rozumie się całokształt
czynników o charakterze społeczno-ekonomicznym i kulturowym,
stwarzających ogólną atmosferę życia publicznego, sprzyjającą
 Gwarancje niezawisłości o charakterze formalnym
Określenie ich zakresu pojęciowego nie powoduje większych trudności. Mogą one polegać
na od odpowiednim usytuowaniu stanowiska sędziego w ogóle (gwarancje ustrojowe) oraz
na odpowiednim ukształtowaniu postępowania sądowego (gwarancje procesowe). Za
gwarancje procesowe niezawisłości sędziego uważa się:
• kolegialność orzekania,
• udział przedstawicieli społeczeństwa w orzecznictwie sądów,
• zasadę swobodnej oceny dowodów,
• instytucję wyłączenia sędziego,
• jawność postępowania sądowego,
• tajność narady i głosowania,
• zdanie odrębne sędziego,
• uniemożliwienie wywierania nacisków przez opinię publiczną,
• niezmienność składu orzekającego,
• przestrzeganie kompetencji,
• jurysdykcyjną samodzielność sądu,
 Gwarancje niezawisłości
Gwarancje niezawisłości wymienione w Konstytucji RP niewątpliwie mają
znaczenie fundamentalne a są to:
• niezależność sądów i ich odrębność od innych władz (art. 179);
• powoływanie sędziów przez Prezydenta RP na wniosek KRS (art. 179);
• powoływanie sędziów na czas nieoznaczony (art. 179);
• nieusuwalność sędziów (art. 180 ust. 1);
• nieprzenoszalność sędziów (art. 180 ust. 2);
• godne warunki pracy i wynagrodzenie (art. 178 ust. 2);
• przejście w stan spoczynku (art. 180 ust. 3 i ust. 4);
• immunitet i nietykalność (art. 181);
• zakaz przynależności sędziego do partii politycznych i związków
zawodowych (art. 178 ust. 3).
 ZASADA NIEZALEŻNOŚCI SĄDÓW
• Oddzielenie organizacyjne sądownictwa od innych władz.
• Zakaz zmieniania lub uchylania orzeczeń sądowych przez
organy innych władz (wyjątek prawo łaski i generalna
kompetencja parlamentu do amnestii i abolicji).
• Dopuszczalność ingerencji organów innych władz jedynie
w pozaorzeczniczą sferę działalności sądów i wyłącznie w
przypadkach ściśle reglamentowanych ustawowo.
 ZASADA JEDNOLITOŚCI SĄDÓW

• Sądy i trybunały wydają wyroki w imieniu

RP
• Struktura sądów jest jednolita
• Jednolita podstawa orzekania – prawo.
 ZASADA DWUINSTANCYJNOŚCI POSTĘPOWANIA
SĄDOWEGO
Art. 176. 1. Postępowanie sądowe jest co najmniej
dwuinstancyjne.
2. Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami
określają ustawy.

W praktyce objęty tą regułą jest również Trybunał Stanu

 ZASADA UDZIAŁU OBYWATELI W SPRAWOWANIU WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

• Sędziowie pokoju (w okresie międzywojennym sędzia pokoju pochodził z wyboru

mieszkańców danego okręgu sądowego i obejmował funkcję na pięcioletnią kadencję.
Kandydat musiał mieć skończone 30 lat, władać językiem polskim w mowie i piśmie, mieć
wykształcenie przynajmniej średnie, cieszyć się pełnią praw obywatelskich i nieskazitelną
opinią. Wykluczeni byli parlamentarzyści, urzędnicy, wojskowi w służbie czynnej,
duchowni, adwokaci i notariusze)
• Ławnicy
• Sędziowie przysięgli
• Szeroka społeczność
• Sami zainteresowani lub ich zastępcy „procesowi” (ordalia)
„Art. 182. Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości
 ZASADA NADZORU JUDYKACYJNEGO SĄDU
NAJWYŻSZEGO
„Art. 183. 1. Sąd Najwyższy sprawuje nadzór nad działalnością sądów
powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania.” Konstytucja RP
Dziękuję za uwagę